■ 


4 


fes? 


A G T E S 


SOCIÉTÉ LINNÉENNE 


DE BORDEAUX 


FONDÉE LE 25 JUIN 1818 

Et reconnue comme établissement d'utilité publique 

par Ordonnance Royale du 15 juin 18 28 


Athénée 
Hue des Trois-Conils, 53 


--*-- 


TOME LXXV 


BORDEAUX 

IMPRIMERIE A. SAUGNAG & E. DROUILLARD 

3, PLACE DE LA VICTOIRE, 3 

1923 


{'*• 


ACTES 

DE LA 

SOCIÉTÉ LINNÉENNE 

DE BORDEAUX 


A C T E S 


SOCIÉTÉ LINNÉENNE 


DE BORDEAUX 


FONDEE LE 25 JUIN 1818 
Et reconnue comme établissement d'utilité publique 

par Ordonnance Royale 'du là juin 18 28 


Athénée 
Hue des Trois-Conies, 53 


--5*~ 


TOME LXXV 


25778 


BORDEAUX 

IMPRIMERIE A. SAUGNAC & Ë. DROUILLARD 

3, PLACE DE LA VICTOIRE, 15 

1923 


'■'''.'.'■' ■' .• . 


Le Fléau des Chenilles 
dans les Forets de Chênes verts de l'Espagne 

Par le D« J FEYTAUD. 


La Culture du Chêne vert en France 
et en Espagne. 

L'yeuse nu Chêne vert [Q'uevcus Me.v) occupe une grande 
place parmi les essences forestières tic l'Europe méridionale. 

Cet arbre est répandu largemenl dans le Sud de In France, 
où on le trouve dans toute In région de l'Olivier. Il esl vrai 
que, suivanl l'expression de AI. Rêgumbeau, il possède « le 
tempérament, le caractère méridional »(l). 

Trapu, robuste, vivace, il se plie à Ions les sols, ù toutes 
les expositions, résiste c au froid, h la chaleur, mu vent, 
ainsi qu'à la dent du bétail H h la hache du maraudeur ». 
Sm vitalité est 1res grande, les souches donnenl facilement de 
nombreuses repousses el les racines drageonnent abondam- 
ment. 

Ses terrains de prédilection soûl les terrains calcaires, 
mois on le trouve aussi dans les sols granitiques (Ce vennes 
par exemple) et dans les sols schisteux; il y vil parfaitement 
eu mélange avec le Châtaignier, qui esl. un végétal siliçicole 
par excellence et qui ne supporte pas plus de 5 °/ de calcaire. 

(I) M. IIki',i\u!kau. Le Chêne vert dans le Gfflr'aJ, Nittles, 1879. 
Tome LXXV. 2 


En sol profond, le Chêne vert s'élève et peut acquérir de 
grandes dimensions, tandis qu'en sol peu profond il se rabou- 
grit et buissonno. 

En France, on utilise son écorce pour la tannerie, a cause 
de s;t grande teneur en tannin, et son bois est apprécié pour 
le chauffage, auquel il est employé soit en nature, soit sous 
forme de charbon de bois. Ce bois, très dense et très nerveux, 
se déjetant beaucoup, est en elîet peu recommandable comme 
bois de travail, sauf peut-être pour faire des manches d'outils. 
Aussi l'emploi de l'Yeuse eu futaie est-il déconseillé par les 
auteurs, notamment par M. de Larminat, qui préconise le 
taillis en rappelant que cette essence doit être avant tout 
aménagée au point de vue du rendement de son écorce (1). 

Il n'en est pas de même en Espagne, dans le centre et 
l'ouest tout au moins, où les grandes forêts ont pour objet 
essentiel la production des glands pour l'engraissement du 
Porc, tandis que l'exploitation de l'écorce et du bois devient 
tout à fait secondaire. 

Ces forêts, dont l'aménagement évoque l'idée de vergers 
immenses qui s'étendent sur des milliers et des milliers 
d'hectares, fournissent du charbon et offrent aux ovins, aux 
caprins, aux chevaux mêmes, des pacages de valeur, mais 
servent avant tout de terrains de parcours pour les troupeaux 
de porcs consommant la glandée sous les arbres mêmes. 

Les qualités rustiques de la race porcine ibérique permel- 
tent cet élevage nomade, qui comporte souvent le coucher à 
la belle étoile, mais assure à bon compte un engraissement 
très rapide. 

L'Yeuse est désignée en Espagne sous le nom d'Enctna. 
Dans les régions que j'ai parcourues, il existe en outre 
d'asse/ importants massifs de chênes à feuilles caduques : 
le Rohle commun ou Eoble tocio qui est le Quercm ioza, le 
Roble </>(<[/';/'> qui est le Q. lusitanica ; il s'y rencontre aussi 
des forêts de Chêne liège, Q. suber (alcornoque). 

(1) V. de Larminat. Les forêts de Chênes verts, leur traitement, leur améliora- 
tion, leur avenir, Troyes, 1893. 


Lorsqu'en 1919 je me rendis en Espagne pour visiter les 
vignes dépérissantes de la Rioja alavesa, M, le Baron del 
Castillo de Chirel, copropriétaire de l'un des plus riches 
vignobles et du cru le plus réputé de cette contrée fameuse, 
me parla de dégâts fort inquiétants causés par des chenilles 
dans les grandes forêts de chênes que ses frères et lui possè- 
dent en Es tram ad ure. 

La question étant devenue pins pressante pour eux au 
cours de l'année suivante, les héritiers du Marquis de Riscal 
me prièrent, en leur nom personnel ainsi qu'au nom de 
plusieurs autres grands propriétaires et du Roi, de me rendre 
en Espagne pour examiner sur place le fléau des chenilles 
dévastatrices et pour leur donner quelques conseils à ce sujet. 

J'ai fait le voyage, avec l'autorisation de M. le Ministre de 
l'Agriculture, du l«'" au 20 mai 1921. Les circonstances ne 
m'ont pas permis de rédiger tout de suite le rapport détaillé 
qu'il comporte. En le donnant aujourd'hui, je ne saurais 
assez dire combien lui cordial l'accueil que me réservèrent 
ceux qui avaient l'ait appel à moi. 

Arrivé à Madrid le 2 mai, je me suis mis tout de suite en 
rapport avec les héritiers du Marquis de Riscal; notamment 
avec M. le Comté de ÇasTronuevo et M. le Baron del Castillo 
de Chirel. Ils m'ont eux-mêmes fait connaître tout de suite 
deux autres grands propriétaires forestiers de l'Estramadure 
et de Salamanque : M. le Marquis de Valderas et M. le Mar- 
quis de Castelar, puis m'ont fait entrer en relations avec 
M. An. lu v Costilla, qui occupe à Madrid la chaire de 
zoologie de l'Ecole des Ingénieurs des forêts et qui dirige le 
Laboratoire de la faune forestière espagnole. 

Dès ce premier jour et pour ne pas perdre un temps pré- 
cieux, nous établîmes un programme, en prenant comme 
principal souci de voir, autant que possible, les différents 
aspects du fléau qui sévissait dans tout l'Ouest, depuis la 
province de Léon jusqu'en Andalousie. 

Il fut décidé que l'on me conduirait d'une part dans les 
provinces de Tolède et de Gacérès, d'autre part dans celles 


d'Àvila et de Salamanque, et que j'examinerais aussi diffé- 
rents domaines aux abords de la capitale. 


Fig. 1. — Itinéraire parcouru pour les différentes visites de forêts. 


g£ Pour réduire la fatigue au minimum et pour activer les 
déplacements, M. le Baron del Castillo de Chïrél mit à ma 
disposition sa très confortable limousine GO HP, dans laquelle 


M. le Comte de Castronuevo et lui m'accompagnèrent partout. 

L'emploi du temps fut le suivant : 

Du 3 au 5 mai : séjour à Madrid; visite du domaine de 
Vinuelas, propriété de M. le Duc de I'Infantàdo; 

Du 6 au 10 : voyage en Estramadure avec étapes à Malpica, 
San Martin de Pusa, Alia, Logrosan, Guadalupe et Talavera 
la Reina; visite des propriétés de M. le Duc d'ÀRiON, de 
M. le Marquis de Montalbo, des héritiers du Marquis de 
Riscal, du Marquis de Valderas. 

Les 11 et 12 : séjour à Madrid et aux environs : visites au 
Muséum National des Sciences naturelles, à l'Ecole des Ingé- 
nieurs agronomes, au Laboratoire de l'Ecole des Ingénieurs 
des forets ; visite à S. M. le Roi Alphonse XIII et excursion 
dans les domaines royaux de la Casa de Campo et du Pardo. 

Du 13 au 15 : voyage dans les provinces d'Avila et de 
Salamanque; visite des propriétés de M. le Comte de Villa- 
CxOnzalo, de M. Hurtado de Mendoza, de M. le Marquis de 
Castelar, de M me la Comtesse de Crecente. 

Du 16 au 20 : séjour à Madrid, conférences avec les entomo- 
logistes de la capitale, visite à M. le Comte d'AYBAR, intendant 
de la Maison Royale. 

Pour plus de commodité, au lieu de m'attaeher à l'ordre 
chronologique des remarques, je diviserai mon compte rendu 
en trois chapitres, d'après les régions considérées : 

f° Madrid et environs ; 

2° De Madrid en Estramadure ; 

3° De Madrid à Salamanque. 

Je consacrerai ensuite un chapitre spécial à l'étude des 
fléaux essentiels et des remèdes. 

Madrid. 

Lorsque, venant de France, après avoir quitté les riantes 
vallées du pays basque et traversé le morne plateau de la 
Vieille Castille, on arrive dans la capitale espagnole, on a 
l'impression d'entrer dans une des plus belles capitales de 


— 10 — 

l'Europe. La Puerto, del Soi et la splendide Calle de Alcala, 
les larges avenues de l'Est, qui sont le rendez-vous de la 
société madrilène, avec le riant jardin du Retira, le Musée 
d'art, la Banque d'Espagne, l'Hôtel des Postes, monuments -de 
grand style, et les villas somptueuses qui forment autant de 
palais, tout ce Madrid moderne force l'admiration du visiteur. 

On aimerait passer des journées dans les salles du Musée 
de peinture où sont exposés tant de trésors et s'attarder à 
loisir dans la contemplation des richesses de la rameuse 
Àrmeria du Palais Royal. 

Mais je n'étais point venu pour une mission artistique et 
je ne pouvais jeter sur ces merveilleuses collections qu'un 
rapide coup d'oeil. 

Mon attention devait s'appesantir au contraire sur les 
ressources scientifiques de la capitale ^espagnole. 

L'entomologie est représentée surtout au Musée national 
d'histoire naturelle (Museo nacional de ciencias naturales). Là, 
sous la haute direction de M. Ignacio Bolivar y Urrutia, que 
ses études sur les Orthoptères mit rendu justement célèbre, 
travaille un groupe de chercheurs particulièrement qualifiés 
avec des chefs de service d'une haute valeur scientifique,. 

Je m'y rendis en compagnie de M. le Baron ciel Cash Lfto 
■ de Ciiirel et de M. Alllo, professeur à l'Ecole des forêts. 

M. Bolivar nous reçoit dans le cabinet directorial dont les 
murs sont ornés notamment par le portrait de (maries III. 
fondateur du Musée, et par une vieille horloge qui date de 
la fondation (1771). Avec son lils, M. Candido Bolivar y Pill- 
tain, qui s'adonne à l'étude des Coléoptères, il me fait les 
honneurs des galeries d'entomologie; bien éclairées, et d'une 
remarquable tenue. 

M. Bolivar a réuni là sa précieuse collection d'Orthoptères. 
Parmi les richesses entomologiques du Musée, ligure en bonne 
place la collection Slerold (Lépidoptères paléarctiques — 
8.000 espèces environ). 

Mais je dois avouer que ce qui m'a le plus intéressé est 
l'admirable collection classée par M. Mlrc.lt. 


— 11 — 

M. Ricardo Garcia Mercet, que ses admirables travaux sur 
les Aphéliniens et les Encyrtiniens ont fait connaître dans le 
monde entier, a groupé là une merveilleuse collection d'Hy- 
ménoptères parasites : les minuscules Chalcidiens y sont 
classés avec un soin précis, dans un ordre impeccable et 
beaucoup de leurs espèces ont été baptisées et décrites par 
M. Mercet lui-même, secondé par quelques brillants disciples 
au nombre desquels M. Gonzalo Ceballos, qui s'occupe 
surtout des Ichneumonides. 

Il y a là une série de documents très précieux pour les 
entomologistes de l'Europe occidentale, qui font souvent appel 
à l'obligeance de M. Mercet pour les déterminations difficiles. 

Au sortir du laboratoire d'entomologie, je suis mis par 
l'aimable directeur en rapport avec M. Angel Cabrera Latorre, 
l'éminent naturaliste auteur d'importantes monographies sur 
les Mammifères de la péninsule ibérique. 

C'est avec lui que nous parcourons les salles consacrées 
à la zoologie, notamment la grande salle d'exposition du 
rez-de-chaussée. 

Là, parmi beaucoup de sujets remarquables, figurent une 
girafe, un okapi et des groupes d'animaux joliment disposés ; 
je note an hasard une famille de Lynx padella capturés en 
Espagne, des groupes d'Autruches, de Pics (Pica pica), de 
Merops apiasler avec leur terrier. 

La préparation de tous les sujets est faite dans un atelier 
de taxidermie fort bien aménagé ou M. Cabrera nous montre 
les travaux de montage en cours : un renard blanc, plusieurs 
chèvres d'Espagne, qui affectent dos caractères de variétés 
régionales tendant à la formation d'espèces nouvelles. 

En dehors de la grande salle ouverte au public, l'établis- 
sement possède une très belle et très complète collection 
d'oiseaux en peaux conservés dans les tiroirs". 

Dons la galerie de minéralogie, mon attention est attirée 
par les cristaux de soufre de grande taille recueillis près de 
Cadix. 

Dans celle de paléontologie, oii j'ai le plaisir de rencontrer 


— 12 — 

le conservateur, D. Edouardo Hernandez Pacheco, on me fait 
remarquer divers fragments tVE/ephas primigenius provenant 
de Torralba (province de Soria), où des fouilles ont été faites 
chez le Marquis de Serralbo, et des exemplaires de grandes 
Tortues miocènes dont l'espèce est dédiée à M. Bolivar et qui 
ont été trouvées dans les environs de Madrid. 

La section botanique, dirigée par M. D. Ronnaldo Gonzalez 
Fragoso, renferme un bel herbier et surtout une importante 
collection de champignons. Comme ses collègues entomolo- 
gistes, M. Gonzalez Fragoso, qui s'adonne à la mycologie et 
qui a acquis une grande notoriété en cette matière, peut 
donner un appui très sérieux aux services de recherches sur 
les maladies et parasites des plantes. 

L'entomologie agricole proprement dite est représentée à 
Madrid dans les deux grandes Ecoles des ingénieurs agronomes 
et des ingénieurs des forêts. 

L'Ecole des ingénieurs agronomes, qui est l'Institut national 
agronomique d'Espagne, possède une Station de Pathologie 
végétale, dirigée par M. Leaudro Navarro Pérez. A cette 
station incombe l'étude de tous les lléaux agricoles et, bien 
que son directeur ait fait d'importants travaux, notamment 
sur les maladies et parasites de l'Olivier, on peut dire qu'elle 
est débordée par l'étendue même de sa mission en même 
temps qu'elle est bridée par l'insuffisance des moyens. En 
dehors de ce laboratoire, il n'existe en Espagne d'autre labo- 
ratoire spécialisé pour l'étude des épiphyties en général que 
celui de Barcelone, qui n'est pas mieux doté. 

L'entomologie forestière est heureusement beaucoup mieux 
traitée. Le laboratoire de la Faune forestière espagnole {Lalm- 
rdiorio <h> la faùria forèstdl) que dirige M. Alllo, professeur 
à l'Ecole des Ingénieurs des forêts, est eu effet, grâce à la 
judicieuse activité de son jeune directeur et à l'intelligent 
appui de l'administration forestière, une précieuse station 
entomologique centrale, dont j'augure le plus grand bien 
pour l'avenir de l'entomologie économique espagnole. 


— 13 — . 

Ce Laboratoire est logé au quatrième étage d'un immeuble 
de la grande Calle Ferraz. 

L'installation est coquette ; elle comprend une série de 
cabinets bien éclairés, avec un matériel d'éclosoirs, de cages, 
déjà fort intéressant et une collection en cadres vitrés des 
principaux ravageurs des forêts. 

C'est ainsi que je note des collections biologiques fort bien 
comprises de Dendrolimus pini L., Evetria resinella L., 
Dioryctria abietella ZelL, Tortrix viridana L., Lymantria 
dispar L., Euproctis chrysorrhœa L., Vesperus xatarti, etc., 
etc. . . 

Le directeur, M. àullo, est fort estimé parmi les natura- 
listes de la capitale, qui l'élirent en 1921 comme président 
de la Société royale d'Histoire naturelle. 

Il est entouré d'un groupe de jeunes travailleurs auxquels 
il a donné, par son exemple et ses excellentes leçons, le goût 
des recherches et la passion de l'Entomologie. Ce sont : 
MM. Gonzalo Ceballos y Fernandez de Cordoba. 
Bautista Diaz y Rodriguez. 
Mariano Suarez e Iscar. 
Angel Riesgo y Ordonez. 

Les trois premiers sont, comme M. Aullo, des ingénieurs 
diplômés de l'Ecole nationale des forêts. 

M. Aullo a eu l'excellente idée de les orienter vers une 
spécialité : M. Ceballos s'occupe des Ichneumonides, qu'il 
étudie tout spécialement auprès de M. Mercet au Musée 
d'histoire naturelle; M. Diaz étudie les Braconides ; M. Riesgo 
les Tachinaires. 

Quant à M. Suarez, il était en 1921 détaché pour des 
études au dehors et devait aller fonder à Cuellas, dans la 
province de Ségovie, un centre d'études pour des recherches 
sur les ravageurs du Pin (Dioryctria mendacella et Pissàdes 
validirostris). 

Le Laboratoire, unique en son genre pour toute l'Espagne, 
est appelé à étudier non seulement les problèmes de l'Ento- 
mologie forestière, mais ceux de la faune forestière en général'. 


- Ï4 - 

Il disposait en 1921 d'un crédit de 100.000 pesetas, sur lequel 
le directeur devait prélever, il est vrai, le traitement de ses 
collaborateurs et les frais d'installation de quelques labora- 
toires secondaires. 

Un insectarium annexe se trouvait près de Torrelodones. 
Il a été transféré depuis, grâce à l'autorisation de S. M. le Roi, 
dans le domaine de la Casa de Campo. 

J'ai eu pendant mon séjour à Madrid de nombreux entre- 
tiens avec M. Aullo et j'ai acquis la conviction que cet 
entomologiste peut donner un bel essor à l'entomologie fores- 
tière dans la péninsule ibérique. 

Son état de santé, qui lui donnait quelques soucis au 
moment de mon voyage, ne lui a pas permis de m'accom- 
pagner dans tous mes déplacements, mais sur l'invitation 
faite par mes aimables hôtes, il voulut bien détacher un de 
ses collaborateurs, M. Ceballos, qui fit avec moi les voyages 
d'Estramadure et de Salamanque. 

Ma première visite dans les chênaies de la province de 
Madrid eut lieu le i mai à Viriuelas, propriété de M. Je Duc 
de I'Infàntado. Ce domaine, dont le centre est à 18 kilomètres 
au Nv-E. de la capitale, de part et d'autre du canal de Lozoya, 
entre les localités à -1 A ko boulas, San Agustin et Co/mcnar 
Viejo, comprend 5.000 hectares entièrement enclos de murs 
et presque uniquement plantés de chênes verts. Il est eontigu 
vers l'Ouest à la propriété royale du Pardo. 

Les chênes, envahis depuis plus de dix ans par les chenilles 
de Liparis (Lt/manlria) dispai\ présentent au moment de ma 
visite, au tronc et aux branches, de très nombreuses pontes 
(puestas) appliquées sur Técorce comme des multitudes de 
petites éponges. 

Les bourgeons de l'Yeuse commencent à peine de s'ouvrir et 
déjà les petites chenilles sont prêtes à les anéantir. D'aucunes 
mesurent i ou 5 millimètres sur les branches les plus avan- 
cées. Mais le nombre des œufs éclos est en minorité. Je 
prélève un certain nombre de pontes, d'où naîtront plus tord à 


— 15 — 

mon laboratoire, en outre des chenilles ravageuses^ beaucoup 
iVAnastatus bifasciatus Fonsc, minuscules Chalcidiens bien- 
faisants. 

Dans une de ces pontes, je trouve sur place la petite nymphe 
rose d'un Malachius, Coléoptère pygmée dont la présence est 
de bon augure, puisqu'il s'agit d'un carnassier avéré. Je le 
soupçonne tort de collaborer peu ou [trou avec YAnaslatus 
pour adopter les œufs de dispar comme aliment et supprimer 
ainsi partiellement les éclosions de chenilles ravageuses. 

Il est remarquable que les chênes bas, en broussaille, sont 
beaucoup moins envahis que les autres. Leurs troncs ou 
branches encore lisses ne portent même aucune ponte, tandis 
(lue celles-ci sont abondantes sur tous les vieux troncs rugueux 
et jusque dans les hautes branches des arbres les plus grands. 

Les nombreuses dépouilles de chrysalides des années précé- 
dentes, suspendues entre les rameaux, témoignent des gros 
ravages d'an tan. 

Les feuilles de Lan passé, coriaces, impropres à la nourri- 
ture des L. dispar, portent d'assez nombreuses traces de 
galeries de Tischeria mineuses. 

Près du château, dans le bosquet de grands pins, le tronc 
des Conifères porte aussi les plaques d'étoupe des pontes de 
L. dispar, cependant qu'entre les aiguilles et dans les anfrae- 
tuosités décorées pendent les dépouilles anciennes. 

Les dégâts sur les chênes verts sont analogues dans la 
propriété cou ligue vers l'Est, celle de Pcsadilla, qui contient 
3.000 hectares, dont une grande partie en vigne, et qui 
appartient à la Marquise de Somosanciio, chez laquelle j'ai le 
plaisir de rencontrer, au milieu du groupe de leurs nombreux 
et charmants enfants, D. Francisco de Hurtado de Amezaga, 
l'un des fils du Marquis de Riscal, et le Marquis de Jurareal 
dont les propriétés d'Estramadure sont aussi, m'affirme-t-il, 
très éprouvées par le fléau des chenilles. 

S. M. le Roi Alphonse XIII avait manifesté Je désir de me 
voir examiner les chênaies de ses propriétés voisines de 


— 16 — 

Madrid. Cette visite eut lieu lors de mon second séjour dans 
la capitale, entre le voyage d'Estramadure et celui de Sala- 
manque. 

Le 11 mai, je me rends à la Casa de Campo, avec M. le 
Comte de Castronuevo et M. le Baron del Castillo de Chirel; 
nous y déjeunons au pavillon de la Société de Tir aux 
Pigeons, où S. M. doit venir, suivant son habitude, au com- 
mencement de l'après-midi. 

C'est là que, dans le petit salon réservé, le Roi me reçoit 
avec son affabilité coutumière et s'entretient avec moi du 
sujet de mon voyage en Espagne. 

Il me dit combien sont grandes les pertes causées à l'élevage 
par le fléau dévastateur des forêts d'Yeuses et me fait part 
des cuisants souvenirs qu'il conserve des chenilles velues 
dont la présence gâte tout le charme des promenades et des 
séjours dans le parc. Il estime que débarrasser les chênes de 
cette vermine serait rendre un service inappréciable à son pays. 

S. M. lève toutes les consignes qui s'opposent à la circu- 
lation des automobiles dans les parcs royaux et me donne 
toutes facilités pour examiner l'état de ses arbres. Il me met 
en rapport avec M. Martos, son intendant, et fait quérir des 
gardes pour nous accompagner. 

Je parcours diverses routes au travers de la Casa de Campo, 
dont la superficie atteint 2,000 hectares, sur lesquels 1.300 
environ sont en chênes verts. 

Les chenilles du L. dispar, en grande partie écloses dès ce 
moment, y commettent déjà des dégâts sur les jeunes 
pousses, dont quelques-unes atteignent une dizaine de centi- 
mètres. Des pontes récentes ou anciennes témoignent de la 
violence des attaques. L'abondance des chenilles parait toute- 
fois plus grande dans la partie haute de la forêt, dans ce 
qu'on appelle VEminar de San Pedro. Là, du reste, se trou- 
vent surajoutés les dégâts analogues causés par une Tordeuse, 
à petites chenilles trapues, d'un vert grisâtre, dont les exem- 
plaires recueillis sont morts dans mes élevages à l'intérieur 
du cocon et ne m'ont pas fourni la détermination spécifique. 


— i? — 

Je recueille aussi des chenilles de Noctuelles, rongeant par 
endroits les pousses (chenilles ultérieurement identifiées avec 
l'espèce Dryobota monochroma Esp.J. 

Gomme à Vinuelas, YAnastatiis bifasaiatus parasite une 
assez grande partie des pontes, mais aucun prédateur n'est 
découvert au coitrs de mon inspection forcément rapide. 

Les pins portent d'assez nombreux nids de processionnaires 
(Cnethocampa pityocampa Schiff.). 

Rentrés au pavillon de tir, nous assistons à la tombée du 
jour aux dernières phases du grand concours qui, pour gagner 
un magnifique objet d'art offert par la Reine, met en compé- 
tition devant le Roi les meilleurs tireurs du royaume. Il fait 
déjà sombre lorsque se termine la partie, très chaudement 
disputée, dont le triomphateur est le Marquis de la Scala 
auquel tous les assistants font une splendide ovation. 

L'après-midi du lendemain, 12 mai, est consacré à la 
visite du Pardo, où je me rends en compagnie du Comte de 
Castronuevo. 

Du pavillon du golf, la vue s'étend au loin sur la propriété 
royale et sur la campagne voisine. Un vieux brigadier des 
gardes, attaché de longue date à la surveillance du domaine, 
me déclare avoir toujours vu les chênes envahis peu ou prou 
par les chenilles du dispar. D'après lui, le fléau s'y trouve 
en recrudescence soutenue depuis quinze ans au moins, sans 
une année de répit. 

Le Pardo s'étend sur 10.000 hectares. Nous le parcourons 
en automobile et nous arrêtons dans les principaux quartiers. 

Celui de Valpalomero offre une invasion très intense de 
L. dispar] chaque arbre porte des milliers de pontes en 
évolution. Dans la partie basse, embroussaillée, la plupart 
des œufs ne sont pas encore éclos, ce qui tient à des condi- 
tions locales de fraîcheur toutes particulières, car la végétation 
y est elle-même fort en retard. Dans la partie haute, les 
bourgeons sont ouverts depuis plusieurs jours, les nouvelles 
pousses sont déjà développées et certaines chenilles atteignent 


- 18 — 

un centimètre. Ainsi, à très faible distance, dans un même 
quartier de la forêt, on trouve des différences de végétation 
tout aussi grandes que nous les trouverons par ailleurs entre 
les chênes de Salamanque et ceux de l'Estramadure. En même 
temps que le L. dwpar, les arbres de Valpalomero présentent 
par places en bon nombre, dans la partie haute tout au 
moins, les chenilles de l'autre ïordeuse déjà signalée à la 
Casa de Campo. 

Je retrouve cette dernière espèce encore plus abondante 
dans le quartier de Torrelaparada, où, malgré l'état peu 
avancé de la végétation, les chenilles de dispar sont en grand 
nombre partout. 

L'aspect est beaucoup moins alarmant dans El Sïtio, qui 
est le parc avoisinant le Palais. Les arbres y sont de très 
belle venue, avec des troncs de 70 à 80 centimètres de 
diamètre, les basses branches élevées à 4 ou 5 mètres du sol, 
un espacement de 25 à 30 mètres au moins d'un chêne à 
l'autre. La hauteur même des sujets rend impossible l'examen 
précis de l'état des branches, mais ce que j'en ai pu distin- 
guer de loin, ainsi que l'observation meilleure de quelques 
rameaux pendants, m'ont donné l'impression que cette partie 
du domaine est relativement épargnée. Cela tient vraisembla- 
blement à deux causes : l'aération des arbres, par opposition 
avecle fouillis embroussaillé de Valpalomero par exemple, et 
les traitements que l'on a tentés déjà pour rendre le séjour du 
parc plus supportable aux invités de la Cour. 

Au Val de lu Pena\ près du carrefour et du pont, les 
chênes ont été taillés deux ans avant ma visite, au dire du 
garde qui nous accompagne. Ils portent cependant beaucoup 
de lichens et d'assez nombreuses pontes de dispar. La végé- 
tation est à son début. 

Aux abords du pavillon de chasse de Zarsuela, l'intensité 
de l'invasion est considérable, tout au moins dans le fond, 
près du ruisseau, où les chênes sont de fort belle venue. 
Par places, le haut des troncs et les grosses branches portent 
des accumulations de pontes, dont beaucoup appartiennent à 


— 19 — 

la génération actuelle et font prévoir une sortie excessive de 
chenilles dévastatrices. 

Je devais revoir le Roi au palais pour lui faire part de mes 
impressions. Mais nous partions pour Salamanque et, lorsque 
je séjournai pour la troisième fois à Madrid, avant mon retour 
en France, S. M. était absente de la capitale. Dans l'impossi- 
bilité de retarder mon départ, je rendis visite, le 19 mai, à 
M. le Comte d'ÂYBAR, intendant général des domaines royaux, 
avec lequel je fus mis en rapport par M. le Comte de Cas- 
troxuevo ; je le priai de dire au Roi combien il était néces- 
saire de faire confiance aux biologistes et de les aider pour 
les mettre en mesure de vaincre le fléau des chenilles dévas- 
tatrices, contre lesquelles les méthodes mécaniques ou chimi- 
ques seront impuissantes et d'ailleurs inapplicables. 


Tolède et l'Estramadure. 

Le premier des deux grands voyages auxquels mes hùtes 
m'ont convié a pour but la visite des chênaies de Tolède et 
de l'Estramadure. 

Le 6 mai, nous quittons Madrid de bonne heure en auto- 
mobile. Je voyage en compagnie du Baron del Castillo de 
Chirel, de M. Aullo et de M. Cebàllos, tandis que le Comte 
de Castroncevo prend place dans la puissante 100 HP du Duc 
d'ARiON, chez lequel nous devons nous rendre tout d'abord. 

A Carabanchel, une troisième auto se joint à la caravane, 
celle de M. le Marquis de Valderas, charmant compagnon do 
route, qui va nous suivre pendant toute la randonnée. Nous 
parcourons le plateau ondulé de la Nouvelle Castille, assez 
riche avec ses champs d'orge, de blé, d'avoine et ses quelques 
vignes basses, mais tout nu, pelé, sans arbre, ce qui, pour 
nous Français, évoque une idée de grande tristesse. 

Par Navalcàrnero , qui estime bien jolie bourgade, Maqueda 
au vieux château-fort imposant dans la nudité de ses grands 
murs crénelés, flanqués de quatre grosses tours rondes, Santa 


— 20 — 

Olalla, où nous quittons la grande roule, nous parvenons au 
domaine de Malpica dans la province de Tolède. 

Nous y rejoignons le duc cI'àrion parmi ses riches oliveraies 
sur la rive droite du Tage. 

Les oliviers sont malheureusement tort éprouvés par trois 
maux redoutables dont je constate les méfaits: les tumeurs 
bactériennes du Bacterium savqstanoi, par lesquelles de nom- 
breuses branches sont affreusement nouées,, les attaques du 
Phlœotribus oleœ Fabr. ; les piqûres de Phlœothrips ole;v 
Costa. Ce dernier Insecte est dangereux, surtout dans les jeu- 
nes plantations. On a essayé le traitement par clochage avec 
l'acide cyanhydrique. Les effets furent excellents si l'on en juge 
par les expériences de M. Navarro Perez aux environs de 
Tolède. Mais la^ méthode n'a pas été suffisamment généralisée 
et les dégâts se poursuivent partout. 

Les oliveraies de Malpica donnent en moyenne chaque année 
12.000 arrobas d'huile, c'est-à-dire 200.000 litres environ. 

La propriété du Duc comprend 10.000 hectares dont 8.000 en 
chênes verts. Partie en auto, partie dans une voiture traînée 
par un attelage de mules, je parcours en compagnie de 
MM. Aullo etCEBALLOs une partie de l'immense forêt d'yeuses, 
cependant que mes autres compagnons de voyage s'en vont 
d'un autre côté visiter les élevages de chevaux. 

Les forêts de chênes verts de l'Espagne, dont celle de 
Malpica peut être prise comme le type moyen, ne sont pas 
comparables à nos forêts françaises de chênes, de hêtres, de 
mélèzes, où les fûts sont serrés et les fourrés nombreux. La 
forêt d'yeuses est plutôt comme un immense verger, avec ses 
grands arbres clairsemés, écartés de 20 à 30 mètres les uns 
des autres, sous lesquels s'étend un assez maigre pacage. 

L'examen du feuillage décèle ici une attaque déjà ancienne 
et les jeunes pousses sont actuellement fort maltraitées. 

Je recueille, sur le tendre feuillage dévoré, des chenilles de 
nombreuses espèces: pas de traces de Liparis dispar L., mais 
voici par ilôts les chenilles à livrée de Malacososa neustria L., 


— 21 — 

■qui font grand ravage, puis beaucoup de chenilles de Noc- 
tuelles: Catocala nymphagoga Esp. ? Catocala nymphœa Esp., 
Drgobota mono hroma Es p., Dryobota fur va Esp. Et voici, au 
milieu de cette concurrence de ravageurs, les chenilles plus 
petites, toutes vertes, à tête noire, de la fameuse Tortrix 
viridana L. Dans maintes pïrtie.s de la forêt de Malpica, les 
dégâts des autres espèces dépassent lors de ma visite ceux de 
la Tordeuse, qu'ils y rendent moins apparents. Mais les inves- 
tigations faites en d'autres points delà propriété donnent l'im- 
pression que T. viridana est somme toute la plus menaçante. 

L'heure du déjeuner nous rappelle au village. Magnifique 
monument dressé sur la falaise au bord même du Tage, ceint 
de murs imposants, le Château de Malpica est restauré, inté- 
rieurement comme extérieurement, dans son style d'origine, 
le style maure, dont il est une des plus belles évocations. 

Au sortir de table, le Duc nous fait visiter sa ferme et ses 
écuries où des chevaux de race retiennent notre attention. 
Nous parcourons aussi les bâtiments de l'huilerie dont les 
réservoirs de ciment peuvent contenir plus de 300.000 litres. 

Vers cinq heures, nous prenons congé du Duc, dont l'accueil 
a été si cordial, et nous partons pour continuer notre route 
vers le cœur de rEslramadure. M. Aullo, souffrant, ne peut 
pas nous suivre, mais il délègue pour m'accompagner son très 
aimable assistant M. Ceballos. 

A quelques kilomètres de Malpica, non loin du château du 
Madrigal, que nous laissons sur la gauche, nous faisons halte 
dans la propriété du Marquis de Montalbo, où nous retrouvons 
comme précédemment la Tordeuse verte accompagnée des 
mêmes Noctuelles et du M. neustria. 

Remontant le cours de YAtroyo de San Martin, affilient du 
Rio Pusa, nous arrivons à la tombée du jour h San Martin de 
Pusa où nous sommes reçus par le Marquis de Slt.asti, au 
seuil de sa maison familiale, dressée en plein village, sur la 
place au milieu de laquelle la fontaine commune est un lieu 
de rendez-vous des plus pittoresques. 

Tome LXXV. 3 


La vieille demeure est accueillante : *sous les fenêtres à 
balconnets qui se découpent clans une façade toute blanche, le 
large porche s'ouvre à nous. Au milieu du patio, entre les murs 
éclatants de blancheur, est une antique et curieuse fontaine 
en forme d'outre, d'où les filets d'eau fraîche tombent dans la 
vasque de pierre. Au fond, sous les fenêtres de l'étage, se 
découpent trois gracieuses arcades à voûte surbaissée et 
deux niches garnies de statues. 

Le Marquis nous fait les honneurs de son home avec une 
bonne grâce parfaite et la soirée semble courte en sa com- 
pagnie. 

Le matin, sous le soleil, du jardin tout lleuri et de la place, 
j'admire le caractère des maisons toutes simples et blanchies 
à la chaux, qui donnent à ce village un cachet maure complété 
par le type de ses habitants. 

Le 7, partis de bonne heure de San Martin, où nous prenons 
congé du Marquis, notre hôte, nous filons droit au sud, à tra- 
vers les plantations d'oliviers et les bonnes terres à céréales, 
vers Los Navahnora/es, bourg du même type, dont la longue 
rue centrale, ou travesia, est étonnamment tortueuse. 

Bientôt après, à la fourche des trois chemins, nous prenons 
à droite, vers l'ouest, la route du Col de Saint- Vincent. 

Sinueuse et pittoresque, elle nous conduit, après mille 
détours, à travers les plantations d'oliviers, au joli pont du 
Rio Pusa, et nous remonte, dans un curieux paysage de blocs 
d'apparence granitique, sur un plateau caillouteux. Nous 
joignons la plaine du Sangrera, égayée de prés et de champs 
fertiles, avec de petites oliveraies et quelques parcelles de 
vigne. 

Laissant à gauche Espinoso de/ Ret/, nous nous élevons de 
nouveau à travers les friches, sur des pentes où les bois de 
chênes verts alternent avec les fourrés de cysles aux grandes 
Heurs, mêlés de bruyères rosées et de lavandules aux flammes 
violettes. 

Au terme d'une descente brusquée, nous traversons le ravin 


il u Rio Gevalo, très pittoresque, au milieu des calcaires aux 
entablements imposants, avec des chênes verts accrochés sur 
les pentes. 

Tout en haut de l'autre versant se présente une bifurcation; 
la route de gauche paraît mieux entretenue. C'est elle que nous 
prenons, elle nous descend au fond d'un beau cirque, au creux 
duquel niche un village pauvre, mais coquet, Robledo del Maso, 
pu nous avons la désagréable surprise d'aboutir à un cul-de-sac 
de la route : les gens sont tout étonnés, les entants s'enfuient 
apeurés; pensez donc ! c'est probablement la première voiture 
sans chevaux qu'ils voient, et c'est, pour leur début, une ma- 
gnifique limousine, toute llambante de neuf. Nous avons fait 
erreur, il faut rebrousser chemin, mais non sans avoir examiné 
quelques-uns des grands chênes revêtant les parois du cirque 
de Uobledo. Je n'y trouve pas de chenilles de la Tordeuse, 
Tortrix viridana; s'il y en a, elles doivent y être rares. Je 
recueille au reste peu de chenilles : quelques exemplaires de la 
Noctuelle Dryobota fiirva et d'une espèce de Géométride qu'il 
ne m'a pas été' possible de déterminer. 

Au carrefour nous reprenons le droit chemin et nous roulons 
parmi des terres fertiles, entre des vignes, des champs d'orge 
et de blé, des oliveraies, des plantations' de figuiers et (h 1 chênes 
verts. Voici Buenas-bodas au nom évocateur et, bientôt 
après, Nava de Ricomalil/o, ou nous rejoignons la grande 
route directe de Madrid à Guadalupe par Talavera. 

Ici, la pauvreté du sol oblige les agriculteurs à défoncer 
leurs terres pour en enlever les bancs rocheux et les pier- 
railles dont ils se débarrassent à la manière de nos causse- 
nards, en élevant des murs de pierre. Les abords du village 
sont divisés à l'infini en de tout petits champs de formes 
diverses que les muret tes délimitent et qui se juxtaposent 
comme les découpures d'un grand jeu de patience. 

Du Campïllo de la Jara, situé à une dizaine de kilomètres 
de la Nava, la vue s'étend loin' vers le sud, jusqu'à la grande 
Sierra qui barre l'horizon, sur des terrains nus, des friches, 
des terres à céréales (blé, orge, avoine), où continue le jeu 


de puzzle des pièces ovalaires, arrondies, irrégulières, dans 
le réseau des mureltes de pierres sèches. 

Plus loin les fourrés de cystes, aux grandes fleurs blanches, 
à centre jaune et rayons noirs, jettent une note gaie dans le 
paysage gris des pierrailles. 

Le village de Puerto de San Vicente précède le col au niveau 
duquel la route passe du bassin du ïage à celui du Guadiana 
et de la province de Tolède à celle de Cacérès. 

Du col nous découvrons une fort belle vue, notamment sur 
un seuil rocheux barrant la perspective au sud. 

Des buissons de bruyère, de cystes et quelques arbres 
alternent le long du chemin. Le paysage offre un aspect des 
plus sauvages : un creux profond, un vieux pont en dos d'âne 
très pittoresque sur le Rio Guadarranques, puis nous arrivons 
au seuil. C'est la brèche, avec ses rochers imposants dressés 
comme, une porte d'enfer sur un ravin profond qui évoque un 
décor de Styx. A partir de là, nous sommes dans la pro- 
priété des héritiers du Marquis de Riscal, qui s'étend à perte 
de vue devant nous; et, tandis que nous roulons, vers la vaste 
plaine, tantôt parmi les friches et les fourrés, tantôt à travers 
les bois de chênes verts, sur lesquels, au ralenti de la voiture, 
nous reconnaissons partout les dégâts apparents des chenilles, 
mes compagnons de route me montrent au loin, dans la. 
direction du sud, le carré de grands arbres é l -Almansa, où se 
trouvent les bâtiments de la ce colonie », de la grande ferme 
d'où dépend toute la partie méridionale de l'immense propriété. 

Nous approchons du bourg à'A/ia, dont la population 
compte près de 4.000 habitants. Un peu avant le bourg, un 
gros attroupement sur la route provoque notre arrêt. Ce sont 
les notabilités locales, entourées d'une partie de la population, 
qui sont venues pour nous saluer. Et voici l'administrateur 
du domaine, M. Florès, venu au-devant de notre caravane 
avec ses deux fils, accompagnés de gardes qui tiennent des 
chevaux en main. 

Le costume bigarré des femmes jette une note vive sur 
l'ensemble du groupe, grâce à la diversité du coloris de leurs 


tabliers fixés à la taille et de leurs foulards de tête dont le 
bout pendant se détache sur le chàle appliqué en triangle aux 
épaules. 

11 est impossible de nous rapprocher davantage d'Àlmansa 
avec les automobiles. Je partage avec M. le Comte de Cas- 
tronuevo et M. Ceballos la voiture à mules, une Victoria 
achetée à Paris sous le second Empire, pendant que nos 
autres compagnons de voyage, conduits par M. Florès, 
partent à cheval avec les gardes. 

C'est dans cet équipage que nous nous rendons d'Alia à 
Àlmansa, en nous tenant non loin des rives de YArroyo 
grande., puis du Rio Guadalupejo, dans lequel il se jette. 
Nous traversons l'enclave de la forêt communale, puis nous 
nous retrouvons à nouveau dans la propriété des Riscal. 

De place en place nous nous, arrêtons, M. Ceballos et moi, 
pour explorer le feuillage et nous constatons partout les gros 
ravages de Tortrix viridana, accompagnée de quelques autres 
chenilles d'importaucé secondaire ici : Catocala ni/mphago/ja, 
Di'j/obola fur va, Cacœcia xyïosteana L. 

Le chemin que nous suivons est irrégulier, c'est une simple 
piste à travers les bois et les friches. 

Ici ce sont les gros chênes beaux et forts, quelques-uns 
avec le tronc tout vermoulu par suite de l'atteinte des Longi- 
cornes ; là, dans le sous-bois clair, fort joli par places, voici 
les touffes de Cystes (C. ladani férus) trop prolifiques et 
tenaces au goût des propriétaires, les hampes d'Asphodèles 
déjà défleuries, les capitules des Centaurées ; plus loin de 
grandes friches avec des buissons épars, des xVjoncs, de la 
Bruyère, du Genêt, des Daphnés et des Lavandes. 

La terre, rougeàtre, est caillouteuse, avec un sous-sol d« 
gros galets. Elle est formée par les alluvions du Guadalupejo. 
Cette rivière, d'un assez gros débit, coule tout auprès, tantôt 
bien endiguée clans ses rives, tantôt divaguant au delà, 
herbeuse par places et formant des marécages jalonnés par 
les roseaux. 

A une douzaine de kilomètres d'Alia, nous nous rappro- 


- 20 — ■ 

chons davantage du Rio pour le passer à gué et bientôt, après 
deux bonnes heures de voilure, nous arrivons, tard dans 
l'après-midi, à la « colonie » A'A'lmansa, où nous attend un 
déjeuner de truffes blanches, d'asperges sauvages et le fameux 
pot-au-feu espagnol où la poule bouillie et le boudin voisinent 
avec la fève et le pois chiche. Au sortir de table, le comte et 
le baron, qui sont ici chez eux, nous t'ont visiter les bâtiments 
de la ferme, puis nous montrent un beau troupeau de mou- 
lons mérinos. 

A quelque distance de là se trouvent deux autres fermes, 
réservées l'une aux bêles à cornes et l'autre aux porcs. 

Le domaine de Guadalupe, dont Almansa n'est qu'une part, 
est un exemple de ces grandes propriétés foncières comme il 
en reste encore beaucoup en Espagne. Sa superficie est de 
33.000. hectares. Il occupe constamment, pour la seule surveil- 
lance, un régisseur aidé de ses deux lils, 1res bons cavaliers 
comme lui, et dix-sept gardes moulés. Deux communes y 
sont enclavées, celles d'Alia et de Guadalupe. 

Sur une pareille superlieie, dans une contrée ou la popula- 
tion est relativement peu dense, il n'est pas surprenant 
qu'une grande partie soit encore en friche ou seulement 
occupée par des fourrés de eystes, de bruyères et d'ajoncs. 

On y fait, pour les besoins même de la propriété, des 
cultures assez variées. Mais l'essentiel de l'exploitation com- 
prend : «l'une part les terres à céréales, où l'on fait venir du 
blé, de l'orge et.de l'avoine; d'autre part la foret : 5.000 hec- 
tares de chênes verts environ. 2.000 de haute futaie en chênes 
tauzins, 1.000 de châtaigniers. 

Le Chêne tauzin est exploité comme bois; le. Chêne vert 
l'est comme porteur de glands, et en définitive comme pro- 
ducteur de cochons, car la glandée est utilisée sur place pour 
engraisser les porcs. Chaque porcher, à la tète d'un impor- 
tant troupeau, se voit attribuer un certain périmètre, qu'il 
parcourt méthodiquement. Il bat les brandies avec une gaule 
pour faire choir les glands prêts à loin lier. Lorsque les porcs 


ont épuisé la récolte jonchant le sol, il passe à un autre arbre, 
et ainsi de suite. 

Un refuge est assuré pour la nuit ou pour les cas de mau- 
vais temps dans des parcs couverts installés à pied d'œuvre, 
dans le quartier même que le porcher exploite. 

On estime que les glands ainsi donnés aux porcs rappor- 
tent deux fois plus que lorsqu'ils sont donnés aux chèvres ou 
aux brebis. 

Avant le « fléau des chenilles », il y a dix ans, dans la 
propriété d'Almansa, avec la moitié seulement de la forêt en 
rapport, après avoir engraissé pendant trois mois 400 cochons 
à ce régime exclusif de façon à les faire doubler de poids 
(de 60 à 120 kilogrammes), après en avoir nourri bien 
d'autres accessoirement avec le même régime, on récoltait 
encore une centaine de tonnes de glands. 

Si l'on tient compte du prix des glands, qui atteignait 
10 francs les 40 kilogrammes en 1920 et du prix élevé des 
cochons, en tenant compte aussi du fait que les vaches et 
les brebis se nourrissent en partie des glands tombés sur le 
sol, c'est un bénéfice annuel de près de 100.000 pesetas qui 
est anéanti dans ce domaine par les chenilles dévastatrices. 

Le mal apparaît encore plus grand si l'on remarque que 
les atteintes répétées pendant de nombreuses années succes- 
sives peuvent faire mourir les arbres et faire perdre le béné- 
fice de leur longue croissance. 

Depuis quelque temps les propriétaires ont aussi malheu- 
reusement à redouter un autre fléau, la peste du porc, qui 
leur a fait perdre 1.000 sujets en 1917 et 400 en 1920. 

Une telle organisation, qui met en exploitation réglée la 
forêt de Chênes, pour produire des porcs, c'est-à-dire une 
marchandise qui se transporte elle-même ensuite le long des 
pistes et des chemins pour la vente au marché de la ville, 
est la meilleure solution dans une propriété de ce genre, très 
mal desservie par les routes et très éloignée du chemin de 
fer (75 kilomètres vers le sud-ouest et 90 vers le nord). 

Au moment de ma visite, l'élevage en cours dans la 


— 28 — 

propriété de Guadalupe comprenait 1.200 porcs environ, 
6.500 moutons, des chèvres, 150 bovins. Les bêtes à cornes 
disposent d'excellents pacages entre les chênes verts, qui 
sont espacés, par places, de 30 à 50 mètres. Sur l'ensemble 
des pacages peuvent se nourrir en outre 30.000 tètes de bétail 
étranger. 

Almansa est une des trois parties du domaine des héritiers 
du Marquis de Miscal, dont le centre administratif est le 
bourg de Guadalupe. 

Dans la soirée du 7 et toute la matinée du 8 mai, je par- 
cours en compagnie de M. Ceballos et du fils cadet de 
M. Florès quelques quartiers de la propriété au voisinage de 
la colonie d'Almansa. 

Les dégâts de la Tortrix viridana y sont considérables ; 
elle s'y trouve encore à l'état de chenilles, mais les ravages 
sont très avancés et la récolte déjà en grande partie perdue. 
A cHé, et faisant des dégâts sur les mêmes arbres, j'y 
recueille des chenilles d'une dizaine d'autres espèces parmi 
lesquelles figurent les Catocala et les Dr;/obola déjà prises 
chez le Duc (J'Arion, la Cacœcia xi/losleana L. et deux autres 
ïordeuses dont les représentants sont morts dans mes élevages 
avant la métamorphose. 

La grande abondance des chenilles de viridana attire la 
gourmandise de nombreux carnassiers. Je recueille une Arai- 
gnée en train de manger l'une d'elles et de grosses Fourmis 
rouges avec la tète et la moitié postérieure de l'abdomen 
noires, s'aturquant aux chenilles de la même espèce. 

Je recueille des petits lots de Torti.ix viridana en différents 
points, en vue d'obtenir les parasites dont je parlerai plus loin. 

Voulant examiner le problème sous toutes ses laces, j'ai 
cherché à me documenter sur les Oiseaux qui fréquentent la 
forêt. 

L'un des fils de M. Pedro Florès m'a donné la nomencla- 
ture suivante des principaux oiseaux connus du paysan de la 
région, 

Il y a les grands rapaces, l'Aigle et le Milan (Mi/a/io , qui 


— 29 — 

n'offrent pas d'intérêt en la matière. Mais il y a les petites 
espèces désignées sous les noms de Gorrion (le Moineau), 
Tordo {\a Grive), Oropendola (le Loriot), Mirlo (le Merle), 
Ruisenor (le Rossignol), Golondrina (l'Hirondelle), Vencejos 
(le Martinet), Pkararaia, PicatrQiicos (les Pics), Ahubilla (la 
Huppe) et quelques autres tels que Çarpachos ou Cholaca/cras 
que je n'ai pas su traduire 

(l'est dans l'après-midi du 8 que nous quittons la colonie pour 
aller faire des observations plus au sud, du côté de Logrosan. 

Au départ d'Almansa nous parcourons dans le même équi- 
page qu'à l'arrivée un long trajet, à travers bois tout d'abord, 
puis suivant un étroit chemin qui traverse les Àrroyos Desor- 
tezado et Valdeftientes, et s'engage ensuite dans des landes 
oii poussent les Asphodèles (Gamonitos), les Myrtes rosées, 
les Bruyères et les Cystes envahissants. 

x\près la ferme de la chapelle {ermita) de San Simon 
(à 8 kilomètres environ de notre point de départ), le chemin, 
plus usagé, monte à flanc de coteau, chemin caillouteux, 
sablonneux, malaisé, que nous gravissons à pied pour ne pas 
surcharger les mules. Il nous conduit sur un plateau à sol 
ferrugineux, terres et sables rouges ocreux, mêlés de piso- 
litlies avec quelques cailloux. Bruyère abondante (deux espèces 
bien distinctes). Ce plateau s'étend à perte de vue jusqu'à 
l'horizon que dominent au lointain, vers le nord et vers le 
sud, les sierras bleuâtres, et forme comme un désert tout rosé 
par suite de la présence d'un tapis de bruyères en tleurs. 

Nous roulons lentement sur des kilomètres dans cette 
uniformité. C'est la rcma, jusqu'à présent laissée inculte et qui 
se prêterait, semble-t-il, admirablement à la culture du Pin. 
Au reste on aperçoit, à quelques kilomètres au sud-ouest, l'a 
silhouette d'un bois de pins. Ce sont des pins maritimes qui 
ont été semés dans la propriété du Marquis de la Romàna. 
Vers le nord-ouest, dans la chaîne du premier plan, une 
échancrure marque l'emplacement du col de Puertollano, point 
de rendez- vous convenu. 


— 30 — 

C'est un peu avant le col que nous atteignons la route, où 
les automobiles nous attendent. Et c'est avec un plaisir indé- 
niable que nous quittons la voiture à mules pour adopter les 
coussins moelleux de la Minerva. Nous rejoignons au col nos 
autres compagnons de route, venus à cheval depuis Almansa, 
en compagnie de M. Florès qui doit nous suivre à Logrosan. 
Nous prenons la direction du sud, espérant gagner l'étape 
avant la nuit. 

Mais c'est bientôt l'heure du crépuscule et le paysage 
s'estompe peu à peu. 

La route, en mauvais état, traverse le massif de pins, suit 
quelque temps le faîte du plateau puis s'anaisse peu à peu 
sur le flanc jusqu'au ruisseau de Cubilar, qui coule entre des 
champs fertiles, des céréales voisinant avec les chênes verts 
dont une nouvelle forêt commence. 

Peu après le passage de ce ruisseau nous abandonnons la 
route et les autos, non loin de Zarzalejo, où nous montons 
tous à cheval et formons une caravane pour finir le voyage 
dans la unit sur sept ou huit kilomètres encore. 

En file, suivant les gardes du Marquis de Valderas, nous 
serpentons entre les chênes, marchant bientôt à l'aveugle dans 
la nuit profonde. Nous traversons à gué une rivière, le Rio 
Ruecas. Les gardes passent par habitude et nous suivons en 
confiance, nous guidant sur le bruit des pas des chevaux. 
Nous touchons bientôt au but. Voici enfin des bâtiments que 
l'on devine très vaguement dans la nuit. 

M. le Marquis de Valderas possède là une maison de fort 
belle apparence, grande, symétrique, en bordure d'une 
immense cour entourée par les bâtiments d'exploitation. 
Au delà de la cour, au bord du rio, les' ruines d'une ancienne 
laverie de laines, dont le nom est resté à la maison : Lavadero 
de Malillo. 

La propriété du Marquis de Valderas avec ses fermes de 
Malillo, de Cerralho et de Zarzalejo, avec ses 2.400 hectares 
de chênes verts, est favorisée par un excellent terrain; 


— 31 — 

diverses parties sont en céréales et partout le pacage est 
très bon. 

Le 9 mai, de bon matin, je monte à cheval; M. Geballos 
monte une grande mule et nous sommes accompagnés d'un 
garde chevauchant un ànc. Nous devons taire à nous trois un 
bien curieux équipage et je ne puis me défendre de penser à 
Don Quichotte et Sancho. Nous parcourons diverses parties 
de la propriété de Cerralbo pour examiner l'état des arbres 
en plusieurs quartiers. 

L'ensemble a très belle apparence. La tenue en est relati- 
vement soignée. Les arbres y sont soumis à la taille et M. de 
Valderas adopte en partie le système de Salamanque : la 
« taille à la Salamanquine ». 

Les dégâts actuels, au moment de notre passage, sont bien 
plus graves qu'à Malpica et qu'à Almansa. Et c'est seulement 
la 7'. viridana qui est en jeu. Nous n'y trouvons pas d'autres 
espèces. S'il en existe, elles doivent être 1res rares. 

D'après le Marquis de Valdeuas, qui ne possède celle pro- 
priété que depuis peu d'années, la récolle de glands de 1919 
tut passable, mais celle de 1920 fut nulle. Et la menace est 
très grosse en 1921. 11 reste cependant encore des glands en 
quantité relativement bien plus grande qu'à Almansa; mais 
la (LitTérence est plus apparente que réelle : le terrain étant 
bien meilleur et les arbres ayant peut-être subi depuis moins 
longtemps l'assaut déprimant des chenilles, la pousse est 
plus vigoureuse et les glands sont au total beaucoup plus 
abondants. 

Actuellement les papillons sont extrêmement nombreux, la 
plupart des viridana sont sous cette forme. Sans doute y a-l-il 
protandrie, car les mâles paraissent largement dominer. 
Une grande activité fébrile règne parmi ces papillons, qui 
s'accouplent. 

Le peu de temps dont je disposais pour cette visite ne m'a 
pas permis d'observer la ponte. La question étant mal établie, 
j'ai montré à M. Cemallos l'importance de son étude; j'ai 
appris avec satisfaction que, dans les jours qui suivirent, 


— 32 — 

M. Aullo et lui s'en étaient occupés et qu'ils avaient été assez 
heureux pour observer les œufs en place (1). 

Les chrysalides, très nombreuses sur tous les arbres, la 
plupart déjà vides, les autres habitées, sont cachées dans un 
fourreau très variable, formé tantôt par une seule feuille 
pliée suivant la longueur en un rouleau cylindrique, tantôt 
par deux feuilles appliquées parallèlement face à iace, tantôt 
par trois ou quatre.' 

Maintes pousses sont détruites complètement et forment 
des paquets desséchés de fleurs et de toutes petites feuilles ; 
d'autres, qui ont pu se développer librement, sont mainte- 
nant dépouillées de leurs feuilles et de leurs fruits, de telle 
sorte qu'elles ne forment qu'une baguette nue. 

Je recueille des chrysalides pour tâcher d'obtenir des para- 
sites, comme je l'ai déjà fait à Almansa. 

Je me préoccupe aussi de la question des Oiseaux, qui 
peuvent intervenir dans une certaine mesure pour détruire 
les chenilles. J'entends le coucou et la huppe dans le lointain 
de la forêt et je songe que, si grands que soient les dommages 
des insectes, ils le seraient encore plus sans la présence des 
auxiliaires ailés qui contribuent à la police sanitaire des bois 
et des champs. 

Nous quittons Malillo le 9 mai, vers quatre heures de 
l'après-midi, à cheval et refaisant, en plein jour cette fois, le 
chemin que nous avons déjà fait la veille à '.tâtons dans la 
nuit noire. Notre colonne, précédée des gardes du domaine, 
décrit des lacets à travers la foret, dans les creux, sur les 
côtes où les touffes de grands genêts et les hampes dénudées 
des asphodèles hérissent le pacage du sous-bois. 

A Zarzalejo, centre de l'un des domaines du Marquis de 
Valderas, nous mettons pied à terre. 

Là, sur une esplanade, devant la maison du garde se grou- 


(i) M. Aullo. La pnrsla île la Tortrix viridàna. Botetin R. Soc. espan. de 
lUstoria nalural. XXI, 1021, p. 272-274. 


— 33 — 

pent, sur trois files, une vingtaine de huttes à soubassement 
de terre, couvertes de paille et de branchages, vrai village 
d'aspect exotique et primitif. L'une de ces cases est trans- 
formée en é table, d'autres en magasins à provisions, la plu- 
part servent d'habitations à des familles d'ouvriers qui- tra- 
vaillent pour un fermier voisin. Cela forme un paysage des 
plus curieux. 

Un peu plus loin, nous voici de nouveau dans la plaine du 
Cubilar, au milieu des céréales, dont les bandes alternent 
avec les rangées de chênes verts et s'étalent même au- 
dessous d'eux. 

Nous quittons, en automobile, le terroir de Logrosan, point 
extrême de notre randonnée en Eslramadure, et reprenons le 
chemin parcouru la veille jusqu'au col de Puertollano. Nous 
nous retrouvons au milieu des tapis roses de bruyères et des 
fourrés de cystes sombres émaillés de grandes fleurs. Mais 
le reste du paysage est assez fortement changé. Nous descen- 
dons par une longue rampe vers le vallon profond de Valtra- 
vesia, parmi les bois de chênes tauzins, que la Tortrix 
viridana épargne à peu près, mais qui portent cependant 
d'assez nombreuses chenilles de Noctuelles. 

Plus loin, quelques yeuses, quelques châtaigniers, des 
oliviers accrochés au liane et, dans le fond, près du ruisseau, 
de rares bouquets de peupliers. 

Puis c'est la vallée plus large du Gtiadalupejo, très pitto- 
resque, où les arbres deviennent plus nombreux, plus variés, 
les prés plus verts, et qui s'encadre dans des oliveraies 
importantes alternant avec quelques plantations de vigne et 
d'arbres fruitiers divers. 

La route, pittoresque, mais affreuse pour les pneumati- 
ques, nous offre, entre les files d'acacias, l'admirable vue du 
célèbre monastère et du bourg de Guadalupe dans son entou- 
rage imposant de sierras. 

Le soleil est très bas lorsque nous nous arrêtons 1 sous le 
couvent, devant la maison d'Isabelle qui sert de quartier 
général aux propriétaires du domaine de Guadalupe. 


34 - 


(Test dans cette demeure historique, aux proportions monu- 
mentales, avec son large escalier de pierre, son patio et ses 
amples galeries, qu'habile le régisseur, M. Pedro Florès. 

En même temps que le centre administratif de toute la 
propriété des héritiers de Riscal, elle est le centre cultural de 
la partie nord, qui comprend en particulier le quartier dit 
Deheson. Nous disposons de trop peu de temps pour aller 
dans celle portion du domaine; il ne nous est possible de 
consacrer à Giuxdalupe qu'une soirée et uno nuit. Mais, sur 
ma demande, les (ils de M. Florès ont donné depuis la veille 
des ordres pour que tous les gardes se mettent en quête, dés 
le malin, et nous apportent des rameaux nombreux atteints 
par les chenilles. 

Le vaste quartier de propriété dans lequel a lieu celte 
recherche comprend relativement peu de Querais ilex, mais 
surtout du Q. Toza (robble tocio), du Q. iusitanica (rouble 
quejigo) et du Q. suber (alcornoque). 

Nous passons la soirée, M. Gerallos et moi, à examiner les 
échantillons rapportés par les gardes. Nous y avons trouvé 
des chenilles de Li paris chrysorrhœa, dé Lyniantria dïspar, 
de Malacosoma neustr'ia, de Dryokota furoa, de Càtocala 
nymphagoga, de Torfrix viridana et de plusieurs autres 
espèces qu'il ne fut pas possible de déterminer au premier 
coup d'œil et dont les exemplaires emportés n'ont pas survécu 
dans mes élevages. 

L'impression qui découle de cet examen est que. dans la 
partie nord de la propriété, oîi prédominent les chênes à 
feuilles caduques, la Tortrix viridana ne cause pas de ravages 
très considérables, qu'elle s'y trouve répandue sans grand 
excès et qu'en maints endroits les arbres sont éprouvés 
davantage par la Livrée, par le Chrysorrhé, par le Dîspar ou 
par les Noctuelles. 

Nous sommes les hôtes des franciscains qui offrent à leurs 
visiteurs des chambres 1res vastes et confortables. 

A quatre heures el demie du matin je suis éveillé par des 
chants el j'assiste, du balcon, au défilé d'une classique procès- 


sion rogatoire qui fait le tour du village. J'en profile pour 
admirer au jour naissant le caractère de la petite place trian- 
gulaire aux maisons dressées sur colonnades et garnies de 
balcons du plus gracieux effet. 

En ma qualité d'étranger et sur la demande de mes compa- 
gnons de voyage, le prieur veut bien me faire les honneurs 
du monastère, dont il me fait visiter l'essentiel. Les curiosités 
architecturales, la belle grille du chœur, le rétable du grand 
autel et la fameuse Vierge sculptée méritent de fixer l'atten- 
tion; mais ce qui, par-dessus tout, force l'admiration du 
visiteur, c'est l'admirable collection d'ornements d'église 
réunis en une sorte de petit musée, qui représente un trésor 
inestimable. Nous prenons congé du prieur au pied du grand 
clocher carré autour duquel évoluent Crécerelles et Martinets 
et sur lequel de grandes Gigognes trônent majestueusement. 

Pour être de retour à Madrid le soir même il faut écourter 
la visite qui, pour être complète, demanderait des heures. 

Nous reprenons la mauvaise route de la veille, jusqu'au 
creux de la vallée du Guadalupejo, puis nous partons vers 
l'est et traversons de belles plantations d'oliviers. 

Aux abords (Y Alla, où notre passage est -attendu, c'est la 
même affluence qu'à notre arrivée de Madrid ; les notables 
sont à leur poste pour présenter leurs hommages, entourés 
par un groupe de femmes aux châles et coiffes multicolores, 
et d'enfants brunis parle soleil, pour lesquels nous sommes 
un gros sujet de curiosité. 

C'est en suivant à rebours la même route que précédem- 
ment, à travers chênes et landes,- que nous atteignons la 
brèche du Puerto de la Pena; nous franchissons son décor 
d'enfer, puis le creux de Y.-'Oyo de Guadarranques et le Puerto 
de San Vicentc. 

Le long ruban de route, jalonné de cinq en cinq kilomètres 
par les classiques maisons de cantonniers, nous conduit à la 
N'àv.a de Ricomalillo, le curieux village aux murs de pierre 
sèche. Là nous quittons notre trajet d'antan pour continuer 


— 36 — ■ 

suivant la roule directe vers Madrid, parmi des plateaux 
fertiles, aux bonnes terres d'alluvions rougeàlres, terres à 
céréales et à arbres fruitiers; et je remarque aussi, à la Rana, 
une très belle ferme où voisinent les plantations de pruniers, 
de vigne et d'oliviers. 

Déjà les pierres se font plus rares, et la nature du sol se 
devine rien qu'en regardant les murettes de bordure, faites 
en grande partie avec de la terre, et les villages tels que 
De/vis de la Jura, Alcandele qui sont en partie bâtis avec des 
matériaux de cette sorte. 

Après un arrêt de quelques heures à Talavera, dans la 
plaine du T'age, nous roulons sans arrêt jusqu'à Madrid à 
travers la désolante nudité de la Nouvelle Castille. 


Avila et Salamanque. 

Le voyage que nous fîmes dans la province de Salamanque 
dura seulement trois jours, du 13 au 15 mai. Mais, grâce à 
la commodité de l'automobile, il me fut donné de visiter 
encore, sur de nombreux points, les forêts de chênes verts 
partout éprouvées par le fléau des chenilles. 

Lé 13, nous partons de bonne heure polir VEscoricd, d'où, 
par une route tortueuse mais bien entretenue, nous gagnons 
le village de Guadarrama, au pied de la sierra de même nom. 
Là commence une montée longue et raide, dans un paysage 
rocheux 1 granitique. A mi-côte, un sanatorium en construc- 
tion, près d'une station de chemin de fer de Madrid à 
Ségovie, qui non loin de là entre dans un important souter- 
rain. Tout ce flanc est presque entièrement déboisé. 

La route franchit la crête de la sierra au col du Lion, que 
garde un gigantesque fauve de pierre, auprès duquel des 
chevriers vendent du lait aux voyageurs qui s'arrètenl un 
instant pour jouir du coup d'oeil. 

Pour l'autre versant, la descente a lieu dans les sapins, 
suivant un trajet pittoresque, jusqu'à San-liafaeL lieu de 


— 61 — 


villégiature où se groupent des villas, séjour aimé des 
Madrilènes. 

La route longue et presque droite, par Espinar et Urraca, 
se poursuit sur le plateau granitique, ou les blocs se font de 
plus en plus nombreux en approchant â'Avila. 

Nous entrons dans la vieille ville aux remparts si curieux. 
Avila me rappelle notre ci lé de Carcassonne avec son enceinte 
de remparts crénelés, sa vieille place, sa cathédrale qui 
est une des plus anciennes de l'Espagne. 

Ce qui pèche, c'est l'hôtel. Le meilleur ne vaut pas grand 
chose; on y fait d'assez mauvaise cuisine où le goût d'huile 
rance est dominant. 

Une descente nous conduit au faubourg, pour franchir le 
rio Adaja, sur la rive gauche duquel nous nous élevons par 
une longue cote vers la Alamedilla. 

Plus loin, nous traversons sans ralentir la forêt de chênes 
verts de Manzaneros, qui est à peu près à la limite du granit 
et que nous nous proposons d'examiner au retour. 

Au delà un pays nu, mais plus riche, de terres à céréales. 

Alors que la pierre était si commodément trouvée du côté 
d'Àvila où tout est comme une grande carrière à ciel ouvert, 
c'est maintenant l'absence totale de matériaux pour cons- 
truire, si bien que l'on utilise, comme en certains points de 
l'Estramadure, des blocs de terre pressée. Ainsi sont bâlis les 
murs d'Aveinte et de San Pedro, villages assis auprès de jolis 
ruisseaux. Quelques cultures de vignes, qui semblent avoir 
été éprouvées par le gel, de très rares bouquets d'arbres, 
brisent un peu la grise monotonie du paysage. 

Nous traversons encore des chênes verts, nous passons à 
Penaranda et filons au sud-ouest vers Alba. 

Le terrain change entre ces deux villes. Nous entrons dans 
des alluvions sableuses, et nous voyons des villages dont les 
maisons sont bâties en calcaire ou en schistes. 

Alba avec son vieux château en ruines retient un moment 
notre attention. Dans la partie basse, une basilique est en 
construction, consacrée à Sainte Thérèse qui serait enterrée là. 

Tome LXXV. 4 


38 


Nous franchissons le rio formes. Nous voici dans les 
listes. Les terres sont rougeâ 
Nous rentrons dans la forêt. 


schistes. Les terres sont rongea très et sableuses 


Arrêt au milieu du domaine de Los Perales (600 hectares) 
appartenant à M. le Comte de Villagonzalo. L'invasion du 
Liparis dispar est intense. Les pontes sont très nombreuses 
et par paquets. La sortie des chenilles est en partie consom- 
mée; beaucoup atteignent de trois à cinq millimètres. De 
gros dégâts ont été produits dans la même propriété par le 
Kermès bacciformis, dont les méfaits sont fort répandus et 
fort graves dans toute la région de Salamanque. 

Des renseignements précieux nous sont fournis par M. Fer- 
nando Hurtado de Mendoza, agriculteur d'une compétence 
supérieure, auquel sont confiées plusieurs grandes propriétés 
de la région. 

De ces renseignements il ressort que l'invasion du Liparis 
dispar est générale et grave dans toute la province depuis 
une douzaine d'années. C'est la seule espèce très nuisible. 

Avec elle existe, par places seulement, Malacosoma neustria, 
dont les petits foyers sont traités et éteints à mesure dans les 
propriétés soumises à l'autorité de M. de Mendoza. 

D'après cet éminent agronome, de bons résultats sont 
obtenus contre le Liparis dispar au moyen d'un système de 
taille qui retarde la végétation. 

Après un examen de quelques points de Perales, nous 
nous remettons en route et, par Calvarrossa, nous allons 
toucher au faubourg de Salamanque , dont les clochers décou- 
pent leur élégante silhouette dans le ciel. Nous prenons la 
route qui se dirige en plein vers le sud de la ville jusqu'à 
Mosarvez, aux murs de schistes, puis nous nous retrouvons à 
quelques kilomètres à l'est de Perales, dans la propriété 
(VAlcubilla, qui appartient à M. de Mendoza. 

Entre les deux propriétés, une grande différence saute aux 
yeux. Il est vrai de dire que la deuxième est plus petite. 
Mais il est évident que ses 500 hectares présentent encore les 


— 39 — 

conditions de la grande culture et que le propriétaire a dû 
vaincre des difficultés sérieuses pour la faire ce qu'elle est 
aujourd'hui. 

La taille dite « de Salamanque » y est pratiquée dans toute sa 
régularité. Les grosses branches y sont réduites au minimum, 
l'ensemble bien étalé, ce qui facilite la bonne tenue. Et 
comme dans ces conditions la production est plus grande, 
c'est tout avantage pour l'exploitation. 

La taille courte et basse (branche s'ouvrant à hauteur 
d'homme) et le nettoyage des branches sont pratiqués dans 
les parties où le Dispar se montre le plus menaçant. Par ces 
moyens, la végétation est retardée la première année et 
l'invasion avorte en grande partie. Il est vrai que les chenilles, 
nées trop tôt sur ces arbres, peuvent être emportées par le 
vent sur les autres arbres, mais beaucoup assurément se perdent. 

M. Hlrtado de Mendoza a remarqué que, lorsque les arbres 
sont nettoyés, les pontes sont déposées généralement beau- 
coup plus bas, sur les grosses hr.incbes et le tronc, tandis 
que les papillons femelles vont volontiers pondre dans les 
hautes branches lorsqu'elles sont sales et cachées dans un 
fouillis. 

Il a remarqué aussi que la diminution des oiseaux, en 
particulier des Coucous, a coïncidé avec la période d'augmen- 
tation des dégâts du L. dispar. 

La taille est pratiquée de décembre à mai. 

Les choses sont arrangées de telle sorte que les mêmes 
arbres sont revus, retailles et renettoyés tous les six ans. 

Le Kermès bacciformis est dans cette région un fléau 
redoutable pour les chênes verts qui, affaiblis par les 
attaques prolongées du Dispar, cèdent plus facilement à la 
Cochenille. 

La taille de Salamanque, qui est entrée dans la pratique 
depuis peu d'années, s'est vite généralisée dans la province 
de Salamanque, mais beaucoup la pratiquent mal, taillant à 
tort et à travers. 

La propriété d'Alcuhilla, grâce aux mesures sages, à la 


— 40 — 

surveillance attentive et aux dépenses faites par le proprié- 
taire, a produit en 1920 une glandée d'une valeur de 15.000 
pesetas, inférieure d'un quart seulement à la récolte moyenne 
habituelle (20.000). 

Je ne puis m'empècher d'établir et de développer devant 
mes compagnons de route l'analogie qui existe entre le cas 
des chênes verts attaqués par le Liparis dispar et le cas des 
Vignes attaquées par la Cochylis et l'Eudémis. Dans un cas 
comme dans l'autre, il semble que les papillons recherchent 
pour pondre les parties abritées du soleil et du vent, et qu'ils 
sont gênés par l'aération du végétal. 

La visite de la propriété de M. de Mendoza a été l'une des 
étapes les plus intéressantes de tout le voyage; l'examen des 
résultats qu'il a obtenus est déjà pour les sylviculteurs 
espagnols une preuve de la valeur des méthodes culturales el 
biologiques contre le fléau des chenilles du Chêne vert. 

("est à Porteras, à une quinzaine de kilomètres à l'ouest de 
Salamanque, que notre petite caravane va passer la soirée 
du 13 et la journée du lendemain. Nous y recevons l'hospi- 
talité chez M. le Marquis de Castelar que des soucis de 
famille ont malheureusement empêché de venir lui-même. 

Par ses ordres, une cordiale et large réception nous est 
réservée. 

La (( colonie » de Porteros présente une maison de cam- 
pagne très confortable, entourée de bâtiments d'exploitation 
avec les logements du personnel, le tout formant un hameau 
pourvu de sa vieille petite chapelle. 

Nous y trouvons M. Manuel José Hernandez, président de 
la Ligue îles Agriculteurs et Eleveurs de la province «le Sala- 
manque, qui dirige l'exploitation de trois grandes propriétés 
à Salamanque, à Doninos et à Porteros. 

La propriété du Marquis de Castelar a 2.000 hectares de 
superficie, don! 1.500 en ebènes verts. 

Les porcs sont de la même race que nous avons vue en 
Estramadure, race rustique, pouvant coucher dehors sous îles 


* — 41 — 

abris de fortune, ce qui facilite l'engraissement dans une 
existence nomade. 

Ici les chênes verts ne sont pas entretenus comme ceux 
d'Alcubilla, les arbres n'ont pas été nettoyés depuis longtemps. 
Ceux qu'il m'est donné d'examiner au cours de quelques 
heures de promenade clans la partie de la forêt voisine du 
village, portent beaucoup de lichens et présentent des pontes 
de Dispar jusqu'aux extrémités des branches, ce qui confirme 
absolument les idées de M. de Mendoza. 

En général, la végétation est peu avancée et les pontes ne 
sont pas encore écloses. Le retard est très grand par compa- 
raison avec les forêts de l'Estramadure, où nous étions il y a 
quelques jours. 

Il en est de même clans le sous-bois où la lavande n'est pas 
encore en fleurs. 

Certains chênes cependant, plus favorisés sans cloute par 
l'exposition, ont des bourgeons bien ouverts, des pousses de 
huit centimètres environ, portant déjà des chenilles; quel- 
ques-unes de celles-ci ont cinq et six millimètres de longueur. 

Beaucoup de feuilles anciennes sont attaquées par les petites 
chenilles mineuses de Tischeria complanella. 

J'observe des pontes de dispar sous quelques feuilles. 

Les chenilles se tiennent volontiers au voisinage des 
bourgeons, sous les feuilles anciennes, mais sans attaquer 
celles-ci. 

Apparues sur des branches dont les bourgeons n'ont pas 
débourré, elles attaquent ces bourgeons clos, les creusent et 
les font avorter. Des pousses se développent quand même 
par-ci par-là, mais les chenilles un peu âgées les dévorent 
clans toutes leurs parties. 

Au moment de mon passage à Porteros, les bourgeons 
étaient petits, serrés clans la plupart des points. 

Les glands sont vendus à raison.de 7 pesetas la fanega 
de 43 kilogrammes (dans la province de Salamanque). On 
calcule pour le fermage 10 francs par fanega de terre de 
34 ares, soit environ 30 francs par hectare, en tenant compte 


— 42 -± 

des années mauvaises, mais en dehors des attaques de la 
lagarta, c'est-à-dire de la chenille du Lipatis dispar. 

Exceptionnellement en 1920, M. Hurtado de Mendoza a 
loué 30.000 pesetas la glandée d'une propriété de 300 hec- 
tares, ce qui revenait à 100 francs par hectare. Il est vrai que 
la charge de la taille incombe au propriétaire, qui bénéficie 
du charbon, des pacages et des terres labourées. Le seul bois 
des branches nettoyées, qui sert à faire du charbon, couvre h 
peu près les frais d'impôts et de garde. 

D'après M. Hernandez, sur les 1.500 hectares de Porteros, 
on aurait perdu depuis quatorze ans, par les dégâts de la 
lagarta, 100.000 douros (500.000 pesetas). Le même ravageur 
avait produit autrefois des invasions du même genre, mais 
celles-ci ne duraient jamais plus de cinq ou six ans, tandis 
que l'invasion actuelle a duré depuis douze ans sans désem- 
parer. 

Les dégâts annuels dans la province de Salamanque se 
chiffreraient par 10 millions de pesetas. 

M. de Mendoza est un observateur sagace ; j'ai pu causer 
avec lui très utilement des causes biologiques susceptibles 
d'entraver la pullulation des chenilles. 

Il a observé leur maladie. En 1920, des chenilles malades 
ont été remarquées, me dit-il, sur le tiers de la propriété, 
« collées sous les feuilles, la tète et le cou gonflés », puis on 
les retrouvait pendantes et desséchées. En certains points 
toutes les chenilles paraissaient avoir été anéanties par cette 
sorte de tlacherie, qui s'est beaucoup développée pendant 
les dernières années. 

Cette cause de mortalité a joué un rôle bienfaisant aux 
environs de Salamanque. Sans elle les dégâts auraient été 
beaucoup plus grands et généraux. 

M. de Mendoza a noté que les poules, friandes ordinaire- 
ment de chenilles de dispar, ne mangeaient pas les sujets 
malades. 

A ce propos nous parlons des insectivores. Mon interlocu- 


— 43 — 

teur a observé maintes fois le Pico carpentero qui détruit une 
grosse larve (Cossus, Cerambyœ ou Lucane) très nuisible aux 
chênes à feuilles caduques. Il constate que la protection 
raisonnée de l'oiseau a nettement fait diminuer les dégâts de 
cette chenille xylophage qui est devenue peu nuisible aujour- 
d'hui. Par contre, le Coucou s'est raréfié, ce qui a facilité le 
développement des chenilles velues diverses et notamment 
des chenilles de Liparis dispar. 

A Porteros nous voyons circuler des Martinets nombreux. 
Mais l'oiseau intéressant par excellence est, paraît-il, celui 
qu'on appelle Tordo de campanario. Cet Oiseau au plumage 
noir et luisant, an bec jaune, qui niche volontiers sous les 
tuiles des toits, qui « marche au lieu de sauter », est un Etour- 
neau, le Sturnus unicolor, ainsi que j'ai pu m'en rendre 
compte d'après un exemplaire que nous fîmes abattre dans 
ce but. 

Cet Etourneau est, d'après M. de Mendoza, grand amateur 
de chenilles de dispar. 11 m'affirme en avoir vu portant des 
fagartas à leur nid plus de dix fois de suite. Sa protection 
s'impose donc. 

En somme le distingué agronome de Salamanque s'est 
rendu compte par lui-même de l'influe^ice heureuse que 
peuvent avoir contre les invasions de chenilles dévastatrices 
les méthodes culturales et biologiques raisonnées. Grâce à 
son autorité, les propriétaires de la province seront tout 
disposés à seconder les biologistes appelés à diriger .la lutte 
contre le fléau. 

La lagartà, bien connue malheureusement de tous, n'est 
pas la seule chenille qui nuise au feuillage et aux bourgeons, 
du Chêne dans cette partie de l'Espagne. 

On y voit par places des invasions de Malacosoma neiàtria, 
de Liparis chrysorrliœa et peut-être aussi des attaques de 
Noctuelles. 

Mais on y rencontre également la Tortrix viridàna. Celle-ci 
fut remarquée notamment à diverses reprises causant des 
dégâts appréciables sur les chênes à feuilles caduques, à une 


. _ 44 — 

cinquantaine de kilomètres au nord de la Sierra de Gato, 
qui sépare la province de celle de Cacérës où la dite espèce 
est le fléau dominant. 

La chenille de Torlrix viridatia, qui porte le nom d'oruga 
en Est ni m ad ure, est désignée sous celui de brugo dans la 
région de Salamanqué. 

Au point de vue de l'autre redoutable parasite du Chêne 
vert qu'est le Kermès bacci [or mis:, abondant en maints endroits 
de Porteros et de los l'erales, les labours renouvelés sous 1rs 
arbres, effectués à. l'époque où les jeunes Cochenilles tombent 
sur le sol, réduisent beaucoup l'intensité des invasions. 

Avant de quitter la province, j'ai eu l'occasion de passer 
quelques heures dans la ville de Salamanqué, dont mes 
aimables compagnons de voyage m'ont fait visiter l'essentiel. 

C'est dans la célèbre Casa de las Conchas, propriété de 
M. le Comte de Santa-Coloma, dont les grands murs sont 
couverts de coquilles sculptées, que M. de Mendoza nous a 
reçus. Ce palais, avec son vaste patio et le remarquable 
plafond de son escalier, est une des curiosités archéologiques 
de la ville, qui renferme toute une série de beaux monu- 
ments : les cathédrales et les églises, le cloître du collège des 
Irlandais, la. porte de l'Université, etc. 

Nous allons aussi dans la, plaine visiter l'importante laiterie 
de M. Ernesto Blaisco, comprenant soixante-dix belles vaches 
hollandaises et suisses nourries sur les excellents pâturages 
de la plaine du Tonnes. 

Notre départ de Porteros a lieu le 15 de bonne heure. 
Nous devons déjeuner à Avila ou à l'Escorial et gagner 
Madrid dans la soirée. Nous nous élevons au-dessus de la 
vallée du Rio formes, que nous recoupons à une quinzaine de 
kilomètres. 

A la suite de plateaux couverts de bonnes terres à céréales, 
avec le bourg de Yen/osa, sur la droite duquel nous aper- 
cevons les peupliers bordant le Rio Almar, nous voici dans la 
chênaie d'yeuses, un gros massif de part et d'autre de la 


— 45 - 

route qui le traverse sur plusieurs kilomètres. Les arbres 
paraissent en grande partie malades, encombrés de branches 
mortes et couverts de nombreuses pontes de Liparis dispar. 
Nous nous arrêtons très peu de temps pour inspecter ce point. 

Puis nous traversons Penaranda de Bracamonle, bourg 
d'assez grande importance, dont les constructions sont faites 
de brique et de terre; et bientôt après, un peu au delà de 
Castaràcïllo que nous laissons sur la gauche, nous quittons 
la province de Salamanque. 

À la hauteur de Narras del Castillo, nous coupons un nouvel 
îlot de chênes verts, qui s'étend surtout vers le sud-ouest de 
ce bourg. Ce que j'en vois me permet de noter encore, en 
même temps qu'une grande abondance de dégâts de Tischeria 
sur les feuilles âgées, beaucoup de pontes de L. dispar, 
comme dans l'îlot précédent et comme dans la grande forêt 
de Salamanque. 

Vers Chaherrero, les arbres se font rares; c'est la route nue 
sur les plateaux rasés dont le paysage est à peine égayé par 
quelques bouquets de peupliers au bord des arroyos et nous 
repassons au milieu des villages tout bâtis de terre. 

Un nouveau massif de chênes verts s'étend de part et 
d'autre de la route, qui le traverse sur une longue distance. 
C'est le domaine de Manzaneros, propriété de M me la Com- 
tesse de Crecente. 

Véritable îlot, isolé du restant de la grande forêt, Manza- 
neros n'en est pas moins envahi par le fléau du Liparis dispar. 
Nous nous arrêtons en divers points le long de la route et 
partout nous retrouvons des pontes et de jeunes chenilles, 
mais c'est en nombre relativement restreint; les proportions 
sont très réduites par rapport à ce que nous vîmes la veille 
encore à Salamanque, et le matin même près de Narros. 

Déjà le sol se hérisse de rochers et de blocs de granit. 

C'est que nous approchons d'Avila. 

Aux abords du chef-lieu de la province, la route s'orne de 
marronniers, d'ormeaux, d'acacias et de rares peupliers. 

Notre caravane automobile repasse sans marquer d'arrêt 


— 46 — 

sous les vieux murs moyennageux, fait un crochet et s'engage 
au nord -est sur la route de Villacastin. 

Tout auprès nous traversons encore une forêt de- chênes 
verts, puis une seconde, deux massifs dont les arbres sont en 
partie rabougris, souffreteux, mais poussent malgré tout dans 
les conditions difficiles du milieu, entre les blocs de granit. 
L'horaire de notre course ne, nous permet pas de nous y 
arrêter suffisamment pour une inspection sérieuse; mais 
quelques aperçus rapides me donnent l'impression que les 
pontes de Li paris dispar y sont rares et l'invasion du fléau 
bénigne. 

Entre les deux massifs et plus loin, c'est encore le pays nu, 
le sol granitique, avec des îlots de cultures au voisinage des 
villages, quelques petits champs de céréales et des pâturages 
maigres dans lesquels paissent des troupeaux de moutons 
blancs mérinos. 

Les blocs deviennent de plus en plus abondants ; ce sont 
des entassements imposants de masses granitiques, aux 
abords de Villacastin. Le pays, à perte de vue, a l'air d'une 
immense carrière aux moellons géants; les blocs ont des 
formes étranges, se superposent en tours, se chevauchent et 
l'on se croirait dans un monde fantastique et dans un pays 
de désolation. 

Villacastin, le chef-lieu de cet étrange coin de l'Espagne, 
est malgré tout une assez jolie petite ville. 

Au milieu du plateau granitique se creuse le vallon 
pittoresque de YArroyo de la Mina, que nous traversons au 
milieu des blocs entassés. 

Le vaste paysage désolé nous encadre de nouveau de sa 
monotonie, ou se distinguent quelques broussailles de chênes 
et quelques terres de culture, très morcelées entre des murs, 
qui sont les indices d'un défoncement du sol et forment de 
nombreux enclos minuscules sur plusieurs lieues à l'entour 
de Navas de San Antonio. 

La vue est bornée vers le sud par le haut flanc de la sierra 
couverte de pins. 


— 47 — 

Un long ruban de route rectiligne, bordé de murs et jalonné 
par des bornes et par des piliers, nous ramène à la coquette 
villégiature de Saint-Raphaël, au pied de la Sierra de Guadar- 
rama, dont nous allons gravir en lacets la pente boisée 
jusqu'au col du Lion. 

De là-haut, où nous nous arrêtons quelques instants, la 
vue est extrêmement étendue vers le sud, sur la province de 
Madrid, et l'on aperçoit même assez nettement des quartiers 
de la capitale. 

En bas, devant nous, la petite ville de . Giiadarràma ; à 
gauche, dans le fond, des lieux de villégiature aimés des 
Madrilènes : Cêrcedi/Ia, Molinos, puis, tout là-haut, des 
parties neigeuses. 

Le paysage reste découvert à nos yeux pendant toute la 
descente, par suite de la quasi-nudité du versant. Mais Gua- 
darrama nous offre une avenue de grands ormeaux et, à 
partir de là, nous retrouvons une végétation dense partout, 
des arbres d'essences variées, des chênes tauzins, des chênes 
verts. Ceux-ci offrent un contraste frappant avec leurs congé-, 
nères de Salamanque et plus encore avec ceux d'Avila, que 
nous avons trouvés il y a quelques heures dans un état de 
végétation à peine commençante. 

Entre Guadarrama et ÏEscoriai, le chêne vert a des pousses 
bien développées. A TEscorial il est en pleine floraison. 

Des chenilles de Tortrix viridana sont recueillies par nous 
sur des pousses de Chêne tauzin. 

Après un déjeuner à l'Escorial, ou nous rencontrons M. le 
Marquis de Pidal, gros propriétaire dans la province de 
Murcie, et où je visite les principales curiosités du fameux 
monastère royal, nous regagnons Madrid, non sans traverser 
encore plusieurs massifs de chênes verts que nous n'avons 
plus le temps d'inspecter. 


— 48 — 

Considérations générales sur le Fléau 
des Chenilles. 

Le fléau des chenilles (la plaga de las orugas) dans les 
forêts de chênes verts est un des plus graves problèmes 
économiques qui préoccupent actuellement nos voisins espa- 
gnols. L'étendue des ravages est très grande, ainsi que leur 
intensité. Les bestioles dévorent en effet le feuillage naissant, 
anéantissant les jeunes pousses avec les fruits en formation. 

Les arbres en souffrent toujours plus ou moins, mais ils 
résistent, parce que le feuillage se refait à l'arrière-saison, 
lorsque les chenilles ont achevé leur œuvre annuelle. Aussi, 
dans une forêt conduite en vue de l'exploitation du bois, le 
mal serait en grande partie conjuré et la perte serait relati- 
vement minime. Mais ici le Chêne vert étant uniquement 
cultivé en quelque sorte comme un arbre fruitier, pour la 
production du gland en vue de l'engraissement du porc, les 
ravages sont souvent complets e-t irrémédiables. 

On dit là-bas : le fléau des chenilles. Partout ce sont effec- 
tivement des chenilles, des larves de Lépidoptères, qui occa- 
sionnent le désastre, mais ce ne sont pas partout des chenilles 
semblables. Il s'en rencontre de plusieurs espèces concourant 
aux ravages, soit en commun sur les mêmes arbres ou dans 
un même quartier de fofèt,^ soit et le plus souvent par îlots 
distincts. 

Si l'on voulait faire un inventaire de la faune des chenilles 
qui s'attaquent aux pousses du Chêne vert dans les forêts 
espagnoles, on en trouverait à coup sur plusieurs dizaines 
d'espèces. Pour ma part, dans les quelques jours que j'ai 
passées à l'inspection des cultures atteintes, j'en ai recueilli 
de plusieurs sortes. Malheureusement les circonstances péni 
blés de mon retour, suivi à brève échéance d'un deuil très 
cruel, ne m'ont pas permis de surveiller personnellement 
d'assez près mes élevages; j'ai perdu une bonne partie du 


— 49 — 

matériel récolté et me suis ainsi trouvé dans l'impossibilité 
d'identifier diverses espèces de Géométrides et de Tordeuses. 
J'ai déterminé, soit à l'état de chenilles, soit après élevage, 
les espèces suivantes, que je considère comme abondantes par 
places : 

Parmi les Noctuelles : 

Dryobota farvaEsp. (occlusaWh.) et sa variété albomaculata ; 

Dryobota monochroma Esp. {distans Hb.) et sa variété suberis 
Boisduval, qui s'en distingue par le fond des ailes supérieures 
plus clair, blanchâtre, surtout vers l'extrémité; 

Catocala nymphœa Esp. ; 

Catocala nymphagoga Esp. 

Parmi les Bombyciens : 

Malacosoma neustria L. ; 
Euproctis chrysorrhœa L. ; 
Lymantria dispar L. 

Parmi les Tortricides : 

Tortrix viridana L. ; 
Cacœcia xylosteana L. 

Un papillon de jour : Zephyrus quercus L. 

Je ne parle que pour mémoire de la Mineuse des feuilles 
(Tischeria complanel/a), qui s'attaque surtout aux feuilles 
anciennes et qui ne commet pas d'ailleurs de grands dégâts. 
Je ne veux retenir ici que les chenilles destructrices des 
jeunes pousses et desjeuues glands. 

Aussi, malgré la brièveté de ces prélèvements, malgré la 
mortalité très grande qui s'est produite dans mes élevages 
avant la transformation en papillons, mon tableau de chasse 
renferme une dizaine d'espèces de Lépidoptères commettant 
des dégâts sur le Chêne vert dans les forêts visitées au cours 
de mon voyage. 

Les observations déjà faites par M. Aullo et celles qu'il va 
faire encore permettront de dresser une liste plus complète. 


— 50 -■■ 

qui allongera certainement de beaucoup la liste sommaire 
que je donne ici. 

Dans cette liste, deux espèces se distinguent' par l'intensité 
et par l'étendue de leurs ravages. Ce sont Liparis (" Lymantriâ) 
dispar et Tortrix viridana, qui occupent chacune, en tache 
massive, toute une contrée de la péninsule. 

Le dispar prédomine dans les provinces de Madrid, Avila, 
Salamanque, Léon ; la viridana dans celles de Gacérès et 
Badajoz. 

La chenille du premier est connue communément sous le 
nom de lagarta, celle du second sous celui de brugo usité au 
nord ou tout simplement d'oruga. 


LE DISPAR. - Le Liparis ou Lymantria dispar, encore 
appelé Bombyx disparate à cause de la différence d'aspect des 
papillons mâles et des papillons- femelles, ou spongieuse en 
raison de l'apparence des pontes, qui ont l'air de paquets 
d'étoupe ou de petites éponges fixés sur les écorçes d'arbres, 
est répandu largement et de longue date dans l'Europe et 
l'Asie, ainsi que dans le nord de l'Afrique. Il se trouve aussi 
depuis une cinquantaine d'années dans l'Amérique du Nord, 
à la suite d'une importation accidentelle. 

Les papillons apparaissent en août dans le nord de l'Europe, 
en juin dans la région méditerranéenne. Sous quelque climat 
qu'on l'étudié, il semble n'avoir qu'une génération par an et 
partout il passe l'hiver sous la forme d'œufs. 

L'éclosion se produit au printemps et les petites chenilles 
se répandent sur le feuillage tendre. Prises par le vent, elles 
peuvent être transportées à distance et servir à la dissémi- 
nation du fléau. 

La sortie et la diffusion des chenilles coïncidant avec la 
sortie des feuilles nouvelles et la suivant de très .près, sur le 
Chêne vert surtout, les pousses sont détruites au fur et à 
mesure de leur apparition. 


— 51 — 

La chrysalidation a lieu soit dans les anfractuosités 
d'écorces, soit entre les branches ou les feuilles, au milieu 
d'un réseau soyeux très lâche. 

On observe le dîspar sur les arbres les plus divers, fruitiers, 
forestiers ou d'avenue, et sur maints arbustes d'ornement. 


Fig. 2 

Lymantria dispar L. 

(A gauche la femelle avec sa ponle ; au milieu el en haut, le mâle ; en bas, la 
chrysalide; à droite, chenilles de différents ûges). 


Il attaque même les Conifères, lorsque ceux-ci sont en 
mélange avec les chênes, comme je l'ai vu notamment dans 
la propriété de Vinuelas, près de Madrid. 

Le feuillage du Chêne semble être son aliment de prédilec- 
tion ; toutes les espèces de Querçiïs lui conviennent et c'est 
sur elles qu'il se développe avec la plus grande régularité et 
le plus vite. 

C'est bien souvent qu'on enregistre de gros ravages dans 
les forêts de Chêne-liège de l'Algérie el du Maroc. 


— 52 — 

En France même les dégâts ont été parfois très grands : 
on cite comme exemple la foret d'Orléans complètement 
dépouillée, en 1902, sur plus de mille hectares, au point que 
l'on aurait dit qu'un incendie avait passé par-là. 

Les effets sont moins visibles sur les chênes verts, dont les 
feuilles dures anciennes sauvent les apparences, mais ils y 
sont tout aussi grands en fait. 

Au total, l'action des chenilles de cette espèce agissant en 
quantité sur le Chêne provoque la perte des feuilles et des 
fruits. 

Les arbres se débilitent, d'autant plus que l'attaque pro- 
longée des phytophages favorise l'action d'autres insectes, en 
particulier des xylophages, qui peuvent les faire mourir. 
Fort heureusement l'invasion des chenilles a lieu seulement 
au printemps et des feuilles poussent encore au cours de 
l'été, remplaçant celles qui ont été détruites tout d'abord, 
ce qui conjure en partie le danger. 

En général l'invasion progresse pendant trois on quatre ans, 
atteint alors son maximum, puis est enrayée naturellement 
et subit une éclipse à peu près totale pendant plusieurs 
années avant de se manifester derechef. 

En Espagne, il se pisse un fait anormal : l'invasion ;i 
duré de douze à quatorze ans de suite, sans une année de 
répit, ce qui indique un état de déséquilibre fort inquiétant. 

Toutes les chênaies que j'ai eu l'occasion de visiter dans 
les provinces de Madrid, Avila et Salamanque en étaient 
infestées. Si quelques points d'Avila en présentaient relati- 
vement peu, en raison sans doute du climat rude de son 
haut plateau granitique, par contre l'intensité du fléau était 
énorme en 1921 aux abords de la capitale, notamment en 
divers quartiers des forêts royales, ainsi qu'aux environs de 
Salamanque. Les pontes se comptaient par centaines sur les 
branches de divers chênes et, sur maints d'entre eux, aucune 
pousse ne se développait, à, cause de l'attaque générale des 
chenilles pendant les premières semaines de la végétation. 
Les forestiers connaissent tous cette redoutable chenille, 


— 53 — 

qu'ils appellent communément « lagarta », nom qui s'oppose 
à celui de « brugo », qu'ils donnent aux chenilles de la 
Tordeuse verte. 


LA TORDEUSE VERTE. — La Viridana ou Tortrix viri- 
dana, Tordeuse verte du Chêne, est, comme le Dispar, une 
espèce très connue dans l'Europe occidentale. 

Comme lui elle ne pré- 
sente qu'une génération par 
an; elle passe l'hiver sous 
forme d'œuf, commet ses 
dégâts au printemps à l'état 
de chenille, puis se méta- 
morphose à l'état de chry- 
salide entre les feuilles. 

La faconde vivre est donc 
sensiblement la même. Tou- 
tefois la taille plus réduit» 1 
des chenilles et le caractère 
des pontes, qu'il est difficile 
de voir sur les rameaux, 
renden t la destruction méca- 
nique moins simple. 

La voracité des chenilles 
vertes est très grande ; elles 

ont tôt fait d'anéantir les pousses, d'autant plus qu'elles les 
attaquent dès l'ouverture des bourgeons. Souvent il n'en 
reste rien; d'autres fois il demeure une hampe nue, complète- 
ment dépouillée ; d'autres fois enfin il reste un paquet sec, 
constitué par une agglomération de fleurons et de feuilles 
minuscules. 


Fig. ;j 

Tortrix viridana 

(Papillon. Chenille et Chrysalide 
grossis deux fois). 


Tome LXXV. 


— 54 — 

LA DÉFENSE. — Que tenter contre îles fléaux de cette 
envergure, qui existent par masses compactes sur des cen- 
taines de milliers d'hectares, qui s'y multiplient en nombre 
tel que par places aucune pousse nouvelle ne peut se déve- 
lopper au printemps et que les glands disparaissent avant 
que d'être sortis du bourgeon floral? 

Il va certainement des moyens de lutte; mais comment 
les appliquer sur des arbres de haute taille et les généraliser 
sur une pareille superficie de territoire? 

Il ne faut pas songer à la récolte des chenilles; tout au 
plus pourrait-on discuter, pour un petit domaine, l'idée de la 
capture des papillons au moyen de pièges lumineux ou de 
pièges-appâts. 

Il ne saurait être question de détruire partout les pontes. 
Celles de Tortrix viridana sont difficiles à voir, celles de 
Liparis dupai' au contraire sont fort apparentes. Pour détruire 
celles-ci, on a préconisé le raclage des troncs et des grosses 
branches pendant la saison d'hiver. Certes le moyen est îles 
plus sûrs. En enlevant le paquet d'étoupe qui sert de nid à 
une multitude de petites chenilles devant éclore au printemps, 
on coupe le mal dans sa racine, on étouffe la couvée redou- 
table. D'aucuns se sont ingéniés à rendre l'opération plus 
commode en écrasant les pontes avec des brosses métalliques, 
des raclettes ou des instruments variés fixés à de longues 
perches. D'autres ont conseillé l'emploi du feu par flambage 
des écorces avec des appareils appropriés ou celui d'un badi- 
geonnage insecticide combiné d'ordinaire avec l'écrasement 
des œufs et destiné à atteindre ceux qui ont été épargnés par 
le ter. 

Des expériences ont été faites en Espagne même sur 
l'application de ces traitements d'hiver. En 1914, M. Aullo a 
employé sur les chênes verts du Pardo un badigeonnage 
par un mélangé de goudron et de pétrole, qui coûtait 
78 pesetas pour un hectare peuplé de 260 chênes mesurant 
."> à mètres de hauteur et très envahis, ce qui revenait à 
0.30 peseta par arbre. Par comparaison il signale que le 


raclage des pontes mis en œuvre et préconisé par M. Garcia 
Mà.cejra coûterait 50 pesetas par hectare dans les mômes 
conditions de peuplement, avec une moindre assurance de 
succès (1). 

Le traitement visant les pontes du Liparis dispar a l'avan- 
tage de pouvoir être fait pendant une très longue période, 
pendant huit mois consécutifs, ce qui facilite beaucoup son 
organisation et sa réalisation pratique. Si bien fait qu'il soit, 
il n'atteint pas tons les œufs; mais lorsque les pontes ont été 
disloquées par les instruments, le produit chimique complète 
l'œuvre, et du reste les œufs qui ont été' épargnés sont fort 
exposés à périr sous l'action des intempéries on sous la dent 
des petits prédateurs. 

Malgré leurs avantages, de telles mesures ne sauraient être 
•'tendues à toutes les forêts de chênes verts île la centrée 
envahie. Elles exigent une main-d'œuvre très importante et 
une Surveillance très suivie*. <>n pourrait s'en servir utile- 
ment, sans grands Irais, an début des invasions. (<n pourrait 
aussi, en pleine invasion, les appliquer dans les parcs, 
surtout au voisinage des habitations, et l'on comprend qu'elles 
pourraient rendre de grands services pour débarrasser la 
résidence royale du Pardo des botes désagréables qui hantent 
les grands chênes aux abords du Palais. 

11 en est de même pour les ceintures gluantes, que l'on 
installe autour fies troncs et des grosses branches afin de 
retenir chenilles et papillons, et pour les pulvérisations qui 
peuvent être faites contre les chenilles pendant la saison des 
dégâts : pulvérisations de bouillies à l'arséniate de plomb, 
répandues sur les arbres au moyen de pompes puissantes, 
comme celles employées depuis longtemps en Amérique. 
L'achat d'un matériel approprié permettrait de conjurer le 
fléau des chenilles sur les promenades publiques, et dans les 
parcs d'agrément, où l'on vent éviter l'altération du paysage, 


(1) Manuel Aullo v Costilla. Reseiias de los Irabajos de la Comision de la 
Fauna forestal, Madrid, 1919, p. 15. 


— 50 — 

conserver les ombrages et supprimer l'importun et parfois 
cuisant voisinage des chenilles à poils urticants. 

Les mêmes pulvérisations serviraient du reste aussi bien 
à protéger les chênes contre les ravages de la Tordeuse verte. 

La possibilité d'usage de ces moyens artificiels étant très 
limitée, la lutte contre le fléau des chenilles sur l'ensemble 
du territoire serait impossible s'il n'existait pas d'autres 
méthodes de défense. 

Or ces méthodes existent, plus ardues sans doute à mettre 
au point, mais plus scientifiques et, somme toute, plus sûres 
pour l'avenir et surtout d'une application beaucoup plus 
générale. Ce sont les méthodes culturales et biologiques. 
Il ne s'agit point d'utopies, de systèmes théoriques irréali- 
sables; il suffit pour s'en convaincre d'étudier les applications 
déjà faites dans les autres pays, de se tourner notamment 
vers les Etats-Unis d'Amérique,, où ces applications ont déjà 
été entreprises sur une très vaste échelle, sous la haute et 
savante direction de M. Howard, et précisément contre l'un 
des deux principaux fléaux actuellement en cause en Espagne, 
contre le Liparis dispar. 


Les Méthodes culturales. — Dans les grandes forêts 
d'Amérique, où l'on recherche la production du bois, on a pu 
songer à utiliser une méthode de substitution, consistant à 
remplacer les essences attaquées par le Liparis dispar par 
d'autres essences qu'il n'aime pas. C'est ainsi qu'on sacrifie 
les Chênes, Bouleaux et Saules pour mettre à leur place des 
Châtaigniers et des Erables, de façon à réduire le ravageur 
par la famine. Cela ne peut être tenté en Espagne, où le 
Chêne, sur d'immenses espaces, est cultivé non comme arbre 
forestier et pour le bois, mais en quelque sorte comme frui- 
tier pour les glands. 

Mais il est une pratique culturale que l'on peut étendre, 
c'est la taille rationnelle des arbres, en tenant compte de ce 
fait que les insectes s'attaquent davantage aux chênes les 


r — 57 — 

plus touffus, sur lesquels toute tentative de destruction des 
pontes serait d'ailleurs impossible. 

A ce point de vue les procédés de taille « à la Salaman- 
quine » et les soins spéciaux apportés à la toilette des arbres, 
au débroussaillement, par des agronomes tels que M. Hurtado 
de Mendoza (dans la propriété d'Alcubilla, près de Salamanque) 
méritent de retenir l'attention. 

Je sais bien qu'on ne fait pas la toilette d'un verger de 
plusieurs milliers d'hectares comme celle d'un petit jardin 
fruitier au voisinage d'une maison. Mais le fait qu'un pro- 
priétaire a pu pratiquement réaliser l'expérience sans grandes 
dépenses en faisant un roulement de cinq années pour la 
visite de ses arbres, prouve que cela n'est pas impossible. 

Il est certain que le débroussaillement du sous-bois est 
aussi très important et qu'il conviendrait de le généraliser 
partout où sévissent les fléaux. 

La vraie défense contre les invasions longues et intenses 
des chenilles dévastatrices résultera d'une application judi- 
cieuse des méthodes culturales, en association avec les 
méthodes biologiques dont il me reste à parler. 


Les Méthodes biologiques. — Il est remarquable qu'en 
général, dans nos vergers ou même dans nos forêts de 
France, dans celles d'Allemagne ou de Suisse, le dispar ne 
commet de graves dégâts que par intermittences assez loin- 
taines et que la durée de ses périodes néfastes, de ses pous- 
sées dangereuses, n'excède pas trois ou quatre ans. * 

Gela tient à un fait aujourd'hui bien connu des naturalistes, 
au jeu d'équilibre des forces contraires. Le Dispar est tenu en 
échec par une maladie, sorte de flacherie qui existe certaine- 
ment aussi en Espagne puisque j'ai recueilli des sujets qui 
en étaient atteints, et par des carnassiers qui vivent à ses 
dépens. Et je ne veux point parler ici seulement des carnas- 
siers de grande taille, tels que le Coucou, qui en fait volon- 
tiers une ample consommation dans nos bois, mais encore 


— 58 — 

de toute cette légion de carnassiers minuscules que repré- 
sentent les Insectes entomophages. 

L'inventaire fait il y a quelques années par Fiske permet 
d'établir qu'en Europe vingt-cinq espèces au moins d'insectes 
carnassiers sont notoirement connues comme faisant leur 
proie ou leur hôte du Liparis dispar à un ou plusieurs stades 
de l'existence de ce ravageur, et l'on en a inventorié une 
dizaine d'autres au Japon. 

L'absence de ces mêmes carnassiers en Amérique suffit à 
expliquer la gravité qu'y revêtent les invasions. Introduit 
accidentellement dans l'est des Etats-Unis en 1868, le Liparis 
dispar, communément désigné sous le nom de « Gipsy Moth», 
n'a cessé de s'y développer d'année en année, en s'y multi- 
pliant dans des proportions énormes et en étendant l'aire de 
ses ravages. Les entomologistes ont cependant trouvé le 
moyen d'enrayer le fléau et de limiter son extension vers 
l'ouest. Aussi, bien que son introduction dans ce pays date 
de cinquante-cinq ans déjà, et bien que les moyens de propa- 
gation de l'espèce soient redoutables, tant par le vol des 
papillons que par le déplacement des jeunes chenilles trans- 
portées à de grandes distances par le veut, le fléau reste 
encore fort limité au voisinage de la côte est. 

Or la continuité et la progressivité des dégâts en Amérique, 
contrastant avec le caractère de périodicité qu'ils revêtent en 
Europe, ont posé lés éléments d'un problème d'une très grande 
importance économique. 

Tous les autres facteurs étant équivalents, ou à peu près, 
d'un côté et de l'autre de l'Océan Atlantique, la différence 
de gravité tient uniquement au jeu différent des facteurs 
naturels. 

D'un côté une abondante légion d'espèces attachées hérédi- 
tairement à la destruction des œufs, des chenilles et des chry- 
salides du dispar; de Tautre le ravageur importé seul, sans 
ses ennemis ordinaires, et dédaigné par les petits carnassiers 
de là-bas, qui ont eux aussi leurs préférences instinctives et 
qui répugnent au nouvel aliment. 


v— 59 — 

Cette simple différence a permis au ravageur de devenir un 
terrible fléau en passant d'un continent à l'autre. 

Bien que le Liparis dispar existe de longue date en Espagne, 
il y a lieu de mettre le cas de superinvasion dont souffrent 
les propriétaires de forêts de Madrid et de Salamanque en 
parallèle avec le déséquilibre biologique auquel les agricul- 
teurs des Etats-Unis doivent la gravité des dévastations 
causées par le même Lépidoptère. Ici comme là-bas il faut 
intervenir scientifiquement pour rétablir un meilleur équi- 
libre des forces. 

L'exemple donné par les Américains est même très précieux 
en l'occurence, car il épargnera aux entomologistes espagnols 
toute une série de tâtonnements inutiles et les mettra du 
premier coup en possession d'une méthode déjà mise à 
l'épreuve. 

Voici par exemple le Calosome, ce beau Goléoptère dont la 
taille peut être mise en parallèle avec celle du Dispar. Ce 
Carabide est un chasseur de chenilles et plus spécialement de 
chenilles velues. Le Liparis dispar est une de ses proies 
favorites (1). 

On le trouve en France, en Allemagne, en Suisse, en Italie. 
Nous l'avons dans le sud-ouest, dans la grande forêt de Pins 
où il vit aux dépens des chenilles processionnaires. S'il n'y 
est pas toujours abondant c'est précisément parce qu'il raréfie 
son aliment; sa multiplication est fonction de l'abondance 
même des chenilles dont il fait sa proie. 

Cet Insecte vit à l'état adulte deux ou trois ans. Il pond 
dans le sol et les petits se développent sous la forme de 
larves d'un beau noir luisant, qui parcourent au besoin de 
grandes distances et grimpent aux plus hautes branches des 
arbres pour atteindre leurs proies. 

La vie du Calosome est très bien adaptée à celle du Liparis 
dispar. Les adultes sont actifs pendant la période où les 


(1) A. -F. Burgess etC.-W. Colluvs. The Calosoma beetle in New-England. Bull. 
Bar. of Entomplogy. n° 251', Washington, 1915. 


- 60 — 

chenilles commettent leurs dégâts et les larves interviennent 
pendant la période où ces mêmes chenilles se retirent pour se 
transformer en chrysalides. 

L'entomologiste américain Fiske a calculé qu'une seule 
larve de Calosome peut, au cours de son existence, détruire 
quarante et une chenilles de L. dispar complètement déve- 
loppées, soit une cinquantaine de chenilles de bonne taille ou 
de chrysalides. Le Calosome adulte en détruirait trois cents 
par an. Les adultes peuvent supporter facilement un jeune de 
plus d'un mois. Ils hivernent d'ailleurs très longuement et se 
dispersent par le vol au retour du printemps. 

Chaque femelle est capable de pondre plusieurs centaines 
d'oeufs chaque saison. 

En présence des services considérables que les Calosomes 
rendent en Europe pour la destruction naturelle des chenilles 
et chrysalides de Liparis dispar, les entomologistes améri- 
cains n'ont pas hésité à entreprendre le transport et l'élevage 
de ces précieux Coléoptères, qu'ils répandent dans les régions 
atteintes. 

Il y a lieu de se demander si le Calosome existe en assez 
grand nombre dans les forêts de chênes verts de la péninsule 
ibérique. S'il n'y est pas partout, ou s'il y est rare alors que 
ses proies favorites sont surabondantes, l'entreprise de colo- 
nisations, du genre de celles qu'ont faites les américains, 
serait indiquée. 

Il est une autre catégorie de prédateurs dont on n"a pas 
parlé et qui me semble mériter attention. Le hasard a voulu 
que, dans une ponte de dispar recueillie à Vinuelas. je 
trouve, en train de se nourrir des œufs et des larves prêtes 
à naître, deux petites larves carnassières, de taille réduite, 
de teinte rougeàtre, que j'élevai et dont j'obtins un Malachius. 
Ce qui me donne à penser que les Malachiides et peut-être 
aussi les Clérides, peuvent jouer un rôle dans la destruction 
du dispar. Pour être plus petits que le Calosome et pour 
passer souvent inaperçus, ils n'en seront pas moins intéres- 
sants à surveiller. 


— 61 - 

Parmi les parasites proprement dits, pour lesquels le dispar 
constitue un hôte au dépens duquel ils se développent, il y a 
toute une série d'espèces importantes (1). 

Il y a le parasite des œufs, le fameux Anastatus bifqsciatus 
Fonsc. Celui-là existe en Espagne, je l'ai rencontré en assez 
grande abondance dans des pontes de toute provenance : 
Vinuelas, Pardo, Salamanque. Son action ne pourrait sans 
doute pas être renforcée; mais on pourrait tenter de faire 
développer auprès de lui un autre Chalcidien, friand des 
mêmes œufs : le Schedius kuvaiiœ How., originaire du Japon. 

Il y a toute une série de parasites des chenilles : 

Des Hyménoptères qui les tuent avant la chrysalidation : les 
Apanteles fulcipes Hal. et solitarius Ratz. ; les Météores : 
Meteorus versicolor Wesm. et pulchricornis Wesm. ; les Lim- 
nerium : L. dis paris Vier. et tricoloripes Vier. ; et de nom- 
breuses espèces de Mouches qui généralement les attaquent 
à un âge plus avancé, les laissent se transformer en chrysalide 
puis les tuent : 

Blepharipa stutellaia R. D., Parasetigena segregala Rond.. 

Zygobothria gilva Hartig., Trichohjga grandis Lett., 

Carcelia gnava Meig., Tachina larvarum L., 

pour ne citer que les espèces considérées comme ayant une 
très grande influence sur'les invasions du redoutable ravageur. 
Il y a enfin la série des parasites des chrysalides, plusieurs 
Ichneumonides : 

Ichneumon disparis Poda., Pimpla investigator Fab., 

Theronia atalantse Poda., Pimpla brassicariée Poda.. 

Pimpla examinator Fab., 

et surtout des Chalcidiens : 

Monodontomerus aereus Walk. et Chalcis flavipes Panz. 

En somme, si nous faisons l'inventaire des éléments biolo- 


(1) Howard et Fiske. The importation of the parasites of the Gipsy-Moth. Bull. 
Bur. of Entomologij, n° 91, Washington, 1911. 


giques qui s'opposent à la multiplication du Liparis dispar, 
nous y voyons figurer parmi les Insectes : d'une part les 
prédateurs tels que les Calosomes, dont on pourrait sans doute 
généraliser et amplifier l'action, auxquels je crois pouvoir 
personnellement ajouter les minuscules Malachius qui, pour 
être petits, n'en sont pas moins estimables; d'autre part 
quelques Hyménoptères et de nombreuses Mouches. 

Or, jusqu'à présent, malgré des observations renouvelées 
sur les chenilles en Espagne, je ne vois signalées là-bas que 
peu d'espèces parasites obtenues du Liparis dispar : YAnas- 
latus bifasciatus, Y Apanteles vitripennis et un autre, ainsi 
qu'une Mouche indéterminée qui pourrait être Tachina 
larvarum d'après M. Aullo (1). 

Si l'inventaire a été bien fait, il y manquerait donc, sem- 
ble-t-il, de nombreuses espèces précieuses, notamment la 
série des Tachinaires dont on espère beaucoup en Amérique. 

L'acclimatation de ces espèces et leur extension dans la 
zone forestière infestée par le Liparis dispar serait un service 
inappréciable à rendre à l'Espagne. 


Des considérations du même genre pourraient être faites 
au sujet de la Tordeuse verte. 

Les circonstances atmosphériques peuvent avoir raison des 
invasions. C'est ainsi que Barbey cite le cas d'une très grave 
attaque sévissant en Suisse à partir de- 1903, aggravée en 
1906 et 1907 à la suite d'une sécheresse anormale, et brus- 
quement arrêtée par la gelée printanière du 27 mai 1908, qui 
tua presque toutes les chenilles. 

Mais de telles gelées tardives sont exceptionnelles et le rôle 
des Insectes parasites est prépondérant comme régulateur des 
invasions de Tortrix vîridana. 

Les parasites connus de la Tordeuse verte sont également 
assez nombreux. 

(I) Indications données par M. Aullo. 26 janvier 1923. 


— 63 — 

De Gaulle, dans son Catalogue des Hyménoptères de 
France, cite comme tels : 

Phœogenes stimulator Gr., Meteonts cinclellus Ness., 

Gfypta cicatricosa Ratzb., Pteromalus citpreus Nées. 

Oncophanes lanceolator Nées., 

Geccom(I), qui a étudié cette Tordeuse en Italie, après avoir 
indiqué le rôle bienfaisant des Mésanges, Fauvettes, Pinsons 
et autres petits Oiseaux insectivores, signale comme parasites 
une série importante d'Hyménoptères : 

Glypta flavolineata Gr., Phytodietus segmentator Gr., 

Hemiteles scabriusculus Thoms., Microdus rufipes Nées., 
Pimpla calobata Gr., Eutelus tibialis Walker, 

Pimpla maculator F., Cratotrechas longiçornis, 

Pimpla insiigator F., 
auxquels s'ajoutent trois espèces de Mouches Tachinaires : 

Ly délia angelica? Meig., 

Compsilura concinnata Meig., 

P lésina maculata Futt. 
Les parasites de Tortvix viridina reconnus jusqu'à présent 
en Espagne par M. Aullo sont deux Ichneumonides : 

Phœogenes stimulator Grat., 

Pimpla maculator F.", 
et deux Chalcidiens : 

Chalcis minuta L. (pusilla Rossi), 

Platymesopus tortricis Mercet (2). 
J'ai moi-même obtenu,, d'échantillons rapportés d'Estrama- 
dure, la Chalcis minuta L. (pusilla Rossi), ainsi que la Pimpla 
maculator . Mais j'ai obtenu en outre : 

Nemeritis ensifer Brischke, 

et Eubadizon extensor L., 
déterminés par M. le docteur Ferriere, de Berne, et qu'il 
convient d'ajouter à la liste. 

(1) Gecconi. .La Tortrice délie querce in Italia. Bull. Lab. Portici, VI, 1912-, 
p. 308-319. 

(2) Indications données par M. Aullo, 23 et 30 janvier L923. 


— 64 — 

Il est vraisemblable que les recherches qui vont être pour- 
suivies dans Le sud-ouest de l'Espagne feront découvrir l'exis- 
tence de quelques autres espèces parasites de la Tordeuse 
verte. Mais le Laboratoire de la Faune forestière a déjà fait 
nu inventaire assez serré, de ces bienfaiteurs et nous pouvons 
dès à présent supposer qu'il manquera à l'appel plusieurs 
espèces existant en France ou en Italie. 

Les Cili/pta, les Oncophanes qui existent en Suisse, les 
Hemiteies et certaines Pimpla d'Italie sont à retenir, de même 
que les Braconides et les Chalcjdiens; enfin le transport de 
Tacbinaires de France et d'Italie en Espagne est susceptible 
de rendre de très grands services. 

Le travail d'acclimatation, d'élevage et de mise dans la 
nature des parasites apportés d'autres contrées à climat 
analogue n'est pas aussi simple qu'il pourrait le sembler 
théoriquement. Il y a de grosses difficultés à vaincre pour 
pratiquer l'élevage de ce minuscule bétail que représentent 
les Ghalcidiens et les Tacbinaires. C'est un élevage autrement 
difficile que celui des Bêtes à bon Dieu, que l'on nourrit dans 
nos insectariùms sur des parcs de Cochenilles. 

Les difficultés sont même insurmontables pour beaucoup 
d'entre eux. 

Nombreux en effet sont les parasites qui. ayant au cours 
d'une année une série de générations, seraient condamnés à 
disparaître si. en dehors de la période où les chenilles du 
L. dispar ou de la T. vihiaàna leur offrent subsistance, ils 
ne trouvaient à se développer aux dépens d'autres hôtes 
appropriés. 

L'absence de ces hôtes intermédiaires rendrait impossible 
.l'acclimatation du parasite bienfaisant. Il faut donc, pour un» 1 
étude complète et pour avoir toutes les données du problème, 
connaître l'ensemble des conditions d'existence de chaque 
Hyménoptère ou Diptère parasite pendant tout le cours de 
l'année et voir si les conditions favorables de milieu sont 
réalisées dans le pays nouveau qu'on leur assigne. 

Lu dehors «le la question d'élevage, il faut aussi bien 


— 65 — 

étudier d'autres à-côtés du problème. C'est ainsi que le 
laineux Monodoiitomerus , ce petit Chalcidien si précieux sous 
beaucoup de rapports, est une arme à double tranchant, 
parce qu'il parasite non seulement le Liparis dispàr, mais 
aussi des parasites directs de ce Lépidoptère, de telle sorte 
qu'il peut être hyperparasite et jouer un rôle exactement 
opposé à celui auquel on le destine. 

Toutes ces difficultés nécessitent l'emploi de biologistes 
d'une grande compétence. 

Jusqu'à présent l'Espagne était assez mal dotée au point de 
vue des services d'entomologie pratique et, d'une façon plus 
générale, au point de vue des services de phytopathologie. 
11 existe bien des stations de pathologie végétale à Madrid et 
à Valence, mais les directeurs, malgré leur valeur scienti- 
fique et malgré le zèle qu'ils déploient, sont trop mal outillés 
et trop peu secondés pour faire face à tous les problèmes qui 
peuvent se poser d'une année à Tau Ire. 

Je sais bien que les ingénieurs-chefs des services agrono- 
miques de chaque province font leur possible pour donner des 
conseils aux agriculteurs. Mais ils ont trop à faire et dans trop 
de domaines pour pousser une question spéciale. Il faut donc 
faire le plus tôt possible en Espagne ce que nous avons fait 
en France : créer une organisation pour la recherche et pour 
la lutte contre les maladies et les parasites des plantes (1). 

Le service des recherches doit être complété par un service 
d'application. Ces deux services doivent être étroitement 
solidaires ; si l'on admet, pour obtenir un meilleur rende- 
ment, que le personnel des recherches ne perde pas son 
temps aux opérations de la défense, il serait bon qu'une 
direction unique préside aux deux catégories de travaux et 
que les fonctions actives, dans l'une et l'autre branche, fussent 
confiées à des personnes auxquelles l'entomologie agricole et 
la pbytopathologie soient familières. 


(1) U r .1. Feytai m. A proposito dfi una visita a lus encinares eppaiïoles (Revista 
de Montes, XLVI, 1922, p. 292-298). 


— 66 — 

(restée que l'on a bien compris en Espagne en ce qui con- 
cerne l'entomologie forestière, [tour laquelle un grand pas 
vient d 'être réalisé. 

Le décret royal du (> mars l!M7 a approuvé le rapport de 
la Commission de la Faune forestière espagnole sur la créa- 
lion d'un service d'étude qui, en 1920-21, recul une dotation 
de 100.000 pesetas. 

Le service avait pour mission : 

I" la. création de laboratoires de recherches pour l'étude 
méthodique des fléaux forestiers'; 
2° la campagne d'extinction ; 
M° la vulgarisation des moyens mis au point. 

Des pétitions ont été adressées au Ministère pour activer 
celle organisation, notamment en ce qui concerne les forêts 
de chênes verts, qui ont subi des pertes énormes depuis les 
provinces de Zamora el de Salamanque jusqu'à celles de 
Cadix et de Malaxa en passant par l'Estramadure et Gordoue. 

Les intentions du gouvernement espagnol ont été affirmées 
dans le décret du 17 janvier 111:21. 

Le Laboratoire de la l'aune forestière est une station 
centrale d'où dépendent les autres. 

Lu 111:21 on prévoyait déjà la création de trois stations 
régionales situées en principe à Cuellar (Ségovie) pour les 
Pins, à Mérida (Badajoz) et à Villanueva (Cordoue) pour les 
Chênes, mais pouvant être déplacées suivant les besoins et 
les circonstances. 

Un insectarium était en outre installé à Torrelodones dans 
la province de Madrid. Grâce aux démarches faites au 
moment de ma visite et au bon vouloir du Roi. cet insecta- 
rium a pu être rapproché de la capitale. S. M. a autorisé son 
installation dans une partie de la propriété royale de la Cas i 
de Campo, aux portes mêmes de Madrid. 

Enfin un récent décret en date du 10 novembre [\)'2'2 
apporte au service de 'défense contre les fléaux forestiers un 
appui nouveau, en lui assurant la collaboration des entomo- 


— 67 - 

logistes attachés au Muséum national des Sciences naturelles 
et en prévoyant un échange scientifique international. 

L'entomologie forestière avec le service de lutte contre les 
fléaux des arbres entre donc en Espagne dans une ère de 
réalisations. L'active direction de M. Aullo, auquel la charge 
en est confiée par le Ministère de l'Agriculture, assurera 
certainement un développement rapide des recherches et des 
résultats prochains. 

Je souhaite que le gouvernement espagnol n'en reste pus lu 
et qu'après avoir songé à la lutte contre les chenilles dévas- 
tatrices des forêts, il tourne ses regards vers les grands fléaux 
qui menacent ou qui déjà étouffent d'aulres cultures. 

Une organisation générale de l'entomologie agricole et de 
la phylopathologie s'impose en Espagne, comme elle s'est 
imposée en France où, en étroite union avec les laboratoires 
agronomiques proprement dits, les stations de pathologie 
végétale et d'entomologie poursuivent de multiples recherches 
sur les fléaux agricoles les plus menaçants. 

En deçà comme au delà des Pyrénées, il faut se convaincre 
de cette grande vérité : l'argent consacré par un Etat aux 
Laboratoires de science appliquée à l'agriculture rapporte à la 
Nation un très gros intérêt par la valeur des récoltes dont il 
évite la perte. 


MM. GOSMANN et PEYROT 


(Suite 


Tome I.XXV. 


— 71 — 

CASSIDID^E 

Nous avons trouvé en Aquitaine les Genres Cassidea Brug., 
Semicassis Klein, Cypr&icassis Stuchb., Sconsia Gray, et seu- 
lement la Section Oniscidia Swains. du Genre Oniscia Sow. 

A part les Semicassis, très communs dans tout le Bassin, 
les autres groupes sont généralement rares et souvent très 
usés par la fossilisation. 

707. Cassidea ma m il la ris Gratelqup. PL XII, fig. 12-13. 

1833. Cassis mamillaris Grat. Tabl. coq. Dax {loc. cit.), VI, p. 198. 
18i-0. — — Grat. Atlas, pi. XXXIV, fig. 4 eM9. 

185-2. — — d'Ob. Prod. III, p. 90, 26* et., u» 10CG. 

1898. — — Sacoo. Loc. cit. VII, p. 1 1 (Tongr. solum), 

1903. Cassidea mamillaris Cossm. Ess. dé Pal. comp , V e liv., p. 124, 

pi. V, fig. 10 

Test épais et solide. Taille parfois assez grande; forme 
massive, subglobuleuse ; spire courte, à galbe extra-conique; 
protoconque lisse, paucispirée, formant un petit bouton 
obtus; cinq tours conjoints, plans, très étroits, séparés par 
des sutures linéaires, encadrées par deux rangées de pustules 
qui se correspondent et se rejoignent obtusémenl ; quelques 
tilets spiraux obsolètes, plus visibles sur l'excavation médiane, 
complètent l'ornementation, avec des traces variqueuses 
marquant les arrêts de l'ouverture. 

Dernier tour embrassant presque toute la coquille, portant 
— au-dessus de la rampe déclive — une couronne d'une 
vingtaine de tubercules assez serrés qui donnent naissance, 
sur la face dorsale, par dichotomie plus ou moins régulière, 
à des rides axiales, épaisses, amincies seulement à leur 
convergence vers la rainure profondément excavée sur la 
nuque; une seconde couronne de pustules, à quelques milli- 
mètres de la couronne inférieure, marque la soudure ou la 
subdivision de ces rides; sur la rampe il n'y a que des plis 
assez minces, plus nombreux que les tubercules, une rangée 

Tome LXXV. h 


de pustules au-dessus de la suture, et quatre ou cinq filets 
irréguliers; enfin une forte varice, large et lisse, est diamé- 
tralement opposée au labre. 

Ouverture très étroite, bisinueuse, avec une petite gouttière 
dans l'angle inférieur du labre, et un canal resserré qui se 
renverse en dehors où il est profondément échancré sur la 
nuque; labre peu incliné, largement bordé à l'extérieur, 
intérieurement muni d'une douzaine de dents qui se serrent 
davantage vers l'entrée du canal; région pariétale convexe, 
ensuite la columellaire est excavée, puis convexe et coudée 
en avant; elle porte une dizaine de plis transverses et inégaux, 
auxquels succèdent des rides pariétales; bord columellaire cal- 
leux, très largement étalé, rétréci et détaché du cou en avant. 

Dim. Hauteur : 30 millim.; diamètre ventral : 23 millim.; 
épaisseur transversale : 19 millim. 

R. D. — Cette rarissime espèce, dont nous ne pouvons figurer qu'un 
jeune spécimen, est l'ancêtre de toutes les formes helvétiennes du 
groupe pedemontana qui sont plus étroites et que M. Sacco a eu raison 
d'en séparer; il faut aussi distinguer dans le Tongrien (= Aquitanien) : 
C. appenninica Sacco qui porte trois rangs de tubercules, C. nummuli- 
tiphila Sacco, plus étroite, plus ovale, dépourvue de rampe en arrière ; 
puis, dans le Tortonien, C. postmamillaris Sacco, qui a un bord columel- 
laire triangulaire, envahissant toute la face ventrale. Nous n'avons pas 
indiqué dans la synonymie la figure de l'Atlas pi. XLVII, ûg. 2 qui 
représente une var. major de Gaas. Par sa grande taille, par son orne- 
mentation différente, l'espèce oligocénique est distincte du type du 
Miocène. . 

Loc. — Saucats (Peloua), plésiotype déjà figuré dans les Essais (PI. XII, 
fig. 12-13), coll. Cossm.; Saint-Paul-lès-Dax (Vielle), coll. Grateloup. — 
Burdicjalieii. 

708. Semicassis incrassata Grateloup. PI. XII, fig. 2-3. 

1833. Cassis incrassata Grat. Tabl. foss. Dax [loc. cit.), p. 202. 
1840. — — Grat, Atlas, pi. XXXIV, fig. 14(1). 

(1) Cassis granulosa Grat. («. Lk.), de Saubrigues, d'après l'étiquette, et non de 
Sainl-Paul-lès-Dax comme il est dit dans l'Atlas, est probablement un spécimen 
géronlique de C. incrassata : il en est vraisemblablement de même de C. Isevigata 
du même auteur. 


1852. Casais incrassàfa d'Orb. Prod. III, p. 90, 2Ge et., ho 1G70. 
1891. — — Raulin. Statist. Landes, p. 348. 

1903. Semicassis saburon Cossm. Ess. de Pal. comp., Ve livr., p. 126, 

pi. V, fig". 12. 

Test épais et solide. Taille moyenne; forme subsphérique, 
cependant un peu plus haute que large ; spire courte, à galbe 
extra-conique par le fait du ralentissement de la croissance; 
protoconque globuleuse, composée de trois tours lisses et 
convexes, sauf le nucléus qui est en goutte de suif; quatre 
tours post-embryonnaires, peu convexes, dont la hauteur 
décroît de la moitié au quart de leur largeur; sutures fine- 
ment rainurées, bordées en-dessus par un ruban ou bourrelet 
obliquement plissé, que limitent — d'autre part — deux 
profonds sillons ; le reste de la surface de chaque tour ne 
porte que des traces obsolètes de sillons plus étroits. 

Dernier tour atteignant les six septièmes de la hauteur 
totale, régulièrement arrondi au-dessus de la petite dépres- 
sion supra-suturale, jusqu'à la base qui est séparée du bour- 
relet nuqual par une profonde rainure; les sillons spiraux, 
généralement effacés sur toute la partie médiane, reparais- 
sent sur la base en s'approfondissant vers la rainure anté- 
rieure, les plis d'accroissement recoupent les rubans sépa- 
ratifs et y forment des crénelures obsolètes. Ouverture en 
forme de pépin, avec une étroite gouttière postérieure; canal 
siphonal court, très resserré, à bords parallèles, très profon- 
dément entaillé sur la nuque où il se renverse à droite de 
l'axe, au-dessus de la rainure précitée ; labre vertical, large- 
ment bordé à l'intérieur par une varice lisse ou simplement 
striée par ses propres accroissements, intérieurement muni 
de vingt plis à peu près équidistants, le dernier contre le 
canal forme un Y; région pariétale bombée et ridée, puis la 
columelle excavée se redresse jusqu'à une dent pliciforme et 
saillante, à partir de laquelle elle s'infléchit à droite avec le 
canal; au-dessous de cette dent, elle porte cinq ou six plis 
décroissants ; bord columellaire calleux, largement étalé, 


— 74 — 

détaché de la base en avant où il porte des rugosités irrégu- 
lières, distinctes des plis columellaires. 

Dim. Hauteur: 42 millim.; diamètre ventral: 31 millim. ; 
épaisseur transversale : 26 millim. 

R. D. — La figure très exacte de l'Atlas de Grateloup, s'applique — 
trait pour trait — aux spécimens de Saubrigues, provenance qu'il indique 
pour son espèce bien différente du véritable S. saburon des mers actuelles: 
on l'en distingue en effet, non seulement par son galbe plus spbérique, 
moins ovale, mais surtout par les caractères de son ouverture dont la 
columelle recliligne ne porte pas Péchancrurë qui existe invariablement 
au-dessous des deux plis antérieurs de S. saburon, tandis qu'il n'y en a 
qu'un seul plus proéminent chez S. incrassata ; d'autre part, l'espèce 
vivante n'a guère que seize ou dix-sept crénelures internes au labre, la 
dernière n'a pas la forme d'un V ; enfin le canal sipbonal de S. saburon 
est plus large et plus court; nous ne signalons que pour mémoire la 
différence résultant de ce que les sillons s effacent souvent chez S. incras- 
sata, car ce critérium n'est pas constant ; mais il est certain que les 
rubans séparatifs sont plus larges et plus plissés cbez le dernier Quant 
à S. miolœvigata Sacco, var. transiens, le Stazzano, elle nous semble — 
d'après la figure — beaucoup moins sphérique que S. incrassata; mais 
l'auteur n'ayant donné qu'une vue du côté du dos, il est impossible d'affir- 
mer que c'est une race distincte. 

Loc. — .Saubrigues, topotype (PI. XII, fig. 2-3), coll. Cossmann ; toutes 
les coll.; Saint-Jean-de-Marsacq, coll. Grateloup; coll. Cossmann. — 
Toi'tonien. 

709. Semicassis Dumasi nov. sp. veljuv. 

PL XI, fig. 42-43. 

Test peu épais, peut-être à cause de l'état népionique. Taille 
au-dessous de la moyenne ; forme ovoïde, dont la hauteur 
dépasse de près de 50 p. 100 le diamètre; spire un peu élevée, 
à galbe conique sous un angle apical de 75°; protoconque 
lisse, globuleuse; quatre tours post-embryonnaires, un peu 
convexes, dont la hauteur ne varie guère relativement à la 
largeur, un tiers environ; sutures peu distinctes de l'orne- 
mentation qui comporte trois sillons rainures en arrière, un 
plus faible en avant et un large ruban séparant les deux 


— 75 — 

groupes; des plis d'accroissement obsolètes et obliques y 
découpent des crénelures plus ou moins persistantes. 

Dernier tour à peu près égal aux quatre cinquièmes de la 
hauteur totale, arrondi au-dessus des sillons supra-suturaux, 
jusqu'à la rainure basale qui est presque totalement masquée 
parle renversement du bourrelet nuqual ; il est entièrement 
couvert de sillons beaucoup plus étroits et moins profonds 
que ceux du bas, croisés par des stries irrégulières d'accrois- 
sement qui découpent les rubans, surtout à la partie anté- 
rieure de la base. Ouverture assez étroite, en forme de pépin, 
avec une très étroite gouttière dans l'angle inférieur du labre, 
et un canal siphonal très resserré, profondément renversé et 
échancré sur la nuque; une carène tranchante limite le bour- 
relet nuqual qui porte des accroissements sinueux; labre 
vertical bordé par une très épaisse varice, eu égard à la taille 
de l'individu dont il s'agit; dix-huit plis crénelés, réguliers, 
non anastomosés, le garnissent à l'intérieur; région pariétale 
bombée et ridée; columelle rectiligne, avec une dent anté- 
rieure saillante, à partir de laquelle elle s'infléchit avec le 
canal; au-dessous, il y a sept plis transverses, moins sail- 
lants; bord columellaire largement étalé, calleux, ridé en 
avant. 

Dim. Longueur: 28 millim.; diamètre ventral : 18 millim.; 
épaisseur transversale : 14 millim. 

R. D. — Un spécimen de la collection Graleloup, bien identique au 
nôtre, est étiqueté C. incrassata var. striata. Ce dernier nom ne peut être 
repris, car il a été préemployé par Defrance ; d'autre part, nous ne pou- 
vons considérer cette coquille comme étant le jeune âge de S. incrassata, 
à cause de son galbe ovoïde et de sou ornementation persistante, très 
différente de celle des premiers tours de l'autre espèce ; cependant la 
columelle a la plus grande analogie avec celle de S. incrassata, les crene- 
lures du labre sont un peu moins nombreuses, aussi plus régulières, non 
anastomosées ; il y a encore d'autres différences, par exemple le bourrelet 
nuqual qui est presque collé sur la base. Il est évident qu'à la même taille, 
on ne peut confondre les spécimens de ces deux formes, c'est pourquoi 
nous n'avons pas compris dans nos références synonymiques la ligure 24 
de la pi. i dans la Monograpbie de M. Sacco, intitulée /'. juvenilis. Four 


— 76 — 

acquérir une certitude complète, il faudrait qu'on pût récolter des indi- 
vidus de plus grande taille, afin de s'assurer que ces critériums ne se 
modifient pas avec l'âge et la croissance du tesl. 

Loc. — Saint-Jean-de-Marsacq, unique (PI. XI, fig. 42-43), collection 
Cossmann; Saubrigues, coll. Grateloup ; un autre spécimen moitié moin- 
dre, coll. du Muséum de Nantes. — Tortonien. 


710. Semicassis miolaevigata Sacco. PI. XII, fig. 14-15. 


1853. Cassis saburon Hœrnes. Tert. Beck. Wien, p. 177, pi. XV, fig. 2-7 

(non Lin.). 
1867. — — Per. da Costa. Moll. foss. tert. Porf., p. 128, 

pi. XVI, fig. 6-9. 
1873. — — Benoist. Cat. Sauçais, p. 194, n° 654. 
1878. — — Benoist. Et. tort. Gir., p. 5 (Salles). 
1884. Semicassis sabaron Hœrn. et Auinger. Gastr. Œsterr., p. 157. 
1890. Semicassis miolaevigata Sacco. Loc. cit., Vil, p. 26, pi. 1, fig. 23. 
1903. — — Cossin. Essais Pal. comp., p. 127. 

Test épais et solide. Taille moyenne; forme snbsphérique, 
cependant un peu plus haute que large ; spire courte, à galbe 
un peu extra-conique; protoconque lisse, composée de trois 
tours et demi, à nucléus petit et submam mille ; quatre ou cinq 
tours post-embryonnaires peu convexes, dont la hauteur 
s'abaisse — à la fin de leur croissance — au tiers de leur 
largeur, séparés par des sutures linéaires que déborde parfois 
le recouvrement variqueux du tour suivant, en particulier 
aux emplacements d'arrêt de l'accroissement de l'ouverture ; 
les premiers sont sillonnés assez régulièrement, mais à 
lavant-dernier, cette ornementation commence à setTacer en 
avant, et elle ne persiste — très obsolète — que sur la 
dépression qui surmonte la suture. 

Dernier tour atteignant les sept huitièmes de la hauteur 
totale, très arrondi jusqu'à la base sur laquelle reparaissent 
les sillons jusqu'à la rainure très profonde qui existe sous le 
bourrelet nuqual. De même qu'on le verra ci-après pour 


— 77 — 

S. Grateloupi, certains spécimens portent quelquefois une 
varice au dernier tour (la fig. 17 de Grateloup l'indique). 
Ouverture palmulée, avec une étroite gouttière dans l'angle 
inférieur du labre, et un canal siphonal très resserré, à bords 
inégaux, très profondément échancré sur la nuque ; le bour- 
relet nuqual, fortement recourbé, porte une petite carène 
au-dessus de la rainure précitée; labre à peu près vertical, 
extérieurement bordé par une épaisse varice plus ou moins 
large, intérieurement muni d'une quinzaine de crénelures 
pliciformes, parfois irrégulières et inéquidistantes, les der- 
nières vers le canal plus serrées et disposées en Y ; région 
pariétale bombée et finement ridée, puis la columelle, un peu 
excavée.vers son point d'implantation, porte quatre ou cinq 
plis disposés sur une portion un peu renflée qui est séparée 
— par une échancrure large et peu profonde — d'une saillie 
dentiforme à .partir de laquelle la columelle s'infléchit en 
droite ligne pour limiter le canal, sur une étendue moitié 
plus longue que le bord opposé ; bord columellaire calleux, 
détaché de la rainure nuquale, portant quelques rides obli- 
ques en avant. 

Dur. Hauteur : 40 millim. ; diamètre ventral : 30 millim. ; 
épaisseur transversale : 2o millim. 

R. D. — C'est avec raison que M. Sacco a séparé cette coquille 
helvétienne de Cassis Isevigata Defr., restreinte aux gisements du Plio- 
cène ; non seulement, elle est plus globuleuse, comme on peut s'en 
rendre compte par l'inspection des vues dorsales publiées par cet auteur; 
mais encore, quand on compare les ouvertures (Castel Arquato, Cannes, 
coll. Cossm.), on remarque de sérieuses différences dans le nombre et 
remplacement des crénelures labrales et des plis columellaires ; en 
particulier, l'échancrure columellaire est beaucoup mieux entaillée, 
comme chez S. saburon ; le bourrelet nuqual est aussi plus épais chez 
S. Isevigata. 

D'autre part, si S. miolsevigata a presque le même galbe que S. incras- 
sata, on l'en distingue immédiatement par sa columelle échancrée et par 
son pli antérieur plus oblique ; il y a encore d'autres différences dans les 
crénelures et les rides, etc. Ou remarquera l'aire considérable sur 
laquelle a vécu cette mutation, avec peu de variations, en dépit des noms 


— 78 — 

multiples que M Sacco a proposés à cette occasion : nos spécimens de 
Vôslau, de Ciurana et de Cacella (coll. Cossmann), ne s'écartent guère 
de ceux de Salles; ceux de Lapugy et de Monte-Gibbio se rapportent, au 
contraire, parleur columelle, à S. incrassata. 

Loc. — Salles (Largileyre), plésiotype (PI. XII, fig. 14-15), collection 
Duvergier, coll. Peyrot; commun. — Helvétieii. 


709. Semicassis Grateloupi Desh. PI. XI, fig. 34-35. 

1825. Casis saburon Bast. Mém. env. Bord., p. 51 (non Lin.). 
1840. — — Grat. Atlas, pi. XXXIV, fig. 16. 

?1840. Cassis texta Grat. Ibid , pi, XLVI1I, fig. 25-27. 

1850. Cassis Grateloupi Desli. Traité élém. Conch., pi. CXVI, fig. 2. 

1852. Cassis texta d'Orb. Prodr., III, p. 90, 26 e et., n° 1673 (non Bronn). 

1852. Cassis subgranulosa d'Orb. Ibid., n° 1675. 

1873. Cassis Grateloupi Benoist. Cat. Saucats, p. 94, n° 655. 

Test assez épais. Taille moyenne; forme subsphérique ; 
spire courte, à galbe extra-conique à cause de la saillie de la 
pointe; protoconque lisse, paucispirée, formée d'un petit 
bouton globuleux, avec un nucléus tout à fait déprimé ; cinq 
tours post-embryonnaires, les deux premiers un peu élevés, 
les suivants beaucoup plus étroits, formés d'une rampe 
déclive avec un bourrelet subanguleux en avant, séparés par 
des sutures linéaires que désigne surtout un sillon spiral 
situé, au-dessus de l'angle antérieur; leur surface est ornée 
de plusieurs cordonnets ou filets spiraux au-dessous du bour- 
relet précité, en général trois cordonnets plus épais que les 
filets intercalés avec plus ou moins de régularité; l'ensemble 
est recoupé par des plis d'accroissement obliques qui y 
forment de fines granulations à leur intersection, même 
plutôt des crënelures sur le bourrelet, tandis que le filet qui 
garnit le sillon est lisse. 

Dernier tour atteignant les huit neuvièmes de la hauteur 
totale, avec une fai'ble rampe à la partie inférieure, ensuite 
arrondi jusque sur la base qui est simplement séparée du 
bourrelet nuqual par une profonde rainure, en partie masquée 


— 79 — 

par le renversement de l'échancrure siphonale ; sur la forme 
typique, il n'y a aucune trace de varice à l'opposé de l'ouver- 
ture, et la surface dorsale — d'abord ornée de quatre ou 
cinq cordonnets lisses sur la rampe postérieure — ne porte 
plus que de larges rubans aplatis, séparés par des sillons 
tantôt fins et réguliers, tantôt plus larges et subdivisés par 
des filets, mais toujours dépourvus d'ornementation axiale, 
sauf les lignes d'accroissement peu distinctes. 

Ouverture en secteur irrégulier, avec une étroite gouttière 
dans l'angle inférieur du labre, terminée en avant par un 
canal court, immédiatement entaillée par l'échancrure ci- 
dessus mentionnée ; labre un peu oblique, extérieurement 
bordé par une varice bifide, intérieurement muni de dix-huit 
plis plus allongés et plus serrés en avant qu'en arrière ; 
région pariétale bombée, à peine vernissée, lirée par l'orne- 
mentation subjacente; excavée à son point d'implantation, la 
columelle est bombée au milieu, puis échancrée sous le pli 
antérieur; quelques plis plus ou moins constants existent sur 
le bombement médian, enfin des rugosités irrégulières gar- 
nissent la partie antérieure — calleuse et détachée comme 
une lame — du bord columellaire, nettement séparé de la 
fente ombilicale et du bourrelet nuqual. 

Dm. Longueur : 33 millim. ; diamètre ventral : 28 millim. ; 
épaisseur transversale : 22 millim. 


R. D. — Il n'est pas douteux que cette espèce soit le C. saburon Bast. 
(non Brug.) dont Grateloup a donné dans l'Atlas, sous ce même nom — 
corrigé en texta. dans la table des matières — une fort médiocre tigure. 
Il faut aussi probablement rappor'er à C. Grateloupi les deux variétés de 
C. texta (non Bronn) figurées dans le supplément du môme ouvrage. 
Nous n'avons retrouvé, dans la collection Grateloup, aucun spécimen se 
rapportant à ces trois figurations. Quant à C. lasvigata Grat. (non Defr.) 
et C. granulosa Grat. (non Lk.), les échantillons de sa collection, prove- 
nant de Saubrigues, doivent être — comme on l'a vu ci dessus — rap- 
portés à C. incrassata. Mais ils diffèrent des figurations de l'Atlas portant 
ces noms et qui, d'après la légende des planches, s'appliquent à des 
formes burdigaliennes de Saint-Paul. Peut-être, la tigure 17 surtout, 


— 80 — 

pourraient-elles convenir à une variété lisse de C. Grateloupi que l'on 
trouvera cataloguée ci-dessous. On comprendra que, en pareil doute, 
nous abandonnions les dénominations de Grateloup e! les corrections que 
d'Orbigny y apporta, nour celle de C. Grateloupi Desh. conformément à 
la tradition inaugurée par Bonoist et surtout parce qu'elle est basée sur 
l'excellente figure du « Traité élémentaire de Concbyliologie ». 

S. Grateloupi. se distingue de S. miolxvigata non seulement par son 
ornementation, mais encore par ses crénelures labrales plus nombreuses; 
la columellc suit à peu près la même inflexion cliez les deux espèces qui 
se ressemblent complètement par l'inégalité des bords du canal sipbonal, 
réduit presque à une éebancrure nuquale ; il est incontestable que cette 
mutation ancestrale est très voisine de la forme belvétienne, et par 
conséquent on comprend aisément que M. Sacco l'y ait réunie, ne possé- 
dant pas d'éléments de comparaison aussi nombreux ; en tous cas, nous 
ne pouvons signaler qu'une forme analogue en Italie : c'est Cassis 
subsulcosa var. pedemontana Sacco (loc cit.), I, p. 38, pi. 1, fig. 37, de 
l'Helvétien (an Burdigalien) des collines de Turin, qui est bien voisin de 
notre C. Grateloupi, s'il ne lui est pas identique. Quant à Benoist, il a un 
peu trop élargi sa synonymie, car il cite C. striatella Grat. qui est bien 
différente, comme on le verra ci-après, et qui provient du Tortonien. 

Loc. — Léognan (Carrère, y compris le Coquillat), topotype (PI. XI, 
fig. 34-35V collection Cossmann ; toutes les collections ; Mérignac 
(Poulie), toutes les coll. ; Saucats, tous les gisements burdigaliens et 
toutes les coll. ; Dax (Saint-Paul), coll. Peyrot.; Canéjan (Haut-Bouscat), 
coll. Peyrot. — Burdigalieii et faluns mixtes. 


712. S. Grateloupi, forme varicigera nov. par. 

PI. XI, fig. 36. 

R. D. — Diffère de la forme typique non seulement par l'existence 
d'une varice opposée à l'ouverture, exactement comme dans le Genre 
Çassidea (l'ouverture est toutefois bien différente), mais encore par ses 
tours plus convexes, par sa spire plus élevée, moins extra-conique. 

Dim. Longueur : 42 milliin. ; diamètre ventral : 29 millim. ; épaisseur 
transversale : 23 millim. 

Loc. — Léognan (Coquillat!, type (PI. XI, fig. 36), coll. Cossmann ; 
Canéjan (Haut-Bouscat), Mérignac (Pontiei, coll. Peyrot: se trouve aussi 
dans d'autres gisements. — Burtlifialien. 


713. S. Grateloupi, var. diadema Gruteloup. 

PL XI, fig. 37-39. 

1833. Cassis diadema Grat. Tabl. coq. Dax (loc. cit.), VI, p, 190. 

18i0. - - Grat. Allas, pi. XXXIV, fig. 10-11. 

1845. - — Grat. Ibid., suppl., pi. I (XLVIj, fig. 4. 

1852. _ _ d'Orb. Prodr., III, p. 90, 2G« et., n<> 1607*. 

R. D. — Diffère de la forme typique par la persistance des granula- 
tions qui s'épaississent et se transforment en une couronne de crénelures 
à la périphérie inférieure du dernier tour; les autres critériums sont à 
peu près identiques; seule, la eolumelle est moins nettement sinueuse, 
mais cela peut tenir à l'âge de notre plésiotype, cependant cette distinc- 
tion est bien visible sur le dessin de Grateloup (fig. IOj. 

Dans la sous-variété Sacyi nov l'ornementation spirale s'efface et la 
eolumelle est presque rectiligne. 

Loc. — Dax (Saint-Paul), topotype (PI. XI, fig, 37), coll. Cossmann, 
coll. Peyrot; Saucats (Peloua), var. Sacyi à ornementation spirale atro- 
phiée (fig. 38-39), coll. de Sacy. — Burdigalicii inférieur. 


714. S. Grateloupi, var. cestasensis nov. var. 

PL XII, fig. 1 et 8-9 et PL XVII, fig. 3-4. 

? 1840. Cassis Ixvigata Grat. Atlas, pi. XXXIV, fig. 17 (non Defr. . 

R. D. — Se distingue par sa spire élevée et sa-surfaee lisse, ou plutôt 
martelée comme celle de S. subareola d'Orb. C. areola Grat. {non Lk.), 
(PI. XLVI, fig. 9) que nous n'avons pas cataloguée, car l'ornementation 
que traduit le vocable et qui n'est jamais aussi marquée que sur la 
figuration se trouve aussi parfois sur des spécimens des variétés précé- 
dentes, et ne parait pas être spécifique ; la eolumelle uniplissée est peu 
ridée; un sillon spiral limite la dépression supra suturale. 

Loc. — Cestas, type (PI. XII, fig. 1), coll. Cossmann ; toutes les coll. 
Il est probable qu'il faut y rattacher l'individu de Peloua que nous faisons 
figurer (PI. XII, fig. 8-9; et PI. XVII, fig. 3-4), coll. de Sacy; même loc, 
coll. Peyrot. — Burdifjalien. 


— 82 — 

et 

715. Semicassis striatella Grateloup. PI. XI, hg. 24-25. 

1827. Cassis striatella Grat. Mém. s. les foss. (B. S. L. fî.), t. 2, p. 20. 

1833. — Grat. Tabl. foss. Dax (loc. cit.), t. 6, p. 201. 

1840. — Grat. Atlas, pi. XXXIV, fig. 15. 

1852. _ d'Orb. Prodr., 111, p. 90, 26° et., n» 1672. 

1897. _ _ Raulin. Statist Landes, p. 348. 

1003. Semicassis striatella- Cossm. Essais Pal. comp., V e livr., p. 127. 

Test assez mince même pour la taille qui est médiocre, un 
peu au-dessous de la moyenne. Forme ellipsoïdale dans son 
ensemble; spire courte, à galbe un peu extra-conique par le 
fait de la petite saillie du sommet; protoconque lisse, en 
dôme surbaissé, composé de trois tours convexes, y compris 
un nucléus peu proéminent; quatre tours post-embryonnaires, 
séparés par des sutures linéaires, finement rainurées; les 
deux premiers succédant à la protoconque sont obtusément 
subanguieux en arrière, obtusément treillissés par huit cor- 
dons spiraux et par des plis d'accroissement dont l'obliquité 
et l'effacement croissent graduellement; à Tavant-dernier 
tour, il ne subsiste plus que neuf cordons ou rubans inégaux, 
inégalement saillants, les rubans antérieurs séparés par des 
rainures bifides, l'ensemble est traversé par des stries 
d'accroissement peu régulières, antécurrentes à 50° vers la 
suture. 

Dernier tour embrassant les huit neuvièmes de la coquille, 
arrondi jusque sur la base qui n'est excavée — par une pro- 
fonde rainure — que sous le bourrelet nuqual; toute sa 
surface est ornée de rubans spiraux, un peu plus écartés en 
arrière qu'à la base, séparés par des rainures qui se subdi- 
visent (celles du bas surtout) en quatre, en trois, puis en 
deux, par l'intercalation de filets très serrés et peu visibles ; 
les rainures de la base — au plus égales à la largeur des 
rubans — sont plus profondes et simples; ligues d'accroisse- 
ment peu distinctes; mais sur quelques spécimens de la 
collection Grateloup elles deviennent, sur le dos de la 


coquille, assez saillantes pour former des costules irrégulières 
et irrégulièrement distribuées. 

Ouverture semi-lunaire, très rétrécie en arrière où il existe 
une gouttière peu profonde dans l'angle du labre, terminée 
en avant par une échancrure plutôt qu'un véritable canal ; 
le bourrelet nuqual — qui correspond aux accroissements de 
celte profonde entaille — est séparé, par une mince carène 
aiguë, de la rainure basale et il porte au-dessus d'elle des 
filets longitudinaux, guillochés par des accroissements curvi- 
lignes ; labre presque vertical, extérieurement bordé par une 
varice étroite et bifide (à l'âge de l'individu décrit), intérieu- 
rement muni de nombreux plis obsolètes et serrés (à cet âge); 
au-dessus de la région pariétale et bombée, s'implante la 
columelle presque verticale, avec des plis obliques et peu 
saillants, puis une dent antérieure à partir de laquelle elle 
s'infléchit vers l'échancrure siphonale ; des rides irrégulières 
s'étendent sur le bord columellaire assez calleux en avant où 
il se détache de la perforation ombilicale et du bourrelet 
nuqual, 

Dim. Longueur : 28 millim. ; diamètre : 21 millim. 

R. D. — La figure, assez fidèle, dessinée par Graleloup ne montre que 
la face dorsale de la coquille, de sorte que l'on ne peut juger si les 
caractères — peut-être népioniques — de l'ouverture de notre plésiotype 
ne se modifient pas à l'état adulte; en tous cas, à elle seule, l'ornemen- 
tation caractéristique de la surface de S. striàtella, ainsi que son galbe 
moins ventru, suffisent pour la distinguer de S. incrassata. C. variqbiïis Hùrn. 
(non Bell.) du Tortonien de Baden, est bien voisine de notre espèce. 

Loc. — Saubrigues, topotype (PI. XI, fig. 24-25), coll. Cossmann ; 
jeunes spécimens, coll. Dumas au Muséum de Nantes ; Saint-Jean-de- 
Marsacq, coll. Graleloup. — Tortonieiit 

716. Semicassis Jauberti nov.. sp. PI. XVII, fig. 29-31. 

Test épais et pesant. Taille grande ; forme subsphérique ; 
spire conique; angle apical d'environ 90° ; six ou sept tours 
très étroits, à peine convexes, sutures bordées d'un bourrelet 


— 84 — 

crénelé; ornementation formée de plis axiaux et granuleux; 
dernier tour présentant une rampe déclive, ornée de deux 
filets spiraux granuleux à l'intersection des plis d'accroisse- 
ment, plus un large bourrelet plissé qui surmonte la suture 
assez profonde ; au-dessus de cette rampe existe une couronne 
d'une vingtaine de tubercules aigus, ensuite sur la face 
convexe de la base, quatre autres rangées de tubercules plus 
obsolètes qui ne se correspondent pas; les intervalles sont 
cancellés par des funicules spiraux et des plis axiaux, dont les 
mailles ne sont que vaguement carrées ; nuque très excavée, 
pas de trace de fente ombilicale. 

Ouverture étroite, avec une gouttière anguleuse en arrière 
et un canal peu rétréci, très recourbé sur la nuque; labre 
vertical, bordé à l'extérieur, muni, à l'intérieur, d'une dizaine 
de dents qui deviennent pliciformes en avant; columelle avec 
une dizaine de rides pariétales; celle du bas est remplacée 
par une double dent; bord columellaire mince, largement 
étalé sur la base. 

Dim. Hauteur : 96 millim.; diamètre : 64 millim. 

R. D. — Cette belle coquille est bien distincte, par son ornementation, 
et par l'aspect de son ouverture, de toutes les formes précédentes. 

Loc. — Léognan, type (PI. XVIÏ, fig. 29-31), coll. Lecointre (ancienne 
coll. Joubert). — Burdifjalien. 


717. Semicassis subintermedia d'Orbigny. 

PI. XI, fig. 40-41. 

1833. Cassis intermedia Grat. Tabl. foss. Dax(/. c), VI, p. 200 [non Br.). 
1840. — Grat. Atlas, pi. XVI, fig. 7 (non Br.). 

1852. Cassis subintermedia d'Orb. Prodr.,411, 26e et., no 1671. 

R. D. — Le très jeune individu — que nous rapportons, non sans 
hésitation, à l'espèce de Grateloup — en a à peu près l'ornementation : 
la spire est mutilée, mais le dernier tour intact porte des cordonnets 
spiraux à peu près équidistants, avec des nodosités obsolètes à l'intersec- 


— 85 — 

tion de certains plis d'accroissement qui ne forment pas de mailles bien 
régulières; le fond de la surface est orné de trois filets spiraux dans les 
larges intervalles des cordonnets; à la base il n'y a plus que des rubans 
lisses avec un seul filet intercalaire, Pour passer de celte ornementation 
rudimentaire à celle qu'indique la figure originale, il faut admettre une 
métamorphose ontogénique dont nous n'avons pu observer les étapes 
successives. Il en est de même de l'ouverture qui n'a pas — à beaucoup 
près — atteint son stade définitif : le bourrelet nuqual est incomplète- 
ment formé, ainsi que l'écbancrure ; le labre, étroitement bordé, porte à 
l'intérieur de petites dents dont quelques-unes sont bifides; la columelle 
commence à peine à être pliss.}e en avant, et elle se tord subitement 
contre le bourrelet. 

Il est bien évident que, dans ces conditions, notre détermination n"est 
que provisoire et que la communication ultérieure de spécimens plus 
adultes — dont les premiers tours seraient conformas à notre diagnose — 
pourrait seule confirmer notre attribution. 

On ne s'explique pas que Grateloup ait confondu l'espèce de Saubri- 
gues avec C. intermedia Br. qui est un Echinophoria. Aucun des trois 
spécimens que nous avons trouvés dans sa collection ne présente la 
crénelure supra-suturale qui — sur le dessin — borde le dernier tour; le 
canal est bien plus court et le bourrelet nuqual plus fort que ne l'indique 
la figuration. 

Loc. — Saubrigues, sp.icimen douteux parce que népionique (PI. XI, 
fig. 40-41), coll. Cossmann. 

718. Semicassis (Echinophoria) Rondeleti Basterot. 

PI. XII, fig. 16-17. 

1825. Cassis Rondeleti Bast. Mém. env. Bord., p. 51, pi. III, fig. 22 

et pi. IV, fig. 13. 
1833. — — Grat. Tabl. coq. Dax (loc. cit.), p. 200. 

1840. — Grat. Allas, pi. XXXIV, fig. 12. 

1852. — — d'Orb. Prodr , III, p. 90, 26« et., no 1668. 

1861. Cassis variabilis Bell, et Michti. Sagg. oritt., p. 54 (ex parte). 
1873. Cassis Rondoleti Benoist. Cat. Saucats, p. 195, n°658. 
1890. Echinophoria Rondeleti (sic) var. Apenninica Sacco. VII, p. 41, 

pi. I, fig. 40. 
1903. Semicassis Rondeleti Cossm. Essais Pal. comp., V e livr , p. 125, 

pi. V, fig. 13. 

Test médiocrement épais, quoique assez solide. Taille 
moyenne; forme ellipsoïdale; spire plus ou moins élevée, à 


— 80 — 

galbe un peu extra-conique ; protoconque lisre, subglobuleuse, 
composée de deux tours convexes avec un nucléus déprimé; 
cinq tours post-embryonnaires, d'abord obtusément treillissés 
et assez hauts, puis plus étroits, déprimés au-dessus de la 
suture, avec deux chaînettes antérieures de tubercules qui se 
relient dans le sens axial à travers deux filets intercalaires; 
la dépression postérieure porte en outre quatre filets alternant 
de grosseur. 

Dernier tour dépassant les quatre cinquièmes de la hauteur 
totale, avec une rampe postérieure plus ou moins marquée et 
un bourrelet crénelé au-dessus de la suture; à partir de la 
rampe, sa surface arrondie jusque sur la base est ornée d'une 
douzaine de gros cordons tuberculeux, puis crénelés et plus 
serrés à mesure qu'ils se rapprochent de la rainure excavée 
sous la nuque; dans les interstices les plus larges, en arrière 
et même au milieu, il existe deux ou trois filets intercalaires, 
ondulés et traversés par les plis d'accroissement serrés et 
obliques; les tubercules et crénelures sont alignés dans le 
sens axial, plutVt que reliés d'un cordon à l'autre; étroite 
fente ombilicale de laquelle sort un gros bourrelet nuqual, 
caréné à sa partie inférieure, faiblement guilloché par les 
accroissements. 

Ouverture semi-lunaire, avec une gouttière superficielle 
dans l'angle du labre, terminée en avant par un canal médio- 
crement resserré, profondément écbancré sur la nuque; labre 
presque vertical, bordé à l'intérieur par une varice aplatie 
que sillonnent ses propres accroissements, inégalement plissé 
à l'intérieur; région pariétale peu bombée, simplement mar- 
quée par la trace des chaînettes sous le vernis; columelle à 
peine excavée en arrière, peu bombée au milieu par la trace 
de l'enroulement du bourrelet nuqual, puis ridée et plissée 
jusqu'à son inflexion antérieure; bord columellaire médiocre- 
ment épais, largement étalé, détaché de la base et de 
l'ombilic, mais partiellement appliqué sur le bourrelet. 

Dim. Longueur : 50 millim. ; diamètre ventral : 32 millim. ; 
épaisseur transversale : 27 millim. 


— 87 — 

R. D. — Quoique la spire ait une saillie un peu variable, cette coquille 
ne se modifie guère dans tout le Burdigalien où elle n'est jamais com- 
mune ; il est possible qu'il faille y rapporter la var. apenninica Sacco de 
S. variabilis Bell, et Micbti., localisée dans le Tongrien (=== Aquitanien) 
de la Ligurie, quoique les rangées de tubercules paraissent égales 
d'après la figure : S. taurinensis Sacco a des tubercules plus écartés et 
mieux alignés , enfin les formes du Pliocène s'en écartent encore davan- 
tage. Grateloup cite Semicassis Rondeleti à Salles où nous ne l'avons 
jamais trouvé (l). 

Loc. — Saucats (Moulin de l'Eglise), plésiotype déjà figuré dans les 
« Essais » (PI. XII, fig. 16-17), coll. Cossmann; Pelona, Léognan, Dax, 
etc. . ., toutes les coll. — ISiii'diyalîeii. 


719. Cypraeicassis subcrumena d'Orb. 

PL XII, fig. 4-5. 

1833. Cassidaria emmena Grat. Tabl. (loc. cit.), t. VI, p. 197 (n. Brug.). 

1840 — Grat Atlas, pi. XXXIV, fig. 2 3, var. plicata. 

1852. Cassis subcrumena d'Orb. Prodr., III, p. 90, 26 e et., n° 1665.' 

1873. Cassis crumena Bonoist. Cat. Saucats, p. 195, n° 660. 

1884. Cassis subcrumena du Bouclier. Atlas Grat. révisé, p. 298. 

1897. — — "Raul. Statistique Landes, p. 312. 


Test très épais, massif, solide malgré l'usure. Taille grande; 
forme cypréoïde, malgré la saillie de la spire, ovoïde-coni- 
que ; spire courte, à galbe un peu extra-conique ; protoconque 
lisse, subglobuleuse; quatre ou cinq tours post-embryon- 
naires, peu convexes, étroits à la fin de la croissance, séparés 
par des sutures linéaires mais profondes, avec un bourrelet 
irrégulièrement festonné par des pustules obsolètes ; l'orne- 
mentation se réduit — " outre cette rangée antérieure de 
pustules — à trois cordonnets spiraux, peu apparents, entre 
lesquels on soupçonne des stries généralement elfacées ; les 


(1) La collection Grateloup renferme un fragment du dernier lour d'un grand 
Cassis (C. major Grat. 1833, Tabl. Dax), mais tellement incomplet que l'auteur n'a 
pas jugé à propos de la figurer dans son Allas. Nous nous bornons à signaler le 
fait, sans cataloguer cette espèce trop douteuse. 

Tome LXXV. 7 


— 88 — 

accroissements sont peu réguliers, ceux qui correspondent 
aux pustules sont subpliciformes. 

Dernier tour embrassant presque toute la coquille, avec 
une rampe un peu excavée au-dessus du bourrelet suturai; 
puis il y a deux rangées obsolètes de tubercules reliées de 
l'une à l'autre ; sur toute la face dorsale, ovale jusqu'à la 
base, des costules bifurquées ou anastomosées correspondent 
— au nombre de dix environ — à ces rangées de tubercules; 
elles sont croisées par huit cordons très obsolètes ; les trois 
derniers — qui existent en avant — sont plus .proéminents, 
pustuleux, et le dernier forme même un bourrelet trifide qui 
limite la profonde rainure située sous le bourrelet nuqual, 
presque réduit à une échancrure de 10 millimètres de profon- 
deur; une perforation ombilicale profonde correspond à cette 
étroite rainure. 

Ouverture presque aussi haute que la coquille, à bords, 
parallèles, avec une gouttière postérieure superficielle et un 
canal redressé en avant, brièvement tronquée au-dessus de 
l'échancrure nuquale ; labre épaissi par un énorme bourrelet 
lisse, avec des traces de coloration brune par bandes horizon- 
tales ; quinze à vingt plis internes, les derniers en avant 
obliquement alignés; columelle presque rectiligne en arrière, 
renflée au milieu, un peu infléchie à droite en avant, munie 
sur la partie renflée de sept ou huit gros plis un peu diver- 
gents, auxquels succèdent de longues rides sur le bord colu- 
mellaire qui recouvre presque toute la région ventrale ; les 
rides transverses et plus courtes se prolongent sur toute la 
région pariétale. 

Dim. Hauteur: 56 millim.; diamètre ventral : 37 millim.; 
épaisseur transversale : 29 millim. 

R. D. — C'est avec raison que cette belle coquille burdigalienne a été 
séparée — non seulement de l'espèce actuelle C. emmena, mais encore 
de C. psendo- emmena d'Orb., de l'Astien ; cette dernière, beaucoup plus 
étroite, est à peu près lisse sur sa surface dorsale qui ne comporte 
qu'une couronne postérieure de plis un peu anguleux. C. cyprsèiformis 
Borson, de l'Helvétien de Colli Torinesi, ressemble beaucoup à C.subcm- 


- 80 — 

mena, par ses costules anastomosées; cependant, à défaut de l'ouverture 
qui n'a pas été figurée dans la Monographie de M. Sacco, on peut l'en 
distinguer par quelques détails et surtout par son galbe plus étroit. 

Loc. — Sauça ts (Peloua), plésiotype (PI. XII, fig. 4-5), coll. de Sacy ; 
Pessac (Lorient), Mérignac (Baour), même coll., collection Peyrot ; 
Saint-Paul-lès-Dax, coll. Grateloûp. — Buruigalien inférieur. 


720. Sconsia Raulini nov. sp, PL XII, fig. 4 0-11. 

Test mince et fragile. Taille moyenne; forme globuleuse, 
naiiçoïde; spire un peu élevée, subétagée, à galbe presque 
extra-conique, sous un angle api cal de près de 90°; proto- 
conque lisse, minuscule, paucispirée, à nucléus papilleux; 
quatre ou cinq tours post-embryonnaires, convexes, d'abord 
un peu haut, puis plus étroits (à peine le tiers de leur 
largeur) ; sutures rainurées et bordées en-dessus par un 
étroit bourrelet qui limite une faible dépression spirale; 
l'ornementation se compose exclusivement de sillons spiraux 
obsolètes et assez réguliers, quoique plus serrés sur la rampe 
postérieure. 

Dernier tour dépassant les huit neuvièmes de la hauteur 
totale, arrondi jusque sur la base qui n'est excavée que vers 
le cou un peu allongé et inllécbi vers la droite; lente ombi- 
licale très étroite ; l'ornementation spirale se prolonge avec 
plus ou moins de régularité, mais sur la base, les sillons 
plus profonds et plus larges séparent des rubans parfois 
bifides qui se transforment même en cordonnets aux abords 
du cou, celui-ci, assez gonllé, est simplement lire par des 
plis longitudinaux. 

Ouverture grande, irrégulièrement ovale, avec une gout- 
tière superficielle dans l'angle inférieur du labre, terminée en 
avant par un canal étroit, resserré, non é'chancré à son extré- 
mité; labre à peu près vertical, faiblement sinueux au-dessus 
de la suture contre laquelle il est très antécurrent; le bour- 
relet externe est étroit, caréné sur le profil du labre, plus 
calleux et arrondi sur la sinuosité postérieure ; on ne distingue 


— 90 - 

aucune trace de crénelures sur l'épaississement interne; 
columelle obliquement implantée sur la région pariétale 
convexe, un peu excavée en avant, avec un pli oblique et peu 
visible, inlléchie avec le cou ; le bord eolumellaire est càHeux, 
largement étalé, détaché de la région ombilicale et du cou, 
portant en avant quelques rides obsolètes, irrégulières. 
Dim. Longueur : 28 millim.; diamètre : 18 millim. 

R. D. — Beaucoup plus globuleuse que la plupart de ses congénères 
et — en particulier — que les espèces du Miocène inférieur de la Ligurie 
(S. Beyrlchi Michti.), cette espèce était méconnue jusqu'aux recherches 
poursuivies par Raulin dans les environs de Peyrehorade ; il n'y a, 
d'ailleurs, rien de semblable dans l'Oligocène, ni dans le Bassin de Paris. 

L 0Ci _ Peyrère, type (PI. XII, fig. 10-11), coll. Cossmann ; collection 
Raulin à l'Ecole des Mines. — Aquitauien. 


721 , Oniscia (Oniscidia) harpaeformis Grateloup. 

PI. XII, fig. 18-20. 

1825 Cassidaria cithara Bast. Mém. env. Bord., p. 194, n°653 (n. Sow.). 
1827. Camdaria harpseformi& Grat. Mém. sur les t'oss. (B.S.L.B ), p. 18, 
■ 1833. — Grat. ïabl. (lac, cit.), VI, p. 196. 

1840. — — Grat. Atlas, pi. XXXIV, ï. 8 (Saubrigues). 

1840. Cassidaria cythara Grat. Allas, pi. XXXIV, fig. 8-9, 18 (n. DeslO. 
1852. Oniscia cithara d'Orb. Prodr., III, p. 89, 26 e et., n<>1663(w. Br). 
1853 _ _ Hœrn. Tert. Beck. Wien.l, p .171, pi. XIV, f.2. 

1866. — — Pereira da Costa. Gastr. terc. Port., page 125, 

pi. XVI, fig. 5. 
1890. Oniscidia cithara Sacco. (L. c), VU, p. 76, pi. I, fig. 35-36 (et var.). 
1903. — — Cossmann. Essais Pal. comp., V e livr., p. 135, 

pi. 5, tig. 19. 

Test épais et solide. Taille moyenne ou un peu au-dessus; 
forme ovoïde comme les Harpidêe; spire très courte, tectiforme 
ou extra-conique, à protoconque lisse, formée d'un minuscule 
bouton paucispiré ; quatre tours post-embryonnaires, dépri- 
més et déclives en arrière, imbriqués en avant par un angle 


— 01 — 

qui couronne une série de tubercules aigus, à l'intersection 
de poli les costales axiales, peu épaisses, qui s'effacent sur 
la rampe sans atteindre la suture postérieure rainurée et 
ondulée; il n'y a d'autre ornementation spirale qu'une ligne 
indécise, reliant les points où cessent les costales. 

Dernier tour embrassant presque toute la coquille, arrondi 
au-dessus de la rampe postérieure jusque sur la base qui 
n'est excavée que sous le bourrelet nuqual ; dix costales 
axiales, subépineuses au-dessus de la rampe, un peu plus 
étroites que leurs intervalles, assez proéminentes quand le 
test n'est pas usé, s'étendent jusqu'au cou, en s'y infléchis- 
sant à gauche; elles sont croisées par des cordonnets écartés, 
peu apparents d'abord, plus saillants en avant, l'ensemble est 
finement déçusse par des lignes d'accroissement très serrées 
qui persistent sur les costales. 

Ouverture étroite et longue, à bords presque parallèles, 
avec une gouttière superficielle dans l'angle inférieur du 
labre, terminée en avant par un canal très court et peu 
resserré, échancré sur la nuque ; bourrelet nuqual épais, 
presque couché sur la base, guilloché par les accroissements 
de Téchancrure, limité par un cordon festonné par les 
costales; labre vertical, extérieurement bordé par une épaisse 
varice lisse, intérieurement, muni d'une dizaine de crénelures; 
columelle peu sinueuse, presque lisse, avec un bord large- 
ment étalé, mais peu épais en arrière, bien détaché du cou 
en avant. 

Dim. Hauteur: 3_7millim.; diamètre ventral: 2i- millim.; 
épaisseur transversale : 18 millim. 

R. D. — Il n'y a aucun motif pour ne pas reprendre le nom harpœ- 
formis qui ne fait pas double emploi avec Cassis harpœf'ormis Lamk., 
ainsi que Grateloup a bien insisté dans sa légende; l'échantillon typique 
du Tortonien de Saubrigues, déjà précédemment figuré dans les 
« Essais » ne peut réellement être séparé de ceux du Burdigalien qui 
ont le même nombre de costules, le même galbe, la même ouverture. 
En ce qui concerne le Piémont, les variétés individuelles qu'a fait 
dessiner M. Sacco ne diffèrent que par des critériums presque insaisis- 


— 92 — 

sables; nous on dirons autant dos échantillons du Bassin do Vienne ou 
du Portugal. Il en résulte que celte espèce a eu une assez grande 
longévité durant toute la période miocénique qu'elle n'a pas dépassée 
d'ailleurs. 

Loc. — Saulirigues, jeune topotype (Pi. XII, iig. 18-19), collection 
Cossmann ; Saint-Jeande-Marsacq, coll. Gratéloup. — Tortoiiien. 

Saucats (Peloua, spécimen adulte (lig. 20), collection de Sacy . — 
Btii'digalicii. 


722. Oniscia (Oniscidia) verrucosa Bonelli.. 

PI. XII, f.g. 39-40. 

1.825. Oniscia verrucosa Bon. Cat. Mus. Torino, n«2597. 

1833. Voluta variolaria Grat. Tabl. co<|. Dax {loc. cit.), vol. VI, p. 295. 

1840. Oniscia verrucosa Michti; Bev. Gaster., n° 23. 

1840.. C&Ssidaria oniscus var. variolavia Grat. Atlas, pi. XXXIV, fig. 5-6 

(non Lin.). 

1847. Oniscia verrucosa Michti. Dose, t'oss. mioc, p. 220, pi. XII, f. 11-12. 
1852. — d'Orb Prodr , III, p. 89, 26 e et., n° 1662 \ 

1873. — cithara Benoist. Cat. Saucats, p. 193, n° 653. 

1890. Oniscidia verrucosa Sacco. (Loc. cit.), VII, p. 80, pi. II, lig. 42. 
1963. — Cossmann. Ess. Pal. corhp., Ve Hvr., p. 135. 

Test assez épais, généralement usé. Taille au-dessous de 
la .moyenne ; forme ovoïde, pou ventrue; spire courte, colloï- 
dale; protoconque lisse, aplatie, paucispirée; quatre ou cinq 
tours conjoints, non étages, séparés par dos sutures linéaires. 
finement festonnées; chaque tour est déprimé au milieu par 
une petite rampe excavée entre deux renflements; nombreuses 
eoslules étroites comme celles de la spire d'une Ih'lph'uuila, 
avec deux ou trois sillons spiraux dans la dépression médiane. 
Dernier tour embrassant presque toute la coquille, avec une 
rampe postérieure couronnée di' petits tubercules, ovale- 
arrondie -jusque sur la base faiblement excavée sous leçon; 
une quinzaine de eoslules axiales, correspondant à ces tuber- 
cules, à peu près aussi larges que leurs intervalles, s'intlé- 
chissailt à gauche vers la partie antérieure ; elles sont recou- 
pées par une di/aine de larges rubans spiraux, à peu près 


— 93 - 

équidislanls, dans les intervalles desquels il y a généralement 
trois lilels inégaux, celui du milieu plus gros. 

Ouverture longue et étroite, à bords presque parallèles, 
avec une étroite et profonde -gouttière dans l'angle inférieur 
du labre ; canal siphonal court, peu resserré, brièvement 
échancré sur la nuque; bourrelet nuqual arrondi, probable- 
ment orné quand le lest n'est- pas usé; labre vertical, épaissi 
par une varice lisse, intérieurement muni de nombreuses 
crénelures; columelle à peine sinueuse, de la gouttière à 
l'inflexion du canal, avec île nombreuses rides irrégulières; 
bord columellajre médiocrement épais, largement étalé, non 
détaché «lu bourrelet. 

Dim. Longueur : 25 millim.; diamètre : 15 millim. 

R. D. — Il est impossible de confondre cette espèce avec la précé- 
dente, à- cause de son ornementation formée de rubans saillants, entre- 
mêlés de filets, au lieu de sillons séparant les espaces lisses, et surtout 
de sa columelle plissée ainsi que de sou bord columellaire variqueux. 
Il n'y a pas de différences appréciables entre les spécimens de l'Aqui- 
taine et ceux du Piémont; les variétés que M. Sacco a cru devoir 
distinguer, d'après des types généralement mal conservés, dessinés du 
côté du dos seulement, s'enehainent entre elles, de sorte que le plus 
simple est de s'en tenir à la dénomination unique rerrucosa, il n'y 
aurait à faire d'exception que pour 0. apenninica Sacco, qui provient 
précisément du Miocène inférieur, mais dont le u pavage dorsal » s'écarte 
de l'ornementation typique de l'espèce 'le Bonelli. La dénomination 
Voluta variolarîa Grat. — appliquée d'abord à cette espèce — a été aban- 
donnée par son auteur qui la rapporte eiîsuite à C. oniscus. 

Loc. — Léognan (LeThU), plésiotype (PI. VII, fig. 39-40;, collection 
de Sàcy ; Pessac (Lorient,, même coll.; Saint-Avit, coll. Duvergier; 
Mérignac-, coll. Cossmann, coll. Peyrot. — A<|tiitaiiieii. 


MURIGID^] 

Celte riche Famille est abondamment représentée en Aqui- 
taine, et la détermination générique des échantillons est 
souvent assez difficile, de sorte que nous croyons utile de 
nous étendre un peu davantage sur la classification systéma- 


— 94 — 

tique, du moins en ce qui concerne seulement les groupes 
qui ont été recueillis dans le Sud-Ouest. Nous réunirons 
d'abord ci-après tous les Genres de Maricinae. 

MUREX Linné. 

S. stricto.— Nombreuses varices épineuses; épines sur 
le cou (G. T. M. brandaris Lin. ; Viv.). 

Une seule espèce représentant le génotype, dans LHelvétien 
supérieur de la Gironde. 

Tubicauda Jouss., 1879. — Trois varices très épineuses; 
épines enroulées sur le cou très long (G. T. M. brevispina 
Lin. ; Viv.). 

Une espèce ubiquiste, dans le Tortonien des Landes, et une 
autre dans le Miocène inférieur. 

Haiistelliim Klein., 1753. — Trois ou quatre varices peu 
épineuses; pas d'épines sur le cou (G. T. M. haustellum Lin.; 

Viv.). 

Quatre espèces, à partir de l'Aquitanien. 

Pteropurpura Jouss., 1879. — Trois varices lamelleuses 
et continues; canal variqueux, peu allongé (G. T. M. macrop- 
tenis Desh. ; Viv.). 

Quatre espèces du Miocène inférieur. 

Alipurpura Bayle, 188i. — Trois varices discontinues, 
épineuses en arrière (G. T. M. acanthopterus Lamk. ; Viv.). 

Une espèce du Miocène inférieur des Basses-Pyrénées, une 
espèce burdigalienne et enfin une troisième dans le Tortonien 
des Landes. 

Inerniicosta Jouss., 1879 [Sect. de Chicoreus Montf., 1810]. 
— Trois varices non digilées ; canal incurvé et allongé 
(G. T. M. fasciatus S.o\v. ; Viv.). 

Une espèce commune dans l'Aquitanien et Je Burdigalien, 
et une seconde plus rare dans le Tortonien. 

Muricantlia Swains, 1840. — Plus de trois varices folia- 
cées ; canal incurvé et court (G. T. M. radix Gmel. ; Viv.). 


- 95 — 

Sept espèces, surtout dans PHelvétien. 

Favartia Jouss. 1879. — Quatre à six varices épineuses; 
canal clos et court (G. T. M. breviculus Sow. ; Viv-). 
Plusieurs espèces aux divers niveaux. 

Poirieria Jouss., 1879. — Six à huit varices épineuses; 
canal ouvert et allongé (G. T. M. zelandicus Quoy et G. ; Viv.). 
Deux espèces aquitaniennes dans les Basses-Pyrénées. 

Hexachorda Cossm., 1903. — Six varices cordées et lisses; 
canal court et ouvert (G. T. M. tenellus Mayer; Mioc. 

A vrai dire, ce Sous-Genre se rattache aux Ocenebrinœ, 
mais nous l'avons encore admis à la suite des Muricinœ. 

Une ou deux espèces buidigaliennes, la même que dans 
l'Helvétien. 

MUFUCOPSIS B. D. D., 1882. 

S. stricto. — Rides columellaires plus ou moins appa- 
rentes ; six à dix varices crépues; canal un peu long et tordu 
(G. T. M. Blainmllei Payr. ; Viv. = M. cristatus Br. ; Plioc). 

Plusieurs espèces de PAquitanien et du Burdigulien. 

723. Murex torularius Lamk. 

PI. XII, fig. 35; PI. XVIII, fig. 1. 

J8L4. M. brandaris Brocc. Conch. subap., p. 389 {non Linn.) . 

1821 . var. Bors. Oritt. Piem. II, p. 64, pi. I, fig. 8. 

1822. M. torularius Lamk. An. s. vert., vol. VII, p. 177. 
1827. Defr. Dict. Se. nat., vol. XLV, p. 540. 
1831. M. brandaris Broun. Ital. tert. Geb., p. 33. 

1840. — Grat. Atlas, p. XXXI,.fig. 1. 

1841. Mich. Monogr. Murex, p. 14, pi, III, fig. 8. 
1843. M. torularius Lamk. An. s. vert., 2 e édit., vol. IX, p. 620. 
1852. M. subbrandaris D'Orb. Prod., t. III, p. 73, 26 e et., n° 1315. 
1856. M. brandaris Hœrn. Tert. Beck. Wien, I, p. 257, pi. XXVI, f. 3-4. 
1867. Per. da Costa. Gastr. Port., p. 170, pi. XX, fig. 5 a b. 

1871. M. pseudobrandaris dAnc. Mal. plioc. ital., p 19, pi. II, fig. 1,2,7 

(n. Grat.). 

1872. M. torularius Bell. I Moll. terz. Piem. I, p. 49. 

1873. — Ben. Cat. Saucats, p. 166, n« 536. 


— -96 — 

1870. M. torularius Ben. Tort. Gir., p. 4. 

1888. — Ben. Et. Muricinè, p. 13, n° 15. 

1903. M. brandaris Coss. Essais Pal. comp., Ve livr., p. 14, pi. 1, f. 4-8. 

1904. M. torularius Sacco. loc. cit., parte XXX, p. 18, pi. IV, fig. 31-32; 

et pi. V, fig. 1-5. 

Forme de massue à spire courte, pointue, mais dont le 
galbe est extra-conique; tous anguleux, munis de six épines 
tabulées et de cordons spiraux alternant de grosseur ; fines 
lignes d'accroissement dans les intervalles des varices; sutures 
profondes, ondulées par les côtes. Dernier tour embrassant 
presque toute la coquille, bianguleux, avec deux rangées 
inégales d'épines tabulées, à base peu convexe, excavée à la 
naissance du cou qui est très allongé et qui porte deux ou 
trois bourrelets épineux. Ouverture ovale, avec une gouttière 
obsolète dans l'angle inférieur; canal très long, presque recti- 
ligne ou à peine infléchi, très étroit, mais non fermé ; labre 
vertical, antécurrent vers la suture, finement plissé à l'inté- 
rieur ; columelle excavée, lisse, à bord vernissé, détaché de 
la base, mais sans aucune fente ombilicale. 

Dru. Longueur : 50 millimètres; diamètre : 25 millimètres. 

R. D. — La séparation — faite par Lainarck entre l'espèce fossile 
d'Italie et le véritable M. brandaris Linn. — a été confirmée par Bellardi 
qui a minutieusement détaillé, dans un tableau comparatif, les critériums 
distinctifs de M. torularius en regard de ceux de M. brandaris et aussi de 
M. cornutus Linn. qu'on a longtemps confondu avec l'espèce fossile. 
Quant à la dénomination pseudo-brandaris, elle a été préemployée par 
Grateloup (1833, Tabl. foss. Dax), qui l'abandonna ensuite dans l'Atlas 
pour M. rectispina Bon, de sorte qu'en tout état de cause on ne pourrait 
appliquer le vocable pseudo-brandaris à la présente espèce. Les échantil- 
lons de l'Helvétien de la Gironde correspondent assez exactement avec 
la figure récemment publiée par M. Sacco pour un jeune individu de 
l'Astien, et avec nos spécimens du Plaisancien de Biot (coll. Cossmann). 
Toutefois, autant qu'on peut en juger par les figures, les spécimens du 
Bassin de Vienne sont d'une identification moins certaine ; Bellardi les a 
d'ailleurs signalés avec un point de doute dans sa synonymie. 

Loc. — Salles (Largileyre), plésiotype (PI XII, fig". 3), coll. Duvergier; 
un superbe spécimen adulte de la coll. Benoist (PI. XIII, fig. 1), même loc. ; 
Saucats (La Sime) ; Salles (Débat), fuie Benoist. Bare. — Helvétien. 


— 97 — 

724. Murex (Tubicauda) spinicosta Bronn. 

PL XII, fig. 26-27. 

1831. M. spinicosta Bronn. It. tert. Gebirge, p. 34. 

1832. — Jan. Cat., p. 11 (= rectispina Bon. in sch). 

1833. M. pseudobrandaris Grat. Tabl. foss. Dax, /. c, VI, p. 93. 
1848. M. rectispina Grat. Atlas, pi. XXXI, fîg. 3a b. 

1841. M. spinicosta Michti. Mon. Murex, p. 13. 

1847. — Michti. Foss. mioc, p. 233. 

1852. d'Orb. Prod. t. III, p. 72, 26 e et., n° 1317*. 

1856. — Hœrn. Tert. Beck. Wien, I, p. 259, pi. XXV, 

fig. 6-8 a b. 

1868. Foresti. Catalogue Moll. plioc. Bol., p. 15. 

1871. d'Ane. Mal. plioc. ital., p. 18, pi. II, fig. 5 a b. 

1872. — Bell. I Moll. terz. Piem., I, p. 44. 

1873. Benoist. Cat. Sauça ts, p. 165, n° 534. 

1880. — Fontannes. Inv. tert. S. E., p. 1, pi. I, fig. 1. 
1880- — Benoist. Et. Muricinse, p. 12. 

1881. Depont. Journ. Conch., XXXII, p. 26. 

1904. Sacco. hoc. cit., XXX, p. 18, pi. IV, fig. 21-22. 

Trois rangées axiales d'épines tubulées, entre lesquelles il 
existe deux varices noduleuses sur l'angle médian de chaque 
tour, une troisième très obsolète apparaît immédiatement 
en deçà de la rangée subséquente d'épines; nombreux filets 
spiraux, très serrés, sur chaque tour, deux sont plus saillants 
au-dessus de l'angle. Dernier tour — avec le canal complet — 
égalant les trois quarts de la hauteur totale, à base excavée 
à la naissance du canal qui est presque rectiligne, un peu 
infléchi seulement à son extrémité. Ouverture ovale, à péris- 
tome continu, subdétaché, les bords se rejoignent et se 
soudent presque le long du canal, de sorte que l'espace libre 
ne représente guère que le quart de la hauteur de la coquille; 
outre les trois épines inégales du dernier tour, le canal en 
porte encore une ou deux bien plus courtes. 

Dm. Longueur : 50 millimètres; diamètre (épines com- 
prises) : 30 millimètres; (sans épines) : 20 millimètres. 


— 98 — 

R. D. — L'espèce a été figurée pour la première fois par Grateloup 
(sous le nom manuscrit spinicosta), qui attribuait les gisements de Sau- 
brigues et de Saint-Jean-de-Marsacq au niveau (oligocénique) de Gaas, à 
cause de la couleur du t'alun; la seconde figure publiée est celle d'Hœr- 
nes, enfin la troisième — la plus typique puisque c'est celle d'Italie — 
date seulement de 1871 (d'Ancona). Bellardi n'a -pas reproduit cette 
forme bien connue, mais M. Sacco en a publié, dans son supplément, 
deux figures d'après d'assez médiocres spécimens. Néanmoins, pour qu'il 
ne subsiste aucun doute sur l'attribution proposée par Grateloup, nous 
avons comparé nos spécimens de Saubrigues avec ceux de Cas- 
tell'Arquato (Toscane) et de Vôslau (Autriche), coll. Cossmann ; il 
résulte de cet examen l'identité complète du fossile des Landes avec 
celui d'Italie, à peu près complète avec celui du Bassin de Vienne — et 
cela, contrairement à l'opinion de F'onlannes (1879, Plioc. vallée Rhône, 
p. 2) qui a rapporté le fossile de Millas à l'espèce subapenninica, tandis 
qu'il présumait que la coquille de Grateloup appartenait à une race 
distincte; or la figure publiée par Fontannes (pi. I, fig. 1) pour l'unique 
exemplaire connu — et dépouillé de ses épines — de Millas, représente 
un spécimen plus trapu, à trois ou quatre varices intercalaires, exacte- 
ment semblable à des individus du gisement catalan de Baseya (don de 
M. Faura y Sans) : c'est une coquille manifestement distincte de celles 
d'Italie et des Landes, aussi bien que des environs de Vienne — et pour 
cette race dont nous croyons utile de publier une figure (PI. XII, fig. 33- 
34) — nous proposons le nom pyrenaicus, bien justifié car il y a encore 
d'autres différences dans l'ornementation spirale, à la base du dernier 
tour qui comporte cinq chaînettes d'épines et de nodosités, au lieu de 
trois. 

Nous n'avons pas cité — à l'instar de Benoist — dans notre synonymie. 
Murex brandaris Dub. de Montp., attendu que les écbantillons de Koryt- 
nica (Volhynie), envoyés à l'un de nous par Sokolow, diffèrent complè- 
tement du type de Bronn. par leur ornementation spirale plus grossière, 
par l'aspect plus confluent des nodosités que portent les deux varices 
intercalaires, enfin par l'épaisseur écrasée du canal siphonal. Or cette 
espèce a été récemment reprise parle professeur Friedberg (1912, Moll. 
mioc. Pal., p. 163, pi. IX, fig, 11-12) et excellemment figurée sous le 
nom M, Delhosianus Grat. qu'elle ne peut conserver, attendu que ce 
dernier appartient à un tout autre groupe de Muricidse ! Donc la coquille 
polonaise = dont la détermination inexacte remonte à Hœrnes (PI. II, 
fig. 7) doit recevoir un autre nom : M. Friedbergi nob., notre confrère 
ayant déjà fait ressortir quelques doutes sur l'emploi du nom Delbosianus. 

Loc. — Saubrigues, topolype (PI. XII, fig. 26-27), coll. Cossmann ; 
commun, le même qu'à Saint-Jean-de-Marsacq. — Tortonien. 


99 


725. Murex [Tubicauda) subgranifer nov. sp. 

PI. XVII, fig. 34; et PI. XVIII, fig. 2. 

1873. Murex (jraftiferus Ben. Cat. Saucats. p. 166, n° 539 [non Miclitï.). 
1880. — Ben. Et. Muricinaè, p. 25 (non Michti.). 

Test épais. Taille assez grande; coquille piriforme, munie 
d'une longue queue, portant trois varices subcontinues, sail- 
lantes, foliacées, épineuses, légèrement tordues autour de 
l'axe, muriquées sur le*ur face antérieure; spire courte, formée 
de cinq ou six tours subanguleux, séparés par des sutures 
assez profondes, ornés d'une côte longitudinale assez large, 
entre les varices et de filets transverses, étroits, finement 
squamuleux à leur intersection avec les stries d'accroisse- 
ment; l'un d'eux aigu, saillant, forme la carène médiane, il 
en existe deux autres à peu près aussi saillants de chaque 
côté de la carène, avec deux ou trois filets intercalaires plus 
fins; dernier tour — y compris la queue — au moins égal 
aux huit dixièmes de la longueur totale, fortement excavé à 
la naissance de la queue, orné de six filets transverses, étroits 
et très saillants, avec cinq filets intercalaires, serrés, squa- 
meux, dont le médian est un peu plus fort; varices épineuses 
à leur croisement avec les filets principaux : trois épines, 
pointues, sur la queue, le long de chaque varice très atté- 
nuée ; épines et varices à peine développées chez le jeune. 

Ouverture très régulièrement elliptique, à péristome con- 
tinu, saillant, sans plis ni dents à l'intérieur; canal long, 
rectiligne, à peu près clos chez l'adulte, étroitement ouvert 
chez le jeune. 

Dim. Longueur : 52 millimètres; diamètre : 45 millimètres. 

R. D. — Diffère de l'espèce miocénique d'Italie — avec laquelle 
Benoist la confondait — par sa queue plus longue, son canal plus étroit, 
plus rectiligne, par ses varices, beaucoup plus saillantes, fortement épi- 
neuses, par la présence d'épines sur la queue : elle se rapprocherait 
davantage de la forme de Gainfahren que Hôrnes (PI. XXVI. fig. 1) a 


— 100 — 

représentée sous le nom M. graniferus (l) Michti et qui nous paraît aussi 
différente de celle d'Italie, mais on peut noter encore quelques diffé- 
rences entre le fossile autrichien et celui de l'Aquitaine, ce dernier a 
l'ouverture moins circulaire, les costules intercalées entre les varices 
plus obtuses, les épines de la queue plus saillantes, au moins sur les 
individus adultes. 

Loc. — Léognan (Sangsueyre), type (PI. XVI11, fig. 2), coll. Degrange- 
Touzin; Saucats (Peloua), même coll. (PI. XVIII, fig, 34), coll. Benoist; 
Saucats (Pont-Pourquey), coll. Benoist. — Burdigalien. 

Balizac, coll. Degrange-Touzin. — Aquitaiiieii. 


26. Murex (Haustellum) Partschi Homes; 

var. submuticus Grateloup. PI. XVII, fig. 35. 


1840. Murex rectispina var. submutica Grat. Atlas, pi. XXXI, fig. 4. 
188 n . Murex Partschi Ben. Et. Muricinœ, p. 12, n» 14. 

Test épais. Taille moyenne; forme de massue, à canal long 
et droit, spire assez courte, extra-conique, à tours convexes, 
à peine subanguleux, ornés d'une dizaine de costules axiales 
arrondies, plus larges que leurs intervalles; trois ou quatre 
d'entre elles se transforment sur le dernier tour en varices 
arrondies, obtuses, non épineuses, tandis que les costules 
intermédiaires s'elïacent plus ou moins complètement. Sur- 
face couverte de nombreux filets spiraux régulièrement 
alternés ; dernier tour profondément excavé à la base de la 
queue qui est longue et étroite. 

Ouverture ovale, à péristome continu, presque close, sauf 
une fente longitudinale sur toute la longueur du canal; labre 
épais presque vertical, lire intérieurement. 

Dim. Longueur : 35 millimètres; diamètre ventral : 21 mill. 

R. D. — La figure, peu fidèle de Grateloup, s'applique aux formes 
tortoniennes de Saubrigues, très voisines de M. Partschi Hornes au même 
niveau du Bassin de Vienne (coll. Peyrot) ; toutefois nos spécimens de 
l'Aquitaine ont les tours moins carénés et aussi moins épineux que ceux 
d'Autriche, aussi peut-on leur conserver le nom de var. submutica 

(1) La désinence graniferus est un solécisme en latin : il faudrait écrire granifer. 


— 101 — 

imposé par Grateloup à cette forme qu'il rattachait à tort à M. rectispina 
{= M. spinicosta). 

Loc. — Saubrigues, topotype (PI. XVII, fig. 35); collection Degrange- 
Touzin ; coll. Cossmann ; tous deux avec le canal mutilé. — Tortonien. 

727. Murex {Haustellum?) Partschi Hôrnes; 

var. verefusoides noo. var.; an sp. dist. PL XVIII, fig. 3. 

R. D. — Par les caractères de son ouverture et de son canal, cette 
forme est identique à la précédente, mais son dernier tour est générale- 
ment un peu plus arrondi, les varices un peu plus atténuées et la spire, 
longue, pointue, formée de sept tours élevés, surmontés par trois tours 
embryonnaires lisses, donne à la coquille tout à fait l'aspect d'un Fusas 
complètement dépourvu d'épines. 

Dm. Longueur : 58 millimètres ; diamètre ventral : 23 millimètres. 

Loc. — Saubrigues, type (PI. XVIII, fig. 3), coll. Cossmann ; collection 
Degrange-Touzin ; Saint-Jean-de-Marsacq, même coll., un spécimen 
népionique. — Tortonien. 

728. Murex (Haustelkim) haudmuticus nov. sp. 

PL XII, fig. 28-30 et 36; et PL XVIII, fig. 4. 

1873. .1/. Partschi Benoist Cat. Saucats, p. 165, no 535 (non Hœr\). 
1880. — Benoist. EL Muricinœ p. 12, n° 14 (ex parle). 

Forme de massue, à canal long et droit; spire courte, 
extra-conique; l'ornementation est très variable : le type porte 
quatre varices à épine creuse sur l'angle spiral, particulière- 
ment au dernier tour ; nombreux filets spiraux, assez réguliè- 
rement alternés ; entre les quatre varices, il y a deux costules 
noduleuses qui s'atténuent au dernier tour; mais il y a des 
individus sur lesquels ces côtes deviennent au contraire 
épineuses au dernier tour et égalent les quatre principales, 
de sorte qu'on y compte sept varices muriquées ; base courte 
et arrondie, excavée à la naissance du canal qui est rectiligne 
et long. Ouverture ovale, a péristome continu, presque clos 
sauf une fente longitudinale sur toute la longueur du canal; 
labre épais et vertical, intérieurement lire. 


— 102 — 

Dim. Longueur: 60 à 65 millimètres; diamètre ventral : 
28 à 32 millimètres. 

R. D. — On vient de voir ci-dessus que le véritable M. submuticus est 
l'espèce tortonienne figurée dans l'Atlas de Grateloup, tandis que la forme 
du Miocène inférieur nous semble, d'après la figure d Hcernes, bien 
distincte, moins tabulée au dernier tour, avec une spire plus élevée et un 
canal plus flexueux. Nous n'avons sous les yeux (coll. Cossmann) qu'un 
médiocre spécimen de M. Partschi, provenant de Colli Torinesi et res- 
semblant plus à notre type de Peloua qu'à la coquille du Bassin de 
Vienne ; peut-être devra-t-on lui attribuer la même dénomination qu'à 
notre fossile d'Aquitaine ; mais — dans cette incertitude — nous n'avons 
pas cru prudent de le désigner dans nos références synonymiques. 

Loc. — Saucats (Peloua), plésiotype (PI. XII, fig. 28-29), coll. de 
Sacy ; Léognan (Coquillat), coll. Cossmann. Ceslas, var. à sept tubulures 
épineuses (fig. 36), coll. Duvergier ; autres spécimens de la même 
localité (PI. XVIII, fig. 4), coll. Degrange-Touzin. — Burdigalien. 

Léognan (les Bougés), var. à côtes effacées (fig. 30), coll. de Sacy; 
Saucats (Lariey), fuie Benoist. — Aqnitanieii. 


729. Murex {Haustellum) subspinosus Sacco. 

PI. XIV, fig. 40. 

1872. M. Partschi Bell. I Moll, terz. Piem., parte I, p. 45, var. A. 
1880. Benoist. Et. Muricinœ, p. 12, n° 14 {ex parte). 

1904. var. subspinosa : Sacco. Loc. cit., parte XXX, p. 18, pi. IV, 

fig. 25-26. 

R. D. — Nous n'avons qu'un fragment qui se rapporte assez exacte- 
ment aux figures publiées par M. Sacco : cet auteur a séparé la variété 
distinguée par Bellardi sous le nom subspinosus, et Benoist cite l'espèce 
à Saubrigues, tandis que les provenances burdigaliennes et aquitaniennes 
sont altribuables à l'espèce précédente. On l'en différencie par ses 
varices aussi épineuses que celles d'un Pteropurpura, mais il y en a plus 
de trois au dernier tour. 

Loc. — Saubrigues, fragment (PI. XIV, fig. 40), collection Cossmann. 
— Tortoiiien. 


— 103 — 

730. Murex (Ptero purpura) Lamarcki Grateloup. 

PI. XIII, fig. J 8-20 et PI. XVIII, fig. S. 

1840. M. Lamarcki Grat. Atlas, pi. XXX, fig. 27, 36. 
1852. — D'Orb. Prodr. 26eét., no 924. 

1880. Ben. Et Muricinse, p. 24, n» 43. 

Coquille fusoïde, à trois carènes continues, obliquement 
tordues autour de l'axe ; dans les intervalles de ces carènes, 
il y a une varice axiale, subcontinue, en ligne un peu 
oblique, noduleuse à la partie antérieure de chaque tour ; 
l'ornementation spirale est très effacée par l'usure ; spire 
courte et pyramidale. Dernier tour, à suture linéaire, attei- 
gnant au moins les trois quarts de la hauteur totale, portant 
la trace de huit à dix cordons spiraux qui divergent en éven- 
tail sur' la face postérieure des trois carènes, tandis que leur 
face antérieure est obtusément muriquée. Ouverture ovale- 
oblongue, à canal recliligne, court, réduit à une rainure et 
redressé en avant; labre vertical, bordé par la dernière varice 
qui s'épanouit assez largement en dehors, intérieurement 
muni de six ou sept tubercules décroissant d'arrière en 
avant; columelle lisse, médiocrement excavée ou presque 
rectili^ne. 

Dim. Longueur: ">2 millimètres; diamètre : 26 millimètres. 

R. D. — Le type de !a collection Grateloup est de l'Oligocène de 
Lesbarritz ; la figure de FAtlas le représente assez fidèlement, si ce n'est 
qu'il ne montre aucune de ces traces d'épines fistuleuses que le dessina- 
teur a figurées sur la varice ventrale. L'unique spécimen entier, très 
roulé d'ailleurs, et les quelques débris que nous avons trouvés dans 
l'Aquitanien ou le Burdigalien inférieur, sont très certainement remaniés 
et proviennent de dépôts stampiens ravinés, néanmoins il nous a paru 
utile de les cataloguer ici. 

M. perlongus Bell. — que Benoist cite en synonymie de M. Lamarcki — 
a la spire plus longue, la varice labrale moins dilatée, beaucoup moins 
régulièrement arquée ; l'ouverture plus grande, les dents du labre plus 
écartées. Le spécimen de Mérignac, dépourvu de la saillie aliforme de sa 
dernière varice, a un peu l'aspect de M. Delaunayi Tourn. (1875, Murex, 
Pontlevoy, PI. V, fig. 1), quoique ses proportions soient différentes. 

Tome LXXV. 8 


— 104 — 

Loc. — Saint-Paul-lès-Dax(Mandillot), spécimen remanié (PI. XVIII, 
fig. 5), collection Degrange-Tou/.in ; Mérignac (PI. XVIII, iig. 19 20), 
coll. de Sacy ; Léognan (Le Thil), fragment d'ouverture à labre épanoui 
(fig. 18), coll. Duvergier. Très rare et non in ait a. — BuiMligalien 
inférieur et Aquitaiiien. 


731. Murex (Pteropurpura) Raulini nov. sp. 

PI. XIII, %. 5-6. 

Test médiocrement épais. Taille moyenne; forme tricarénée, 
pyramidale; spire élevée, à galbe conique; dix tours environ, 
subanguleux en arrière, séparés par des sutures peu profondes, 
portant trois varices carénées qui se succèdent assez réguliè- 
rement, quoique avec une légère torsion autour de l'axe ; 
dans chacun des intervalles, c'est-à-dire sur les faces de la 
pyramide triangulaire, il y a en outre deux costules axiales 
et noduleuses ; l'ensemble est croisé par six cordonnets 
spiraux, les trois du bas plus serrés; la face antérieure de 
chaque varice est finement muriquée et le contour en est 
festonné; enfin il existe de nombreux filets spiraux, granu- 
leux, entre les cordons principaux. 

Dernier tour supérieur aux deux tiers de la hauteur totale, 
arrondi entre les carènes jusque sur la base qui/est excavée 
vers le cou ; l'ornementation de la spire y persiste sans modi- 
fications et elle se prolonge sur le revers des trois varices où 
les éléments spiraux divergent en éventail. Ouverture petite, 
ovale, à péristome continu et à canal clos, légèrement incurvé, 
rejeté en dehors à son extrémité; le bourrelet tubulé — qui 
correspond aux varices latérale et dorsale — y est complète- 
ment soudé, sans aucune fente ombilicale; labre vertical et 
feuilleté, portant sur sa face antérieure une douzaine de 
faisceaux plus ou moins réguliers; bord columellaire lisse, 
excavé, peu développé, hermétiquement appliqué sur la base. 

Dim. Longueur : 40 millimètres; diamètre ventral : 22 mil- 
limètres; épaisseur transversale : IS millimètres. 


- 105 - 

R. D. — Cette coquille ayant deux costules entre les varices n'est pas 
un Inermicosla, c'est de qui la distingue tout de suite de M. iJuf'renot/i ; elle 
a le galbe de M. tricarinatus Lamk., coquille èocénique bien connue qui 
est un Ptcrojpurjyura et encore plus celui de M. Dujardini Totirn., tout au 
moins de la figure h a, pi. V, qui représente une variété à varices iner- 
mes ; toutefois son canal est plus étroit, plus infléchi, sa varice labrale 
est plus élargie sur la queue son ouverture est dépourvue d'échancrure 
inférieure et du dentelon qui l'avoisine sur le bord columellaire de 
M. Dujanlini. Nous avions d'abord attribué le nom consobrinus d'Orb. 
(= M. erinaceus Grat. n. I..) à notre échantillon de Peyrére, en nous basant 
sur la ligure très médiocre de l'Atlas de Grateloup pour son M. erinaceus; 
cette détermination eût été d'autant plus hasardée que Grateloup indique 
comme provenance le gisement de Gaas, c'est-à-dire l'Oligocène; nous 
avons déjà, il est vrai, à plusieurs reprises, constaté qu'à Peyrére on a 
recueilli des fossiles aquitaniens dont le faciès se rapproche singulière- 
ment de celui des coquilles de même groupe à Gaas. Mais Benoist a 
depuis tout aulrement interprété ,1/. consobrinus, sans se soucier de la 
désignation de Gaas, et il a attribué cette dénomination à un fossile 
belvélien de Salles; c'est ce qui nous décide à donner un nom nouveau à 
la coquille de Peyrére. 

Loc. — Peyrére, type (PI. Xlll, fig, 5-6), collection Cossmann. — 
AfjiiilaiiM'ii. 


7)52. Murex (Pternpurpura)' Gastaldii Bellardi. 

PI. XVIII, (ig. 6-7. 

1872. Murex Gastaldii Bell. I Moll. Piem,, 1, p. 57, pi. V, fig. 9'. 
1503. .1/. iPteropurpura) Gastaldii Cossm. Ess,. Pal. comp., Y, fig. 20. 
1904. — Socco. I Moll. Piem., XXX, p. 18. 

Test assez épais. Taille moyenne; coquille subfusiforme, 
à trois carènes foliacées, saillantes, continues, obliquement 
tordues au tour de l'axe; spire pointue, moyennement élevée, 
tours peu convexes, conjoints, à peu près lisses, nvec une 
nodosité axiale peu élargie et assez saillante cuire les varices 
qui sont à peu près lisses sur leur face postérieure el ornées 
de chevrons aigus et imbriqués sur leur face antérieure; 
dernier tour à peu près égal aux sept dixièmes de la hauteur 
totale, régulièrement déclive jusque sur la queue, lisse, à 


— 100 — 

l'exception de trois à quatre filets spiraux étroits, écartés, à 
peine marqués seulement sur la l'ace dorsale et sur la varice 
labrale. 

Ouverture parfaitement elliptique, fermée, à péristome 
continu, légèrement saillant, dépourvue de toute trace de 
dents ou de plis internes; queue large, plate, bordée à droite, 
par le prolongement, échancré, de la varice buccale. Canal 
complètement recouvert par l'expansion du bord gauche de 
l'ouverture. 

Dim. Longueur : 46 millimètres; diamètre ventral : 23 mill. 

R. D. — Belle coquille, bien identique à l'espèce de l'Helvétien (an 
Burdigalien ?) des collines de Turin ; elle n'a pas été signalée par Benoist 
dans son étude sur les Muricinse.. 

Loc. — Saucats (Peloua) (PI. XVIII, fig. 6-7), unique, coll. Neuville; 
même loc, coll. Degrange-Touzin : Saint-Paul-lès-Dax (Mandillot), même 
coll. — BniMlifialien. 


733. Murex (Pteropurpura) cyclopterus Millet. 

PI. XVII, fig. 36. 

1833. Murex trigonularis Grat. Tabl. t'oss. Dax. (/.. c), p. 98(«. Lk.). 
1866. Murex cyclopterus Millet. Pal. Maine-et-Loire, n° 3. 
1873. — Ben. Cat. Saucats, p. 166, no 538. 

1875. M. {Pterpnotus) cyclopterus Tourn. Et. Murex t'oss. (J. C), p. 4, 

PI. V, fig. 2. 
1880. — Ben. Et. Muricirtse [A. S. L. B.), p. 24. 

R. D. — Peut-être ne faudrait-il voir dans cette coquille qu'une forme 
népionique de la précédente; sa taille est en effet moindre, et les carac- 
tères principaux sont semblables : toutefois chez M. cyclopterus, même à 
une taille supérieure à celle du spécimen de l'Aquitaine que nous faisons 
figurer (échantillon de Pont-Levoy, coll. Peyrot), les varices portent une 
épine saillante à leur rencontre avec la suture. En conséquence, et 
jusqu'à ce que nous ayons pu comparer un plus syrand nombie de spéci- 
mens, nous adoptons l'opinion de Tournouër qui considérait comme 
spécifiquement distincts M. Gastaldii et M. cyclopterus, opinion que ten- 
drait à justifier, d'autre part, le niveau plus élevé — du moins en France 
— où l'on recueille la seconde de ces espèces. Dans la collection Grate- 


— 107 — 

loup nous avons trouvé un spécimen de cette espèce étiqueté : M. trigo- 
nularis Lk. Ce nom n'a pas été cité dans l'Atlas ; il est d'ailleurs inexacte- 
ment appliqué ; il n'y a donc pas lieu de le reprendre. 

Loc. — faucats (Pont-Pourquey (PI. XVII, fig. 36), coll. Benoist ; 
Cestas, fuie Ben ; Saint-Paul-lès Dax, coll. Grateloup. — Burdigalien. 

734. Murex (Alipurptira) peyreirensis non. sp. 

PI. XVIII, fig. 33-34. 

Test peu épais, assez fragile. Taille pelile ; forme étroite, 
presque deux fois et demie plus haute que large ; spire 
élevée, à galbe pyramidal ; six à huit tours faiblement con- 
vexes, séparés par des sutures peu profondes, tricarénés, 
chaque carène munie d'une épine décurrente au-dessus de la 
suture et ayant sa face antérieure finement muriquée ; entre 
les carènes, il existe une seule côte axiale, plus épaisse en 
avant qu'en arrière ; l'ensemble est faiblement tordu autour 
de l'axe, la succession des carènes et des côtes se faisant un 
peu obliquement d'un tour à l'autre ; ornementation spirale 
composée de six cordonnets obsolètes, équidistants, égaux à 
leurs interstices. Dernier tour au moins égal aux quatre 
septièmes de la hauteur totale, à galbe ovale jusque sur la 
base qui est faiblement excavée vers le cou ; les cordonnets 
y persistent régulièrement et divergent en éventail sur la 
face postérieure de chaque carène. 

Ouverture étroitement ovale, presque close ou simple- 
ment fissurée sur la face ventrale du canal qui est court 
et presque vertical ; le bourrelet nuqual adjacent y est 
soudé sans trace d'ombilic ; labre vertical, extérieurement 
bordé par la dernière varice avec son épine tombante, non 
redressée, intérieurement munie de sept granulations presque 
égales ; columelle incurvée, lisse, avec un bord étroit, non 
détaché, sauf à l'origine du canal siphonal. 

Dim. Longueur : 18 millim. ; diamètre ventral : 9 millim. 

R. D. — Quoiqu'il s'agisse de coquilles provenant d'un même gise- 
ment, il est impossible de confondre celle-ci — qui est un Alipurpara à 


— 108 — 

varices uni-épineuses — avec Pteropurpura Raulini qui n"a pas d'épines 
au-dessus des sutures, et qui a deux côtes intercalaires entre les carènes 
muriquées ; en outre, la forme de M. peyreirensis est plus étroite et son 
ornementation spirale est très différente. 

Cette espèce ressemble beaucoup à la figure de Murex tripterus 
Grat., de Gaas, qui est un Typhis d'après d'Orbigny ainsi que d'après la 
courte diagnose de la pi. XXX, qui indique « fistulosis » ; c'est pourquoi 
nous n'avons pu l'identifier avec elle; d'ailleurs, le nom tripterus, pré- 
. employé par Lamarck pour un Murex, n'aurait pu cire conservé, tandis 
qu'en passant dans le G. Typhis, il a été maintenu par d'Orbigny. 

M. peyreirensis a les tours moins étages et l'ornementation spirale moins 
grossière que M. contabalutus Lamk., qui appartient à la même Section 
Alipurpura. 

Loc. — Peyrèrc, peu rare ; type (PI. XIII, fig. 33-34), coll. Cossmann. 
— Aquitanien. 

735. Murex (AU purpura) valdintortus nov. sp. 

PL XIII, fig. 1. 

Test assez épais. Taille moyenne ; l'orme allongée, à peu 
près deux t'ois plus haute que large, tricarénée ; spire rela- 
tivement longue, à galbe conique ; environ huit tours peu 
convexes, séparés par des sutures linéaires, submargïnées par 
le recouvrement des tours ; trois varices axiales foliacées, 
tordues autour du- sommet (1/3 de circonvolution à peu près, 
de sorte qu'elles se succèdent en ligue assez oblique); elles 
sont armées — à chaque tour — - d'une forte épine saillante et 
un peu recourbée, muriquée ainsi que le reste de la face 
antérieure de chaque varice ; dans les intervalles des varices, 
il y a deux costules axiales, obsolètes, noduleuses sur la con- 
vexité médiane de chaque tour ; quant à l'ornementation 
spirale, elle est en général très effacée par l'usure. 
Dernier tour . atteignant les sept dixièmes de la hauteur 
totale, médiocrement convexe, excavé vers le cou ; on y 
distingue — ainsi que sur la base - une dizaine de cordons 
spiraux, très obsolètes, qui divergent en éventail sur la face 
postérieure de chaque varice ; en outre, des filets spiraux plus 
fins existent dans les intervalles des cordons. 


— 109 — 

Ouverture assez grande, intérieurement ovale à péris- 
tome subcontinu et irrégulier sur le contour externe 
de l'embouchure ; elle se termine par un canal assez 
long, réfléchi à gauche, en partie cassé sur le spécimen 
figuré, resserré mais non clos, contre lequel s'applique 
le bourrelet nuqual et tritubulé ; labre à peu près 
vertical, feuilleté, intérieurement muni de huit tubercules 
régulièrement espacés ; bord columellaire excavé, lisse, large- 
ment étalé sur la base, un peu détaché du bourrelet nuqual. 

Dim. Longueur : 40 millim. ; diamètre : 23 millim. 

R. D. — Aucun spécimen de la collection Grateloup, ni aucune 
figure de l'Atlas, ne peut se rapporter à cette coquille turtonienne de 
Sàubrigues : celle qui s'en écarte le moins est M. Delbosianus dont la 
spire est beaucoup plus courte et dont les varices sont plurispinées au 
dernier tour, d'ailleurs c'est une coquille du Burdigalien de Léognan qui 
est plus ventrue et qu'on trouvera précisément ci-après. 

Dans le Piémont, d'après la publication de Bellardi, Murex Rovasendse 
Bell, a quelque analogie avec notre coquille de Sàubrigues; mais ses 
varices sont loin d'être aussi épineuses, sa spire est relativement courte, 
son canal n'est pas infléchi, etc.. Quant à M. perfoliatus Bon., qui 
appartient à la même Section Alipurpura, c'est une petite coquille dont 
l'ornementation et l'ouverture s'ont bien différentes. 

Loc. — Sàubrigues, type (PI. XII, fig. 1 et 17), coll. Cossmann ; même 
loc. coll. Neuville, rare. — Tortoiiieii. 


736. Murex {Alipurpura) Delbosianus Grateloup. 

PI. XVIII, fig. 8-9. 

1840. Murex Delbosianus Grat. Atlas, pi. XXX, fig. 7-10. 

1852. — d'Orb. Prodr. III, 26 e et., n» 1331. 

? 1880. — — Hôrn. Tert. Bek. Wien, p. 365, pi. LI, fig. 7. 

1880. — — Ben, Muricinse, p. 26, n» 43. 

1897. — — Stat. Landes, p. 310. 

Test très épais. Taille moyenne ; forme allongée, triédri- 
que ; spire assez haute, formée de quatre ou cinq tours, les 
premiers convexes, les suivants fortement carénés vers leur 
milieu ; trois varices axiales foliacées, subcontinues, plus 


— 110 — 

tordues autour de Taxe, muriquées sur leur face antérieure, 
munies — sur la carène — d'une très forte épine recourbée 
et fistuleuse ; un nodule subépineux entre chaque varice ; 
ornementation spirale composée de filets serrés, finement 
muriqués sur la rampe suprasuturale, plus saillants et un peu 
plus écartés sur le reste du tour ; dernier tour un peu supé- 
rieur aux six dixièmes de la longueur totale, peu convexe, 
excavé à la naissance de la queue, qui est longue, étroite et 
sur laquelle les varices se prolongent en s'atténuant beau- 
coup ; deux ou trois cordons spiraux écartés, plus saillants 
que les autres, formant vers la base du dernier tour des 
carènes passant sur les varices où elles deviennent subépi- 
neuses. 

Ouverture assez grande, elliptique, à péristome continu et 
saillant ; canal long, complètement clos chez l'adulte, infléchi 
vers la gauche, à partir du bourrelet nuqual muriqué ; labre 
à peu près vertical, digité par le prolongement des carènes 
basales du dernier tour, lisse intérieurement ; columelle 
concave, bord columellaire peu étalé et détaché. 

DM. Longueur: "il millim.; diamètre transversal : 28 millim. 

R. D. — Nous avons mentionné avec un point de doute la référence 
de Hôrnes qui se rapporte à un spécimen de l'Helvétien de Grund ; il 
nous parait — d'après la ligure — différer de la forme de l'Aquitaine, par 
ses tours de spire moins nettement étages, par son ouverture moins 
régulièrement ovalaire et par son canal infléchi en sens inverse. Benoist 
indique qu'il sépare complètement M. Delbosianus de M. Grateloupi 
d'Orb. (= M. Dufrenoyi) ; il n'est en effet guère possible de confondre 
ces deux espèces qui appartiennent à des groupes différents. M. Delbo- 
sianus ne nous est connu que par un petit nombre de spécimens dont 
aucun n'est intact. 

Loc. — Léognan (Coquillat), plésiolype (PI. -XVIII, fig. 9), coll. 
Benoist ; même loc, coll. Neuville ; "Martillac (Pas de Barreau), autre 
spécimen mutilé mais dont l'ornementation est mieux conservée (fig. 8), 
coll. Degrange-Touzin. — Btirtligalien. 


— 111 — 

737. Murex (Inermicosta) granulifer Grateloup em (1). 

PL XVIII, fig. 10. 

1833. Murex granuliferus Grat. Tabl. coq Dax (loc. cit.), pi. VI, p. 76. 
1840. — Grat. Atlas, pi. XXX, fig. 17. 

1852. — — d'Orb. Prodr. III, 26e et., \Y> 1345. 

1880. — — Ben. Et. Muricinrc, p. 14. 

1897. — — Raul. Stat. Landes, p. 346. 

Test épais. Taille moyenne ; galbe fusiforme, avec trois 
varices arrondies, peu saillantes, subcontinues, obliquement 
tordues autour de l'axe, et une nodosité intercalaire, qui sur 
le dernier tour se transforme en une costule allongée ; spire 
élevée, formée de cinq ou six tours séparés par des sutures 
linéaires, bordées, présentant vers leur milieu une carène 
limitant une rampe suprasuturale légèrement excavée ; 
ornementation composée de sept ou huit filets spiraux, 
passant sur les varices et les nodosités, finement granuleux 
à leur intersection avec les stries d'accroissement, plus serrés 
sur la rampe suturale que sur le reste du tour ; dernier tour 
égalant à peu près les sept dixièmes de la longueur totale, 
régulièrement déclive jusque sur la queue qui est assez 
longue et droite ; il est également muni d'une rampe supra- 
suturale, ornée d'une dizaine de filets spiraux ; au delà, sur 
le cou, les filets deviennent notablement plus saillants, ils 
sont plus écartés et admettent deux ou trois filets inter- 
calaires. 

Ouverture régulièrement elliptique, à péristome légère- 
ment saillant, prolongée par un canal étroit et rectiligne ; 
labre tranchant au delà de la dernière varice, intérieurement 
garni de sept dentelons arrondis ; columeile légèrement 
concave ; bord columellaire lisse, épais, détaché du bord. 

Dm. Longueur : 53 millim. ; diamètre : 24 millim. 


(1) Ainsi que nous l'avons indiqué ci-dessus, il y a lieu de corriger le solécisme 
latin granuliferus. 


— 112 — 

R. D. — Jolie coquille bien identique au type de Grateloup, mais un 
peu plus grande. Elle a été citée par Bellardi (I. Moll. t. 2, p. 79, pi. VI, 
fig. 4) à titre de var. A. dont M. Sacco (ibid., t. 30, p. 31) a fait plus 
tard la var. exgranulosa. Celle-ci est, en effet, distincte de la coquille 
d'Aquitaine par sa taille moindre, par son galbe moins allongé, par ses 
tours plus fortement carénés. Nous n'avons pas non plus cité en syno- 
nymie M. granuliferus Hôrnes (Tert. Beck., p. 254, pi. XXV, fig. 19) dont 
le galbe est bien différent et dont les varices sont saillantes et foliacées. 

Loc. — Saubrigues, topolype (PI. XVIII, fig. 10). coll. Degrange- 
Touzin ; même loc, coll. Grateloup. Très rare. — Tortoiiien. 


738. Murex (Inermicosta) Dufrenoyi Grateloup. 

PI. XIII, fig. 29-30. 

1840. M. Dufrenoyi Grat. Atlas, pi. XXX, fig. 19. 
? 1840. M. tripteroides Grat. Ibid., fig. 9 et 24 (mala), non Lamk. 

1852. M. Dufrenoyi d'Orb. Prod., III, p. 74, 26^ et., n° 1347. 
?1852. Af. Grateloupi d'Orb. Ibid., p. 73, no 1332S(<& parte). 

1880. Benoist Et. Muricfnœ, p. 25, n° 47. 

1903. M. Dufrenoyi Cossm. Essais Pal. comp., Ve liyr., p. 26, pi. I, fig. 5. 

Test assez épais. Taille petite ; forme étroite, triearénée ; 
spire allongée, à galbe pyramidal ; tours étages et anguleux, 
munis d'une seule côte épaisse et noduleuse entre les carènes 
principales qui se succèdent à peu près en ligne droite, sans 
épines, simplement avec une frondaison chagrinée sur leur 
face antérieure ; l'ornementation spirale se compose de filets 
spiraux, assez fins, croisés par des lignes d'accroissement qui 
y déposent des granulations imperceptibles. Dernier 
tour très élevé, atténué — mais non excavé — à la 
base qui porte encore cinq cordonnets écartés, au-dessus 
de l'angle et jusqu'au bourrelet tubulé, adjacent au canal ; 
ouverture très petite, ovale, complètement close, à péristome 
faisant une petite saillie lamelleuse sur le plan de la dernière 
varice. 

Dim. Longueur : 28 millim. ; diamètre ventral : 15 millim. 


— 113 — 

R. D. — Cette espèce de Dax a vécu aussi dans le Bordelais où on 
ne la trouve guère que dans le gisement de Peloua, ainsi que dans 
I'Aquitanien ; mais Benoist l'a confondue avec M. Sorverbyi Mich. qui 
est d'un niveau bien supérieur, tandis qu'il se borne à citer — sans 
indication précise de gisement — M. Grateloupi d'Orb. citée à tort par 
Bellardi dans la synonymie de M. Sorverbyi. Les figures de l'Atlas de 
Grateloup sont très médiocres pour les deux coquilles qu'il dénommait 
M. tripteroides ; au contraire, celle de M. Dufrenoyi est très fidèle, c'est 
pourquoi nous préférons cette dénomination originale à M. Grateloupi 
qui ne repose que sur une correction de nomenclature, basée sur une 
iconographie douteuse. 

Duns le Piémont, le groupe Inermicosta est représenté par Murex 
exoletus Bell. {loc. cit., p. 63, pi. IV, fig. 12), que nous possédons de 
Stazzano, étage Tortonien (coll. Cossmann) ; or cette espèce diffère de 
M. Dufrenoyi par son dernier tour moins élevé, la spire étant relative- 
ment plus longue, par le nombre et la disposition des cordonnets de 
la base, par les nodosités plus tranchantes de ses côtes intercalaires. 

Loc— Saucats (Peloua), plésiotype (PI. XIII, fig. 29-30 g.), coll. 
Cossmann ; toutes les coll. — Bur«li«jalïeii. 

Léognan (Le Thil), coll. de Sacy. Pessac (Lorient), coll. Duvergier. 
— Aqnitaiiien. 


739. Murex (Muricaniha) subasperrimus d'Orb. 

PL XIII, fig. 3-9-16. 


1833. M. asperrimus Grat. Tabl. foss. Dax (loc. cit.), VI, p. 93 (non 

Lamk). 
1840. — Grat. Atlas, pi. XXXI, fig. 15 {non Lamk). ■ 

1852. M. subasperrimus d'Orb. Prod., III, p. 73, 26e et., n° 1340*. 

1872. — Bellardi. I. Moll. terz. Piem., I, p. 88, pi, VI, 

fig. 12. 

1873. — Benoist. Cat. Sauc, p. 168, n» 546. 
1880. — Benoist Et. Muincinee, p. 20. 

1903. — Cossm. Essais Pal. comp., Ve Hvr., p. 27, pi. I, 

fig. 11. 

Test épais. Taille grande ; forme massive et trapue ; spire 
plus ou moins élevée, étagée, à tours noduleux et subangu- 
leux, séparés par des sutures peu profondes ; cinq ou six 


— 114 — 

varices principales, faiblement muriquées sur l'angle, parfois 
même noueuses sans épines, avec des côtes intercalaires en 
nombre variable et peu régulières, égalant même quelquefois 
les varices principales ; ornementation spirale composée de 
nombreux filets subgranuleux à l'intersection d'accroisse- 
ments sinueux au-dessus des sutures. 

Dernier tour atteignant ou dépassant les quatre cinquièmes 
de la longueur totale, à base convexe et 1res excavée sur le 
cou ; ouverture grande, ovale, avec une gouttière postérieure 
et un canal fortement recourbé, le long duquel elle se resserre 
sans se clore complètement ; le bourrelet subulé et imbriqué 
en est séparé par une fente étroite ; labre peu incurvé, 
presque vertical, lire à l'intérieur au droit des dentelures de 
son profil ; columelle régulièrement arquée, avec un large 
bord calleux, bien limité à l'extérieur. 

Dim. Longueur : 80 millim. ; diamètre ventral : 57 millim. 


R. D. — Autant qu'on peut en juger par les figures originales, la 
typique est celle à spire peu élevée et à canal très infléchi, comportant 
le maximum de varices très peu muriquées. A côté d'elle, a vécu dans 
le Bordelais, une variété plus élevée, à canal un peu plus redressé ; 
dans le gisement du Peloua (vallon de Saucats)-, certains individus ne 
portent que ciuq grosses varices noduleuses. écartées, avec une costule 
intercalaire. C'est de cette variété que se rapprochent le plus les 
spécimens du Piémont, figurés par Bellardi, plutôt que de M. Turonensis 
Def. ; grosse coquille non moins trapue qui — d'après nos spécimens de 
Manthelan — est armée de sept varices fortement tubulées à l'inter- 
section d'un angle beaucoup plus saillant, sans côtes intercalaires. 

Il faut éliminer de la synonymie un peu confuse de Benoist, non 
seulement les provenances du Bassin de Vienne qui se rapportent à 
M. Hœrnesi d'Ane, forme beaucoup plus muriquée ; mais encore celles 
du Portugal qui doivent au contraire se confondre avec M. turonensis. 

Nous ne mentionnons que pour mémoire M. Sedgwicki Mieli*' qui a les 
tours plus arrondis, les côtes plus régulières, sans varices muriquées. 

Loc. — Léognan (Coquillat), néotype (PI. XIII, fig. 9), coll. Cossmann ; 
Saucats (Peloua), variété (fig. 3-16j, coll. Cossmann. — Bnrdigalien. 


115 - 


740. Murex (MuricantJta) taurinensis Mien 11 . 

PI. XIII, fig. 27-28 


1841. M. taurinensis Mich*' Monogr. Murex, p. 15, pi. IV, fig. 8-9. 
1847. Micht'. Foss. mioc, p. 242, pi. XII, fig. 2. 

1852. — d'Orb. Prod., III, p. 75, 26* et., n° 1383. 

1872. Bell. I, Moll. terz. Piém., p. 86, pi. VI, fig. 10. 

1880. — Benoist. Et. Muricinse, p. 18, n° 27. 

Coquille piruli forme, à spire très courte et tectiforme, 
dont l'ornementation se réduit à un treillis grossier de huit 
côtes axiales, à peu près égales entre elles, non muriquées, 
et de deux gros cordons spiraux sur les tours, quatre sur 
le derrière et sur la base ; le treillis se prolonge — avec 
une moindre saillie — sur le cou ; l'intervalle est plus 
finement treillissé, dans les mailles principales, par des 
rides axiales d'accroissement et par des filets spiraux. 

Ouverture ovale, non close, à canal assez long et tordu ; labre 
à peu près vertical, obtusément lacinié à l'intérieur; columelle 
très excavée, avec un bord large et calleux, bien appliqué 
sur la base, mais détaché sur la fente ombilicale qui est 
comprise entre le bourrelet guilloché et le canal. 

Dim. Longueur : 40 millim. ; diamètre : 28 millim. 

R. D. — La séparation complète de cette espèce est justifiée, non 
seulement par la brièveté de, sa spire à tours très anguleux, mais 
encore par son ornementation assez régulièrement « fenestrée », médio- 
crement muriquée (peut-être par le fait de l'usure du test) ; enfin par 
son canal assez long et tordu, non clos, incomplet sur le type figuré 
par Bellardi : à ce dernier point de vue, le plésiotype burdigalien est 
plus suggestif. 

Loc. — Saucats (Peloua), plésiotype un peu usé (PI. XIII, fig. 27-28), 
coll. de Sacy ; même loc, coll. Degrange-Touzin ; Cestas, unique 
{fide Benoist). — Burdigalien. 


116 


744. Murex [Muricantha) turonensis Dujardin. 

PL XIII, fig. 42-43 et PL XVIII, fig. II. 

1837. Mwrac turonensis Duj. Mém. sol. Tour., p. 295, pi. XIX, fig. 27. 

1852. _ — d'Orb. Prod., III, 26 e et., n" 1351*- 

1873. — — Tourn. Et. Murex foss. (J. C), p. 16 (excl. fig.). 

1873. — — Ben. Cat. Saucats, p. 168, n° 548. 

1880. — Ben. Et. Muricinœ, p. 161. 

Test épais. Taille grande, forme massive, trapue ; spire peu 
élevée, à tours noduleux, subanguleux, séparés par des 
sutures peu profondes ; à partir de Lavant-dernier tour, les 
nodules deviennent fortement épineux sur la carène ; orne- 
mentation spirale, composée de nombreux filets portant de 
fines squamules à l'intersection des stries d'accroissement ; 
deux ou trois iilets plus saillants au-dessous de la suture ; 
dernier tour atteignant les quatre cinquièmes de la hauteur 
totale, convexe, fortement excavé à l'origine de la queue qui 
est large et courte ; il porte sept varices ornées chacune 
d'une épine forte et courte, sur l'angle inférieur du tour, et 
au-dessus cinq nodules transverses, correspondant à des 
filets transverses plus saillants ; les varices se continuent, 
en se serrant, sur la queue qui présente une ou deux rangées 
de nodules transverses. 

Ouverture grande ovalaire, prolongée par un canal peu 
large, légèrement infléchi vers la gauche ; labre presque 
vertical bordé à l'extérieur par la dernière varice, faiblement 
lire à l'intérieur ; columelle concave, bord col urne liai re peu 
large, bien appliqué jusqu'au bourrelet séparé du bord droit 
par une large et profonde excavation, sillonnée longitu- 
dinale ment par la juxtaposition des varices caudales qui 
s'emboîtent sur le bourrelet nuqual. 

Dim. Longueur : 77 millim. ; diamètre ventral : 55 millim. 

R. D. — On ne peut confondre, comme l'a fait Horncs, celle belle 
coquille avec M. subasperrimus, moins trapu, à spire plus élevée, à tours 


— 117 — 

moins anguleux, dont les varices sont moins fortement épineuses, dont 
la queue est moins large et dont la cavité ombilicale est, même chez 
les spécimens gérontiques, beaucoup moins étendue. D'ailleurs notre 
plésiotype est bien identique à ceux de la Touraine (coll. Peyrot), mais 
il est moins roulé que la plupart des M. iurohensis que l'on rencontre à 
Mauthelan. D'autre part M. Hœrnesi d'Ane, (non Speyer) qui remplace 
M. Sedywicki Hœrn (non Micli 1 ') — est une l'orme pliocénique qui 
porte toujours une varice en plus et des côtes intermédiaires, avec 
une ornementation plus grossière ; la spire de la var. plioi'ecurva 
Sacco est encore plus courte et ses varices sont plus écartées. Enfin 
Tournouër a séparé (1875) la forme vindobonienne sous le nom 
austriacus. Quant au faux Hœrnesi du Pliocène, de Stefani et Pantanelli 
l'ont dénommé Campanii. 

Loo. — Salles (M*"» du Minoy), plésiotype (PI. XIII, fig. 11), coll. 
Benoist ; Sallespi.sse, spécimen plus petit (PI. XIII, fig. 42-43), coll. 
Duvergier. — ' Ilelvétieii. 

Saucats (Pont-Pôurquey?), Cestas? fuie Benoist. — BuiMlicjalien. 


742. Murex (Miiricantha) gavardanensis Tourn. 

PI. XIII; fig-. 47. 

1872. M. Hôrnesi ? Tourn. Fal. Sos. (A. S. L. B.), XXIV, p. 139-168. 
1880. M. gavardanensis Benoist. Et. Muricinae, p. 19, n° 30. 

Test très épais, massif. Taille assez grande ; forme courte 
et trapue ; spire peu élevée, fortement étagée ; huit à dix 
tours très convexes, dont la hauteur égale la moitié de la 
largeur, séparés par des sutures superficielles, ondulées par 
six fortes côtes qui ne deviennent muriquées et épineuses 
qu'à l'avant-dernier tour chez l'adulte ; elles sont croisées par 
cinq gros cordons réguliers et proéminents, entre lesquels il 
existe un ou deux filets granuleux et très serrés. Der- 
nier tour au moins égal aux trois quarts de la hauteur 
totale, arrondi jusque sur la base qui n'est guère excavée que 
contre l'extrémité du bourrelet nuqual ; fente' ombilicale à 
peu près close ; une quinzaine de gros cordons séparés par 
des rainures avec quelques filets granuleux, occupent le 


— 118 — 

dernier tour et sa base, ils décroissent un peu vers le cou, 
divergent en éventail sur la face postérieure des varices dont 
la face antérieure est fortement muriquée. 

Ouverture grande, arrondie, sans gouttière postérieure, 
resserrée en avant sur le canal qui n'est pas clos et qui est 
un peu tortueux, redressé en avant, non rejeté en dehors 
sur la nuque, séparé du bourrelet par une profonde et large 
rainure sans ombilic ; labre vertical, très épais, lire à 
l'intérieur par une quinzaine de plis courts et équidistants ; 
bord columellaire lisse, excavé, subitement coudé par un 
angle de 90° à la naissance du canal ; il est médiocrement 
étalé sur la base et se détache seulement à la rainure 
ombilicale pour se raccorder tout de suite au canal. 

Dm. Longueur : 58 millim.; diamètre ventral : 44 millim.; 
épaisseur transversale : 35 millim. 

R. D. — Caractérisée par sa forme trapue, à spire anguleuse et à 
côtes épineuses, cette coquille est également remarquable par la 
régularité de ses cordons spiraux. Benoist a exprimé l'opinion qu'on 
pourrait la rapporter à M. Tapparonei, de l'Astien du Piémont ; mais 
ce dernier est une espèce beaucoup moins trapue, à spire plus tectit'orme, 
munies de plus de varices axiales, non seulement d'après la figuration 
de Bellardi, mais d'après les spécimens d'Asti que nous avons soûs 
les yeux (coll. Cossmann). 

Nous la comparerions plutôt à M. turonensis qu'on trouve au même 
étage, mais qui a une ornementation spirale bien différente, plus de 
varices, une spire plus courte, etc., ainsi qu'on peut le constater par la 
comparaison des figures et des diagnoses. Le spécimen figuré comme 
topotype (fig. 47) est gérontique ; la vue de face que nous donnons 
d'après un des spécimens de la coll. Benoist, étiquetés par Tournouër, 
n'en diffère que par quelques détails de l'ornementation spirale, les 
cordons spiraux, du dernier tour sont moins réguliers, avec quelques 
filets intercalaires. La dénomination gavardanensis était restée manus- 
crite, remplaçant Hœrnesi, et Benoist — tout en la reprenant — n'avait 
pas figuré l'espèce. 

Loc. — Parleboseq (La Guirande), néotypes (PI. XIII, fig. 47), coll. 
Duvergier ; l'un des cotypes de la coll. Benoist (PI. XVII, fig. 37), 
vu par Tournouër. — llelvétien. 

Cestas (flde Benoist). — Burdigalien. 


— 119 — 

743. Murex (Muricantha) syrtîcus Mayer. 

PI. XIV, fig. 10-11. 

1871. M. syrticus Mayer. Journ. Conch., p. 348. pi. X, fig. 4. 

1873. Benoist. Cat. Saucats, p. 168, n° 549. 

1874. — Tourn. Fal. Sos. et Gab. (A. S. L. B.), XXIX, 

p. 139, 168. 
1880. — Benoist. Et. Muricinse, p. 18, n° 29. 

Test épais. Taille moyenne ; forme médiocrement trapue, 
dont le diamètre aLteint presque les quatre cinquièmes de 
la hauteur ; spire assez élevée, élagée, à galbe conique ; 
six varices axiales, assez régulières, ne se succédant pas 
d'un tour à l'autre, plus étroites que leurs intervalles, 
s étendant verticalement d'une suture à l'autre; elles sont 
subnoduleuses, mais non épineuses à l'intersection de l'angle 
qui limite la rampe inférieure, au tiers de la hauteur de 
chaque tour ; ornementation spirale composée de cordonnets 
peu réguliers, dont deux plus gros et plus larges sur la 
région antérieure, au-dessus de celui qui coïncide avec 
l'angle ; il existe enfin de fines lamelles d'accroissement 
muriquées dans les intervalles. Dernier tour supérieur 
aux deux tiers de la hauteur totale, arrondi jusque 
sur la base qui est faiblement excavée vers le cou, 
avec un gros bourrelet nuqual sur lequel viennent 
s'emboîter les extrémités des varices ; les filets et cordons s'y 
prolongent sans beaucoup de régularité, granuleux à l'inter- 
section des accroissements. 

Ouverture relativement petite, ovale, avec un canal 
assez long, resserré, non clos, inlléchi à droite, non 
rejeté en arrière sur le cou ; labre très épais, ver- 
tical, avec de nombreux plis à l'intérieur ; columelle 
excavée, lisse, subitement coudée à l'origine du canal qui 
n'est séparé du bourrelet que par une simple strie, sans 
aucune fente. • 

Dim. Long. : 39 millim.; diamètre : 32 millim. 

Tome LXXV. 9 


.> 


— 120 — 

R. D. — Cette coquille, courte et trapue, a beaucoup d'analogie avec 
M. rudis Borson, de l'Astien du Piémont et des Alpes-Maritimes (coll. 
Cossmann) ; toutefois ce dernier a un galbe plus piroïde, le dernier 
tour plus élevé et l'ouverture plus grande, avec des côtes plus nom- 
breuses et une ornementation spirale plus régulière. Elle se rapproche 
également de M. gavardanensis ci-dessus décrit, par son aspect général 
et ses varices ; mais elle est moins élancée et ses varices ne sont jamais 
épineuses ; son canal est plus court, plus rejeté en dehors sur la nuque. 

Dans le même gisement on trouve — à côté du type — une forme 
plus petite, plus élancée, à queue plus longue et à canal plus infléchi, 
que Tournouër avait distingué sous le nom minor qu'on ne peut admettre 
comme préemployé dans le genre Murex ; nous la faisons figurer 
sans lui attribuer de dénomination distincte, car il est probable qu'avec 
l'âge, le canal se renverse davantage sous la nuque. 

Loc. — Parlebosq (La Guirande), plésiotype (PI. XIV, fig. 1-2), coll. 
Duvergier ; autre spécimen à queue, plus allongée (fig. 10-11), même 
collection. Gabarret, Rimbès (fuie Mayer). — H elvétien. 


744. Murex (Miiricantha) Capgrandi Tournouër. 

PI. XVIII, %. 12. 

1880. M. Capgrandi Ben. Et. Muricinœ, p. 18, n° 18 (in sched.). 

Test peu épais. Taille petite ; forme trapue, biconique ; 
spire courte, tectiforme, composée de quatre ou cinq tours 
déclives, peu convexes, les premiers ornés de fins sillons 
transverses subégaux, et de huit ou neuf costules arrondies, 
équidistantes, dont quatre ou cinq deviennent plus saillantes 
sur les tours suivants et forment des varices arrondies, non 
épineuses. Dernier tour à peu près égal aux deux tiers de la 
hauteur totale subcaréné intérieurement, excavé à la nais- 
sance de la queue qui est peu longue et assez large ; cinq 
varices obtuses, non épineuses, avec un nodule intercalaire 
allongé qui souvent n'occupe pas une position médiane et 
disparaît d'ordinaire entre les deux dernières varices ; 
cordons transverses peu saillants, alternés, finement muri- 
qués par les stries d'accroissement. 


— 121 — 

Ouverture ovalaire avec une faible échancrure antérieure 
et en arrière un canal assez long, peu large, ouvert, 
légèrement infléchi à gauche ; bourrelet nuqual séparé du 
canal par une rainure non ombiliquée : columelle peu 
excavée, bord columellaire étroit, entièrement appliqué. 

Dim. Longueur : 31 millim. ; diamètre : 21 millim. 

R. D. — — Il est possible que cette espèce, qui n'a jamais encore 
été décrite ni figurée, soit celle dont Tournouër dit (Fal. Sos, p. 100) 
qu'elle pourrait être rapportée à une variété minor de M. turonensis. 
Elle présente en effet le galbe d'un M. turonensis népionique (coll. 
Peyrot), mais elle est moins étagée et plus biconique à cause de la spire 
tectiforme ; d'autre part son bourrelet nuqual bien formé, son labre 
épais et denté à l'intérieur, démontrent que l'on est là en présence 
d'une forme adulte, distincte de M. turonensis par sa petite taille, par 
ses varices obtusément épineuses seulement sur la carène du dernier 
tour, par ses filets transverses plus réguliers ; dans tous les cas, nous 
appliquons à cette espèce le nom que Tournouër lui-même a indiqué à 
Benoist et que celui-ci a adopté dans sa collection. On séparera 
facilement ce petit Murex de ceux qui l'accompagnent dans le Gers, 
en particulier de M. gavardanensts qui a des épines assez fortes sur 
la carène ; de M. Syrticus, plus trapu, plus globuleux et à queue plus 
courte, et de ces deux espèces par sa forme plus biconique qu'étagée. 

Loc. — Escalans (Gers), type (PL XVIII, fig. 12), coll. Benoist ; 
localisée dans ce gisement plus écarté. — Hel vétïen. 


745. Murex (Muricantha) Frayssei (1) nov. sp. 

PI. XVIII, fig. 13. 

Test épais. Taille assez grande. Forme massive ; spire peu 
élevée composée de quatre à cinq tours conjoints presque 
plans, fortement déclives, jusqu'à l'avant-dernier qui est 
subcaréné vers le tiers supérieur ; sutures cachées par 
l'empiétement du tour suivant ; sept côtes noduleuses, larges, 
sur les premiers tours, devenant épineuses sur la carène à 

(1) Dédié à M. Fràysse, instituteur à Mïos, qui nous a grandement aidé dans nos 
fouilles à Salles et à Mios. 


122 

partir de lavant-dernier tour ; ornementation transversale 
formée de nombreux filets, finement granuleux à l'inter- 
section des stries d'accroissement ; dernier tour atteignant 
à peu près les sept dixièmes de la hauteur totale, déclive en 
avant, excavé à l'origine de la queue qui est large et assez 
courte ; les sept varices, arrondies, avec une épine forte 
et courte sur la carène, se prolongent sur le cou, où elles 
se rejoignent par suite de leur élargissement et de leur 
aplatissement. 

Ouverture grande, ovale, avec une gouttière postérieure 
et un canal ouvert, assez large, peu recourbé ; le bourrelet, 
imbriqué, en est séparé par une étroite rainure linéaire, 
non perforée ; labre à peu près vertical, crépu sur la face 
antérieure de la dernière varice, festonné sur son contour, 
faiblement lire à l'intérieur ; columelle concave ; bord 
columellaire lisse, peu épais, complètement appliqué. 

Dim. Longueur : 59 millim. ; diamètre ventral : 41 millim. 


R. D. — On peut rapprocher cette espèce de M. turonensis, mais elle 
est de taille un peu moindre ; sa spire est beaucoup moins étagée, 
moins noduleuse ; le dernier tour est moins excavé sur le cou ; enfin 
les filets spiraux, très fins et très serrés, régulièrement groupés sur 
des zones convexes, ne produisent aucune trace d'aspérités, à l'exception 
de celle de la carène inférieure, sur les varices du dernier tour, et 
encore moins sur les côtes noduleuses de la spire. C'est pour ces 
motifs très distincts que nous n'avons pu confondre Tunique échantillon 
communiqué, avec les nombreux MuHcantha de PHelvétien d'Aquitaine. 

Loc. — Salles (Largileyre), type (PI. XVIII, fig. 13), coll. Duvergier. 


746. Murex (Favartia) aqu\tan\ens\s Gmleloup (emend.). 

PI. XVIII, fig. 14. 

1833. M. aquitanicus Grat. Tabl. foss. Dax (loc. cit.), VI, p. 94. 
1840. Grat. Atlas, pi. XXXI, fig. 12. 

1852. — d"Orb. Prodr., III. 26" et., n° 1344. 

? 1853. Hornes Tert. Beck. Wien, p. 212, fig. 2-3 (tantum). 

1880. Ben. Et. Muricinui, p. 15 (pars). 


— 123 — 

Test assez épais. Taille moyenne ; forme allongée ; spire 
composée de sept ou huit tours d'abord convexes, puis 
subanguleux, séparés par des sutures peu profondes ; les 
premiers ornés de costules égales, arrondies, rapprochées, et 
de cordons spiraux, réguliers ; à partir du quatrième tour 
apparaissent trois varices, saillantes, continues, tordues 
autour de l'axe, muriquées sur leur face antérieure, mais 
fort peu épineuses ; avec deux costules intercalaires, dernier 
tour un peu supérieur aux neuf dixièmes de la hauteur 
totale, pas très excavé à l'origine de la queue longue et 
assez large, couvert de cordons transverses subégaux, à 
l'exception de trois cordons plus saillants et épineux, sur 
la queue. 

Ouverture presque circulaire avec un rudiment d'en- 
coche antérieure et un canal étroit, presque clos, infléchi 
à gauche ; labre presque vertical, bordé par la dernière 
varice saillante, creusé intérieurement sur toute sa longueur 
par une gouttière, au delà de laquelle existent une dizaine de 
dentelons arrondis ; bord columellaire peu large, appliqué, 
pas d'ombilic. 

Dim. Longueur : 48 millim. ; diamètre : 28 millim. 

R. D. — La figuration peu fidèle que Grateloup a donnée de cette 
coquille a été la cause de multiples confusions ; les deux spécimens 
existant dans sa collection (dont le type figuré) ne présentent pas, en 
particulier, ces longues épines que le dessinateur a indiquées. Le 
topotype, que nous faisons figurer, ne diffère du type que par ses 
dimensions un peu inférieures. Jusqu'ici cette rare coquille n'a été 
trouvée que dans le Tortonien de Saubrigues ; les formes du Bordelais 
que les divers auteurs lui ont rapportées appartiennent, comme on le 
verra ci-après, à une espèce voisine, mais cependant distincte. L'exem- 
plaire du Tortonien de Vôslau, figuré par Hôrnes, s'en rapproche assez, 
mais les grands spécimens de l'Helvétien de Grund (fig. 1) s'en écartent 
absolument. Nous ne pouvons non plus rattacher à M. aquitaniensis la 
coquille des collines de Turin représentée sous ce nom par M. Sacco 
(loc. cit., vol. XXX, p 21, pi. VI, fig. 2). On comprendra toutefois que 
nous nous abstenions de faire — pour les gisements de l'étranger — 
les rectifications de nomenclature qui devront résulter de ces confusions, 
car nous n'avons pas les éléments nécessaires à cet effet ; en ce qui 


- 124 — 

concerne les échantillons plipcériiques de Sainl-Ariès (coll. Cossmann), 
il est probable qu'on devra leur attribuer la dénomination Bonellii Mich tt , 
(|iic Bellardi considérait à tort comme synonyme de M. aquitanicus Grat. 

Loc. — Saubrigues (PI. XVIII, rlg. 14), coll. Degrange-Touzin ; même 
loc.., coll. Grateloup ; coll. Cossmann, moins intact. Rare. — Tortonien. 


747. Murex (Favartia) Dujardîni Tournouér, mut. 
exaquitanicus nov. mut. 

PI. XII, fig. 46-47 et PI. XVIII, fig. 15. 

1873. M. Aquitanicus Ben. Cat. Saucats, p. 167 {non Grat.). 
1875. M. Dujardini Tourn. Murex Pontlevoy (J. C), p. 7 (p. p.). 
1880. — Ben. Cat. Saucats, p. 15, n« 20. 

1880. M. Aquitanicus Ben. Cat. Saucats, p. 15, n° 19 (p. p.). 

Test épais. Taille grande ; forme élancée. Spire élevée 
composée de sept à huit tours, les premiers convexes, 
régulièrement cancellés, les suivants subcarénés, déclives au- 
dessous de l'angle, peu convexes au-dessus ; ils portent trois 
varices foliacées, saillantes, découpées sur la partie supé- 
rieure des tours par trois côtes comprimées, subtriangulaires, 
entre lesquelles existent ainsi que sur la partie déclive, 
des filets spiraux plus faibles que les côtes et muriqués par 
les stries d'accroissement. Les côtes spirales découpent sur 
les varices des épines, fortement muriquées, dont l'inférieure 
est la plus forte ; entre les varices sont interposés deux 
tubercules longitudinaux, très marqués sur les tours médians, 
et qui tendent à se réduire à un seul sur le dernier tour. 
Celui-ci atteint environ les quatre cinquièmes de la longueur 
totale, il est comprimé à la naissance de la queue qui est 
assez longue et large ; six côtes transverses sur le tour 
et trois sur la queue déterminent sur les varices autant 
de fortes épines froncées sur leur face antérieure. 

Ouverture ovale, portant en arrière une échancrure qui 
atteint la suture, et en avant, un canal long, à peu près 
rectiligne, presque complètement clos chez la plupart des 
spécimens ; labre vertical avec sept ou huit dentelons 


— 125 — 

internes ; columelle concave ; bord columellaire étroit, 
assez épais ; entièrement appliqué. 

Dim. Longueur : 52 à 95 millim.; diamètre: 37 à 56 millim. 

R. D. — Cette forme a été habituellement confondue avec M. 
aquitanensis ; elle s'en distingue par sa taille plus grande, par sa spire 
plus élevée, par ses varices non continues, beaucoup plus laciniées, 
à épines très fortes, par ses côtes spirales moins régulières, par 
l'échancrure antérieure de son ouverture, etc. Lorsque Tournouër a 
établi M. Dujardini il a eu en vue la forme de l'Aquitaine, car il 
écrit : « Le prototype de M. Dujardini se trouve certainement, pour moi, 
dans le falun inférieur ou Aquitanien de Saint-Avit (Landes), où 
il est commun et où il est très beau, très grand, très accentué, avec des 
côtes transverses très marquées et des varices très épineuses et 
très laciniées. » Mais le type M. Dujardini figuré par Tournouër et 
pris dans l'Helvétien de Pontlevoy, nous parait différer des spécimens 
aquitaniens et burdigaliens, par sa taille notablement plus petites 
par « ses varices froncées plutôt que laciniées (Tourn.)». Nous consi- 
dérons en conséquence la forme de l'Aquitaine comme une mutation 
ancestrale, extrêmement voisine d'ailleurs de celle de l'Helvétien. 

Loc. — Saint-Avit type (PI. XVIII, fig. 15), coll. Degrange-Touzin; 
Saucats (Peloua), coll. Benoist, coll. Degr.-Touz. ; Saucats (Lagus), 
énorme individu, coll. Benoist ; Léognan (Coquillat), coll. Peyrot ; 
Léognan (Le Thil) (PI. XII, fig. 46-47), var. plus ventrue, à cordons 
transverses simples et distants, coll. de Sacy ; même forme, Saint- 
Morillon (Le Planta), coll. Neuville. 


748. Murex (Favartia) pseudo-aratus nov. sp. 

PI. XIII, fig. 16. 

Murex aratus. Ben. in coll. (non Bell). 

Test épais. Taille moyenne, forme allongée ; spire élevée, 
composée de six ou sept tours peu convexes, séparés par 
des sutures linéaires : les trois premiers sont régulièrement 
cancellés,les autres portent trois varices subcontinues, tordues 
autour de l'axe, froncées sur leur face antérieure, mais non 
épineuses, entre lesquelles existent deux côtes allongées, 
fortes, persistant jusque sur le dernier tour ; la surface 


— 126 — 

entière de la coquille est couverte de nombreux filets spiraux 
tins, rapprochés, finement muriqués par les stries d'accrois- 
sement ; trois ou quatre de ces filets, sur les tours moyens, 
cinq ou six sur le dernier tour, deviennent des costules plus 
saillantes que les autres, mais seulement sur la face 
postérieure des varices. Dernier tour un peu supérieur 
aux trois cinquièmes de la longueur totale, faiblement 
excavé sur la queue qui est courte et large. 

Ouverture ovalaire, dépourvue d'échancrure postérieure, 
prolongée par un canal assez long', étroit, infléchi légèrement 
à gauche ; labre presque vertical, avec huit ou neuf dentelons 
à l'intérieur ; columelle excavée ; bord columellaire, étalé 
en avant, assez épais et subdétaché sur le reste de son 
étendue. 

Dim. Longueur : 52 niillim. ; diamètre : 30 millim. 

R. D. — Comme Benoist l'avait suggéré sur les étiquettes de sa 
collection, cette espèce ressemble beaucoup à M. aratus Bell. ; elle 
nous a paru toutefois s'en distinguer par sou galbe plus allongé, par 
son dernier tour moins ventru, par sa varice labrale moins étalée, 
par son canal incomplètement clos. Elle présente une analogie encore 
plus marquée avec les formes de Pontlevoy (coll. Peyrot) dont Tournoucr 
a fait une variété inerme de M. Dujardini (pi. VI, fig. 4 a), sans toutefois 
lui donner de nom : cependant sa taille est plus grande, ses varices 
plus continues ; enfin son ouverture est dépourvue de l'écbancrure 
si marquée quelle présente cbez M. Dujardini, même cbez la forme 
inerme ; aussi croyons-nous qu'il est légitime de séparer cette race 
de M. Dujardini sous un nom qui rappelle ses analogies avec l'espèce 
piémontaise. 

Loc. — Saucats (Peloua), type (PI. XVIII, fig. 16), coll. Benoist ; 
même loc, coll. Degrange-Touzin. — Burriigalicii. 


749. Murex (Favartia) heptagonatus Bronn, var. 
Pauli Tourn. PI. XII, %. 4i-45 et PI. XIII, fig. 40-il. 

1831. M. heptagonatus Bronn. Ital. tert. gel)., p. 31 (ex parte). 

1841. Michi'. Monogr. Murex, p. 21, pi. IV, fig. 5-6. 


— 127 — 

1841. M. Clavus Mîch«. Ibid., p. 20, pi. V, fig. 2-3. 
1847. Melongena sulcifera Mich". Foss. mioc, p. 233. 
1852. M. clavus d'Orb. Prod., III, p. 74, 26" et., no 1361. 
1856. M. heptagonatus Hœrn. Tert. Beck. Wien., I, p. 255, pi. XXVI, 

fig. 2 a, b. 
.1871. d'Ane. Mal. Plio. ital., p. 21, pi. VII, fig. 10 a, b. 

1872. — ' Bell. I. Moll.'terz. Piem., 1, p. 67 (excl. var. A). 

1880. — Benoist (var. Pauli Tourn.) Et. Muricinee. p. 27. 

1904. — Saccof/. c), parte XXX, p. 19, pi. V, fig. 16. 


Test épais et massif. Taille un peu au-dessus de la 
moyenne ; forme trapue, spire assez courte, étagée ; tours 
bianguleux, avec une rampe déclive au-dessus des sutures 
superficielles ; sept côtes axiales, non épineuses, plus ou 
moins foliacées, ne se succédant pas très régulièrement 
d'un tour à l'autre, avec des aspérités foliacées et muriquées, 
non épineuses à l'intersection des deux cordons spiraux ; 
cinq au dernier tour et sur la base ; quelques filets obsolètes 
sur la rampe postérieure, quelques cordonnets obliques sur 
le cou excavé où se prolongent les sept lamelles ; la face 
antérieure des varices est également muriquée, tandis que — 
sur la face opposée — les cordons principaux et les filets 
intercalaires divergent en éventail. 

Ouverture ovale, petite, à canal presque clos ; l'intérieur 
du labre n'est guère plissé que dans sa région supérieure ; 
columelle excavée, lisse, avec un bord vernissé assez large 
et bien appliqué ; bourrelet nuqual tubulé, adjacent au 
canal qui est infléchi à droite. 

Dim. Longueur: 48 millim.; diamètre ventral : 30 millim.; 
épaisseur : 23 millim. 

R. D. — Si l'on compare les échantillons de l'Astien (coll. Cossmann). 
on constate que ces derniers n'en diffèrent que par leur ornementation 
spirale moins grossière entre les gros cordons principaux ; la var. 
pliovaricosa Sacco — qui correspond à la variété A. Bellardi — s'en 
écarte encore davantage par son galbe moins trigone et par ses varices 
plus arrondies ; quant aux échantillons du Bassin de Vienne, leur- 
canal long et droit les différencie davantage, et c'est à eux que convien- 


— 128 — 

drait surtout le nom clavus, constituant ainsi la mutation du Miocène 
moyen, de sorte que le véritable heptagonatus se limiterait au Tortonien 
et en partie au Pliocène. En tous cas, la suggestion de Benoist, 
consistant à admettre la mutation Pauli dans le Miocène inférieur 
d'Aquitaine semble tout à fait justifiée. 

Loc. — Saucats (Peloua), type de la var. Pauli (PI. XIII, fig. 40-41), 
coll. de Sacy ; jeune spécimen, coll. Cossmann ; spécimen à cinq 
varices (PI. XII, fig. 44-45), coll. Peyrot ; Saint-Paul, Mérignac {fiée 
Benoist. — Bnrdigalien. 

Léognan (Le Thil), un petit individu, coll. de Sacy. — Aqnitaitien. 

750. Murex {Favartid) Vindobonensis Hôrnes, var. 
ligeriensis Tournouër em. PI. XVIII, fig. 17. 

1875. M. vindobonensis var. ligeriana. Tourn. Et. Murex Pontlevoy., 

p. 5, pi. V, fig. 3. 
1880. M. ligerianus Ben. Et. Muricinee, p. 14. 

1886. — Dollf., Dautz. Et. prél. Tour. (F. J. N.), p. 12. 

Test peu épais. Taille moyenne ; spire élevée, composée 
de quatre ou cinq tours anguleux, séparés par des sutures 
linéaires, dont les supérieurs sont ornés de costules écartées, 
et sur l'avant-dernier tour et le dernier, de trois varices 
étroites, saillantes, froncées, plutôt qu'épineuses, entre 
lesquelles se trouve un gros nodule arrondi ; dernier tour 
un peu supérieur aux trois cinquièmes de la hauteur totale, 
à peine excavé à la hauteur du cou, extrêmement court, 
orné de six cordons principaux, arrondis, saillants, diver- 
geant sur la varice labrale et lui donnant sur sa face dorsale 
un aspect digité ; entre les cordons principaux on distingue 
malaisément — car notre unique spécimen burdigalien 
est roulé — quelques cordonnets intercalaires. 

Ouverture ovalaire, terminée par un canal clos rudimen- 
taire ; labre vertical bordé par une dernière varice très 
dilatée, peu épaisse mais digitée ; il est intérieurement muni 
de cinq ou six dentelons arrondis ; columelle peu excavée; 
bord columellaire peu épais. 

Dim. Longueur : 29 millim. ; diamètre : 19 millim. 


— 129 — 

R. D. — Ce Murex pourrait, au premier abord, être pris pour Af. 
Dufrenoyi ; mais ses varices étçoites, saillantes, subépineuses ; sa 
varice labrale digitée, son canal court, le placent dans un autre groupe ; 
d'autre part, l'ouverture est bien plus grande, moins régulièrement 
ovalaire, les dentelons sont plus saillants,- la section transversale de 
la coquille passant par les tours moyens est aussi moins nettement 
triangulaire ; notre spécimen est identique à ceux de Pontlevoy (coll. 
Peyrot). 

Loc. — Cestas (PI. XVIH, p. 17), plésiotype, coll. Benoist, unique. 
— Burdigalien. 

Un autre spécimen roulé, douteux, Salies-de-Béarn, coll. Degrange- 
Touzin. — Helvétien. 


751. Murex (Favartia) excisus Grat. 

PI. XII, fig. 41-42 et PL XIII, fig. 4. 

1833. M. excisus Grat. Tabl. foss. Dax (Z. c), VI, p. 100. 

1840. . — Grat. Atlas, pi. XXXI, fig. 19. 

1852. — d'Orb. Prod., III, 26" et., p. 73, n° 1343. 

Taille petite ; forme très trapue ; spire courte, à galbe 
conique ; cinq ou six tours convexes, séparés par de pro- 
fondes sutures ; leur hauteur ne dépasse guère le tiers 
de leur plus grande largeur ; six varices axiales, ne se 
succédant pas très régulièrement, croisées sur chaque tour 
par deux gros cordons spiraux, avec des aspérités muriquées 
à leur intersection ; sur la rampe inférieure et déclive, 
il y a en outre de fines stries spirales. Dernier tour 
dépassant les deux tiers de la hauteur totale, très 
convexe jusque siir la base qui /est faiblement excavée 
vers le cou ; au-dessus de la rampe postérieure, il y a 
environ sept cordons spiraux qui divergent en éventail 
sur la face postérieure de la dernière varice, tandis que 
la face antérieure est muriquée par le dédoublement de 
ces cordons prolongés. 

Ouverture ovale, relativement grande, à péristome 
continu, terminé par un canal court, infléchi, brièvement 


— 130 — 

tronqué, non clos ; labre vertical, non granuleux à l'in- 
térieur ; columelle très peu excavée, à bord étroit. 
Dim. Longueur : 9,5 millim.; diamètre : 7 millim. 

R. D. — Cette petite coquille, assez bien figurée par Grateloup, 
n'avait pas été signalée dans la Gironde où elle existe cependant et 
où on l'a peut-être confondu avec M. oblongus Grat. que Benoist a 
réuni avec M. incisus Brod. La restauration du nom excisus met fin 
à cette confusion ; quant à M. absonus Jem., d'après la figure publiée 
par Bellardi, c'est une coquille presque spbérique à part le canal, et 
son ornementation est très différente ; elle n'a pas vécu dans le 
Miocène inférieur, mais nous la retrouverons ci-après dans l'Helvétien 
d'Aquitaine. 

Loc. — Dax (Maïnot), topotype (PI. XIII, fig. 4), coll. Cossmann ; 
Saucats (Peloua), plésiotype (PI. XII, fig. 41-42), même coll. ; coll. 
de Sacy. — Burdigalien. 


752. Murex (Favartia) suboblongus d'Orb. 

PL XII, fig. 21-23. 

1833. M. oblongus Grat. Tabl. foss. Dax (l. c), p. 100. 
1840. - Grat., Atlas, pi. XXXI, fig. 13 {non Brocehi). 

1852. .1/. suboblongus d'Orb. Prod., III, p. 73, 26* et., n» 1334. 

1880. M. incisus Benoist. Et. Muricinse, p. 27 (non Brod.). 

Test assez épais. Taille petite ; forme oblongue, deux fois 
aussi haute que large ; spire un peu allongée, à galbe à 
peu près conique ; six ou sept tours convexes, séparés par 
de profondes sutures ; varices muriquées, non épineuses, 
irrégulières, au nombre de six au moins, sept sur les 
premiers tours, treillissées par trois forts cordons spiraux, 
qui sont eux-mêmes finement muriqués par des lamelles 
d'accroissement assez serrées. Dernier tour à peu près 
égal aux deux tiers de la hauteur totale, ovale jusque 
sur la base qui est très peu excavée vers le cou, avec un gros 
bourrelet nuqual fortement cerclé par l'aboutissement des 
varices. 


— 131 — 

Ouverture petite, ovale, à péristome continu, à canal 
presque clos et presque redressé ; labre vertical, épaissi 
par la dernière varice qui est muriquée sur sa face 
antérieure et sur l'autre face de laquelle divergent les sept 
cordons du dernier tour et de la base ; columelle excavée, 
médiocrement calleuse ; une fente ombilicale sépare le 
bourrelet nuqual du canal siphonal. 

Dim. Longueur : 10,5 millim.; diamètre : 5,25 millim. 

R. D. — Cette espèce est bien distincte de Murex excisus par son 
galbe plus étroit et par le nombre de ses cordons spiraux ; son canal 
est plus redressé et moins brièvement tronqué ; Grateloup a indiqué, 
dans sa légende, sept varices, il n'y en a quelquefois que six sur 
le dernier tour des spécimens adultes, en tous cas, toujours une de 
plus que chez M. excisus. 

Benoist — qui avait déjà confondu M. suboblongus avec M. incisus 
Brod. quand il le citait à la Sime, dans son catalogue de Saucats — 
a perpétué cette erreur dans son étude sur les Muricinse quand il l'a 
citée à Dax et à Mérignac ; l'espèce vivante, ni même celle de 
Pontlevoy, qu'on désigne ordinairement sous ce nom, n'ont aucun 
rapport avec la coquille aquitanienne, ni par le galbe, ni par l'ornemen- 
tation. 

Loc. — Dax (Maïnot), topotype (PI. XII, fig. 21-22), coll. Cossmann ; 
Mérignac (Baour), plésiotype (PI. XII, fig. 23), coll. de Sacy. — 
Aquitanieii . 

753. Murex (Favartia) suboblongus d'Orb. var. 
quadrangulatus nov. var. PI. XII, fig. 31-32-43. 

R. D. — A côté de la forme typique ci-dessus décrite, il y a lieu 
de signaler une variété un peu plus trapue dans laquelle — au dernier 
tour — le nombre de varices principales et muriquées se réduit à 
quatre, les trois autres intercalaires étant atténuées, presque sans 
saillie, de sorte que le galbe de la coquille finit par être absolument 
quadrangulaire, une sorte de prisme carré ; l'ornementation spirale 
ne semble avoir subi aucune modification appréciable ; le canal incom- 
plètement clos est peu infléchi à droite de l'axe. 

Dim. Longueur : 9 millim. ; diamètre : 5 millim. 

Loc. — Saucats (Peloua), type (PI. XII, fig. 31-32-43), coll. Cossmann. 


— 132 — 

754. Murex (Favarîia) absonus Jan. ; mut. inter- 
funatus n. m. PL XIII, fig. 10-H. 

1814. M. saxatilis Brocc. Conch. sub., p. 392 {non Sis.). 

1832. M. absonus Jan. Catal. Concli. foss., p. 11. 

1835. M. Brocchii Cantr. Diagn. moll. nov. p. 393. 

1841. M. Syphonostomus Michti. Mon. Murex, p. 17, pi. I, fig. 10-11. 

1852. M. Brocchii d'Orb. Prod., 111, 26 e et., p. 174, n" 190*. 

1856. M. absonus Hœrn. Tert. Beck. Wien, 1, p. 222, pi. XXIII, fig. 6 a-d. 

1859. M. Meneghinii Libassi. Conch. foss. Pal., p. 42, pi. I, fig. 20. 

1868. M. absonus Foresti. Catal. Moll. plioc. Bol., p. 16. 

1871. — d'Ancona. Moll. plioc. ital., p. 22, pi. II, fig. 6 a-d. 

1872. — Bell.I. Moll. terz. Piem.,I, p 68, pi. V, fig. 3(var.). 

1873. — Benoist. Cat. Saucats, p. 107, n° 541. 
1880. — Benoist. Et. Muncinee, p. 26, n° 50. 
1895. — Degr.-Touz. Et. prél. Orthez, p. 54. 

1903. — Cossm. Essais Pal. comp., Ve liv., p. 29, pi. I, fig. 2 

(Cannes). 

1904. — Sacco. Ibid., p. 20, pi. V, fig. 19-20 (Zinola). 

Spire courte, étagée ; sept varices épineuses, rabotées par 
l'usure ; ornementation spirale composée de filets très fins 
sur la rampe spirale, et de trois cordonnets sur la région 
antérieure de chaque tour, avec un ou deux filets inter- 
calaires ; elle persiste au dernier tour et jusque sur la base 
où l'alternance des cordons est encore plus régulière. 

Dim. Longueur : 25 millim. ; diamètre : 16 millim. 

R. D. — Bien qu'il s'agisse d'une mutation très différente du type 
Astien par son ornementation spirale moins grossière et plus alternée, 
moins nettement hérissée de longues épines, nous avons reproduit 
la synonymie complète de cette espèce polymorphe et ubiquiste, 
parce que — dans le nombre des citations, il en est qui peuvent 
s'appliquer plus ou moins fidèlement à une mutation miocénique voisine 
de celle que nous proposons pour les provenances de l'Helvétien 
d'Aquitaine : telles sont par exemple les figures publiées par Hœrnes 
d'après les individus helvétiens de Steinabrunn ; les spécimens de 
Colli torinesi n'ont jamais été reproduits, il est probable que c'est 
à ceux du Tortonien de Stazzano que s'appliquerait plutôt la déno- 


— 133 — 

mination syphonostornus à laquelle Hœrnes, Bellardi, puis récemment 
Sacco ont préféré le nom de liste absonus, non appuyé d'une figure 
et antérieur à Brocchii qui est également dans le même cas, simple 
correction et nomenclature. 

En résumé, il est extrêmement douteux que le véritable M. absonus 
et ses variétés apennines ou viennoise aient vécu en Gascogne ni dans 
le Gers ; c'est pourquoi nous avons admis notre mutation interfunatus. 

Loc. — Manciet, type de la mutation (PI. XIII, fig. 10-11), coll. 
Cossmann. 


755. Murex (Poirieria) elatospira nov. sp. 

PI. XV, fig. 36-37. 

Test peu épais et fragile. Taille petite ; forme muricoïde, 
peu ventrue ; spire assez élevée, étagée ; protoconque lisse, 
paucispirée, à nucléus papilleux ; six ou sept tours postem- 
bryonnaires, bianguleux, avec une rampe postérieure et 
déclive ; sutures profondes, mais non canaliculées ; huit 
ou neuf côtes axiales triépineuses à l'intersection des cordons 
spiraux de la région antérieure de chaque tour, prolongées et 
antécurrentes sur la rampe postérieure ; il existe des 
filets spiraux dans l'intervalle de ces cordons et sur cette 
rampe ; enfin des accroissements finement muriqués com- 
plètent l'ornementation. 

Dernier tour à peu près égal aux deux tiers de la hauteur 
totale, arrondi au-dessus de la couronne périphérique 
d'épines, jusque sur la base excavée vers le cou sur lequel 
s'enroule un petit bourrelet nuqual avec des emboîtements 
écartés ; l'ornementation de la spire s'y prolonge très régu- 
lièrement, avec alternance entre les huit forts cordons et 
les filets granuleux intercalés, qui divergent en éventail 
sur la face postérieure des varices, tandis que la face 
antérieure de celles-ci est lamelleuse et muriquée. 

Ouverture assez grande, ovale, peu rétrécie en avant où 
elle se termine par un canal infléchi, assez large, non clos ; 


— 134 - 

labre assez épais, tranchant cependant, vertical, très anté- 
current vers la suture, intérieurement muni de quelques 
pustules peu proéminentes ; columelle lisse faiblement 
exca-vée, à bord externe détaché de la base, mais sans 
ombilic. 

Dim. Longueur : 12 millim. ; diamètre : 6 millim. 


R. D. — On distingue cette espèce de M. frondosus Lk. par sa 
spire plus élancée, par son canal plus court, plus infléchi, et par 
son ornementation moins grossière — M. foiiaceus Desh., du Cuisien 
a plus de varices. Abus js par une ressemblance apparente de nos 
spécimens avec la fig. 7 (PI. XXXI) de l'Atlas de Grateloup — qui 
représente M. frondosus (non Latnck. = M. subfrondosus d'Orb.), nous 
les avions d'abord rapportés à cette espèce ; mais l'examen du type 
de la collection Grateloup nous a révélé que c'est un Muricopsis avec 
un pli et une dent à la base de la columelle, sept varices saillantes 
et crépues, un galbe moins élancé, etc. 

Loc. — Peyrère, peu rare ; type (PI. XV, fig. 36-37), coll. Cossmann ; 
coll. Raulin, à l'Ecole des Mines. — Aquitanien. 


75*6. Murex (Poirieria) aturensis nov. $p. 

PI. XV, fig. 15-16. 

Test peu épais et fragile. Taille un peu au-dessous de 
la moyenne ; forme étroite, élancée, fusoïde ; spire élevée, 
étagée, à galbe pyramidal sous un angle apical de 35° ; 
protoconque lisse, composée de deux tours dont un nucléus 
papilleux ; sept tours post-embryonnaires anguleux, dont 
la hauteur dépasse peu le tiers de la largeur (épines 
comprises), et que séparent les sutures linéaires, ondulées 
par neuf côtes axiales, arrondies sur la région antérieure et 
cylindrique, épineuses et même tubulées sur l'angle médian, 
presque effacées sur la rampe un peu excavée qui est 
comprise entre l'angle et la suture inférieure ; ces côtes 
s'espacent un peu et se réduisent à huit à la fin de la 


— 135 — 

croissance ; ornementation spirale composée de quatre 
cordonnets granuleux au-dessus de l'angle, et de trois ou 
quatre — inégalement distribués — sur la rampe ; des 
accroissements finement muriqués, antécurrents sur la 
rampe croisent l'ensemble. Dernier tour égal aux cinq 
septièmes de la hauteur totale, arrondi au-dessus de 
l'angle périphérique jusque sur la base qui est excavée 
vers le cou long et rectiligne ; les côtes s'amincissent 
sur le cou, et le bourrelet nuqual se réduit à quel- 
ques emboîtements muriqués ; l'ornementation spirale 
comporte — outre les quatre filets granuleux de la 
rampe et les huit épines tabulées qui garnissent le cordon 
formant l'angle — sept ou huit cordonnets réguliers, avec 
quelques stries obsolètes dans leurs intervalles, puis sur 
le cou, des filets plus serrés et plus fins, obliquement 
enroulés. 

Ouverture ovale, arrondie, rétrécie en avant à l'origine du 
canal qui est long, à peine infléchi à droite de l'axe, non 
clos, tronqué sans échancrure à son extrémité ; labre 
tranchant, à profil un peu convexe au-dessus d'une échan- 
crure qui coïncide avec la dernière épine tabulée en 
formation ; il est ensuite très antécurrent sur la rampe : 
columelle lisse, très peu excavée en arrière, avec un bord 
externe un peu détaché de la base, raccordé à l'origine du 
canal ; une simple rainure non ombiliquée sépare le bourrelet 
nuqual du canal siphonal. 

Dim. Longueur : 20 millim. ; diamètre (épines comprises): 
11 millim. 

R. D. — Il n'existe rien de semblable dans l'Eocèrie des environs 
de Paris où la plupart des Poirlerià sont plus ventrues et ne possèdent 
pas d'épines aussi tubulées ni aussi écartées, celles-ci rappellent 
Pagodula car/incita [Jan~, «lu Pliocène, mais cette espèce appartient 
à la Famille Fusidx, non seulement par son canal plus droit, mais 
encore par sa protoconque non papilleuse et par l'absence d'accrois- 
sements muriqués entre les épines, tandis que notre nouvelle espèce 
est bien une Poirieria. 

Tome LXXV. 10 a 


— 13G — 

Loc. — Peyrère, assez abondant ; type (PI. XV, fi g. 15-16), col 
Cossmann. — Aqiiitanieii. 


• 757. Murex (Poirierid) cedillatus nov. sp. 

PI. XV, hg. 9-10. 

Test médiocrement épais. Taille au-dessous de la moyenne ; 
forme fusoïde, presque bi-eonique, un peu ventrue ; spire 
un peu allongée, à galbe conique ; angle apical 35 à 40° ; 
six tours subimbriqués en avant, presque plans en arrière, 
séparés par des sutures peu distinctes sous les crochets 
muriqués que forment en arrière douze à quinze varices 
lamelleuses semblables à des cédilles ; elles sont croisées 
par trois cordonnets spiraux sur lesquels elles produisent 
des crochets muriqués, mais en atteignant la suture infé- 
rieure, elles se recourbent et vont recouvrir la lamelle 
suivante du tour antérieur, par une disposition qui rappelle 
un peu celle des varices de quelques TypJiinœ ; les intervalles 
de cette ornementation sont lisses. Dernier tour presque 
égal aux trois quarts de la hauteur totale, quand on le 
mesure sur sa face ventrale, portant — au-dessus de 
l'angle — huit cordonnets muriqués par les lames axiales, 
sur la base peu convexe et jusqu'au cou un peu excavé 
où s'enroulent encore un dernier cordon muriqué, puis 
le bourrelet nuqual et guilloché ; il n'y a aucune trace de 
fente ombilicale. 

Ouverture ovale, sans gouttière postérieure, rétrécie 
en avant où elle se termine par un canal tordu, assez 
long, non clos, non échancrée à son extrémité ; labre 
presque vertical, épaissi par la dernière varice, obtusé- 
ment denté à l'intérieur, sur les spécimens bien conservés, 
il y a six dents arrondies ; columelle excovée sans aucune 
trace de rides en avant ; bord columellaire étroit et peu 
calleux, bien appliqué sur la base et la région ombilicale. 

Dim. Longueur : 20 millim.; diamètre : 10 millim. 


— 137 — 

R. D. — Bien que cette coquille porte l'indice fugitif d'une ride 
columellaire, il ne semble pas qu'elle doive être classée dans le genre 
Muricopsis ; en tous cas, la columelle étant excavée en arrière, ce 
n'est pas une Ocenebra. Elle est d'ailleurs remarquable par la cédille 
que forment ses lamelles muriquées qui se recourbent le long de la 
suture, en formant ainsi une traîne continue de crochets qui se 
rejoignent presque sans interruption. Nous ne connaissons aucune 
espèce miocénique qui présente une telle disposition : même M. typhioides 
Mayer — de I'.Helvétien de Pontlevoy — ; qui a beaucoup moins de 
lamelles, n'a que des rudiments de cédilles sur la suture. 

Loc. — Saucats (Peloua), unique (PL. XV, fig. 9-10), coll. de Sacy ; 
même loc, coll. Neuville, deux spécimens. — Burdicyalien 
inférieur. 


738. Murex (Hexachorda) tenellus Mayer. 

PI. XII, fig. 48-49. 


? 1833. M. cancellat'ioides Grat. Tabl. foss. Dax (loc. cit.), VI, p. 99. 
? 1840. — Grat. Atlas, pi. XXXI, fig. 2. 

1869. M. tenellus Mayer. Journ. Conch., XIX, p. 83, pi. III, fig. 5. 

1880. — Benoist. Et. Muricinœ, p.'23, pi. IX, fig. 5-6. 

1903. — Cossm. Essais Pal. comp., Ve liv., p. 47, pi. II, fig. 14. 


Test assez mince. Taille petite ; forme buccinoïde, un 
peu ventrue ; spire un peu allongée, à galbe subconoidal ; 
tours étroits, très convexes, séparés par de profondes sutures, 
ornés de six varices obliques en arrière et ressemblant 
plus à des cordes qu'à des lamelles muriquées ; elles 
empiètent sur les sutures pour rejoindre les varices des 
tours précédents, en formant ainsi une pyramide tordue 
autour de son axe ; quand la surface n'est pas usée, 
trois cordons spiraux croisent ces varices dans leurs 
intervalles, sans produire de crénelures à leur intersection. 
Dernier tour arrondi, égal aux deux tiers de la hauteur 
totale, à base convexe et excavée seulement sur le cou ; 


— 138 — 

bourrelet nuqual peu proéminent, guilloché par des lamelles 
qui correspondent à l'extrémité des varices ; pas de fente 
ombilicale. 

Ouverture ovale, courte, sans gouttière postérieure, 
rétrécie à la naissance du canal qui est très recourbé, 
peu allongé, ouvert, tronqué sans échancrure à son extré- 
mité ; labre vertical, fortement épaissi par la dernière varice, 
muni à l'intérieur de plis allongés et assez écartés ; 
columelle médiocrement excavée, fortement coudée avec 
le canal ; bord columellaire lisse, étroit, peu calleux. 

Dm. Longueur : 23 millim.; diamètre : 10,5 millim. 


R. D. — Comparé au génotype de Pontlevoy, l'échantillon un peu 
Truste du Peloua ne semble présenter aucune différence qui puisse 
motiver la séparation d'une mutation distincte ; il s'écarte au contraire 
davantage de M: Cotteàui Stan. Meun., du Stampien de Pierrefittc 
près d'Etampes, dont le dernier tour est beaucoup plus court, dont 
le bourrelet est plus gros, au-dessus d'une excavation basale plus 
profonde, avec des crénelures plus serrées et plus granuleuses à 
l'intérieur du labre. 

Le dessin publié par Benoist représente une coquille beaucoup plus 
étroite que le type, avec un dernier tour à peine égal aux trois cinquièmes 
de la hauteur totale ; si ce dessin n'est pas inexact, il faudrait en 
conclure que la coquille de Dax — communiquée à Benoist par Tournouër 
— est une race différente de .1/. tenellus du Burdigalien de la Gironde. 
Cette question ne pourra être résolue que quand on aura recueilli, à 
Saint-Paul-les-Dax, un autre spécimen dllexachorda. 

Il est, d'autre part, probable que cette espèce est M. cancellaroides 
Grat ; mais les exemplaires de la collection Grateloup, jeunes et 
roulés, sont dans un si médiocre état de conservation qu'il nous parait 
préférable de ne pas reprendre cette dénomination. Benoist considérait 
d'ailleurs M. cancellaroides comme distincte de .1/. tenellus. 

Loc. - Léognan (La Lande), plésiotype (PI. XII, tig. 48-49), 
Saucats (Peloua), coll. Peyrot., coll. Degrange-Touzin, coll. Benoist, 
coll. Cossmann ; Dax (Saint-Paul), fuie Benoist ; Mérignac (Baour), 
coll. Peyrot. — Burdiffalien intérieur. 


— 139 — 

. 759. Murex (Héxachorda) subdecussatus [d'Orbignyj. 

PI. XIV, fig. 12-13. 

1833. Murex decmsatus Grat. Tahl. foss. Dax (/. c), VI, p. 99. 
1840. — — Grat. Atlas, pi. XXXI, fig. 5 [non Gmel.). 

1852. Murex subdecussatus d'Orb. Prod., III, p. 72, 26 e et., n° 1318. 

Test assez épais et solide. Taille petite ; forme buccinoïde, 
étroite ; spire médiocrement allongée, à galbe conoïdal, 
non étagée ; six tours au moins, d'abord imbriqués en 
avant, puis convexes sans être réellement anguleux, leur 
hauteur atteignant environ la moitié de leur largeur, séparés 
par des sutures linéaires dans une dépression largement 
canaliculée et peu profonde ; huit costules axiales, peu 
épaisses, plus étroites que leurs intervalles, se succédant 
obliquement d'un tour à l'autre en formant une pyramide 
très tordue autour de l'axe ; elles sont croisées par trois 
cordonnets spiraux, l'antérieur, un peu plus proéminent 
que les autres, limite le canal suturai au fond duquel il 
y a, en outre, un filet peu distinct au-dessus de la suture ; 
les huit varices sont obtusément feuilletées sur la face 
antérieure, et les intervalles fenestrés sont finement déçusses 
par les lignes d'accroissement. Dernier tour relativement 
peu élevé (quatre septièmes de la hauteur totale), ovale 
jusque sur la base qui n'est légèrement excavée que sur 
le cou, très épaissi par un bourrelet peu distinct, non 
emboîté, séparé du canal siphonal par une petite fente 
ombilicale ; l'ouverture s'y prolonge, semblable à celle 
de la spire, il y a — outre le filet suturai — dix cordons 
spiraux, un peu plus écartés d'abord, puis plus serrés sur 
la nuque ; les accroissements submuriqués sont très fins 
et très serrés. 

Ouverture petite et étroitement ovale, à canal siphonal 
non clos, mais très resserré, un peu infléchi, tronqué 
sans échancrure à son extrémité ; labre vertical, extérieu- 


— 140 

renient bordé par la dernière varice foliacée sur sa face 
antérieure, intérieurement muni de six dents, équidistantes ; 
colnmelle à peine excavée, non munie de rides en avant, 
à bord externe appliqué sur la base, effilé en pointe entre 
le canal où il se détache un peu de la fente. 

Dim. Longueur : 13 millim. ; diamètre : 6 millim. 

R. D. — 11 n'est pas facile de reconnaître cette espèce sur la figure 
insuffisante de l'Atlas de Grateloup ; mais nous avons pu comparer 
nos spécimens au type de sa collection, et c'est bien le ^f. decussatûs. 
Cette coquille se distingue des autres par son galbe un peu conoïdal, 
par des sutures eanaliculées, par la brièveté de son dernier tour et 
de son ouverture. L'ornementation est élégamment mu'riquée quand 
la surface n'est pas usée. 

Loc. — Léognan (Le Tint), plésiotypè (PI. XIV, fig. 12-13). coll. 
de Sacy ; Saurais (Peloua), spécimen mieux conservé, bien conforme 
au type de Grateloup (PI. XVIII, fig. 18). coll. Degrange-Touzin : 
Mérignac, Corbieu, même collection; Dax (Saint-Paul), coll. Grateloup. 
— Aqtiitaiiien et Burdigalien. 


760. Murex (Mwicopsis ?) trifascialis Grat. 

PL XIIL fi-. 25-26. 


1840. M. trifascilis Grat. Atlas, pi, XXX, fig. 20. 

1852. — d'Orb , Prod., III, 26 e et., p. 74, n° 1348. 

Test épais et solide. Taille au-dessous de la moyenne ; 
forme assez étroite, au moins deux fois plus longue que 
large ; spire longue, étagée, à galbe conique ; huit tours 
d'abord convexes, puis anguleux en arrière, avec quelques 
filets fins et obsolètes sur la rampe déclive qui est au-dessus 
delà suture superficielle et ondulée par sept costules axiales, 
épaisses, crénelées par trois cordons spiraux sur la région 
antérieure de chaque tour ; les côtes s'amincissent et 
deviennent obliquement antécurrentes sur la rampe posté- 
rieure. Dernier tour presque égal aux deux tiers de la hauteur 


— 141 — 

totale, avec une forte rampe surculiforrae en arrière, arrondi 
au-dessus de l'angle postérieur jusque sur la base qui est 
excavée vers le cou ; fort bourrelet nuqual imbriqué par 
les trois ou quatre variées qui persistent laruelteuses et 
muriquées, tandis que les autres eûtes s'atténuent plutôt ; 
l'ornementation spirale comporte une dizaine de cordonnets 
spiraux, avec deux filets intercalaires, qui divergent un 
peu en éventail sur la l'ace postérieure des varices prin- 
cipales ; les lignes d'accroissement sont fines et peu crépues. 

Ouverture étroite, à bords presque parallèles, terminée 
en avant par un canal relativement large, peu infléchi, 
sépar.é du bourrelet nuqual par une fente ombilicale bien 
ouverte ; labre presque vertical, antécurrent vers la suture, 
bordé à l'extérieur par la dernière varice exfoliée et sub- 
lamelleuse, fortement denté à l'intérieur par sept tubercules 
équidistanls ; coliiinelle très peu excavée, à bord large dont 
les plissements antérieurs son L à peine perceptibles. 

Dim. Longueur : 20 millim.; diamètre : 9,5 millim. 


R. D. — Grateloup n'a indiqué que trois varices (trifarians) dans 
sa légende et son dessin représente une columelle bien excavée, sans 
plis antérieurs ; d'autre part, I étiquette de sa collection porte 
Saubrignes. Néanmoins, nous nous fondons sur la similitude complète 
des autres critériums avec la figure de son Atlas pour appliquer à 
l'échantillon ci-dessus décrit la dénomination trifascialis qui n'avait 
pas été reprise par Benoist, et nous supposons que l'étiquette était 
fausse. 

L'attribution de ce fossile au G. Muricopzis nous laisse quelques doutes, 
attendu que la'eolumelle semble lisse en avant ; il n'y a que des traces 
très fugitives de plis, mais l'excavation en est beaucoup moindre que 
chez les véritables Mura-, et cependant elle n est pas verticale comme 
ebe-/. Murex eristatus ni Qcenebra. L'ornementation a quelque analogie 
ave celle de Murieopsus eristatus qui est le- génotype. 

Loc. — Léognan (Le Thil), plésiotype (PI. XIII, fig. 25-26), ■ coll. 
• le Saey ; Saint-Paul (Dax). fl.de Grateloup. — Aquitsmien. 


142 


761. Muricopsis crassicosta [-Benoist]. 

PI. XV, fig. S-6. 

1873, Jania crassicosta Benoist. Catal. Saucats, i>. 1G5, n" 532. 

1901. Janiopsis crassicosta Cossm. Essais Pal. Comp., LV« liv., p. 178. 

1903. Muricopsis crassicosta Cossm. Ibid,, V e liv., corr. génèr., p. 34. 

Test épais et solide. Taille au-dessous de la moyenne ; 
l'orme assez élancée, fusoïde ; spire turriculée, subétagée ; 
protoeonque lisse, paucispirée, à nucleus papilleux ; huil 
ou neuf tours post-embryonnaires, bianguleux, avec un 
troisième angle moins proéminent sur la rampe inférieure; 
leur hauteur n'atteint pas la moitié de leur plus grande 
largeur ; sutures peu distinctes, quoique enfoncées et inar- 
ginées, fortement ondulées par huil cotes axiales, épaisses, 
plus larges que leurs intervalles, ne se succédant — d'un 
tour à l'autre — qu'avec un recul qui communique à la spire, 
quand on l'observe du côté du sommet, l'aspecl d'une 
pyramide fortement tordue autour de l'axe ; elles sont 
finement muriquées sur leur Tact» antérieure, croisées — 
outre les trois cordons précités — par deux minces filets 
intercalaires dans chaque intervalle des principaux cordons ; 
l'ensemble est très élégamment recoupé par des accroisse- 
ments qui y forment de petites granulations squamuleuses, 
avec des lamelles antécurrentes au-dessus des sutures. 
Dernier tour atteignant les six septièmes de la hauteur 
totale, arrondi au-dessus de la rampe jusque sur la hase 
qui est peu excavée vers le cou, sous un bourrelet dont 
les tubulures emboîtées correspondent à l'aboutissement 
des varices et sont élégamment lirées en long par des 
filets granuleux ; l'ornementation de la spire s'y prolonge 
avec une parfaite régularité, les petits filets spiraux se 
multipliant squamuleux sur les laces latérales des gros 
cordons triangulaires : pas de feule ombilicale. 

Ouverture petite, très rétrécie dans son espace libre, 
terminée par un canal presque aussi large qu'elle et un 


— 1/(3 — 

peu infléchi, tronqué sans échancrure à son extrémité : 
labre épais, vertical, faiblement antécurrent vers la gouttière 
<|ui est limitée — «In côté de la région pariétale — par 
une côte allongée ; cinq grosses dents internes, se répétant 
sur le contour du labre, contribuent à. rétrécir l'ouverture : 
columelle verticale, munie en' avant <le deux dents écartées 
et saillantes, jm i s infléchie avec le canal. 

Dim. Longueur: 21 inillim. ; diamètre: 10 millim. 

R. D. — Cette espèce muriquêe n'est ni mu; Jania, ni une Juniopsii : 
elle ressemble a Wuricopsix cvislalu, ([1.101411 'on la distingue facilemenl 
par son ouverture beaucoup plus réduite e1 |iâr son élégante ornemen- 
tation beaucoup plus fine ; en outre la région ombilicale est beaucoup 
plus resserrée entre le bourrelet nuqual et le canal sipbonal. Un <!<• 
nous ;i expliqué la contusion générique qui s'était produite au sujel 
de cette espèce, sur la loi des renseignements fournis par Benoisl 
<|ni d'ailleurs n'avait pas figuré la coquille ; comme la diaguose spécifique 
de six lignes est très exacte, il n'y pas d'hésitation a reprendre le 
nom crassïcosla <pii n'est pas complètement homonyme de Lyvopurpui'o 
crassicontata [Pesb. de l'Eocène 

Loc. — Saucats (l J eloua)j néotype (PI. XV, fig. 5-6), coll. Cossmann : 
toutes les coll. Mérignac, Sauçais (Lariey), etc., commune. 
IIui*«li«|alieii inférieur 'il Aquitanien. 


702. Muricopsis typhioides Mayer 


PI. XIV, fig. 14-15. 


186,9. Murex' lyphioides Mayer. .hum. Conch., W <; liv.. t. IV, p H'.',, 

pl. III, fig. 6. 

Test assez ('pais, peu fragile. Taille petite ; forme assez 
étroite, lurriculée ; spire élevée, à galbe pyramidal et 
lordu autour de Taxe ; huit tours convexes et imbriqués en 
avant, avec une rampe déprimée eu arrière : suture? 
linéaires, peu profondes, non ondulées par sept côtes axiales, 
peu épaisses, se succédanl régulière m en 1 d'un tour à l'autre 

Tome I.XXV. 10 b 


— 144 — 

pour former la pyramide tordue ; leurs intervalles, plus 
larges que leur épaisseur, sont assez fortement excavés ; 
au-dessus de l'angle antérieur de ehaque tour, il existe sur 
chaque côte une tubulure muriquée, presque close comme 
celle des Typhis ; on ne distingue aucune autre trace 
d 'ornementation spirale ni axiale. Dernier tour relativement 
court (quatre septièmes de la hauteur), avec ses huit varices 
foliacées sur leur face antérieure, munies d'une petite 
tubulure à la partie inférieure, sur la rampe, tandis qu'à 
l'intersection des quatre carènes spirales de la base, elles 
ne portent qu'une crénelure transverse, interrompue sur la 
face foliacée ; dans les intervalles des quatre cordons, il y a 
seulement un filet spiral plus fin, puis sur la région excavée 
deux filets divergeanL sous le bourrelet nuqual qui est for- 
tement emboîté par l'aboutissement des côtes ; rainure 
ombilicale non perforée. 

Ouverture petite, semilunaire, terminée par un canal non 
clos, rétréci et infléchi, tronqué sans échancrure à son 
extrémité ; labre vertical, un peu antécurrent vers la suture, 
épais et foliacé à l'extérieur, intérieurement muni de cinq 
dents obsolètes ; columelle très excavée, subitement coudée à 
la naissance du canal, avec un large bord externe, bien 
appliqué sur la base el muni de deux ridés pliciformes près 
du coude de la columelle. 

Dim. Longueur : Il millim. ; diamètre ventral : 7 millim. 

R. D. — r.elte espèce est caractérisée, non seulement par ses 
tubulures typhioïdes, mais par sa spire turriculée et pyramidale, par sa 
petite ouverture et par sa columelle excavée, dont les rides — quoique 
obsolètes -- sont bien celles du G. Muricopais . ces critériums la 
distinguent, à première vue, des autres et nombreuses espèces de. 
Muricime ; d'autre part les tubulures sont alignées sur les varices 
foliacées au lieu d'être intercalées comme chez la plupart des Typhinw. 
En résumé, la coquille bûrdigalien.ne, bien conforme à celle de Pontlevov, 
apparut plus tôt en Aquitaine. 

Loc. — Saucats (Reloua), plésiotype (PI. XIV, Hg. 14-15), coll. de 
Sacy, rare ; même loc, coll. Peyrot. — Iturdigalie» inférieur. 


DEUXIÈME NOTE 

SUR LES 

BRYOZOAIRES DO NÉOGÈNE DE L'AQUITAINE 

Par J. DUVERGIER 


La continuation de mes recherches depuis la publication 
de mon premier mémoire sur les Bryozoaires du Néogène 
de l'Aquitaine (1) m'a procuré un grand nombre de maté- 
riaux. En pins de nouvelles acquisitions, j'ai trouvé des 
éléments permettant de compléter les listes d'espèces de 
divers gisements, d'en dresser pour de nouveaux, et d'ajouter 
certaines précisions, quelquefois importantes, ainsi qu'un petit 
nombre de rectifications. 

J'ai plus particulièrement examiné les dépôts de l'Helvétien 
de l'Aquitaine ; si ceux de Manciet (Gers) et de Sallespisse 
(Basses-Pyrénées) ne m'ont pas fourni une grande variété 
d'espèces, il n'en est pas de môme de ceux de Salles (Gironde). 
Dans les couches très étendues du Moulin de Débat l'abon- 
dance et la diversité des Bryozoaires sont considérables et 
Ton peut dire que chaque ponction fournit avec son 
contingent d'espèces communes à l'ensemble une ou plusieurs 
espèces qui semblent spéciales à l'endroit ; il y aura encore 
certainement beaucoup à trouver dans ces gisements et on 
semble être éloigné du moment où on pourra présenter 
pour eux la liste d'une faune de Bryozoaires dont l'im- 
portance correspondrait à la réalité. 

J'ai consigné les nouveaux renseignements portant sur 
71 espèces dans un supplément additif et rectificatif au 
tableau général que j'ai publié en 1920 ; il résulte de 

(1) Acles Soc. Lïnn. de Bordeaux, t. LXXII, L920, p. 145 el suiv., PI. [-IV. 
Tome LXXV. il 


— 146 — 

l'ensemble que le nombre des espèces déterminées s'élève 
maintenant pour le Miocène <le l'Aquitaine à ITT» dont 80 
sont jusqu'ici particulières à la région et 95 déjà-connues 
ailleurs ; je dois dire aussi que le médiocre état de conser- 
vation ou l'insuffisance de beaucoup d'autres débris ne 
permettent pas des déterminations sûres, mais il me paraît 
probable qu'un grand nombre d'entre eux appartient à îles 
espèces que je n'ai pas identifiées ; on voit par là que le 
chiffre de 175 espèces ne peut être retenu même à titre 
indicatif. 

Quoique le nombre des espèces trouvées dans quelques 
gisements commence à être assez important pour fournir des 
indications déjà d'une certaine valeur sur les conditions de 
température, profondeur, etc., des mers où ils se trouvaient, 
je crois qu'il est préférable d'attendre la réunion de plus 
nombreux éléments avant de formuler des précisions à ce 
sujet. Cependant la présence de plusieurs genres vivant 
actuellement dans la zone équatoriale (Entomaria, Metrarab- 
dotos } Hippadenella, Hippopleurifera, Hippomenella) permet 
de situer d'après les Bryozoaires les faluns du Bordelais de la 
période helvétiehne à l'extrême limite sud de la zone 
tempérée Atlantique. 

.le complète enfin ce deuxième mémoire par l'étude de 
quelques espèces critiques et par la description et la 
figuration de 26 espèces nouvelles dont quelques-unes 
avaient été annoncées dans mon précédent travail. 

Iles études qui jusqu'à ces derniers temps étaient vraiment 
difficiles par suite de la pénurie, l'ancienneté et la dispersion 
des documents à consulter viennent de profiter de grandes 
clartés par la publication de l'ouvrage fondamental de 
MM. Ganu et Bassler (4). Quoique ce travail considérable ne 
porte que sur le tertiaire et le quaternaire nord-américains, 


(1) Canu el Bassljr : North American cari;/ terliary bryozoa. 0. S. National 
Muséum. Bull. Lu6, KYashinglon, 1920. 

Canu i't Basslei' : Norlh American later Irrliary and quaternary bryozoa. 
U, S. National Muséum. Bull. 125, Washington, 1923. 


— 147 — 

il peut être consulté avec le plus grand profit pour I < * 
connaissance de nos fossiles, tout au moins au point «le vue 
générique, car nous retrouvons ici la plupart «les genres 
que ces auteurs ont clairement définis, groupés et amplement 
ligures. Leurs travaux nous fournissent un précieux concours 
et la connaissance des Bryozoaires fossiles leur sera redevable 
des progrès qu'ils l'ont mise à même de réaliser en la rendant 
plus abordable aux paléontologistes. 

Dans le présent travail, j'ai été aidé comme pour le 
précédent des avis et conseils de .M. I". Canu, je lui en 
exprime à nouveau toute ma gratitude. 


DKUXIÈMK LISTE 

DU MIOCÈNfi 


D 2 
D 2 

N 
N 
D 2 

N 

N 


Do 

1)2 

N 


X 


ESPÈCES 


A supprimer de la première liste : (2) 

Schizopodrella Isevimarginata nov. sp 

Schizoporella formata nov. sp 

Hippopleurifera cf. grandis Canu 

Smittina Landsborovii Johnston. 1&49 

Smittina coangustâta nov. sp. 

Melrârabdotos cf. auriculcilum Canu et Bassler, 1923 

Holoporclia pahaata Michelin. 18'tô seulemenl pour 

A ajouter à la première liste : 

Normanellina hacroLvi Auet 

Membraniporina Rozieri nov. sp 

Membraniporina Dutertrei nov. sp 

Acantliodesta Savarti Aud., 1826 

Acanthàdesia Savarti Aud. t'orm. delicatula Busk, 1859 

Acanthodesia Savarti Aud. t'orm. spinea Canu, 1917 

Grammella crassimargiaata Hincks, 1880 

Trochopora conica Defr., 1833 

Amphiblestrum Flenungu Busk, 1852 ■ 

Alderina imbellis Hincks, 1860 

Farcimia tenella Lamarck, 18 16 '. 

Hemiseptella fragilis Duverg., 1920 


(1) Les espèces mentionnées dans la liste du premier mémoire et pour lesquelles de 
nouveaux gisements sont indiqués ne portent pas de référence. 

-V. Espèces connues, mais non encore signalées dans le Xéogène de l'Aquitaine. 
Z>2- Espèces nouvelles, décrites et figurées dans ce mémoire. 


DE BRYOZOAIRES 

DE L'AQUITAINE 


AQUITANIEN 


BURDIGALIEN 


HELVÉTIEN 


1 

1 


■o à 
*U 

m 3 

•o 
es ■ 

_i — 

f C 

es 
u 

. . H 


o 

co,ï 
35 /-< 

a. 


es o 

C 3 

o "* 


3 *j 
<0 O 

£- — 

il 

-o 
> 


c S 
to o 

a a 

Z es 


-1 

I J 

es "o 

S o 


1 "C 
1- G 
C es 

c/j 


o 

« . 

ne g 

E 


o u 

CS c 
co.ï 

«3 g 

O. 


= es 
es eg 

no 3 

-J le 


3 

es ^ 

°§ 


CS es 
C £; 
ne 3 

_J ~ 


3 
co es 

qj — 


a 

3 

co >>-. 

t-* <b 
CS 3 
O & 

3g 

c 
o 


03 — 

SI 

CS i 


co i 
co ^ 

■q.- 

«1 
co jq 

es 


>. 

o 

M .S 

CS -^ 


■o 

CO C 

O es 

é 5 


1 

t 


+ 

4- 
+ 


( ) 


::. 


i 


( ) 


» 


+ 
+ 
+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


-h 


de 


(2) 
Son 


La pr 
'ca ll.r 


smièi 
1921 


e lisl 

, p. I 


e a é 
18-15 


é put 


Liée c 


ans 1 


ii.j 


XXII 


dos 


Ac/ttt 


de 1 


(( .Su 


. Lin 


nce ni 


p 


— 150 


D 2 

D 2 
D 2 

N 


N 

D2 

N 

1)2 

N 

N 
D 2 


D 2 

N 


ESPÈCES 


Cupularia umbellata Defr , 1823. 

Cupularia Haidingeri Reuss, 1847 

Cupularia porosa Busk, 1859 

Cupularia Peyroti nov. sp 

Velumella irregularis nov. sp 

Ogivaiïna ? denticulata nov. sp. . . . 

Rosseliana brevipora Cann mss 

Micropora coriacea Esper, 1791 

Lunularia conicà Busk, 1859 

Lunularia lamellifera Canu, 1917 '. 

Steganoporella brevis Canu, 1916 

Cellaria rhombifera Goldt'., 1838 

Cellaria mutabilis Canu, 1909 

Puellma radiata Moll., 1803 

Puellina radiata Moll. var. rarecosta Reuss, 1874 

DistansescharcHa cestasensis Duverg., 1920 

Figidaria carinata nov. sp 

llippothoa rugulosa Reuss, 1847 

Trypostcga ? papillata Busk, 1857 

Schizopodrella unicornis Johnston, 1849 

Schizopodrella unicornis Jolinst. var. Ixvimarginata nov. var 

Lacerna planata Manz., 1875 

Stephanosella cf. biaperta Michelin, 1845 

Dakaria torquata d'Orb., 1839 

Schizomavella auriculata Hassal, 1842 

Schizobrachiella ? isabelleana Smith, 1872 

Sphenella polymorpha nov. sp 

Hippoporina hexagonalis Canu 1917 

Hippoporina globulosa Rœmer, 1863 

Hippodiplosia formosa nov. sp 

Hippopleurifera elegans Canu, mss 

IlippadeneUa regularis Reuss. 1865 


151 


AQUITANIEN 


-as =J 


«^ 


0. 


3 1j 

a o 
i. •£ 
■a ï 

c S 


c g 


— 3 

o ^ 


o 

es 
C t " 


es c 
co _a. 
co 'E 
« § 


+ 


4- 


+ 
+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 

+ 


BURDIGALTEN 


3 


X 


C a 
= -1 


0) 
CO 7 

co A 


co es 
es OJ 


o* ca 


co C 


0» 3 


CO « 


O St 


<u ~ 


O § 


<U O 


•CD ■- 


O 3 


O ^, 


H 


c 


-1 


Du 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 
+ 


HELVETIEN 


. 


•- 


s£ 


>» 


O 


a es 


coi 


CO a; 


«.£ 


co 5 


« es 


eu 


CO „Q 


Q 


K 


— " O es 


+ 


+ 


+ 

+ 
+ 
+ 
+ 


-f 


+ 


y, 


152 — 


ESPECES 


D2 
D 2 

N 

N 


N 


D 2 
D2 

1)2 

D 2 

N 
N 
D 2 
D 2 


Hippadenella variabilis nov. sp ■. 

Hippadenella parvirosirâta Duverg. mut. coangustâta nov. mut 

Bathosella globulosa nov. sp "". 

CaUoporina decorata Reuss, 1847 

A imulosia chilopora Reuss . 

Àimulosia ? aviculifera G'anu, 191? 

Smittina confluens Reuss, 1861 

Smittina Strombecki Reuss, 1865 

Tubucellaria bipartita Reuss, 1869 

Tubuceliaria dquitanica Canu, 1917 

Menisc&pora ? patcns nov. sp 

Schizostoma irreguldre Canu, 1916 , 

Schizostoma gibbosurh Canu, mss 

Metrarabdotos moniliferus A. Milne Edw., 1836 , 

Metrarabdotos girondicus nov. sp 

Mastigophor'a labtosa nov. sp 

Mastigophora salomacensis nov. sp 

Cellepora Barre) ei nov. sp 

Cellepora edax Busk, 1859 

Costazzia Costazzii Savigny-Aud., 1826 

Holoporella elatior nov. sp 

Holoporella serrulata nov. sp 

Bornera radiaus Defr., 1821 

Homera reteporacea A. Milne Edw., 1838 

Hornera frondiculata Lamouroux, 1821 

Crisia Edivardsi Reuss, 1847 

Tretocyclœcia aquitanica Canu, 1996 


— 153 


AQU1TANIEN 


BURDIGALIEN 


HELVÉTIEN 


■<B(J 

£_ 

co 3 

« w . 

_l j3 
u 

E 
es 


O 

CS V) 

co •£ 
w c 
«s Z 
a 


o ^ 

co ai 
C 3 
es W 

n 3 

5 «S 


3 ^ 
CS O 

il 

> 


Z A 


.- E 
*• o 

t_ 3 
es u 

fc cfi 


II 
5 2 

CS •— 

co 


o 

CO u 

c - 

ttf> o 

-co ~ 

S 


es c 

0) 0/ 

ce S 
a. M 


C es 

= 3 
«»« 

O xi 

-co rs 
H 


3 
CO -5 

co C 

O 3 

O 


c ^ 
co js 

ac 3 

°«? 

'CB o 
_J 


•y. 

3 

CO CS 

2 N 

CO « 

eu U 
Oa, 

u 


C. 
3 

Cfl 

CO i>. 

*- 4) 
CO 3 

O D 

3 >- 

C 

o 
a 


es S 

S 


CL 

CO i 

Cl.^ 
co -, 

œ 2 

CS 


>> 

O 

c 
co s 

il 


» 

■c 

co c 

o es 

Ë J 

es 

J 


+ 


+ 


+ 
+ 

+ 
+ 

+ 
+ 
+ 

+ 

-fr 


+ 

+ 


+ 


+ 


-f 


+ 


+ 
+ 


+ 
+ 


+ 


+ 


4- 


+ 
+ 


^ 


+ 


+ 


+ 


+ 


- 


+ 
+ 


+ 

+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


+ 


_ 


BRYOZOAIRES DD NÉOGÈNE DE L'AQUITAINE 


ESPÈCES NOUVELLES OU CRITIQUES 


Ordre : GHEILOSTOMATA Busk. 
Sous-Ordre : AN ASC A Levinsen. 
Division : MALACQSTEGA Levinsen, 1909. 
Groupe : MEMBRANIPOR.E Garni et Bassler, 191 7. 
Genre : MEMBRANIPOR1NÂ Levinsen, 1909. 

Membraniporina Rozieri nov. sp. PL I, fig. 1-3 

Le zoarium encroûte les coquilles. Les zoécies sont dis- 
tinctes, allongées, hexagonales et pourvues d'un cadre 
mince, saillant et finement granuleux ou strié transver- 
salement, il est séparé des cadres adjacents par un sillon 
mince et profond et il porte une paire d'épines distales. 
Il n'y a pas de dietellw. La frontale est un petit gymnocyste 
convexe portant quelquefois un flabellum. L'opésie est très 
grande et elliptique. 

( Lz-0,50 ( ho = 0,42 

Z ° éCie ( lz = 0,28 °P ésie ( lo = 0,18 

Variations. — Cette espèce souvent déformée par le substratum 
est extrêmement variable non seulement dans la forme et les dimensions 
des zoécies mais dans celles de l'opésie qui est quelquefois presque 
orbiculaire. Le cadre lui-même varie beaucoup, il est tantôt mince et 
tranchant, tantôt large et aplati sur les zoécies étroites). Sur certains 


— 156 — 

exemplaires, de nombreuses zoécies régénérées à double cadre recou- 
vertes d'une autre couche de zoécies à orientation variable forment un 
ensemble très compliqué qui ne peut être attribué à cette espèce que 
grâce à la présence de portions zoariales moins irrégulières. 

Certaines zoécies sont partiellement calcifiées et présentent en leur 
milieu une fente longitudinale plus ou moins étroite ; la trace de 
l'opésiule est alors visible au voisinage de la partie distale du cadre. 
Cette calcification est un phénomène qui parait particulier aux espèces 
à cadre mince Elle est totale en Normanellina Lacroixi Auct., en 
Normanellina Watérsiaha, "Canu 1911, Normanellina claudata Canu, 1911; 
elle est partielle avec un orifice orbiculaire en Membranipora tenuissima 
Canu, 1905, Normanellina concava Canu et Bassler, 1920, Grammella 
crassimarginata Hincks, 1880 ; la fente est très étroite en Membranipora 
rimulata Ulrich 1901 ; ici la fente est très large. Canu et Bassler 
(JV. Americ. earïy tertiary Bryoza, Washington 1920) pensent .que ce sont 
des cellules malades. 

Affinités. — Les portions zoariales régulières qui ont fourni les 
mesures susmentionnées ont une grande ressemblance avec Membranipora 
subtilimargo Reuss, 1864 (Oberoligocàn) non Reuss, 1874 (Aust. Ung.), 
toutefois cet auteur n'indique pas la présence d'épines. On pourrait 
aussi le comparer à Electra elliplica Hagenow, 1839, et à Electra concatenata 
Reuss, 1864, dont M. Canu a trouvé et décrit des spécimens de Léognan 
(Coquillat) et de Noaillan (La Saubotte), mais cet auteur après une 
sérieuse comparaison n'a pu leur assimiler l'espèce de Pontpourquey 
sup r qui se distingue . d'elles par ses épines; elle doit donc en 
être séparée et même distraite du genre Electra. 11 convient de remarquer 
toutefois que les épines sont très fragiles et ne sont visibles que sur 
les spécimens très frais, elles disparaissent sur la plupart à la moindre 
usure du cadre. 

Localité. — Saucats (Pontpourquey sup 1 '). — Ifurdigalieii. 


Membraniporina Dutertrei nov. sp,.(l). 

PI. I, fig. 11, 12. 

Le zoarium encroûte les coquilles. Les zoécies sont dis- 
tinctes, petites, un peu allongées, piriformes. Le gymnocyste 
est petit. Le cadre mince et saillant porte de chaque côté et 
vers le milieu une forte tiibérosité épineuse qui l'épaissi t 

(1) Dédié à M. A. -P. Dutertre, préparateur à la Faculté des Sciences de Lille, 
en souvenir de dos excursions a Pontpourquey. 


— 157 — 

et étrangle l'opésie qui est piriforme. Il existe un aviculaire 
médian et inconstant ainsi qu'un autre aviculaire plus 
grand, elliptique, interzoécial. 

( Lz=0,30- 0,32 ( ho = 0,16 -0,19 

ZoéGie ( lz = 0,20 - 0,24 °P ésie \ lo = 0,10 - 0,12 

Affinités. — ■ Il ressemble à Ramphonotus brevis Canu et Bassler, 
1920, par son aspect et ses dimensions, quoiqu'il soit encore plus petit, 
mais il s'en distingue par ses tubérosités latérales, et surtout parce qu'il 
ne possède pas l'aviculaire médian très constant qui est caractéristique 
dans ce genre. 

Localité. — Saucats (Pontpourquey sup r ). — Btirdîgalieii. 

Genre : OGIVALINA Garni et Bassler, 1917. 

Ogivalina ? denticulata nov. sp. PL I, fig. 4, 5. 

Le zoarium encroûte les coquilles. Les zoécies sont dis- 
tinctes, imbriquées, elliptiques, rétrécies à leur partie 
inférieure ; le cadre est rugueux et peu saillant sauf en haut ; 
l'opésie est elliptique avec le bord inférieur rectiligne ou 
déformé par les échancrures opésiulaires, tout son pourtour 
est finement denliculé ; le cryptocyste plus petit ou de 
même grandeur que l'opésie est plan et granuleux ; l'ovicelle 
est endozoéciale, hémisphérique, très saillante et lisse. 

(.. Lz = 0,42 ( ho = 0,20 

Zoécie , '. (Jpésie { , 

( lz = 0,40 v { lo = 0,18 

Affinités. — 11 se distingue de O. élongata Canu et Basslc\ 1920 et 
de sa var. minor C. et B., 1920, 'par des dimensions plus petites, la 
longueur relativement plus grande, du cryptocyste, les denticulatrons 
de l'opésie, le développement et la forme de l'ovicelle. 

Variations. — La calcification complète des zoécies est très 
fréquente et s'étend sur de larges espaces du zoarium ; l'opésie est 
alors entièrement obturée par un disque un peu bombé ; on trouve 
aussi de nombreuses opésies dont la calcification est partielle et plus 
ou moins avancée, les denticulations typiques sont alors diversement 
accentuées, d'où il résulte que les dimensions et la forme de l'opésie 
n'ont plus rien de constant. 

Localité. — Cestas (Moulin Neuf). — BuiMligalien. 


— 158 - 
Genre : CAULORAMPHUS Norman, 1903. 

Cauloramphus salomacensis(l) iipv'.sp. Pl.1,%. 13. 

192U. Cauloramphus salomacensis J. Duvergier, Bryozoaires du Néogène 

de l'Aquitaine, A. Soc. Linn. de 
Bordeaux, t. LXXU, 1920, p. k48. 

Le zoarium encroûte les coquillages. Les zoécies sont 
elliptico-ovales, le cryptocyste peu développé est granuleux ; 
le cadre limitant l'opésie est saillant et assez épais, il 
est ovale et porte des traces d'épines dont les deux distales 
sont à peu près constantes ; ses parois latérales sont 
crénelées. Sur le cryptocyste, en dehors du cadre et tout 
contre lui, se trouvent de petites tubérosités creuses irrégu- 
lièrement disséminées, c'est la trace des aviculaires 
pédoncules très fragiles qui ont disparu par fossilisation. 
L'ancestrule paraît donner issue à six zoécies. 

( Lz = 0,40 ( ho = 0,30 

Z ° éCH M lz = 0,30 °^ sie | lo = 0,19 

Affinités. — Cette espèce se distingue du Cauloramphus spinifer 
{Membranipora spinifera) Johnslon, 18i9, vivant sur les côtes d'Angleterre 
et dans le golfe de Gascogne, par ses dimensions un quart plus petites 
et par la l'orme moins allongée des zoécies. 

Localité. — Salles. — Helvétien. 


• Famille : ARACH-NOPUSIID/E Jullien, 1882. 
Genre : EXECHONELLA Canu et Bassler, mss. 

Exechonella grandis Duvergier, 1920. 

1920. Cyclicopora(?) grandis Duvergier. Bryozoaires du Néogène de l'Aqui- 
taine. Act. Soc. Linn. de Bordeaux, 
t LXXII, 1920, p. 174, PI. III, fïg. 2, 3. 

(1) Le nom latin de Salles étant Salomacus, il convient de rectifier en saloma- 
censis le nom de salloynacensis donné à de nombreux fossiles de cette localité. 


- 159 — 

MM. Canu et Bassier ont placé cette belle espèce dans le 
nouveau genre Exechonella qu'ils publieront prochainement. 
La famille des Arachnopusiidœ qui contient ce genre ainsi 
que le genre Cyclicopora appartient malgré son apparence 
aux Malacostega, pour des motifs que ces auteurs exposeront. 

Localité. — Peu rare à Villandraut (Gamaehot). — Aquitanien. 

Division : COILOSTEGA Levinsen, 1909. 

Famille : CALPENSID.E Ganu et Bassier, 1917. 

Genre : CUPULARIA Lamouroux, 1821. 

Cupularia Peyroti nov. sp. PI. I, fig. 6-10. 

1921. Cupularia Peyroti J. Duvergier. Sur l'affleurement de faiitn de 

Lalande à Mios. P.-V. Soc. Linn. de Bor- 
deaux, t. I. XXI II, 1921, p. 123. 

Le zoarium est libre, de forme hémisphérique écrasée avec 
le bord arrondi. La face supérieure plane est finement 
granuleuse et porte des vibraculaires gros, en forme de 
haricot, régulièrement dispersés sur la surface qui est ornée 
de pores dessinant le cryptocyste. On ne voit pas d'opésie. 
Sur la face inférieure dont l'apex est formé par un fragment 
de coquille, les zoécies sont distinctes, entourées d'un cadre 
épais et saillant en forme de losange ou même de carré. 
L'apertura est petite, transverse, elliptique avec deux petites 
indentations latérales, son bord supérieur porte de fines 
denticulations. Le cryptocyste est incomplètement calcifié 
et il subsiste de gros pores latéraux (opésiules) et de très 
petits au milieu, le tout est recouvert de granulations qui 
sont plus accusées sur les bords et les côtés du cadre. Un 
vibraculaire de forme analogue à ceux de la face supérieure, 
mais plus petit et unguiculé, déborde sur le cryptocyste 
dont il occupe la moitié inférieure, son grand axe est perpen- 
diculaire à celui de l'apertura, il est entouré d'un cadre aussi 
épais et saillant que celui de la zoécie ; il est très constant. 


— 160 


( Lz = 0,52 
'oécie 

( lz = 0,52 


Apertura 


( La = 0,16 
j la = 0,09 


Face sup. 


Face inf. 


Vibraculaire 


j Lv = 0,21 
! lv = 0,16 


0,17 
0,10 


Variations. — La section horizontale du zôariûm est tantôt orbi- 
culaire, tantôt elliptique plus ou moins allongée. Quelquefois une zone 
centrale de la face supérieure est dépourvue de vibraculaires, elle est 
alors vermiculée et granuleuse. La forme des vibraculaires est 
variable, sur la face inférieure, ils sont quelquefois en forme de 
croissant ; sur la face supérieure, quand ils n'ont pas la forme typique, 
ils sont ovales ou piriformes par altération fossilifère. 

Par la grandeur et par la disposition de ses vibraculaires, on pourrait 
croire que cette espèce avait un grand pouvoir locomoteur. Sa rareté 
et son peu d extension excluent cette hypothèse. Sur nos spécimens 
la larve s'est toujours fixée sur un fragment calcaire et jamais sur 
un grain de sable; ce curieux cas de symbiose a été signalé en 
Vibracellina par Canu et Bassler. 

Affinités. — 11 diffère de C. umbcllata Defr., 1823, dont le cryptocyste 
et la' disposition du vibraculaire sont quelque peu analogues, par la 
largeur plus grande des zoécies, la taille supérieure du vibraculaire et 
la présence de vibraculaires spéciaux sur la face supérieure. 

Les spécimens de Salles que les auteurs attribuent à C. porosa Busk, 
1859, présentent fréquemment sur la face supérieure une ou deux 
rangées circulaires de vibraculaires auriculés, mais ils ne sont jamais 
disposés en quinconces Comme ceux de C. Peyroti ; cette différence les 
distingue à première vue de cette nouvelle espèce dont on rencontre 
aussi des spécimens en petit nombre à Salles. 

Localités. — Mios (Lalatide), Salles. — Helvétien. 


Famille : OPESIULIDsE Jullien, 1888. 
Sous-Famille : ONYCHOCELLID.E Jullien, 1881. 
Genre : VELUMELLA Canu et Bassler, 1917. 

Velumella irregularis nov. sp. PL II, fig. 7. 

Le zoarïum encroûte les coquillages. Les zoécies sont 
distinctes et séparées par un cadre subhexagonal peu marqué; 


— 161 — 

le cryptocysle est déprimé et granuleux ; l'opésie, de taille 
variable, transverse, subrectangulaire, un peu arrondie en 
haut, porte deux petites opésiules symétriques, elle est 
denticulée ; l'onychocellaire est de la taille des zoécies, 
mais son opésie est beaucoup plus grande, elle est droite. 

\ Lz = 0,36 \ ho =0,16 

Z ° écieS / lz = 0,34 -0,36 ° péS]e maX - ) lo = 0,ll 

Variations. — Les dcnticu.latio.ns de l'opésie sont quelquefois assez 
grandes pour la modifier beaucoup, il y en a de très petites, d'autres 
semi-lunaires où la région opésiulaire affecte la forme d'un poster de 
Hippoporœ. 

Affinités. — Aucune des YclnmeUa connues ne présente ce phénomène 
de réduction opésiale 

Observations. — Le spécimen ne montre que trois zoécies nor- 
males, les autres sont des zoécies ancestrulaires, de plus il est 
manifestement altéré par l'oxyde de fer ; il serait désirable de trouver 
des sujets plus développés et mieux conservés. 

Localité. — Salles (Débat) - - Helvétien. 


Famille : STEGANOPORELLID.E Levinsen, 1909. 
Genre : STEGANOPORELLA Smitt". 1873. 

Steganoporella Isevimarginata nov. sp. 

PI. ï, %. 14, 15. 

1920. Steganoporella lœvimarghiata J. Duvergier. Bryozoaires du Néogène 

de l'Aquitaine. A. Soc Linn. de 
Bordeaux, t. LXXII1, 1920, p. 150. 

Le zoarium encroûte les Bryozoaires (Adeona Heckeli). 
Les zoécies sont distinctes, subquadrangulaires, rangées en 
séries linéaires, le cadre est mince et lisse, à arête taillée 
en biseau ; le cryptocyste est profond et orné de petits pores, 
sa partie saillante est très développée, mince, redressée et 
incurvée. L'opésie est transverse et elliptique ; les deux 

Tome LXXV. 12 


— 162 — 

opésiules, non symétriques, sont placées sur la partie 

ascendante du cryptocyste et 
de chaque côté du tube poly- 
pidien, souvent elles s'agran- 
dissent. Le tu1)e polypidien est 
très grand et occupe presque 
toute l'opésie dans les zoécies 
a ("fi g. 1,2). Les grandes zoé- 
cies B ont la même forme 
que les zoécies a, leur opé- 
sie est relativement très haute 
avec les côtés latéraux recti- 
lignes et parallèles. 

Zoécies B 


Fi G. 1. 


Fia. 2. 


Steganoporella Isevhnarginata nov. sp. 

1. Opésie de zoécie B montrant le 

tube polypidien (brisé à son 
extrémité) X 50 ; 

2. Opésie de zoécie « montrant le 

tube polypidien X 50. 


Zoécie 


Opésie 


Zoécies a 

j Lz = 0,52 - 0,04 
( lz = 0,38 

ho = 0,10 

lo.= 0,20 -0,22 


0,70 
0,34 

0,24 

0,28 


Affinités. — Cette espèce se distingue des autres Steganoporella de 
l'Aquitaine par le peu d'épaisseur du cadre, par la grandeur du tube 
polypidien et aussi par la petitesse et la forme écrasée de l'opésie des 
zoécies a ; en outre, les zoécies B sont surmontées d'une calotte 
sphérique comme les zoécies a du reste et non de l'ogive très caracté- 
ristique de S. elegam M. Edwards, 1836. 

Localité. — Saint-Médard (La Fontaine). — Burdigalien. 


Sous-Ordre: ÂSCOPHORA: Le vin sen, 1909. 

Famille : CMBMLWWM Hincks, 1880. 

Genre : DISTANSESGHARELLA d'Orbigny, 1852. 

Distansescharella cestasensis Duvergier, 1920. 

PL II, fig. 10. 

1920. Distansescharella cestasensis J. Duvergier. Bryozoaires du Néogène 

de l'Aquitaine. A. Soc. Linn. de 

Bordeaux, t. LXXII, 1920, p. 165, 

PI. I, fig. U. 


— 163 — 

Le zoarium encroûte les coquillages. Les zoécies sont 
distinctes, séparées par de larges intervalles garnis de 
zoéciules elliptico-ovales, convexes ; la frontale est formée 
par six paires de costules saillantes, séparées par une fente 
au talon et par deux lacunse médianes, et soudées à une 
carène longitudinale médiane très saillante et crénelée. 
L'apertnra des zoécies ordinaires est semi-lunaire, transverse; 
celle des zoécies ovicellées est plus grande et légèrement 
étranglée au tiers inférieur par deux très petits appendices 
péristomiques ; le péris tome est large, saillant, orné de 
quatre épines dont deux persistent seulement sur les zoécies 
ovicellées. L'ovicelle est hyperstomiale, fermée par l'opercule, 
globuleuse, saillante, lisse et surmontée par un petit avicu- 
laire oblique à bec pointu et saillant. Les zoéciules ont un 
orifice tantôt mince et allongé, tantôt orbiculaire, tantôt 
oblique et déchiqueté. 

y Lz = 0,34 -0,40 (Lz = 0,44-0,56 

Zoéc.ord ies , 7 „ n . Zoéc. ovicell. \ , A ~, 

/ lz == 0,24 ( lz = , 2 i 

( ha = 0,05* - 0,06 ( ha = 0,07 

Apert.ord.-e ^ = ^ _ ^ Apert. z. oviccll.j k = Q ^ 


Affinités. — M. Canu, en 1918, a signalé des zoéciules analogues en 
Pleuroschizella anaticulà du Lutécien de Fontcouverte (Aude) — Canu 
et Bassler, en 1920, les ont aussi décrites en Distansescluirella jqcksomca 
du Jacksonien de la Géorgie (U. S. A.) — Kirkpatrick, en 1888, les a 
mentionnées en Cribrilina raâiata var. flabéliifera de la mer des Indes. 
Canu et Bassler (mss) ont retrouvé cette dernière espèce aux Philippines 
dans la mer de Chine. Ce sont des zoéciules dont l'opercule est trans- 
formé en mandibule avicularienne. 

Le spécimen de Cestas que j'ai décrit en 1920 était incomplet. Je 
suis heureux de donner une meilleure figure d'un exemplaire de Salles 
et une diagnose plus exacte. 

Localités. — Cestas (Moulin Neuf). — Burdigalien. 
Salles (Débat), — Helvéticii. 


— 164 - 

Genre : FIGULARIA Jullien, 1880. 

Figularia carinata nov. sp. PI. II, fig. 8, 9. 

Le zoarium encroûte les coquillages. Les zoécies sont 
distinctes, allongées, séparées par une large rainure ; la 
frontale est convexe sur les bords et aplatie dans son 
milieu ; les costules au nombre de sept ou huit paires, 
transverses dans la région médiane et rayonnant vers la 
périphérie dans la région proximale sont séparées par un 
sillon portant quatre à six pores, elles aboutissent à une 
carène médiane, cessant vers le tiers inférieur et ornée d'une 
série de granulations correspondant chacune à une costule. 
L'apertura, semi-lunaire dans son ensemble, porte deux 
petites cardelles qui la partagent en un anter finement 
denticulé et un poster uni et plus petit ; le péristome est 
saillant surtout dans la partie proximale où il est aussi épaissi 
par un bourrelet rectiligne. L'ovicelle est hyperstomiale et 
convexe, une carène médiane part de sa partie supérieure 
jusqu'à son tiers inférieur où elle se divise en deux branches 
rectilignes atteignant chacune respectivement le coté de 
l'apertura ; elle est couverte d'un dépôt granuleux. Il existe 
un aviculaire inlerzoécial très inconstant, il est grand, 
elliptique et à pivot. 

( Lz = 0,60 ( ha = 0,08 

Zoécie , Apertura 

i lz = 0,30 ' l la == 0, 10 

Affinités. — Cette espèce diffère de F. {Lepralia) figularis Johnston 
1847 par ses dimensions plus, petites. 

Dimensions de F. figularis : 
' . i Lz = 0,80 l lia = 0,14 

ZoeCie | h = 0,50 A P ertura | la = 0,20 

Elle diffère de F. Manzoni Reuss, 1874, par son apertura plus petite 
et son area eriliriforme plus petite et de forme différente. 

Elle se rapproche beaucoup par ses dimensions de F. planicosta Garni 
mss. des t'aluns de la Tourainc, mais sur l'espèce de Salles, L'area 


— 165 — 


cribriforme .est très plate, les pores y sont disposés plus irrégulière- 
ment et surtout la présence de la carène médiane est particulière et 
ne se rencontre sur aucune autre. 

• Dimensions de F. planicosta : 

Lz = 0,60 ( ha = 0,10 

-, «r, Ai tortura } , „ ._ 

lz = 0,30 [ ( la = 0,12 

Localité. — Salles. — Helvétien. 


Zoécie 


Famille : HIPPOTHOID.E Levinsen, 1909. 
Genre : TRYPOSTEGA Levinsen, 1909. 

Trypostega (?) papillata Busk, 1857. PL II, fig. il. 

1857. Lepralia papillata Busk. A monograph of the Crag Polyzoa. 
Palceoatographieal Society, p. 52, PI. V, fîg. 5. 


Le zoarium encroûte les coquillages. Les zoécies sont 
distinctes, losangïques, peu convexes et séparées par une 
dépression linéaire bordée elle-même d'un rang de pores de 
chaque côté ; la frontale, poreuse, 
assez plate dans sa région proximale, 
porte sous l'apertura deux petits ma- 
melons très saillants ; l'apertura est 
orbiculaire avec une large ri mule à 
bord concave, provoquée par deux 
condyles placés vers le bas ; le péris- 
tome est orbiculaire et peu épais, 
mais il est bien détaché ; l'ovicelle 
byperstomiale, fermée par l'opercule, 
globuleuse, est carénée par une sorte 
d'onglet médian poli, descendant jus- 
qu'au voisinage de l'apertura et Ovicelle, apertura mamelons 
i o i ironlaux X 100. 

entouré d'une area elliptique portant 

de très petites costules transverses (fig. 3). 


Fig. 3. 


Trypostega (?) papillata 
Busk. 


Zoéc. ord res , 


Lz = 0,ii-0,50 
lz = 0,30 


Zoéc. ovicell. 


Lz = 0,60 
lz = 0,30 


106 


( ha = 0,06 | ha=0,( 

Apert. ordre j ^ = Apert. z. ovicell.j -• 


Variations. — Quelquefois, mais rarement* les deux mamelons 
latéraux se rejoignent et forment à 'ce niveau un Iiourrelettransver.se; 
la frontale a souvent l'aspect plissé horizontalement ; la rimule est 
quelquefois très large et se distingue peu, alors, de la courbure 
orbiculaire de I'apertura. 

Observations. Bien qu'admirablement dessinée la ligure de 

Bush représentant des exemplaires du Plaisancien de Sutton (Angleterre) 
est un peu décevante, car elle ne reproduit que des cellules larges. 
Des spécimens du Crag que nous avons pu observer montrent que 
le plus souvent, les cellules sont, beaucoup plus -allongées et fusi formes, 
leurs mesures micrométriques sont identiques à celles des spécimens 
de Salles. 

La frontale de cette espèce est pareille à celle des espèces de 
Trypostega ; mais comme il n'y a pas de zoéciules distales, il est difficile 
de la ranger dans le même genre. Cependant, je ne crois pas utile 
présentement de créer un genre nouveau, la fonction physiologique des 
zoéciules de Trypostega n'étant pas connue, il est préférable d'attendre des 
éludes exactes sur les spécimens récents. 

Localité. — Salles Débat'. — Hclvéticn. 


Famille : ESCHARELLW.E Levinsen, 1900. 

Sous-Famille : SCHlZOPORELL.fi Hincks, 188<>. 
Genre : SCHIZOPODRELLA Canu et Bassler, 1917. 

Schizopodrella unicornis Jôhnston, 1849. 

var. laevimarginata nov. var. PI. 11. fig. J. 2. 

1920. Schizopodrella lœvimarginâla J. Duvergier. Bryozoaires du.Néogène 

île l'Aquitaine. A. Soc Linn. de 
Bordeaux, t. LXXH, 1920, p. 152. 

. Le zoarium encroûte les coquilles. Les zoécies sont dis- 
tinctes, disposées en séries linéaires, allongées, hexagonales 
ou subrectangulaires, séparées par un cadre saillant très 
mi/ter, formé de petites lignes brisées. La frontale est un 
trémôcyste rugueux à pores assez gros régulièrement 


— 10? — 

dispersés, convexe, portant un petit mucron sous l'apertura. 
Les bonis du cadre sont nettement perforés «rime ligne 
d'areola? triangulaires beaucoup plus grosses. Le péristome 
est détaché de la zoécie distale. L'apertura est semi-orbiculaire 
el porte une rimule; sur son côté se trouve un aviculaire 
triangulaire, à pivot, incliné. L'ovicelle est hyperstomiale 
et ornée comme la frontale avec des pores plus gros sur le 
Dourtour. 


LZ 


0,52 
Zoécie i lz=0;34 


j ha = 0,12 
Àpertura ^ 


Affinités. — Il ressemble beaucoup a .S. unicornis var. ansata Jobnston, 
1849; mais il en diffère par la présence 'lu cadre mince et polygonal et 
par la ligne d'areolae ; il est aussi plus étroit. Si ces spécimens de 
['Acjuitanien ne peuvent être séparés de S. unicornis qu'on y rencontre 
sous un aspect toul différent, ils constituent en tout cas une bonne 
variété de cette espèce. 

Localités. — Cabanac i Pouquet), La Brède ^Tranchée 'lu cli. de ter). 
— Aquitanicii. 


Schizopodrella perincisa noy. sp. PI. II, figî 3, \. 

1920. Schizopodrella i><:rincis<i J. Duvergier. Bryozoaires <l" Néogêne de 

l'Aquitaine. A. Soc. Ljnn. Bordeaux, 
t. LXXII, 1920, p. 152. 

Le zoarium encroûte les coquillages. Les zoécies sont dis- 
tinctes, peu régulièrement disposées, séparées par un sillon 
profond et entourées de [tores aréolaires 
quelquefois très marqués et séparés par 
des costules longues et saillantes ; la fron- 
tale, très bombée, est un trémocysfe à gros 
pores espacés recouvrant un oloeyste ; 
l'apertura est semi-circulaire avec le bord 
proximal profondément échancré ; cette 
grande échancrure en forme de V porte 
elle-même deux petites indentations au sommet des branches 
du V (fig. i, o). 


Schizopodrella 

perincisa qov. sp. 

A périma X 100. 


— 168 — 

Un ou généralement deux aviculaires triangulaires à pivot 
et à bec extérieur sont placés à côté de l'apertura, ils sont 
sacciforraes, saillants et prennent souvent un grand dévelop- 
pement, ils sont alors érigés en dehors de la zoécie ; un 
troisième grand aviculaire très inconstant se trouve sur la 
frontale, il est pareil aux autres et orienté de façon variable. 
L'ovicelle est hyperstomiale et globuleuse, son ornementation 
comporte sur la périphérie des granulations radiales, la 
partie centrale étant simplement granulée. 

( Lz = 0,60 ( ha =0,11 - 0,14 

Zoécie) . Apertura . 

( lz = 0,44 l ( la = 0,1 1—0,12 

Affinités, — Il diffère de S. uniçornis Johnston 18i7 par le dévelop- 
pement des aviculaires et par la grandeur et la l'orme de la rimule. 
L'ampleur et la disposition des aviculaires rappellent ce qu'on trouve 
chez Peristomella, mais la forme de l'apertura est toute différente. 

Localité. — Pessac (Noës). — Aqiiitaiiieii. 


Genre : SCHIZOBRACH1ELLA Garni et Bassler 1920. 

Schizobrachiella sanguinea Norman, 1864, var. 
parvuia riov. var. PI. II, fig. 5, 6. 

1020. Schizobrachiella sanguinea var. parvuia J. Duvergier. Bryozoaires 

du Néogène de l'Aquitaine. A. Soc. Linn. 
de Bordeaux, t. LXXII, 1920, p. 152. 

Le zoarium encroûte les" coquillages. Les zoécies sont dis- 
tinctes, subquadrangulaires, disposées en séries linéaires, 
séparées par un cadre mince et uni, souvent peu distinct ; 
la frontale peu convexe est un Irémoeyste à gros pores 
superposé à un olocyste d'aspect corné ; les pores situés 
contre le cadre sont plus gros ; l'apertura est munie d'une 
rimule et de deux indexations latérales, elle n'est pas située 
dans le plan horizontal de la zoécie, sa lèvre intérieure est 
terminale tandis que le bord ri i s lai est très enfoncé et sur- 


— 169 


monté d'une surface lisse en forme de calotte, appuyée au 
fond de la zoécîe supérieure et débordant quelquefois la 
frontale par une crête semi-circulaire. Au dessous de l'apertura 
se trouvent des granulations tubéreuses. Un aviculaire très 
inconstant est placé sur le côté. L'ovicelle est saillante, 
globuleuse, elle a la même constitution que la frontale et son 
trémocyste est grossièrement vermiculé. 

(Lz = 0,50 ( ha = 0,12-0,16 

Zoécie i lz = 0,36-0,40 AperUim ! la = 0,13-0,16 

Structure. — L'apertura se présente sous un aspect elliptique ou 
orhiculaire par suite de son inclinaison. 
Il faut -incliner la préparation pour voir 
la véritable forme comportant une large 
rimule placée entre deux indentations laté- 
rales (fig. 6, 7). 

Affinités. — Cette espèce a tous les 
caractères de Schizobrachiclla (tlemeschara) 
sanguinea* Norman, 1864, elle a été érigée 
en variété à cause de sa taille plus petite. 

Localité. — Salles. — Helvétiën. 


Se h izobrach iel/a sa hg uinea 
Norman, var. parvula. 
nov. var. 

Aperlura X 100. 


Genre : STEPHANOLLONA Duvergier, 1920. 
Stephanollona spinifera Duv., 1920. 


1920. Stephanollona spinifera. 
Duvergier. Bryozoaires du 
Néogène de l'Aquitaine. A. Soc. 
Liun. de Bordeaux, t. LXXII, 
1920, p. 169, PI. Il, fig. 7-!). 

Je donne (fig. S) une 
représentation des diatell* 
dans cette espèce. 

Quoique les spécimens 
ne soient pas rares à Salies, 
il est difficile d'en trouver 


Stephanollona spinifera Duv 
Diele-llse X 50. 


— 170 — 

portant des zoécies ovicellées bien conservées; je ne puis donc 
encore présenter une figuration meilleure que celle que j'« i 
donnée. 

Localité. — Salles Débat). — llelvétien. 

Genre : SPHENELLA (I) dov. gen. 

L'ovicelle hypers tomiale est profondément enfoncée dans 
la zoécie distale, et ne peut être fermée- par l'opercule. 
L'apertura porte une longue rimule proximaîe. La frontale 
est un pleurocyste granuleux entouré de pores aréolaires. 

Génotype : Sphenella polymorpha nov. sp. — Helvétien. 

Il est assez difficile de trouver la l'a mille à laquelle 
appartient ce nouveau genre. En l'absence d'ovicelle sur 
les zoécies dressées, et ces dernières n'étant pas amoncelées 
comme dans la famille des Celleporidœ, nous pensons 
qu'il faut classer au voisinage îles SckizoporelUe, dans la 
grande famillle des Escharellidœ. 


Sphenella polymorpha nov. sp. PI. III, tig. 1-5. 

Le zoarium encroûte les coquillages en surface orbiculaire. 
Les zoécies sont distinctes, séparées par un sillon au fond 
duquel est un très petit filet saillant, allongées, rectan- 
gulaires ; la frontale est un pleurocyste à grands granules 
peu convexes, les pores aréolaires sont serrés, courts et 
linéaires. 

Il y a plusieurs sortes de zoécies : 

1° Les zoécies ordinaires sont couchées ; leur apertura 
est terminale, très allongée, grande, avec une longue 
rimule arrondie : 

2° Les zoécies sans polypide sont couchées, elles sont 
disposées autour de l'ancestrule et par groupes sporadiques 

(1 ijçiffj — coin — allusion a la forme de l'aperlura. 


— 171 - 

parmi les autres ; leur apertura est minuscule, elliptique 
ou ovale ; 

3° Les zoécies dressées '(celléporides) sont réunies par 
groupes de trois ou quatre assez écartés et disséminés sur 
le zoarium ; leur apertura est tantôt celle des zoécies 
ordinaires, tantôt celle jles zoécies sans polypide ; leur 
frontale est très fragile ; 

4° Les zoécies ovicellées sont des zoécies ordinaires portant 
l'ovicelle ; celle-ci est convexe, saillante, granuleuse, fragile, 
profondément enfoncée dans la zoécie distale ; l'orifice est 
très grand et ne peut être fermé par l'opercule ; 

5° L'ancestrule est une zoécie tubuleuse ; son apertura 
est une mince et longue fente perforant presque toute sa 
frontale ; elle engendre soit des zoécies amon- 
celées, soit des zoécies couchées et des zoécies 
amoncelées. Elle peut être aussi une toute 
petite zoécie sans polypide avec un très petit 

orifice, c'est même le cas qui paraît le [dus 

c , , . Sphenella 

fréquent sur nos spécimens. polymorpha 

L'apertura est orbiculaire en haut et se nov - S P- 

termine en bas par une longue ri mule qui AperturaXIOO. 
n'est pas dans le même plan (fig. 0). 

Les mesures des zoécies couchées sont les suivantes : 

Zoécies ancestrulaires 

ou Z. dédoublées. Zoécies ordinaires. 

i Lz 0.32 0,36 

Z ° éCie Mr..... 0,20 0,30 

( ha = 0,13 ( Lrira =0,05 

Apertura , Rimule , . . 

' la = 0,09 — 0,10 ' Irim — 0/J3 

Structure. — La réunion sur un même zoarium de zoécies couchées 
et de zoécies amoncelées est un phénomène qui ne se produit que 
dans les Celléporidées, mais d'une manière toute différente ; ce sont 
toujours les jeunes zoécies, zoécies marginales ou reposant sur le 
suhstratum, qui sont couchées et elles sont recouvertes par les autres. 
Ici les zoécies dressées apparaissent par petits groupes isolés cl 
disséminés sur la surface zoariale. 


— 172 - 

Les zoécies à petite apertura sont d'anciennes zoécies ordinaires 
modifiées par une calcification de la partie orbiculaire de l'apertura. 
Cette transformation s'observe en cours d'exécution sur un spécimen 
photographié (PI. III, Hg. 4j ; la calcification commence par le haut sous 
la forme d'une languette qui par sa croissance masque peu à peu la 
partie orbiculaire de l'apertura et finit par l'obturer complètement ainsi 
que la partie supérieure de la rimule, mais en respectant toujours son 
extrémité. La transformation achevée, il est souvent possible de 
distinguer l'ancienne apertura par la nature du dépôt calcaire qui est 
plus uni et par la suture avec les anciens bords. Les zoécies ainsi 
obturées cessent évidemment à ce moment de contenir un polypide 
à tentacules, mais la persistance invariable du petit oritice indique 
bien qu'elles continuent à participer à la vie générale, probablement 
avec d'autres fonctions ; lesquelles? il est peu aisé de le dire ou même 
de le soupçonner. En effet, la rimule étant l'ouverture de la compen- 
satrice, sa persistance est très troublante; à quoi peut servir ce sac 
s'il n'existe plus de polypide à tentacules, puisque sa présence est 
adéquate à celle des tentacules ? Nous nous trouvons en présence dune 
forme particulière de la calcification aperturale (zoécies calcifiées (1) ) ; 
elle a peut-être plusieurs origines et dans le cas présent nous pourrions 
peut-être supposer la transformation des zoécies ordinaires en zoécies 
mâles par hystolise des autres organes comme dans le genre Rippoihqa ; 
mais nous sommes en pleine hypothèse et aucune étude récente ne 
peut fournir de renseignements à ce sujet. 

Variations. — Les variations dues aux altérations fossilifères sont 
très nombreuses : déformation de l'apertura, occlusion des pores 
aréolaires, formation d'un faux pleurocyste, disparition de la frontale 
de l'ovicelle, mais les caractères généraux apparaissent toujours suffi- 
samment pour permettre le classement. 

Affinités.— Lepralia anisostôma Reuss 1874<a une apertura analogue, 
mais sa frontale est un trémocyste et toutes les zoécies sont semblables. 
Cellepora systoloma Meneghini dont Manzoni a fourni en 1870 et 1875 
de bonnes figures a une apertura analogue et des zoécies dressées 
et couchées, mais sa frontale est lisse ou poreuse bien que l'auteur 
écrive qu'elle peut être granuleuse, de plus son ovicelle est beaucoup 
plus petite mais de constitution identique, enfin, il n'y a pas de zoécies 
sans polypide. Cette espèce appartient peut-être à notre nouveau genre. 

Localité. — Salles (Débat). — Helvétien. 

(1) Ganu el Bassler : N. Amer, carly terliary Bryozoa, Washington 1920, p. G8. 


— 173 — 

Sous-Famille : HIPPOPOR.E Canu et Bassler, 1917, 
Genre : HIPPODIPLOSIA Canu, 1916. 


Hippodiplosia formosa nov. sp. 


PL IV, fig. 1 


Le zoarium unilamellaire, de forme tu bulaire, encroûtait 
les tiges des petites plantes. Les zoécies sont distinctes, 
ramassées, hexagonales, séparées par un petit cadre 
linéaire, mince et peu saillant. La frontale qui est courte 
et convexe est un trémocyste à gros pores ronds, rangés 
en quinconces et alternant avec des granules saillants. 
La dorsale est une surface bossuée, creusée de sillons 
longitudinaux. Le péristome non saillant et mince se 
développe à sa partie inférieure et sur les cotés en forme 
d'expansions lamellaires , 
onguiculées, dont la con- 
vexité masque le bord 
inférieur et étrangle l'ou- 
verture (fig. 12). L'apertura 
en forme de dôme se 
compose d'un anter semi- 
circulaire séparé par deux 
cardelles et d'un poster beau- 
coup plus court, mais plus large, à bord inférieur légèrement 
concave (fig. 10, 11). Un aviculaire oral, très petit et incons- 
tant, caché par l'expansion péristomique inférieure, débouche 
dans la péristomie. L'ovicelle hyperstomiale est petite, peu 
saillante et ne peut être fermée par l'opercule ; elle est 
formée d'un trémocyste superposé à un olocyste mince. 


Fig. 10. Fig. 11. Fig. 12. 

Hippodiplosia formosa nov. sp. 

10, 11. Apertui'a X l ft 0- 
12. Peristomice X 100. 


(Lz = 0,58 -0,60 (ha=0,10-0,13 

Zoécie { , n - , n Apertura , . ,_ x n 

1 ( la=0,12 — 0,1 4 (Poster) 


lz=0,40 


Peristomice 


hp = 0,20 
lp = 0,17 (au Poster) 


— 174 — 

Variations. — Sur certaines zoéeies particulièrement courtes, les 
pores ronds deviennent très gros, surtout près du cadre. Sur les zoéeies 
fortement calcifiées, la frontale devient rugueuse, des saillies s'élèvent 
entre les pores suivant trois rangées verticales et se transforment 
quelquefois en tubules épineux en même temps (pie les expansions 
lamelleuses sur les côtés et en bas du péristome deviennent plus 
saillantes. 

Structure. — 11 ne faut pas confondre les cardelles de l'apertura 
situées très bas (fig. 10, il), avec les deux saillies superficielles qui 
étranglent le péristome vers son milieu (fig. 12), de manière que l'ouver- 
ture paraît être divisée en deux parties égales ; il n'en est rien car 
le péristomice n'a ni la forme ni les dimensions de l'apertura. 

Affinités. — Cette espèce ne peut être confondue avec H. grdnulosa 
Canu, 1916, de l'Aquitanien de Lèognan (Le Tbil) (1), ni avec les autres 
Hippâdiplôsia de ce groupe ; chez ces derniers l'apertura est elliptique et 
le poster est de même dimension que Fauter, en outre les zoéeies sont 
relativement plus étroites et le péristome porte de grosses épines. 

Localité. — La Brède (Tranchée du chemin de 1er). — Aquitanien. 


Genre : HIPPADENELLA Canu et Bassler, 1920. 
Hippadenella regularis Reuss, 1865. 

18(55. Eschara regularis. Reuss, Séptav'tenlhones, p. 185 (sep. 60), FI. VI, 

fig. 13. 
1805. Smiltia {Reussia) regularis. Neviani, Farnesiua, p. 122 (sep. 46), 

PI. IX, fig li). 

1006. Vovella regularis. Canu, Bryozoaires foss. des terr. dit S.-O. de la 

France, P. Soc-, géol. de France, 4 e série, t. VI, 

p. 517, PI. XIII, fig. 15-10. 

1900. — — Canu, Bryozoaires foss. des terr. du S.-O. de la 

France, B. Soc. géol. de France, 4 e série, 

t. IX, p. 451, PI. XVI, fig. 13. 

1017. Smittina regularis. Canu, Bryozoaires foss. des terr. du S.-O. de la 

France. B. Soc. géol. de France, 4 e série, 

t. XVI, p. 144, fig. d. le texte. 

Cette espèce, anciennement connue, est une des plus 
abondantes des faluns du Bordelais ; je la possède de treize 

(1) Celte espèce a du reste élé changée de genre. 


— 175 — 


gisements différents depuis l'Aquitanien jusqu'à l'IIelvétien. 

Comme on le voit par la très courte synonymie que je 
donne, elle avait déjà changé de genre quoique restant clans 
la famille des Smittinidée; aujourd'hui, par suite de nouvelles 
observations que j'ai pu faire sur des spécimens très frais de 
Noaillan (La Saubotle), il devient nécessaire de modifier encore 
son genre et même de la' ranger dans une autre famille. 

L'apertura dans le genre Smiltina est caractérisée par 
la présence de deux cardelles et d'une lyrule ; cette lyrule 
est un mucron développé à l'intérieur de l'apertura dans sa 
région inférieure, destiné à proléger l'orifice de la compen- 
satrice non recouvert par l'opercule, en outre, l'aviculaire 
est toujours appuyé sur la lyrule et nettement visible dans 
son entier. En général, l'aspect de l'extérieur de cette 
espèce fossile ne s'oppose pas à cette interprétation, et, pour 
cette raison, elle a toujours été classée en S/rtif/inidcV. 

Mais l'examen de l'intérieur montre que l'organisation est 
toute différente ; en effet, on voit bien 
les deux cardelles, mais on constate 
que ce qui de l'extérieur a été pris 
pour une lyrule est au contraire 
l'extrémité distale d'une longue paroi 
intérieure formant une grande cham- 
bre aviculaire ; cette chambre que sa 
convexité rend bien distincte de la 
face interne de la frontale est de 
forme ovoïde, relativement longue 
et large (fig. 13) ; elle est destinée à 
contenir les glandes caractéristiques 
des Hippadenella, en conséquence, 
c'est à ce genre de la S.-Fam. des 
Hippoporœ que doit être rapporté le 
fossile. C'est donc l'aviculaire dans sa partie extrême qui 
est visible dans l'apertura, sa base se trouvait ainsi située à 
l'intérieur de la zoécie, son bec tangent à la frontale, Taxe 
longitudinal de l'aviculaire étant perpendiculaire au plan 


Fig. 13. 


Hippadenella regularis 
lieuss. 

13. Intér. d'une zoécie X 50. 

14. Aperlura X 100. 


— 176 — 

zoécial ; cette disposition est en rapport avec une fonction 
que nous ne connaissons pas encore. On" peut se rendre 
compte de cette conformation d'après la fig. 14 qui montre 
l'extrémité de l'aviculaire, le trou en forme de fente qu'on 
y remarque était destiné au passage des muscles releveurs 
de la mandibule. 

En admettant qu'il y ait encore quelques différences avec 
Hippadenella surtout en ce qui concerne les rapports de 
l'opercule et de l'ovicelle, on est certainement beaucoup 
plus près de la vérité en classant en Hippadenella qu'en 
Smittina. C'est l'opinion de M. Ganu, je tiens à le mentionner. 

Les variations dans cette espèce sont si importantes que 
je leur consacrerai une étude ultérieure ; du reste elles 
avaient déjà été signalées par M. Canu, et Reuss, lui-même, 
avait rencontré une telle variabilité que, primitivement, il 
avait créé huit espèces différentes. * 

Hippadenella variabilis nov. sp. PI. IV, fig. 2-4. 

1920. Hippadenella variabilis. Duvergier, Bryozoaires du Néogène de 

V Aquitaine. A S. L. B. t. LXXII, 1920, 

p. 152. 

Le zoarium encroûte les coquillages. Les zoécies régulière- 
ment disposées en quinconces sont distinctes, hexagonales, 
séparées par un sillon et entourées de cinq à huit pares 
aréolaires très marqués et quelquefois très grands ; leur 
extrémité pointue est orientée vers le centre ; dans les zoécies 
ovicellées, ils sont séparés par des costules saillantes et 
découpent la frontale dans sa plus grande partie. La frontale 
est un pleurocyste granuleux dont la convexité se développe 
brusquement au centre vers la chambre aviculaire. L'apertura 
est allongée, semi-elliptique avec le bord proximal rectiligne, 
la vue de l'intérieur montre qu'elle est munie de deux 
cardelles très petites. Le péristome non saillant porte à sa 
partie inférieure un gros aviculaire dont l'orifice elliptique 
émerge d'une chambre aviculaire et débouche quelquefois 


17 7 — 


dans la péri s lo mie i L'ovicelle peu saillante est de même 
nature que la frontale et costulée, elle porte une area perforée 
de pores radiants dans sa partie supérieure et un croissant 
lisse, brillant eL très fragile dans sa partie inférieure. La 
face dorsale est une surface polie formée d 'ondula Lions 
souvent renflées au milieu de la zoécie. 

Lz = 0,52 -0,54 (ha = 0.1 3 -0,16 


Zoécie ord. 


lz=0,36 - 0,38 A P erh,ra ) [ a =o,13 -0,17 


Zoéc. ovic. 


Lz = 0,70 


Apert.Z. ovic 


ha = 0,1 8 — 0.1!) 


i lz = 0,34-0,40 l ■•'--'-.., i a ^ o,16 -0,17 


Variations. — Les variations sont notables. Sur les zqécies ordinaires 
le sillon qui les sépare est excessivement minée et les costules et 
areolœ empiètent sur la frontale qui est grossièrement granuleuse; 
sur d'autres sujets, principalement sur les zoécies ovicellêes, les sillons 
s'épaississent et les areolee peuvent devenir énormes au point de ne 
laisser- subsister de la frontale que la chambre aviculaire. La décoration 
et la saillie de l'ovicelle sont aussi très variables, celle-ci est quelquefois 
aussi plate que celle de //. regularis, qui, du reste, appartient au même 
groupe. 11 n'est pas certain que les -spécimens à très gros pores aréolaires 
et à aviculaire enfoncé soient identiques aux spéci- 
mens à frontale granuleuse et à aviculaire saillant ; 
néanmoins ces variations sont très possibles. 

Structure. — Si on compare la fig. 15 montrant 
la vue intérieure rie l'apertura à la fig. 13 relevée sur 
Hippadenella regularis dans les mêmes conditions, on 
constate que la conformation est la même avec des 
différences de détail : plus grande largeur relative de 
l'apertura, fine denticulation de son pourtour, position 
plus médiane des cardelles, forme plus courte et plus 
arrondie de la chambré aviculaire chez //. variabiiis. 

Affinités. — Le groupe ries Hippadenella encroû- 
tants des gisements de l'Aquitanien de la Gironde 
se rapporte à celui de Lepralia ex.centrica Reuss, 
1864, de l'Oligocène supérieur; ce dernier est composé 
de formes très variées, du reste, les figures de cette 
espèce publiées par Reuss ne sont pas pareilles ; celle de 1864 (Obero- 
ligocàn) a beaucoup de rapport avec notre fossile aquitanien remarquable 
par la grandeur de l'apertura : celle de 1865 (Sepl arienthones) qui peu, 
être considérée comme type du véritable Lepralia excentrica se distingue 
par son apertura plus petite ; on trouve du reste des spécimens analogues 

Tome LXXV. 13 a 


Fin. 15. 

Hippadenella 
variabiiis nov. sp. 

Intérieur 
d'une zoécie X 50. 


— 17S — 

à Martillac et La Brède, mais le fait que chez Hippadençlla variabïlis 
l'ovicelle est toujours costulée et moins saillante justifie la création 
d'une espèce nouvelle. 

Localités. — Cabanae (Pouquet), Martillac (Rochemorin), La Brède 
(Tranchée du chemin de fer). — Aquitaiiien. 

Hippadenella parvirostrata Duvergier, 1920, mut. 
coangustata nov. mut. PI. IV, fîg. 11. 

Le zoarium encroûte les coquillages. Les zoécies sont 
distinctes, hexagonales, très régulièrement disposées en 
quinconces. La frontale est un pleurocyste bossue, superposé 
à un olocyste, elle est entourée de sept à huit paires de pores 
aréolaires ; les costules interaréolaires sont courtes. L'aper- 
tura est semi-elliptique, le grand axe vertical, sans péristome 
saillant, elle présente vers son milieu un élranglernent dû 
à l'épaississement des parois latérales, sans qu'on puisse 
dire qu'il y ait formation de cardelles ; l'aviculaire proximal 
est tubuleux et à pivot, il s'ouvre le plus souvent dans 
la péristomie, son orifice n'est alors visible qu'en inclinant 
la préparation. Les parois des, zoécies sont assez épaisses. 

\ Lz = 0,46 i ha = 0,14 

Zoécie j 1 Z = (U2 Aperturaj ^ {)]2 

Affinités. — Cette espèce se rapproche beaucoup de H. parvirostrata 
que j'ai donnée dans mon mémoire précédent et je ne l'en sépare qu'à 
titre de mutation helvétienne caractérisée par des mesures micromé- 
triques plus grandes et par un étranglement de l.'apertura plus marqué. 

Localité. — Salles (Débat). — Helvétien. 

Sous-Famille : PEIUSTOMELLE Canu et Basslèr, 1917. 
Genre : BATHOSELLA Canu el Basslèr, 1917. 

Bathosella globulosa nov. sp. PI. IV, fîg. r>. 

].,e zoarium encroûte les Bryozoaires. Les zoécies sont 
distinctes, globuleuses, séparées par une dépression ; l'apertura 


— 179 — 

est très oblique, semi-lunaire avec un bord proximal pourvu 

d'un petit mucron triangulaire ; la frontale est un olocyste 

convexe et épais ; il y a deux aviculaires oraux triangulaires, 

le bec en haut, saillant de chaque côté de l'apertura en 

forme de pince de crabe ; l'ovicelle est petite, convexe et 

très enfoncée dans la zoécie dis taie. 

l Lz = 0,48 
Zoécie , „ ,„ Apertura : la =0,12 

( Iz = 0,48 l 

Cette espèce curieuse et très originale est rare à Salles. 

Localité. — Salles (Déliât). — llelvétïeii. 

Famille : IIIPPOPODINID/E Levinsen, 1909. 
Genre : TREMOSCHIZODINA Duv. 1920. 

Tremoschizodina pisciformis Duv., 1920. 

.1920. Tremoschizodina pisciformis Duvergier. Bryozoaires ilu Néogène de 

l'Aquitaine, A. S. L. B., L. LXXII, 
1020, p. 170, PI. IV, fîg. 1. 

Structure. — Cette espèce est rare, je n'en . ai retrouvé qu'un 
fragment composé dé quekrnes zoécies, mais dépourvu 
d'une de ses faces, ce ipii permet en retournant le 
spécimen de se remire compte île la véritable forme 
de l'apertura . 

Elle est orbiculaire avec une éctiancrure inférieure 

produite par deux, eondyles émoussés saillant d'une 

petite gorge limitée en bas au bord inférieur. Tout r m. 16. 

le pourtour, y compris les condvles,- est très finement Tremoschizodina 

denticulé (fîg. 16). pisciformis Duv. 

tv . ,.,, . , ,- ^ ha = 0,10. Apert XtOUenv. 

Dimensions rectifiées de 1 apertura . ,. .,„ 

1 ( la = 0,15. 

Localité. — Salles. — llelvétien, 

Famille : ADEONW.E Jullien. 1903. 
Genre : METRARABDOTOS, Canu 1914. 

Jusqu'à présent ce genre était placé dans la famille des 
Hippopodinidœ, mais M. Canu estime maintenant, après 
Tome LXXV. 13 h 


— 180 — 

l'étude d'une espèce récente, qu'il est préférable de le classer 
en Adeonidœ. Ces incertitudes sont inhérentes à la 
Paléontologie tant que des espèces récentes n'ont pas été 
découvertes. 


Metrarabdotos girondicus nov. sp. PI. Y, fig. 1-8. 

1920. Metrarabdotos cf. auricuîatum Duvergïer. Bryozoaires du Néogène 

de l'Aquitaine, A. S. L. B , t. LXXII, 
11(20, p. 154. 

Le zoarium libre, bi ou multilamellaire, se développe, 
en tonne de palmes, sur une base étroite et aplatie ; il 
peut être assez grand et résistant pour servir de support 
à Oslrea digitalina Dub., de taille normale. Les zoécies sont 
distinctes, allongées et étroites ; la frontale est légèrement 
convexe, entourée d'areolae rectangulaires qui la découpent 
quelquefois si profondément qu'il ne subsiste que de minces 
costules arrondies ; elle est formée d'un pleurocyste granu- 
leux ou môme vermiculé ; le péristome orbiculaire, avec 
une ri mule plus ou moins marquée, est saillant et porte 
souvent de chaque coté un aviculaire oral 
à pivot, placé sur une tubérosité,, il est quel- 
quefois très grand ; vue de l'intérieur, l'aper- 
lura est munie de deux condyles latéraux 
avancés qui dessinent inférieurement une 
PlG - 17 - grande rimule (fig. 17). Sur la dorsale qui est 

Metrarabdotos lisse, la séparation des zoécies est marquée 

girondicus ,nov. sp. ■ . 

par un petit cordon en relief, rectiligne sur 

Apertura X 100. x r 

les côtés, et en lorme de chevron aux extré- 
mités. Les génésies sont énormes, leur partie supérieure 
en forme de mitre est médiocrement bombée et fortement 
ornée de petites tubérosités alignées en costules radiantes 
disposées en gerbe, entre lesquelles se trouvent de nombreux 
petits pores ronds ; l'apertura des génésies est transverse 
et allongée en forme de croissant. 


- 181 — 

( Lz = 0,80 -0,98 ( ha = 0,16 

Z0écie i lz = 0,32 -0,34 A P e ' rtura W| k = 0,15 

hp = 0,18- 0.20 
la = 0,16 -0,19 

( Lg = l,44 j hag = 0,13 

j l g = ,80 Apert. de gênés. j lag=060 


Péristomice 


Génésie 


Variations. — La longueur des zoécies est assez variable, l'orne- 
mentation de la frontale l'est aussi, suivant l'âge des zoécies ; les 
areolse sont quelquefois assez petites, mais plus souvent grandes, 
linéaires et découpant la frontale ; cette disposition est quelquefois 
poussée si loin que la frontale n'est plus constituée que par de minces 
costules 'interarcolaires entrecroisées ; enfin une calcification plus 
complète survenant, ce réseau de costules s'épaissit et prend un aspect 
Uniformément vermiculé, percé de pores, sans qu'il reste trace d'avicu- 
laires, d'apertura, ni même de gênésies. La surface du zoarium à ses 
divers degrés de calcification est généralement d'aspect uni, cependant 
on rencontre des individus où les zoécies sont rangées suivant des 
lignes courbes, en épi, avec un certain relief, ces saillies peuvent 
subsister, après calcification complète, sous forme de costules courbes 
parallèles. Je pense qu'il s'agit simplement d'une variété que l'on peut 
nommer var. crispns. 

Structure. — Le zoarium est constitué par deux ou plusieurs couches 
de zoécies, la base et les parties vieilles sont complètement calcifiées 
et les zoécies typiques n'apparaissent que 'vers le bord des palmes. 
L'examen de l'intérieur montre qu'il y a des dietellee pariétales comme 
chez les Adeonx ; l'absence de rimule et de condyles aux gênésies 
semblerait indiquer qu'il n'y a pas de système hydrostatique et par 
conséquent de polypide à tentacules, ce serait une sorte de polypide 
avorté réduit à ses organes femelles ; mais ce n'est' qu'une hypothèse 
car il y a beaucoup d'espèces cheilostomes dont l'orifice ne révèle pas 
nettement le système hydrostatique et qui en ont un cependant. La 
grandeur de l'ovicelle parait dépasser celle qu'on trouve dans les 
autres genres de la même famille. 

Affinités. — La forme palmée du zoarium distingue immédiatement 


(1) Les mesures extérieures de l'apertura sont difficiles à évaluer. Les orifices 
visibles sont en effet des péristomices ou orifices du péristome dont les dimensions 
sont toujours très variables. La véritable aperlura, placée au fond de la péristomie 
formée par la grande épaisseur de la paroi frontale ne peut être bien vue et mesurée 
qu'à l'intérieur, elle est toujours plus petite que le péristomice. 


— 182 — 

M. girondicus des autres Metrarabdotos décrits ; mais, en outre, les zoécies 
et génésies sont beaucoup plus grandes comme le montre le tableau 
comparatif suivant : 


M. moniliferus(l) 
A.MilneEdw.1836 


M. heteromorphus 
Reuss. 1869 


M. girondicus 


j Lz = 


0,60 — 0,80 


0,00 


0,80 — 0,98 


| 1/, = 


0,30 — 0,36 


0,24 


0,32 — 0,34 


{ ha = 


0,08 


0,11 


16 


( la = 


0,10 


0,12 


15 


Zoécie 


Apertura 


Si on le compare aux espèces américaines, on constate que M grandis 
( !. et B., 1920, du Vicksburgien et Jacksonieu, dont il se rapproche 
beaucoup par ses mesures micrométriques, n'a pas d'aviculaires et a 
une génésie plus petite et de l'orme différente, d'autre part, M. colligafus 
Canu et Bassler, 1919, du Miocène des Antilles, a une génésie de forme 
tout à l'ait analogue, mais de un cinquième plus petite. 

Distribution géologique. — Cette espèce n'a été rencontrée 
jusqu'à présent que dans les sables argileux noirs de Mios-Lalande (à 
part quelques fragments à Salles dans le niveau correspondant). Elle 
représente les neuf dixièmes des Bryozaires qu'on y trouve et elle y est 
cantonnée en si grande abondance, que je crois que ce niveau pourrait 
être désigné mieux sous le nom de Couche à Metrarabdotos girondicus que 
sous celui de Couche à Panopécs que certains lui ont donné, et qui 
semble moins précis, ces mômes Panopécs se rencontrant ailleurs. 

Ou peut comparer l'abondance et la prédominance de ce Metrarabdotos 
à Mios, à celles que MM. Canu et Bassler ont constatées pour le Metrarab- 
dotos grandis Canu et Bassler, 1920, à Jasper County, M ississi pi (Jackson ien- 
Eocène), où il parait jouer le même rôle ('pie M. girondicus à Mios. 

Localités. — Mios (Lalande), Salles (Débat). — Helvétien. 


Genre : MEMSCO'POBA Grego'ry 1893. 
Meniscopora (?) patens nov. sp. PI. IV, fig. 6, 10. 

Le zoarium est bilamellaire, érigé sur une base de section 
aplatie et constitué par des rameaux en forme de palme. 
Les zoécies sont distinctes, régulières, rétrécies en bas et 


(1) Metrarabdotos élanl du masculin, il eonvieril de rectifier le Retire des nom 
spécifiques donnés. 


— 183 — 


bordées d'une rangée d'areolae ; la frontale est lisse, convexe 
et en forme de bourrelet autour du péristome, elle porte 
quelques pores. Le péristome, enfoncé, est elliptique, allongé 
ou ovale ; l'apertura est elliptique et légèrement ovale, 
la pointe en bas, avec deux minuscules cardelles au 
tiers inférieur (fig. 19) ; la génésie a 
le péristome orbiculaire, son apertura 
de forme arrondie porte deux cardelles 
séparant un poster large et concave 
(fig. 18), elle est de même hauteur que 
celle des zoécies ordinaires et envi- 
ron deux fois plus large. Un aviculaire 
frontal assez grand, triangulaire et 
oblique est situé au-dessous du péristome et sur le côté, son 
bec est orienté vers Taxe médian zoécial. 

La dorsale est unie et porte à la jonction supérieure et 
inférieure des zoécies des formations" digitiformes qui empiè- 
tent sur la zoécie voisine dans le sens de la longueur. 


Fig. 18. 


Fig. 19. 


Meniscopora (?) païens 
nov. sp. 

1S. Apert. d. génés.XlOO. 
19. Apertuia ord X100. 


Zoécie 


j Lz = 0,48 

( lz = 0,30 -0,32 

hp 

lp = 0,10 


Apertura 


ha = 0,10 -0,15 
la = 0,07 -0,09 


. _ j hp = 0,13 - 0,16 ( hag = 0,13o 

Péristome , , „ , n Apert. d. gênés., , „ , n 

1 ° ' lai; =.0,13 


Attribution générique. — Il est douteux que ce fossile soit un 
vrai Meniscopora, d'autant plus qu'on observe des génésies à ovicelle 
et des génésies sans ovicelle ; la valeur de ce caractère n'est pas 
connue ; d'autre part, les Adeonidse fossiles de ce groupe n'ayant pas 
d'équivalents récents connus, leur étude est pleine d'hésitation. 

Structure. — Les deux lamelles de la colonie sont séparables ; 
chacune d'elles présente une dorsale calcifiée ; les zoécies sont visibles 
sur cette dorsale sous forme de fuseaux, séparés par un sillon. La base de 
chacune d'elles présente trois longues dents parallèles ; ce caractère 
est spécifique, nous en ignorons la signification physiologique. 

Variations. — L'apertura que j'ai pu examiner par l'intérieur sur 
un grand nombre de zoécies ordinaires est variable ; j'ai représenté la 
forme qu'on trouve le plus communément et qui peut être considérée 
comme normale (fig. 19), les autres paraissant être des altérations ou 


— 184 — 

des effets de perspective. L'existence d'un poster concave est constante 
mais sa configuration est très variable, il est généralement séparé de 
l'anter par deux denticules latéraux très nets, d'autres fois ces derniers 
sont effacés ; la hauteur du poster peut égaler presque la moitié de celle 
de l'anter, dans d'autres cas elle est très réduite ; de même, sa largeur 
peut être égale à celle de l'anter et par contre elle peut n'en être 
que le tiers ; les variations de hauteur et de largeur sont conjointes, il 
en résulte que tantôt le poster est très important et tantôt presque 
indistinct et à peine esquissé par une petite et faible concavité 
proximale. 

Il n'est pas rare de rencontrer des zoécies calcifiées sur lesquelles 
l'apertura est obturée par un disque convexe percé en son centre d'un 
petit orifice orbiculaire, et il est très fréquent de trouver de grandes 
portions du zoarium, les plus vieilles, entièrement calcifiées, ait point 
que la forme des zoécies ne se distingue plus et que la surface a l'aspect 
d'un dépôt uniformément granuleux. 

Affinités. — Cette espèce ne peut être confondue à cause de ses 
dimensions micrométriques avec aucun des nombreux Meniscopora de 
l'Eocène parisien décrits par M. Canu ; elle se distingue aussi de M. 
aquitanica Canu, 1906, qui a la même forme aperturale, non seulement 
par ses dimensions, mais aussi par son aspect très différent et la 
présence du grand aviculaire frontal. 

Dimensions de M. aquitanica : 

( Lz = 0,38 l. hp == 0,12 

Zoécie j lz = 0,25 -0,29 ^"Sterne j Ip = ())08 

Localité. — Manciet (Gersl. — Helvétien. 


Famille : PHVLACTELLID.E Garni et Bassler, 1917. 
Genre : MASTIGOPHORA Hincks, 1880. 

IWlastigophora labiosa nov. sp. PI. VI, fîg. 1, 2. 

Le zoarium encroûte les coquillages. Les zoécies sont 
distinctes, aplaties et séparées par une large dépression 
granuleuse ; la frontale, peu convexe, est un trémocyste 
vermiculé superposé à un olocyste rugueux ; l'apertura est 
semi-lunaire et porle une petite rimule en courte et étroite 
fissure rectangulaire ; le péristome a une lèvre inférieure 


- 185 — 

saillante et anguleuse, il porte des épines distales ; il y 
a généralement un petit aviculaire sétiforme, rarement deux, 
il est placé sur le côté près du fond de la dépression séparant 
les zoécies ; l'ovicelle est petite, globuleuse et rugueuse. 

( Lz = 0,56— 0,64 1 ha = 0,056 

Z ° écie i lz = 0,36 -0.40 A P ertura j i a = o,06 

Variations et Affinités. — La ri mule n'est généralement pas 
visible par suite de Fépaississement de la lèvre inférieure du péristome 
qui est particulièrement saillante sur les zoécies ovicellées. 

Il se distingue de M. Hyndmanni Johnston, 1847, par son aviculaire 
sétiforme, beaucoup plus petit et par la grande saillie de la lèvre 
inférieure du péristome. Il diffère de M. salomacehsis , nov. sp. décrit 
plus loin par la présence d'un seul aviculaire et par ses dimensions 
orales plus petites. 

Localité. — Salles (Débat). — ilelvétieii. 


Mastigophora salomacensis nov. sp. PI. VI, fig. 3,4. 

Le zoarium encroûte les coquillages. Les zoécies sont 
distinctes et séparées par une dépression profonde ; la frontale 
épaisse, convexe, est un trémocyste à petits pores superposé à 
un olocyste dépoli. L'apertura est semi-lunaire et porte une 
ri mule étroite et linéaire ; le péristome est bordé d'un épais- 
sissement circulaire avec quelques épines distales ; il y a deux 
aviculaires sétiformes à pivot placés sur les côtés de la 
frontale. L'ovicelle est petite, globuleuse et saillante. 

( Lz = 0.60 j ha = 0,072 

Zoécie j i z = ,44 Apertura, ^ = Qfi% 

Affinités. — Il diffère de M. Hyndmanni Johnston, 1847, par la 
présence de deux aviculaires et de M. Dutertrei Savigny-Audouin, 1826, 
par ses aviculaires sétiformes placés sur la frontale. 

Localité. — Salles (Débat). — Helvétïen. 


— 186 - 

Famille : CELLEPORID.E Busk, 1852. 
Genre : CELLEPORA L. 1707. 

Cellepora edax Busk, 1859. Pi. VI, fïg. 5-10. 

1880. Lepraiia edax Hincks. British marine Polyzoa, p. 311, PI. XXIV, 

fig. 7, la. 

Lezoarium est massif, tantôt uniformément arrondi, tantôt 
formé d'un amas de grosses tubérosités juxtaposées ; on 
en trouve de volumineux, mesurant 80 m / m X60X50; il 
porte dans un endroit excentrique une profonde perforation 
tubulaire de 10 m /'« à 44 de diamètre, correspondant à 
l'empreinte du support où était fixé le bryozoaire, cette 
perforation est tapissée par la dorsale. La surface extérieure 
est régulièrement parsemée dans toute son étendue de petites 
boursouflures subégales, en forme de pustule, régulièrement 
alignées et distantes de 4 m / m environ dans la rangée, leur 
diamètre est un peu plus large que les intervales qui les 
séparent. 

Les zoécies sont distinctes, irrégulièrement orientées et de 
deux sortes, celles qui sont dans les intervales sont aplaties, 
celles qui constituent les boursouflures sont érigées ; la 
frontale des zoécies aplaties plus ou moins lisse est tantôt 
presque plane, tantôt un peu bombée, elle est limitée par un 
cadre linéaire hexagonal ; celle des zoécies érigées est 
beaucoup plus granuleuse et quelquefois même costulée 
longitudinalement ; sur les deux, il existe une bordure 
d'areoke assez grosses et quelques pores irrégulièrement 
distribués. 

L'apertura se compose d'un anter orbiculaire séparé vers 
le bas par deux cardelles d'un poster à bord inférieur 
concave ; l'aspect du poster est variable, tantôt il est égal à 
la moitié de l'anter, tantôt il peut se traduire par un simple 
croissant linéaire, cela dépend du degré de bombement de 
la frontale ; quand ce dernier est fort, son accentuation 


— 187 — 

se manifeste surtout au voisinage immédiat de l'apertura, 
il en résulte que le poster peut être englobé dans cette 
saillie et comme alors il est situé dans un plan oblique 
à celui de l'an ter, sa vue en projection peut donner une 
forme bien plus grêle que la réalité. 

11 y a des aviculaires de deux sortes, l'un, petit, elliptique, 
à pivot, est inconstant et irrégulièrement distribué sur les 
zoécies, certaines pouvant en porter deux; l'autre, très grand, 
interzoécial, est orbiculaire avec une longue l'ente, il est 
traversé dans le milieu de sa partie orbiculaire par un pivot 
de direction perpendiculaire à la fente, ce pivot porte un 
épaississement tubéreux médian et deux latéraux ; la cellule 
qui porte le grand aviculaire est plus grande qu'une zoécie et 
atfecte une forme de cœur par suite du rétrécissement de sa 
partie proximale ; l'abondance et l'orientation des grands 
aviculaires n'ont aucune constance et on peut en trouver de 
juxtaposés orientés en sens contraire. L'ovicelle, hypersto- 
miale, est assez grande mais peu saillante. 

La dorsale est ornée de lignes parallèles, de granulations et 
de vermiculations. 11 est difficile de dire si c'est son orne- 
mentation propre ou l'empreinte de celle du support. Ce 
dernier était, comme cela est de règle dans ce groupe, une 
serpule ou un vermet. 

( Lz = 0,36 -0,40 ( ha =,0,10 

Zoéc,e j lz = 0,30 Apertnraj ]r = Q ^ 

j L=0,4i ( ho = 0,12 

Grand aviculaire j , A „„ Onésie , , 

( 1 = 0,32 l ( ho (av. la tente) = 0,24 


Observations. — Cette espèce a jusqu'ici été classée en Cellepora 
groupe Janthina ; elle est abondante à Salles (Débat), on la reconnaît 
facilement au volume et à Taspect du zoarium ainsi qu'au trou laissé par 
le support ; elle n'a pas encore été signalée dans ce gisement et 
a pu être confondue avec un polypier à cause de sa taille peu commune 
pour un Bryozoaire des faluns et de son ornementation de boursouflures 
symétriquement rangées. 


— 188 — 

Localités. — Salles (Débat, Largilevre,, Mios ^Lalande). — Hel- 
vctie». 

Cellepora Barrerei n<>\. sp. PI. V, fig. i). 

Le zoarium encroûte les coquillages. Les zoécies sont 

petites, distinctes, irrégulièrement hexagonales, globuleuses, 

quelquefois érigées et diversement orientées, elles sont 

séparées par une forte dépression dont le fond présente 

un mince filet lisse ; la frontale est un olocysle uni et terne, 

bombé dans sa partie proximale et bordé de pores aréolaires 

(neuf à dix) ronds ou linéaires, assez gros et situés contre 

le filet séparatif. L'apertura, de forme 

|i§l|| générale elliptique, le grand axe étant 

i|||f^ vertical, est étranglée vers son tiers infé- 

Pig. 20. Fig. 21. rieur par deux cardelles qui la divisent en 

Cellepora Barrerei un anier orbiculaire et un poster à bord 

inférieur concave (fig. 20, 21) ; il existe un 

AperturaX 100- • i • > • i i i '■'■ , , , 

aviculaire a pivot, il est inconstant et rare, 
quelquefois son pivot s'élargit beaucoup, il ne se distingue 
guère alors des areolai que par sa position. 


Lz = 0,22 - 0.20 j ha = 0,08 - 0,09 

lz=0.20 Aperturaj k = o;ô7 ^_ 08 


Affinités. — Cette espèce est voisine de C. edax Busk, 185U, elle 
s'en distingue par ses dimensions micrométriques et .par la différence 
de nature des supports quelle encroûte. 

Localité. — Manciet (Gers). — Helvétien. 


Genre : HOLOPORELLA Waters, 1900. 

Holoporella elatior hov. sp. PI. VI, fig. 13. 

Le zoarium encroûte les coquilles. Les zoécies sont indis- 
tinctes, très convexes, érigées. La frontale peu développée est 
un pleurocyste rugueux avec quelques gros pores aréolaires 


— 189 — 


sur les bords. L'apertura est grande, orbiculâire avec lit 
partie inférieure presque rectiligne Dans l'intérieur de la 
péri sto mie s'élève de sa partie inférieure une mince lame 
calcaire jusqu'au quart ou au tiers ile la hauteur totale : 
cette lame est découpée suivant trois denticules à extrémité 
épanouie, ce qui dessine deux petites gorges latérales ei 
deux poches au milieu ; tout le pourtour de ce découpage esl 
très finement denté et les parties saillantes le 
sont plus fortement (fig. 22j. Cette structure 
ne s'observe que sur les spécimens très frais; 
chez les autres, les denticulalkms sont plus 
courtes, en forme de pointe, et la base de la 
lame calcaire a disparu, Un aviculaire oral, 
elliptique, est porté sur une tubulure qui fait 
saillie sous l'apertura. On voit aussi un autre 
aviculaire elliptique, à pivot, interzoécial 
et très grand. 


Fig. 22. 

Haloporeila 
elalior nov. sp. 

Apertùra X 10o. 


Aperlura 


( ha 


0,19 

0.18 


Grand avicul. 


/ Grand diam. = 0, 1 \ 
( Petit «lia met. = 0,08 


Affinités. — Il diffère de II. palmqta Michelin, 1845, par la nature 
du zoarium qui est encroûtant et non libre, par son apertùra plus grande 
et par son aviculaire oral plus large et moins saillant. Il diffère du récent 
II. tridenticulatà Busk. 1885, par l'absence de deux y épines orales, par 
son zoarium non globuleux et par son apertùra non transverse, lia = 0. il. 
Ia= 0.16 chez H. tridenticulatà. 

Localité — Villandraut (Gamachot). — A«|iiilaiii<"ii. 


Holoporella serrulata nov. sp. PI. VI, lig. Il, 12. 


Le zoarium encroûte les coquilles ou les Bryozoaires. Les 
zoécies sont érigées, orientées sur les bords. La frontale esl 
convexe, lisse, bordée de petits pores aréolaires. L'apertura 
est petite r elle se compose d'un très grand anter, semi-lunaire. 
très finement et régulièrement denticulé et séparé par deux 

Tome LXXV. 13 c 


— 190 — 

petites cardellès d'un poster plus petit, mais aussi large et 

limité en bas par un bord uni 
légèrement concave (fig. 23-25). 
Devant l'apertnrâ, il y a un petit 
aviculaire elliptique, saillant, à 
pivot. Les grands aviculaires inter- 
zoéciaux sont rares, très saillants, 
allongés, un peu élargis à leur bec 

t munis d'un pivot constant. L'ovicelle est petite et convexe. 


Fig. 23. 


llbloporèlla serruïata nov. sp. 
Apertura XlOO'. 


Apertura 


ha = 0,09 
la = 0,10 


Affinités. — Les espèces fossiles sont rares, les comparaisons 
sont inutiles. 

Localité. — Villandraut (Gamaehot). — Aqiiitaiiien. 


ERRATA 

la Note sur les Bryozoaires du Néogène de 
l'Aquitaine (Actes Société Linnêennë de Bordeaux, 
t. LXXI1, 1920, p. îiS et suiv.). 


l'âge 148. ligne 18, lire : Cauloramphus et non Canloramphtis 

Page 148, ligne 5, lire : Xormauellina et non Nprmanielîa. 

Page 150, ligne 18, lire : latrie Uifer a et non laminifeva. 

Page 150, ligne 28, lire : rarecosta et non raricosta. 

Pape 176, ligne 21, lire : pisciformis et non pisoiformis. 


IM.ANCIIK I 


Fin. 1-iî. Meinbranipoi'ina Itozieri n. sp. Burdigalien do Sauçais 

(Ponlpourquey), ma coll page 155 

1. Forme ordinaire ; 2. Zoécies avec épines dislales ; 3. Zoécies 
régénérées. 

Fui. 4, 5. Ogivaliaa (?) denticulata n. sp. Burdigalien de C'eslas 

(Moulin Neuf), mu coll page 157 

Fn;. 6-10. Gùpularia Peyroti n. sp. Helvélien de Mios (Lalande), 

nia coll page 159 

li. Face inférieure : 7. Face supérieure : 8. Zoarium vu en 
dessus ; 9. Zoarium vu en dessous : 10. Zoarium vu de colé. 

Fui. 11, 12. Membraniporina Dutertrei h. sp. Burdigalien de Sauçais 

(Ponlpourquey), ma coll •. . . . page 156 

Fig. (:'>. Canloramphus salomacensis n. sp. Helvélien de Salles, ' 

ma coll page 158 

Fin. 14. 15. Stetjanoporella lseviiriarginata n. sp. Burdigalien de 

Saiht-Médard ll.a Fontaine), nia coll page 161 


Les figures S, .'/. Il) sont grossies cinq fois. 
toutes les outres sont grossies environ vingt-cinq fois. 


Actes de la f o :iété l n ;éenne pe Bordeaux. 


T- LXXV. Pl. I. 


.». 


■ i 


k**7 ♦ JPf. * é " % % ■ ' --^¥ï 


i'* 


Bryozoaires du Néogène de l'Aquitaine. 

Par J. Duvergier 


PLANCHE II 


Fig. L, 2.- Sçhizopod r^lla unicornjs, Johnston LS49, var. kevimai*- 
ginata nov. vai*. Aquitanien de Cabanac (Pouquel.l, 
ma coll page L66 

Fin. B, i. Schizopodrella perineisa n. sp. Aquilanien de Pessaç 

(Noos); nia ci. II page 167 

Fig. 5, G. Schizobrachiella sariguïhea Norman, 1864, var. par- 

vula nov. var. Helvélien de Salles, ma coll page 168 

Fig. 7. Velumella irregularis n. sp. Helvélien de Salles (Debal). 

ma coll page 160 

Fin. 8. 9. Figutai'ia cai'inata n. sp. Helvélien do Salles, ma mil., page 164 

Fig. 10. Distanseschai'ella ceslasensis Duvergier. 1920. Helvélien 

de Salles (Débat), ma coll page 162 

Fin. 11. Trypostega '(?) papillata Busk, 1857. Helvélien de Salles^ 

ma coll page 165 


Taules les figures sont grossies environ ri.ngl-ci.nq fois. 


Bryozoaires du Néogène de l'Aquitaine. 

Par J. Duvergier. 


PLANCHE III 


Fie. 1-5. Sphenell.'i polymorplia n. sp. Helvétien de Salles (Dëbal), 

ma collection page 170 

1. Portion de zoarium avec groupes de zoécies dressées : 
2. Ancestrule et région anceslrnlaire : 3. Zoécies ovicellées : 
4. Zoécies couchées dont l'aperlura est. à. divers stades de 
calcification ; 5. Grosses zoécies dressées clans la région 
ancestrulaire. 


Lu figure I est grossie dix fois, 
foules les nuire* sont grossies environ, vingl-cinq fois. 


Actes de l,a Société l,inxéenne de Bordeaux. 


T. LXXV, Pl. III, 


¥ Jt- $ '»*'<•' '»Hft '£■'••''*» 


Bryozoaires du Méogène de l'Aquitaine 

Par J. Duvergier 


PLANCHE IV 


F'ig. 1. Hippodiplosia formosa n. sp. Aquilanien Je La Brède 

(Tranchée du eh. de fer), nia coll page 173 

Fig. 2-4. Hippadenella variabilis n. sp. Aquilanien de Cabanac 

(Pouquet), ma coll page 176 

Fi&. 5. Bathosella glohulosa n. sp. Helvétien de Salles (Débat), 

ma coll page 178 

Fin. 6-10. Meniscopora I?) patens n. sp. Helvétien de Manoiel (Gers), 

ma coll page 182 

6. Base d'un zoaiïum : 7, 10. Zdécies ordinaires, génésies cl 
zoécies obturées : 8. Dorsale : 9. Intérieur. ' 

Fig. 11. Hippadenella parvirostrata Duvergier, 1920, mut coan- 
yustata nov. niut. Helvétien de Salles (Débat), ma 
coll page 178 


Lu figure 6 est gr-ossie cinq /'ois, 
tôuies /ex autres sont grossies environ vingt-cinq fois 


Actes de la Société linnéenne de Bordeaux. 


10 


Bryozoaires du Néogène de l'Aquitaine 

Par J. Duvergier 


PLANCHA V 


Kir,, 1-8. Metrarabdotos girondicus n. sp. Helvélien de Mios 

(Lalande), ma coll page 180 

1. Zoécies ordinaires et génôsies ; 2. Intérieur des génésies ; 
3. Zoécies entièrement calcifiées : i. Dorsale ; 5. Zoécies 
ordinaires : (i. Inlérieur ; 7. Portion de zoarium : 8. var, 
crispus. 

Piis. 9. Cellepora Barrerei n. sp. Helvélien de Manciet (Gers), 

ma coll page 188 


La figure. 7 est de (i. N., 

la /ii/ lire 8 est grossie Ira/s fois. 

toutes les autres sont grossies environ vingt-cinq fois. 


Actes de la Société linnéenne de Bordeaux. 


T. LXXV. Pl. V 


. •* 


Bryozoaires du Néogèîie de l'Aquitaine 

Par J. Duvergier 


PLANCHE VI 


Fin. I, 2. Masti(|ophorn labiosa ii. sp. I-Jelvétién de Salles (DehnL), 

m;i <-<>l I page Is'i 

I. Zoécies ovicellées ; 2. Àperlura. 

Fis. 3, 4. Mastigophora salomacensis n. sp. Hel.vel.ien de Salles 

(Debal), ma coll page 185 

3. Zoécies ordinaires : 'i. Zoécies ovicellées. 

Fio. 5-10; Cellepora edax Busk, 1859. Helvélien de Salles Débat), 

ma coll page 18G 

'■>. Zoarium ; 8, 9. Zoécies el avicnlajres : (i. A.Viculaire : 
7. Zoécies : Kl. Dorsale. 

Fig. 11,12. Holoporeïla serruiata n. sp. A.qtiilanien de Villandraul 

(■Gamachol), ma coll page 189 

I I . Zoécies : 12. Aperlura. 

Fig. 13. Holoporeïla elatioi* n. sp. Àquilanien de Villandraul 

(Gamachol), ma coll page 188 


Lu figure ô est de moitié grandeur naturelle, 

les figures :'. 6, 7, 12 smil grossies environ cinquante f oh 

Imites les nuire* sont grossies environ vingt-cinq fois. 


Actes de la Société lixnéenne de Bordeaux. 


T. LXXV. Pl. VI 


Bryozoaires du Néogène de l'Aquitaine 

Par J. Duvergier 


mm 


Uni lîfiilil Bl LAOUITAOE 


MM COSMANN et PEYROT 


'Suile 


Tome LXXV 


14 a 


— 193 — 

OCENEBMN.E. 
Opercule à niicleus latéral; columelle peu arquée, lisse. 

OCENEBRA Leach in Gray, 1847. 

S. stricto. — Six à huit varices foliacées ; columelle 
rectiligne; canal assez court, clos. G. T. Murex erinaceus 
Lin. ; Viv. Nombreuses espèces aux divers niveaux. 

Ocenebrina Jouss., 1879. — Varices non foliacées; 
surface finement muriquée; canal clos à l'état adulte. G. T. 
,)/. corail unis Scacchi ; Viv. Nombreuses espèces ou variétés 
à tous les niveaux. 

Hetéropurpura Bayle in Jouss.. 1879. — - Côtes nodu- 
leuses; tours carénés; canal assez long, (1. T. .1/. polymorphas 
Br. ; Plioc. Le génotype dans l'Helvétien. 

Vitularia Swains, 1840. — Cotes arquées; surface granu- 
leuse; canal court, incomplètement clos. G. T. M. miliaris 
Gmelin ; Viv. Deux espèces, l'une dans le- Burdigalien, 
l'autre dans le Tor Ionien. 

HADRIANIA B. D. D„ 1882. 
Cotes non muriquées; surface finement crépue. 

S. stricto. — Canal long, infléchi, clos; dix à douze 
varices. G. T. M. cralicidatus Br. ; Plioc. Deux espèces dans 
l'Aquitanien, le Burdigalien et l'Helvétien. 

Pseudomurex Monteros, 1872.— Carène spirale écailleuse; 
canal court et ouvert. G. T. M. bracteatus Br. ; Plioc. Une 
espèce aquitanienne. 

Tome LXXV. ' 14 b 


— 194 — 

EUPLEURA H. et A. Adams, 1853. 

Deux varices opposées ; surface cancellée ; canal long-, 
demi-clos. G. T. Ranella caudata Say; Viv. Une seule espèce 
burdigalienne. 

763. Ocenebra curvicosta [Grateloup]. PL XIV, fig. 32. 

1840. Murex curvicosta Grat. Atlas, pi. XXX, fig. 34. 

1852. — — d'Orb. Prod., III, p. 72, 26« et., no 1324*. 

1903. Ocenebra curvicosta Cossm. Ess. Pal. comp., V e liv., p. 40. 

Test épais. Taille un peu au-dessus de la moyenne ; forme 
purpuroïde, ventrue; spire courte, • tecti formé, à galbe 
conique sous un angle apical de 70° ; cinq tours anguleux en 
avant, vers le tiers de leur hauteur, séparés par des sutures 
bordées en dessus, assez profondes malgré le recouvrement 
de chaque tour sur le précédent; dix côtes axiales, tran- 
chantes, écartées, subépineuses à l'intersection de l'angle, 
obliquement antécurrentes et même incurvées sur la rampe 
postérieure, muriquées sur le bourrelet supra-sutural dont 
elles festonnent le tracé; dans leurs intervalles on n'aperçoit 
aucune ornementation spirale sur la rampe, mais sur la 
région antérieure et très étroite, trois ou quatre filets spiraux 
sont obtusément granuleux au croisement de lignes d'accrois- 
sement très obsolètes. 

Dernier tour égal aux huit neuvièmes de la hauteur totale, 
avec une très large rampe déclive, et trois gros cordons 
écartés, muriqués par les dix varices; les filets spiraux 
persistent entre ces cordons et sur la base excavée où cessent 
subitement les gros cordons, puis ceux-ci reparaissent sur le 
cou un peu plus gonflés, avec des funicules intercalaires ; 
quant aux lamelles axiales, elles s'arrêtent en deçà du 
bourrelet nuqual, guilloché et contourné, non lire longitudi- 
nalement; ombilic non perforé. Ouverture ovale; columeHe 


— 195 — 

presque rectiligne, à peine infléchie sur le canal qui est court, 
presque clos, tronqué par une échancrure sur la nuque. 
Dim. Longueur : 45 mill. ; diamètre : 30 mill. 

R. D. — Cette belle espèce s'écarte complètement de Murex erinaceiis 
par sa rampe plus déclive, par son ornementation plus fenestrée, moins 
tubulée, par le moindre nombre de ses cordons au dernier tour, et par 
ses filets intercalaires; son canal moins clos est aussi un peu plus 
infléchi. La figure assez bonne de l'Atlas de Grateloup n'est inexacte 
qu'en ce qui concerne la rampe inférieure où il a dessiné des filets 
spiraux qui n'existent pas sur notre plésiotype. L'espèce n'a pas été 
reprise dans l'Etude sur les Muricinœ de Benoist. 

Loc. — Léognan (Coquillat), plésiotype (PI. XIV, fig. 32), coll. 
de Sacy. 


764. Ocenebra Benoisti nom. mut PL XIII, fig. 21-22. 

1873. M. erinaeeus Benoist. Cat. Saucats, p. 166, n° 54U (non Lin. 

nec Grat ). 
1880. M. consobrinus Benoist.. Et. Murwinœ, p. 16, pi. IX, fig. 1-2 

(non d'Orb.). 

Test très épais, massif. Taille un peu au-dessous de la 
moyenne; forme purpuroïde, dont le diamètre dépasse un peu 
la moitié de la longueur; spire assez élevée, subélagée, à 
galbe conique ; six à huit tours convexes ou bianguleux, dont 
la hauteur égale la moitié de la plus grande largeur; sutures 
linéaires ondulées par les fortes côtes axiales qui sont épaisses 
en avant, obliquement amincies et anlécurrentes sur la rampe 
postérieure; ou en compte huit ou neuf à l'avant-dernier 
tour, mais il n'y en a guère que trois qui — plus proémi- 
nentes — soient légèrement muriquées ; ornementation 
spirale composée de deux cordonnets principaux sur la région 
antérieure de chaque tour, et de filets intercalaires qui se 
prolongent sur la rampe postérieure; il y a, en outre, 
des ligues d'accroissement plus ou moins crépues. Dernier 
tour égal aux trois quarts de la hauteur totale, arrondi 
jusque sur la base qui est faiblement excavée vers le cou; 


— 190 - 

trois ou quatre varices muriquées sur leur face antérieure, 
avec au moins une côte intermédiaire et arrondie; l'orne- 
mentation spirale se prolonge jusque sur la base, granuleuse 
à l'intersection des accroissements, divergeant un peu en 
éventail sur la face postérieure des varices principales. 

Ouverture grande, elliptique, à péristome épais et continu, 
sauf sur le canal qui n'est pas complètement clos et qui est 
peu infléchi, assez court, largement tronqué à son extrémité ; 
labre vertical, extérieurement bordé par une varice tran- 
chante, intérieurement muni d'une douzaine de granulations 
équidistantes ; columelle très peu arquée; bord columellaire 
large, lisse, détaché de l'ombilic qui sépare le canal du 
bourrelet nuqual guilloché par l'aboutissement des varices. 

Dim. Longueur : 48 mill. ; diamètre ventral : 2G mill. ; 
épaisseur transversale : 18 mill. 

R. D. — Comme Ta observé Benoist — qui en a donné une assez 
bonne figuration — cette espèce est évidemment bien distincte de 
M. erinaceiis (génotype à'Ocenebra), par sa forme plus purpuroïde, 
beaucoup moins tubulée, par le nombre de ses varices et par son 
ornementation spirale ; mais en la rapportant à .1/, consobrinus d'Orb., 
Benoist a négligé la provenance bien désignée par Grateloup, 
d'Orbigny : Gaas pour le M. erinaceus; la figure de l'Atlas de Grateloup 
ressemble d'ailleurs à tous les Murex que l'on voudra y reconnaître, et 
fort peu à celle de M. consobrinus (in Benoist). Il est donc légitime 
d'attribuer une nouvelle dénomination à la coquille de Salles qui s'écarte 
de ce que l'on connaît dans le Sud-Ouest. Parmi les nombreux Ocenebra 
du Piémont, on ne peut rapprocher 0. Benpîsti que de M: ptistulatus Bell., 
qui a des proportions tout à fait différentes et un nombre de côtes très 
supérieur, avec une columelle plus reetiligne. 

Loc. — Salles (Min Débat), topotype (PI. XIII, tig. 21-22), coll. 
Duvergier. — Helvétieii. 


765. Ocenebra colorata Degrange-Touzin [emend.). 

PI. XVIII, iig. 19. 

1894. Ocinebra coloratus Degr.-Touz. Et. prél. Ortbez, p. 385, pi. XIII, 

lig. H. 


— 197 — 

Test épais. Taille moyenne ; forme massive, subtrigone ; 
spire très courte à tours indistincts, sur lesquels on ne 
distingue aucune autre ornementation que trois nodules 
obtus ; dernier tour atteignant près des quatre cinquièmes 
de la hauteur totale, séparé du reste de la coquille par une 
suture bordée, sinueuse et peu profonde, muni de trois 
varices obtuses entre lesquelles se voit un nodule allongé; 
il est régulièrement déclive jusque sur le cou qui est très 
court et à peine indiqué, si ce n'est par le bourrelet nuqual ; 
une dizaine de cordons transverses étroits, écartés, assez peu 
saillants, couvrent toute la surface du dernier tour et passent 
sur les varices sans y produire de squames; ils ont conservé 
un reste de coloration ocreuse ou même rougeâtre. 

Ouverture peu large, subovale, avec une gouttière posté- 
rieure et un canal rectiligne, court, complètement clos ; 
labre vertical, épais, mais taillé en biseau sur son contour, 
orné à l'intérieur de sept dents arrondies et contiguos ; 
columelle droite, lisse; bord columellaire luisant, peu épais, 
bien appliqué, avec une ligne ocreuse suivant son contour 
externe ; pas d'ombilic, une simple rainure oblique contre 
le bourrelet nuqual. 

Dim. Longueur: 25 mill. ; diamètre transversal: 15 mill. 

R. D. — Cette coquille a quelques rapports avec 0. quadrilla ; elle 
est toutefois plus petite, plus trigone, ses varices sont plus obtuses avec 
un nodule intercalaire, sou canal est clos. Aussi, quoique nous n'en 
ayons vu qu'un seul spécimen, nous admettons cette coquille comme 
une espèce distincte, ainsi que l'avait fait notre regretté confrère. 

Loc. — Orlhez (Le Paren), type déjà figuré dans l'Etude préliminaire 
des faluns d'Orthez (PI. XVIII, fig. 19, unique ; Salies-de-Béarn, fide 
De.^r.-Touz. — Helvétieii. 


766. Ocenebra quadrula Tournouër (nomen). 

PI. XVIII, fig. 20-21, PI. XV, fig. 47 et 
PL XIV, fig. 4546. 

1880. M. (Chicorens) quadmlus Ben. Et. Muricinœ, p. 16. 


— 198 — 

Test épais. Taille moyenne; forme massive, irrégulière ; 
spire courte à tours indistincts, sur lesquels on distingue 
confusément trois varices principales continues ; au dernier 
tour — qui atteint près des cinq sixièmes de la hauteur 
totale — apparaît une quatrième varice, de sorte que la 
section de la coquille, normale à l'axe, est triangulaire à 
travers la spire, et quadrangulaire au-dessus de la suture du 
dernier tour; sur celui-ci, les varices sont épaisses à leur 
implantation, tranchantes sur leur bord libre, non muriquées, 
simplement recoupées par une dizaine de cordons transverses 
égaux écartés, se continuant jusque sur le cou qui est 
lui-même seulement indiqué par le bourrelet nuqual. 

Ouverture étroitement ovale avec une gouttière postérieure 
et un canal ouvert, étroit, presque rectiligne ; labre bordé 
extérieurement par la dernière varice, muni, à l'intérieur 
de six grosses dents arrondies; columelle presque droite; 
bord columellaire peu épais, séparé du bourrelet nuqual par 
une simple rainure. 

Dim. Longueur : 30 mill. ; diamètre ventral: 18 mill. 

R. D. — Le nom de cette coquille — suggéré à Benoist par Tour- 
nouër — est resté manuscrit; nous avons trouvé dans la collection 
Benoist le spécimen qu'il a étiqueté sous ce vocable. Nous ne connais- 
sons rien de semblable dans aucun autre Bassin Néogène; peut-être 
pourrait-on le rapprocher de 0. pentaedrica, mais ce dernier est beaucoup 
plus élancé et orné de cinq varices ou encore de 0. colorata D.-T. qui 
est toutefois moins quadrangulaire, dont l'ouverture est plus large. 

Loc. — Parleboscq, type (PI. XVIII, fig. 20-21) unique, coll. Benoist; 
même loc, un autre spécimen plus jeune (PI. XIV, fig. 45-46 et 
PI. XV, fig. 47), coll. Duvergier. — Helvétieii. 

767. Ocenebra pentaedrica nov. sp. PI. XV, fig. 46. 

1873. Murex irregularis Benoist. Cat. Saueats, p. 170, n° 557 («on Bell.). 
1888. — Benoist. Et. Murïçinse, p. 11, no 12 (excl. loc). 

Test très épais, généralement usé. Taille au-dessous de 
la moyenne; forme plus ou moins régulièrement pentaé- 
driquë assez trapue; spire médiocrement élevée, en pyramide 


— 199 — 

tordue autour de l'axe, à cinq pans inégaux et excavée entre 
des côtes épaisses, noduleuses, arrondies, qui se succèdent 
obliquement d'un tour à l'autre; elles devaient être muri- 
quées sur leur face antérieure, d'après les traces que l'usure 
a laissé subsister; sutures linéaires, superficielles et — par 
suite — presque effacées; cordons spiraux peu distincts sur 
les tours qui sont conjoints ou peu convexes; ornementation 
axiale probablement composée d'accroissements qui ont 
disparu du test de nos spécimens. Dernier tour supérieur aux 
deux tiers de la hauteur totale, arrondi sans rampe posté- 
rieure, à base déclive et peu convexe jusqu'au cou qui est 
court, muni d'un gros bourrelet défoncé par l'aboutissement 
des varices; ombilic imperforé séparant ce bourrelet du 
canal siphonal. 

Ouverture étroitement semi-lunaire, très rétrécie à la 
naissance du canal qui est court, non clos, tronqué sans 
échancrure à son extrémité ; labre épaissi par la dernière 
côte, presque vertical, un peu antécurrent vers la suture, 
muni intérieurement de huit crénelures épaisses; columelle 
presque rectiligne, légèrement infléchie en avant contre le 
canal, avec un bord externe assez large, peu épais, se 
terminant en pointe effilée sans atteindre la troncature du 
canal siphonal. 

Dim. Longueur: 27 mill. ; diamètre : 13 mill. 

R. D. — Il est incontestable que cette espèce, quand elle n'est pas 
usée, doit ressembler à Murex irregularis Bell. (loc. cit., p. 128, pi. VIII, 
fîg. 21 a, b) :. cependant, outre que ce dernier ne semble pas pentaédrique 
(Bellardi indique l'existence de huit côtes axiales), il a une ouverture 
plus arrondie, moins élevée, un large et profond ombilic, une ornemen- 
tation spirale plus fixe, de sorte qu'il ne nous paraît pas possible 
d'identifier l'espèce helvétienne d'Aquitaine avec celle de Colli torinesi ; 
d'autre part dans son Etude sur les Muricinse, Benoist cite son M. irre- 
gularis à Cestas et à Saubrigues, sans rappeler le gisement de la Sime 
à Saucats cité dans le catalogue, de sorte qu'il est bien possible qu'il 
ait fait confusion. 

Loc. — Salles (Largileyre), type (PI. XV, fig. 46), coll. Duvergier. — 
Helvétieii. 


— 200 — 

768. Ocenebra Lassaignei [Bast]. 

PI. XIII, fig. 23-24 et PI. XIV, fig. 18-19. 

1825. Purpura Lassaignei Bâst. Merci, env. Bord., p. 50, pi. III, tig. 17 

(juv. . 
1840. Murex Lassaignei Grat. Atlas, pi. XXX, tig. 35. 
1852. - — d'Orb. Prod., III. p. 73, 2fr et , no 1336. 

1873. Benoist. Cal. Saucats, p. 169, n° 552. 

1880. Ocenebra Lassaignei Benoist. Kl. Muriçinae, p. 22, n° 37. 
1903. — — Cossra. Essais Pal. comp., V« livr.. p. 38. 

Test très épais et solide. Taille moyenne on an-dessous ; 
forme courte, trapue, au moins une fois et demie plus haute 
que large, mais son diamètre ventral atteint presque les 
trois quarts de sa longueur, à l'état géron tique; spire très 
courte, à galbe pyramidal; tours peu convexes, séparés par 
de profondes sutures, ornés — dans le jeune âge — d'environ 
huit côtes axiales, épaisses, arrondies, se succédant en 
pyramide tordue autour de Taxe, quand la coquille avance 
en âge, trois de ces côtes deviennent un peu lamelleuses, 
submuriquées sur leur face antérieure, tandis que les 
autres, une ou deux dans chaque intervalle, restent 
épaisses et même s'atrophient partiellement au stade 
gérontique ; ornementation spirale comportant six ou sept 
cordons réguliers, croisés par des lignes d'accroissement 
faiblement crépues. Dernier tour atteignant presque les 
cinq sixièmes de la hauteur totale, presque triédrique à 
l'état adulte, ovale, mais surtout ventru par la saillie des 
trois varices, de sorte que ses deux diamètres sont très 
inégaux; base presque dépourvue de cou; son ornementation 
se compose de cordonnets alternant assez régulièrement, 
divergeant en éventail sur la face postérieure des trois 
varices, et croisés par lignes d'accroissement finement 
crépues, tout à fait muriquées sur la face antérieure des 
varices; un gros bourrelet nuqual, assez finement guilloché 
par l'ornementation axiale, se recourbe autour de la fente 
ombilicale. 


— 201 — 

Ouverture étroite et longue, avec une gouttière dans 
l'angle postérieur, resserrée sur le canal siphonal qui est 
rarement clos, brièvement tronqué par une échancrure 
nuquale ; labre épais, purpuroïde, presque vertical, un peu 
antécurrent vers la gouttière, garni à l'intérieur de huit dents 
crénelées, régulièrement espacées; columelle rectiligne, peu 
oblique, à peine infléchie à la naissance du canal, à bord 
lisse et calleux, détaché de la fente ombilicale. 

Dm. Longueur : 22 mill.,; diamètre: 1.8 mill. 

R. D. — La figure originale de Basterot représente un jeune individu 
à côtes nombreuses et arrondies ; la vue du dos, dessinée dans l'Atlas 
de Grateloup, est celle d'un spécimen gèrontique, mais la carène dorsale 
n'est pas suffisamment ombrée pour qu'on en apprécie la saillie : en 
définitive, c'est une espèce variable selon l'âge des échantillons et l'on 
récolte dans le même gisement tous les intermédiaires entre les deux 
formes extrêmes que nous venons de signaler; mais on distingue 
toujours ce fossile caractéristique de l'Aquitaine par l'absence d'angle 
sur les tours, et par suite, de tubercules carénés en spirale à l'inter- 
section des varices principales ; son ornementation spirale et très 
régulière est également un critérium qui la sépare des formes confondues 
avec elle dans les autres Bassins néogéniques. 

C'est donc à dessein que nous n'avons compris, dans notre synonymie 
du véritable 0. Lassaignei, aucune des citations se rapportant aux 
provenances du Bassin du Rhône, de l'Italie, ni du Bassin de Vienne. 
En effet, la coquille du Messinien de Saint-Ariès (coll. Cossmann), 
est remarquable par ses tubercules carénés du dernier tour et encadrant 
la suture sur le spire, ainsi que par son ornementation spirale plus 
grossière et plus irrégulière : c'est à elle que Fontannes a justement 
appliqué le nom Ariesensis (PI. 1, fig. 6-8), 

Le fossile helvétien de Colli Torinesi (coll. Cossmann), assez exacte- 
ment reproduit par M. Sacco (1904, pi. V, fig. 5), a un galbe plus élancé, 
les tubercules plus saillants et plus arrondis, surtout une ornementation 
spirale bien plus grossière encore, avec des cordons moins nombreux et 
plus écartés au dernier tour ; nous proposons de le dénommer mut. 
Saccoi nobis. Dans le Plaisancien d'Italie, notamment à Bologne 
(coll. Cossmann), on retrouve à peu près identiquement la mutation 
Ariesensis Font. 

Enfin dans le Bassin de Vienne, autant qu'on peut en juger par les 
figures de l'Atlas de Hœrnes (pi. XXIV, fig. 8 a, b) la couronne spirale 
de tubercules muriquées au dernier tour ne se rapproche ni de '-elle 


— 202 — 

de 0. Saccoi, ni de 0. ariesensis, ces tubercules sont plus nombreux, 
et la dernière varice labrale, très large et très fortement carénée, se 
dilate en avant jusque contre le canal complètement clos, avec un 
ombilic assez vaste, de sorte qu'il est probable que ce fossile appartient 
à une race très différente. 

0. Lassaignei est évidemment l'ancêtre infra-miocénique d'O. quadrilla, 
mutation lielvétienne qui en diffère par son galbe tétraédrique et par 
d'autres détails de l'ornementation ; nous les conservons donc avec des 
noms distincts, mais il est bien certain que ce sont deux formes très 
voisines d'un même phyllum. 

Loc. — Lorient (vallée du Peugue), plésiotype gérontique (PI. XIV, 
fig. 18-19), coll. de Sacy. Pessac, coll. Duvergier. Mérignac (Baour), 
coll. de Sacy, coll. Degrange-Touzin. Léognan (Le Tliil sup r ), coll. 
Duvergier. Saucats (Lariey), coll. Benoist. Lucbardez, coll. Degrange- 
Touzin. — Aqnitanieii. 

Saint-Médard (Gajac), jeune individu (PI. XIII, fig. 23 24), coll. Duver- 
gier. Saucats (Peloua), adulte, coll. Cossmann, Degrange-Touzin, de 
Sacy. Mérignac (le Pontic), coll. Duvergier. — Burdigalien. 


769. Ocenebra torulosa[Grateloupl. Pl.XIV, fig. 20-21. 

1840. Purpura torulosa Grat. Atlas, pi. XXXV, fig. 10-11. 

Test très épais et solide. Taille moyenne ; forme purpu- 
roïde, courte et trapue, une fois et demie plus haute que 
large; spire pointue, assez haute, à galbe régulièrement 
conique ; huit ou neuf tours convexes ou subanguleux, 
séparés par de profondes sutures, ornés de neuf côtes axiales 
très épaisses, plus larges que leurs intervalles, subnoduleuses, 
croisées par quatre cordons spiraux, avec un filet intercalaire 
plus fin; l'ensemble est déçusse par des plis d'accroissement 
obliques en arrière et finement muriqués à leur intersection. 
Dernier tour supérieur aux trois quarts de la hauteur totale, 
avec une large rampe déclive postérieure qui prolonge la 
pyramide de la spire, et, au milieu, une couronne périphé- 
rique, anguleuse à l'intersection des huit côtes qui s'atténuent 
ou disparaissent au-dessus de cette dernière nodosité, sur la 
région un peu excavée de la base et sur le cou, sous le 


— 203 — 

bourrelet nuqual qui s'enroule en saillie guillochée, sans 
qu'il y ait de véritable fente ombilicale; l'ornementation 
spirale s'y prolonge avec une grande régularité, muriquée 
par de petites écailles à l'intersection des accroissements. 

Ouverture petite et étroite, dans sa partie laissée libre à 
l'intérieur du large péristome continu, elle se termine par 
un canal clos et court, échancré sur la nuque ; labre vertical, 
un peu antécurrent vers la suture, épaissi par une énorme 
varice muriquée, garni à l'intérieur de neuf dents pliciformes 
dont les quatre inférieures sont bifides ; les autres plus 
serrées; columelle lisse, rectiligne et verticale, avec un large 
bord externe, bien appliqué sur la base, se terminant en 
lame à l'origine du canal. 

Dim. Longueur : 32 mill. ; diamètre ventral : 20 mill. ; 
épaisseur transversale : 16 mill. 

R. D. — Egarée dans le genre Purpura par Grateloup, cette coquille 
a été omise par la plupart des auteurs, peut-être à cause de la similitude 
de son nom spécifique avec M. torularius : c'est une Ocenebra bien 
caractérisée par sa columelle et par son ornementation muriquée qui 
la distingue aussi d'O. Lassaignei ; elle a le dernier tour moins élevé, 
et sa couronne de crénelures anguleuses, située très en avant sur 
le dernier tour lui donne un aspect qu'on ne peut confondre avec 
celui d'O. ariesensis. 

Loc. — Saucats (le Son), type (PI. XIV, fig. 20-2i), coll. de Sacy. 
Mérignac (Baqur), même coll. et coll. Cossmann. — Aquitaiiien. 


770. Ocenebra Duvergieri nov. sp. PI. XIV, fig. 25-26. 

1880. Murex striœformis Benoist. Et. Muricinœ, p. 23, n° 38 (non Mich*'). 

Test assez épais. Taille moyenne; forme un peu trapue; 
spire conique, élevée; sept tours convexes en avant, un peu 
déprimés vers la suture qui est profonde; nombreuses côtes 
axiales, plus épaisses que leurs intervalles, s'étendant verti- 
calement d'une suture à l'autre, croisées par une dizaine de 
cordons spiraux, subgranuleux ou submuriqués à l'intersection 


- 204 — 

des accroissements; à lavant-dernier tour, celte ornemen- 
tation axiale commence à être antécurrente vers la suture ; 
quelques lilets intercalaires apparaissent aussi entre les 
cordons. Dernier tour à peu près égal aux sept neuvièmes de 
la hauteur totale, ovale, arrondi jusque sur la base qui est 
peu excavée vers le cou, avec un bourrelet tordu, guilloehé 
et peu proéminent; pas d'ombilic; l'ornementation spirale 
s'y prolonge sous la forme de cordons alternés qui divergent 
en éventail sur la face postérieure des trois varices prin- 
cipales, tandis que leur face antérieure est un peu muriquée. 

Ouverture étroitement ovale dans un fort péristome continu; 
labre presque vertical, antécurrent vers la suture, armé à 
l'intérieur de six crénelures très proéminentes, qui contri- 
buent à rétrécir l'espace libre ; columelle légèrement excavée, 
coudée à l'origine du canal qui est complètement clos, 
tronqué par une petite échancrure nuquale à son extrémité ; 
bord eolumellaire lisse, assez largement étalé et applique 
sur la base, détaché en avant en une mince lame qui aboutit 
à la clôture du canal siphonal. 

Dim. Longueur: 28 mill. ; diamètre ventral: 17 mill. ; 
épaisseur transversale : 14 mill. 

R. D. — Confondue à tort avec Murex striœformis de PHelvétien des 
collines de Turin (coll. Peyr.ot), qui a un galbe plus triédrique et qui a 
une ornementation différente, cette coquille est une Ocenebm à columelle 
légèrement incurvée comme celle du génotype 0. erinacea. On peut la 
rapprocher de certains Muricantha à trois ou quatre varices ; mais chez 
0. Duvergieri, il n'y a guère que les deux dernières varices qui soient 
nettement muriquées au dernier tour, et les côtes arrondies se prolon- 
gent nombreuses assez tardivement , c'est ce qui distingue aussi celte 
espèce d'O. Lassaignei qui a d'ailleurs un galbe tout différent, avec une 
spire beaucoup plus courte, une columelle plus rectiligne. 

Loc. — Saucats i^Lariey), lopotype (PI. XIV, tig. 25-26), coll. Duver- 
gier, coll. Peyrot. coll. Degrange-Touzin : Léognan (Le Thil). même 
coll.; Saint-Avit, coll. Degrange-Touzin. — tqiiilmiirii. 

Saucats (Peloua), coll. de Sacy ; Léognan (Tliibaudeau), coll. Degrange- 
Touzin. — BuiMlifialien inl> 


— 205 — 
771. Ocenebra thilensis nov. sp. PI. XIV, fig. 27-28. 

Test épais et solide. Taille moyenne ou un peu au-dessous; 
forme triptéroïde, un peu allongée ; spire élevée, à galbe 
conique ou pyramidale, tordue autour de l'axe; environ huit 
tours convexes en avant, déprimés en arrière, dont la hauteur 
finit par dépasser la moitié de la plus grande largeur posté- 
rieure ; sutures linéaires, à recouvrement d'un tour sur le 
précédent, ondulées par huit cotes axiales subnoduleuses et 
épaisses en avant, atténuées sur la rampe postérieure, 
croisées par des cordonnets spiraux plus espacés et plus gros 
sur la région antérieure que sur- la rampe; l'ensemble esl 
finement muriqué par de nombreuses lamelles d'accroisse- 
ment qui sont antécurrentes au-dessus des sutures. Dernier- 
tour dépassant les deux tiers de la hauteur totale, à peu près 
triédrique par la prédominance des trois dernières varices 
muriquées sur leur face antérieure, avec seulement une 
costule obsolète et épaisse dans chaque intervalle; l'ornemen- 
tation spirale s'y prolonge, mais les cordons sont plus espacés 
et alternés sur la hase, divergeant eu éventail sur la face 
postérieure des varices; cou brièvement excavé sous le 
bourrelet nuqual qui est très contourné et emboîté à l'abou- 
tissement des varices. 

Ouverture étroitement serni-lunaire dans l'espace laissé 
libre par l'épaisseur du péris tome continu; laine vertical, 
un peu antécurrent vers la gouttière pariétale, finement 
muriqué sur la face antérieure de la dernière varice, inté- 
rieurement muni de cinq dents tuberculeuses, équidistantes ; 
columelle lisse, verticale, à bord externe bien appliqué sur 
la base; canal court et droit, hermétiquement clos, séparé du 
bourrelet nuqual par une rainure imperforée, 

Dim. Longueur: 30mill.; diamètre : 15 mill. 

R. D. — Celte coquille ressemble beaucoup, par son ornementation 
aux spécimens de Murex striseformis Mich 1 ', figuré en dernier lieu (1904, 
par M. Sacco (PI. VI, fig. 15-16); mais ceux-ci sont bien plus ventrus, 


— 206 — 

et surtout leur columelle un peu plus excavée comme chez le génotype 
à'Ocenebra ; en tous cas, les proportions de l'ouverture et du 'dernier 
tour de cette coquille piémontaise sont très différentes de celles 
d'O. tJrilensis et se rapprochent plutôt du galbe ù'O. Lassaiynei. 0. Davér- 
gieri a aussi une forme plus ventrue et des côtes intermédiaires 
persistent davantage au dernier tour. 

Loc. - Léognan (le Thil), type (PI. XIV, fig. 27-28), coll. de Sacy ; 
Pessac (Lorient), même coll. — Aquitanieii. 


772. Ocenebra Sacyi nov. sp. PI. XIV, fig. 22-23. 

Test épais et solide. Taille moyenne; forme élancée, 
muricoïde; spire assez élevée, étagée, à galbe pyramidal; six 
ou sept tours convexes, subanguleux en arrière à la fin de 
leur croissance, séparés par des sutures linéaires et assez 
profondes; ils portent au début huit ou neuf cotes axiales, 
fortement noduleuses, qui s'espacent et deviennent anguleuses 
sur l'angle ; trois gros cordonnets sur la région antérieure, 
avec deux ou trois filets intercalaires; sur la rampe infé- 
rieure, il existe environ cinq filets spiraux, inégaux, assez 
serrés; l'ensemble est déçusse par des lignes d'accroissement 
qui y forment des granulations obsolètes. Dernier tour égal 
aux huit onzièmes de la longueur totale, arrondi au-dessus de 
la rampe inférieure jusque sur la base qui est bien excavée 
vers le cou, sous le bourrelet nuqual, guilloché par les cinq 
fortes varices axiales devenant épineuses sur Tangle posté- 
rieur, et muriquées à l'intersection des sept gros cordonnets 
qui existent au-dessus de cet angle; mais dans l'intervalle 
des varices, la saillie de ces cordonnets s'atténue beaucoup, 
ils sont seulement un peu plus épais que les trois filets 
spiraux et très serrés qui sont intercalés entre eux; comme 
sur la spire, l'ensemble est finement granuleux à l'intersec- 
tion des accroissements. 

Ouverture semi-lunaire, assez étroite, plus resserrée sur le 
canal qui n'est pas clos et qui est presque vertical ; labre 
très épais, vertical, muni à l'intérieur de six crénelures 


— 207 — 

dentiformes ; columelle rectiligne, lisse, avec un bord externe 
bien appliqué sur la base et formant une lame qui se détache 
en avant de la fente ombilicale. 

Dim. Longueur : 31 mill. ; diamètre ventral : 19 mill.; 
épaisseur transversale : 15 mill. 

R. D. — Avec un galbe de Muricantha, cette coquille a une ouverture 
d'Ocenebra, de sorte qu'il n'y a pas d'hésitation au sujet du classement 
générique : ses cinq varices épineuses, au dernier tour, la distinguent 
suffisamment des espèces déjà connues ; en particulier, elle a un galbe 
plus élancé qu'aucune des Ocenebra ci-dessus cataloguées. Nous l'avions 
d'abord rapprochée d'une espèce de Dax que Grateloup a figurée 
(pi. XXX, fig. 2-4) sous le nom de Brongniarti, et que Benoist (Et. 
Mûrie, p. 21) déclare n'avoir pas retrouvée aux environs de Bordeaux; 
mais si les dessins de Grateloup sont exacts, M. Brongniarti — qui a 
la columelle faiblement arquée et fortement coudée au canal, sans 
dents indiquées à l'intérieur du labre — n'est peut-être pas une Ocenebra, 
et, en outre, son galbe est trapu, avec un canal très court, de sorte 
qu'il serait tout à fait hasardeux d'attribuer le nom Brongniarti à notre 
fossile de Bazas, ci-dessus décrit. 

Loc. — Saint-Côme, près de Bazas, type unique (PI. XIV, fig. 22-23), 
coll. de Sacy. — Acftiitanieii. 


773. Ocenebra Beaumonti [Grateloup]. 

PI. XIV, fig. 3-4. 

1840. Murex Beaumonti Grat. Atlas, pi. XXX, fig. 3. 

1840. Murex Bronni Grat. Ibid. fig. 31. 

1852. Murex Beaumonti d'Orb. Prod., III, p. 73, 26 e et., n° 1328. 

1852. Murex Bronni d'Orb. Ibid., n° 1321. 

1880. Murex Beaumonti Benoist. Et. Muricinœ, p. 20, n° 34. 

Test épais, néanmoins fragile par la fossilisation. Taille 
au-dessus de la moyenne ; forme ventrue, purpuroïde ; spire 
un peu élevée, non pyramidale, à galbe conique ; tours 
nombreux, convexes, non anguleux jusqu'à Pavant-dernier, 
leur hauteur n'atteint pas le tiers de leur largeur; sutures 
profondes, ondulées par une dizaine de côtes axiales, arron- 


— 208 — 

dies, plus épaisses que la largeur de leurs intervalles, 
atténuées toutefois à la partie inférieure de chaque tour; 
ornementation spirale composée d'une dizaine de cordons 
plus ou moins alternés, obtusément granuleux à l'intersection 
des lignes d'accroissement. Dernier tour très grand, devenant 
subanguleux dans sa dernière moitié oit les trois varices 
ultimes sont plus espacées, largement rhomboïdales, non 
épineuses sur l'angle, mais finement muriquées sur leur 
face supérieure par des lamelles d'accroissement très serrées; 
six cordonnets sur la rampe inférieure, huit gros cordons 
au-dessus de cette rampe jusqu'à la région peu excavée sur 
le cou, avec des cordonnets intercalaires et peu régulier», 
constituent l'ornementation spirale; bourrelet nuqual con- 
tourné, épais et guilloché par les cùlos. 

Ouverture grande, semi-lunaire, munie d'une faible 
gouttière superficielle dans l'angle inférieur et d'un canal 
peu infléchi, court, non clos ; labre vertical, à peine anté- 
current vers la suture, très épais, muni à l'intérieur d'une 
douzaine de dents allongées, peu proéminentes; columelle 
lisse, rectilignc, à peine infléchie à l'origine du canal, 
son bord externe, très large, assez épais, se détache de 
la région ombilicale qui est creuse sans être réellement 
perforée. 

Dm. Longueur probable : 4S mill. ; diamètre ventral : 
30 mill. ; épaisseur transversale : 23 mill. 

R. D. — Benoist déclare que les ligures dessinées par Grateloup sont 
très exactes; il y a toutefois quelques réserves à faire au sujet de 
l'angle indiqué sur les tours, alors qu'il n'apparaît, en réalité, qu'à 
la fin du dernier et au sujet de la courbure de la columelle, surtout sur 
la figure 31 (Bronni) ; néanmoins nous pensons qu'il n'y a là qu'une 
seule espèce et que c'est bien à elle qu'on doit rapporter le spécimen 
ci-dessus décrit, qui se distingue aisément des autres Ocenebra. 

Loc. — Pessac, plésiotype (PI. XIV, fig. 3-4), coll. Duvergier ; Saucats 
(Lariey), Uzeste, Villandraut, Saint-Avit, Saint-Morillon, Mérignac 
(fuie Benoist). — Acfiiitaiiieii. 


209 


774. Ocenebra Cazeauxi nov. sp. PL XIII, fig. 7-8. 

Test assez épais et solide. Taille petite; forme ovoïdo- 
conique, buccinoïde; spire médiocrement élevée, à galbe 
conique sous un angle apical de 40°; environ sept tours 
convexes, subangnleux, avec une rampe déclive peu marquée 
sur la moitié inférieure de chaque tour; sutures linéaires, 
légèrement ondulées par neuf côtes épaisses et noduleuses. 
dont les intervalles sont plus étroits; elles ne se succèdent 
pas en pyramide et ne sont pas antécurrenles sur la rampe; 
ornementation spirale composée de Jilels spiraux dont deux 
sont plus gros sur la région antérieure, il y en a cinq plus 
tins et plus serrés sur la rampe postérieure; l'ensemble est 
très finement déçusse par les lignes d'accroissement. Dernier 
tour peu supérieur au tiers de la hauteur totale, orné comme 
la spire, sauf que trois cotes plus variqueuses lui donnent 
un aspecL vaguement triédrique; la l'ace antérieure de ces 
trois varices est finement foliacée par les accroissements ; 
la base n'est presque pointexcavée sous le bourrelet nuqual 
qui est très court, lire eu long plutôt que guilloché en 
travers, et adjacent au canal siphonal, sans aucune fente 
ombilicale. 

Ouverture petite, étroitement semi-lunaire, à péristome 
continu, le canal étant clos et court, presque sans inflexion; 
labre vertical, épaissi à l'extérieur par la dernière varice, 
muni do cinq dents régulières à l'intérieur; columelle recti- 
ligne, lisse, infléchie à l'origine du canal, avec un bord 
externe assez étroit, bien appliqué sur la base. 

Dim. Longueur : 11 mili. ; diamètre : 5 mill. 

R. D. — Nous n'avons pu confondre cette coquille avec aucune des 
formes aquitaniennes ni helvétiennes du groupe d'O. striseformis, qui 
sont en général plus ventrues ou plus anguleuses à la périphérie; elle 
est à la limite des Ocenebra et des Ocenebrina, cependant par son galbe 
presque triédrique au dernier tour, par son canal court et clos, par ses 
exfoliations bien visibles sur ses trois varices au dernier tour, il nous 
semble bien qu'elle doit être classée plutôt dans le G. Ocenebra s. stricto. 
Tome LXXV. 15 


— 210 — 

Loc. — Cestas (pré Cazeaux), rare; type (PI. XIII, fig. 7-8), coll. 
de Sacy. — Bnrdîgalien sup»'. 

Sallespisse, variété un peu plus étroite, coll. Duvergier, coll. Coss- 
mann. — Helvétîen. 


775. Ocenebra (OcenebrinaJ sublavata [Bast]: 

PI. XIII, fig. 44-45. 

1825. Fusus sublavatus Bast. Mém. env. Bord., p. 59, pi. III, fig. 23. 
1833. Murex sublavatus Grat. Tabl. coq. Dax (diagn. de Bast.). 
1840. Fusus variabilis Grat. Atlas, pi. XXIV, fig. 29 (non La.mk.). 
1852. Triton sublavatum d'Orb. Prod. III, p. 78, 26* et., n« 1437. 
1852. Fusus Grateloupl d'Orb. Prod. III, p. 66, 26<* et. n° 1179. 
1873. Murex variabilis Benoist. Cat. Saucats, p. 169, n° 551. 
1880. Murex Basteroti Benoist. Et. Muricinx, p. 21, n° 36. 
1903. Ocenebrina variabilis Cossm. Ess. Pal. comp. Vc livr., p. 39, 

pi. II, fig. 1. 
1903. Ocenebrina sublavata Cossm. Ibid., p. 39, nom. cit. sec. Bast. 

Test assez épais et solide. Taille moyenne ; forme élancée, 
au moins deux fois plus haute que large; spire élevée, non 
étagée ni pyramidale, à galbe conique; protoconque lisse, 
paucispirée, à nucléus embryonnaire papilleux; neuf ou dix 
tours convexes, dont la hauteur égale à peu près la moitié 
de la plus grande largeur; sutures profondes quoique 
linéaires, ondulées par neuf ou dix côtes épaisses, arrondies, 
que séparent des intervalles de la même largeur ; l'ensemble 
est croisé par quatre cordons spiraux sur la région antérieure 
de chaque tour et par trois sur la rampe postérieure, avec 
des filets intercalaires; enfin des lamelles d'accroissement 
très finement muriquées s'étendent aussi bien sur toutes les 
côtes que dans leurs intervalles, elles sont un peu antécur- 
rentes — ainsi que les prolongements amincis des côtes - 
sur la rampe inférieure. Dernier tour égal aux sept dixièmes 
de la hauteur totale, faiblement subangulcux au-dessus de la 
rampe, à base plutôt déclive que très convexe, excavée vers 
le cou qui est assez long, avec un bourrelet peu proéminent 


— 211 — 

et peu tordu, faiblement griilloché et lire en long; l'ornemen- 
tation spirale s'y prolonge à peu près semblable à celle des 
tours précédents, il y a seulement — au-dessus de la rampe 
postérieure — une dizaine de cordons principaux, et assez 
régulièrement deux filets intercalaires inégaux (celui du haut 
plus gros). 

Ouverture étroitement semi-lunaire, à canal clos, à l'état 
complètement adulte, peu infléchi, médiocrement allongé, 
tronqué et faiblement échancrë à son extrémité; labre 
vertical, un peu antécurrent vers la suture, intérieurement 
muni de six dents crénelées*; columelle lisse, rectiligne, à 
bord externe assez large, peu calleux, se détachant du 
bourrelet nuqual, sans qu'il y .ait aucune trace de fente 
ombilicale. 

Dim. Longueur: 31 mi IL.;; diamètre: 15 mill. ; épaisseur 
transversale : 12 mill. 

R. D. — Il s'esl produit — à propos de cette espèce commune — de 
nombreuses confusions dues à ce que la diagnose de Basterot, assez 
vague, peut s'appliquer à une multitude de Murex, et d'autre part, à 
ce que le dessin est assez médiocre, la taille et l'angle des tours ont 
été exagérés, surtout l'une des varices qui — opposée à l'ouverture — 
ressemble à celle d'un Euiritonium (de là provient l'erreur de d'Orbigny). 
Toutefois, étant donné qu'il s'agit d'une espèce commune et variable, 
provenant de tous les gisements de l'Aquitaine que cite Basterot, nous 
pensons que notre interprétation est plus sûre que celle de Benoist qui 
— -. appliquant à tort le vocable sublavâtus à une espèce belvétienne qu'on 
retrouvera ci-après — a dénommé d'abord .If. variabiiis, puis Basteroti 
le fossile bien connu que Basterot avait évidemment en vue , de sorte 
que tous les collectionneurs ont suivi son exemple et que notre tardive 
rectification va provoquer une véritable révolution d'étiquettes. 

D'autre part, la coquille de Dax — que Grateloup confondait avec 
Ftisus variabiiis Lamk — est très ambiguë à -cause de l'imperfection 
du dessin ; néanmoins, on peut admettre l'interprétation de Benoist 
qui a été ratifiée dans toutes les collections d'Aquitaine ; mais en 
passant dans le genre Murex, ou même Ocenebra, elle ne peut conserver 
ni le nom variabiiis déjà caduc, quand il a été proposé, ni le nom 
Grateloupi corrigé par d'Orbigny puisqu'il y a déjà un Murex Grateloupi ; 
précisément Benoist — qui n'admettait Ocenebra que comme un S. -Genre 
de Murex — a solutionné cette difficulté en proposant le nom Basteroti 


— 212 — 

que nous ne pouvons adopter puisque c'est M. sublavatus Bast. : il est 
vrai qu'il changea ensuite d'avis, car nous possédons un exemplaire 
annoté de son Etude sur les Muricinse, dans laquelle il a raturé Basteroti 
pour y substituer conspicuus Bron, coquille oligocénique bien différente 
par son ornementation ; nous ne signalons ce détail que pour mémoire. 

0. sublavata est un Ocenebrinâ caractéristique, que l'un de nous a 
précisément désigné (sous le nom variabilis), comme plésiotype de cette 
Section, ce qui -nous dispense de le comparer avec les Ocenebra précé- 
demment énumérés, qui s'en distinguent par leurs varices muriquées 
avec des côtes intercalaires non muriquées. Cependant, par son galbe 
anguleux, à côtes peu nombreuses, 0. sublavatus s'écarte moins des 
vraies Ocenebra que les espèces que nous décrivons ci-après, à côtes 
plus serrées et à tours plus conjoints. 

0. citrina [Bell.], du Piémont, a quelque analogie avec 0. sublavata, 
mais on l'en distingue par ses côtes plus tranchantes, moins nombreuses ; 
0. scalaris Brocchi a au contraire des côtes moins anguleuses, une 
ornementation spirale plus fine et un canal plus récourbé, non clos. 

Loc. — Léognan (le Thil), plésiotype (PI. XIII, fig. 44-45), coll. de 
Sacy ; Dax, Saucats (Lariey), Saint-Côme, Saint-Morillon, Saint-Avit, 
toutes les coll. Villandraut, coll. Duvergier. — Acfuilanieii. 


776. O. sublavata, var. umbilicina riov. var. 

PI. XIII, fig. 46. 

R. D. — Celte variété, un peu plus étroite que le type, s'en écarte 
en outre par son ornementation spirale composée de filets plus épais, 
égalant presque les cordons principaux, sauf au dernier tour où les gros 
cordons restent beaucoup plus saillants, avec trois filets intercalaires 
inégaux (celui du milieu un peu plus fort) ; enfin l'ombilic est très 
largement ouvert, limité par un bourrelet nuqual très contourné, et le 
canal n'est pas complètement clos. Les autres critériums paraissent 
à peu près les mêmes que chez 0. Basteroti typique, de sorte que comme 
il s'agit d'une espèce très abondante et très variable, et que cette 
variété provient du même gisement que notre plésiotype, il serait 
téméraire d'en faire une espèce complètement distincte. 

Dim. Longueur : 30 mill. ; diamètre : 14 mill. 

Loc. — Léognan (le Thil), type de la variété (PI. XIII, fig. 46), coll. 
de Sacy. — Aquitanieii. 


— 213 — 

777. O. sublavata, race martillacensis nov. var. 

PL XIII, fig. 35-36. 

R. D. — Un seul échantillon, un peu fruste, incomplètement adulte, 
diffère de la forme typique par sa spire bien plus courte, par ses cordons 
plus grossièrement crépus, avec un seul filet intercalaire, par son canal 
largement ouvert, presque droit, avec un bourrelet nuqual rudimentaire. 
11 est probable qne c'est une espèce bien distincte qu'il faudra séparer 
quand on possédera de meilleurs matériaux. 
. Dim. Longueur : 26 mill.; diamètre : 15 mill. 

Loc. — Martillac (Rochemorin), type (PL XII, fig. 35 36), coll. 
Duvergier. — Aquitmiicii. 


778. Ocenebra (Ocenebrina) occitanica nov. sp. 

PL XIII, fig. 37-39. 

1873. Murex sublavatus Benoist. Cat. Saucats, p. 169, n° 553. 

1880. — — Benoist. Et. Muricinœ, p. ,10, n° 8. 

1895. Ocenebra sublavatus (sic) Degr.-Touz. Et. prél. Orthez, p. 55. 

Test médiocrement épais. Taille- moyenne (Europe centrale) 
ou au-dessous (Gironde), petite même et plus étroite (Béarn); 
forme un peu trapue et biconique; spire relativement courte, 
à galbe conique ; six à huit tours d'abord convexes, puis 
subanguleux, séparés par des sutures profondément rainurées; 
celles-ci sont ondulées par une douzaine de côtes axiales qui 
forment des nodosités subcarénées à l'intersection de l'angle 
antérieur, la rampe postérieure et déclive étant presque deux 
fois plus large que la région située au-dessus de l'angle ; 
ornementation spirale composée d'environ six cordons spi- 
raux, en général assez réguliers, cependant plus serrés sur 
la rampe, et croisés — quand la surface est fraîchement 
conservée (ce qui est rare) — par des lignes d'accroissement 
muriquées qui forment même des plis lamelleux et anté- 
currents au-dessus de la suture. Dernier tour dépassant les 
trois quarts de la hauteur totale, largement déclive au-dessous 


— 214 — 

de l'angle, faiblement arrondi au-dessus, bien excavé vers le 
cou, contre le bourrelet nuqual assez proéminent, plutôt lire, 
longitudinalement que guilloché en travers ; fente ombilicale 
généralement close; six cordons finement muriqués sur la 
rampe, la rangée de crénelures subcarénées est plus ou 
moins marquée sur l'angle, enfin la base et le cou portent 
une douzaine de gros cordons avec des filets intercalaires, 
l'ensemble est muriqué par des lamelles d'accroissement. 

Ouverture assez étroite, très resserrée aux abords du canal 
qui est clos ou à peu près, très court, un peu tordu, sub- 
écbancré sur la nuque; labre vertical, épaissi par la dernière 
côte, intérieurement muni d'une dizaine de fines crénelures 
dentiformes, assez rapprochées; columelle lisse, verticale, à 
peine inlléchie avec le canal, avec un bord externe médiocre- 
ment calleux, bien appliqué sur la base, se détachant en 
avant de la région ombilicale pour se terminer très subite- 
ment à l'origine du canal siphonal. 

Dim. Longueur : 18 mill. ; diamètre ventral : 10,5 mill. 
[Salles]; 30 mill. sur 10 mill. [Europe centralej; Il mill. sur 
7 mill. [Béarn]. 

R. D. — Nous avons indiqué à propos d'O. sublavata qu'on se trouve 
en présence d'une extrême confusion dans la liste des noms successi- 
vement portés par l'espèce qu'avait en vue Basterot : il nous restait donc 
à donner un nom nouveau à la coquille helvétienne que Benoist dénom- 
mait à tort sùblavatus, de même que Degrange-Tou/in. C'est ce que nous 
avons t'ait en lui attribuant le nom occitanica qui, croyons-nous, ne doit 
probablement pas s'étendre aux provenances de l'Europe Centrale, 
contrairement à ce que pensait Benoist : en effet, quoique nos échantillons 
d'Enzedfeld (coll. Cossmann) et- de Ripauj (Serbie) aient beaucoup plus 
d'analogie avec ceux de Salles qu'avec le véritable 0. sublavata, il semble 
plus probable qu'il s'agit d'une race torto.niennc déjà plus récente que 
0. occitanica. En tous cas, s'il y avait réellement identité, ce serait ce 
dernier nom qu'il faudrait leur appliquer à la place de sublavatal Même 
dans ce cas, il, faudrait éliminer de Hoërnes tout ce qui se rapporte aux 
gisements sarmatiens de Volhynie, c'esl-à-dire Tritonium striatum Eiohw. 
et Ranella granifera Dubois, attendu que — d'après la récente Monogra- 
phie de M. Friedberg (Moll. Mloc. Pol., 1912, p. 178, pi. XI, fig. 11) — 
c'est une espèce bien distincte par sa spire plus courte', par son canal 


— 215 — 

non clos, par son ombilic plus ouvert, enfin par son ornementation plus 
grossière, à côtes moins nombreuses et plus tranchantes. 

D'autre part un spécimen de M. Gibbio a été jadis envoyé à l'un de 
nous sous le nom sublavatus par Foresti, et il est carctérisé par sa carène 
plus continue, plus émoussée, par le moindre nombre de ses cordons, 
tant au-dessous de sa carène, sur la rampe, qu'au-dessus d'elle sur la 
base et le cou, ainsi que par l'effacement et l'écartement de ses côtes 
axiales, au dernier tour; à cette mutation tortonienne, on parait attribuer 
la dénomination 0. Foreslri nobis. 

Enfin, dans leur étude paléontologique sur les faluns de la Touraine, 
MM. Yvolas et Peyrot ont démontré que la coquille de Touraine, confon- 
due par Hoërnes avec son Murex sublavatus, doit porter le nom Crassila- 
biata Hilber, car elle s'en distingue par l'absence de carène, par l'épaisse 
nodosité de son ouverture et par son canal long et étroit. 

Loc. — Salles (Largileyre), plésiotype (PI. XIII, fig. 37-38), coll. 
Duvergier; Sallespisse, variété étroite (fig. 39), coll. Cossmann; Orthez, 
coll. Peyrot ; Manciet, un spécimen incomplet, plus élancé, coll. Coss- 
mann. — Helvélieii. 


779. Ocenebra (Ocenebrina) gibbovaricosa nov. sp. 

PI. XIV, fig. 16-17. 

Test épais. Taille moyenne; l'orme buccinoïde, ventrue; 
spire médiocrement élevée, à galbe conique, sous un angle 
apical de 50°; six ou sept tours convexes, séparés par des 
sutures ondulées, peu profondes; au début, douze côtes 
droites, aussi épaisses que la largeur de leurs intervalles, 
puis elles s'épaississent et s'espacent à la fin de l'avant- 
dernier tour; l'ornementation spirale — qui comprend d'abord 
huit cordonnets plus serrés en arrière que sur la région 
antérieure de chaque tour — se modifie aussi à la fin de la 
croissance, un ou deux filets grossissent davantage, d'autres 
s'intercalent plus ou moins régulièrement, enfin l'ensemble 
est finement granuleux à l'intersection des accroissements. 
Dernier tour égal aux trois quarts de la hauteur totale, 
gïbbeux par la présence de trois grosses varices écartées et 
muriquées, tandis que la côte intercalaire se réduit à un 
large épaississement peu proéminent; deux cordons spiraux, 


— 216 — 

plus proéminents que les autres, marquent la périphérie de 
la base, sans former d'angle ; le cou est brièvement excavé 
avec un bourrelet coudé et lôngitudinalement lire; rainure 
ombilicale imper forée. 

Ouverture semi-lunaire, avec un court canal clos, non 
déversé sur la nuque; labre vertical, très épais, intérieure- 
ment muni de huit plis, plus écartés en arrière qu'en avant; 
columelle verticale, lisse, à bord externe large, détaché en 
avant de la rainure ombilicale. 

Dim. Longueur : 32 mill. ; diamètre : 20 mill. 

R. D. — Exactement intermédiaire entre 0. sublavata et 0. cœlata, 
cette race se distingue de la première par l'absence d'angle et de eréne- 
lures au dernier tour, et de la seconde par son ornementation moins 
régulière, avec un filet plus saillant sur les tours de spire, deux ou trois 
gros cordons périphériques au dernier tour ; enfin, elle est très différente 
de ces deux espèces par ses gibbosités variqueuses sur la dernière 
partie du dernier lour. 

On peut aussi la comparer avec 0, Becki, Mich u qui a la spire plus 
courte, l'ornementation plus régulière, etc., ou avec 0. concepta Bell, qui 
n'est pas variqueux et qui a moins de côtes, sans cordons plus saillants à 
la périphérique. 

Loc. — Léognan (Carrère), unique (PI. XIV, lig. 16-17), coll. 
de Sacy. — Bui'tligalîen. 


780. Ocenebra [Qcenebrina) avitensis nov. mut. 

PI. XIV, fig. 57 et PL XV, fig. 22-23. 

1880. Murex scalaris Ben. Et. Muricinœ, p. 11, n° 11 [n. Br.). 

Test médiocrement épais. Taille au-dessous de la moyenne; 
forme buccinoïde, un peu ventrue; spire peu élevée, à galbe 
conique ou snbconoïdal, à croissance rapide, sous un angle 
apical de 45° en moyenne; environ sept tours convexes en 
avant, un peu déprimés en arrière, d'abord étroits, mais 
dont la hauteur finit par atteindre la moitié de la pins grande 
largeur mesurée en avant; sutures linéraires, ondulées par 


— 217 — 

huit côtes axiales, noduleuses sur la région antérieure, atté- 
nuées sur la rampe inférieure, formant cependant une 
pyramide assez régulière et un peu tordue autour de l'axe; 
elles sont croisées par huit filets spiraux, alternant avec 
d'autres plus fins avec une très grande régularité; l'ensemble 
est très finement granuleux à l'intersection de lignes d'accrois- 
sement qui sont faiblement muriquées au-dessus de la suture. 
Dernier tour égalant à peu près les quatre cinquièmes de la 
hauteur totale, déprimé en arrière, arrondi à la périphérie 
de la base qui est excavée vers le cou, sous un bourrelet 
nuqual, peu proéminent mais contourné, qui est surtout lire 
longitudinalement et faiblement guilloché en travers : l'orne- 
mentation spirale s'y prolonge avec une extrême régularité, 
jusqu'à un cordon basai un peu plus épais que les autres, 
à partir duquel l'alternance cesse pour ne reprendre que 
tout à fait sur le cou; ombilic imperforé se réduisant à une 
rainure séparative entre le bourrelet et le canal siphonal. 

Ouverture ovale, rétrécie à ses deux extrémités, terminée 
en avant par un canal court et clos; labre vertical un peu 
antécurrent vers la suture, taillé en biseau, intérieurement 
muni de six à sept crénelures courtes; columelle lisse, 
légèrement excavée, coudée en avant avec le canal; bord 
columellaire assez large, bien appliqué sur la base, se 
terminant à l'orifice du canal siphonal. 

Dm. Longueur : 22 mill. ; diamètre : 12 mill. 

R. D. — Nous ne pouvons admettre cette coquille aquitanienne ou 
infra-burdigalienne comme une variété d'O. cœlata qui caractérise plutôt 
le Burdigalien, mais qui a beaucoup plus de côtes axiales et une ornemen- 
tation spirale bien plus fine : le labre est aussi moins crénelé à l'intérieur 
par six dents au lieu de neuf plis lires ; la columelle est un peu excavée 
comme celle d'O. ëringe', le galbe des tours neressemble aucunement à 
celui des coquilles du groupe d'O Basteroti; nous sommes donc en pré- 
sence d'une mutation bien définie pour laquelle nous avons hésité à 
ressusciter le nom quinquedentatas Grat., appliqué (pi. XXIV, fig. 24) à 
un Fusus qui a tous les caractères d'Ocenebra, mais muni de cinq grosses 
dents internes et d'un nombre de côtes supérieur, de sorte que la spire 
n'a pas le galbe polygonal. Fi/sus fénstralis Grat. (ibid. ng. 28) est dans 


— 218 — 

le même cas, avec une ornementation un peu différente. La plupart de 
ces espèces, insuffisamment grossies, se ressemblent entre elles, et nous 
sommes fréquemment embarrassés pour rétablir les types authentiques. 
D'autre part, il n'est pas toujours sûr de s'en référer à l'interprétation de 
Benoist; par exemple cette espèce avait été assimilée à M. scalaris Bfi 
dans la plupart des coll. locales, sous l'inspiration de Benoist, qui avait 
ainsi étiqueté l'unique exemplaire de Mimbaste (Landes) signalé dans son 
Etude sur les Muricinœ. 

Loc. — Saint-Avit, type unique (PI. XV, fig. 22-23), coll. Duvergier ; 
même loc, coll. Peyrot, coll. Degrange-Touzin ; Mimbaste coll. Benoist. 
— Aquitaiiien. 

Saucats (Peloual, variété plus courte (PI. XIV, fig. 57), coll. de Saey, 
toutes les coll. — Burtlîgalieii infr. 


781. Ocenebra (Ocenebrina) excœlata nov. nom. (1). 
PI. XIV, fig. 29 et PL XVI, fig. 5-6. 


1825. Fusus lavalus Bast. Mém. env. Bord., p. 62, pi. III. fig. 21 (no)i 

Brand.) 
M840. — — Grat. Atlas," pi. XXIV, fig. 26 (toala). 
1840. Fusus cœlatus Grat. Ibicl., fig. 27 (bona), non Dujardin. 
1840. Murex sûblavatus Grat. Ibid., pi. XXX, 11 (non Bast.). 
1852. Fusus cœlatus d'Orb. Prod., III, p.. 66, 26e et., no 1176 {non 1286). 

1872. Murex cœlatus Bell. I. Mbll. terz. Piem., I, p. 114, pi. VII, fig. 16 

et 17 (var As)-. 

1873. — — Ben. Cat. Satie, p. 169, no 556. 

1880. — — Ben. Et. Muricinœ, p. 20, n» 9. 

1903. Ocenebrina cœlata Cossm. Ess. Pal. comp., V e livr., p. 39. 

1904. — — var. tauroelongata Sacco. Ibid., XXX, p. 23 

(==var.;A Bell.). 

Test assez épais et solide. Taille moyenne on plutôt au- 
dessous; forme buccinoïde ou subfusoïde, un peu variable 
dans ses proportions; spire plus ou moins élevée, à galbe 

(1) Le nom Fusus cœlatus Grat. (1840 date nominale de l'Atlas, en réalité 1S48) 
est synonyme postérieur de Fusus cœlatus Duj. — J83T — appliqué à une espèce 
de Touraine bien différente. Le double emploi a échappé à d'Orbigny, qui cite au 
no 1236 Fusus cœlatus Duj. Touraine, et au n° 1176 Fusus cœlatus Grat. Bordeaux. 
Oo ne peut donc conserver à l'espèce du Bordelais le nom cœlatus, même en la 
faisant passer dans le G. Ocenebra. 


— 219 — 

conique ou presque subconoïdal quand la spire est écourtée ; 
environ sept tours convexes, jamais subanguleux, atteignant 
en hauteur la moitié de leur plus grande largeur; sutures 
peu profondes, ondulées par une douzaine de côtes axiales, 
aussi épaisses que la largeur de leurs intervalles, ^'étendant 
verticalement d'une suture à l'autre', croisées par six cordon- 
nets réguliers, l'ensemble est finement mûri que par de 
lines lamelles d'accroissement. Dernier tour variant des sept 
neuvièmes aux quatre cinquièmes de la hauteur totale, 
arrondi jusque sur la base, très excavée vers le cou qui porte 
un assez gros bourrelet nuqual, fortement lire en long et 
faiblement guilloché en travers; l'ornementation de la spire 
s'y prolongé sous la forme de rubans alternant avec des filets 
granuleux. 

Ouverture semi-lunaire, terminée en avant par un canal 
clos et contourné; labre vertical, un peu anlécurrenl vers la 
gouttière obsolète qui le sépare de la région pariétale, 
tranchant sur son contour, mais épaissi en deçà par la 
dernière côte, muni à l'intérieur — en face de cette côte — 
d'une rangée axiale de neuf crénelures qui se dédoublent en 
plis lires vers le bord externe; columelle à peu près recti- 
ligne, à bord extérieur assez large, appliqué sur la base, se 
détachant en avant de la région ombilicale qui est close. 

Dim. Longueur : 26 mill. ; diamètre : li mill. (forme 
typique); variété taûroelongata : 29 mill. sur li mill. 

R. D. — 'très commune dans la plupart des gisements d'Aquitaine, 
cette espèce a été bien figurée par Basterot, puis par Grateloup, sous sa 
forme typique et trapue ; la fig. 26 de l'Atlas est défectueuse et représente 
la variété élancée (A d'après Bellardi), à laquelle M. Sacco a attribué le 
nom taûroelongata, peu nécessaire attendu qu'on trouve les deux extrêmes 
dans les mêmes gisements, avec tous les intermédiaires : seule, l'orne- 
mentation reste constante. Comme l'a indiqué Bellardi, les spécimens du 
Bassin de Vienne appartiennent à une race distincte à cause de la 
dépression inférieure des tours de spire qui lui donnent complètement 
le ga^be de 0. subîavata. 

Loc. — Léognan (Coquillat). plésiotype (PL.XVt, fig. 5-6), coll. 
Cossmaun ; même localité, var. taûroelongata (PI. XIV, fig. 29), coll. 


— 220 — 

Duvergier ; Dax, Saucats, Cestas, Saint-Médard, etc., toutes les collec- 
tions; Canéjan (Rt-Bouscat), coll. Peyrot. — Biii'digalien. 


782. O. excœlata, var. merignacensis nov. 


var. 


PI. XIV, fig. 38-39. 


R. D. — Très voisine de la var. tauroelongata, cette variété ancestrale 
se distingue par son dernier tour plus court, par ses tours presque sub- 
anguleux parce qu'un filet médian est un peu plus saillant que les autres 
et qu'il existe — par suite — une rampe déclive au-dessus de la suture : 
l'ornementation spéciale est plus fine et plus serrée, et au dernier tour — 
qui est plus court — les filets intercalaires égalent presque les cordonnets 
principaux ; il en résulte un aspect plus régulier et plus finement muri- 
qué. Benoist avait pressenti la nécessité de distinguer cette variété, aussi 
n'hésitons-nous pas à la caractériser, en insistant sur ce qu'il s'agit 
d'individus adultes, car il est difficile de séparer les jeunes individus 
d'O. cœlata. 

Dim. Longueur : 26 millim. ; diamètre : 18 millim. 

Loc. — Mérignac (Pontic), type (PI. XIV, fig. 38-39), coll. Cossmann ; 
commune, toutes les coll.; Peloua, toutes les coll., mais plus rare. — 
BiirdigalieiB inf r . 


783. O. excœlata, var. cestasensis nov. var. 

PL XIV, fig. 35. 

R. D. — A l'inverse de la précédente, cette variété filiale se distingue 
de la forme typique par sa forme de massue, à spire encore plus courte, 
par son -ouverture plus étroitement allongée, par son canal à peu près 
vertical ; en outre, les plis internes du labre ne sont pas anastomosés 
avec les crénelures d'ailleurs plus nombreuses et moins proéminentes; 
l'ornementation rappelle complètement celle de M. cœlatus et n'a pas la 
finesse de celle de la var. merignacensis. Quant à 0. Becki [Michelotti], 
avec lequel on a souvent confondu cette variété à cause de sa spire 
également courte, il a les tours très convexes et le canal tordu. 

Dim. Longueur : 22 millim. ; diamètre : 10 millim. 

Loc. — Cestas, commune, 'type (PI. XIV, fig. 25), coll. Duvergier; 
Pontpourquey, coll. Peyrot. — Biii'digalieti sup'\ 


221 — 

784. Ocenebra (Ocenebrina) bicaudata [Borson]. 

PL XV, fig. 34-35. 

1821 . Murex bicaudatus Borson. Oritt. Piem., II, p. 61, pi. I, fig. 5 (mala). 

1840. Murex filosus 'Gêné, in Bell, et Mich fi . Sagg, oriti, p. 36, pi. III, 

fig. 1-2. 

1841. — — Micli'i. Monogr. Murex, p. 25, pi. I, fig. 12-13. 
1847. — — Mich 1 ', Foss. mioc, p, 247. 

1847. Murex bicaudatus Sism. Syn., 2 e éd., p. 40. 
1852. — — d'Orb. Prod., III, p. 74, 26e et., n° 135(3*. 

1869. Murex .filosus Coppi. Cat. mioc. plioc. Moden., n° 27. 
1872. Murex bicaudatus Bell. I Moll. terz. Piem., I p. 212, pi. VII, 

fig. 14 a b. 

Test assez épais. Taille au-dessous de la moyenne ; forme 
ovoïdo-ventrue ou purpuroïde ; spire courte, à galbe conique ; 
tours très peu convexes, séparés par des sutures linéaires, 
ornés de nombreuses costules axiales que croisent quatre ou 
cinq cordons spiraux, un peu irréguliers. Dernier tour 
atteignant les quatre cinquièmes de la hauteur totale, convexe 
et gonllé jusque sur la base qui n'est excavée que vers le cou ; 
les cordonnets spiraux y persistent en alternant assez régu- 
lièrement, et sont muriqués par ces accroissements ; mais à 
la limite de la base et du cou un cordonnet plus fort limite la 
région excavée où il n'existe plus que des filets égaux et plus 
serrés, jusqu'au bourrelet très épais et très contourné qui se 
sépare du canal siphonat sans qu'il y ait réellement un 
ombilic perforé, de sorte que la coquille semble munie de 
« deux queues (bicaudata) ». 

Ouverture assez réduite, étroite, resserrée à l'origine du 
canal qui est clos et court; labre à peu près vertical garni 
à l'intérieur de huit ou neuf denticules pliciformes ;.columelle 
verticale, lisse, avec un large bord externe, séparé du labre 
par une large gouttière superficielle, se repliant en avant 
vers le canal. 

Dim. Longueur : 18 mill. ; diamètre ventral : 10 mi II. 

R. D. — Caractérisé par son galbe ventru, par ses tours presque 


222 

plans, par ses sutures linéaires, par le dimorphisme de son ornementation 
basale, enfin par son large cou divisé en deux, canal et bourrelet, cette 
coquille s'écarte complètement de tous les autres Ocenebrina ci-dessus 
décrits; son ornementation cancellée est tout à fait particulière et elle ne 
ressemble nullement à celle d'O. imbricata [Br.j qui a d'ailleurs un galbe 
tout différent et des tours convexes. Les échantillons de Salles sont bien 
conformes à la diagnose et aux figures un peu inexactes de la Monographie 
de Bellardi. L'espèce n'a pas été reprise par M. Sacco dans sa révision 
finale, et nous ne voyons rien dans Benoist qui y corresponde. 0. trans- 
versalis M. de Serres est encore plus globuleux et a une ornementation 
spéciale très différente 

Loc. — Salles (Largileyre), plésiôtype (PI. XV, fig. 34-3.5), coll. 
Cossmann, toutes les coll. ; Salles (Minoy), coll. Degrange-Touzin. — 
Helvétien. 


785. Ocenebra {Ocenebrina) cf. Renierii [Mich 1 '];. 

PL XV, fig. 7-8. 

1842. Fusas Reniera Mich. in Sism. Syn., p. 36. 
1847. — , — Mich. Foss. mioc, p. 203, pi. IX, fig. 19. 
1852. — — d'Orb. Prod., III, p. 68, 26<'ét.. n° 1230*. 
1872. Murex Renierii Bell. I Moll. terz. Piem., I, p. 126, n» 103, 

pi. VIII, fig. 17. 

Test médiocrement épais. Taille petite (dans le Gers) ; l'orme 
relativement étroite, nassôïde ; spire assez élevée, à galbe 
conique; six ou sept tours légèrement convexes, don! la 
hauteur atteint la moitié de la largeur, séparés par des 
sutures linéaires, avec un peu de recouvrement' d'un tour sur 
le précédent; huit cotes axiales, subnodulouses, s'étendant un- 
peu obliquement d'une suture à l'autre, plus épaisses que 
leurs intervalles, quelques-unes même variciformes ; orne- 
mentation spirale composée de nombreux filets réguliers, 
squamuleux à l'intersection des accroissements, un peu plus 
serrés en arrière qu'en avant. Dernier tour un peu supérieur 
aux cinq septièmes de la hauteur totale, faiblement déprimé' 
en arrière, ovalement arrondi jusque sur la base qui esl 
médiocrement excavée sur toute la hauteur du cou, avec un 


bourrelet nuqual bien guilloché, fortement contourné ; l'orne- 
mentation de la spire s'y prolonge avec une grande régularité 
sans filets intercalaires. 

Ouverture étroitement semi-lunaire, terminée par un 
canal très court et clos à l'âge adulte, séparé du bourrelet par 
une rainure à peine perforée; labre presque vertical, épaissi 
par la dernière côte, intérieurement muni de sept crénelures 
dentiformes, assez courtes ; columelle rectiligne, lisse, à bord 
externe assez large, détaché en avant de la région ombilicale. 

Dim. Longueur:. 14- mill. ; diamètre : 9 mill. 

R. D. — Bien que cette Coquille soit un peu plus étroite que le type 
unique de l'Helvétien du Piémont et que ses iilets soient moins fins et 
moins serrés, nous n'osons l'en séparer pour ces faibles différences, car 
les autres critériums sont bien conformes à la figure publiée par Bellardi. 
Elle s'écarte d'ailleurs complètement de Murex scàlaris Broch, parce 
que cette dernière espèce pliocénique a des tours très convexes et une 
ornementation spirale beaucoup plus saillante, à filets alternés. D'autre 
part, les individus que Hœrnes a figurés sous le nom scàlaris (pi. XXV, 
fig. 5) ressemblent plus à notre coquille de Manciet et à la figure de 
M. Renierii qu'au véritable scàlaris, comme l'a d'ailleurs observé Bellardi ; 
mais il se peut que ce soit encore une autre espèce tortonienne, de 
sorte qne nous n'avons pas compris cette citation dans nos références 
synonymiqu.es. 

Loc. — Manciet (Gers), plésiotype (PI. XV. fig. 7-8), coll. Duvergier. 
— Ilelvef ïeu. 


786. Ocenebra (Ocenebrina) scabriuscula [Grateloup]. 

PI. XV, fig. 28-29. 

1840. Purpura scabriuscula Grat. Atlas, pi. XXXV, fig. 19 (mala). 

1840. Purpura textiliosa Grat. lbid., fig. 20 {non Lamk.). 

1852. Purpura subtextiliosa d'Orb. Prod., III, p. 59, 26 e et., n° 1448'. 

1852. Purpura scabriuscula d'Orb. Ibid., n° 1450, 

1888. Murex [Ocenebra ) scabriusculus Benoist. Et. MUricinœ, p, 11, n° 10. 

Test épais et solide. Taille au-desous de la moyenne ; forme 
purpuroïde, ventrue, à diamètres inégaux; spire médiocre- 


ment élevée, en pyramide tordue autour île l'axe ; environ 
sept tours convexes, faiblement bianguleux en avant, avec 
une rampe déclive au-dessus des sutures qui sont ondulées 
par huit côtes axiales, se succédant d'un tour à l'autre avec 
un recul qui donne l'aspect tordu à la spire; les côtes sont 
épaisses et noduleuses sur la région antérieure de chaque 
tour, plus atténuées sur la rampe postérieure qui est ornée 
de quatre filets spiraux, tandis que la région antérieure porte 
deux gros cordons avec un seul filet dans les intervalles; 
l'ensemble est finement croisé par des lignes d'accroissement 
qui deviennent lamelleuses et antécurrentes vers la suture. 
Dernier tour égal aux quatre cinquièmes de la hauteur totale, 
orné de deux cordons plus proéminents que les autres, à la 
périphérie au-dessus de la rampe, il y en a six plus larges 
sur la base déclive et peu excavée, avec un seul filet remplis- 
sant l'intervalle, le tout est granuleux à l'intersection des 
accroissements; il n'y a guère de lamelles muriquées que sur 
la rampe, vers la suture et sur la face antérieure des [dus 
grosses varices. 

Ouverture étroite, semi-lunaire, rélréeie dans l'espace 
laissé' libre par le péri s tome très épais; labre vertical, un pou 
antécurrent vers la gouttière pariétale, muni à l'intérieur de 
six crénelures, les trois inférieures denti formes et épaisses, 
les trois supérieures pliciformes et plus obsolètes; columelle 
très peu excavée, à bord externe lisse, longuement appliqué 
sur la base; canal ouvert un peu contourné, brièvement 
tronqué, séparé — par uw ombilic à peu près clos - - du 
bourrelet nuqual qui est guilloché en travers et fortement 
coudé. 

Dim. Longueur : 25 mill. ; diamètre ventral : 15 mill.; 
épaisseur transversale : 12 mill. 

R. D. — Les figures originales sont très défectueuses, celle de Pupr. 
scabriuscula indique même une columelle passablement excavée ; cepen- 
dant nous nous conformons à l'interprétation de Benoist qui a attribut'; 
l'espèce au G. Ocoiebra; c'est d'ailleurs plutôt une Ocenebrina par tous 
ses caractères, et elle s'écarte nettement de toutes ses congénères de 


l'Aquitaine par la régularité de sa pyramide, par ses granulations peu 
muriquées, par son canal non clos, par le dimorpbisme de ses crénelures 
internes. Elle a le canal beaucoup plus court que Murex imbricatus Bon. 
et que M. obtusus Bell, qui ne sont d'ailleurs bianguleux, ni l'un, ni l'autre. 

Loc. — Saint-Côme (près de Bazas), plésiotype (PI. XV, fîg. 28-29), 
coll. de Sacy; Saucats (Lariey), Mérignac, toutes les coll.; Léognan 
(les Sables), coll. de Sacy. — Aquitaiiieu. 


787. Ocenebra (Heteropurpura) polymorpha iBrocchi], 
var. pliosubobtusa Sacco. 

PI. XIV, fig. 2Ï et PI. XV, iig. i. 

1811. Murex po.lymorphus Br. Concli. subap., p, 415, pi. VIII, fig. 4; 

pi. XIV, fig. 24; pi. XV, fig. 4. 

1827. — Defr. Dict. se. nat., vol. 45, p. 544. 

1831. - Bronn. Ital. tert. Geb., p. 35. 

1841. Michii. Monogr. Murex, p. 32, pi. Il, fig. 0-7. 

1847. — Micb 1 '. Foss. mioc. p. 241. 

1852 — — d'Orb. Prod., III, p. 74, 26e et., n° 1377\ 

1872. Bell. I Moll. terz. Piem., p. 106, n° 74 

(ex- par te) . 
1880. Benoist. Et. Muricinœ, p. 9, n° 6. 

1903. Ocenebra polymorpha Cossm. Ess. Pal. comp., V e livr., p. 37. 

1904. Heteropurpura var. pliosubobtusa Sacco. Ibid., XXX, p. 19, pi. V, 

fig. 13. 

Test plus ou moins épais selon les gisements. Taille 
moyenne; forme pirulpïde, assez ventrue; spire médiocre- 
ment élevée, à galbe faiblement extra-conique; huit tours un 
peu étages, imbriqués en avant par un angle subcaréné, 
séparés par des sutures profondes et ondulées; dix côtes 
axiales, noduleuses sur l'étroite région antérieure de chaque 
tour, atténuées et obliquement antécurrentes sur la large 
rampe déclive qui porte cinq ou six filets spiraux, finement 
muriqués par des plis d'accroissement se transformant en 
plis lamelleux au-dessus de la suture, tandis que la région 
antérieure ne porte que' deux gros cordons dont l'un forme 
la carène. Dernier tour atteignant les quatre cinquièmes de la 
hauteur totale, orné comme la spire sur sa rampe, convexe 

Tome LXXV. 16 


— 226 

an-dessus de l'angle périphérique et jusqu'à la hase excavée; 
on y compte six ou sept gros cordons fortement muriqués 
sur les côtes, plus finement dans leurs intervalles, avec un 
lilet intercalaire également écaille ux à l'intersection des plis 
d'accroissement; bourrelet nuqual presque vertical, guilloché, 
séparé du canal par une rainure guillochée. 

Ouverture ovale rétrécie en avant et close sur le canal qui 
est assez long, un peu infléchi, tronqué sans échancrure à son 
extrémité; labre tranchant, vertical, antécurrent vers la 
suture, lire à l'intérieur jusqu'à une rangée de denticules 
assez profondément en retrait; columelle faiblement excavée, 
lisse, à bord externe étroit, non détaché. 

Dim. Longueur : 25 mill. ; diamètre : 12,5' mill. 

R. D. — La mutation miocénique se rapproche de la variété pliocé- 
nique signalée par Bellardi, figurée par M. Sacco sous le nom pliosubob- 
tusa, qui s'écarte du type de Broechi et surtout de nos spécimens de 
CastelPArquato (coll. Cossmann), par ses côtes plus nombreuses, moins 
saillantes, moins écartées surtout et moins fortement hérissées de tubu- 
lures; les cordons spiraux du dernier tour sont, en outre, plus nombreux 
et moins écartés : il en résulte un aspect très différent quand on compare 
nos spécimens helvéliens avec ceux du Pliocène d'Italie. Quant au clas- 
sement sous-générique, -nous admettons — non sans hésitation — Hetero 
purpura, créé par Jousseaume pour ce fossile, en raison de ce que ses 
caractères sont intermédiaires entre Occnebra et Hailriania. 

Loc. — Salles i^Largileyre), peu commune, plésrolype (PI. XIV, (ig\24 
et PI. XV, fig. 4), coll. Cossmann ; Manciet (Gers), un jeune spécimen, 
coll. Peyrot. — Heliétien. 


88. Vitularia lingua-bovis [Bas'terot], 


PI. XIV, fiff. 33-34 


©■ 


1825. Murex lingua-bovis Bast. Mém. env. Bord., p. 59, pi. III, tig. 10. 
1833. — Grat. Tabl. foss. Dax (/. c), VI, p. 94. 

1840. Murex vitulinus (1) Grat. Atlas, pi. XXXI, tig. 17-18 (non Lamk,). 

1852. Murex lingua-bovis d'Orb. Prod.. III, p. 75, 26 e et., n°1378*. 

(I) Grateloup a créé une var. edenlûtd pour les spécimens dépourvus de dénis 
labiales: c'est simplement un caractère népiopique. 


— 227 - 

1852. Murex subvituliws d'Orb. lbict.. p. 73, n° 1373'. 

1873. Murex linguq-bovis Bonoisl. Cat. Saueats, p. 168, n° 550. 

1904. — Cossm. Ess. Pal. comp., p. 40, pi. II, fig. 25. 

Test épais, mais souvent fragile au labre. Taille parfois 
assez grande ; forme ventrue, biconique, purpuroïde ; spire 
médiocrement allongée, tectiforme, à galbe régulièrement 
conique sous un angle apical de 50°; six tours subanguleux 
en avant, dont la hauteur atteint la moitié de la plus grande 
largeur; sutures linéaires, ondulées par une dizaine de côtes 
axiales, épaisses sur la région antérieure, angulo-noduleuses 
au-dessus de la rampe sur laquelle elles s'effacent en 
devenant antécurrentes ; ornementation spirale remplacée 
par des rides granuleuses, irrégulièrement disséminés sur 
toute la surface. Dernier tour égal aux quatre cinquièmes de 
la hauteur totale, muni de six à huit varices lamelleuses qui 
représentent les arrêts de l'accroissement de l'ouverture, et 
qui se prolongent sur la base faiblement excavée jusqu'au 
bourrelet nuqual ou elles forment des emboîtements tabulés; 
la surface est également chagrinée sans régularité jusqu'en 
deçà du bourrelet qui est séparé du canal par une fente 
ombilicale. 

Ouverture très ample, ovale-fusoïde, avec une étroite 
gouttière postérieure; canal très court, incomplètement clos 
et plus ou moins resserré, échancré sur la nuque; labre épais, 
quoique tranchant sur son contour feuilleté par la dernière 
varrce, presque vertical, mais antécurrent sur la rampe, 
intérieurement muni de quatre ou cinq tubercules inégaux, 
souvent très obsolètes en avant; columelle lisse, presque 
verticale, coudée à l'origine du canal, avec un bord externe 
largement calleux, bien appliqué sur la base; dent pariétale 
peu distincte. 

Dim. Longueur : 68 mill. ; diamètre ventral : 40 mill. ; 
épaisseur transversale : 35 mill. 

R. D. — Cette espèce est trop connue pour qu'il y ait lieu de la carac- 
tériser davantage ; toutefois nous l'interprétons en la limitant au Burdi- 


— 228 — ■ 

galien, attendu qu'on a confondu avac la forme typique du Miocène 
inférieur des mutations helyé tienne ou tortonienne qui en sont bien 
distinctes comme on le verra ci-après. 

Tout d'abord, il faut éliminer de la synonymie les provenances du 
bassin de Vienne, dont les figures (Hœrnes, pi. XXIV, fig. 1-3) repré- 
sentent des spécimens moins élancés, à spire plus courte, dont le canal 
est, par contre, plus étroitement allongé, de sorte que le labre semble 
plus dilaté en avant ; l'ornementation ne varie guère, quoique les tours 
soient moins anguleux, peut-être par l'effet de l'usure du test. A cette 
mutation, on pourrait attribuer le nom vindobonula nobis. 

D'après le spécimen que nous possédons de Colli Torinesi (coll. Coss- 
mann), la mutation helvétienne figurée par M. Sacco (1904, pi. XVII, 
fig. 17-19) est au contraire caractérisée par son galbe rhomboïdal, par sa 
spire encore plus courte, par son angle plus net, par ses douze côtes 
axiales, par ses grosses dents labrales, par son canal épais soudé au 
bourret nuqual : nous attribuons à cette mutation le nom Saccoï. On trou- 
vera ci-après une autre mutation tortonienne, des Landes. 

Loc. — Léognan (Goquillat), plésiotype (PI. XIV, fig. 33-34), coll. 
Duvergier,toutes les coll.; commune dans la plupart des gisements burdi- 
galiens de la Gironde et des Landes. Non signalé dans l'Aquitanien 
(Dollfus). Saint-Paul-lès-Dax fuie Grateloup. — Biii'digalieii. 


789. Vitularia salbriacensis nov. sp. 

PL XIV, fig. 30-31. 

1840. Murex vitulinas Grat. Atlas, pars, exclus, fig. 

Test épais. Taille moyenne ; forme purpuroïde, assez 
ventrue, presque rhomboïdale ; spire courte, tectiforme, à 
galbe faiblement extra-conique ; sept tours excavés en arrière, 
imbriqués en avant par une carène très voisine de la suture 
qui est profonde et ondulée par huit côtes axiales, dentelées 
et muriquées sur la carène antérieure, sublamelleuses et 
antécurrentes sur la rampe postérieure; les intervalles très 
larges portent seulement de rares pustules irrégulièrement 
disséminées jusque sur les plis d'accroissement qui sont 
fascicules sur la face antérieure des varices. Dernier tour à 
peu près égal aux cinq sixièmes de la hauteur totale, polygo- 
nal, bien exeavé sous la couronne périphérique de tubercules 


— 229 - 

subépineux, rapidement — mais faiblement — excavé à la 
base et sur le cou qui est formé d'un bourrelet non infléchi, 
avec une fente ombilicale contre le canal siphonal. 

Ouverture étroitement semi-lunaire, avec une gouttière 
postérieure très superficielle, et un canal court vertical, non 
clos, très resserré; labre épais, vertical, antécurrent vis-à-vis 
de la rampe, intérieurement muni de cinq dents obsolètes, 
groupées sur la région antérieure, tandis qu'il n'en existe pas 
vis-à-vis de la rampe; columelle lisse, verticale, non coudée 
à l'origine du canal le long duquel elle se termine en pointe 
effilée; son bord externe es't large et bien appliqué sur la 
base, il ne se détache qu'à la hauteur de l'ombilic. 

Dm. Longueur : 31 mil!.; diamètre ventral: 18 mill. ; 
épaisseur transversale : 15 mill. 

R. D. — Il n'est pas possible de confondre cette mutation avec 
V. lingua-bovis qui a la spire plus élancée, moins nettement et moins 
antérieurement carénée ; ses tubercules subépineux n'ont aucune analogie 
avec les nodosités anguleuses de l'espèce burdigalienne ; ses pustules 
chagrinées sont plus disséminées sur la surface ; au dernier tour, ses 
varices sont plus régulières jusqu'au bourrelet nuqual, celui-ci est plus 
redressé; l'ouverture est beaucoup moins ample, à péristome plus épais, 
non réfléchi à l'extérieur; enfin son canal et sa columelle forment une 
ligne verticale continue, sans aucun coude. 

Nous n'avons pas repris pour cette mutation le nom subvitulinus qui ne 
peut s'appliquer qu'aux figures de Grateloup, citées par d'Orbigny; ces 
figures, d'ailleurs mauvaises, ne peuvent représenter que l'espèce de 
Basterot et non la provenance de Saubrigues. 

Si l'on compare V. salbriacensis avec V. Saccoi, on remarque que cette 
dernière, avec une spire plus courte, est moins muriquée au dernier 
tour, ses varices, plus nombreuses, sont moins feuilletées ; enfin, le canal 
de V. Saccoi est plus épais, plus infléchi, avec une ouverture moins 
étroite. Il est bien évident que la forme helvétienne établit une sorte de 
transition entre la forme burdigalienne et celle du Tortonien : l'évolution 
est très nette et justifie complètement la séparation de trois mutations 
distinctes, tandis que la coquille vindobienne se rapproche plus du 
véritable lingua-bovis. 

Loc. — Saubrigues, rare (PI. XIV, fig. 30-31), coll. Cossmann. — 
Tortonien. 


230 


790. Hadriania mioincrassata Sacco. 

PL XIV, fig. 9 et 41-44. 

1856. Murex craiicûlatus Hœrn. Tert. Beck. Wien., I, p. 234, pi. XXIV, 

tig. 10 (sola). 
1872. — var. A-C fiëll. I, Mojl., terz , Piem., F, p. 109. 

1880. Benoist. Et. Muricinae, p. 10, n° 7. 

1885. Ocenebra craticulata Hœrn. et Auing. Gaztrop., p. 220, pi. XXX, 

fig. 4. 
1894. Ocenebra (Hadriania) craticulata Deg.-Touz. Et. prél. Orthez, p. 56. 

1003. Hadriania craticulata Cossm. Egs. Pal. comp.., Ve livr., ]>. 45, 

pi. II, fig 9. 

1004. Hadriania mioincrassata Sacco. Ibid., XXX, p. 22, pi. XXIII, 

lig. 21. 
1912. Ocenebra craticulata Friedb. Moll. mioc. Fol., p. 130, texte fig. 43, 

1.1. XII, fig. 13. 

Test peu épais. Taille mi peu au-dessous de la moyenne 
(Béarn et Gironde); forme fusoïde, relativement étroite; 
spire médiocrement élevée, élagée ; six ou sept tours angu- 
leux, avec une rampe déclive ou subexeavée au-dessous de 
cet angle submédian ; dix à douze côtes axiales, noduleuses 
sur la région antérieure de chaque tour, carénées sur l'angle, 
atténuées sur la rampe postérieure; ornementation spirale 
composée de nombreux cordons plus ou moins régulièrement 
alternés, finement muriqués par des lignes d'accroissement 
très serrées, peu ou point sinueuses, même sur la rampe 
postérieure; l'aspect de l'ensemble est un peu variable selon 
la saillie plus ou moins proéminente des côtes et des cordons 
qui tendent à s égaliser chez certains individus, en même 
temps que les côtes s'atténuent et que l'angle périphérique 
devient plus continu, moins caréné. Dernier tour atteignant 
les quatre cinquièmes de la longueur totale, arrondi au- 
dessus de la rampe, déclive puis excavé sur la base et vers 
le cou, avec un très faible bourrelet nuqual, tordu contre la 
dépression ombilicale qui est close; l'ornementation de la 
spire s'y prolonge avec les mêmes variations que nous avons 
signalées. 


- 231 — 

Ouverture ovale, très rétrécie en avant où elle se termine 
par un assez long canal, légèrement tordu, clos à l'étal 
adulte — ce qui est rare; labre assez mince et tranchant, 
vertical, intérieurement muni de huit plis peu saillants, 
inéquidislants ; columelle un peu exeavée, infléchi, avec le 
canal, à bord externe bien appliqué sur la base. 

Dim. Longueur: 20 mill. ; diamètre: 10 mill. 

R. D. — Eu admettant qu'on réserve le nom craticulatus pour la 
forme typique (Bologne coll. Cossmann) du Pliocène qui a les tours peu 
carénés, les côtes nombreuses, le canal très fortement rejeté en dehors, 
il faut nécessairement en séparer, ainsi cpie l'ont fait Bellardi et Sacco, 
la mutation répandue dans tout le Miocène moyen et supérieur, où elle 
est encore très variable. Quant aux individus du Bassin de la Vienne 
(Gnutersdorf, coll. Cossmann) a spire tectiforme et à canal court, repré- 
sentés sur les figures et IL de la planche XXI dans l'Atlas de Hcerncs, 
ils appartiennent à un autre groupe presque ocônôbiforme, et il y a lieu 
de leur attribuer le nom IL vindobonica nains. 

Loc. — Sallespisse, plésiotype (PI. XIV, fig. 41-42), avec var. evanes- 
rrns (lig. 43-44), coll. Cossmann, coll. Duvergier ; Salles (Largileyre), 
forme plus élancée (rig. ',)), coll. Duvergier; Ortbez (Paren), coll. Coss- 
mann, don de M. Degrange-Touzin. — Ilelvétieii. 


701. Hadrinia minutisquama nov. sp. PI. XV, fig. 55. 

Test peu épais, assez fragile vers le labre. Taille au-dessous 
de la moyenne; forme piruloïde ou siphonalioïde ; spire assez 
courte, à galbe conique sous un angle apical de 55°; six tours 
environ, peu convexes en avant, déclives en arrière, dont la 
hauteur n'atteint pas tout à fait la moitié de la plus grande 
largeur, mesurée contre la suture antérieure; sutures pro- 
fondes, finement ondulées par une quinzaine de côtes axiales, 
non noduleuses, un peu plus épaisses que la largeur de leurs 
intervalles, s'étendant d'une suture à l'autre, mais ne se 
succédant pas d'un tour à l'autre; elles sont croisées par 
huit cordonnets principaux entre lesquels il existe un filet 
plus fin, l'ensemble finement garni de squames muriquées 


232 

qui affectent une réelle régularité. Dernier tour un peu 
inférieur aux six septièmes (le la hauteur totale, déclive en 
arrière, mais non sùbanguleux à la périphérie où il s'arrondit 
jusque sur la base excavée vers le cou; les côtes s'y prolon- 
gent très en avant, en s/amincissant, et le bourrelet nuqual 
se réduit à un gonflement non limité, adjacent au canal, 
sans aucune trace d'ombilic; l'ornementation spirale et 
squamuleuse persiste également jusqu'à ce bourrelet qui est 
simplement lire longïtudinalement. 

Ouverture grande, piriforme, à canal largement ouvert, 
un peu tordu, médiocrement long, tronqué sans échancrure 
à son extrémité, labre à peu près vertical, tranchant sur son 
contour, intérieurement lacinié ; columelle médiocrement 
excavée, lisse, infléchie en avant avec le canal, à bord 
externe peu calleux, limité par la cessation du vernis. 

Dm. Longueur : 21 mill. ; diamètre : 15 mill. 

R. D. — Plus courte, plus piruloïde que H. mioincrassata, cette 
espèce n'a jamais les tours subangulcux comme ceux de sa congénère 
lielvétienne ; elle est surtout caractérisée par l'élégance et la régularité 
de ses squamules qui rappellent ceux de //. tccliliosa (Larak.), dans 
l'Eocène parisien; toutefois, la coquille d'Aquitaine s'en distingue par 
son canal moins allongé, par ses côtes axiales plus épaisses et plus per- 
sistantes sur le cou. La coquille de Dax, que Grateloup a désignée avec 
un point de doute sous le nom Purpura textUiosa (subtextiliosa d'Orb.), 
n'a aucun rapport avec celle-ci : comme on l'a vu plus haut, Benoist l'a 
réunie avec 0. scabriuscnla ; d'ailleurs, la vue du côté du dos, dessinée 
au trait par Grateloup, montre un bourrelet contourné et échancrô qui 
ne ressemble guère à celui d'il, minutisquama; en outre, il y a sur les 
tours un angle limitant une rampe postérieure qui n'existe pas dans ce 
dernier. Par conséquent, l'assimilation faite par Grateloup — et la cor- 
rection qui en est résultée dans le Prodrome de d'Orbigny — sont à 
négliger complètement. 

Loc. — Léognan (le Tliil), unique (PI. XV, fig. 55), coll.de Sacy ; 
Saucats (Larieyt, cùl. Davergier ; Pessac (Lorient), coll. de Sacy ; Pey- 
rère, variété, coll. Cossmann. — A«j iiilaiiicn. 

Cestas, un individu usé et douteux, coll. de Sacy. — Biii'cligalicit. 


— 233 — 

792. Hadriania (Pseudomurex) cantharoides nov. sp. 
PI. XIV, fig. 36-37 et PI. XVII, fig. 17-18. 

Test assez épais. Taille un peu au-dessous de la moyenne ; 
forme de Gantharus, médiocrement ventrue; spire peu élevée, 
à galbe conique; tours anguleux, avec une rampe déclive au- 
dessus de la suture qui est ondulée par huit côtes axiales, 
noduleuses sur la région antérieure de chaque tour, atténuées 
et obliquement antécurrentes sur la rampe inférieure; elles 
sont croisées par des cordons spiraux, dont un (ou même 
deux sur les premiers tours) sont plus saillants que les 
autres; l'ensemble très serré, avec de fins sillons séparatifs, 
est déçusse par des accroissements muriqués qui y découpent 
de fines écailles. Dernier tour atteignant presque les deux 
tiers de la hauteur totale, anguleux au-dessus de la rampe 
postérieure, avec un ou deux autres cordons au moins aussi 
proéminents au-dessus du premier; les autres cordons 
alternés et muriqués se succèdent sur la base arrondie, tandis 
que les côtes noduleuses s'amincissent sur la région faible- 
ment excavée, jusqu'au cou qui porte un bourrelet faiblement 
gonflé et guilloché ; une étroite fente ombilicale le sépare du 
bord columellaire. 

Ouverture hante, semi-lunaire, munie en arrière d'une 
étroite gouttière non limitée du côté de la région pariétale, 
terminée en avant par un canal largement ouvert, brièvement 
tronqué à son extrémité, à peine échancré sur la nuque; 
labre épais, vertical, un peu antécurrent vers la suture, 
crénelé à l'intérieur par douze à treize plis courts, bifides ou 
trifides, persistant jusqu'à la troncature du canal; columelle 
lisse, à peu près verticale, non excavée, à peine iftiléchie 
avec le canal; son bord externe peu calleux s'applique sur la 
base et se détache de la fente ombilicale, pour se terminer 
en pointe effilée à la troncature antérieure du canal. 

Dm. Longueur probable : 20 à 24 mill. ; diamètre ventral: 
14 -mill. ; épaisseur transversale : 12 mill. 


R. D. — Beaucoup moins anguleuse — et non carénée — que le 
génotype Pseudomurex bracteatus [Br.~, cette coquille aquitanienne a 
plutôt l'aspect de M. alternatus Mich'i, quoiqu'elle soit plus étroite et 
moins nettement anguleuse au dernier tour, avec une fente ombilicale 
plus étroite; d*autre part. P. Bccki [Midi* 1 ] tel que M. Sacco l'a récem- 
ment figuré d'après un spécimen tortonien de Slazzano, paraît avoir les 
tours plus arrondis et le canal plus long, plus recourbé, avec une ouver- 
ture moins ample. P. cantharoldes a vaguement l'aspect d"un Cantharus 
son ornementation muriquée l'écarté complètement des Buccinidse qui 
ont d'ailleurs le cou plus échancré; enfin, Hadriania s. sir. a le canal plus 
long, plus tordu, de sorte que l'ouverture est moins ample. 

Loc. — Pessac (Lorient), type de la diagnose, pas tout à fait complet 
(PI. XVIII, fig. 17-18), coll. de Sacy ; Mérignac (Baour), spécimen plus 
complet, peu différent (PI. XIV, fig. 36 37), coll. Duvergier ; La Brède 
Moras), coll. de Sacy. — Aquitaiiicu. 


793. Eupleura subanceps [d'Orb.j. PI. XII, fig. 24-25. 

1833. Murex pulchellus Grat. Tabl. foss. Dax (/. c), VI, p. 99 (non Lx.). 

1840. Ranella anceps Grat. Alias, pi. XXX, fig. 28, 30 (non Lamk). 

1852. Ranella subanceps dOrb. Prod., III, p. 77, 26e et., 1411. 

1873. Ranella anceps Benoist. Cat. Saucats, p. 174, n° 573. 

Test médiocrement épais, presque toujours usé ou même 
décortiqué par la fossilisation. Taille petite; forme étroite, 
beaucoup plus longue que large; spire turriculée, non étagée; 
six ou sept tours convexes, dont la hauteur atteint à peu près 
la moilié de la largeur, séparés par des sutures festonnées 
par le débordement des varices continues, diamétrales et 
tranchantes, ainsi que les deux côtes axiales qui sont inter- 
calées sur la face dorsale et sur la face ventrale; les unes et 
les autres sont traversées par trois cordons spiraux et 
granuleux à l'intersection des costules intermédiaires seu- 
lement. Dernier tour égal à la moitié de la hauteur totale, 
arrondi jusque sur la base qui n'est excavée que sur le 
bourrelet nuqual, recourbé et guilloché par l'aboutissement 
des côtes; quatre cordons granuleux divergent en éventail sur 
la face postérieure dès deux varices diamétralement opposées, 


— 235 — 

tandis que leur face antérieure porte des exfoliations muri- 
quées; l'état d'usure de 'la surface ne permet pas de 
distinguer d'autre ornementation, et encore les spécimens 
usés pour la plupart semblent totalement lisses dans le sens 
spiral; rainure ombilicale imperforée. 

Ouverture petite,, subrhomboïdale, terminée en avant par 
un canal resserré, incurvé,, brièvement tronqué à son 
extrémité; labre vertical, épaissi par la dernière varice qui 
n'est pas tranchante comme sur la spire, intérieurement 
muni de six dents obsolètes ; columelle lisse, excavée, coudée 
à l'origine du canal; bord columellaire bien appliqué sur la 
base, détaché en avant et effilé en pointe le long du canal. 

Dim. Longueur : 12 mill. ; diamètre ventral : 6 mill. ; 
épaisseur transversale : i mill. 

R. D. — L'échantillon dessiné au trait dans l'Atlas de Grateloup 
ressemble exactement aux spécimens du Burdigalien ; dans la légende, 
il n'est fait aucune mention des cordons granuleux qu'on observe sur ces 
derniers ; d'autre part, ce R. anceps Grat. (non. Lamk.) est indiqué dans 
PAtla.s comme provenant de l'Oligocène de Gaas, alors que l'étiquette de 
la collection Grateloup porte : Dax (Cabannes), de sorte qu'il n'y pas de 
raison de ne pas appliquer le vocable subanceps à la forme burdigalienne. 

Quant à la coquille du Bassin de la Vienne, d'après la figure de l'ou- 
vrage de Hœrnes, elle nous parait manifestement distincte par son 
galbe plus étroit, par son ornementation, par ses tours plus convexes et 
étages; nous ne le mentionnons donc pas dans notre synonymie, et 
encore moins Aspella anceps de Volhynie, figurée par M. Friedberg (Moll. 
mioc. Pol., p. 183, pi. XI,,fig. 16), qui n'est peut-être pas une Eupleura. 

Loc. — Saucats (Peloua), plésiotype (PI. XII, fig. 24-25), coll. de Sacy, 
toutes les coll. — Burdigalien. 

TYPHIN.E. 
Tubulures de communication avec l'extérieur. 

TYPHIS Montfort, 1910. 

S. stricto. — Quatre varices épineuses, distinctes des 
tubes; canal court infléchi. G. T. M. lubifer Brng.; Eoc. 
Trois espèces à tous les niveaux. 


— 236 — 

Pterotyphis Jouss. ', 1879. — Trois varices foliacées, sou- 
dées aux tubes; canal ailé, clos. G. -T. T. pinnatus Brod. 
Viv. Une espèce aquitanienne. 

Cyphonochilus Jouss., 1879. — Quatre varices lisses, 
soudées aux tubes; canal court, intléchi. G. -T. T. arcuatus 
Uinds; Viv. Deux espèces aux divers niveaux. 

Ces deux derniers sont, en réalité, des Genres bien distincts de Typhis 
et de ses autres Sections, par le tait de la soudure antJcurrente des 
varices avec les tubes : il en résulte une différence d'aspect cpii frappe 
tout de suite les yeux de l'observateur. 

79i. Typhis horridus [Brocchij. PL XV, fig. 17-18. 

1814. Murex horridus Brocchi. Conch. subap., p. 405, pi. VU, fig. 17. 
1831. Murex tubifer Bronn. Nat. tert. Gerb., p. 34 {non Lamk.). 
1833. Typhis horridus Grat. Tabl. foss. Dax (/. c.\, VI, p. 160. 
1840. Murex horridus Grat. Atlas, pi. XXX, fig. 21. 
L841. Typhis horridus MicbX Monogr. Murex, p. 5, pi. I, fig. 1-2. 
1847. — — MicbA Foss. rriioc, p. 230. 

1852. — — Bi*onn. Leth. grogn., III, p. 525, pi. XII, fig. 14. 

1S52. — — dOrb. Prod., III, p. 76, 26^ et , n° 1397*. 

1850. Murex (Typhis) horridus Hœr. Tert. Beck. Wien., I, p. 200, 

pi. XXVI, fig. 9. 

1871. Typhis horridus d'Ane. Mal. plioc. ital., p. 51, pi. VI, fig. 9. 

1872. _ — Bell. 1, Moll. terz. Piem., I, p. 39. 

1873. — — Cocconi. Enumer. Moll. Parm., p. 22. 
1880. — — Benoist. Et. Muncma?, p. 6, n° 1 (ex-parte). 

1903. — — Cossn. Ess. Pal. Comp., Ve livr., p. 57. 

1904. T. CHirlotyphis) horridus Sacco. Ibid., XXX, p. 17 {pars), pi. IV, 

fig. 15-16. 

Test médiocrement épais, néanmoins assez solide. Taille 
moyenne, parfois même assez grande pour ce Genre; forme 
hérissée, relativement trapue, dont la hauteur ne dépasse 
pas beaucoup le diamètre, épines comprises; spire médiocre- 
ment élevée, à galbe conique sous un angle apical de 50°; 
protoconque lisse, minuscule, rarement intacte, composée 
de deux tours brillants, dont un nucléus papillcux; huit 


— 237 - 

tours post-embryonnaires, étages, d'abord convexes, mais 
bientôt anguleux et armés d'aspérités très saillantes sur la 
périphérie de cet angle; les quatre varices principales 
portent de longues épines droites et aiguës, dans les inter- 
valles desquelles il y a une tubulures médiane, un peu moins 
saillante ; tout le reste de la surface est lisse. Dernier tour 
dépassant les deux tiers de la hauteur totale, orné comme les 
précédents jusque sur la base qui est largement excavée sous 
le bourrelet nuqual formé d'emboîtements tubulés et séparé 
du canal siphonal par une fente i m perforée ; les varices 
portent chacune trois épines, la plus longue est celle du bas, 
la plus courte est celle du haut; on aperçoit quelquefois sur 
le dos, à la fin de la croissance du dernier tour, trois filets 
spiraux et très obsolètes qui divergent vers la face postérieure 
de la varice ultime. 

Ouverture petite, arrondie, à péristome continu et fermé, 
détaché sur tout son contour; canal antérieur assez long, 
clos, recourbé, dépassant l'extrémité du bourrelet dons une 
autre direction et tronqué à son extrémité ; labre vertical et 
tranchant, la dernière varice très épineuse étant située bien 
en deçà de son contour; columelle lisse, excavée, à bord 
externe non appliqué ni réfléchi. 

Dm. Longueur : 20 rai'll. ; diamètre ventral : li mill. 

R. D. — La comparaison des échantillons tortoniens de Saubrigues 
et héfvétiens du Béapn avec ceux du Pliocène d'Italie (coll. Cossmannj 
ne laisse subsister aucune hésitation sur la présence de l'espèce de 
Brocchi dans ces gisements : ce sont bien les mêmes épines, très longues, 
non recourbées comme celles de T. tubifér, ainsi que la spire relativement 
courte, avec l'angle situé presque au milieu de chaque tour. Mais toutes 
les provenances du Miocène intérieur d'Aquitaine appartiennent à une 
mutation distincte, comme on le verra ci-après. En ce qui concerne les 
fossiles du Bassin de Vienne, les figures de l'Atlas de Hœrnes sont 
identiques aux. individus de la Toscane et de Saubrigues ; nous avons, il 
est vrai, sous les yeux des spécimens de Vôslau (coll. Cossmann) qui 
paraissent moins trapus que les figures précitées, mais celte apparence 
peut être attribuée à ce que leurs épines ont pu être écourtées par l'usure, 
les autres critériums étant les mêmes. 


- 238 — 

Loc. — Saubrigues, plésiotype (FI. XV, lig. 17-18), coll. Cossmann; 
Saint-Jean de-Marsacq, fuie Grateloup. — Tortonien. 
Sallespisse, coll. Cossmann. — Helvétîen. 

795. Typhis intermedius Bellardi. PL XV, fig. 11-12. 

1825. Typhis tubifer Bast. Mém. env. Bord., p. 60 (non Lk., nec Grat.j. 
1840. T. horridus Grat. Atlas, pars, exclus, fig. (non Br.). 

1872. T. intermedius Bell. (/. c), p. 40, pi. IV, fig. 1. 

1873. T. horridus Ben. Cat. Sauçais, p. 170, n° 558 (non Br.). ' 
1880. — Ben. Et. Mùricinse, p. 6, n° 1 (cx-max. parte). 
1880. T. intermedius Ben. ïbid., ri° 2. 

R. D. — Sans reprendre en détail la diagnose de cette mutation 
ancestrale de T. horridus, il suffit — à l'instar de Bellardi et de Benoist — 
de faire ressortir les caractères distinctifs qui en justifient la séparation : 
spire plus allongée, le dernier tour étant moins élevé ; épines plus cour- 
tes, même quand elles ne sont pas usées comme celles du type figuré 
par Bellardi; rampe inférieure de chaque tour plus déclive; rainure 
ombilicale moins profonde, plus superficielle ; canal siphonal et bourrelet 
nuqual un peu moins recourbé sur le cou; ouverlure un peu plus ovale. 

Comparé au génotype T. tubifer, T. intermedius s'en distingue immé- 
diatement par ses épines non recourbées ; on sait que cette courbure a 
motivé la création, par M. Jousseaume, d'une section Hirtotyphis que 
M. Sacco a reprise dans sa Monographie, mais qui ne paraît guère 
nécessaire : c'est seulement un caractère ancien que n'ont pas conservé 
les Typhis néogéniques. 

Dm. Longueur : 26 millim. ; diamètre ventral (épines comprises) : 
18 millim. 

Loc. — Saucats ("Peloua), plésiotype (PI. XV, fig. 11-12), coll. de Sacy. 
Tous les gisements burdigaliens, toutes les collections : il faut exclure la 
citation aquitanienne de Saucats (Lariey), d'après une annotation 1 manus- 
crite de Benoist sur l'exemplaire de son Etude sur les Muricihse, offert 
à l'un de nous. — Btirdigalieti. 

796. Typhis peyreirensis nov. sp. PI. XVI, fig. 34-35. 

Test médiocrement épais. Taille petite; forme trapue, 
hérissée; spire courte, pointue, à galbe conique sous un 
angle apical de 40°; protoconque lisse, composée de trois 


— 239 — 

tours, dont lui nucléus papilleux; cinq tours postembryon- 
naires, étroits, étages en arrière par un angle qui sépare une 
rampe aplatie au-dessus de la suture linéaire ; quatre varices 
épineuses, entre lesquelles il y a une longue tubulure, située 
plus près de la varice suivante que de la précédente ; les 
tubes tronqués sont plus longs que les épines très aiguës, les 
uns et les autres sont infléchis dans la direction du sommet 
au lieu de diverger orthogonalement ; le reste de la surface 
est complètement lisse. Dernier tour égal aux trois quarts de 
la hauteur totale, ses varices portent trois épines, l'inférieure 
seule assez longue, moins cependant que les tubes interca- 
laires ; base fortement exeavée sous le cou dont le bourrelet 
nuqual, faiblement emboîté, se renverse beaucoup sur la 
nuque; à Tétat adulte, il est soudé contre le canal siphonal. 

Ouverture petite, ovale, à péristome continu et détaché sur 
tout son contour qui est dans un plan vertical; canal clos, 
largement aplati sur sa face ventrale quand la coquille est 
intacte et adulte ; labre tranchant, la dernière varice située 
bien en deçà du contour; columelle médiocrement exeavée. 

Dpi. Longueur : 10, 5 mill. ; diamètre : 7 mill. 

R. D. — Cette coquille aquitanienne se rapproche plus de T. horridus 
que de T. inférmedius par les proportions de sa spire; mais elle a une 
rampe spirale encore plus aplatie, de sorte que 1 "angle épineux est 
situé plus en arrière ; en outre, ses épines divergent plutôt vers le bas, 
elles sont toujours plus courtes que les tubes et ceux-ci ne sont pas au 
milieu de l'intervalle des varices ; au dernier tour, l'épine inférieure est 
la seule allongée, les deux autres sont très courtes, au lieu de décroître 
graduellement. 

Lo&. Peyrère, peu rare, type (PI. XVI, fig. 34-35), coll. Cossmann. — 
Aquitatiien. 


PTERÛTYPHIS Jousseaume, 1879. 

Forme cVA/ipurpura, mais chacune des trois carènes peu 
foliacées se termine, à la partie inférieure, par une tubulure 
creuse et assez longue, au lieu d'une saillie plus ou moins 


— 240 — 

épineuse; ornementation composée Je cordons ou rubans 
spiraux et finement striés, dont les sillons séparatifs sont 
ponctués; ces cordons forment des nodosités à l'intersection 
des carènes, et les sillons se creusent d'un trou circulaire, 
non perforé, sur chacune des faces des trois varices ; ouver- 
ture étroitement ovale, à péris tome continu et à canal clos, 
assez court. G. -T. : Typhis pinnatus Broderip ; Viv. (1). 

797. Pterotyphis tripterus [Gratelou-p-j. 

PI. XV, fie. 1 3-1 1 . 

1836. Typhis tripterus Grat. Tabl. foss. Dax (/. c), VI, p. 160. 
1840. Murex tripterus Grat. Atlas, pi. XXX, fig. 22 {non Lamk.). 
1852. Typhis tripterus d'Orb., Prod., III, p. 15, 26° et. A, n« 225. 

Test un peu épais et solide. Taille assez petite ; forme 
tricarénée, étroite; spire élevée, à galbe pyramidal, un 
peu tordue autour de l'axe; six tours peu convexes, dont la 
hauteur dépasse la moitié de la largeur, ornés comme il est 
indiqué dans le diagnose générique; sutures linéaires, peu 
profondes, à recouvrement de chaque tour sur le précédent; 
les tubulures assez larges sont presque soudées à celles du 
tour précédent, au-dessus d'elles il y a — sur chaque tour — 
trois nodosités correspondant aux cordons spiraux. Dernier 
tour inférieur aux deux tiers de la hauteur totale, ovoïde 
jusqu'à la base faiblement excavéc sous le bourrelet nuqual à 
emboîtements qui est soudé au canal sipboual, sans aucune 
fente ombilicale ; chaque varice porte cinq nodosités au-dessus 
de sa tubulure et il y a encore quelques cordons sur la 
nuque; l'ensemble est orné comme la spire. 

Ouverture conforme à la diagnose; le canal n'est pas 
toujours complètement clos; bord columellaire non détaché 
de la base; la face antérieure de la dernière varice, un peu 
feuilletée sur la carène, porte cinq ou six petites excavations 
circulaires, non muriqnées. 

Dim. Longueur : 18 mill. ; diamètre : 8 mill. 

(1). Essais Pal. comp., V e livr., p. 18. 


— 241 — 

R. D. — Nous ne connaissons rien de semblable dans aucun Bassin, 
et c'est pourquoi nous avons admis le genre de Jousseaume qui est inter- 
médiaire entre Murex et Typhis, dont le galbe ressemble à celui à'Alipur- 
pura, tandis que la surface, peu mùriquée, présente une ornementation 
qu'on ne rencontre pas dans les autres groupes de Typhinœ : seules les 
tubulures rattacbent cette coquille aux Typhis, car ce ne sont pas des 
épines muriquées, superficielles, elles font communiquer l'intérieur de 
la coquille avec l'extérieur, ce qui n'a jamais lieu cbez les Muricinse . 
M. tripterus a été décrit comme provenant'de Gaas, mais les échantillons 
de l'Aquitanien paraissent bien conformes à la figure dessinée par Gra- 
teloup ; en tout cas, c'est, jusqu'à présent, le premier et le seul iepré 
sentant de ce genre, à l'état fossile. 

Loc. — Léognan (le Thil), très rare, plésiôtype (PI. XV, fig. 1314), 
coll. de Sacy. — Aquitanîen. 

Dax (Saint-Paul-lès-Dax), fide Grat. — Burdicgalieii infér 1 '. 


798. Cyphonochilus fistulosus [Brocchi]. 

PI. XV, fig. 32-33. 

1814. Murex fistulostis Brocchi. Cônch. subap., p. 394, pi. VII, fig. 12 
1841. typhis fistulosus Mich 1 '. Monogr. Murex, p. 6, pi. 1, fig. 3-5. 
1847. — — Mich 1 '. Foss. mioc, p. 230. 

1852. — — d'Orb. Prod., III, p. 70, 26° et., n" 1396 l 

(ex min. parte) . 
1856. — — Hœrn. Tert. Beck. Wien., I, p. 261, pi. XXVI, 

hg. IL 

1868. — — Foresli. Cat. Moll. plioc. Bol., p. 2:j. 

1869. — — Coppi. Cat. foss. mioc. Mod., p. 27. 

1871. — — d'Ane. Mal. plioc. ital., p-. 52, pi. VI, fig. 10. 

1872. — — Bellardi. Loc. cit., I, p. 40. 

1873. — — Benoist. Cat. Sac, p. 170, n° 559. 

1890. — — Benoist. Et. Muricinse, p. 6, n° 3 (ex-rnin. parte). 

1903. Cyphonochilus fistulosus Cossm. Ess. Pal. comp., V e livr., p. 61, 

pl. III, fig. 2. 

1904. Sac. Ibîd., XXX, p. 17, pl, IV, fig. 17-18 

Test épais et solide. Taille au-dessus de la moyenne ; forme 
ovoïdo-conique, peu ventrue; spire assez élevée, à galbe 
conique sous un angle de 40°; protoconque lisse, conoïdale, 
composée de trois tours convexes, à nucléus minuscule ; cinq 
ou six tours post-embryonnaires, séparés par des sutures 

Tome LXXV. 17 


— 242 — 

linéaires et ondulées, peu convexes, quoique étages par une 
couronne de tubulures courtes et comprimées, qui se 
succèdent d'un tour à l'autre en formant une pyramide 
régulière à quatre pans ; ces tubulures se soudent à des 
costules obsolètes et rétrocurrentes qui tiennent lieu de 
varices sans épines; le reste de la surface est lisse, sauf 
quelques accroissements coudés au niveau des tubulures. 
Dernier tour atteignant au moins les trois cinquièmes de la 
hauteur totale, très arrondi, puis excavé à la base sous le 
bourrelet nuqual qui est faiblement emboîté, peu renversé 
en dehors et soudé au canal siphonal. 

Ouverture petite, ovale, à péristome continu et détaché, 
dans un plan légèrement oblique; canal siphonal peu allongé, 
clos, non infléchi; labre tranchant, la dernière varice située 
bien en deçà du contour; columelle excavée, lisse. 

Uni. Longueur : 12 mill. ; diamètre : 5, S mill. 

R. D. — 11 n'y a aucune différence appréciable entre les spécimens de 
Saubrigues et ceux du Pliocène d'Italie (coll. Cossmann), d'Espagne, des 
Alpes-Maritimes ou du Bassin de Vienne (même coll.). Cette espèce 
apparaît dans FHelvétien et s'étend dans le Plaisancien ; d Orbîgny ne l'a 
pas citée dans son 27 e étage, et au Miocène, il indique — d'après les 
figures de Grateloup qui représentent T. Gaasensis — Gaas, Lesbarritz et 
Bordeaux, ce gui est complètement inexact : il ne faut en retenir que la 
citation du Piémont (Turin). D'autre part, Benoist qui signalait d'abord 
cette coquille à Le Sime, ce qui est invraisemblable, y a ajouté — dans 
sa Seconde Etude — Bjurg-sur-Gironde, Saint-Paui-lès-Dax et peut-être 
Orthez : il ne faut en retenir que Saubrigues ; d'ailleurs, un point d inter- 
rogation manuscrit, sur notre exemplaire de son Etude, souligne les 
doutes qu'il éprouvait pour les autres provenances. 

Loc. — Saubrigues, rare (PI. XV, fig. 32-33), coll. Cossmann. — 
Toi'tonieii. 

Manciet, un spécimen très usé, coll. Peyrot. — llelvétien. 

799. Cyphonochiius subtubifer [d'Orb.]. 

PI. XV, fig. 26-27. 

1833. Typhis tubifer Grat. Tabl. foss. Dax (l. c), VI, p. 160, 
1840. Murex tubifer Grat. Atlas, pi. XXX, fig. 23 (non Lamk). 
1852. Typhis subtubifer d'Orb. Prod., III, p. 70, 20c et., no 1398 \ 


— 243 — 

Test peu épais et fragile. Taille très petite; forme ovoïdo- 
conique, un peu élancée; spire assez élevée, point je, à galbe 
conique sous un angle apical de 40° au moins ; protoconque 
lisse, paucispirée, à nucléus globuleux; six tours post- 
embryonnaires hérissés et fortement étages aux sutures qui 
sont profondément enfoncées sous la saillie de la couronne 
de tubulures longues et infléchies, existant sur ces quatre 
varices axiales; celles-ci se succèdent peu régulièrement, en 
ligne oblique, de sorte que la pyramide tordue n'est pas 
nettement formée; les tubulures se relient — plutôt qu'elles 
ne se soudent — à un épaississement comprimé, situé en 
avant vers le tiers de l'espace compris entre deux tubulures 
successives; ces épaississements qui remplacent — en ligne 
axiale — les varices épineuses de Tt/phis, forment des festons 
au-dessus de la suture; tout le reste de la surface est lisse, 
saut" quelques accroissements curvilignes et obsolètes. Dernier 
tour un peu supérieur aux deux tiers de la hauteur totale, 
arrondi et môme subanguleux à la périphérie de la base qui 
est très excavée sôus le bourrelet nuqual, étroit et bi-emboîté, 
divergeant d'avec le canal siphonal dont il est séparé par 
une rainure imperforée; il n'y a qu'une tubulure inférieure, 
mais dans l'intervalle, deux vagues cordons spiraux — dont 
l'un coïncide avec la limite subanguleuse de la base — sont 
obtusément mùriqués au droit de la ligne des lèvres épaissies 
tenant lieu de varices. 

Ouverture ovale, à péristome probablement continu à 
l'état adulte, de même que le canal long et tordu doit se 
clore; labre tranchant; columelle peu excavée, à bord 
externe appliqué sur la base. 

Dim. Longueur: 7,5 mill. ; diamètre : 4 mill. 

R. D. — Nos spécimens de Peyrère correspondent assez exactement 
à la figure de l'Atlas de Grateloup qui a indiqué comme provenance, 
Dax (falun jaune et bleu), c'est-à-dire probablement le niveau de Peyrère; 
Benoist a réuni à tort T. subtubifer avec M. fistalosus qui ne se trouve 
qu'à Saubrigues, de même que d'Orbigny a compris sous cette dénomi- 
nation la provenance de Baden, 


— 244 — 

C.subtubifer n'ayant pas de varices épineuses, nous l'avons classé dans 
le genre Cyphonochilus, quoiqu'en réalilé, ses tubulures ne se soudent pas 
par juxtaposition avec les varices non épineuses; elles s'y relient et 
celles-ci sont, un peu plus en avant, remplacées par des lèvres compri- 
mées ce qui pourrait peut-être justifier la création d'une nouvelle Section, 
si l'on possédait des spécimens plus adultes. 

Loc. — Peyrôre, très rare, type non adulte (FI. XV, (ig. 26-27), coll. 
Cossmann. — Aquitanieii. 


RÀPÀNA Schum, 1817. 

Ecphora Conrad, 1843. — Forme piruloïde à canal très 
contourné; carènes spirales; vaste entonnoir ombilical (G. T. 
Fusils quadri-costatus Say ; Viv.). 

Deux espèces dans le Burdigalien, l'Helvétien et même le TortQnien, 
d'après les auteurs. 


800. Rapana (Ecphora) Jauberti Tirât. 

1840. Pyrula Jauberti Grat. Atlas, pi. XXVII, 1g. 11-12. 
1852. Fusus Jauberti d'Orb. Prod., III, p. 67, 26° et., no 1197*. 
1807. Pyrula Jauberti Raulin. Stat. géol. Landes, p. 605. 

Cette espèce torlonicnne de Saubrigues n'a pas été retrouvée, ni dans 
le gisement, ni dans la coll. Grateloup. 


801. Rapana (Ecphora) Moulinsii (Brochon). 

PL XIV, fig. 47 et PI. XV, fig. 19. 

1849. Pyrula Moulinsii Broch. Note sur Pyrula (A. 8. L. D.), t. XVI, 

p. 117, fig. 1 1. 
1881 . Rapana Moulinsii Ben. Excurs. Loognan (P.-Y. S. L. B.), t. XXXV, 

p. xi.iv. 
1884. — Ben. Cat. Saucats [A.S.L.B.), t. XXXYI1I, 

p. LXVIl. 

1892. Pyrula Moulinsii Brocbon. Excurs. Léognan. Ibid., t. XLV, 

p. cxxxvi. 
1903. Ecphora Moulinsii Cossm. Ess. Pal. comp., V e livr. , p. 65. 


— 245 — 

Test assez épais, néanmoins fragile vers l'ouverture qui 
est généralement mutilée. Taille grande; forme buccinoïde, 
très ventrue; spire relativement peu élevée, à galbe un peu 
extra-conique ; cinq ou six tours au plus, étages par une 
rampe presque aplatie, séparée par de profondes sutures 
qui tendent à disjoindre les tours vers la fin de la croissance 
des spécimens gérontiques ; ornementation spirale comportant 
deux gros cordons spiraux arrondis par l'usure en général, 
entremêlées d'autres cordonnets plus fins, inégaux, assez 
serrés; l'ensemble est treillissé par de fines costules verticales, 
sublamelleuses, non antécurrentes sur la rampe inférieure, 
près de la suture. Dernier tour à peu près égal aux six 
septièmes de la hauteur totale, arrondi au-dessus de la 
rampe et du galbe déclive de l'intervalle des deux cordons 
périphériques; base largement excavée sous le bourrelet 
nuqual qui est guilloché par l'emboîtement des principales 
lamelles d'accroissement; celles-ci sont irrégulièrement distri- 
buées sur la surface du dernier tour, parmi les lignes plus 
fines qui treillissent l'ornementation spirale semblable à celle 
de la spire; un vaste entonnoir ombilical, perforant l'axe 
jusqu'au sommet, sépare le bourrelet du canal siphonal. 

Ouverture grande ovale, sans gouttière postérieure, gra- 
duellement rétrécie en avant où elle se termine par un 
canal assez court, mais renversé et échancré sur la nuque ; 
les accroissements de cette échancrure correspondent aux 
crochets guillochés et muriqués du bourrelet nuqual; colu- 
melle lisse, presque verticale, infléchie en avant avec le 
canal; son bord externe, assez épais, se détache de la région 
pariétale chez les individus adultes, adhère seulement à la 
partie moyenne du cou, et forme en avant une lame mince 
autour de la cavité ombilicale. 

Dim. Longueur : 72 mill.; diamètre ventral : 47 mill. 

R. D. — Cette belle espèce burdigalienne, dont Brocbon a donné une. 
longue description et un excellent dessin, ne peut être confondue avec 
R. Jauberti Grat. du Tortonien de Saubrigues. Cette dernière ne se 
trouve plus dans la collection Grateloup : nous ne le connaissons que par 


— 246 — 

la figure de l'Atlas qui représente une coquille à rampe suturale, très 
large, très excavée et dont le dernier tour est orné seulement de trois 
carènes spirales arrondies, étroites et distantes. D'ailleurs Brochon qui a 
eu en main le type de Grateloup, indique les rapports suivants : « P. Mou- 
linsii est plus ventrue que P. Jauberti, plus épaisse, fort rugueuse, 
subnoduleuse au lieu d'être presque lisse, les tours de spire sont un peu 
convexes et non pas concaves, canaliculés à leur partie supérieure ; les 
côtes sont très nombreuses et pas seulement au nombre de trois ; sa 
bouche est moins anguleuse, son labre crénelé et non droit, présente 
une marge, formée par le conche extérieur du test; sa queue est moins 
large, mais l'ombilic est semblable dans les deux espèces. » Grateloup 
cite fi. Jauberti à Salles, où nous n'avons trouvé que fi. Moulinsii en mau- 
vais état et probablement remaniée. 

Loc. — Saucats (Peloua) (PI. XIV, fig. 47), coll. Duvergier, Peyrot, 
de Sacy ; Léognan (Coquillat), fide Brochon, Benoist. — Bardigalien. 
Salles (PI. XV, fig. 19), coll. Cossmann. — Helvéfien. 


PURPURID^E. 

Surface non muriquée ; canal nul, simplement échancré ; 
columelle aplatie. 

PURPURA Brug., 1789. 

Stramonita Schum. 1817. — Faible échancrure; colu- 
melle lisse, faiblement tordue. G.-T. P. hemastoma Lin. ; 
Viv. Une seule espèce burdigalienne. 

CYMIÀ Mdrch, 1861. 

Pli columellaire médian; canal échancré, bourrelet nuqual. 
G.-T. Cuma tectum Wood ; Viv. Trois espèces aquitanienne 
et burdigaliennes. 

IOPAS H. el A. Adams, 1853. 

Taurasia Bellardi, 1882. — Plis columellaires décurrents; 
canal un peu long 1 . G.-T. P. subfusifôfmis d'Orb.; Mi'O'e. 
Quatre espèces aquitaniennes ou burdigaliennes. 


247 


ÀÇÀNTHINA Fisch Y. Waldh., 1807. 

Epine antérieure sur le labre. G. -T. Buccinum monodon 
Sol.; Viv. Une espèce helvétienne. 

COJNCHGLEPAS Lamk., 1801. 

Coquille déroulée, à columelle excavée. G. -T. C. peruvianum 
Lamk.; Viv. Une espèce helvétienne. 


802. Purpura (Stramonila) Sacyi nov. sp. 

PL XIV, fig. 51-52. 


Test médiocrement épais. Taille petite ; forme bi-conique, 
ventrue; spire courte, conique, à sommet obtus; angle apical 
io° ; cinq ou six tours rapidement subanguleux vers le tiers 
antérieur de leur hauteur, séparés par des sutures peu 
distinctes entre les six filets spiraux qui ornent la rampe 
postérieure et les Irois cordons plus épais qui existent sur la 
région antérieure, y compris celui de l'angle précité; l'en- 
semble est finement croisé par des plis d'accroissement 
réguliers, obliquement antécurrents sur la rampe, qui y 
forment de petites crénelures très élégantes. Dernier tour 
très élevé quand on le mesure .sur sa face ventrale, muni — 
comme les précédents — d'une rampe inférieure, filetée et 
obliquement costulée ; l'angle périphérique est marqué par 
un fort cordonnet crénelé, au-dessus duquel on en compte 
deux autres plus écartés sur la base, et enfin deux rapprochés, 
obliquement enroulés sur le cou, puis le bourrelet nu quai 
fortement guilloché; dans les intervalles de ces cordons, il 
existe un, puis trois filets, mais il n'y en a pas entre les 
cordonnets du, cou; une petite fente ombilicale sépare le 
bourrelet du bord columellaire. 

Ouverture ovoïdo-trigone, sans gouttière postérieure, rétré- 
cie en avant où elle se termine par un rudiment de canal 
siphonal, peu échancré sur la nuque; labre épais, obtusément 


• — 248 — 

denté à l'intérieur, obliquement antécurrent sur la rampe, 
extérieurement bordé par la dernière côte; columelle lisse, 
presque verticale en arrière, un peu coudée en avant vers la 
naissance du canal; bord columellaire peu calleux, peu 
étendu, bien limité à l'extérieur, et se détachant en avant de 
la fente ombilicale. 

Dm. Longueur : 10,5 mill.; diamètre : 7 mill. 

R. D. — Nous avons rapproché celte rare coquille de P. angulata Duj. 
de l'Helvétien de la Touraine, à laquelle elle ressemble indubitablement; 
mais c'est une mutation ancestrale et bien distincte, non seulement par 
son angle plus net, mais par le nombre de ses cordons et de ses lilets, 
ainsi que par ses côtes axiales moins écartées; la finesse de l'ornemen- 
tation axiale est aussi plus grande, moins nettement muriquée ; P. angu- 
lata n'est pas ombiliquée, mais il faut tenir compte de ce que l'échantillon 
du Bordelais est népionique, de sorte qu'il est possible que sa fente 
ombilicale s'obture chez les spécimens adultes. Aucune des espèces de 
Purpura s. lato, figurées par Bellardi sur la pi. XI (t. III) de sa Monogra- 
phie, ne ressemble à P. Sacyi. 

Loc. — Saucats (Pèloua), type (PI. XIV, fig: 51-52;, coll. de Saey. 
— Burdigalicn inf>. 


803. Cymia pluriplicata nov. sp, 

PL XIV, fig. 58 et PL XV, fig. 3. 

Test assez épais et solide. Taille un peu au-dessous de la 
moyenne; forme globuleuse, une fois et demie aussi- haute 
que large; spire courte, à galbe conique sous un angle apical 
de 60° au moins; quatre- ou cinq tours étroits, conjoints, 
séparés par des sutures linéaires ou faiblement bordées en 
dessus, par le fait du recouvrement de chaque tour sur le 
précédent; leur surface est irrégulièrement sillonnée en 
spirale, de sorte que les rubans ou cordonnets sont inégaux; 
aucune trace de nodosités axiales. Dernier tour presque égal 
aux quatre cinquièmes de la hauteur totale, arrondi jusque 
sur la base qui est plutôt déclive que faiblement excavée sous 
le bourrelet nuqual, trapézoïdal, guilloché par les nombreux 


— 249 — 

accroissements de l'échancrure siphonale, séparé du canal par 
une large dépression i'ïn perforée ; l'ornementation spirale se 
prolonge en s'accentuant jusque sur la base, mais les sillons 
sont plus profonds sur le cou. 

Ouverture semi-lunaire, à peine resserrée vers le canal qui 
est très court, profondément échancré sur la nuque ; labre 
tranchant, presque vertical, faiblement rétrocurrent au-dessus 
de la suture, intérieurement muni de dents obsolètes; gout- 
tière .pariétale superficielle, non limitée à droite ; columelle 
à peu près verticale, légèrement infléchie avec le canal, avec 
une saillie pliciforme qui marque cette inflexion ; un autre 
pli plus épais et transverse existe un peu au-dessous du 
milieu de sa hauteur ; enfin une ride obtuse existe entre les 
deux; bord columellaire large, aplati, peu calleux, sans 
limite distincte autre que la cessation du vernis, sauf contre 
la région ombilicale où il se rétrécit et s'épaissit pour se 
recourber contre l'échancrure siphonale. 

Dm. Hauteur : 25 mill.; diamètre ventral: 15 mill.; épais- 
seur transversale : 12 mill. 


R. D. — Il y a — dans l'Atlas de Grateloup — un spécimen de Saint- 
Paul-lès-Dax, que cet auteur a rapporté à Purpura lapiilus et qui pourrait 
ressembler, à la rigueur, à notre individu de Léognan ; mais outre que 
ses tries spirales sont dessinées avec une grande régularité, sa spire 
sembl plus longue, aucune ride n'est indiquée sur sa columelle, et son 
canal est indiqué comme très largement échancré : c'est tout ce que l'on 
peut tirer de celte figure sommairement dessinée au trait et il est 
possible que ce soit une Desmoulea. D'Orbigny n'ayant pas corrigé cette 
détermination manifestement inexacte, nous n'avons pas à nous inquié- 
ter de cette synonymie douteuse. 

C. pluriplicata ressemble, par son ornementation, à Purpura arata Bell 
qui est un Stramonita (?) d'après M. Sacco ; en tous cas Bellardi n'ayant 
indiqué — ni dans sa diagnose, ni sur la figure — l'existence d'aucune 
dent sur la columelle qui est au contraire excavée, nous n'avons pas 
à comparer notre Cymia avec cette espèce piémontaise. 

Loc. — Léognan (Coquillat), unique (PI. XIV, fig. 58 et PL XV, fig. 3), 
coll. Cossmann; Saucats (Pelôua), un autre spécimen, coll. Neuville. 
— Hurdigalien. 


— 250 — 
804. Cymia calcarata. [Grateloup]. PI. XIV, fig. 48-50. 

1833. Ricinula calcarata Grat. Cat. foss. Dax (/. c), VI, p. 204. 
1840. — Grat. Atlas, pi. XXXV, fig. 15 et 18. 

1852. Sistium calcaratum d'Orb. Prad., III, p. 79, 26e et., n° 1463*. 
1903. Cyfnia calcarata Cossm. Ess. Pal. Comp., Vc livr., p. 75. 

Test très épais et pesant. Taille moyenne; forme globu- 
leuse, dont la hauteur égale à peine une fois et demie le 
diamètre ; spire très courte à galbe conique, sous un angle 
apical de 75° à 80°; cinq ou six tours, un peu excavés, sous la 
couronne antérieure de nodosités tuberculeuses qui borde 
et festonne la suture linéaire et qui ne se prolongent sur la 
rampe que dans les premiers tours; l'ornementation spirale, 
composée de sillons très serrés, est très effacée. Dernier tour 
occupant les sept huitièmes de la hauteur totale, pourvu — 
au-dessus de la rampe déclive ou subexcavée — de deux 
rangées de neuf tubercules plus ou moins aigus qui se 
relient obtusément vers la base, tandis que, sur la rampe il 
ne subsiste que des plis antécurrents, plus ou moins fasci- 
cules; sur la base — qui est plutôt déclive que convexe, peu 
ou point excavée en avant — il y a encore deux rangées, 
parfois atrophiées de tubercules beaucoup moins saillants, 
enfin l'ensemble est couvert de très fines stries spirales, 
ponctuées par les lignes d'accroissement; bourrelet nuqual 
peu proéminent, étroitement guilloché par les accroissements 
de la profonde échancrure siphonale. 

Ouverture libre très réduite, à 1 âge adulte, par l'épaissis- 
sejnent et les denticulations du péristome continu ; labre 
épais, un peu oblique en avant, jusqu'à la rampe postérieure 
où il est antécurrent, puis un peu sinueux contre la suture; 
il est intérieurement muni de cinq dents décroissantes; un 
petit renflement pariétal diverge de l'étroite gouttière conti- 
guë au labre; columelle verticale, avec un pli transversal en 
gradin, plus deux rides antérieures au point où elle s'infléchit 
légèrement contre le canal large, court, fortement échancré 


— 251 — 

sur la nuque; bord columellaire très large aplati, caréné et 
rétréci contre la dépression imperforée qui le sépare du 
bourrelet nuqual. 

Dim. Longueur : 33 mil!.; diamètre: 23 mil!.; épaisseur 
transversale : 18 mi 11, 

R. D. — Les saillies épineuses — que représentent les ligures des- 
sinées par Grateloup — sont évidemment exagérées; il y a cependant 
suivant les gisements, des différences notables dans cette ornementation, 
mais nous ne pensons pas qu'elles justifient la création de variétés 
distinctes. En ce qui concerne la coquille helvétienne que Bellardi a 
rapportée à notre fossile d'Aquitaine, elle s'en écarte suffisamment 
(comparaison faite avec notre échantillon de ColliTorinesi, coll. Cossmann) 
pour admettre la mutation proposée par M. Sacco : C. uniseriata (/. c; 
XXX, pi. XVII, fig. 12-13). 

Loc. — Mérignac (Baour), plésiotype à tubercules peu proéminents 
(PI. XIV, fig. 48-49), coll. deSacy; Saucats (Peloua), forme plus épineuse 
(fig.. 50), coll. de Sacy, Peyrot. — Burdigalien inf 1 '. 

Villandraut (Gamachot), coll. Neuville. — Aquitaiiieii. 


805. Cymia Grateloupi [d'Orbigny]. PI. XV, fig. 1-2. 

1833. Ricinula morus Grat.Tabl. foss. (/. c), VI, p. 204 (n. Lamk.). 
1840. - — Grat. Atlas, pi. XXXV, fig. 16-17 (n. Lamk.). 
1852. Sistrum Grateloupi d'Orb. Prod., III, p. 10, 26e et., n° 1464 \ 

Test épais. Taille au-dessous de la moyenne; forme massive, 
biconique ; spire courte, non étagée; angle apical 80° environ; 
cinq ou six tours étroits, convexes en avant, excavés en 
arrière, séparés par des sutures linéaires que festonne une 
couronne antérieure de neuf tubercules bianguleux, se succé- 
dant assez régulièrement en pyramide non tordue par un 
prolongement plus mince qui les relie d'un tour à l'autre, à 
travers la rampe excavée; l'ornementation spirale consiste 
en deux cordonnets qui donnent l'aspect bifide aux tubercules 
de la couronne antérieure. Dernier tour au moins égal aux 
quatre cinquièmes de la hauteur totale, avec une rampe 
postérieure assez large sur laquelle apparaissent des cordon- 


^o. 


nets spiraux obsolètes; mais au-dessus de cotte rampe, il y a 
trois cordons, y compris celui qui traverse les neuf tubercules 
anguleux; ceux-ci se prolongent sous la forme de côtes 
épaisses qui s'atténuent vers le cou faiblement excavé ; 
bourrelet nuquaJ peu proéminent, contourné en spirale el 
séparé du bord columellaire par une étroite fente ombilicale; 
au-dessus de l'angle périphérique, les cordons se succèdent 
assez irréguliers, groupés sur des rubans que les côtes 
découpent en saillies pustuleuses et oblongues. 

Ouverture longue et assez étroite, peu resserrée sur le 
canal siphonal qui est court, un peu infléchi, faiblement 
échancré sur la nuque ; labre épais, un peu oblique en avant, 
plus antécurrent au-dessous de la couronne périphérique, 
redressée au contraire sur la rampe jusqu'à la suture; il 
porte à l'intérieur une dizaine de plis lires et peu écartés; 
étroite gouttière dans l'angle du labre, une côte pariétale 
diverge à côté de cette gouttière ; columelle verticale munie 
d'un gros pli en gradin, faiblement oblique, et d'une torsion 
peu saillante à la naissance du canal; bord columellaire 
assez large, rétréci et bien limité par la fente ombilicale. 

Dim. Longueur ; 25 mil!.; diamètre ventral : 17 mil!.; épais- 
seur transversale : 13 mill. 

R. D. — Il est difficile de reconnaître l'espèce que nous venons de 
décrire sur les figures très exagérées de l'Atlas de Grateloup ; cependant 
l'ornementation est à peu- près fidèlement dessinée dans son aspect 
général; les plis internes du labre ne ressemblent guère aux grosses 
dents de Ricinula qu'a dessinées cet auteur, peut-être en s'inspirant de 
l'espèce actuelle avec laquelle il confondait à tort le fossile de Dax. 
D'Orbiguy a corrige celte erreur de détermination, en laissant la coquille 
en question dans le C. Sistrum, tandis que c'est une Gymia bien carac- 
térisée, à spire plus courte qu'aucune des espèces piémontaises figurées 
par Bellardi. On ne peut la confondre avec C. calcarata qui a une orne- 
mentation bien différente et dont le galbe n'est pas bieonique. 

Loc. — Léognan (le ïhil înf.), néotype (PI. XV, fig. 1-2), cotl. de 
Sacy. — Aqnitaiiien. 


80G. Taurasia pleurotoma [Grateloup]. 

PI. XIV, fig. 5-7. 

1832. Turbinella pleurotoma (irat. Tab'. l'oss. Dax. (/. c), V, p. 35!). 

1840. Grat. Atlas, pi. XXII, fig. 5 et 11 [v.juv !). 

1840. Turbinella mullistriata Grat, //;/>/., fig. 16 (adulte). 

1852. — — _ d'Orb. l J n».i., III, p. 71, 26" et., no 1303. 

1X52. Turbinella pleurotoma d'Orb., Ibid., n° 1301. 

1873. Benoist, Cat. Saurais, p. 163, no 527. 

Test épais, néanmoins fragile au labre qui est rarement 
intact. Taille assez grande ; forme biconique de Cryptoconns f 
un peu ventrue; spire assez élevée, à galbe régulièrement 
conique sous un angle apical d'au moins 45°; dix à douze 
tours conjoints, non convexes ou même plans au début, puis 
se déprimant en arrière au-dessus des sutures qui sont 
linéaires et peu distinctes; la hauteur de chaque tour n'atteinl 
guère que les deux cinquièmes de leur plus grande largeur 
mesurée contre la suture supérieure; les premiers tours sonl 
ornés de costulcs droites, d'abord assez proéminentes el 
égales à leurs intervalles, qui s'épaississent bientôt, s'atro- 
phient sur la région antérieure, et s'effacent toujours vers le 
troisième tour avant le dernier; elles sont treillissées par six 
cordonnets spiraux jumelés, un septième plus écarté accom- 
pagne la suture antérieure ; l'ensemble est finement déçusse 
par des lignes d'accroissement qui deviennent antécurrentes 
sur la rampe déprimée, quand celle-ci se l'orme. Dernier tour 
un peu supérieur aux deux tiers de la hauteur totale, un peu 
excavé, sous la convexité périphérique, puis aplati au-dessus 
de la suture, avec un recouvrement de plusieurs millimètres 
sur l'avant-dernier tour; au-dessus de cette rampe posté- 
rieure, le galbe est arrondi jusque sur la hase qui n'est 
exçavée que sous le bourrelet nuqual très proéminent, très 
routourné, guilloché par de nombreux accroissements corres- 
pondant à réchancrure sipbonale; sur la rampe il y a sepL 
ou huit cordonnets très serrés, presque égaux; mais, à partir 


île la limite subanguleuse de la rampe, on en compte une 
douzaine plus larges et plus proéminents, surtout vers le 
cou, et dans leurs intervalles, un cordonnet moitié plus fin, 
encadré de filets assez ténus; les lignes d'accroissement sont 
submuriquées, convexes en avant, antécurrentes sur la 
rampe, pour aboutir à la suture avec une incidence de 70° 
environ. 

Ouverture médiocrement grande, ovale en arrière, graduel- 
lement resserrée jusqu'au canal qui est court, assez large- 
ment ouvert, très profondément échancré sur la nuque et 
infléchi à droite de l'axe; labre tranchant, coudé à la 
périphérie, antécurrent comme les stries d'accroissement, 
lire à l'intérieur par des plis allongés qui correspondent aux 
gros cordons de la surface externe; gouttière très étroite et 
profonde dans l'angle inférieur du labre, par le fait du 
recouvrement, limitée — du côté pariétal — par une haute 
carène décurrente, à la suite de laquelle la région pariétale 
porte une demi-douzaine de rides peu saillantes et parallèles; 
columelle bombée au-dessus de la région pariétale, infléchie 
et recourbée en avant avec le canal; elle porte en travers 
trois grands plis décurrents qui occupent la largeur du bord 
externe et faiblement calleux, et auxquels succèdent encore 
— sur le bord du canal — deux autres rides plus obliques et 
plus rapprochées; au delà, le bord columellaire se termine 
en pointe effilée, séparé du gros bourrelet nuqual par une 
dépression ombilicale i m perforée. 

Dim. Longueur: 45 mill.; diamètre ventral : 24 mill. 

R. D. — Le plésiotype — que nous faisons reproduire ici — s'applique 
à peu près exactement sur la figure 16 de l'Atlas de Grateloup, repré- 
sentant T. multistriata ; mais, à l'instar de Benoist, nous adoptons le nom 
pleurotoma qui est antérieur dans ladite publication et qui correspond à 
des individus moins adultes, ayant la même ornementation, avec des 
costules axiales plus visibles sur les premiers tours. 

T. pleurotoma ressemble intimement à son descendant helvétien 
Purpura fusiformis Mtch* 1 ■(-=== sùbfusiforrnïs d'Orb.), génotype de Taurasia 
Bell. ; toutefois, comparaison faite avec un spécimen de Colli Torinesi 
(coll. Cossmann), ce dernier est plus étroit, avec un canal plus long, un 


— 255 — 

bourrelet moins développé, une échancrure moindre, quoique l'ornemen- 
ta lion spirale soit à peu près identique. 

Loc. — Dax (Saint-Paul), fuie Grateloup ; Canéjan, plésiotype (PI. XIV, 
fig. 5 6), coll. de Sacy. Duvergier; Pessac (Lorient), jeune (fig. 7), coll. 
de Sacy; Mérignac (Le Poulie), toutes les coll.; Mérignac (Baour), 
coll. Peyrot ; Saucats (Giraudeau), fide Benoist. — Aquitaiiieii sup r et 
Bui'digalieii inf 1 '. 

Pont-Pourquey, fide Benoist. — Bai'dîgalien sup r . 

807. T. pleurotoma var. infundibulata nov. var. 

PL XVI, fig. 25. 

R. D. — Cette mutation se distingue, à première vue, de la forme 
typique et ventrue par son galbe plus élancé, surtout par son dernier tour 
qui atteint à peine les deux tiers de la hauteur totale et qui comporte un 
véritable entonnoir ombilical, circonscrit par un bourrelet en spirale, 
correspondant à une échancrure encore plus profondément entaillée sur 
la nuque que celle de T. pleurotoma, de sorte qu'on ne peut supposer que 
ce soit simplement un effet gérontique ; il semble bien, d'autre part, que 
l'ornementation est identique chez cette mutation, mais le spécimen est 
trop usé pour qu'on puisse rien affirmer à cet égard; enfin, les cinq rides 
columellaires principales sont plus horizontales et plus rapprochées, et, 
à l'intérieur du labre, il y a au moins douze plis lires, plus régulièrement 
espacés au lieu de dix chez T. pleurotoma. Il est donc légitime de séparer 
sous un nom bien distinct cet individu unique et très roulé, qui s'écarte 
encore bien davantage de T. subfusiformis Td'Orb.j, par ses proportions 
et par son ombilic largement bordé. 

Dim. Longueur : 50 millim. ; diamètre : 22 millim. 

Loc. — Léognan (le Thil inf'), type (PI. XVI, fig. 25), coll. de Sacy.— 
Aquitanien. 

808. Taurasia cf. coronata Bellardi, 

var. pernodulosa Sacco. PI. XIV, fig. 53-54. 

1882. T. coronata var. A. Bell. I, Moll. terz. Piem., III, p. 195, pi. XI, 

fig. 33. 
1904 . var. pernodulosa Sacco. Ibid,. XXX, p. 75. 

Test assez épais. Taille moyenne; forme biconique ou 
plutôt rhomboïdale, l'angle dorsal du dernier tour formant à 


— 256 — 

peu près la diagonale du parallélogramme que représente le 
galbe externe de la coquille; spire peu élevée, conique, à 
tours conjoints se recouvrant longuement aux sutures qui 
sont obtusément bordées; l'ornementation des premiers tours 
semble comporter des costules effacées par l'usure et croisées 
par des cordonnets spiraux, beaucoup plus fins que le large 
ruban qui borde en dessus chaque suture. Dernier tour 
dépassant les trois quarts de la hauteur totale, marqué à la 
périphérie d'une rangée de nodules anguleux, au-dessus 
d'une rampe déclive, excavée entre cet angle .et le bourrelet 
suturai; sept cordonnets inégaux garnissent cette rampe, 
croisés par des lignes d'accroissement obliquement antécur- 
rentes ; il y a — sur la couronne périphérique — une dizaine 
de nodules comprimés qui se prolongent sur la base sous la 
forme de côtes épaisses, rapidement atténuées et s'effaçant 
totalement sur la région excavée sous le bourrelet nuqual, 
assez proéminent, peu profondément guilloché, séparé du 
canal par ' une rainure imperforée; des cordons spiraux, 
alternant avec des filets plus petits, garnissent la base et 
le cou. 

Ouverture assez grande, rétrécie en avant où elle se 
termine par un canal court, large, infléchi à droite de l'axe; 
plis internes du labre minces et nombreux; trois rides 
columellaires, obliques et écartées; bord columellaire peu 
distinct, bien appliqué sur la base et sur la région ombilicale. 

Dim. Longueur: 31 mil!.; diamètre : IN mill. 

R. D. — Dans l'état de. conservation où se trouve l'individu ci-dessus 
décrit, il serait téméraire de le séparer de l'espèce helvétienne du Fié- 
mont à laquelle il se rapporte assez exactement ; d'ailleurs le type de 
Termofoura n'est guère mieux conservé, et il est possible que l'on y 
aperçoive intérieurement, avec de meilleurs matériaux, des critériums 
qui justifient l'adoption d'un nom distinct pour la forme du Miocène infé- 
rieur de l'Aquitaine. En tous cas. celle-ci ne peut se confondre avec 
l'espèce oligocénique de Gaas, que Grateloup a désignée et figurée sous 
le nom T. elegans (pi. XXII, fig. 19), caractérisée par l'absence de nodules 
et par la continuité de la carène périphérique : c'est une Taurasia ances- 
trale bien distincte, à notre avis. 


0*7 — 


Loc. — Saint-Médard (Gajac), pïésiotype (PI. XIV, fi?-. 53-54), coll 
Duvergier. — Burdifgalieii in!' 1 . 


809. Taurasia Sacyi nov. sp. PI. XIII, fig. 31-32. 

Test épais. Taille petile, forme biconique, ventrue; spire 
assez courte, à protoconque obtuse; angle apical 45° au 
moins; cinq ou six tours conjoints, séparés par des sutures 
ondulées, subimbriqués en avant, avec une rampe déclive et 
lisse sur toute la région postérieure; six ou sept eûtes axiales, 
noduleuses en avant, effacées sur la rampe, sont traversées 
par trois filets spiraux, régulièrement espacés, qui s'atténuent 
beaucoup dans les intervalles excavés des côtes; lignes 
d'accroissement à peine visibles. Dernier tour supérieur aux 
deux tiers de la hauteur totale, excavé à la base au-dessus de 
la couronne de tubercules, avec une rangée spirale de 
crénelures transverses, vestiges du passage d'un quatrième 
cordonnet sur le prolongement très obsolète des costules ; 
une rangée antérieure, plus écartée, existe encore sur le cou 
excavé, puis le bourrelet nuqual, assez étroit et peu proémi- 
nent, qui est séparé — par une assez large fente ombilicale 
— du bord columellaire. 

Ouverture petite, ovale, avec une gouttière postérieure assez 
étroite, terminée en avant par un canal court et obliquement 
infléchi, à peine échancré sur le bourrelet nuqual; labre peu 
oblique, lire à l'intérieur par une dizaine de plis réguliers; 
columelle arquée, lisse en arrière, munie de deux rides 
transverses vers son point d'inflexion, à la naissance du 
canal siphonal; bord columellaire étroit et peu calleux, 
recouvrant incomplètement la fente ombilicale. 

Dim. Longueur : 15 mill.; diamètre : 10 mill. 

R. D. — Cette coquille est bien plus petite que 7\ licteroclita Grat. et 
son ornementation ne ressemble guère à celle que représente la figure 
12 t,iji de l'Atlas de Grateloup (pi. XXIII) ; les détails de son ornementation, 
persistent au dernier tour, et s'écartent complètement de l'aspect uni- 
caréné que présente celui de la coquille de Dax. Sur la planche XI de la 
Tome LXXV. 18 


— 258 — 

Monographie de Bellardi, c'est de la var. A de T. coronata (fig, 33} qu'elle 
se rapprocherait le plus, quoique ses côtes crénelées en travers soient 
hien différentes. 

Loc. — Léognan (Th.haudcau), type (PI. XIII, fig. 31-32), coll. de Sacy ; 
Canéjan (Haut-Bouscat), même coll. — Hni*<li«jalieii. 


810. Acanthina Benoisti Degrange-Touzin. 

PI. VIII, fig. 12. 

f 1876 . Monoceros novus Tourn. Pal. Biarritz, p. 13. 
1894. A. Benoisti Deg.-Tduz. Et. prél. Orthez, p. 57, pi. VIII, fig. 12. 

Test assez épais. Taille au-dessous de la moyenne ; forme 
ovoïde et ventrue; spire très courte, à galbe subconoïdal, 
obtuse au sommet; quatre ou cinq tours à peine convexes et 
conjoints, de sorte qu'ils ne modifient pas le galbe oviforme 
de la coquille; sutures linéaires et peu distinctes, festonnées 
par une douzaine de nodosités obsolètes et un peu continentes, 
qui encadrent la suture de part et d'autre; en se reliant 
obliquement d'une rangée à l'autre par une étroite jonction; 
ornementation spirale composée de trois ou quatre cordons 
peu proéminents dans l'intervalle des deux rangs de pustules. 
Dernier tour embrassant presque toute la coquille, arrondi 
jusque sur la base qui est peu ou point- excavée sous le 
bourrelet nuqual, proéminent et contourné en demi-cercle, 
guilloché par les accroissements de l'échancrure siphonale, 
séparé du bord columellaire par une large dépression imper- 
forée; au-dessus de la rangée supra-suturale de pustules, il 
existe une rampe un peu excavée et garnie de deux cordon- 
nets spiraux avec d'autres filets plus fins, puis quatre rubans 
de grosseur décroissante également munis de pustules plus 
écartées et entre lesquelles il y a un cordonnet plus étroit, 
aplati, mais il en existe deux entre la quatrième rangée et le 
bourrelet nuqual. 

Ouverture semi-lunaire avec une étroite gouttière dans 
l'angle inférieur du labre, par le fait du recouvrement du 


- 259 — 

dernier tour sur l'avant-dernier ; canal siphonal étroit se 
réduisant presque à l'échancrure nuquale ; labre un peu 
oblique, plus antécurrent encore sur la rampe inférieure, 
légèrement sinueux sous la rangée de pustules supra-suturales; 
son bord est tranchant, muni à l'intérieur de plis écartés et 
peu proéminents ; le dernier en avant se prolonge par une 
dent qui n'est pas toujours visible et qui correspond à un 
des sillons séparatifs de la surface dorsale; columelle lisse, 
presque rectiligne, pas tout à fait verticale, à peine infléchi à 
la naissance du canal, à bord externe large et peu aplati, 
se terminant en avant par une côte incurvée qui borde la 
dépression ombilicale. 

Hauteur : 22 mill. ; diamètre ventral : 15 mill. ; épaisseur 
transversale : 11 mill. 

R. D. — Par son galbe et son ornementation, celte intéressante 
espèce se distingue facilement de M. monacantKos [BrocclriJ qui est à peu 
près lisse, de sorte que son sillon dorsal est plus distinct que chez la 
coquille pyrénéenne; les plis internes du labre sont aussi plus minces, 
plus allongés et plus écartés. Comme l'a fait observer M. Degrange- 
Touzin, cette espèce avait été signalée avec une laconique description 
par Tournouër, dans s >n « Paleont. de Biarritz », soûs le nom Monoceros 
norus (sic) ; mais l'espèce n'ayant pas été figurée, l'identification n'était 
pas possible ; il est probable d'ailleurs que Tournouër ne lui aurait pas 
conservé ce nom banal qui signifiait seulement nov sp. 

Loc. — Sallespisse, plésiotype (PI. XI V, flg. 55-50), coll. Duvergier ; 
Paren, Salies-de-Béarn, coll. Degrange-Touzin ; partout très rare. — 
Helvétieii. 


811. Acanthina Lesvignesi nov. sp. (1). 

PL XVIII, fig. 22. 

Test épais. Taille grande; forme ovoïde, ventrue; spire 
courte, formée d'environ quatre tours faiblement convexes, 
dont la hauteur égale environ le tiers de leur plus grande 

(1) Dédiée à M. Lesvignes, instituteur à Salles, noire aimable compagnon de 
recherches dans les gisements de celle localité. 


— 260 — 

longueur, séparés par des sutures peu distinctes, simplement 
ornés de fins cordons transverses. Dernier tour embrassant 
presque toute la coquille, arrondi sans excavation jusque sur 
la base qui est limitée par un bourrelet nuqual en arc de 
cercle, saillant, arrondi, guilloché par les accroissements de 
l'échancrure ; la partie inférieure de ce dernier tour est 
munie d'une rampe suturale large, peu éxcavée, limitée par 
un angle obtus bordé de larges nodules obsolètes; toute la 
surface, rampe comprise, est ornée de cordons spiraux 
réguliers, étroits, aplatis, tous rapprocbés, squamuleux sui- 
vant les lignes marquant les accioissements de l'ouverture; 
à la base du tour contre le bourrelet nuqual, existe un sillon, 
dont le fond est occupé par un cordon plat, plus large et plus 
squamuleux que les autres. 

Ouverture semi-lunaire, peu large relativement, avec une 
étroite gouttière postérieure et un canal sipbonal réduit à 
l'échancrure nuquale ; labre oblique, antécurrent vers la 
suture, brisé sur nos deux seuls spécimens, de sorte que l'on 
ne peut vérifier s'il portait une dent épineuse correspondant 
au sillon rainure de la base. Columelle lisse, à peine 
incurvée en arrière, rectiligne en avant; bord columellaire 
large, aplati, se rétrécissant en avant, où il est séparé du 
bourrelet nuqual par une forte dépression ombilicale arquée. 

Dm. Longueur : 50 mill.; largeur maximum : 34 mill. 

R. D. — Espèce Tort voisine de Purpura striolata Bell.", du Pliocène 
italien, dont elle se distingue toutefois par son galbe plus ventru, par sa 
spire plus courte, par son bourrelet nuqual moins saillant. Voisine aussi 
de P. transitoria Bell., du Tortonien du l'iémon', qui a une spire plus 
élancée, un bourrelet plus saillant, un ombilic plus large, et n*est pas 
orné de nodules sur l'angle du dernier tour. La taille et l'ornementation 
bien différente séparent nettement notre forme tortonienne à'A. Benoisti, 
de l'Hélvétien du Béarn (1). 

Loc. — Saubrigues, type (PI. XVIII, fig. 22), coll. Degrange-Touzin, 
un spécimen; Saint-Jean-de-Marsacq, même coll., un autre spécimen. 
— Tortonien. 

(I) La coll. Benoist renferme A. slriolàta (déterminée par Bellardi) et provenant 

de Salles (Débat). Elle sera figurée dans le Supplément. 


— 261 — 

812. Concholepas Deshayesi Rambur. 

PI. VIII, fig. 36 et PI. XI, fig. 52. 

1862 G. Deshayesi Ranib. Journ. Conch., t. X, p. 36 et 180, pi. VIII, 

fig- 1-2- 
1903. — Cossm. E-s. Pal comp., \ 7 e livr., p. 81, pi. II, 

6g. 28 (ex ixjpo). 

Test peu épais. Taille grande; forme capuloïde, à spire 
déroulée; les premiers tours forment un petit bouton saillant, 
sillonné en spirale; le dernier tour arrondi embrasse toule la 
coquille et se termine par une ouverture elliptique — quand 
elle est complète — qui a une hauteur trois ou quatre fois 
plus grande que celle de lavant-dernier, avec un entonnoir 
ombilical largement ouvert à son entrée, mais rétréci au fond 
de manière qu'on n'aperçoit pas le sommet; la périphérie de 
cet entonnoir est limitée par une côte spirale qui aboutit à 
l'extrémité du sillon siphonal; ses parois fortement déclives 
sont ornées de sillons, très serrés d'abord, un peu plus écartés 
ensuite à mesure qu'ils s'enfoncent dans la cavité. 

Surface externe marquée par cinq ou six cordonnets un peu 
plus gros que les autres et presque équidistants, avec des 
filets plus fins dans leurs intervalles; des plis d'accrois- 
sement, peu obliques et plus réguliers, croisent cette orne- 
mentation spirale. Péristome [non conservé sur le spécimen, 
du Gers] ovale, épaissi et lacinié sur son contour ; de 
l'intérieur de l'ouverture rayonne une gouttière antérieure, 
d'abord obsolète, qui s'élargit pour aboutir à la sinuosité qui 
tient lieu de canal siphoual; au début, cette gouttière se 
réduit aune rainure correspondant à la carène périphérique 
de l'ombilic; columelle excavée, dépourvue de plis ou de 
dents; son bord externe, large et réfléchi, adhère seulement 
par le milieu de la lame contre la spire. 

Dim. Hai/teur de l'ouverture : 45 mill.; diamètre ventral : 
50 mill. 

R. D. — Le type de l'espèce provient de l'Helvétien de Louans (coll. 


— 262 — 

de l'Ecole des Mines) ; par conséquent, la présence — dans le gisement 
de Manciet — d'un fragment montrant seulement la spire avec une faible 
partie du pavillon de l'ouverture, confirme une fois de plus la similitude 
des couches du Gers avec le Pontilévien,déjà constatée par nous à main- 
tes reprises, tandis que le niveau de Salles est différent. Ainsi que l'un de 
nous l'a indiqué, le G. Concholepas a une antiquité encore plus grande 
qu'on ne le croyait, puisqu'on a eu à constater la présence dans le Bal- 
combien (Eocène supérieur) de Victoria: Ç . antiquàtiim Taté. Raulin(Stal. 
Landes), p. 350, a cité à Saint Jean-de-Marsacq : « Un Concholepas 
voisin, si ce n'est identique, au C. Deshayesi découvert en Touraine et 
décrit par M. Rambur. » 

Loc. — Manciet (Gers), plésiotype (PI. VIII, fig. 36 et pi. XI, fig. 52)» 
coll. Duvergier. Reproduction du type de la Touraine (PI. XVII, fig. 30). 
— Helvétieii. 


CORALLIOPHILIDiE 

Seul, le Genre Coralliophila H. et A. Adams, 1853. 
(G. -T. Purpura neritoidea Lamk.; Viv.) est représenté en 
Aquitaine par une espèce du Burdigalien inférieur. On la 
distingue des véritables Purpuridœ par son' canal rudimen- 
taire, réduit à un bec court. 


813. Coralliophila burdigalensie Tournouër. 

PI. XV, fig. 20-21 et PL XVÏII, fig. 27-28. 

1874. Coralliophila burdi<;alensis Tourn. Journ. concli., vol. 22, p. 296 

pi. IX, fig. 6. 
1882. Coralliophila costata Bell. I Moll. terz. Piem., vol. 3, p. 107, 

pi. XII, fig. 11. 
1903. — Cossm. Ess. pal. comp.., livr. 5, p. 83, pi. IV. 

fig. 14. 

Test médiocrement épais. Taille moyenne. Coquille piru- 
liforme ou muricoïde; spire peu élevée, régulière, formée de 
sept à huit tours peu convexes, parfois subanguleux, dont la 
hauteur égale à peu près la moitié de la longueur, sutures 
linéaires, ondulées par une dizaine, de côtes arrondies, nodu- 


— 263 — 

leuses, se succédant obliquement d'un tour à l'autre et 
s'atténuant vers la suture inférieure, croisées par sept à huit 
cordons transverses, arrondis, saillants, légèrement flexueux, 
les deux ou trois supérieurs un peu plus larges, plus écartés, 
plus saillants, comportant parfois un imperceptible filet 
intercalaire, rendant les tours plus ou moins subanguleux; 
l'ensemble est finement granuleux à l'intersection des lignes 
d'accroissement très ténues. Dernier tour plus ou moins 
ventru, dépassant, chez le plésiotype, les trois cinquièmes de 
la hauteur totale, régulièrement déclives, sans excavation, 
jusque sur le cou qui est court et muni d'un faible bourrelet 
nuqual ; les côtes sont plus ou moins obsolètes; les cordons 
transverses granuleux, subégaux et serrés près de la suture 
deviennent, sur le milieu du tour, plus larges, plus saillants, 
plus écartés, avec un filet intercalaire qui disparaît sur le 
cou, sur lequel le bourrelet présente quelques squames 
imbriquées. 

Ouverture ample, dilatée intérieurement, rétrécie au niveau 
du cou où elle se continue par un canal ouvert, court, assez 
large et presque rectiligne; labre mince, oblique, antécurrent 
vers la suture, obtusément sillonné à l'intérieur; columelle 
lisse et rectiligne avec un large bord externe, détaché de 
l'ombilic, effilé en pointe à l'extrémité du canal. 

Dim. Longueur : 20 mill.; diamètre ventral : 11 mi 11. 

R. D. — Cette coquille était étiquetée C. coslata Bell, dans toutes les 
collections bordelaises ; c'est aussi sous ce nom que l'un de nous l'a 
figurée (Cossm. Ess. Pal.). Il y a en effet identité entre la forme du Bor- 
delais et celle d'Italie, mais il convient de lui restituer le vocable sous 
lequel Tournouër l'avait décrite et figurée avant Bellardi. Bien qu'on ne 
la rencontré que dans quelques rares gisements et en petit nombre 
d'exemplaires, C. burdigalensis présente dans son galbe de fréquentes 
variations, ou plutôt déformations, dues sans doute à son habitat parmi 
les coraux. Le plésiotype a une spire courte, son dernier tour, de forme 
très ventrue ne présente que des côtes obsolètes ; chez d'autres spécimens 
du même gisement, le dernier tour est moins développé, les côtes plus 
marquées,, la spire plus haute ; la saillie des cordons infra-suturaux rend 
les tours subangulaires ; nous donnons le nom de var. subangulifera aux 
spécimens-chez lesquels cet aspect est le plus net. 


— 264 — 

Loc. — Saucats (Peloua), plésiotypé (PI. XVIII, fig 27-28), coll. 
Peyrot, toutes les coll. ; même localité, var. subdngulifera (PI. XV, 
fig, 20-21), coll. de Sacy. — Bm*fli<jalien. 

Léognan (Le Thil), coll. de Sacy, jeunes spécimens; Le Haillan, coll. 
Tourn., un spécimen. — Aqiiitaiiieii. 


TRITONID^E. 

Labre bordé, laissant des varices sur les tours, à chaque 
arrêt de l'accroissement; canal plus ou moins long, non clos; 
columelle généralement ridée ou même plissée. 

EUTRITONIUM Cossm., 1904. 

Varice non diamétrale sur la face ventrale ; labre denté ou 
plissé. 

S. stricto. — Columelle ridée; canal tronqué. G. -T. Murex 
tritonis Lin.; Viv. Trois espèces aux divers niveaux. 

Lampusia Schum., 1817. — Canal un peu long et 
recourbé. G. -T. Murex pilearis Lin.; Viv. Quatre espèces 
aquitaniennes et burdigaliennes. 

Sassia Bellardi, 1871. — Ornementation noduleuse ; colu- 
melle coudée. G. -T. Tr. apenniniçtim Sassi ; Plioc. Nombreuses 
espèces à tous les niveaux. 

Ranularia Schum., 1817. — Canal long, droit; columelle 
plissée et ridée. G. -T. Tr. clavator Chemn.; Viv. Trois espèces 
aquitaniennes ou burdigalienne. 

Golubraria Schum. 1817. — Canal très court, brièvement 
recourbé en dehors; çalbe étroit. G. -T. Murex macu/osus 
Gmel.; Viv. Une seule espèce burdigalienne. 

PERSONA Montf., 1810. 

Ouverture grimaçante; varice presque orthogonale; canal 
très recourbé. G. -T. Murex amis Lin.; Viv. Une seule espèce 
de l'Aquitanien au Tortonien. 


— 265 — 

HILDA llœrnes et Auinger, 188 j. 

Varice indistincte; canal un peu long, oblique; columelle 
plissée. G. -T. Hilda trânsylvanica H. et A.; Mioc. Une espèce 
du Burdigalien inférieur. 

ACAMPTOCHETUS Cossm. 

Classé par erreur dans les Buccinidœ par son auteur, le 
Genre est un Tritodinœ à varices obtuses, à protoconque et 
à ornementation de Colubraria, sur les premiers tours. G. -F. 
Euthria mitrdeformis [Brocchi],; Plioc. Une seule espèce 
burdigalienne et une tortonienne. 

RANELLA Lamk. 1812. 

Varice diamétralement opposée à celle du labre; columelle 
ridée ; pas de gouttière postérieure. 

S. stricto. — Canal long, infléchi; pas de fente ombilicale. 
G. -T. R. gigantea Lamk. ; Viv. Une espèce burdigalienne. 

Argobuccinum Klein, 1753. — Canal court, échancré ; 
fente ombilicale. G. -T. Murex argus Gmelin ; Viv. Une espèce 
burdigalienne. 

Apollon Montfort, 1810. — Gouttière brièvement échan- 
crée à la suture ; canal court, recourbé. G. -T. R. granifera 
Lamk.; Viv. Plusieurs espèces burdigaliennes et tortoniennes. 

Aspa H. et A. Adams, 1853. — Echancrure de la gouttière 
se prolongeant sur la spire; canal large, allongé et courbé. 
G. -T. R. marginata Gmelin ; Viv. Deux espèces du Burdigalien 
au Tortonien. 

814. Eutritonium (s. str.) ventricosum [Grateloup]. 

PI. XV, fig. 2i-25. 

1840. Triton ventricosum Grat. Atlas, p. XXIX, fig. 17. 

1852. • — — d'Orb. Prod., 111, p. 77, 26e et., n" 1423. 


— 266 

? 1872. Triton çrassum Bell. I Moll. ter/.. Pietn., t. p. 209, pi. XIV, fig. 2 

(non Grat.). 
1873. Triton nodiferum Benoist. Cat. Sauc, p. 171, n° 56 (non Lamk.). 
? 1900. Lotorium crassum Bovereto. Illust. Moll. tong., p. 166, pi. IX, 
1903. Tritorum ventricosum Cossm. Ess. Pal. comp., Ve'Hvr., p. 91, 

pi. III, fig. 23. 
? 1904. Triton crassam Sacco. Ibid., XXX, p. 37 (non Grat.). 

Test asssez épais. Taille grande; forme fusoïde, allongée, 
un peu ventrue au dernier tour, surtout par la saillie des 
dernières varices; spire allongée, un peu styliforme au 
sommet, et par suite presque toujours brisée; son galbe est 
conique ou même un peu extra-conique quand elle est 
complète et qu'on la mesure avec la saillie anguleuse du 
dernier tour, mais l'angle apical est, en moyenne, de 40°; les 
premiers tours sont convexes et seulement ornés de cordons 
spiraux et granuleux, avec une varice axiale qui déborde sur 
les sutures ; vers le quatrième tour avant le dernier, apparaît 
un angle d'abord obtus, puis plus proéminent, qui sépare les 
deux cordons granuleux de la rampe postérieure et subex- 
cavée; à l'avant-dernier tour la varice marque une transition 
subite entre les cordons perlés de la face dorsale et les 
nodules écartés de la face ventrale, la rampe est plus excavée 
et elle est ornée par quatre rangées de lîncs perles à la place 
des stries spirales et serrées qui couvraient la surface des 
tours précédents; contre la suture inférieure et linéaire, il y 
a encore un bourrelet finement perlé. Dernier tour atteignant 
environ les deux tiers de la hauteur totale, quand on le 
mesure sur sa face ventrale; il est fortement anguleux au- 
dessus de la rampe très excavée, et il porte deux épaisses 
varices, l'une au labre, l'autre à 110° côté ventral; une 
couronne de seize nodules un peu aigus est disposée sur 
l'angle périphérique qui limite la rampe ornée comme celle 
de l'avant-dernier tour; puis, une seconde couronne, à 4 mill. 
de la précédente, dans laquelle les nodules, un peu plus 
petits, correspondent d'abord à ceux de l'autre couronne, 
mais — vers la lin de la croissance, ils s'amoindrissent, se 


— 267 — 

transforment en petites crénelures axiales et plus serrées, 
jusqu'à la varice de l'ouverture ; au-dessus, sur la convexité 
de la base et l'excavation du cou, il y a huit cordons granu- 
leux, et enfin sur le bourrelet nuqual — qui est contourné — 
des filets longitudinaux et assez obsolètes; pas de fente 
ombilicale. 

Ouverture ovoïde, avec une étroite gouttière anguleuse qui 
correspond au recouvrement du dernier tour sur l'avant- 
dernier, et qui est limitée par une côte pariétale; canal 
siphonal resserré, droit, court, tronqué et échancré à son 
extrémité; labre à peine incliné, bordé en arrière de son 
contour par la dernière et forte varice (6 mill. d'épaisseur), 
intérieurement muni de douze plis plus rapprochés ou groupés 
en arrière, équidistants en avant ; columelle excavée, com- 
plètement et régulièrement ridée depuis le haut jusqu'à la 
côte pariétale, mais les rides antérieures sont plus serrées et 
plus épaisses; le bord columellaire, bien appliqué sur la 
base, est effilé en pointe le long du canal siphonal. 

Dim. Longueur probable : 60 mill.; diamètre ventral : 
30 mill.; épaisseur transversale : 25 mill. (1). 

R. D. — Bien que la figure originale soit médiocre, il n'y a pas d'hé- 
sitation au sujet de l'assimilation des échantillons du Bordelais avec ceux 
des Landes ; l'espèce d'Aquitaine a été confondue à tort avec E. nodiferum 
[Lamk.], qui a des nodules beaucoup plus gros et plus écartés, ainsi que 
l'a indiqué Bellardi et que nous l'avons constaté par la comparaison avec 
un spécimen de Colli Torinesi (coll. Cossm.) ; c'est bien aussi E. nodi- 
ferum qu'a figuré Hœrnes, de sorte que la mutation du Miocène inférieur 
est bien délimitée. B>st-cc elle qu'on trouve en Ligurie dans les couches 
dites tongriennes et qui sont très probablement au plus a'juitaniennes ? 
Bellardi, Bovereto, Sacco la dénomment E. crassum Grat. qui est un fos- 
sile du Stampien de Gaas ; aussi mettons-nous un point de doute à ce 
sujet dans nos références synonymiques. 

Loc. — Saucats (Peloua), plésiotype (PI. XV, fig. 24-25), coll. Cossm. ; 
Léognan, coll. Duvergier. — Bnrdigalien. 
Saucats (Lariey); fide Benoist. — Aquitanien. 

(1) Un spécimen de la coll. Benoist atteint 130 mill. de longueur pt 60 mill. de 
largeur. 


— 268 — 

815. Eutritonium salbriacense nov. mut. 

PI. XVI, fig. 3-i. 

J878. Triton nodiferum Benoist. Et. tort. Gir., p. A (non Lamk.). 

R. D. — Cette mutation d'JS. véntricosum en est très voisine, quoique 
plus élancée, avec des varices moins proéminentes au dernier tour ; ëMe 
s'en distingue, en outre, par quelques critériums qui ne peuvent être 
attribués à une différence d'âge : d'abord, le canal siphonal est un peu 
moins brièvement tronqué au-dessus de l'aboutissement de la varice 
labrale ; à l'intérieur du labre, il y a treize plis plus régulièrement espa- 
cés, les rides columellaires antérieures et plus obliques sont seules 
visibles; le bourrelet nuqual, moins proéminent, est beaucoup plus fine- 
ment lire en longueur; la courbure de la columelle n'est pas au même 
emplacement, etc.. 

Si l'on compare T. salbriacense avec E. nodiferum, on trouve les mêmes 
différences d'ornementation qu'entre ce dernier et E. véntricosum ; l'angle 
que font entre elles les deux dernières varices est plus ouvert chez 
E. nodiferum. 

Loc. — Saubrigues, type (PI. XVI, fig. 3-4), coll. Cossmann. — 
Tortonien. 


816. Eutritonium s. str.. Sacyi nov. .sp. 

PI. XV, fig. 30-31 et PI. XVI, fig. 18-19. 

Test épais et solide, sauf au sommet. Taille assez grande; 
forme étroite, turriculée ; spire relativement longue, non 
étagée, à croissance très ir régulière par le fait des varices 
axiales, de sorte qu'un même tour a subitement sa hauteur 
accrue de 50 p. 100; le galbe est à peu près conique sous un 
angle apical de 35° environ; sutures linéaires, ondulées par le 
débordement des varices; probablement neuf tours d'abord 
convexes, puis un peu déprimés au-dessus des sutures, mais 
non réellement anguleux; les premiers sont assez régulière- 
ment cancellés par de nombreuses costules axiales et par 
cinq ou six filets spiraux; puis, vers le quatrième tour avant 
le dernier, après une varice, les côtes subitement moins 
nombreuses s'épaississent sur la région antérieure de chaque 


- 269 — 

lour, s'atténuent ou s'effacent au-dessus de la suture, tandis 
que l'ornementation spirale reste formée de filets plus nom- 
breux, assez serrés, incurvés dans les intervalles des côtes ; 
ensuite il se forme trois rangées spirales de pustules à 
l'intersection des côtes, sur les deux tiers antérieurs des 
derniers tours. Les deux dernières varices sont à 120° du 
çgté ventral, sur la face dorsale, il y a dix costules arquées, 
faiblement noduleuses à l'intersection de cordons écartés sur 
la convexité du dernier tour; cinq ou six rubans séparés par 
des stries sur la rampe postérieure, des filets obsolètes et 
irréguliers sur la base, enfin sur le cou excavé, des filets plus 
proéminents, alternés et obliquement enroulés; bourrelet 
nuqual contourné, longitudinalement lire par des filets très 
obsolètes. 

Ouverture arrondie, à canal presque droit, long- et très 
resserré; péristome continu avec une étroite gouttière 
postérieure; labre presque vertical, bordé par la dernière 
varice, avec sept dents internes écartées; columelle très 
excavée, avec un pli tordu à la naissance du canal ; deux 
rides obsolètes existant en avant sur le bord columellaire qui 
est ensuite lisse jusqu'à la côte pariétale limitant la gouttière; 
il se termine en pointe effilée contre le canal, où il se détache 
de la fente ombilicale. 

Dim. Longueur probable : 68. mill. : diamètre ventral : 
30 mill.; épaisseur transversale : 24 mill. 

R. D. — Quoique cotte coquille — à l'état d'échantillon unique — 
provienne du même gisement que E. ventricosum, il n'est pas admissible 
qu"on l'y rattache à titre de simple variété : d abord, loin d"étre ventrue, 
elle est l'une des plus étroites de ce groupe, davantage môme qu'E. salbria- 
cense; en second lieu, son ornementation costulée, à peine noduleuse, a 
un aspect radicalement différent ; enfin, son ouverture arrondie, à colu- 
melle très excavée, ses sept dents à l'intérieur du labre, son canal plus 
long que celui d'E. salbriacense, les proportions de son dernier tour qui 
ne dépasse guère les quatre septièmes de la hauteur totale, sont autant 
de critériums qui justifient la création d'une nouvelle espèce. 

Loc. — Saucats (Peloua), type (PI. XV, fig. 30-31), coll. de Sacy ; 
jeune spécimen (PI. XVI, fig. 18-19) môme coll. — Burdigalien. 


— 270 — 

817. Eutritonium (Lampusia) subcorrugatum [d'Orb.]. 

PL XVI, fig. 23-24. 

1840. Triton corrugatum Grat. Atlas, pi. XXIX, fig. 18-19 (non Lamk.). 
1852. Triton subcorrugatum d'Orb. Prod., III, p. 77, 26 e et., n° 1424. 
?1856. Triton corrugatum Hœrn. Tert Beck. Wien , p. 205, pi. XX, 

fig. 1 (sola^, 
1867. Triton affine Per. da Costa. Gast, terc. Port., p. 148, pi. XVIII, 

fig. 1 (non Desh.). 
1878. — — Benoist. Cat. Sauc, p. 171. n° 562 (ex-parte) . 
1903. — ? Cossm. Ess. Pal. comp., Ve livr., p. 93. 

Test épais et solide, sauf à l'extrémité du canal siphonal. 
Taille un peu au-dessus de la moyenne ; forme fusoïde, assez 
élancée quoique gibbeuse ; spire peu élevée, souvent irré- 
gulière, à galbe néanmoins conique sous un angle apical de 
50° environ; protoconque généralement absente; six à huit 
tours post-embryonnaires, d'abord convexes et treillissés ; 
mais vers le troisième tour avant le dernier, une rampe 
spirale se forme au-dessus de la suture linéaire T elle est 
limitée par un angle obtus, et deux cordonnets noduleux, 
entremêlés de quelques filets plus fins, occupent la région 
antérieure de chaque tour; l'ensemble est croisé par de 
nombreux plis axiaux qui forment — sur les deux cordons 
précités — des nodules transverses et peu proéminents; une 
seule varice très proéminente, débordant la suture, apparaît 
sur chaque tour sans se correspondre d'un tour à l'autre. 
Dernier tour atteignant les trois quarts de la hauteur totale, 
quand on le mesure sur sa face ventrale ; il porte deux grosses 
varices, l'une au labre, l'autre à l'opposé, mais non diamé- 
trale, il s'en faut de 10° environ; au-dessus de la rampe 
inférieure et médiocrement excavée, le galbe est arrondi 
jusque sur la base rapidement — mais faiblement excavée — 
à la naissance du cou droit et long, avec un bourrelet nuqual 
à peine incurvé ; ornementation comportant des filets assez 
fins et des côtes pincées, écartées, peu antécurrentes sur la 
rampe postérieure; au-dessus d'elle, il y a six gros cordons. 


— 271 — 

les premiers noduleux, avec un filet intercalaire, puis sur le 
cou, six à huit rubans obliques, un peu plus larges que leurs 
intervalles, sans filets intermédiaires; outre les deux varices 
précitées, environ huit côtes axiales proéminentes sur les 
premiers cordons dont elles forment les nodosités, s'atténuent 
et s'effacent sur la base, pour se confondre avec les autres 
plis d'accroissement qui persistent, très obsolètes sur le cou. 

Ouverture ovale, relativement restreinte dans son espace 
libre par les saillies internes de son péristome épais, avec une 
gouttière postérieure bien encadrée, et un canal siphonal 
long, presque droit, très rétréci, tronqué sans échancrure à 
son extrémité antérieure; labre vertical, très variqueux, muni 
à l'intérieur d'une rangée de sept dents pliciformes qui 
correspond à la varice externe ; à l'opposé de la dernière dent 
du bas, est une ride pariétale, saillante, décurrente en 
spirale; columelle excavée au milieu, se prolongeant recti- 
ligne avec le canal, munie de quatre rides transverses, situées 
immédiatement au-dessous de l'origine du canal ; son bord 
externe, peu calleux, bien appliqué sur la base, porte aussi 
quelques rides non constantes et produites par l'enroulement 
des cordons basaux sous le vernis calleux; en avant, le bord 
columellaire se détache un peu de la rainure non perforée qui 
le sépare du bourrelet nuqual. 

Dim. Longueur : 42 mill.; diamètre ventral : 20 mill.; 
épaisseur transversale : 15 mill. 

R. D. — Le type de la coll. Grateloup provient de Léognan et est 
identique à l'échantillon signalé ei-après. Déjà l'un de nous pressentait 
en 1903, la nécessité de séparer de E. affine Desh. la mutation infra-miocé- 
nique de 1 Aquitaine ; nous nous décidons donc à reprendre le nom 
subcomigatum qui s'applique bien au fossile d'Aquitaine (Burdigalien 
inférieur) ; en effet, il diffère invariablement du véritable E. affine du 
Pliocène : par sa spire plus courte, le dernier tour occupant les trois 
quarts de la hauteur totale, tandis qu'il n'atteint jamais plus des deux tiers 
chez l'espèce plaisancienne ; par le nombre bien supérieur (8 au lieu de 6) 
des côtes du dernier tour, et il y en aurait même davantage si elles se 
prolongeaient jusqu'au labre au lieu de se fondre avec les autres plis 
d'accroissement ; il en résulte que les côtes d'B. affine sont toujours plus 


272 

grosses et plus écartées, reliant plus axialement les nodules des cordons 
principaux; enfin les rides columellaires ( sont plus transverses chez E. 
subcorrugatum, et la columelle elle-même est plus excavée, ce qui élargit 
davantage l'espace libre de l'ouverture, même la gouttière pariétale qui 
est moins resserrée. 

Comparé au véritable E. eorrugatum Lamk., E. subcorrugatum — séparé 
d'instinct par d'Orbigny — mérite en effet d'en être distingué, parce 
qu'il ne possède pas de bourrelet suturai, parce que son ornementation 
est différente, par son galbe moins étroit, par la rampe inférieure de 
ses tours subanguleux, par son ouverture plus étroitement ovale, par son 
avant-dernière varice moins écartée de la ligne diamétrale. 

Nous ne ci Ions en synonymie qu'avec un point de doute les prove- 
nances du Bassin de Vienne et du Portugal ; pour ce dernier, la figure 
de Pereira da Costa indique les mêmes proportions que chez E. subcer- 
rugatum, mais l'épaisseur et l'éeartement des côtes rappellent plutôt 
E affine ; en ce qui concerne le Bassin de Vienne, il ne s'agirait en 
tous cas que de la figure 1 de l'Atlas de Hoernes; mais le spécimen 
de Gunterdorf que nous avons sous les yeux (coll. Cossman), quoique 
incomplet et usé, s'écarte autant d'E. affine que d'E. subcorrugatum : une 
figure assez exacte en a été récemment publiée par M, Friedberg (Moll. 
Mioc. Pal., 1912, p. 130, pi. VII, fig, 6) et nous pensons qu'on pourrait 
donner à cette race tortonienne de 1 Europe centrale le nom de E. 
Friedbergi, à cause de sa forme plus trapue, de son canal plus court, 
"de ses épaisses nodosités axiales (sept au dernier tour, et de ses plis 
plus allongés à 1 intérieur du labre. 

Loc. — Sauçais (Peloua), néotype (PI. XVI, fig. 23-24), coll. Cossm.; 
foules les coll. Dax (Saint-Paulj, fide Grateloup, Saucats (Lagus, Girau- 
deau, la Cassagne), fide Benoist. Léognan (Carrère), coll. Peyrot. — 
Burdigalien. 

818. Eutritonium (Lampusia aquitanicum) nov. mut. 

PI. XVI, fig. 7-9. 

? 1840. Triton vespaceum Grat. Atlas, pi. XXIX, fig. 15 (non Lamk.). 
?1852. Triton suboespaceum d Orb. Prod., III, p. 78, 26 e et., n° 1435. 

1880. Triton affine Ben. Excurs. Villandr., p. XI. 

1909. Bnccinum (Lampusia) affine Doll. Essais Aquit., p. 34, n° 183, 

(non Desh.). 

Test très épais et massif. Taille au-dessus de la moyenne; 
forme muricoïde, assez ventrue, à deux diamètres très 


inégaux; spire assez courte, étagée, à galbe conique sous un 
angle apical de 55°; tours peu nombreux, d'abord Ireillissés 
et convexes, puis subanguleux avec une rampe déclive qui 
les partage par moitié ; ils sont alors ornés d'une dizaine de 
côtes un peu obliquement arquées sur Ja rampe, l'une d'elles 
plus forte et variqueuse marque déjà les arrêts d'accroisse- 
ment de l'ouverture ; l'ornementation spirale comporte, sur 
la rampe, quatre cordonnets écartés avec un seul filet inter- 
calaire au milieu de l'intervalle, puis, sur la région antérieure, 
deux gros rubans noduleux, avec filet intercalaire; l'ensemble 
est finement déçusse par des plis d'accroissement serrés et 
subgranifères. Dernier tour égal aux huit onzièmes de la 
hauteur totale, portant deux très grosses varices, l'une très 
large borde le labre, l'autre est située à 130° (côté ventral); 
au-dessus de la rampe postérieure, il y a — outre les filets 
intercalaires — six ou sept gros cordons, le premier suban- 
guleux, tous noduleux à l'intersection de dix costules axiales, 
très effacées sur la base et sur le cou excavé qui ne porte que 
des rubans lisses sans filets intercalés. 

Ouverture étroitement ovale, à canal très resserré, peu 
infléchi, tronqué à son extrémité; labre épaissi par une 
énorme varice externe qui aboutit en haut très près de 
l'extrémité du canal, et qui est presque muriquée sur sa face 
antérieure par de fines lamelles ondulées; à l'intérieur une 
couronne de sept dents pliciformes, assez régulières, rétrécit 
encore l'espace libre de l'ouverture; columelle médiocrement 
excavée, avec cinq grosses rides antérieures ; plusieurs autres 
rides correspondent à l'enroulement des cordons basaux sous 
le vernis columellaire ; enfin une ride pariétale limite la 
gouttière arrondie, vis-à-vis de la dernière dent labrale ; le 
bord columellaire s'effile en avant jusqu'à la troncature du 
canal, et il est séparé du bourrelet nuqual par une rainure 
i m perforée. 

Dim. Hauteur : 55 mil!.; diamètre ventral : 30 mill.; épais- 
seur transversale : 23 mill. 

R. D. — Cette coquille est évidemment très voisine d'E. subcomïgatum, 
Tome LXXV. 19 


ses proportions sont très semblables, sauf qu'elle est manifestement plus 
trapue; mais deux critériums constants justifient la séparation dune 
mutation distincte : d'abord son labre est plus largement épaissi par une 
énorme varice submuriquée qui se raccorde beaucoup plus haut avec 
le canal sipbonal ; en second lieu, t'avanl-dernière varice est plus 
écartée du diamètre vers la face ventrale; il y a encore d'autres 
différences secondaires, les deux diamètres sont plus inégaux chez 
E. aquitanicum, les cordons du dernier tour sont plus épais chez E. 
subcorrugatiim, etc. La figure de Triton vespaceum Grat. est trop insuffi- 
sante pour qu'on puisse reprendre avec certitude ce nom amende par 
d'Orbigny; nous n'en avons d'ailleurs pas retrouvé le type dans la coll. 
Grateloup. 

Loc. — Villandraut (Gamachot), type (PI. XVI, fig. 7), coll. de Sacy; 
Léognan (le Thil), plésiotype plus petit (fig. 8-0 j, même collection. — 
Aqtiitanieii. 


819. Eutritonium (kampusia) doliaroides nov. sp. 

PL XV, fig. 18-49. 

1825. Triton doliare Bast. Mém. Env. Bordeaux (non Brocclii nec Grat.). 

Test assez épais cl solide à l'âge adulte. Taille assez 
grande; forme fusoïde, ventrue au dernier tour; spire élevée", 
étagée, à galbe conique sous un angle apical de 60" ; six 
ou sept tours d'abord convexes et régulièrement canccllés, 
puis subanguleux vers le troisième tour avant le dernier ; 
leur hauteur atteint la moitié de leur largeur mesurée sur 
l'angle limitant une rampe postérieure et déclive qui n'occupe 
que le tiers de la hauteur de chaque tour; sutures linéaires 
peu profondes, non bordées; l'ornementation cancellée des 
premiers tours est formée de mailles carrées, avec de 
petites aspérités à l'intersection des trois filets principaux et 
des costules axiales qui sont minces, droites, à peine anté- 
currentes en arrière; une ou deux lignes spirales intercalaires 
existent dans ces mailles fenestrées; dès que l'angle apparaît, 
la rampe inférieure ne comporte plus que quelques filets 
spiraux non lénestrés, et la région antérieure, à peine 
convexe, est ornée de trois cordons subnoduieux, bifides, avec 


un filet intercalaire ; l'ensemble est encore déçusse par des 
plis d'accroissement peu serrés, perlés à l'intersection des 
filets. Dernier tour au moins égal aux 0,7 de la hauteur 
totale, très arrondi au-dessus de la rampe déclive, muni de 
deux fortes varices — au labre et à l'opposé — qui sont 
écartées de près de 150° sur la face ventrale, certains spéci- 
mens ressemblent presque à une Ranella; base convexe, un 
peu excavée vers le cou qui est long-, peu infléchi, même 
rectiligne à l'état adulte; l'ornementation de la spire s'y 
prolonge sans modifications appréciables, seulement les côtes 
cessent sur la base, il n'y a guère que trois cordonnets 
noduleux et bifides, y compris celui de l'angle, avec un filet 
intermédiaire, les trois autres cordonnels plus étroits sont 
simples et plus finement granuleux; quant au cou, il porte 
de nombreux filels obliques et serrés; pas de fente ombilicale. 
Ouverture grande, ovale-arrondie, avec une gouttière pos- 
térieure bien encadrée, et un canal siphonal resserré, presque 
vertical, tronqué sans écbancrure à son extrémité; labre 
vertical, très épaissi par la dernière varice funiculée, inté- 
rieurement muni de sept dents inégales, dont les intervalles 
sont lires par des rainures profondes, correspondant aux 
cordons externes; columcllc à peine excavée, à peine infléchie 
avec le canal, portant en avant deux rides obsolètes, une 
autre sur la région pariétale, contre la gouttière. 

Dim. Longueur probable : i8 mill. ; diamètre ventral : 
25 mill.; épaisseur transversale : 20 mill. (Un spécimen 
topotype, de la coll. Lecointre, mesure 55 mill. sur 28 mill. 

R. D. — Quoique cette coquille ait toujours été confondue avec E. 
dollare [Brocchi], elle s'en distingue tout de suite par son canal plus 
resserré et plus long, par l'absence d'ombilic, par ses varices non 
diamétrales au dernier tour, par ses dénis internes au lieu des plis bifides 
qui existent à l'intérieur du labre de l'espèce pliocénique Nous n'avons 
pas à examiner ici si Bellardi a eu raison de confondre la coquille 
de Brocchi avec E. olearium [Lin.] actuellement vivant, mais il nous 
paraît évident que notre coquille est une Lampmia, tandis que l'autre 
est probablement un Aquillus ranelliforme ! 


Loc. — Léognan (Coquillat), type (PI. XV. fig. 48-49), coll. Cossmann; 
toutes les coll. Saucats (Peloùa), coll. Joubert appartenant à M. Lecointre. 
— Btirdigalieii. 


820. Eutritonium (Lampusia?) subtuberosum [d'Orb.]! 

PI. XVI, fig. 10-11. 

1840. Ranella tuberosa Grat. Atlas, pi. XXIX, fig. 7 (mala, non Bon.). 

1852. — sùbtuberosa tfOi-b. Prod., III, p. 70, 26e et , no 1405. 

1873. — tuberosa Benoist. Cat. Saucats, p. 173, n° 572 (excl. syn ). 

?1909. — (Lampusia) tuberosa d'Orb. Essai Aquit., p. 35, n° 388. 

Test très épais et 1res solide. Taille moyenne; forme très 
trapue, buceinoïde, presque turbinée; spire médiocrement 
élevée, étag-ée, à galbe extra-conique si l'on tient compte des 
saillies noduleuses du dernier tour; l'angle apical est alors 
d'environ 70°; six tours excavés en arrière, noduleux en 
avant, dont la hauteur n'atteint que les trois septièmes de 
leur plus grande largeur; sutures linéaires, à recouvrement 
d'un tour sur le suivant, ondulées par neuf côtes axiales, 
arrêtées à l'angle médian de chaque tour, seules les varices 
s'étendent sur la rampe jusqu'à la suture; ces eûtes son! 
traversées par deux cordons spiraux, de sorte que les nodo- 
sités semblent bifides; la rampe excavée occupe les trois 
cinquièmes de la hauteur de chaque tour, elle est couverte 
— ainsi que la région antérieure — de nombreux filets 
spiraux, serrés et réguliers, tandis que les lignes d'accrois- 
sement, antécurrentes sur la rampe, sont plissées au-dessus 
de la suture. Dernier tour presque gïbbeux, dépassant un peu 
les deux tiers de la hauteur totale, muni de deux varices 
moins épaisses que les nodosités axiales, et écartées de 100° 
à 110° degrés seulement, du côté ventral; au-dessus de la 
rampe très creuse et striée, les sept nodosités 1res proémi- 
nentes, presque aiguës, sont crénelées par trois cordons, 
puis les côtes s'atténuent sur la base déclive, et les trois 
derniers cordonnets sont plus faiblement ondulés; le cou 


— 277 — 

gonflé et incurvé est seulement funiculé longitudinalement; 
fente ombilicale i m perforée. 

Ouverture petite, arrondie, avec une gouttière postérieure 
bien encadrée, et un canal siphonal resserré, un peu tordu, 
tronqué sans échancrure à son extrémité; labre un peu 
proéminent vers sa jonction, avec le canal, vertical ensuite, 
puis antécurrent vers la suture ; sept dents internes, les 
deux inférieures grosses et écartées, les autres pliciform.es, 
plus rapprochées ; columelle excavée, coudée à l'origine du 
canal, munie de six rides antérieures et de deux pariétales; 
son bord externe, assez large, se détache un peu de la rainure 
qui le sépare du bourrelet nuqual. 

Dm. Longueur : 32 mill.; diamètre ventral : 2i mill.; 
épaisseur transversale : 1*S mill. 

R. D. — Abstraction faite du doute qui peut résulter de ce que la vue 
de dos, dessinée par Graleloup, est mal exécutée et ne ressemble guère à 
l'échantillon roulé qui existe encore dans sa collection, nos plésiotypes 
peuvent être rapportés à cet individu et à l'une des trois étiquettes 
que renferme la boite ; on peut donc reprendre le nom subtube rosum 
d'Orb., quoiqu'il s agisse d'Eutritonium à dernières varices peu écartées, 
non pas de Ranella à varices diamétrales; il est donc inutile de les 
comparer à la véritable R. tuberosa Bon. (pseudotuberosa d'Orb.), nous les 
rapprocherions plutôt de E. Borsoni Micb 1 * qui est cependant beaucoup 
moins trapu et écourté et dont rornementation diffère sensiblement. 
L'inflexion du canal nous fait hésiter entre Lampusia et Sassia. 

Loc. — Peyrère, néotype (PI. XVI, fig. 10-11), coll. Cossmann.' 
Gamachot {fide Dollfus). — Acfiiitanieii. 


821. Eutritonium [Sassia) Tarbellianum [Grateloup]. 
PI. XV, fig. 40-il et PI. XVI, fig. 26-27. 

1840. Triton Tarbellianum Grat. Atlas, pi. XXIX, fig. 11, 14. 
1852. — d"Orb. Prod., III, p. 77, 26* et., n" 1419. 

1856. Ho-rn, Tert. Beck. Wien, p. 203, pi. XX, 

fig. 8-9 (excl. aliis). 
1903. Tritonium (Sassia) Tarbellianum Cossm. Essai Pal. comp., \ e livr., 

p. 95. 


. — 278 - 

Test assez épais. Taille moyenne ; forme pins on moins 
élancée, fusoïde ; spire tantôt assez élevée, tantôt, pins courte; 
protoconqne lisse, composée de trois tours convexes, à 
nneléus obtus; six ou sept tours post-embryonnaires, d'abord 
convexes et cancellés, bientôt subanguleux, les costules 
prédominent et les cordons se métamorphosent en filets très 
serrés; vers le second tour avant le dernier, les côtes s'épais- 
sissent, pustuliformes sur la région antérieure, effacées ou 
pliciformes sur la rampe postérieure où elles sont antéeur- 
rentes ; il y a des spécimens sur lesquels les filets de la 
région antérieure sont fascicules en deux ou trois cordonnets 
spiraux. Dernier tour variant de la moitié aux sept onzièmes 
de la hauteur totale, gibbeux sur le dos. très convexes 
au-dessus de la rampe postérieure, fortement excavé à la 
base et sous le cou, avec deux varices peu proéminentes, à 
peine écartées de 100° sur la face ventrale; l'ornementation 
de la spire s'y prolonge, mais les costules axiales sont plus 
nettement arquées et noduleuses tandis que l'ornementation 
spirale a une tendance à s'effacer sur la base excavée des 
spécimens trapus où il subsiste cependant toujours une 
rangée spirale de petites pustules obsolètes, plus ou moins 
écartées. 

Ouverture ovale-arrondie, terminée par un canal peu 
recourbé, plus ou moins long, médiocrement resserré; labre 
à peu près vertical, épaissi par la dernière varice, muni à 
l'intérieur de huit dents équidistantes; celle du bas limite — 
avec la ride pariétale à l'opposé — une étroite gouttière; 
columelle très excavée, coudée à la naissance du canal, avec 
trois ou quatre rides irrégulières; d'autres s'alignent parfois 
sur le bord columellaire jusqu'à la ride pariétale; ce bord 
externe, bien appliqué sur la base, se détache en avant du 
bourrelet nuqual et se renverse sur la fente ombilicale. 

Dim. Longueur: 3.5 mill'.; diamètre ventral: !!> mill. ; 
épaisseur transversale : 15 mill. 

R. D. — Les deux formes extrêmes — que nous faisons reproduire — 
correspondent à peu près aux figures médiocres de [atlas île Grateloup; 


- 279 — 

néanmoins, en raison du gisement parfaitement précis, il ne peut y 
avoir d'hésitation sur la détermination des coquilles de Saubrigues. Mais 
il n'en est pas de même en ce qui concerne les citations d'Ë. Tarbellianum 
dans les autres gisements d'Aquitaine et surtout dans ceux du Miocène 
de l'étranger. En particulier, les seules ligures de l'Atlas de Hournes — 
qui puissent être assimilées à notre espèce tortohienne — sont les 
tig. 8 et 0; Bellardi assimile la tig. 7 à son E. lœvujaluiu M. de Serres, ce 
qui parait peu probable; les jeunes individus se rapporteraient à E. 
luberculiferum Bronn. du Piémont; quant à Benoist, il a fait une 
confusion complète entre les trois formes; celle de Lariey est différente, 
comme on le verra ci-après; nous ne connaissons pas celle de la Sime. 

Loc. — Saubrigues, néotype et variété ventrue (PI. XV, fîg. 40-41 
et PI. XVI, fig. 2(3-27). — Tortonien. 


822. Eutritonium (gâs&iaj- apenninicum [Sassi] mut. 
taurocostatum Sacco. PI. XVI, fig. 25. 

I8i .4. Murex réticularis var. Brocchi, Conch. suba'p., p. 403 (non Lin.). 

1X21. — nodulosus Borson. Oritt. p'iem., II, p. 57, pi. I, tig. 1 (pess.). 

1827 . Triton ii.peniiinicum Sassi. Sagg. geol. Albeuga, p. 480. 

1831. Bronn. Ital. tert. geb., p. 32. 

1832. Trilonium nodosum Jan. Cat. Conch. foss.. p. 12. 

!S:i7. — bracteatum Push. Pol. Palaeont, p. 140, pi. XI, fig. 2(3. 

1842. Triton nodldoèum Sism. Syn., p. 38. 

1847. — apenninicum Mich 11 . Foss. mioc, p. 253, pi. X, fig. 10-12. 

1852. — d'Orb. Prod., III, p. 78/26^ et., no 1428. 

18(31. — — O. Costa. Osser. Conch. S. Miniato, pi. III, 

fig: 11. 

18(32. — Segueuza. Form. mioc. Sicile, p. 13. 

18(34. — Doderlein. Cenn. geo. liai, centr., p. 104. 

18(38. — Foresti. Cat. moll. plioc. Bol., p. 27. 

18(3!). — Coppi.iGa't. mioc. e plioc. Mod., p. 26. 

1873. d'Ane. Mal. plioc. ital., p. 65, pi. IX, fig. 7 

et pi. X, fig. 10. 

1873. Bell. I moll. terz. Piem., I, p. 219, var. A. 

1877. — — Issel. Foss. Genova., p. 1(3. 

1878. — Benoist. Et. tort, gir., p. 4. 

1800 — Cossmann. Ess. Pal. comp., V, p. 94, pi. IV, 

fig. 1-2. 
1904. Sacco. L. c , XXX, p. 37, pi. X, fig. 20 (var. 

taurocostata) . 


— 280 — 

R. D. — L'échantillon de la coll. Benoist ressemble intimement à la 
variété A (Bellardi) de l'espèce italienne, cl, plus particulièrement encore 
à la mutation que M. Sacco a désignée sous le nom taurocostata, plus 
élancée que la var. B (Bellardi), avec, une c irène inférieure bien 
marquée; les cordons subgranùlenx de la rampe postérieure, surtout au 
dernier tour, sont moins proéminents que ceux de la l'orme typique du 
Pliocène. A l'instar de Bellardi, nous n'avons pas inscrit dans notre 
synonymie les provenances du Bassin de Vienne, qui se rapportent plutôt 
à la variété B plus trapue (Voslau, coll. Cossrhann). En définitive, il 
parait bien établi que la mutation taurocostcita se distingue, non seule- 
ment par son galbe et son ornementation sur la rampe, mais aussi 
par l'aspect pins épineux des aspérités qui g unissent la carène et les 
cordons situés au-dessus rie celle-ci, tandis que, dans le Pliocène, ces 
aspérités sont généralement plus noduleuses (Biot, Qastel'arquato, 
Bologne, Sienne, coll. Cosmann. 

Le spécimen de Salles — que nous faisons figurer — mesure 25 mill. 
de longueur sur 15 mill. de diamètre; la varice opposée à l'ouverture est 
très mince, à 110° environ' du labre qui porte intérieurement huit nodules 
pliciformes ; sur le bord columellaire on aperçoit six rides irrégulière- 
ment distribuées. 

Loc. — Salles (Largileyre), plésiotypè unique (PI. XVII, fig. 25), coll. 
Benoist. — Ilelvctien. 


823. Eutritonium (Sassja) Benoisti nov. sp. 

PI. XV, fig. 52-53. 

1873. Triton Tarbellianum Benoist. Cat. Saucats, p. 172, n° 567 non 

Grati. 
J909. Bucc. (Sassia) Tar.bellionensis Dolïï. Essai Aquit., p. 58, n" 385 (L.). 

Test médiocrement épais. Taille un peu au-dessous de la 
moyenne ; forme fusoïde, assez élancée ; spire élevée, étagée, 
à galbe conique sous nu angle apical de 35° à 40°; protocon- 
que lisse, composée de trois tours, à nucléus obtus; six ou 
sept tours subanguleux, dont la hauteur atteint à peine les 
deux cinquièmes de la hauteur totale, séparés par des sutures 
linéaires, ondulées par nue douzaine de costules axiales, 
pins on moins épaisses, s'éténdant' d'une suture à l'autre, 
croisées par huit filets spiraux, inégaux, ceux de la rampe 
plus fins que ceux de la région antérieure, sans intercalaires; 


— 281 — 

une côte un- peu plus saillante que les autres représente, sur 
chaque tour, la varice d'arrêt de l'ouverture. Dernier tour à 
neine supérieur à la moitié de la hauteur totale, arrondi au- 
dessus de la rampe inférieure, excavé sous le cou, presque 
sans bourrelet nuqual ; les deux varices ont un écart 
angulaire de 100° sur la face ventrale ; l'ornementation de la 
spire s'y prolonge sans modification sur la rampe postérieure; 
mais, à partir de l'angle du dernier tour, sept rubans spiraux, 
noduleux à l'intersection des côtes, sont séparés par une 
paire de rubans plus étroits, l'ensemble est déçusse par des 
plis d'accroissement qui forment des granulations obsolètes à 
leur intersection. 

Ouverture ovale-arrondie, assez courte, terminée en avant 
par un canal siphonal assez court et faiblement renversé sur 
la nuque ; il est resserré, tronqué sans échancrure à son 
extrémité; labre vertical, épaissi par la dernière varice, avec 
huit dents internes, peu proéminentes; columelle très excavée 
au milieu, coudée en avant avec le canal, munie de deux 
rides obtuses vers la naissance de celui-ci ; son bord externe, 
bien appliqué sur la base, se détache à peine du bourrelet. 

Dim. Longueur: 30 mil!.; diamètre ventral: 15 mill.; 
épaisseur transversale t 12,5 mill. 

R. D. — II' est impossible de confondre cette coquille avec E. Tarhel- 
lianum qui est toujours plus ventru et qui a une ornementation spirale 
plus fine, mélangée de stries au lieu des rubans aplatis et noduleux qui 
caractérisent E. Benoisti. C'est plutôt avec E. tuberculiferum Bronn qu'il y 
a lieu de comparer notre nouvelle espèce, non pas avec la figure de 
l'ouvrage de Bellardi qui représente un spécimen caréné, mais avec les 
spécimens de Bologne, envoyés à l'un de nous par Foresti ; ces derniers 
ont beaucoup plus de costules axiales au dernier tour, des cordons spiraux 
au lieu de rubans, par conséquent des tubercules plus isolés et plus 
arrondis à leur intersection ; les dents internes du labre sont beaucoup 
plus grosses, moins nombreuses, les rides columellaires n'ont pas la 
même disposition, et il y a en avant une petite fente ombilicale. 

Loc. — Saucats (Peloua), type (PI. XV, h'g. 52-53), coll. Cossmann. 
— Burilijjalien inl' r . 

Saucats (Lariey), fuie Benoist. — Aqiiitanien sup»\ 


— 282 — 

82i. Eutritonium (Sas.sia) laevigatum [M. de Serres]. 

PL XVÏ, fig. 32-33. 

1829. Triton laevigatum M. dà Serres. Geogn. teïr-, ter.t., p. 117, pi. II. 

fig. 7-10. 

1840. Triton obliquât uni Bell, et Mich 1 '. Sagg. oritti, p. 34, pi. II, fig. 14. 

1847. — MichH, Foss. mioc. p. 254. 

1864. — Tarbellianum Doderl. Cenni. geol. Mioc sùp. liai., p. 104. 

1869. — obliquatum Coppi. Cat. l'oss. mioc. plioc. Mort., p. 2(1. 

1872. — laevigatum Bell. I Mol'l. fcerz-. PiemT, I, p. 223, pi. XIV, 

fig. II. 

1873. — — Benoist. Cat. Sauc., p. 172, n° 566. 

Test assez épais. Taille au-dessous de la moyenne (en 
Aquitaine); forme buccinoïde, ventrue; spire assez courte, à 
galbe conique ou subconoïdal à la fin de la croissance de la 
coquille ; angle apical moyen 50°; protoconque lisse, subglo- 
buleuse, paucispirée; six tours post-embryonnaires, d'abord 
anguleux en avant, puis seulement subimbriqués très près 
de la suture antérieure; leur hauteur croissante finit par 
atteindre les deux cinquièmes de leur plus grande largeur, 
mesurée entre la suture supérieure qui est profondément 
rainurée, un peu déviée par des varices plates et larges ; les 
premiers tours sont costulés et ornés de fins cordons spiraux; 
quelques nodosités tranchantes apparaissent à l'intersection 
des costulés et de l'angle antérieur; elles s'effacent graduel- 
lement à l'avant-dernier tour qui ne comporte plus que des 
stries spirales, plus serrées et plus profondes vers la suture 
inférieure. Dernier tour égal aux trois quarts de la hauteur 
totale, arrondi jusque sur sa base qui n'est excavée que vers 
le cou court et un peu renversé sur la nuque ; deux varices 
larges et peu proéminentes, Tune au labre, l'autre à 120° du 
côté ventral; l'ornementation se réduit à de nombreuses 
stries spirales, assez régulièrement espacées; deux rangées de 
pustules effacées limitent en avant l'excavation du cou sur 
lequel s'enroulent des filets obliques et lisses. 

Ouverture petite, arrondie, avec une gouttière postérieure 


— 283 — 

bien encadrée, et un canal court d'abord resserré, puis élargi 
à la troncature qui n'est pas échancrée sur la nuque ; labre 
presque vertical, très épaissi par la varice, intérieurement 
munie de six dents régulières; columelle excavée eu arrière, 
infléchie en avant avec le canal, munie de quatre rides 
antérieures, transverses, équidistantes, et d'une faible côte 
pariétale; bord columellaire large, peu épais, bien limité 
mais non détaché. 

Dim. Longueur : 18 mill. ; diamètre ventral : 12 mi IL ; 
épaisseur transversale : 10 millim. 

R. D. — Cette espèce est bien distincte de T. Tarbellianum qu'elle 
précède en Aquitaine : non seulement par la surface non costulée, 
ne conservant — vers le cou — que deux rangées de pustules, 
mais encore par son galbe plus ventru ; l'ornementation d'E. Benoisli 
est encore plus différente. D'autre part, notre unique spécimen du 
Bordelais parait identique à la figure publiée par Bellardi, pour l'es 
spécimens de l'Helvétien. Enfin, la tig. 14 de la pi. XXIX, dans 
l'Atlas Grateloup, présente quelque analogie avec T. Isevigatum ; cet 
auteur l'a indiquée dans la légende sous le nom sublsevigalum, et il la 
rapproche de T. Hisingeri plus étroit, qui est de l'Oligocène, tandis 
que sa var. sublsevigata est du Tortonien, c'est une forme de T. Tarbel-? 
lianum. 

Loc. — Léognan . (Thibaudeau), plésiotype (PI. XVI, fig. 32-33). coll. 
de Sacy, Saint-Paul-lès-Dax (M in de Cabannes), coll. Peyrot, Saucàts 
(Eglise), fi.de Benoist. — Buiuligalieii. 

825. Eutritonium (Sassia) multifilosum nov. sp. 

PL XVI, fig. 38-39. 

Test épais et solide. Taille au-dessous de la moyenne ; 
forme trapue, buccinoïde : spire peu élevée, non étagée, à 
galbe conique sous un angle apical de 50° à 55°; six à huit 
tours convexes en avant, plus déprimés en arrière, dont la 
hauteur atteint la moitié de la largeur; sutures linéaires 
profondes, ondulées par une dizaine de côtes axiales, épaisses 
et subnoduleuses sur la région antérieure, atténuées ou 
presque effacées sur la rampe postérieure ; elles sont croisées 
par de nombreux filets spiraux, plus ou moins réguliers, un 


peu plus épais çà et là sur la rampe que sur la région anté- 
rieure, l'un d'eux forme même un bourrelet obsolète au- 
dessus de la suture ; l'ensemble est déçusse par des stries 
d'accroissement excessivement fines. Dernier tour égal au 
tiers de la hauteur totale, quand on le mesure sur sa face 
ventrale; il est très renflé au-dessus de la rampe et il porte 
deux fortes varices, l'une au labre, l'autre à 100° à peine du 
côté ventral ; base convexe, un peu excavée à la naissance du 
cou qui est épais, court, non rejeté en dehors; l'ornementa- 
tion se prolonge semblable à celle de la spire, mais les côtes 
s'amincissent sur la base, garnies de tubercules nodule ux à 
l'intersection des six cordons principaux; les filets spiraux, 
très serrés, recouvrent intervalles et cordons, sur le cou il y 
a seulement des filets obliques, alternant de grosseur. 

Ouverture ovale-arrondie, à peine plus haute que large, 
avec une gouttière postérieure, se terminant en avant par un 
canal très court, resserré, tronqué sans échancrurc à son 
extrémité; labre vertical, épaissi par la dernière varice, 
portant à l'intérieur sept dents très inégales et équidistantes, 
les deux du bas sont les plus écartées et les plus saillantes; 
columelle excavée en arrière, gonflée à la naissance du canal, 
puis elle s'infléchit à droite; trois ou quatre fortes rides 
antérieures, puis des rugosités pariétales peu régulières; 
bord columellaire large, peu épais, effilé en pointe à son 
extrémité. 

Dim. Longueur : 30 mill. ; diamètre ventral : 18 mill. ; 
épaisseur transversale : 14 mill. 

R. D. — Quoique cette espèce ait de l'analogie avec E. subspinosum, 
on ne peut admettre qu'elle en soit une variété usée, parce qu'elle n'est 
pas polygonale, et que son ornementation spirale est radicalement 
différente ; celle du dernier tour s'en écarte également dans plusieurs 
de ses détails. Il n'y a d'ailleurs rien de semblable dans l'Atlas de 
Grateloup, ni dans la Monographie de Bellardi. 

Loc. — Saucats (Peloua), unique (PI. XVI, tig. 38-39), coll. de Sacy. 
— Buvtlifgalîeii. 


28.-) 


820. Eutritonium (Sassia) tritoneum [G'rateloup]. 

PI. XV, fig. 50-51 et PI. XVI, fig. 21-22. 

1840. Murex tritoneum Grat. Atlas, pi. XXIX, fig. 23 (mala). 

1852. Triton Tritonium d'Orb. Prod., III, p. 73, n° 1427. 

1875. Triton pàrvulum Benoist. Cat. Saucats, p. 172, n° 569 (no n~Mich ti ). 

Test médiocrement épais, néanmoins solide. Taille petite; 
forme buccinoïde, assez ventrue; spire relativement élevée, 
non étagée, à galbe conique sous un angle apical de 40°; 
protoconque lisse, subglobuleuse, composée de trois tours, 
dont le nucléus embryonnaire est- en goutte de suif, presque 
rétus ; cinq tours post-embryonnaires, déclives, peu ou point 
anguleux, dont la hauteur n'atteint guère ou ne dépasse pas 
les deux cinquièmes de la plus grande largeur mesurée en 
avant; sutures linéaires, ondulées par douze côtes plus épais- 
ses que leurs intervalles, ne se succédant pas d'un tour à 
l'autre, les varices sont à peine plus grosses que ces cotes et 
par suite peu distinctes; ornementation spirale composée de 
cinq ou six cordonnets avec des filets intercalaires, l'un d'eux, 
au milieu, est un peu plus proéminent que les autres et forme 
un angle très obtus à Pavant-dernier tour; l'ensemble est 
finement déçusse par les stries d'accroissement. Dans le jeune 
âge, les premiers tours sont régulièrement cancellés, et l'on 
pourrait prendre des individus népioniques pour une variété 
distincte (fenestratum ?). Dernier tour un peu supérieur aux 
cinq huitièmes de la hauteur totale, avec une rampe déclive 
à la partie inférieure, vaguement subanguleux à Ja péri- 
phérie, très renflé au-dessus, tandis que sa base est rapide- 
ment atténuée et un peu excavée sous le cou très court; deux 
varices médiocrement saillantes, l'une borde le labre, l'autre 
est à 120° du côté ventral; l'ornementation de la spire s'y 
prolonge sans modifications, mais les côtes s'amincissent tout 
de suite sur la base et se réduisent à des plis étroits vers le 
cou ; il y a — au-dessus de l'angle — huit ou neuf cordonnets 
principaux, granuleux à l'intersection des costules, et un ou 
parfois deux filets dans leurs intervalles. 


- 280 — 

Ouverture petite, ovale-arrondie, avec une gouttière posté- 
rieure bien encadrée, et un canal siphonal resserré, très 
court, un peu infléchi à droite, tronqué sans échancrure à 
son extrémité ; labre vertical, bordé par la dernière varice, 
intérieurement muni de sept dents régulières; coin m elle à 
peine excavée, subitement coudée à la naissance du canal, 
avec quatre rides transverses, sans compter celles de la région 
pariétale; son bord externe bien appliqué sur la base, se 
termine en pointe courte et effilée, séparé par, une rainure 
ombilicale. 

Dim. Longueur : 16 mill.; diamètre ventral : !) mill. 

R. D. — Quoique la figure do l'Atlas de Grateloùp soit peu exacte, il 
nous paraît plus correct de reprendre le nom créé par cet auteur, que 
d adopter, comme l'a fait Benoist, le nom parvulum que Michelôtti a 
donné à un fossile helvétien, très voisin, mais distinct comme nous 
avons pu le constater par la comparaison avec des spécimens de 
Colli Torinesi : ceux-ci sont, en effet, moins renflés au dernier tour, 
munis de plus de eûtes axiales et de moins de cordonnets spiraux sur la 
spire ainsi que sur la base; les deux dernières varices sont plus saillantes 
et moins écartées (.pie celles d'E. tritoneum. 

Loc. — Saucats (Peloua), plésiotype (PI. XVI, fig. 21-22); coll. Coss- 
mann ; toutes les coll. Dax (Maïnot), coll. Cossmann. Lariey (fuie 
Benoist); Villandrâut,' coll. Peyrot ; Mërignac-(Pontic), coll. Duvergior, 
coll. Cossmann. Lépg'nan (Le Thil. inlér.), coll. de Sacy; Pessac (Lorient), 
jeune spécimen ou var. fenestrata (PI. XV, fig. 50-51), coll. de Sacy. 
Biii*<li;galieii et Aquitaiiieii. 

827. Eutritonium (Sàssia) aperturale nov. sp. 

pi. xvii, fig. îo-ii, ir>. 

Test médiocrement épais, assez fragile. Taille moyenne ou 
un peu au-dessous; forme fusoïde, assez étroite; spire turri- 
culée, probablement longue, à galbe conique sous un angle 
apical de 40° à 45°; tours convexes, irrégulièrement déformés 
par d'étroites varices qui débordent les sutures linéaires et 
en dérangent la continuité, de sorte que la hauteur d'un tour 
peut dépasser — ou ne pas atteindre — la moitié de sa 


— 2'87 - 

largeur, selon qu'on prend la mesure au delà ou en deçà 
d'une varice; l'ornementation comporte trois rangées spirales 
de perles, les deux antérieures plus écartées avec des granu- 
lations plus saillantes que le filet du bas; en outre, un même 
bourrelet plissé borde la suture; en dessus, dans les inter- 
valles, il y a encore un ou deux filets lisses; lignes d'accrois- 
sement peu visibles. Dernier tour ne dépassant guère les 
deux tiers de la hauteur totale, avec une rampe déclive à la 
partie inférieure, et deux étroites varices saillantes, à peine 
écartées de 100° sur la l'ace ventrale; il est bien arrondi 
jusque sur la base qui n'est excavée que vers le cou faible- 
ment renversé en dehors; six ou sept rangées île tubercules 
équidistants, décroissent graduellement sur la base, ensuite 
des cordons lisses et plus serrés jusque sur le cou; sur la 
rampe postérieure, il y a quatre cordons crénelés et des filets 
intercalaires; l'ente ombilicale close. 

Ouverture relativement grande, ovale, avec une gouttière 
peu limitée dans l'angle inférieur, et un canal siphonal, 
d'abord resserré, puis évasé à la troncature ; labre vertical, 
médiocrement épais, intérieurement muni de nombreuses 
crénelures peu saillantes et équidistantes ; columelle un peu 
excavée, infléchie en avant avec le canal, munie — sur son 
bord étroit et calleux — d'une série de rides décroissantes 
jusque sur la région pariétale où il en existe une dernière 
plus proéminente. 

DfM. Longueur : 37 mill.; diamètre : 19 mill. 

R. D. — Ce n'esL pas à E. colubrinum D< j sh. , .espèce éocénique qui 
n'a pas dé grairulations, qu'il faut comparer cette coquille mais bien à 
E. multïgraniferum [Qesh:.], du calcaire grossier parisien, qui s'en 
distingue cependant par son galbe moins élancé, avec une spire plus 
courte, par ses granulations plus régulières, plus nombreuses, par son 
ouverture plus petite et armée de crénelures plus grossières. E. formosum 
[Desh.] — qui a le même galbe — a une ornementation radicalement 
différente. 

Loc. — Peyrère, cotypes (PI. XVII, fîg. 10-11, 16), coll. Raulin à 
l'Ecole des Mines, coll. Cossmann. — Aqtiitaiiieii. 


- 288 — 

82S. Eutritonium (Sassia) subcolubrinum [d'Orb.]. 

PI. XVIII, lig. 24-25. 

1833. Triton gyrinoides.Grstt Tabl. Da.v, p. 162 (non Brocclii). 
1840. colubrinum Grat. Atlas, pi. XXIX, lig. 21 (mom Desh.J. 

1852. — subcolubrinum d'Orb. Prod., III, p. 78, 26^ et., n° 1425. 

Test épais. Taille relativement petite ; forme assez étroite, 
un peu turriculée ; spire non étagée, à galbe conique, sous 
un angle apical de 40°; protoeonque lisse, turbinée, quatre 
tours dont le nucléus est presque aplati ; six tours post-em- 
bryonnaires, convexes, non anguleux, dont la bailleur 
n'atteint pas la moitié de la largeur moyenne, séparés par 
des sutures peu profondes; ornementation cancellée par une 
dizaine de cordons spiraux, inégaux, simplement séparés par 
une strie, que croisent des cotes arrondies, avec îles nodosités 
transverses à leur intersection avec les cordons ; quelques 
varices très proéminentes, beaucoup plus épaisses que les 
costules axiales. Dernier tour atteignant les trois cinquièmes 
de la hauteur totale, arrondi jusque sur la base qui n'est 
excavée que sous le cou ; l'ornementation s'y prolonge avec 
les mêmes alternances et les mêmes nodosités ; sur le cou 
il n'y a plus que des filets obliques, serrés et presque 
réguliers. 

Ouverture petite, ovale, rétrécic en arrière par une profonde 
gouttière, terminée en avant par un canal assez long et tordu, 
tronqué à son extrémité 1 ; labre presque vertical, épaissi en 
deçà de son contour par la dernière varice à laquelle corres- 
pond intérieurement une rangée de huit ou neuf plis peu 
épais; en face, sur le bord columellaire qui est assez large- 
ment aplati, on compte une douzaine de rides régulièrement 
alignées et horizontales. 

Dm. Longueur : 19 mill.; diamètre : 9 mi 11. 

R. D. — Bien que cette espèce ait quelques points de ressemblance 
avec l'espèce éocénique dont l'a séparée d'Orbigny, elle s'en distingue 


- 289 — 

cependant par les détails de sou ornementation. Elle a l'ouverture 
beaucoup plus réduite qu'E. aperturale qui a d'ailleurs des rangées de 
granulations plus régulières. 

Loc. — Dax (Maïnot), plésiotype (PI. XVIII, fig. 24-25), coll. Peyrot ; 
peu rare. — Biircligalien int' r . 


829. Eutritonium (Sàssia) Raulini nov. sp. 

PI. XVI, fig. 42-45. 

Test peu épais, assez fragile. Taille au-dessous de la moyenne; 
forme fusoïde, peu ventrue ou dernier tour; spire turriculée, 
un peu étagée, à galbe conique sous un angle apical de 40° 
environ; protoconque lisse, globuleuse, composée de trois 
tours dont un nucléus très obtus; six tours post-embryon- 
naires subangulcux dès le début, séparés par des sutures 
linéaires que dévient subitement d'étroites varices débor- 
dantes; la hanteur de chaque tour varie entre le tiers et les 
quatre septièmes de la largeur maximum, selon qu'on en 
prend la mesure en deçà ou au delà de la varice; ornementa- 
tion dimorphe selon l'âge de la coquille; jusqu'au quatrième 
tour, elle consiste en côtes axiales minces et arquées sur 
l'angle médian, croisées par quatre cordons spiraux, inéqui- 
dislants, qui portent des granulations à leur intersection, une 
rangée plus proéminente coïncide avec cet angle, celle du 
lias borde en dessus la suture; de fines stries spirales 
remplissent les intervalles; peu à peu la rangée de granules 
médiane persiste presque seule, à partir d'une varice, le 
changement est subit, il ne reste qu'une couronne de tuber- 
cules tranchants et de fines stries, avec un filet un peu plus 
gros sur la région antérieure; les lignes d'accroissement sont 
à peine visibles. Dernier tour au moins égal aux deux tiers 
de la hauteur totale, avec une rampe un peu déclive au- 
dessous de la couronne de tubercules, et deux varices minces 
et saillantes, situées à 110° du côté ventral; au-dessus de 
l'angle le galbe est arrondi jusque sur la base qui n'est 
excavée que sous le cou très renversé en dehors et assez long; 

Tome LXXV. 20 


— SU90 — 

outre la couronne de dix tubercules aigus, les six du dos 
plus écartés que ceux du coté ventral, il y a deux autres 
cordonnets lisses et très écartés sur la base, puis dans les 
intervalles, de très fines stries excessivement serrées, enfin 
quelques vagues plis d'accroissement et sur le cou, des 
filets obliques et alternés ; fente ombilicale à peine perforée 
tout à fait en haut. 

Ouverture arrondie, avec une gouttière postérieure bien 
encadrée, et un canal siphonal resserré, un peu allongé et 
fortement tordu; labre vertical, bordé par la dernière varice 
funiculée, intérieurement muni de sept dents écartées, inéqui- 
distantes, peu saillantes ; columelle excavée en secteur, munie 
en avant de quatre fortes rides transverses, et sur la région 
pariétale d'une côte assez saillante qui limite la gouttière; 
le bord columellaire — effilé en pointe — ne se détache du 
cou qu'à l'extrémité du canal. 

Dim. Longueur : 30 mill.; diamètre : 15 mill. 

R. D. — On serait tenté de faire deux espèces distinctes des échan- 
tillons jeunes ou adultes cVE. Raulini, si Ton n'observait sur ces derniers 
que la spire commence par être axialemènt ornée comme chez les jeunes 
individus; le changement d'allures se faisant subitement à une varice, il 
n'est pas surprenant que les jeunes paraissent avoir atteint leur aspect 
définitif E. formbsum ' Desh ], du Lutécien, a le même galbe et les 
mêmes stries, mais sans la couronne de tubercules, et surtout sans le 
dimorphisme de l'ornementation avec des plis arqués au début. 

Loc. — Peyrère, ootypes à deux: époques de croissance (PI. XVI, 
fig. 42-45), coll. Cossmann. — Acjuitaiiieii. 

830. Ranularia multicostata nov. sp. 

PI. XVII, fig. 14-15, 20. 

Test peu épais. Taille au-dessous de la moyenne; forme 
piroïde, allongée, médiocrement ventrue ; spire peu élevée, 
à galbe à peu près conique sous un angle apical de 00° ; 
environ huit tours convexes dont la hauteur atteint à peine les 
deux cinquièmes de la plus grande largeur, à la fin de la 


— 291 — 

croissance; sutures largement canaliculées par une dépression 
peu profonde qui existe à la partie antérieure de chaque tour, 
tandis que la partie inférieure forme une rampe concavo- 
convexe ; nombreuses côtes axiales, peu épaisses, s'étendant 
d'une suture à l'autre, subnoduleuses à l'intersection des 
principaux cordons spiraux de la région antérieure, plus 
pincées et un peu antécurrentes sur la rampe postérieure; 
l'ornementation spirale se compose de filets irrégulièrement 
distribués, groupés sur la région antérieure en deux ou trois 
funicules subnoduleux; l'ensemble est déçusse par des lignes 
d'accroissement très serrées, granuleuses. Dernier tour dépas- 
sant les deux tiers de la hauteur totale, arrondi au-dessus de 
la rampe jusqu'à la naissance du cou qui est très allongé et 
un peu excavé à sa jonction avec la base ; l'ornementation 
s'y prolonge comme sur la spire, mais il y a six cordonnets 
bifides, y compris celui qui borde la rampe, et dans chacun 
des larges intervalles, un seul filet intercalaire ; outre les 
nodosités produites par les côtes qui s'effacent rapidement, 
ces cordonnets ou rubans sont crénelés par les plis d'accrois- 
sement; sur le cou, les filets lisses s'enroulent obliquement; 
faible varice ventrale, à 120° de celle du labre. 

Ouverture semi-lunaire, avec une gouttière postérieure et 
encadrée, se terminant en avant par un canal long et infléchi, 
tronqué sans échancrurc à son extrémité; labre vertical, 
bordé par une épaisse varice dont la face antérieure est 
presque feuilletée, munie à l'intérieur de sept dents peu 
proéminentes, inéquidistantes ; columelle très peu excavée, 
infléchie en avant avec le canal, avec deux rides transverses 
en avant et une autre plus oblique située au-dessous; côte 
pariétale peu proéminente, limitant la gouttière; bord colu_ 
mellaire peu épais, peu distinct sauf en avant où il se 
termine en pointe effilée le long du canal. 

Dim. Longueur probable : 30 mill. ; diamètre ventral : 
15 mill.; épaisseur transversale : 12 mill. 

R. D. — Cette espèce est ornée de beaucoup plus de côtes que 


R. heptagona [Br.], du Piémont, qui caractérise un niveau bien plus 
élevé, dont les tours sont très anguleux au-dessus d'une rampe presque 
aplatie, avec de gros cordons peu nombreux (Asti, coll. Cossmann). Dans 
le Bassin de Vienne (Voslau, coll. Cossmann), la coquille confondue avec 
R. heptagona en est évidemment distincte et se rapproche plus de notre 
fossile bordelais ; mais ses eûtes, au nombre de neui' seulement, sont 
armées de nodosités plus aiguës, et en outre, 1 ornementation spirale est 
plus grossière; nous désignons cette mutation sous le nom R. vin- 
dobonica. 

Loc. — Mérignac (Pontïç); type (PI. XVII, fig. 14-15), coll. Duvergier. 
Pevrère. jeunes spécimens (fig. 20), coll. Cossmann. — Aquitaiiien. 

Saucats (Peloua), un spécimen, coll. Jaubert chez M. I.ecointre. — 
.Bui*«ligalieii inl' 1 . 

831. Ranularia Duvergieri nov.sp. PI. XVI, fig. 30-31. 

Test épais, sauf au canal cl au sommet. Taille moyenne; 
forme piroïde, assez ventrue; spire médiocrement élevée, 
étalée, à galbe conique, sous un angle apical de 50° à 55°; 
six à huit tours d'abord convexes, puis subanguleux, dont la 
hauteur n'atteint pas tout à fait la moitié de la plus grande 
largeur; sutures profondes, très faiblement canaliculées par 
une gouttière spirale et peu profonde qui existe en avant de 
chaque tour; huit cotes axiales, très grossièrement nodu- 
leuses sur la région antérieure et convexe qui t'ait suite à la 
gouttière, sont croisées par deux cordons épais; sur la 
rampe — où les cotes plus minces sont un peu antécurrentes, 
il y a trois filets écartés; quoique la surface soit usée, on 
distingue des plis d'accroissement (quatre ou cinq dans les 
intervalles des cotes) qui produisent des granulations assez 
régulières à l'intersection des petits filets spiraux. Dernier 
tour à peu près égal aux' trois quarts de la hauteur totale, 
très renflé au-dessus de l'angle qui horde la rampe posté- 
rieure; sa hase — plus déclive, que convexe — est excavée à 
la naissance du cou qui est long et légèrement tluxueux ; 
l'ornementation axiale et spirale se prolonge analogue à celle 
de la spire, mais les grosses côtes noueuses s'atténuent sur la 
hase, et il y a sept cordons spiraux, avec un filet intercalaire 


— 293 - 

sous chacun des intervalles; sur le cou, des filets lisses 
s'enroulent obliquement ; deux varices, celle du labre très 
proéminente, l'autre — située à 110" du côté ventral — est 
à peine plus épaisse que les autres côtes et elle n'est guère 
plus persistante en avant, toutefois elle déborde sur la suture 
inférieure et c'est ce qui l'en distingue tout de suite. 

Ouverture petite, semi-lunaire, avec une large gouttière 
postérieure, terminée en avant par un canal très resserré, 
infléchi , assez long; labre vertical, épaissi par la dernière 
varice qui est très saillante, muni à l'intérieur de sept dents 
régulières; coin nielle peu excavée au milieu, infléchie en 
avant avec le canal, munie en avant de plusieurs rides assez 
épaisses, et en arrière, de quelques rides pariétales dont la 
plus saillante limite la gouttière; bord columellaire peu 
épais, bien appliqué, effilé en pointe contre le canal. 

Dim. Longueur probable : 38 mill. ; diamètre ventral : 
20 mill.; épaisseur transversale : 15 mill. 

R. D. — Nous avons été surpris de rencontrer ici, clans l'Aquitanien, 
une forme du groupe de R heptagona, beaucoup plus voisine rie la 
mutation vindabonica que du véritable heptagona, et encore plus distincte 
de R. niulticostata. Elle s'écarte cependant de R. tindobonica par le 
nombre et les grosses nodosités de ses cotes axiales qui ne se prolongent 
guère sur la base, tandis que celles de l'espèce de Voslau s'amincissent et 
s'étendent vers le cou : en outre, R. Tiuvergieri a une rampe postérieure 
beaucoup plus largement excavée. deux cordons au lieu de trois, sur la 
région antérieure, sept au lieu de huit au dernier tour; enfin les dents 
internes et les rides columellaircs sont autrement disposées, et surtout le 
canal siphonal est plus infléchi chez R. Duvergieri. 

Loc. — Saint-Avit (Basta), type PI. XVI, fig. 30-31), coll. Duv'ergier. 
— Aquitanien. 

832. Ranularia cf. abbreviata [Bellardi]. 

PI. XVII, fig. 12-13 et PI. XVI, fig. 14-15. 

1872. Triton abbreviatum Bell., I, Moll. terz Plein,,, I, p. 21(3, pi. XIV, 

fig. 6. 
1903. Trilonium Lampusia) abbreviatum Cossm., Essais Pal. comp., 

Ve livr., p. 93. 


— 294 — 

Test épais, sauf au canal qui est souvent tronqué acciden- 
tellement. Taille au-dessous de la moyenne ; forme très 
ventrue, relativement peu piroïde ; spire médiocrement 
élevée, à galbe conique sous un angle apical de 05° ; tours 
convexes, à peine subanguleux en arrière, dont la hauteur 
n'atteint pas tout à fait la moitié de la plus grande largeur; 
sutures linéaires profondes non caniculées ; côtes axiales 
d'abord assez nombreuses et minces, s'élendant d'une suture 
à l'autre, croisées par deux cordons principaux qui sont eux- 
mêmes subdivisés en filets par des sillons spiraux, il existe 
d'autres filets intercalaires, ainsi que sur la rampe inférieure 
et déclive; l'ensemble est déçusse par des accroissements 
granuleux. Dernier tour atteignant vraisemblablement les 
quatre cinquièmes de la hauteur totale si le canal est intact; 
il est très renflé au-dessus de la rampe et muni de deux 
varices très saillantes, l'une au labre, l'autre à 130° côté 
ventral ; la base peu convexe est faiblement excavée vers 
le cou; l'ornementation de la spire s'y prolonge, mais il n'y 
a plus que six côtes axiales, épaisses et noduleuses à l'inter- 
section des six ou sept cordons bifides, jusqu'au cou qui ne 
porte que des filets obliques; il n'y a pas de filets intercalai- 
res, mais les plis d'accroissement granuleux sont très serrés 
et assez réguliers. 

Ouverture petite, ovale, étroitement resserrée à la gouttière 
postérieure et sur le canal siphonal qui devait être médiocre- 
ment allongé; labre vertical, épaissi à l'intérieur par une 
énorme varice, intérieurement muni de sept dents régulières; 
columelle peu ou point excavée en arrière, se prolongeant 
rectiligne en avant avec Je canal, muni de huit rides trans- 
verses, régulièrement espacées jusque sur la région pariétale 
où elles sont moins saillantes; bord externe étroit, un peu 
calleux, bien appliqué sur la base, se terminant en pointe 
effilée au canal. 

Dm. Longueur probable : 27 mil!. ; diamètre ventral : 
16 mill. ; épaisseur transversale : 13 mi 11. 

R. D. — Les figures originales sont, de l'aveu même de Bellardi, un 


— 295 — ' 

peu inexactes ; comme notre unique spécimen d'Aquitaine a bien six côtes 
au dernier tour, conformément à la diagnose originale, et que le canal 
brisé au-dessus du raccordement de la varice labrale, devait s'étendre au 
moins autant que celui de la figure A (in Bell.), nous croyons prudent de 
rapporter le spécimen à l'espèce tortonienne du Piémont, malgré l'écart 
stratigrapbique. Nous avons sous les yeux (coll. Cossmann) un jeune 
spécimen provenant de l'Astien de Cannes, et appartenant à la var. A 
(Bell.), avec onze cotes : il ressemble beaucoup aux premiers tours de 
notre plésiotype, ce qui contribue à confirmer notre détermination provi- 
soire. 

Loc— Mérignac (Pontic), unique (PI. XVII, fig. 12-13), coll.Duvergier, 
Peloua, jeune spécimen, coll. Pcyrot. — Bui'digalien inf r . 

833. Colubraria miocœnica [Michelotti]. 

PI. XVII, fig. 21-22. 

1840. Triton maculosum Bell, et Micb 1 '. Sa.ng. orjtt. p. 34 (non Lamk). 
1847. Triton miocenicum Micb 1 '. Foss. mior-., p. 251. 
1852. — d'Orb,Prod., III, p. 78, 26° et., n" 143!. 

1872. Triton obscurum Bell. I Moll. terz. Piem., I, p. 228, pi. XIV, 

fig. 14 [non Beeve). 

1903. Tritonium (Colubraria) miocœnicum Cossm. Ess. Pal. comp., 

Ve Hvr., p. 100, pi. IV, fig. 14-15. 

1904. Colubraria var. miocenica Sacco. Ibid , XXX, p. 38 (an sp. dist.). 

Test assez épais, quoique fragile au sommet. Taille 
moyenne; forme étroite, turriculée; spire allongée, non 
étagée, à galbe à peu près conique, abstraction faite des 
varices, sous un angle apical de 30° au maximum ; huit à 
dix tours modérément convexes, dont la hauteur atteint au 
moins les trois cinquièmes de la largeur, séparés par des 
sutures linéaires, parfois déviées par de grosses varices 
débordantes; ornementation composée de nombreux plis 
axiaux, un peu arqués, perlés ou crénelés à l'intersection 
d'une dizaine de filets spiraux, plus saillants et moins serrés 
à la partie inférieure de chaque tour, les varices sont simple- 
ment funiculées, ou à peine crénelées sur les premiers tours 
par les filets du bas. Dernier tour ovale, dépassant peu les 
deux cinquièmes de la hauteur totale, muni d'une seule large 


— 296 — 

varice assez proéminente et fimicul'ée en travers avec des 
perles très obsolètes; base convexe, excavée seulement vers 
le cou qui est très court et faiblement renversé sur la nuque; 
l'ornementation de la spire s'y prolonge sans modification 
jusqu'au cou qui ne porte que quelques filets serrés et lisses. 

Ouverture étroite, en forme de pépin, avec une gouttière 
postérieure bien encadrée; canal resserré, infléchi à droite, 
brièvement tronqué avec une petite échanernre nuquale ; 
labre un peu incliné, épaissi par la dernière varice, intérieu- 
rement muni d'une quinzaine de plis inégaux et inéquidistants; 
columelle excavée, coudée à la naissance du canal, ridée en 
avant, outre une faible côte ou ride pariétale; bord columel- 
laire large et calleux, le vernis s'étale aminci sur une portion 
de la base et de la région ventrale, puis il se détache un peu 
du cou et se termine triangulaire nient près de la troncature 
siphonale. 

Dm. Longueur : 20 mill.; diamètre : 10 mill. (pouvant 
atteindre 13 mill.). 

R. D. — Nous reprenons pour cette espèce, conformément à l'opinion 
de M. Sacco, le nom miocxnicum que Michelotti a proposé — à la place 
de macukmim — pour l'espèce helvé/tienne du Piémont qu'il ne faut 
pas confondre avec le véritable obscurum Reeve, des mers actuelles, qui 
n'a que quatre ou cinq cordons spiraux et dont les plis axiaux sont 
beaucoup moins serrés. D'autre part, les spécimens du Burdigalien 
paraissent bien semblables à ceux du Piémont, de sorte qu'il faut admettre 
que cette espèce a apparu plus anciennement en Aquitaine. 

Quant à C. Deshaj/exi [Micli'é, c'est une coquille plus courte, plus 
conoïdale. à dernier tour beaucoup plus élevé, avec un canal moins 
resserré et une varice obtuse à l'opposé de celle du labre. 

Loc, — Saucats (Peloua), plésiotype déjà figuré dans les « Essais » 
(PI. XVII, fig. 2L-22), coll. Cossmann; toutes les coll.— Bui'clijjalien. 

834. Persona tortuosa [Bôrson]. PL XVII, fig. 12-13. 

1814. Murex caneellinux Brocchi. Concb. subap, p. 403 (non I.amk.). 
1821. Murex tortuosus Borson. Oritt. Piem. II, p. 60, pi. I, fig. 4. 
1829. Triton penonatum M. de Serres, GeogiT. terri terl., p. 110, pi. III, 

fis. 11-12. 


— 297 — 

1831. Tritonium cancelliniCm Bronu. Ital. tert. geb. p. 31 {non Lamk.). 

1833. Triton personatum Grat. Tabl. Dax (/. c), VI, p. 264. 

1840. Triton anus Bell, et Mich 11 Sagg. Oritt ., p. 34 {non Lamk.). 

1840. Triton clathratum Grat. Atlas, pi. XXIX, fïg. 12 {non Lamk). 

1847. Triton personatum Mich^ Foss. mioc, p. 248. 

1852. Triton tortuosum d'Orb. Prod., III, p. 78, 27e et., n° 1434. 

1852. Triton subclathratum d'Orb. Ibid., p. 77, n° 1427. 

1852. Tritonium tortuosum Bronn, Leth. géogn., III, p. 523, pi. XLL fig. 27. 

1872. Persona tortuosa Bell. I Moll. terz. Piem., I, p. 231. pi. XIV, 

fig. 17 et pi. XV, fig. 4. 

1873. — Benoist. Cat. Sauçais, p. 172, n° 569. 

1880. — Font. Moll. plioc. Rhône, I, p. 35, pi. IV, fig. I. 

1903. *- Cossm. Ess. pal. eomp., p. 104, pi. IX. V, fig. 1. 

1904. — — Sacc. Ibïd., XXX, p. 38. 

1909. Dollfus. Essai Aquit., p. 58, n° 389. 

R. D. — ■ Comparaison faite des individus du Bordelais — non pas avec 
li 's ligures de la Monographie de Bellardi qui représentent un spécimen 
gérontique à côtes très épaisses — mais avec ceux de Colli Torinesi (coll. 
Cossmann), à peu près de la même taille, il n'y a absolument aucune 
différence, de sorte que l'on peut en conclure avec certitude que cette 
espèce a évolué, sans modifications appréciables, du Miocène inférieur 
jusqu'à la base du Pliocène ; nous n'avons pas les éléments nécessaires 
pour vérifier si c'est bien elle qu'on trouve jusque dans le Pleistocène. 

Les déformations que subit sa spire, son ouverture archigrimaçante etc., 
sont trop connues pour qu'il nous ait paru nécessaire d'en reprendre la 
diagnose détaillée : nos plus grands spécimens mesurent 40 % de lar- 
geur sur 23 % de diamètre. Quant à P. Grasi Bell., c'est une coquille 
moins irrégulière à treillis plus régulier que l'ornementation des premiers 
tours de P. tortuosa. 

Loc. — Dax (Saint-Paul), coll. Grateloup. Saucats (Peloua). plésiotype 
déjà figuré dans les Essais (PI. XVI, fig. 12-13), coll.. Cossmann, toutes les 
coll. ; Saucats (Lagus), fuie Benoist. — Burdigalien. 

Saucats (Lariey), Jide Benoist. — Aqiiitaiiien. 

Saubrigues, coll. Cossmann, coll Grateloup. — Tortonien. 


835. Hilda Sacyi riov. sp. 

PI. XVI, fig. 46 et PL XVII, fig. 5-6, 19. 

Test médiocrement épais, fragile au sommet. Taille au- 
dessous de la moyenne; forme fusoïde, assez étroite; spire un 


• — 298 — 

peu tiirriciilée, à galbe subconoïdal sous un angle apical de 
35° en moyenne ; probablement six ou sept tours quand la 
coquille est complète, très peu convexes, non anguleux en 
arrière ; leur hauteur dépasse la moitié de leur plus grande 
largeur; sutures linéaires assez profondes, ondulées par des 
costules axiales, épaisses, droites, peu proéminentes; elles 
sont croisées par trois cordonnets spiraux, régulièrement 
espacés, un quatrième onduleux un peu au-dessus de la 
suture inférieure; les intervalles sont finement treillissés par 
trois ou quatre fils spiraux très ténus et par des plis d'accrois- 
sement non moins serrés, à peu près rectilignes et verticaux. 
Dernier tour à peu près égal aux deux tiers de la hauteur 
probable, ovale jusqu'à la base qui n'est un peu excavée qu'à 
la naissance du cou médiocrement allongé, non renversé en 
dehors; une seule varice labrale, forte et épaisse; l'ornemen- 
tation de la spire se prolonge très régulièrement jusque sur 
le cou, mais les cordons principaux deviennent graduellement 
plus proéminents, et ils s'enroulent beaucoup plus serrés sur 
le cou. 

Ouverture ovale, munie d'une petite gouttière bien encadrée 
dans l'angle inférieur, puis resserrée en avant où elle se 
termine par un canal relativement large, infléchi à droite, 
peu allongé et tronqué à son extrémité par une faible échan- 
crure nuquale; labre vertical, extérieurement bordé par une 
large varice débordant sur la suture, épaissi à l'intérieur par 
une rangée correspondante de plis groupés deux à deux; 
columelle un peu excavée en arrière, coudée et tordue à 
l'origine du canal dont elle suit l'inflexion sinueuse; bord 
columellaire un peu calleux et détaché de la base, très faible- 
ment ridé en avant, avec une arête pariétale qui limite la 
gouttière. 

Dim. Longueur probable : 22,5 mill. ; diamètre ventral : 
10 mill. 

R. D. — Il est intéressant de retrouver, dans le vallon de Saucats, une 
espèce appartenant à un Genre localisé dans l'Europe centrale, à un 
niveau plus élevé; le génotype [H. transylvanica Hœrnes et Auinger), de 


— 299 — 

Lapugy (coll. Cossmann), s'en écarte toutefois : par ses tours un peu 
anguleux en arrière, par son ornementation beaucoup plus grossière; 
le dernier est certainement moins élevé que chez H. Sacyi ; l'ouverture 
est plus large le cou est plus gonflé, les crénelures internes du labre sont 
moins pliciformes; comme ces critériums différentiels sont bien cons- 
tants, il est légitime de distinguer la mutation ancestrale du Burdigalien 
inférieur. 

Loc. — Saucats (Pelouà), cotypes (PI. XVI, rîg. 46 et PI. XVII, 
fig. 5-6, 19), coll. de Sacy. — Burdigalien inf r . 


836. Acamptochetus mitreolus [Grateloup]. 

PI. XVI, fig, 36-37. 

1833. Buccinum mitreola Grat. Tabl. foss. Dax (/. c.) VI, p. 213. 
.1840. mitreôlum Grat. Atlas, pi. XXXVI, f. 18. 

1852. — — d'Orb. Prodr., III, 26e et., n° 1589. 

Test épais, sauf au sommet qui est souvent brisé. Taille 
grande; forme mitroïde, étroitement turriculée ; spire longue, 
aiguë, à galbe à peu près conique, sous un angle apical 
d'environ 25°; tours peu convexes, dont la hauteur croissante 
finit par atteindre les trois cinquièmes de la largeur ; sutures 
d'abord profondes, rainurées et même subétagées par un petit 
rebord supérieur, puis linéaires et ascendantes ; leur surface 
est — au début — finement treillissée par des plis serrés et 
des filets spiraux qui forment des granulations obsolètes à 
leur intersection; il y a en outre des traces d'épaississements 
variqueux très largement aplatis ; à partir du quatrième tour 
avant le dernier, la surface devient lisse, il ne reste que les 
varices obtuses et seulement deux stries au-dessus du rebord 
suturai. Dernier tour à peu près égal à la moitié de la hauteur 
totale, à peine ovalisé jusqu'à la base très faiblement excavée 
vers le cou qui est gros, assez court et un peu renversé en 
dehors ; des filets fins et serrés reparaissent sur toute cette 
région antérieure. 

Ouverture très étroite, en forme de pépin, avec une 
gouttière anguleuse en arrière et un canal plus resserré, 


— 300 — 

brièvement tronqué par une profonde échahurure nuquaie; 
labre vertical, largement épaissi à l'extérieur, intérieurement 
muni de nombreux plis minces, un peu plus rapprochés en 
avant qu'en arrière ; columelle lisse, un peu etfcavée, sans 
ride pariétale, infléchie a droite avec le canal, à bord externe 
mal limité, partout complètement appliqué. 

Dim. Longueur probable : Go mil!.; diamètre: 10 mill. (un 
ex. de la coll. Benoist atteint 78 mill. sur 27 mill.). 

R. D. — II n'existe plus dans la collection Grateloup qu'un fragment, 
de Buccinum mitreolum; le dessin qu'en a donné cet auteur, ne représente 
pas très fidèlement le galbe de la coquille et n'indique pas l'ornementation 
île ses premiers tours, peut-être peu visible, sur le type roulé comme le 
sont la plupart des spécimens de Saïnt-Paul-lès-Dax. Fùsus èlongatus 
Mieli" (h. Nyst.) de l'Helvétien des collines de Turin qui 'par suite de 
correction pour cause de synonymie et de rectification de classification 
générique est devenu Colubraria exelongatà Sacco (/. c. XXX, p. 38), nous 
parait identique à Acamptochetus mitreolus. Il faudra donc lui donner ce 
nom antérieur à celui imposé par Michelotti. Les spécimens de l'Aquitaine 
atteignent une taille plus élevée, et comme conséquence, les plis et les 
filets spiraux qui sont «tes caractères nèpioniques de cette coquille, 
n'atteignent pas lavant-dernier four comme cela est figuré dans l'ouvrage 
de Bellardi pour les exemplaires d'Italie. Un de nous a classé Acamptochetus 
dans les Bucciniihv, à cause de sou écliancrure. Mais l'ornementation île 
ses premiers tours, l'aspect de l'ouverture, la protoconque elle-même ont 
beaucoup d'affinités avec Colubraria de sorte que nous cataloguons 
Acamptochetus à la suite de ce dernier Genre. 

Loc. — Saucats(Peloua). plésiotype (PI. XVI, fig. 36-37), coll. de Sacy; 
même loc., coll. Benoist, coll. Neuville. Sainf-Paul-Iès-Dax, coll. Grate- 
loup (en fragment). Rare partout. — Biti*ilic|alien. 

837. Acamptochetus submitraeformis (d'Orbigny). 

1m-.' I. 

1833. Fusus mitrseforniis Grat. Tabl. foss. Dax (/. c.) VI, p. 40 v ». Br.). 
1838. — Grat. Cat. zool. Gironde n° 308 (n. Br.). 

1840. — Grat. Atlas, pi. XXIV, f. 36, 37, 38; pi. XLXI. 

f. 25 (n. Br.). 
1852. — submitèse f ormis tfOrb. Proàr l II, 26e et., n» 1183. 
1 156; — mitràeprmisUôm. Foss. Moll. 1. p. 283, pi. XXXI. f. 7 (n. Br.). 


301 


? IK7:i. Mctiiht mîtraeformn Ben. Cat. Sauçais, p. 160, n° f> 17. 
1897. Fusus — Raul. Stat. Landes, p. 346 (n. Br.). 


Test peu épais. Taille moyenne. Coquille mitraeforme ; spire 
longue composté de sept tours peu convexes, séparés par des 
sutures linéaires; protoconque lisse, paueispirée, formant un 
gros bouton à nucléus subdévié; premiers tours post- 
embryonnaires régulièrement cancellés par l'intersection de 
costules axiales et de trois cordons spiraux, formant des 
mailles carrées rioduléuses à 
leurs sommets; le cordon 
médian est parfois un peu 
[tins saillant que les autres; 
sur les tours suivants, les 
cordons spiraux deviennent 
plus nombreux, plus rappro- 
chés, inoins réguliers , les p [G j 
costules axiales se serrent 

aussi, puis tous ces éléments de l'ornementation s'atténuenl 
et sur les derniers tours on n'aperçoit plus que des stries 
d'accroissement assez irrégulières croisant des cordons qui, 
à l'exception des deux les plus voisins de la suture, sont 
devenus des rubans ne faisant plus saillie sur le test, limités 
par détroits sillons irrégulièrement distants; dernier tour 
très grand, atteignant les deux tiers de la, longueur totale, 
ovoïde, peu ventru, atténué à la base qui n'est excavée que 
contre le cou, peu allongé, à bourrelet nuqual àpeine distinct. 

Ouverture longue, étroite, anguleuse en arrière, avec une 
faible gouttière; à peine atténuée en avant, où elle se 
termine par un canal large, court, légèrement recourbé en 
arrière, transversalement tronqué et subéchaneré; labre 
légèrement sinueux, épaissi — un peu en' arrière de son 
contour qui est tranchant — par un bourrelet variqueux; il 
est finement plissé à l'intérieur; columelle faiblement excavée 
en son milieu, presque sans inflexion le long du canal; bord 
columellaire lisse, assez épais, peu large, bien délimité, 


— 302 — 

terminé en pointe à l'extrémité du canal, étroitement appliqué 
sur toute son étendue. 

Dim. Hauteur : 25,5 mill. ; diamètre : 9 mill. 

R. D. — La forme tortonienne des Landes se distingue nettement de 
A. mitrseforrnis du Pliocène italien (Orciano, coll. Peyrot) par son galbe 
un peu plus trapu, mais surtout par l'ornementation cancellée des premiers 
tours embryonnaires et costulée de quelques-uns des suivants, alors que 
chez A. mitrÈeformis Br. aucun des tours ne présente de costules axiales, 
ni de véritables cordons spiraux saillants. C'est d'ailleurs en raison de ce 
dimorphisme d'ornementation existant chez les formes miocéniques du 
phylum que Bellardi a séparé A. reticulatus Bell. (/. c. I, p. 1663) que l'on 
réunissait à A. mitrseforrnis. 11 est probable que l'espèce du Tortonien de 
Bade, confondue par Hornes avec. A. mitrseforrnis appartient à notre espèce 
ou à celle de Bellardi. Peut-être enfin devra-t-on réunir A. reticulatus Bell, 
à A. submitrseformis dont le nom est le plus ancien. Nous n'avons pas 
trouvé dans la collection Benoist d'exemplaire provenant de Saucats (La 
Sime). 

Loc. — Saint-Jean-de-Marsacq, coll. Degrange-Touzin : Saubrigues, 
coll. Grateloup. Peu rare. — Toi*toiiien. 
? Saucats (La Sime) fide Benoist. — Helvétieii* 


838. Ranella (1) s. str. minuteornata nov. sp. 

PL XVIII, fig. 26 et PI. XII, fig. 37-38. 

1904. Ranella cancellata Cossm. Ess. Pal. cornp., V, p. 113 (non Grat .). 

Test mince et fragile, peut-être à cause de l'état népionique 
des spécimens connus. Taille petite; forme étroitement élan- 
cée, fusoïde ; spire assez élevée, subétagée, à galbe conique 
sous un angle apical de 40° environ; tours nombreux, 
convexes, devenant subanguleux en arrière vers le troisième 
avant le dernier; leur hauteur atteint la moitié environ de 

(1) Nous signalons pour mémoire un spécimen de Ranella gigantea, existant 
dans la coll. Grateloup et étiqueté de Saubrigues : il est identique à la fig. 8 
(PI. XXIX) dans l'Atlas de cet auteur, sauf que les filets intercalaires ne sont pas 
représentés sur le dessin. Comme on n'a jamais retrouvé dans ce gisement 
d'exemplaire, ni même de fragment qui puissent s'y rapporter, il est possible que 
l'échantillon de Grateloup soit originaire d'une tout autre provenance. 


— 303 — 

leur largeur maximum, varices comprises; celles-ci sont 
étroites, proéminentes, crénelées sur leurs deux laces par les 
cordons transverses ; elles ne se succèdent pas en ligne 
directe, d'un tour à l'autre, chez l'adulte, et elles débordent 
sur les sutures qui sont linéaires, quoique profondément 
enfoncées; ornementation composée d'un treillis très fin et 
très régulier de plis axiaux et de cordonnets spiraux, formant 
— sur la région au-dessous de l'angle inférieur — un élégant 
réseau à mailles carrées, tandis que les trois filets de la 
rampe sont plus serrés; à l'intersection il existe des nodosités 
minuscules et à peine saillantes. Dernier tour égal aux trois 
cinquièmes de la hauteur totale, faiblement arrondi, excavé à 
la base sous le cou qui est assez long et infléchi; l'ornemen- 
tation s'y prolonge sans modifications jusqu'à l'excavation du 
cou, où il n'y a plus que des filets serrés et simplement 
séparés par de petits sillons obliquement enroulés sur le cou. 

Ouverture elliptique avec une faible échancrure postérieure 
et un canal siphonal, étroit, assez long, flexueux, tronqué par 
une faible échancrure ; labre vertical, tranchant et régulière- 
ment festonné sur son bord libre, qui est séparé par une 
étroite, mais profonde rainure de la varice labrale ; columelle 
infléchie à sa base, presque verticale au-dessus ; bord colu- 
mellaire lisse, d'abord large et appliqué sur le dernier tour, 
puis détaché et terminé en pointe vers le canal où une étroite 
rainure le sépare du bourrelet nuqual arqué et muriqué par 
les accroissements de l'échancrure. 

Dim. Longueur probable : 14 mill. ; diamètre ventral : 
7 mill. 

R. D. — Cette coquille a été confondue à tort avec le véritable R. can- 
cellata Grat. qui n'appartient pas au groupe et qui a un tout autre galbe, 
avec une ornementation toute différente. Si on le compare avec R. elongata 
Bell, et Michti, on remarque que son ornementation est beaucoup plus fine 
et son canal est plus allongé; mais elle a une analogie beaucoup plus 
grande avec R. Harrisi Cossm., de l'Oligocène d'Australie, figuré (pi. IV, 
'fig. 11) dans la cinquième livraison des « Essais de Pal. comp. » commu 
plésiogénotype de Ranella s. sir., quoique son ornementation soit beaucoup 
plus fine et plus régulière. Argobuccinum Bartillieri Cossm. (Ibid, pi. Il, fig. 7) 


—,304 — 

s"en rapproche davantage et ce ne doit pas être une Eupleiira comme 
l'indique la légende et le renvoi de la p. 51. 

Loc. — Saucats (Peloua), type (pi. XVIII, fig. 2Gj, coll. Neuville; autre 
spécimen incomplet (pi. XII, fig. 37-38) coll. de Sacy ; coll. Cossmann. — 
Bui'fligalieii. 


839. Ranella {Argobuccininn) cancellata Grateloup. 

PL XVII, fig. 23-24. 

1840. R. cancellata Grat. Atlas. pL XXIX, fig. 9 ■ 

1852. — d'Orb Prod., III, p. 77, 26° et., n°1407. 

Test médiocrement épais. Taille Lien au-dessous de la 
moyenne; forme buccinoïde, assez trapue à cause de la saillie 
des varices au dernier tour, de sorte que les deux diamètres 
sont très inégaux ; spire un peu élevée, subétagée, à galbe 
conique sous un angle apical de 55° y compris les varices 
diamétrales; protoconque lisse, globuleuse, composée de deux 
tours très arrondis, avec un petit nùcléus non saillant ; sept 
tours post-embryonnaires, d'abord convexes et régulièrement 
cancellés, puis anguleux au tiers inférieur de leur hauteur à 
partir du quatrième tour avant le dernier; leur hauteur 
n'atteint pas la moitié de leur largeur maximum, varices 
comprises; celles-ci forment deux rangées diamétrales, pro- 
éminentes, qui se succèdent en ligne verticale en débordant 
les sutures linéaires et ondulées; entre les varices, il y a — 
sur chaque face — six costules axiales, droites, crénelées à 
l'intersection de trois cordons spiraux sur la région antérieure 
de chaque tour, et de quatre filets alternés sur la rampe 
inférieure; dans les intervalles des cordons, il y a aussi un 
ou deux filets intercalaires. Dernier tour dépassant un peu 
les deux tiers de la hauteur totale, arrondi jusque sur la base 
qui n'est excavée qu'à la naissance du cou, long et infléchi; 
une fente ombilicale presque close sépare le bourrelet nuqual 
et peu proéminent du canal siphonal; l'ornementation de la 
spire s'y prolonge assez régulière, les côtes s'amincissent et 


- 305 — 

deviennent sinueuses sur l'excavation du cou ; sept cordons 
spiraux équidistantS — y compris celui qui forme l'angle — 
se succèdent sur la base, avec deux filets intercalaires; sur le 
cou, il n'y a plus que des filets plus serrés, obliquement 
enroulés, déçusses par l'ornementation axiale. 

Ouverture peu grande, arrondie, presque sans gouttière 
postérieure, très resserrée à l'origine du canal siphonal qui 
est un peu allongé, faiblement infléchi, tronqué sans échan- 
crure appréciable à son extrémité antérieure; labre vertical, 
bordé en deçà de son contour, muni de six dents internes et 
obsolètes, séparées du bord Lraucbant par une rainure pro- 
fonde ; columelle excavée, tordue et coudée à la naissance du 
canal, munie de deux ou trois rides transverses en avant et 
de trois autres allongées sur la région pariétale; son bord 
externe se détache de la (ente ombilicale et se termine en 
pointe effilée. 

Di.m. Longueur : 22 mill, ■; diamètre ventral : 13 mill.; 
épaisseur transversale : il mill. 

R. D. — Cette coquille appartient bien au sous-genre Aryobuccinûm 
qui a un faciès d Apollon sans écbancrure suturale ni gouttière, avec un 
canal moins brièvement tronqué et un ombilic plus ou moins ouvert; elle 
ressemble même étrangement à la figure publiée (PI. IV, (ig. 17) dans la 
V 1 ' livr. «les « Essais de Pal, comp. » pour un plésiogériotypé de ce 
sous-genre, Ranella karikalensis Cdssm; c'est à l'espèce ci-dessus décrite, 
assez bien figurée par Grateloupi qu'il faut appliquer la dénomination 
ecuicellaUC, et non pas au fossile dé Peloua qui est cité à la page il.'] de la 
même livraison connue représentant Ranella s. str. dans le Miocène de la 
Gironde, comme on l'a vu ci-dessus. 

Loc. — Dax (Saint-Paul), coll.. Grateloup. Caiiéjan, néotype (PI. XVII, 
fig. 23-24), coll. deSacy; toutes les coll. S'aint-Médard-eii-Jalles, toutes 
les coll., peu abondante partout. — Rui'ditfalicn. 

Mérignac (Baour), Pessac (Lprient), coll. Peyrot. Acfuitanieii. 

840. Apollon Grateloupi [d'Orb.]. PI. XV, lig. 42-43. 

1833. Ranella leucostoma Grat. Tab.l. Foss. Dax (/, c), VI, p. 01 [n. Bast.)- 
1840, Ranella semigrdnosa Grat. Atlas, pi. XXIX, fig. 6 (non Lamk.). 
1852. Ranella Grateloupi d'Orb. Prod., III, p. 76, 26 e et., n" 1404. 
Tome LXXV. 21 


— 300 - 

Test très épais et solide, sauf au sommet de la spire. Taille 
assez grande; forme ventrue au dernier tour; spire élancée, 
étagée, à galbe conique, sous un angle apical de 55°, sauf la 
saillie des deux dernières varices; tours nombreux, anguleux 
au milieu, dont la hauteur égale à peu près la moitié de la 
plus grande largeur mesurée sur l'angle; sutures linéaires, 
parfois déviées par le débordement des varices; dix à douze 
nodosités très proéminentes sur l'angle de chaque tour, les 
varices elles-mêmes sont arquées et subnoduleuses à l'inter- 
section de cet angle; environ huit filets spiraux granuleux, 
alternant avec des file Ls lisses, stries d'accroissement très 
obsolètes. Dernier tour un peu supérieur aux deux tiers de la 
hauteur totale, avec une rampe un peu excavée au-dessous de 
la couronne de tubercules qui sont au nombre de six sur la 
face ventrale et de huit sur la face dorsale, entre les deux 
varices diamétrales, [dus saillantes que larges; au-dessus de 
cette couronne périphérique, il y a deux cordons chargés de 
nodosités perlées, plus rapprochées et même souvent con- 
tluentes ; dans les intervalles, il existe des filets plus finement 
granuleux alternant avec d'autres simples; base déclive, 
fortement excavée sous le bourrelet nuqual qui est très gonflé, 
très contourné, lire en long par des filets écartés, non granu- 
leux; rainure ombilicale imperforée. 

Ouverture grande, ovale, avec une large gouttière posté- 
rieure bien encadrée et fortement échancrée sur la suture; 
canal resserré, redressé, très court, renversé en dehors et 
échancré sur la nuque; labre vertical, extérieurement bordé 
en deçà de son contour, intérieurement muni d'une rangée 
de neuf crénelures allongées, inéquidislantes ; columelle 
excavée, se redressant avec le canal, revêtue d'un très large 
bord calleux, étalé sur la base, un peu détaché de la rainure 
ombilicale, effilé en pointe à son extrémité; quatre fortes 
rides obliques en avant, d'autres irrégulières et plus obsolètes 
sur tout le reste de sa surface, jusqu'à la dernière côté pariétale. 

Dm. Longueur probable : 00 in i 11. ; diamètre ventral: 
33 mill. ; épaisseur transversale : 26 mill. 


— 307 — 

R. D. — C'est bien à la figure de /!. semigranôsa qu'il faut attribuer les 
individus de Saubrigues, bien qu'ils soient plutôt plus élancés et non aux 
spécimens de la collection Grateloup qui ne ressemblent en rien au dessin 
etqui.sont indiqués sur l'étiquette comme provenant de Saint-Paul-lés-Dax; 
R. granifera, du même gisement de Saubrigues n'est pas identique, comme 
on le verra ci après. Quanta IL tuberosa Bon. lion Grat.), il est incontes- 
table que la figure 7 de la pi. X Y (in Bellardi , ressemblé de près aux 
spécimens île Saubrigues : toutefois il y a des différences suffisantes — 
dans le galbe plus trapu, les grosses dénis internes du Labre, la forme plus 
courte, de Couverture — pour que nous hésitions a la comprendre dans 
notre synonymie, d'autant plus que la comparaison d'un spécimen lielvé- 
Lien de Val Oppi (coll. Cossmarin, correspondant bien aux nombreuses 
variétés figurées par M. Saeco(1904, pi XI, fig. 3-12; nous fait douter de 
l'exaetilude de' la figure publiée par Bellardi. 

Loc. — Saubrigues, néoly.pe (PL XV, fig. 42'43), coll. Çossmann, 
toutes lés coll. — l'ortonien. 


841. Apollon nodosus Borscm 

var subgranifer d ? Orb. . PI. XVI, fig. 2829. 

1821. Murex nodoma Borson, Oritts Piem., II. p. 66, pi. 1. fig. 6. 

'? 18i2. Ranella nodosa Sism. Synopsis, p. 37. 

•I8'h. — granifera Grat. Atlas Suppl., pI.XLVI, - fig. 2 (non Lamk.). 

1852'. — stibgranifèra d'Orb. Prod., III. p. 77, 2('>'' et., u" 1412. 
• 1872. — nodosa var. B, Bell., I Moll., terz. Piem., I, p.234(no»i fig/ . 

1878. — — Benoist, Et. tort. Gir., p. 5. 

1904. — — var. mioquinqueseriata Sacco Ibid., XXX, p. 39, 

pi. XI, fig. 1. 

Test épais. Taille moyenne; forme trapue; cantharoïde ; 
médiocrement allongée; non étagée, à galbe conique sous un 
angle apical de 60°; tours peu convexes, obtusément subim- 
briqùés en avant, la région postérieure étant plutôt déclive; 
leur hauteur atteint environ la moitié de leur plus grande 
largeur; sutures linéaires, prorondes, un pou déviées par lu 
saillie débordante des varices qui se succèdent presque 
régulièrement d'un tour à l'autre; une rangée obsolète de. 
pustules presque continentes occupe la région antérieure de 
chaque tour, toute la surface est en outre couverte de filets 


— 308 - 

spiraux granuleux, irréguliers; ceux qui traversent les pus- 
tules sont simplement ondulés. Dernier tour un peu supérieur 
aux deux tiers de la hauteur totale, portant des nodosités 
beaucoup plus saillantes, arrondies, surtout les quatre 
dernières de la face dorsale qui sont couvertes de quatre 
chaînettes finement granuleuses, de même que la rampe 
située au-dessous ; au-dessus, il y a encore deux gros cordons 
perlés et deux autres plus finement granuleux, l'ensemble 
complètement chagriné par un réseau de granulations généra- 
lement alignées dans le sens spiral; la base est excavée sous 
le cou qui est peu contourné et orné en long de six filets 
granuleux; fente ombilicale imperforée. 

Ouverture ovale-arrondie, avec une gouttière postérieure 
bien encadrée et échancrée sur la suture; canal siphonal à 
peine infléchi, resserré, tronqué sans échancrure t à son extré- 
mité; labre vertical, fortement épaissi par la dernière varice, 
intérieurement muni do neuf plis; columelle peu excavée, 
entièrement ridée, à bord externe large, un peu détaché et 
effilé en avant contre le canal. 

Dim. Longueur probable : 35 raiill. ; diamètre ventral : 
23 mill. ; épaisseur transversale : 16 rhill. 

R. D. — Il faut distinguer comme l'a fait M. Sacco, la variété torto- 
nienne du type pliocénique qui est plus élancé, plus étage, avec une ouver- 
ture plus haute, plus étroite, et les dents internes du labre divisées en 
quatre séries de quatre plis serrés; le. type — comme la variété — est 
caractérisé par sa surface, entièrement et finement granuleuse, ce qui 
les distingue. d'À.Grateloupi qu'on trouve dans le même gisement et qui a 
une spire plus longue, plus étagée, avec des nodosités plus anguleuses, 
non arrondies au dernier tour, plus nombreuses. Enfin A. tuberosus Borson 
— qui est aussi trapu — a beaucoup moins de nodosités, et ne porte pas 
de granulations. En tous cas, môme en admettant que cette coquille torto- 
nienne ne soit qu'une mutation très voisine d'A. nodosus, il y a lieu de 
reprendre — de préférence au nom mioquinqueseriatq. — la dénomination 
sabgranifer qui est antérieure de 52 ans. 

Loc. — Saubrigu.es, plésiotype, cité à Salles par Benoist iPl. XVI, 
fig. 20-29), coll. Cossmann. — Tortoiiien. 


309 


842. Apollon pelouatensis hov. sp. 

PI. XV, fig. 38-39 et PI. XVII, %. 1-2. 

1825. Ranella leucostoma Bast., Mém. env. Bord., p. 6L (exclus, fig.), 

n. Lk. 
1848. — scrobiculata Grat. Atlas, pi. XXIX, fig. 10 (n. Kiener). 
1852. — — d'Orb. Prodr., III, 26<> et., no 1409. 

1873. — tuberosa Benoist. Cat. Saucats, p. 173, n° 572 (non Bon. 

nec Grat.). 
1904. Apollon subgrcûnifer Cossm. Essais Pal. comp., V, p. 116, pi. IV, 

fig. 10 (non d'Orb.). 

Test épais et massif. Taille assez grande, les jeunes spé- 
cimens sont rares; forme buccinoïde, très ventrue au dernier 
tour par la saillie des varices diamétrales ayant l'aspect 
hérissé; spire assez élevée, étagée, à galbe conique sous un 
angle apical de 60°; huit à dix tours anguleux, les premiers 
subimbriqués en avant, puis l'angle se rapproche un peu du 
milieu de la hauteur qui n'atteint que le quart de la largeur 
mesurée sur cet angle; sutures linéaires, ondulées, un peu 
déviées latéralement par la saillie débordante des varices qui 
ne se correspondent pas exactement d'un tour à l'autre; dix 
à douze nodosités subépineuses sur l'angle, une rangée 
principale de granulations écartées sur. la rampe excavée, 
avec quelques autres filets granuleux, surtout à l'intersection 
des varices; il y a encore trois rangs de fines granulations 
au-dessus des tubercules aigus, près de la suture antérieure; 
stries d'accroissement obsolètes, peu antécurrentes et quelque- 
fois plissées vers la suture. Dernier tour égal aux deux tiers 
de la hauteur, à deux diamètres très inégaux à cause de la 
forte saillie des varices; base convexe, fortement excavée sous 
le bourrelet nuqual qui est très saillant, contourné, longitu- 
dinalement lire ; outre la rangée de gros tubercules tranchants 
et bifides (six sur la face ventrale et six sur la face dorsale, 
il y a — à 7 mill. au-dessus — une deuxième couronne de 
tubercules plus petits, encore un peu aigus (cinq plus huit), 
et trois autres rangées de granulations écartées sur la base; 
les intervalles sont ornés de filets très finement granuleux, 


— 310 — 

et la rampe très fortement excavée est ornée comme celles 
des tours précédents; sur les cordonnets du cou, les granula- 
tions sont plus grosses, mais il n'y a que des rides transverses 
sur ceux du bourrelet nuqual; dépression ombilicale., abso- 
lument close. 

Ouverture ovale arrondie, assez haute, avec une profonde 
gouttière postérieure bien encadrée, très étroitement échan- 
crée sur la suture ; canal siphonal resserré, court, redressé 
verticalement, puis renversé sur la nuque, mais sa tronca- 
ture n'est pas véritablement échancrée; labre vertical, 
tranchant sur son contour, épaissi en deçà par une large 
varice proéminente; sur le biseau intérieur sont alignés neuf 
crénelures inéquidistantes et inégales, puis deux plis contre 
l'origine du canal ; columelle peu excavée en arrière, coudée 
et redressée au milieu, suivant en avant la contorsion du 
canal; son bord large, calleux, bien appliqué sur la base et 
la région ombilicale, porte cinq rides antérieures transverses, 
les deux supérieures se réduisent presque à des points; au- 
dessous, il y a encore d'autres rugosités irrégulières, qui ne 
correspondent pas à l'enroulement des chaînettes granuleuses, 
enfin une côte pariétale qui limite la gouttière. 

Dim. Longueur probable : 60 mill. ; diamètre ventral : 
38 mill.; épaisseur transversale : 26 mill. 

R. D. — La dénomination H. iuherom. Bon. a été attribuée à profusion 
à un grand nombre do mutations qui se ressemblent en effet quand on ne 
consulte que les figures plus ou moins fidèlement dessinées, mais qu'on 
peut à la rigueur sérier quand on dispose de bonnes pbototypies ou des 
échantillons eux-mêmes sûrement déterminés. Un a vu ci-dessus déjà 
que : 1° R. tuberosà [non Hun.), de l'Aquitanien, est un Eutrïtoniùm sithlu- 
heroswn ; 2° les formes de Saubrigues doivent être désignées sous les 
noms : Apollon Graleloupieï A. nodosùs; M" celle deniière, peut-être iden- 
tique à la coquille piémonlaise, comprend : Ranella çjranifera Grat.il reste 
— après les éliminations — des échantillons très abondants dans le gise- 
ment de Saucats (Peloua), que Benoist (1) rapportait à R. tùbêrosa Bon. et 

(1) Benoist a aussi indique en synonymie 11. papillosa Pusch : or d'après les 
figures phototypiées qu'a récemment publiées Ml Friedberg (Mioc. pol.,pl.VII, li.^. 2) 
ce fossile tortonien de la Podolie est extrêmement voisin dos échantillons helvéliens 
du véritable luberosa. 


— 311 — 

qui diffèrent, non seulement des fossiles lielvétiens de Colli Torinesi 
d'après notre comparaison avec ces derniers, mais même de la figure 
publiée par Bellardi (PI. XV, fig. 7) probablement d'après un type astien 
(nulle part cet auteur n"a indiqué la provenance des types figurés ; les 
légendes ne renseignent que la collection où ils sont conservés) ; il y a en 
effet des différences dans le nombre des gros tubercules qui sont plus 
tranchants chez A: pelouatensis ; les dents internes du labre — non plus que 
les rides collumellaires — n'ont pas la même disposition ; le canal est 
moins renversé en dehors chez A. tuberosus.; enfin il y a quelques petites 
différences d'ornementation sur lesquelles il est superflu d'insister. Pour 
tous ces motifs et aussi parce qu'il s'agit d'une forme manifestement 
ancestrale, nous avons pris le parti de lui attribuer un nom nouveau. 

Loc. — Saucats (Peloua), cotypes adulte et jeune (PI. XV, fig. 38 39 et 
pi. XVII, tig. 1-2), coll. Cossmaim. Toutes les coll. Dax (Maïnot), coll. 
Cossm. Saint-Médard (laFontaiue), coll. Duvergier. — Burdigalien inf 1 '. 


843. A. inœquicrenatus nov. sp. 

PI. XV, fig-. 44-45 et PI. XVI, fig. 40-41. 

1873.- Ranella consobrina Benoist. Cat. Saucats (non Mayer). 

R. D. — En triant attentivement de nombreux A. pelouatensis, on ne 
tarde pas à constater qu'il faut éliminer de la forme typique — ci-dessus 
décrite — une minorité d'individus encore plus trapus au même âge 
(35 X sur 25 % et 17 Tm d'épaisseur), à varices plus continues et surtout 
caractérisés par l'inégalité des deux diamètres; en outre il faut tenir 
compte de la différence des tubercules du premier tour, tant sur la face 
ventrale où il n'y en a que deux (!) que sur la dorsale où il n'y en a que 
deux à l'état adulte, et trois sur des spécimens moins avancés; d'autre 
part, ceux-ci ne portent que deux cordons basaux au-dessus de la 
couronne périphérique, tandis que l'adulte en possède trois plus rappro- 
chés ; enfin le bourrelet du cou est couché tout a fait Iransversalement 
avec une contracture légèrement échancréè. Si l'on ajoute à ces diffé- 
rences capitales quelques autres détails secondaires dans le nombre et la 
disposition des dents ou des rides, ainsi que dans l'ornementation granu- 
leuse, on se rendra compte qu'il est impossible de confondre cette forme 
avec le type précédent, surtout quand on dispose de spécimens adultes, 
quoique d'une taille moitié moindre que celle des grands pelouatensis. 

Aucune des figures publiées par M. Sacco ne présente de caractères com- 
parables à ceux de notre nouvelle espèce; Ranella consobrina Ma yer n'est, 
à notre avis, qu'une jeune tuberosa, et Benoist a fait erreur en rapportant à 


celte dernière les jeunes échantillons de pelouatcnsis ou d'inxquicren- 
atus. 

Loc. — Sauçais (Peloua), typa adulte (PI. XV, fig. 44-45), coll. Cossm. 
Tontes les coll. Les spécimens plus petits (PI. XVI, rig\ 10 41), sont 
moins typiques, mais ne sont paspefoua/e/isis. — Biiriliffalicn inl 1 '. 

844. Apollon Lessonae [Bellardij ; 

race occidentalis nov. rar. PI XVI, fig. 16-17. 

1872. Ranclla Lessonae Bell. I Mo.ll, terz. Piem., 1, p. 240, pi. XX, lig. 10. 
1904. Apollon Lessonœ Cossm. Essais Pal. comp., V 1 ' livr., p. 110. 

Test épais et solide. Taille un peu au-dessus de la moyenne; 
forme médiocrement trapue, éminemment granifère; spire 
un peu ('levée, à £albe conique sous un angle apical de 5'5", 
obtusément imbriquée en avant de chaque tour, tandis que 
la région inférieure est déclive; les deux rangées diamétrales 
de varices se succèdent assez exactement en débordant sur les 
sutures, chacune se recourbant à son extrémité inférieure 
pour aboutir langenfiellemenl à celle du tour précédent; une 
rangée principale de nodosités trilidcs forme la saillie anté- 
rieure et imbriquée, une autre rangée de pustules — en 
nombre égal borde en dessus la suture intérieure et 

linéaire, finement onduleuse ; un petit cordonnet granifère 
existe encore au-dessus de chacune de ces deux rangées, enfin 
il y a des perles excessivement fines., alignées en spirale, à 
rintersection des lignes obsolètes d'accroissement. Dernier 
tour un peu inférieur aux deux tiers de la hauteur probable, 
convexe jusqu'à la base qui est un peu excavée sous le cou; 
bourrelet nuqual gonflé et contourné, lire longifudinalement, 
avec des rides mamelonnées; l'ornementation de la spire s'y 
prolonge sur la rampe et sur la couronne périphérique au- 
dessus de laquelle il existe deux cordons principaux et îles 
rangées de perles intercalaires, avec deux cordonnets finement 
granuleux sur le cou excavé ; les varices étroites et saillantes 
sont traversées par des rangées de granulations de diverses 
grosseurs. 


• > I o 

olo — 

Ouverture ovale-arrondie, avec gouttière entaillée sur la 
suture et un canal droit, resserré, peu renversé sur la nuque, 
tronqué et faiblement échancré à sou extrémité; labre épais, 
avec huit dents internes; columelle verticale et presque 
rectiligne, avec cinq rides antérieures, d'autres rides irrégu- 
lières et une costule pariétale bilurquée; bord columellaire 
large et bien appliqué, remplissant la rainure ombilicale. 

Dijai. Longueur probable : 50 mill. ; diamètre ventral : 
30 mill.; épaisseur transversale : 20 mill. 

R. D. — Au premier abord, nous pensions que /{. Lessonse ne repré- 
sente, au Piémont, que l'état usé de h. tuberosd; mais la découverte d'un 
échantillon burdigalien — qui semble identique à la figure de l'ouvrage 
de Bellardi, quoique beaucoup plus fraîchement conservé — nous déter- 
mine, à rapporter à titre de variélé cet échantillon, au lieu de le consi- 
dérer comme une variété d'Â. pelouatensis dont il s'écarte par maints 
critériums importants : ses tubercules non tranchants sont plus nombreux 
et surtout la rangée supra-sulurale de pustules donne à la coquille un 
aspect tout différent; les autres rangées sont plus régulièrement inter- 
calées; le canal est, d'autre part, plus droit et plus resserré quand on 
l'examine du coté ventral ; enfin le débordement contourné des varices et 
leur mode de soudure — pareil à celui qu'on aperçoit sur la figure de 
R. Lessonse — le distingue aisément d'À. pelouatensis. D'autre part, même 
en tenant compte de l'usure du type italien, notre spécimen présente — 
sur chaque tour — deux rangées continues de gros granules, égaux et 
arrondis, et au-dessus, une rangée de granulations arrondies, qu'on 
n'observe pas sur la figure de Bellardi. 

Loc. — Saucats fPeloua), plésiotypc (PI. XXI, fig. 16-17;, coll de 
Sacy, jeune spécimen, ma coll. — Burclijjalien. 

845. Apollon (Aspa) subgranulatus [d'Orbigny]. 

PI. XV, fig. 54 et PI. XVII, fig. 7. 

1825. Kanella marginala Bast. Env. Bord., p. 61 (non Martini). 
1833. — Grat. Tabl. foss. Dax (l. c.) VI, p. 00. 

1840 . — granulata Grat. Atlas, pi. XXIX, fig. 4 (non Lamk). 
1852. subgranulata d'Orb. Prod , III, p. 76, 26°' et.. n<> 1403. 

1873. — marginata Benoist. Cat. Sauçais, p. 173, n° 570. 

'? 1004. ApollUs (Aspa) marginatiis Sacco, I Moll. terz. Piem., XXX, p. 40, 

pi. XI, fig. 13 14. 


— 314 — 

Test un peu épais dès le jeune âge, relativement moins à 
l'état adulte. Forme ovoïdo-conique dont, la largeur ne 
dépasse pas beaucoup la moitié de la hauteur; spire courte, 
tectiforme, à galbe conique sous un angle apical de 70°; 
protoconque lisse, globuleuse, paucispirée, à nucléus obtus; 
six ou sept tours post-embryonnaires, déclives, même un peu 
excavés au milieu, sous un angle antérieur et obtus qui leur 
donne l'aspect subimbriqué ; sur cet angle sont disposées des 
crénelures subgranuleuses qui s'épaississent et s'espacent à 
l'avant-dernier tour; l'ornementation spirale se compose de 
sillons peu profonds qui séparent des sillons inégalement 
larges, sur lesquels de fines stries d'accroissement découpent 
souvent des crénelures très obtuses; les deux rangées diamé- 
trales de varices ne font aucune saillie, elles se réduisent à 
une lame aplatie contre le tour, débordant la suture inférieure 
avec une petite lèvre vernissée. Dernier tour dépassant peu 
les quatre cinquièmes de la hauteur totale, ventru et arrondi 
au-dessus de la dépression postérieure et excavée qui est 
ornée comme celle des tours précédents et limitée par une 
rangée de pustules transversalement anguleuses, quatre 
seulement sur chaque face ventrale et dorsale, les autres 
tendent à s'effacer sur les deux épaississements variqueux; 
au-dessus de cette couronne périphérique, il n'y a plus que 
trois ou quatre larges rubans, avec des filets intercalaires 
finement crénelés, quatre dans les premiers intervalles et un 
seulement dans les derniers, ils se serrent davanlage sur 
l'excavation du cou, puis le gros bourrelet nuqual ne porte 
que des stries longitudinales; pas de fente ombilicale. 

Ouverture grande, ovale, avec une très profonde gouttière 
rétrocurrente et échancrée sur la suture dans l'épaisseur de 
la varice; canal siphonal très court, médiocrement resserré 
à sa naissance, plus largement tronqué encore à son extrémité, 
faiblement échancré sur la nuque; labre un peu incliné, 
rétrocurrent avec l'échancrure dé la gouttière, médiocrement 
épaissi par la varice externe, muni à l'intérieur d'une dizaine 
de dents auxquelles correspondent — sur le contour — des 


— 315 — 

plis bifides et laciniés; columelle excavée, un peu infléchie 
avec le canal; son bord exlerne, large et calleux, porte cinq 
ou six rides antérieures et courtes, d'autres rugosités très 
obsolètes, enfin une faible côte pariétale, limitant la gouttière. 

Dim. Longueur: 42 mill.; diamètre ventral: 26 mi 11. ; 
épaisseur transversale : 20 mill. 

R. D. — Ainsi qu'il advient généralement pour tous les phylums très 
répandus, la détermination des espèces du groupe à\ispa marginata 
a donné lieu à de multiples confusions : d'une part, en ce qui concerne 
l'Aquitaine, Grateloup a publié de médiocres figures sous, des noms 
empruntés à des espèces vivantes, les corrections ont été faites par 
d'Orbigny., fort heureusement avec le souci des gisements originaux, 
enfin les auteurs qui ont suivi ont encore embrouillé la question en 
confondant toutes les provenances, quel que soit leur étage stratigraphi- 
que, exception faite en faveur de M. Sacco qui s'est — il est vrai — borné 
à deux mutations. 

Pour jeter un peu de lumière dans le chaos, il faut reprendre le point 
de départ, c'esl-à-dire l'ouvrage de Brocchi qui a rapporté les formes 
pliocéniques à Bucçinum margïnatum Martini, espèce actuelle, détermina- 
tion que d'Orbigny a remplacée par Ranella submarginata. 

Nous n'avons pas les éléments nécessaires pour trancher ce différend 
qui, d'ailleurs, ne nous intéresse qu'indirectement puisque toutes les 
formes inférieures au Pliocène s'écartent complètemei.t de R cf. margi- 
nata qui a — dans tout le Pliocène — un galbe ovoïde, une spire obtuse 
et conoïdale, une surface à peine ornée de stries spirales, sans aucune 
trace de pustules, même la plupart des individus sont lisses à la base du 
dernier tour; la gouttière descend presque jusqu'à la suture inférieure de 
Pavant-dernier tour, à peu de distance du sommet aplati de la spire 
(CasteU'Arquatn, Millàs, Cannes, Asti, Bologne, Sidi-Monssa, coll. 
Cossmann). 

Le pliybim étant représenté aux trois niveaux du Miocène en Aquitaine, 
nous nous occupons d'abord de caractériser la mutation burdigalienne, qui 
est la plus ancienne et à cet effet, nous reprenons la dénomination 
appliquée par Grateloup au fossile de Saint-Paul-lès-Dax, /{. granulata 
{= subgranulala) d'Orb., caractérisé par ses tubercules persistant au 
dernier tour, par sa spire tectiforme, par la hauteur moindre de son 
dernier tour, par sa gouttière moins allongée, par les dents internes du 
labre habituellement partagées en deux séries que sépare une rainure 
obsolète et longitudinale; cette interprétation est encore corroborée par 
la citation de l'ouvrage de Basterot que n'ont négligée ni Grateloup, ni 


— 3i6 — 

d'Orbigny, ni Benoist. Nous détaillerons ci-après les caractères diffé- 
rentiels des mutations helvétienne et tortonienue du Sud-Ouest. 

Loc. — Saucats (Peloua), néotype (PI. XV, fig. 64 et pi. XVII, (ig. 7), 
coll. Cossmann, toutes les coll. Léognan, toutes les coll. Saint-Médard-en- 
Jalles Canéjan, Cestas, coll. Duvergier. Saucats (Lagus, Giraudeau, La 
Cassagne), fide Benoist. Dax (Saint Paul), fuie Grateloup. — Burdi- 
galien. 


846. Apollon (Aspa) depressus [Grateloup]. 

PI. XVI, %. 1-2 et PI. XVII, fig. 8-9. 

? 1823. Ranella marginata Brogn. Mém. Vie., p 65, pi. VI, Hg. 7 [non 

Martini). 
?1826, — Defr. Dict. se. nat., vol. XLIV, p. 447. 

1840. — Icevigata Grat. Atlas, pi. XXIX, fig. 1, 3 et 5 (>um Lamk). 
1847. — depressa Grat. Ibid., pi. XXX, fig. 29 (var.). 
1847. — Isevigata Mich 1 '. Foss. mioc, p. 254. 
1852. — marginata d'Orb. Prod., III., p. 76, n" 1404. 
1856. — — Hœrn. Tert. Beck. Vien, I, p. 214, pi. XXI, 

fig. 7-11. 
1867. — Per. da Costa. Gastr. Port., p. 152, pi. XVIII, 

iig.2-3. 
1872. — var. A. Bellardi. I Mo 11. terz. Pie m., I, p. 244. 

1878. — Isevigata Benoist. Et. tort. Gir , p. 5 (Salles). 
j 88'4 . — marginata Hœrn. et Auing. Gastr. Médit, dest., p. 190, 

pi. XXIV, fig 1-2. 
1895. — Degr.-Touz., Orthez, p. 58 (Salies). 

1903. Apollon (Aspa) marginatus Cossin., Essais Pal. comp., p. 110, 

pi. V, fig. 1. 

1904. — — var. fossilis Saeco. Ibid., XXX, p. 40, 

pi. XI, fig. 15. 
1912. Ranella marginata Fricdb. Moll. mioc. Pol., p. 123, pi. VII, tlg. 1. 

R. D. — Intermédiaire entre A. subgratmlatus et A. marginatus, celte 
mutation s'en dislingue à première vue (quand on dispose d'échantillons 
fraîchement conservés) : par sa forme plus trapue, par ses varices plus 
proéminentes, de sorte que le galbe ventral est beaucoup plus trapu et les 
diamètres plus inégaux (dépressus !), par sa goullière plus prolongée à 
vernis plus étalé que chez A. subgranulatus, par son ornementation qui 
comporte dans le jeune âge des tubercules plus crénelés que tranchants, 
effacés ou pustuleux au dernier tour, et des rubans spiraux assez régu- 


— 317 — 

lier's, tandis que la forme pliocénique est à peu près lisse. Le dernier 
tour représente les sept huitièmes de la hauteur totale, cependant la spire 
— quoique bien plus courte que celle d'A. subgranulatus — est encore 
tecliforme et n'a pas l'aspect obtus des échantillons pliocéniques. Neuf 
grosses dents à l'intérieur du labre, six ou sept rides columellaii es prin- 
cipales ; le bourrelet nuqual est relativement peu gonflé et peu contourné. 
orné seulement de quelques sillons écartés et longitudinaux. 

Grateloup a fait figurer cinq vues de cette espèce sous des noms diffé- 
rents, dont un seul peut être conservé : depressus, qui s'applique bien 
d'ailleurs à tous les spécimens à diamètres très inégaux; la vue de face 
(fig. 29) de cette variété représente bien les jeunes individus de Saubri- 
gues, d'où proviennent également les spécimens géronliques (var. 
major, fig. 5) dont les pustules sont fort mal dessinées, avec un aspect 
tranchant qu'elles n'ont jamais en réalité. Parmi nos références synony- 
miques, nous admettons les provenances du Bassin de Vienne, non 
seulement d'après les figures de l'Atlas de Hœrnes, mais encore d'après 
nos échantillons de Lapugy (coll. Cossmann) qui paraissent identiques à 
ceux de Saubrigues ; on les retrouve [fuie Friedberg) à Krorytniça en 
Volhynie. Les spécimens helvétiens du Piémont, ceux de la var. A 
(Bellardij, quoique roulés et usés (Baldisero, coll. Cossmann), sont 
aussi bien conformes à ceux du Torlonien de Saubrigues, c'est à eux 
que M. Sacco a attribué le nom de variété fossilis que nous aurions admis 
si dépressifs n'était antérieur. 

Nous avons aussi sous lus yeux un jeune spécimen de Salles (coll. 
Cossmann) très roulé, de sorte qu'il ne faut pas attacher une importance 
exagérée à sa forme subglobuleusc et à sa spire obtuse, d'autant plus 
que l'ornementation — bien effacée — semble néanmoins conforme à 
celle des spécimens typiques de Saubrigues (Grat., fig. i) ; la même 
observation s'applique à un individu de M. Gibbio (Tdrtonien des env. 
de Modène) que nous avons sous les yeux (coll. Cossmann), et il est 
probable qu'il faut ranger dans la même catégorie la citation de M. 
Degrange-Touzin, pour Salies-de Béarn. 

En résumé, A. depressus a vécu dans l'Helvôtien et le Tortonien sur 
une aire géographique très étendue, et cette mutation ne peut se confon- 
dre ni avec son ancêtre du Burdigalien, ni avec les formes du Pliocène. 

Dim. Longueur : 52 mill.; diamètre ventral : 35 mill.; épaisseur trans- 
versale : 25 mill. 

Loc. — Saubrigues, commune ; n»>otype déjà figuré et cotype conforme 
à la figure de .4. var. depressa (PI. XVI, fig. 1-2), coll. Cossmann; 
jeune spécimen (PI. XVII, fig. 8-9), même collection. — Tortonien. 

Salles (Largileyre), coll. Cossmann. Salies-de-Béarn (fide Degr.- 
Touz.). — Helvétîen. 


— 318 — 

847. Ranella Nauvillei nov. sp. PI. XVIII, fig. 29. 

Taille assez petite; forme trapue comme les Sassia éocéni- 
ques, ovoïdo-conique ; protoconque lisse et globuleuse, à 
nucléus aplati ; cinq ou six tours post-embryonnaires, un peu 
convexes, séparés par des sutures linéaires, ornés d'un treillis 
assez régulier de cordons spiraux et de plis axiaux, avec de 
petites granulations à leur intersection. Dernier tour supé- 
rieur aux deux tiers de la hauteur totale, arrondi jusque sur 
la base qui est très excavée sous le cou, avec une mince 
varice diamétralement opposée au labre; l'ornementation des 
tours précédents s'y prolonge avec une parfaite régularité; 
on distingue d'ailleurs — dans l'intervalle et sur la surface 
des cordons spiraux — un fin et élégant réseau de lignes 
entre-croisées qui persistent jusque sur le cou très recourbé. 

Ouverture petite, presque circulaire, avec une gouttière 
superficielle dans l'angle inférieur, et un canal très court, 
resserré, rejeté sur la nuque et subéchancré à son extrémité ; 
labre vertical, épaissi par la dernière varice, crénelé à l'inté- 
rieur, avec une dent inférieure plus saillante, qui rétrécit la 
gouttière pariétale; nombreuses rides obliques sur le bord 
columellaire qui est peu calleux, à peine détaché de la lente 
ombilicale. 

Dim. Longueur : 20 mill.; diamètre ventral : 12,5 mill. ; 
diamètre transversal : 10 mill. 

R. D. — Ainsi que nous l'indiquons ci-dessus, cette jolie coquille a 
incontestablement le faciès de Sassia rcticulosa du Bassin de Paris ; mais 
sa varice diamétrale la place dans le G. Ranella où nous l'aurions 
intercalée à sa véritable place systématique, si elle nous avait été 
communiquée en temps utile. On peut aussi la rapprocher de Triton 
Plinise Mayer (in Bell.); mais, là encore, son classement générique 
interdit de pousser plus loin la comparaison. 

Loc. — Saucats (Peloua), type unique (PI. XVI11, tig. 29), coll. 
Neuville. — Kui'ri italien. 


TABLE DES MATIÈRES 

(ACTES 1923) 


Pages 

Peytaud (D r .1.). — Le lléau des Chéïiilles dans les forêts de chênes verts de 

l'Espagne 5 

Cossmann et Peyrot. — Gonchologie Déogénique de l'Aquitaine (suite)... 09, 191 

In yergier (,l.). — Deuxième note sur les Bryozoaires du Néogène de l'Aqui- 
taine 145 


PLANCHE VIII 


1-2. 

3. 


6. 

7. 

8-9. 

10. 

11 et 13. 

12- 

14. 

15-17. 

18-19. 

20-27. 

28-31. 

32-35. 
36, 


Strombus (Canarium Boneli.ii Brongn. i/i 

id. jeune spéc. 1/1 

id. variété. 1/1 

Strombus (Canarium) Grateloupi d'Orb. 1/1 

Strombus (Canarium) subcancellatus Gr. 1/1 

id. var. gibbosulus Gr. 3/2 

Strombus (Dilatilabrum ) trigonus Gral. 1/1 

Strombus (Canarium) Bonellii Brongn. 1/1 

Ghenopus burdigalensis d'Orb. 1/1 

id. 1/1 

Strombus (Canarium) Grateloupi d'Orb. 1/1 

Rostei.laria Neuvillei Gossm. et Peyrot. 1/1 

Ghenopus meridionalis [Bast.]. 1/1 

Ghenopus (Triacantium) mirandus Cossm. 

el Peyrot. 
Ghenopus pespeligani [Lin.], mut. derto- 

minor Sacco. 1/1 

DlENTOMOGUlLpS DEGUSSATL'S [Gral.J. 1/1 

Concuolepas Deshavesi Rambur. 1/1 


Sainl-Avil. 
Sauçais (Peloua 1 . 
Dax (Saint-Paul). 
Sauçais (Peloua). 
Saucats (Peloua). 
Dax (Maïnol). 
Léognan (le Thil). 
Dax (Maïnol). 
Sainl-Jean-de-Marsacq. 
Souslons. 
Sauçais (Peloua). 
Saint-Elienne-d'Oi'llie. 
Saucats (Peloua). 


1/1 Saint- Élienne-d'Orthe. 


Saubrigués. 
Dax (Maïnol 
Manciel. 


Oh 
>' 

X 
X 


X 

w 

Q 
K 
O 

m 

w 

Q 
W 

w 
-a 
z 
z 


va 

-a 

o 

o 

< 

w 

Q 


O 


ro ÇJ 


CD 

c 

'« , 

'5 ° 

5 a 

- a, 
o 

■D < 

Q) -M 

3 « 

o- 2 

c z 

-a) < 

■où S 

o M 

c (3 

O ^ 

"g Oh 

C 

o 
O 


■D < 


PLANCHE IX 


1-2. R.OSTELLARIA DENTATA Gl'al. 

3-4. Strombus (Canarium) pelouatensis Cossm. 

et Peyrot. 
5-fi. Ghenopus Uttingerianus [Rissb]. 
7-8. Gypr-ea (Bernayia) fabagina Lamk., var. 
apiceproducta Cossm. et Peyrol. 
9-10. Gypr^a (Bernayia) fabagina typique. 
11-12. Gypr^ea (Cavicyprsea) leporina Lamk. 
13-14. Gypr.'ea (Cavicyprsea) sublynchoides d'Or- 

bigny, var. Grateloupi d'Orb. 
15-1-6. Gvpr.^a (Mandolina) polysarca Cossm. 
17-18. Cypr.«a (Cavicyprsea) sublynchoides d'Orb. 
19-20. Cypr^ea (Bernayia) Orbignyana Grat. 
21. Gypr^a (Cavicyprsea) subûvum d'Orb. 
22-23. Gypr/ea (Adustaj subamygdalum d'Orb., 
forme ventrue. 


1/1 Mérignac (Poulie). 


1/1 

1/1 


Saucats (Peloua) 
Saubrigues. 


1/1 Sauçais (Lariey). 

1/1 Mérignac (Baour). 

1/1 Saint-Paul (Gabannes) 

1/1 Mérignac (Baour). 

1/1 Saucats (Peloua). 

1/1 Saucats (Peloua). 

1/1 Dax (Saint-Paul)^ 

1/1 Saint-Paul (Gabannes) 

1/1 Saucats (Peloua). 


X 


w 

Q 

X 

o 
w 

Q 
W 

a 

z 
z 


O 
O 

œ 

< 

w 

Q 

eo 
W 
H 
O 

< 


■= o 


O" 


>< 


< 


^ 


— 


CL 


CD 


"O 


< 


CD 


<u 


ZJ 


O - 


£ 


C 
-CD 


< 


■oo 


r< 


O 


Cfi 


-CD 

c 


O 


U 


CD 


O 


S 


O 


S 


o 


cC 


'?? 2 


PLANCHE X 


15- 


-16. 


17. 


18- 


-19. 


20. 


21 


-22. 


23 


-24. 


25. 


l-2et4. Cypr^ea (Cavicyprsea) subovum d'Orb. 1/1 

3. id. 1/1 

5. CypRiEA (Adusta) subamygdalum d'Orb. 1/1 

6-7. Cypr^ea (Eocyprsea) ovulina Grat. 1/1 

8-9. GypR/EA (Adusta) columbaria Lamk. 1/1 

1.0. Tri vi a affinis [Dujardin]. l/l 

11-12. Cypr.ea (Berna jia) grandicamèra Gossm. 

el Peyrot. 
13-14. Cypr^ea (Eocyprœa) peyreirensis Gossm. 

et Peyrot. 1/1 

GypRjEA (Bernayia) Brocchii Grat. 1/1 

id, 1/1 

Gypr^ea (Bernayia) subglobosa Grat. 1/1 

id. 1/1 

Cypr^ea. (Bernayia)' Brocchii Grat., var. 

expansa Bon. 
Gypr.ea (Bernayia) Lessoniana Grat. 
Gypr.ea (Bernayia) Brocchii Grat., var. 

ANNULARIA BrORg. 

26-27. Gypr^ea (Bernayia) Brocchii GraL, var, 

ANNULARIA Bl'Ong. 

28-29. Gypr^ea (Bernayia) pseudohirundo d'Orb. 

30: id. 

31-32 Trivia burdigalensis [d'Orb.], var. excoc- 

CINELLA SaCCO. 

33-34. Gypr.ea (Eocyprœa) Neuvillei Cossm. et 

Peyrot. 1/1 

35. Cypr/ea (Civicyprœa) subovum d'Orb. 1/1 

36-37. Cypr^ea (Bernayia) subambigu a d'Orb. 1/1 

38-39. Gypr^ea (Naria) subursellus d'Orb. 3/2 

40-41. Gypr/ea (Bernayia) pinguis Bonelli. 1/1 

42. Pirula longicaudà Grat. 1/1 

43-45. Trivia affinis [Dujard.]. 1/1 

46. Pirula condita Brongn. 1/1 

47. id. 1/1 
48-49. Trivia burdigalensis [d'Orb.]. 3/2 


Sauçais (Peloua). 
Saint-Paul (Gabannesj 
Saucats (Peloua). 
Saucats (Peloua). 
Saliés-de-Béarn. 
Orthez (le Paren). 


1/1 Saint-Etienne-d'Orllie. 


Peyrère. 

Mérignac (Baour). 
Saucats (Peloua). 
Saucats (Peloua). 
Villandraut (Gamacbol) 


1/1 Saucats (Peloua). 

1/1 Belus (Bollon). 

1/1 Léognan (le Tbil). 

1/1 Saint-Paul (Cabannes) 

l/l Mérignac (Baour). 

1/1 Léognan (le Thil). 

2/1 Saucats (Peloua). 


Dax (Saint-Paul). 
Saucats (Peloua). 
Léognan (le Thil). 
Léognan (le Thil). 
Léognan (le Thil). 
Saubrigues. 
Orthez (le Paren). 
Saucats (Lagus). 
Manciet. 
Saucats (Peloua). 


x 


z. 


X 

X 
J 


< 

S 


u 

o 
œ 

< 

W 

a 


H 

o 


PLANCHE XI 


1. 

2-3. 
4el6. 
5 et 7 


9-10. 

11-12. 

13. 

14-15. 

16. 

17-18. 

19-20. 

21. 

22-23. 
24-25. 

2(5-27. 

28-30. 
31-33. 
34-35. 

36. 

37. 

38-39. 

40-41. 
42-43. 
44-45. 

46-47. 
48-49 
50-51 


Trivia burdigalensis [d'Orb.]. 
Trivia cf. pisolina Lamk. 

PUSTULARIA DuCLOSlANA [Bast.]. 

id. var. sul- 

eiGAUDA Bon. 
Pustularia Duclosiana [Basl.], var. ASUL- 
col.evis Sacco. 

PlRULA SUBCLATHRATA d'Orb. 

Pirula sALLOMAGBNsis [Mayei*]. 

Pirula condita Brongn., var. ventricosa 

G rai. 
Trivia peyreirensis Gossm. et Peyr. 
Pirula condlta Brongn. 
Trivia Michelottu Dollf. Daulz. 
Pirula burdigalensis Sow., forme Baste- 

roti Gossm. et Peyr. 
Pirula burdigalensis Sow., forme spinu- 

losa Gral. 
Pirula burdigalensis Sow., forme typique. 
Semigassis striatella [Gral.]. 
Pirula condita Brongn., var. inflexicauda 

Gossm. et Peyr. 
Amphiperas (Neosimnia) speltum [Lin.]. 
Amphiperas (Simnia) subcarneum [d'Orb.]. 
Semicassis Grateloupi [Desh.]. 

id. forme vari- 

cigera Gossm. el Peyr. 
Semigassis Gtateloupi [Desh.], var. diadema 

[Grat.]. 
Semigassis Grateloupi [Desh.], forme 

effacée. 
Semigassis subintermedia [d'Orb.]. 
Semigassis Dumasi Cossm. el Peyr. 
Erato subcypr-eola [d'Orb.]. 
id. 
id. 
id. 
GoNCiiOLEPAS DgsiFayesi ftambur. 


2/1 

3/2 
1/1 


Salies-de-Béarn. 

Peyrère. 
Mérignac (Baonr). 


1/1 Dax (Sainl-Paul) 


1/1 


Manciet. 


1/1 


Ponl-Pourquey. 


1/1 


Salles (Largileyre). 


1/1 


Léognan (Coquillat) 


3/2 


Peyrère. 


1/1 


SaucaLs (Lagus). 


3/1 


Manciet. 


1/1 Léognan (Garrère). 


1/1 


Sauçais (Peloua). 


1/1- 


Geslas. 


1/1 


Saubrigues'. 


1/1 


Sauçais (Peloua). 


2/1 


Léognan (Goquillal). 


3/2 


Manciet. 


1/1 


Léognan (Carrèrè). 


1/1 


Léognan (Garrère). 


1/1 


Dax. 


1/1 


Saucats (Peloua). 


1/1 


Saubrigues. 


1/1 


Saint-Jean-de-Marsacq. 


3/1 


Salies-de-Béarn. 


3/1 


Geslas. 


3/1 


Sauçais (Peloua). 


3/1 


Dax (Sainl-Paul). 


l/l 


Manciet. 


X 


X 

H 


< 

Q 
« 
O 

m 

w 

o 

w 

z 
w 


o 


H 
O 


ci 


4-= 


r* 


3 


O 


C7 


Ci 


< 


— 


Z. 


© 


~ 


<tj 


CD 


^ 


3 


eu 


CT 


X 


C 


£ 


-CD 


< 


QD 


3 


O 


cfl 


-CD 


S. 


C 


O 


CD 


D 


'■OD 

O 


§ 


o 


Jh 


o 


Oh 


c 


o 


O 


•o < 
œ -j-i 


PLANCHE XII 


1. Semicassis Grateloupi [Desh.], var, cestà- 

sensis Gossm. et Peyr. 1/1 Ceslas. 

2-3. Semicassis ingrassata [Graleloup]. 1/1 Saubrigues. 

4-5. Cypr.-eicassis subcrumena [d'Orbigny]. 1/1 Sauçais (Peloua) 
6-7. Cypr.ea (Bernayia) stephanensis Gossm. 

et Peyrot. 
8-9. Semicassis Grateloupi [Desh.], var. cesaa- 

sensis Gossm. et Peyr. 1/1 

10-11. Sconsta Raulini Cossm. et Peyr. 1/1 

12-13. Gassidea mammillaris [Grat.]. 1/1 

14-15. Semicassis miol^evigata Sacco. 1/1 

16-17. Semicassis Rondeleti [Basterot]. 1/1 

18-19. Oniscia (Oniscidia) harp^eformis [Grat.]. 1/1 

20. id. 1/1 

21-22. Murex (Favartia) suboblongus d'Orb. 2/1 

23. id. 3/2 

24-25. Eupleura subancrps [d'Orb.]. 2/1 

26-27. Murex (Tubicantha) spinicosta Bronn. 1/1 

28-29. Murex (Hauslellum) haudmuticus Grat. 1/1 

30. id. var. 1/1 

31-32. Murex (Favartia) suboblongus d'Orb., var. 

quadrangulatus Cossiïi. et Peyr. 
33-34. Murex (Tubicantha) pyrenaicus Cossm. et 

Peyrot. 1/1 Baseya. 

35. Murex torularius Lamk. 1/1 Salles (Largileyre) 

36. Murex (Haustellum) haudmuticus Gi\, var. 1/1 Geslas. 

37-38. Ranella minuteornata Cossm. et Peyr. 2/1 Sauçais (Peloua). 

39-40. Oniscia (Oniscidia) verrucosa Bonelli. 1/1 Léognan (le'Thil). 

41-42. Murex (Favartia) excisus Grat. 2/1 Sauçais (Peloua). 
43. Murex (Favartia) suboblongus d'Orb., var. 

quadrangulatus Gossm. et Peyr. 3/2 Sauçais (Peloua i. 
44-45. Murex (Favartia) heptagqna-tus Brdnti, 

var. à 5 lamelles. 3/2 Sauçais (Peloua). 

46-47. Murex (Favartia) aquitanicus Grat. 1/1 Léoguan (le Thil). 

48-49. Murex (Hexachorda) tenellus Mayer. 1/1 Léognan (le Thil). 


1/1 Saint-Etienne-d'Orthe. 


Sauçais (Peloua). 
Peyrère. 

Sauçais (Peloua). 
Salles (Largileyre). 
Sauçais (M"' de l'Égl. 
Saubrigues. 
Sauçais (Peloua). 
Dax (Maïnol). 
Mérignac (Baour). 
Sauçais (Peloua). 
Saubrigues. 
Sauçais (Peloua). 
Léognan (les Bougés). 


3/2 Sauçais (Peloua; 


eu 
> 


«! 

w 

O 

w 

Q 
X 

w 

z 

g 


c 

< 

w 
Q 


w 

H 
O 


3 


O 


< 


— 


— 


~ 


<D 


•o 


<j 


_i_> 


3 


u 


a - 


z 


'c 


z 


~<D 


<s 


•QO 


~< 


O 


c« 


-Q) 


X 


C 


O 


u 


0> 


'où 
O 


S 


O 


Jh 


o 


Ph 


c 


o 


o 


- Cl 
■o < 


PLANCHE XIII 


1. Murex (Alipurpura) yaldintûrtus Cossm. 
el Peyrot. 

2. Murex (Pleropurpûra • 1! aluni Cossm. el 
Peyrot. 

3. Murex (Murica?itha) subaspermmvs d'Orb., 
var. 

4. Murex (Favartia) excisus Grateloup. 
-('). Murex (Pleropurpûra) Raulini Gosshi. el 

Peyrol. 
Ocenebra Cazeauxi Gossiii. et Peyr. 
Murex (Muricanlha) subasperrimus d'Orb. 
Murex (Favartia) absonus Jan., var. inter- 

funatus Cossm. eL Peyr. 
Dolium ? Duvergieri Cossm. et Peyr. 
Murex (Muricanlha) subasperrimus d'Orb. 
Murex (Alipurpura ) valdintortus Cossm . 

et Peyrot. 
Murex (Pleropurpûra) Lamarcki Grat. 

id. 
Ocenebra Benoisti Cossm. et Peyr. 
Ocenebra Lassaignëi [Basterot]. 
Murex (Muricopsis ?) trifascialis Grat. 
Murex (Muricantha) taurinensis Michel. 
Murex (Inermicosta) Dukrenoyi Gral. 
Taurasia Sacyi Gossin. et Peyr. 
Murex < Alipurpura i peyreirensis Cossm. 
et Peyrot. 
35-3G. Ocenebra (Ocenebrina) sublavata [Hast.], 

race martillagensis Cossm. et Peyr. 
37-38. Ocenebra (Ocenebrina) sublavata [Basl.]. 
39. Ocenebra [Ocenebrina' sublavata [Basl.], 
var. élroile. 
40-41. Murex (Favarlia) hèptogonatus Bronn, 

var. Pauli Tourn. 
42-43. Murex (Muricanlha ) turonensis Dujardin. 
44-45. Ocenebra (Ocenebrina) Basteroti [h3en.]. 

46. Ocenebra (Ocenebrina) Basteroti [rJen.]. 

var. umbilicina Cussm. el Peyr. 

47. Murex ; Muricanlha i gavardannensis 

Tourriouër. 


1-8. 


9. 


n>- 


-11. 


12- 


-15. 


16. 


17. 


18. 


19 


-20. 


21 


-22. 


23 


-24. 


25» 


-26 


97. 


-28. 


29 


-30. 


31 


-32. 


33 


-34. 


1/1 Saubrigues. 

1/1 Léognan (le Thil). 

1/1 Sauçais (Peloua). 

2/1 Dax (Maïnot). 

1/1 Peyrère. 

2/1 Ceslas (pré Cazeaux). 

1/1 Léognan (Coquillal). 

2/1 Manciel. 

1/1 Mérignac (Piganeani. 

1/1 Léognan (Coquillal). 

1/1 Saubrigues. 

1/1 Léognan (le Thil). 

1/1 Mérignac. 

1/1 Salles (M^ Débat). . 

1/1 Sainl-Médard (Gajac) 

1/1 Léognan (le Thil). 

1/1 Suucals (Peloua). 

1/1 Sauçais (Peloua). 

3/2 Léognan (Thibaudeau) 

l/l Peyrère. 

1/1 Marlillac. 

1/1 Salles (Largileyre). 

3/2 Sallespisse. 

1/1 Sauçais (Peloua). 

1/1 Sallespisse. 

1/1 Léognan (le Thil). 

1/1 Léognan (le Thil). 

l/l Parlebiiscq. 


X! 
XI 

:- 


p 
< 

w 

Q 
« 
O 

w 

Q 
W 

2; 

z 

w 

z 

g 

H 

-M 

O 

O 

œ 
< 

w 

Q 


W 
H 
O 


li 


CD 


c 


"nS 


-4-5 


3 


c 

K 


< 


ta 


— 


CL 


"D 


< 


CD 


-i-> 


3 


eu 


O - 


S; 


C 


2: 


-CD 


< 


•QO 


S 


O 


c« 


-CD 


ai 


C 


O 


U 


CD 


"•QO 


*=g 


O 


i< 


O 


•-3 


O 


i." 


C 


o 


o 


PLANCHE XIV 


1.-2. Murex (Muricanthâ) syrticus Mayer. 
3-4. Ogenbbra Beaumonti [Graleloup]. 
5-6. Taurasia pleurotoma [Graleloup]. 

7. id. jeune spéc. 

8. Ocenebra (Ocenebrina) sublavata [Bast.], 

var. umbilicina Cossm. el Peyr. 

9. Hadriania mioincrassata Sac.., var. élancée. 
10-11. Murex (Muricanthâ) syrticus Mayer. 
12-13. Murex (Uexachorda) subdecussatus [d'Qr- 

bigny]. 
14-15. Muricopsis typhtoides [Mayer]. 
1(1- 1 7 . Ocenebh a ■ Ocenebrina) oibbovaricosa Coss- 
mann el Peyrot. 
18-19. Ocenebra Lassaignei [Baslerol]. 
20->21'. Ocenebra ïorulosà [Graleloup]. 
22-23. Ocenebra Sàcyi Cossmann et Peyrol. 

2i. Ocenebra (Heteropurpura) polymorpha 
[Brocchi], var. puosubobtusa Sacco. 
25-26. Ocenebra Duveroieri Cossm. el Peyr. 
27-28. Ocenebra thilensis Cossm. et Peyr. 

29. Ocenebra (Ocenebrina) excœlata, var. tau- 
roelonctAta Sacco. 
30-31. Vitularia salbriacencis Cossm. et Peyr. 

Si. Ocenebra curvicosta | Graleloup]. 
33-34. Vitularia lingua-bovis [Baslerol]. 

35. Ocenebra (Ocenebrina) exccelata, var. 
cestasensis Cossm. et Peyrot. 
36-37. Hadriania (Pseudomurex) cantharoides 

Cossmann et Peyrol. 

38-39 Ocenebra (Ocenebrina) excœlata, var. 

merignacensis Cossm. et Peyr. 

40. Murex (Haustellum) subspinosus Sacco. 

41-42. Hadriania mioincrassata Sacco. 

43-41. id. var. eva- 

nescens Cossmann el Peyrot. 
45-46. Ocenebra quadrula Tournouër. 

47. Bapana Moulinsu Brochon. 
48-49. Cymia calcarata [Graleloup]. 

50. id. var. épineuse. 

51-52. PuRPUR.Af' 'S tramonita) S acyi Cossm. et Peyr. 
53-54. Taurasia çoronata Bell., var. pernodu- 

losa Sacco. 
55-56. Acanthina Benoisti Degrange-Touzin. 
57. Ocenebra (Ocenebrina) avitensis Cossm. 

el Peyrot. 
58 Cymia plukiim.icata Cossm. el Peyr. 


11 Parleboscq. 

1/1 Pess;ic 

1/1 Canéjan. 

l/l Pessac (Lorient). 


1/1 

1/1 
1/1 

3/2 

3/2 

1/1 
1/1 
1/1 
1/1 

1/1 

1/1 
1/1 


1/1 
3/2 
1/1 

1/1 
1/1 
11 
1/1 
1/1 
3/2 


Léognan (le Thil). 
Salles (Largileyre). 
Parleboscq. 

Léognan (le Thil). 
Sancats (Peloua). 

Léognan (Garrère). 
Lorient (le Peugue) 
Sauçais (le Son). 
Bazas (Sainl-Côme) 

Salles (Largileyre). 
Sauçais (Lariey). 
Léognan (le Thil). 


1/1 Léognan (Coquillat). 

1/1 San brigues. 

1/1 Léognan (Coquillat). 

1/1 Léognan (Coquillat). 

1/1 Ceslas. 

1/1 Mérignaç (Baour). 


Mérignac (Poulie) 

Saubrigues. 

Sallespisse. 

Sallespisse. 
Parleboscq. 
Sauçais ; Peloua). 
Mérignac (Baour). 
Sauçais (Peloua). 
Sauçais Peloua). 


1/1 Sahil-Médard (Gajàcj 

1/1 Sallespisse. 

1/1 Sancats i Peloua). 

1/1 Léognan (Coquillat). 


;> 

eu 

>" 
X 
X 
j 

H 


< 
w 

Q 
O 


c 


w 

Q 

ce 
W 
H 
O 

< 


' J ff>< 


c 


'a 


+f 


ZS 


o 


< 


1 


— 


£ 


05 


"D 


< 


CD 

=3 


"S 


O" 


z 


c 


£ 


-CL) 


< 


XJO 


§ 


o 


cfl 


-CD 

C 


X 

O 
CJ 


"-Q0 
O 


S 


O 


ri 


sz 
o 


D- 


c: 


o 


o 


PLANCHE XV 


1-2. Cymia Grateloupi [d'Qrbigny]. 1/1 

3. Gymia pluripligata Cossm. et Peyr. 1/1 

4. Ogenebra ( Heteropùrpura ) polymorpha 

[Brocchi], var. pliosubobtusata Sacco 
5-6. Muricopsis CRÂssicosTA Benoist. 
7-8. Ogenebra (Ocenebrina) Renierii [Midi.]. 
9-10. Murex (Poirieria) cedillatus Cossm. et 

Peyrot. 
11-12. Typiiis intermedius Bellardi. 
13-14. Pterotyphis xrjpterus [Graleloup]. 
15-16. Murex (Poirieria) a'burensis Cossm. et Peyr. 
17-18. Typhis horridus [Brocchi]. 
19. Rapeina MouijInsii Brochon. 

20-21. GORALLIOPHILA BURDIGALENSIS Toill'Il., Val". 

suba'ngulifeR'A Cossm. et Peyr. 
22-23. Ocenebra (Ocenebrina) avitensis Cossm. 

et Peyrot. 
24-25. Eutritonium ventrigosum [Graleloup]. 
26-27. Cypuonochilus subtubifér [d'Orbigny]. 
28-29. Ogenebra (Ocenebrina) scabrtosculà [Gr.]. 
30-31. Eutritonium Sagyi Cossm. et Peyr. 
32-33. Gyphonoghilus fistulosus [Brocchi]. 
34-35. Ogenebra (Ocenebrina) bigaudata [Borsôn]. 
36-37. Murex (Poirieria) elatospirà C. et P. 
38-3H. Apollon pelouatensis Cossm. et Peyr. 
40-41. Euïritonium (Sassia) Tarbelliàn.um [Gr.]. 
42-43. Apollon Grateloupi [d'Orbigny]. 
44-45. Apollon ïNjEQuicrenata Cossm. et Peyr. 

46. Ogenebra pentaedriga Cossm. et Peyr. 

47. Ogenebra quadrula [Tournouër]. 
48-49. Eutritonium ( Lampusia) doliaroides Coss- 

inann et Peyrot. 
50-51. Eutritonium -(Sassia) tritoneum, an. var., 

Gossmann et Peyrot. 
52-53. Eutritonium (Sassia) Benoisti Cossm. et 

Peyrot. 1/1 

54. Apollon (Aspa) suburanulatus [d'Orb.]. 1/1 

55. Hadrianta minutisquama Cossm. et Peyr. 1/1 


Léognan fie Thil). 
Léognan (Coquillat).. 


1/1 Salles (Largileyre). 
1/1 Sauçais (Peloua). 
3/2 Manciet. 


in 


Sauçais (Peloua). 


i/i 


Sauçais (Peloua). 


3/2 


Léognan (le Thil) 


1/1 


Peyrère. 


3/2 


Saubrigues. 


1/1 


Salles. 


1/1 Sauçais (Peloua). 


1/1 


Sainl-Avil. 


1/1 


Sauçais (Peloua). 


2/1 


Peyrère. 


1/1 


Sainl-Côme. 


1/1 


Sauçais (Peloua). 


3/2 


Saubrigues. 


1/1 


Salles (Largileyre 


2/1 


Peyrère. 


1/1 


Sauçais (Peloua). 


1/1 


Saubrigues. 


1/1 


Sauhrigues. 


1/1 


Sauçais (Peloua). 


1/1 


Salles. 


1/1 


Parlebosq. 


l/l Léognan (Coquillal) 
2/1 Pessac (Lorient). 


Sauçais (Peloua). ■ 
Sauçais (Peloua). 
Léognan (le Thil). 


> 

J 

> 

X 


< 
W 
Q 
« 
O 

m 

w 

Q 
W 

z 
z 

z 

z 


H 

o 

P 


H 
O 


+f 


H 


"3 
O" 


O 

r 


< 


— 


eu 


CD 


T3 


< 


^_> 


3 


a 


O - 


£ 


c 


53 


-CD 


< 


■QÛ 


~ 


O 


X 


-CD 


Cfl 


C 


C 


u 


CD 


'■Qû 
O 


§ 


O 

.C 
O 


eu 


C 


PLANCHE XVI 


J-2. Apollon (Aspa) hepressus [Grateloup]. 
3-4. Eutritonium salbriacensé Cossm. el Peyr. 
5-0. Ocenebra (Ocenebrina) exgœlata Cossm. 
el Peyrot. 
7. Eutritonium (Lampusia) aquitanicum 
Gossmann el Peyrot. 
8-9. Eutritonium (Lampusia) aquitanicum 
Gossinann et Peyrol. 
10-11. Eutritonium (Lampusia) subtuberosum 

[d'Orbigny]! | 
12-13. Persona tortuosa [Borson]. 
14-15. Ranularia cf. abbreviata [Bell.]. 
16-17. Apollon Lesson.-e [Bellardi], race occiden- 
tale Cossm. el Peyr. 
18-19. Eutritonium Sagvi Cossm. el Peyr. 

20. Hadriania minutisquama Cossm. et Peyr. 
21-22. Eutritonium (.Sassia) tritoneum [Grat]. 
23-24. Eutritonium (Lampusia) subgorrugatum 
[d'Orbigny]. 
25. Taurasia pleurotoma [Gral.], mut. infun- 
iubulata Cossm. et, Peyr. 
26-27. Eutritonium (Sassia) Tarbellianum |Gr.]. 
28-29. Apollon nodusus [Borson], var. subgra- 

nifer d'Orbigny. 
30-31. Ranularia Duvergieri Cossm. el Peyr. 
32-33. Eutritonium (Sassia) l/evioatum [M. de 

Serres]. 
34-35. Typhis pevreirensis Cossm. et Peyr. 
36-37. Agamptoguetus mitreolum [Grat.]. 
38-39. Eutritonium (Sassia) mlltifiloslm Cossm. 

\ et Peyrot. 

40-41. Apollon in^equicrenatus Cossm. el Peyr. 
42-45. Eutritonium (Sassia ) Raui.ini Cossm. et 
Peyrol. 
46. Hii.ua S.Acyi Cossm. et Peyr. 


1/1 San brigues. 

1/1 Saubrigues. 

1/1 Léognan (Coquillat). 

1/1 Villandraut (Gamachol) 

1/1 Léognan (le Tliili. 

1/1 Peyrère. 

1/1 Sauçais (Peloua). 

l/l Ganéjan. 

1/1 Sauçais (Peloua). 

1/1 Sancals (Peloua). 

1/1 Léognan (le Thil). 

3/2 SaucaU (Peloua). 

1/1 Sauçais (Peloua). 


1/1 


Léognan (le Thil). 


1/1 


Saubrigues. 


1/1 


Saubrigues. 


1/1 


Sainl-Avit. 


l/l 


Léognan (Thibaudeau). 


2/1 


Peyrère. 


1/1 


Sauçais (Peloua). 


1/1 


Sauçais (Peloua). 


1/1 


Sauçais (Peloua). 


l/l 


Peyrère. 


1/1 


Sauçais (Peloua). 


> 
X 

pj 
X 


< 

w 

Q 
O 

m 

w 

Q 
W 

w 

X 

-a 

o 
o 

X 

«! 

w 

Q 


H 
O 


o 


+J 


H 


3 
< 


o 
w 


— 


Oh 


<D 


■D 


<* 


CD 


-w 


3 


<u 


p- 


z 


C 


la 


-0 


< 


tuO 


S 


O 


M 


-Q) 


en 


C 


C 


g 


<D 


"•où 
O 


3 


o 

o 


c 


o 


o 


< ; 

- a. 

TJ < 

CD — 

3 •> 

s a 

c I 

■0) < 

S? s 

O (jft 

-eu y! 

c O 

» ° 

ta -3 


♦" -%' 


PLANCHE XVII 


1-2. Apollon pelouatênsis Gossm. el Peyr. 
3-4. Semicassis Grateloupi [D'esh.], var. à strie 

sulurale. 
5-6. Hild'a Sacvi Gossm. el Peyr. 

7. Apollon (Aspa) subgranùlatus [d'Orb.]. 
10-11. Eutritonium iSassiai aperturale Cossm. 

et Peyrol. 
12-13. Ranularia cf. abbrevjata [Bellanli]. 
14-15. Ranularia multicostata Gossm. et Peyr. 
16. Eutritonium (Sàssia) aperturale Gossm. 
et Peyrot. 
17-18. Hadriama (Pseudomurex) gantharoides 
Gossmann et Peyrot. 

19. Hilda Sacvi Gossm et Peyr. 

20. Ranularia multicostata Gossm. et Peyr. 
21-22. Colubraria mioc^enica [Michelolti]. 
23-24. Ranella (Argobuccinum) cancellata Grat. 

25. Eutritonium (Sassia) apenninicum [Sasso], 
var. taurocostatum Sacco. ,' 
26-27. Gypr^ka (Bernayia) Orbignyana Grat. 
28-29. Cypr.-ea (Bernayia) pseudomus d'Orbiguy. 
30-31, 33. Semicasis Jauberti Gossm. et Peyr. 
32. Dolium (Malea) orbiculatum [Br.], mut. 
Mioc-ENicuM Gossm. et Peyr. 

34. Murex (Tubicauda) suboranifer Gossm. 

el Peyrol. 

35. Murex (Haustellain) Partschi Hœrnes, 

var. submuticus Grat. 

36. Murex (Pteropurpura) cyclopterus Millet. 

37. Murex/ Mwy/'rrm//),ajGAVARDANENSisTourn. 


1/1 Sauçais (Peloua). 

1/1 Sauçais (Peloua). 

1/1' Sauçais (Peloua). 

l/l Saubrigues. 


1/1 
1/1 
1/1 


Peyrère. 

Mérignac (Pontic). 
Mérignac (Pontic). 


1/1 Peyrère. 


1/1 


Pessac (Lorient). 


1/1 


Sauçais (Peloua). 


2/1 


Peyrère. 


1/1 


Sauçais (Peloua). 


1/1 


Ganéjan. 


1/1 Salles (Largileyre) 

1/1 Dax (Saint-Paul). 

3/4 Dax (Saint-Paul). 

1/1 Léognan. 

1/1 Salles (Largileyre) 

1/1 Saticats (Peloua). 

1/1 Saubrigues. 

1/1 Pont-Pourquey. 

1/1 Parleboscq. 


> 

X 

à 

PU 

> 

H 


<! 
W 
Q 

a 
o 

m 

w 

Q 
W 

W 


o 

o 

w 

Q 


\~ 


" 


cr 
< 


- eu 

T3 <i 


-Où 
O 

'CD 

C 


•OD 
O 

O 

s: 
o 
c 
o 
O 


PLANCHE XVIII 


5 

6-7 
8 
9 
1.0 
11 
12 
13 

14 
15 


17 

18 

19 

20-21 

22 

23, 

2 '.-25 
26. 

27-28 
29 
30 


Murex torularius Lamk. 

Murex (Tubicauda) subgranifer Cossm. 

el Peyrot. 
Murex (Haustellum .?) Partschi Hôrnes, 

var. veréfusoides Cossm. et Peyr. 
Murex (Haustellum) haudmuticus Cossm. 

et Peyrot. 
Murex (Pleropurpura) Lamargki Gral. 
Murex (Ptero purpura) Gastaldii Bellardi. 
Murex ( 'AU purpura) Delbosianus Grat. 

id. 
Murex (Inermicosta) oranulifer Grat. 
Murex (Muricanlha) turonensis Duj. 
Murex (Muricantha) Capgrandi Touni. 
Murex (Muricanlha) Frayssei Cossm. et 

Peyrot. 
Murex (Favartia) aquitaniensis Grat. 
Murex (Favartia) Dujardini Tourn., mut. 

exaquitanigus Cossm. et Peyr. 
Murex (Favartia) pseudo-aratus Cossm. 

et Peyrot, 
Murex (Favartia) Vindobonensis Hôrnes, 

var. ligeriensis Tournouër. 
Murex (Hexachorda) subdècussatus [d'Or- 

bigny]. 
Ocenebra golorata Degrange-Touzin. 

OCENEBRA QUADRULA Tournouër. 

Aganthina Lesvignesi Cossm. et Peyr. 
Coralliophiua burdigÀlensis Cossm. etPeyr. 

EUTRITONIUM SUBGOLUBR1NUM d'Ol'b. 

Ranella minuteornata Cossm. el Peyr. 

CORALLIOPHILA BURDIGALENSIS Toum. 

Ranella Neuvillei Cossm. el Peyr. 
Concholepas Deshayesi Rambur. 


1/1 


Salles (Largilèyre). 


1/1 . 


Léognan. 


1/1 


Saubrigues. 


1/1 


Cestas. 


1/1 


Dax (Mandillol). 


1/1 


Sauçais (Peloua). 


1/1 


Martillac. 


1/1 


Léognan (Coquillal 


1/1 


Saubrigues. 


1/1 


Salles fie Miuoy). 


1/1 


Escalans. 


1/1 


Salles (Largileyre). 


1/1 


Saubrigues. 


1/1 


Sainl-Avil. 


1/1 


Saucats (Peloua). 


11 


Ces-las. 


1/1 


Sauçais (Peloua). 


1/1 


OrUiez (le Parcn). 


1/1 


Parleboscq. 


1/1 


Saubrigues. 


1/1 


Sauçais (Peloua). 


3 2 


Dax (Maïnol). 


3/2 


Saucats (Peloua . 


1/1 


Saucats (Peloua). 


11 


Saucats (Peloua i. 


2/3 


Touraine. 


> 

J 

> 

X 

'A 


X 
< 

Q 
O 

pq 
w 

Q 

W 
55 

55 

w 
-a 
55 
55 


-a 

H 
-M 

O 

O 

< 
w 

Q 


W 
H 
O 


o 


a - 


Ph 


< 


î* 


a. 


ai 


•d 


< 


+J 


13 


<u 


a - 


5s 


c 


X 


-a 


< 


•qo 
o 


-a> 


C0 


c 


O 


Q) 


u 


OD 


v_J 


O 


r< 


O 


J3 


O 


fL 


C 


o 


O 


EXT RAITS 


PROCÈS-VERBAUX 


Séances de la Société Linnéenne de Bordeaux 


1923 


PERSONNEL DE LA SOCIÉTÉ (1) 

Au 1er janvier 1923 


Fondateur directeur : J.-F. LATERRADE (mort le 31 octobre 1858), direc- 
teur PENDANT QUARANTE ANS ET CINQ MOIS, MAINTENU A PERPÉTUITÉ EN TÈTE 
DE LA LISTE DES MEMBRES, PAB DÉCISION dll 30 NOVEMBRE 1850. 

Des MOULINS (Charles), (mort le 24 décembre 1875), président pendant trente 

ANS. MAINTENU A PERPÉTUITÉ EN TÈTE DE LA LISTE DES MEMBRES, PAR DÉCI- 
SION DU 6 FÉVRIER 1878. 


Composition du Bureau de la Société. 


CONSEIL D'ADMINISTRATION 


MM. Duvergier, i{£, Président. 
Peyrot, pi.. Vice-Président . 
Malvesin-Fabre, Secret, gêner. 
Chaine,£| I., i, Secret, adjoint. 
Castex (L.), i^, Trésorier. 
Lambertie, Archiviste. 


MM. Bardié, pi. 

Cabantous, p A., §. 
Daydie, p A. 
Feytaud, P A. 
Lamarque, #■, p l. 
Llaguet, ifc, pi. 


COMMISSION DES PUBLICATIONS 

MM. Essner. 

Feytaud, p A. 
Frémont, O I. 


COMMISSION DES FINANCES 
MM. Cabantous, ||A, §. 
Daydie, O A. 
Gouin. 


COMMISSION DES COLLECTIONS 

MM. Daydie, p A. 
Lambertie. 
Pionneau. 
Plomb, I. 


COMMISSION DES ARCHIVES 

MM. Feytaud, p A. 
Peyrot, p I. 
Plomb, f . 


(1) Forïdée le 25 juin 1818, la Sociélé Linnéenne de Bordeaux a élé reconnue 
comme Établissement d'utilité publique, par ordonnance royale du 15 juin 1828. 
Elle a été autorisée à modifier ses statuts par décret du Président de la Républi- 
que du 25 janvier 1884. 


PROCES-VERBAUX 
MEMBRES BIENFAITEURS 

MM; 

Bardié (A.), U I., 11 janvier 1922. 
f Breignet (Fréd.), O T., j mai 1920. 
t Motelay (L.), U I., S. 5 mai 1920. 
t Rozier (X), 5 mai 1920. 


MEMBRES D'HONNEUR 

MM. 
Le Préfet de la Gironde. 

Le Président du Conseil général de la Gironde. 
Le Maire de Bordeaux. 

1920 Bonaparte (Prince Roland), avenue d'Iéna, 10. Paris (XVI 1 -') Histoire nalur'e. 

1908 Cossmann (M.), ^ : hiver, 21, rue Montpensier, à Pau (de novembre à 

juin) ; été, 2, boulevard Sadi-Carnot, Enghien-les-Bains (S.-et-O.) 

(de juin à octobre) Paléontologie. 

1908 Dollfus (G. -F.), #, 45, rue de Chabrol, Paris (X e ) Géologie.' 

1922 Joubin, membre de l'Institut, professeur au Muséum, 21, ruedel'Odéon, 

Paris (VI e ) Zoologie. 

1921 Lacroix (Alfred*), Professeur de Minéralogie au Muséum, 23, rue Hum- 

boldt, Paris (XIV e ) Minéralogie. 


MEMBRES HONORAIRES 

MM. 

1918 Coutures, rue de Mexico, 56', Gaudéran En.tom. (Col,) 

1879 Dupuy de la Grand'Rive (E.), || A., 36, Grande Rue, Libourne... Géologie. 

1886 Eyquem (Gaston), chemin d'Eysines. 262, Gaudéran < Botanique. 

1882 Lustrac (de), juge de paix du canton d'Aïn-Bessem, arrond. d'Alger. . . . Botanique. 

1914 Neuville (Marcel), 19, rue Taslet r. . Géologie. 

1893 Neyraut, f| A., 236, rue Sainte-Catherine Botanique. 


MEMBRES TITULAIRES 

et Membres à vie (*) 

MM. 

1909 Arné (Paul), $, 121, rue Judaïque Zoologie. 

1871 Artigue (Félix), 104, rue Mondenard Géologie. 

1921 Ballan de Ballansée (Jules), à Rions (Gironde) Botanique. 

1914 Baraton (Commandant Louis), Û.^, N. I"., 2, rue Pérey Botanique, 

1922 Bardeau, Q, G. §, maire de Gauriaguet (Gironde) Botanique. 

1890 Bardié (Armand), || L, 49, cours Georges-Clemenceau Botanique. 

1887 Baronnet, 213, rue de Saint-Genès Botanique. 

1900 Barrère (D r P.), 2, rué Parrol, Paris (XII e ) Botanique. 

1906 Baudrimont (D r Albert), #, p 1., 40, rue des Remparts Biologie. 


PROCÈS-VERBAUX 5 

1898 Beille (D r ), j$, Q I. , § , 28, rue Théodore-Ducos Botanique. 

1921 Bernier (Abbé Henri), curé de Marsas par Cavignac (Gironde) Lépidopt. 

1920 Bertrand-Pouey (Henri), 6, rue du Guignier, Paris (XX e ) Sciences nat 1 " 

1911 Bouchon, préparateur à l'herbier municipal, 19, rue Verdier Botanique. 

1910 Boutan, $s, f| I., Professeur de Zoologie, Faculté des Sciences, 149, cours 

de la Marne Zoologie. 

1921 Brascassat (Marcel), 36, rue Marceau, Le Bouscat Entom. Omit. 

1920 Brion (Jean), rue Auguste-Mérillon Histoire nat le . 

1913 Cabantous (Louis), f|A., g, villa Monrepos, chemin Duvergier, 1, Gau- 

déran : . .' , ^ Entomologie. 

1905 Cadoret (Yves), 4, rue de l'Église-Saint-Seurin Zoologie. 

1910 * Castex (D r Louis), #, 118, rue de Pessac Paléontologie. 

1913 Chaine (Joseph), yi., ©. 247. cours de l'Argonne Zoologie. 

1919 if Glaverie (Aurélieni. château La Peyruche, à Langoiran .; , Histoire natur le . 

1920 Charrier, Directeur de la Station scientifique du Collège Régnault, à 

Tanger Sciences nat les . 

1920 Cordier (Bené), 65, cours Pasteur , Entomologie. 

1902 Dautzenberg (Philippe), 209, rue de l'Université, Paris Géologie. 

1891 Daydie (Ch.).,.^ A., 28, rue Laseppe Coléopt., Gonch. 

1922 • Delafield (Mathurin-L.), 29, avenue Davel, Lausanne (Suisse) Botanique. 

1899 Devaux, f| L. 44, rue Millière Botanique. 

1920 Dieuzeide (René), 86, rue Mondenard Botanique. 

1900 Directeur de l'Ecole de Saint-Genès Zoologie. 

1922 Drouillard (Eug.), 3, place de la Victoire Histoire natur. 

1921 Dubordieu (Abbé), curé de xMazères (Gironde) Bot. Lépidopt. 

1918 Dubreuilh, pharmacien, 7; rue Judaïque Botanique. 

1922 Dufilho (Eug.), 8, rue Brun Pisc. Entom. 

1877 Durand-Degrange, f| A., §, 24, rue Trocard, Libourne (Gironde).. Botanique. 

1922 Dutertre (Dr E.), 12, rue Coquelin, à Boulogne-sur-Mer Géologie. 

1899 Duvergier, &, domaine de Gaillavet, Mérignac (Gironde) Paléontologie. 

1920 Essner (Jules), 1, cours du Pavé-des-Charlrons Chimie, Expert. 

1910 Feytaud ;D r , fj A., maître de conférences de zoologie agricole à la 

Faculté _des Sciences, 149, cours de la Marne Zoologie. 

1920 Féry d'Esclands (comte), château de Paillet (Gironde) Agriculture. 

1914 Fiton, pi., j, directeur de l'Ecole primaire supérieure de Talence Botanique. 

1921 Frémont (F. -A.), m I., 45, rue Lechapellier Lépidopt. 

1922 Gamber (J.), libraire, 7, rue Danton, à Paris (VL) 

1922 Girard (D> Bené), 21, rue Adrien-Bayssellance Zoologie. 

1892 Gouin (Henri), 99, cours d'Alsace-et-Lorraine Entom. (Lép.). 

1879 Grangeneuve (Maurice), 32, allées de Tourny Minéralogie. 

1903 Gruvel, 0. #, pi, §, 66, rue Claude-Bernard, Paris (V e ) Zoologie. 

1901 Guestier (Daniel), O. ^, 41, cours du Pavé-des-Chartrons.. Géologie. 

1921 Hameau (D0, >£, villa Bené, Arc.achon Zoologie. 

1918 Henriot (Philippe), château de Picon, Eynesse (Gironde) Botan., Entom. (Lépid.). 

1920 Hillairet (D r Jean), à Gadillac-sur-Garonne Botan., Biol. 

1922 Jonghe d'Ardoye (V^de 1 , clos Duc-d'Èpernon, Carbonieux, Villenave- 

d'Ornon . Histoire natur. 


6 PROCÈS-VERBAUX 

1881 Journu (Auguste), 4, rue Chaumel Botanique. 

1892 Kuntsler, #,#!., 1J - ljis i rae de Navarre Zoologie. 

1896 * Labrie (Abbé), Q A., curé de Frontenac (Gironde) Botan., Préhist. 

1917 Lafabrie-Raymond (J.-A.), 31, avenue de Mirande, Gaudéran Conchyliologie. 

1881 Lalanne (D r Gaston), fj A., Caslel d'Àndorte, Le Bouscat (Gironde). .. Botan., Préhist. 

1902 Lalesque (D' p ), villa Claude-Bernard, Arcachon . . .' Biologie.' 

1902 Laraarque (D r Henri), $£, ff t., 85, rue de Saint-Genès Botanique. 

1896 * Lambertie (Maurice), 37, rue des Faures Enlom. (Hém.). 

1921 Lapeyrère (Etienne), à Çastels (Landes) Diatomologie. 

1921 Laporte (Xavier), place des Palmiers, Arcachon Mycologie. 

1921 Larousse (Hubert), 93, cours Balguerie-Sultenberg Mycologie. 

1873 * Lataste (Fernand), Cadillac (Gironde) Zoologie. 

1878 Lawton (Edouard), 94, quai des Charlrons Ornithologie. 

1922 Lemoine (Paul), membre de l'Institut, professeur de géologie au Mu- 

séum, 61, rue Buffon, Paris (V e ) Géologie. 

1901 Llaguet (D r B.), ^, || I., villa Linné, 11, avenue de la Chapelle, 

Arcachon Biologie. 

1912 Malvesin-Fabre (Georges), 6, rue Adrien-Bayssellance Botanique. 

1910 Manon (D r ), ^, méd. -major de l re classe en retraite, 35, cours Pasteur . Entomologie. 

1920 Marly (Pierre), 11, rue Adrien-Bayssellance , Agriculture. 

1922 Marquassuzaâ (Robert), 85, cours d'Alsace .. Paléontologie. 

1897 * Maxwell (J.), O.ifc, f|A., Procureur général près la Cour d'appel de ■ 

Bordeaux, 37, rue Thiac Botanique. 

1922 Menier (D 1 ' F.), $!, à Saiut-Méard-de-Gurçon (Dordogne) Biologie. 

1921 Mercier (Octave), Ecole Gondorcel, Arcachon Biologie. 

1921 Monteil (Emile), 235, chemin d'Eysines, Le Bouscal Biologie. 

1900 Muratet (D r Léon), ^, || L, 1, place de la Victoire Biologie. 

1921 Muséum d'Histoire Naturelle, Jardin Public ' Histoire nalur. 

1913 Pain (D r Denis), 164, rue Sainte-Catherine Biologie. 

1898 Peyrot, ^ L, 31, rue Wuslemberg -. Paléontologie. 

1920 Pionneau (Paul), 5, rue Antoine-Dupuch, Bordeaux-Sainl-Augustin. . . . Entomologie. 

1919 Plomb (Georges), $, 22, rue Edison, Talence. .,!' Botanique. 

1883 Preller (L.), 5, cours de Gourgue Botanique. 

1921 Puymaly (André de), préparât, de botanique à la Faculté des Sciences. Botanique. 

1921 Puységur (Karl de), 34, rue Caussan L,ép. Erpét. 

1903 Queyron, || A'., ç§, médecin-vétérinaire, rue des Ecoles, La/Réôle. ... Botanique. 

1922 Rathsamhausen (Jean de), 7, chemin Lalillo, Talence Apiculture. 

1887 Reyt (Pierre), Bouliac (Gironde) Géologie. 

1922 Roman (Frédéric), 2, quai Saint-Clair, Lyon Géologie. 

1896 Sabrazès (D r ), >&, fj L, 50, rue Ferrère Biologie. 

1911 Sarrazin (M" e L.), fJL, profes r au Lycée de Jeunes Filles, 90, rue Mon- 

denard > . . Bolanique. 

1902 Sauvageau (Camille), IJ I., prof, à la Faculté des Sciences, Bordeaux. Bolanique. 
1922 Schirber (Emile). 4, quai de Brienne Lépidoptère. 

1912 Sigalas (I> Raymond), $ . 99, rue de Saint-Genès Zoologie. 

1922 Société des Sciences, Lettres, Arts et d'Études régionales, 

il Bayonue ► 


PROCES-VERBAUX 7 

1921 Sorin (abbé), curé de Saint-Côme Lépidoptère. 

1919 Tempère (Gaston), villa Racine, cours Lamarque, Arcachon Botan. Entom. 

1921 Teycheney (Louis), à Sadirac (Gironde) Botanique. 

1921 Université de Montpellier Hist. naturelle ; 

1922 Vaillant (Albert), 37, rue Desse Conchyliologie. 


MEMBRES CORRESPONDANTS 

(Les membres dont les noms sont marqués d'un -k sont cotisants 
et reçoivent les publications). 
MM. 

4920 if Belloc (Gérard). 18, rue Dauphine, La Rochelle Biologie. 

1900 if Bouygues, || I., G. ^, Institut' botanique de l'Université, à Caen . . Botanique.. 
1911 ir Claverie, %•, ^, inspect. des Eaux et Forets, à Oléron (B.-Pyrén.) . . Botanique. 

1871 if Daleau (François), || L, Bourg-sur-Gironde Préhistoire. 

1871 ir Dubalen, directeur du Muséum, Mont-de-Marsan (Landes).. Géologie. 

1885 if Durègne, ^, || L, 24, quai de Béthune, à Paris (IV e ) Géologie. 

1920 if Dutertre (A. -P.), Préparateur au Laboratoire de Géologie de la Faculté 

des Sciences, Lille Géol. , Paléont . 

1900 if Gendre (D r Ernest), Inspection de l'Assistance publique, avenue Vau- 

ban, 13'»s, Angers (M.-et-L.) Zoologie. • 

1899 * Hermann, 8, rue de la Sorbonne, Paris (V e ) Zoologie. 

1906 Janet (Charles), 71, rue de Paris, à Voisinlieu, par Allonne (Oise) Entomologie. 

1911 if Lambert (Jules), s^e, Président honoraire du Tribunal civil, 30, rue 

des Boulangers, à Paris (V e ) - . Géologie. 

1889 Lamic, 2, rue Sainte-Germaine, Toulouse. 

1912 if Lastours (D r Louis de), 5, place Dumoustier, Nantes Entomologie. 

1921 if Lumeau, Musée de Mont-de-Marsan Hist. naturelle. 

1894 Péchoutre, >fe, Lycée Louis-le-Grand, rue Toullier, G, Paris (V e ) Botanique. 

1892 if Ramond-Gontaud, f|L, assistant honoraire de géologie au Muséum 

national d'histoire naturelle, 18, rue Louis-Philippe, Neuilly-sur-Seine . Géologie. 
188 ï Regelsperger (G.), 85, rue de la Boétie, Paris Géologie. 

1922 if Ségovia (Louis de), ingénieur à Saint -Ausone- de -Xabinaud, par 

Aubeterre .(Charente) 

1913 Southoff (Georges de), 13, via Santo-Spirito, Florence (Italie) Erpétologie. 

1900 Verguin (Louis), lieutenant-colonel d'artillerie, Ile de Saulcy, Metz Botanique. 


MEMBRES AUDITEURS 

MM. 

1913 Ballais (Camille), à Castel-d'Andorte, Le Bouscat Botan. (Orch.). 

1919 Bertrand (Henri), 2, rue Julie Hist. naturelle. 

1914 Biget, 20, rue Damrémy, Bordeaux-Saint-Augustin Botanique. 

1922 Boyer (J.), 196, rue de Pessac Histoire natur. 

1921 Brèthe (J.), 32, §, rue de Lyon Agriculture. 

1920 Brion (Charles), 26, rue Auguste-Mérillon Coléoptères. 

1919 Capdeville (Gérard), instituteur à l'école Paul-Bert, Arcachon Biologie. 


8 PROCES-VERBAUX 

1922 Chaine (M»* Jane), 247, cours de l'Argonrie Zool. Géol. 

1913 Courtel (Emile), 102, chemin de Pessac, Talence Botanique. 

1922 Couturier (André), 50, cours Pasleur Histoire nalur. 

1922 Galy (Pierre-Jean), 133, rue Lagrange. Lépid. Coléopt. 

1911 Godillon (E.), 36, avenue des Camps, Le Bouscat Botanique. 

1913 Grédy (Henry), %]& A., 19, cours du Pavé-des-Chartrons Zoologie. 

1919 Haillecourt (Marcel), au Dispensaire d'hygiène, r. du Casino, Arcachon. Botanique. 

1909 Lacouture, 25, cours Balguerie-Stuttenberg Botanique. 

1922 Longueteau (Gaston), 6, rue Laville Histoire natur. 

1920 Magimel (Louis), Instilul de zoologie, 149, cours de la Marne. Biologie. 

1922 Malvesin-Fabre (M me ), G, rue Adrien-Bayssellance Histoire nalur. 

1922 Meilhan (Jean), 23, rue Baymond-LarLigue . . Lépidoptère. 

Ï921 Merlet (M 11 * A. -M.), 13, rue Carnol, Talence Hist. naturelle. 

1922 Nicolaï (Alex.), s^c, avocat, 8, place Sainl-Christoly , Histoire natur. 

1913 Pépion (Aristide), rue Viclor-Hugo, Bègles Botanique. 

1914 Pique (Abbé), curé de Saint-Brice, par Sauveterre-de-Guienne Botanique. 

1921 Santus (Ernesl), 49, chemin Jouis, Talence Hist. naturelle. 

1921 Santus (M ,le Germaine), 49, chemin Jouis, Talence Apiculture. 


MORTS POUR LA PATRIE 

MM. Moustier (Michel). — Roch ^Louis). 


MEMBRES DECEDES EN 1922 

MM. 
1919 Jolyet (Dn. 


MM. 
1891 Breignet (Frédéric). 
1877 Degrange-Touzin (Arm.). 


1907 Rozier ( Xavier 


Liste des publications périodiques reçues par la Société' 1 ' 


I. — Ouvrages donnés par le Gouvernement français. 

Ministère de l'Instruction publique : 

* Académie des Sciences (Institut de France^ Comptes rendus hebdomadaires des 

séances. 

* Bibliographie annuelle des Travaux historiques et archéologiques publiée par les 
Sociétés savantes de France. 

(I) Les Sociétés marquées d'un astérisque sont celles dont les publications ne sont pas par- 
venues à la Société Linné-mue dans le courant de l'année 1922. Messieurs les Bibliothécaires de 
ces So :iétés sont priés d'eu l'aire l'envoi dans le plus bref délai. 


PROCES-VERBAUX 


* Bibliographie générale des Travaux historiques el archéologiques publiée par les 
Sociétés savantes de France. 

Comité des Travaux historiques et scientifiques. 

* Nouvelles archives du Muséum d'histoire naturelle de Paris. 

* Annuaire des. Bibliothèques et des Archives. 

IL — Sociétés françaises. 

Alger Bulletin de la Soc. d'histoire naturelle de l'Afrique du Nord. 

Angers Bulletin de la Société d'Etudes scientifiques. 

ÀRCAGH.ON Société scientifique. Station biologique. 

Autun * Bulletin de la Société d'histoire naturelle. 

Auxerre Bulletin de la Société des sciences historiques el natu- 
relles de l'Yonne. 

Bagnères-de-Bigorre. "Bulletin de la Société Bamond. Folklore pyrénéen. 

Bar-le-Duc * Mémoires de la Société des Lettres, Sciences et Arts de 

Bar-le-Duc. 

Besançon Société d'Emulation du Doubs. 

Bône Académie d'Hippone. 

Bordeaux * Bulletin de la Société de Géographie commerciale de 

Bordeaux. 

— Annales de la Société d'Agriculture du département de la 

Gironde. 

— * Nouvelles annales de la .Société d'Horticulture du dépar- 

tement de la Gironde. 

— * Académie nationale des Sciences, Belles-Lettres et Arts 

de Bordeaux. 

— * Procès-verbaux et Mémoires de la Société des Sciences 

physiques et naturelles de Bordeaux. 

— 'Observations pluviomélriqnes et thermomélriques faites 

dans la France méridionale et plus spécialement dans le 

département de la Gironde. 
Bulletin de la Société d'études et de vulgarisation de la 

Zoologie agricole. 

Bourg Bulletin de la Société des Naturalistes de l'Ain. 

Caen Société Linnéenne de Normandie. 

Carcassonne * Bulletin de la Société d'Etudes scientifiques de l'Aude. 

Cherbourg 'Mémoires de la Société nationale des Sciences naturelles 

et mathématiques de Cherbourg. 
Chomérac L'Intermédiaire des Bombyculleurs et Entomologistes (don 

de M. Lamberlie) . 

Dax ...:... Bulletin trimestriel de la Société de Borda. 

Dijon Académie des Sciences, Arts el Belles Lettres . 

Draguignan Société d'Etudes scientifiques et archéologiques. 

Grenoble . , Annales de l'Université. 

— 'Société dauphinoise d'Études biologiques (Bio-Club). 

La Rochelle. * Académie de La Rochelle (Section des Scjences naturelles) . 


10 PROCÈS^VERBAUX 

Lille. * Sociélé géologique du Nord. 

Limoges * Revue scientifique du Limousin. 

Lyon Annales de la Sociélé Linnéenne de Lyon. 

— Sociélé botanique de Lyon. 

Mémoires de l'Académie des Sciences, Belles-Letlres et Arls. 

Le Mans Bulletin de la Sociélé d'Agriculture, Sciences et Arls de la 

Sarlhe. . 

Maçon Sociélé d'Histoire naturelle. 

Marseille * Annales du Musée d'Histoire naturelle de Marseille. 

* Annales de la Faculté des Sciences de Marseille.- 
— * Répertoire des travaux de la Sociélé de statistique, 

Sociélé Linnéenne de Provence. Bulletin et Mémoires. . 

Metz Bulletin de la Sociélé d'histoire naturelle de Melz. 

— ■ Académie de Melz. 

Montpellier Académie des Sciences et Lettres de Montpellier. (Mémoires 

de la seclion des Sciences). 

Moret-sur-Loing. . . . Associalion des Naturalistes de la Vallée du Loing. 

Moulins Revue Scientifique du Bourbonnais et du centre de la 

France. 

Nancy Mémoires de l'Académie Stanislas. 

Nancy Bulletin de la Sociélé des Sciences naturelles el Réunion 

biologique. 

Nantes Bulletin de la Sociélé des Sciences naturelles de l'Ouest de 

la France. 

Nice Riviera Scientifique. 

Nîmes Bulletin de la Sociélé d'Etude des Sciences naturelles. 

Niort Société de Vulgarisation des Sciences naturelles des Deux- 
Sèvres. 

Paris Société géologique de France. 

— * Journal de Conchyliologie. 

— Association française pour l'Avancement des Sciences. 
Bulletins et Mémoires de la Sociélé botanique de France. 

— Revue générale de Botanique (G. Bonnier). 

— Bulletin de la Sociélé mycologique de France. 

— 'Herbier du Muséum de Paris. Phanérogairiie. Nolulœ 

syslemalica\ 

— * Sociélé zoologique de France. 

— Sociélé entomologique de France. 

— * Bulletin de la Ligue française pour la protection .des 

oiseaux. 

— , Société Dendrologique de France. Bullelin. 

Rabat Sociélé des Sciences naturelles du Maroc. Bulletins et 

Mémoires. 

Rennes Insecla. 

— * Bulletin de la Sociélé Géologique el Minéralogique de 

Bretagne. 
Strasbourg Bulletin de l'Association Philoinathique d'Alsace et Lorraine. 


PROCÈS-VERBAUX 11 

Toulon Annales de la Sociélé d'histoire naturelle. 

Toulouse Mémoires de l'Académie des Sciences, Inscriptions et 

Belles-Lettres. 
— Sociélé d'Histoire naturelle. 

Troyes 'Mémoires de la Sociélé académique d'Agriculture, des 

Sciences, Arts et Belles-Lettres du déparlement de l'Aube. 

Vannes Bullelln de la Société polymathique du Morbihan. 

Versailles "Bulletin de la Société des Sciences de Seine-el-Oise et 

de la Beauce. 

III. — Sociétés étrangères. 

Allemagne (1). 

Berlin * Zeilschrifl der deutschen geologischen Gesellschaft. Mona- 

tsberichte. x-Ybhandlungen. 

— * Verhandlungen des botanischen Vereins der provinz 

Brandenburg. 
— , * Milteilungen und Bericht aus 'dem zoologischen Muséum. 

— Entomologische mitleilungen. 

— Deutsche Entomologische Zeilschrift (don de M. Lamberlie). 
Bonn. * Verhandlungen et Silzungsberichte des naturhistorischen 

Vereins. 

Brème * Abhandlungen herausgegeben vom naturwissenschaftli- 

chen Verein. 

Francfort-sur-Mein. * Bericht und Abhandlungen der Senckenbergischen Natur- 
forschenden Gesellschaft. 

Fribourg * Berichle der naturl'orschenden Gesellschaft. 

Giessen . "Bericht der Oberhessischen Gesellschaft fur Natur und 

Heilkunde. 

Halle * Nova acta Academiae Caesarae Leopoldino Carolinee Ger- 
manise Nalurae Curiosorum. 

— * Leopoldimi amlliches. 

Hambourg * Jahrbûch der Hamburgischen wissenschafllichen Anstallen. 

— * Mittcilungen aus dem naturhistorischen Muséum. 

Kiel ., * Schriflen des naturwissenschafllichen vereins fur Schle- 

wig-Holslein. 
Kiel et IIelgola.nd . . * Wissenschàflliche Meeresuntërsuchungen herausgegeben 

vbn der Kommission zur wissenschafllichen Unlersuchund 

der deutschen Meere in Kiel und der biologischen Ans- 

talt auf Helgoland. 
Kœnigsberg * Schriften der physikalisch-ôkonomischen Gesellschaft zu 

Kœnigsberg. 
Leipzig. * Zoologischer Anzeiger. 

— * Leipziger Zeitschrift fur deulsches Becht. 

Munich * Malhematisch-physikalischen Classe der K. B. Akademie 

der Wissenschaften zu Munchen. 


(1; Depuis 191 i les échanges avec l'Allemagne, l'Autriche et la Russie sont interrompus. 


12 PROCÈS-VERBAUX 

Munster * Jahresbericht des Weslfalischen provinzial Vereins. 

Wiesbaden * Jahrbiicher des Nassauischen vereins fur Nalurkunde. 

Argentine (République). 

Buenos-Ayres Anales del Museo nacional de Historia Nalural. 

Cordoba Academia National de Giencias en Gordoba. 

La Plata Obras complétas y correspondencia cientifica de Florentino 

Ameghino. 

Australie. 

Adélaïde Transactions and Proceedings and Report of tbe Royal 

Society of South Australie'. 
Sydney Records and Memoirs of the Àustralian Muséum. 

— * The Australian Zoologist. 

— Nombreuses autres publications. 

Autriche 

Wien Verhandlungen der zoologisch-bolanischen Gesellschaft in 

Wien. 

— Naturhistprischen Muséums in Wien. Annales. 

Belgique. 

Bruxelles Académie royale des Sciences, Lettres et Beaux-Arts de 

Belgique. 

— Mémoires de l'Académie. 

Bulletin de l'Académie (Classe des sciences). 

— Annuaire de l'Académie. 

— Mémoires du Musée royal d'histoire naturelle. 

— Bulletin de la Société royale de Botanique de Belgique. 

— Bulletins et Mémoires de la Société belge de Géologie, de 

Paléontologie et d'Hydrologie. 

— Annales de la Société royale zoologique et inalacologique 

de Belgique. 
Liège Annales de la Société géologique de Belgique. 

— Mémoires de la Société royale des Sciences. 

— Publications relatives au Congo belge. 

Brésil. 

Rio-de-Janeiro * y^rchivos da Escola superior de Agricultura e Medicina 

veterinaria. 

— Archivos do Museu nacional. 

— Sociedade Brasileira de Sciencias. Revista de Sciencias. 
Sao-Paulo * Revista du Museu Paulista. 

— (nslituto de Bulanlan. 


PROCES-VERBAUX 


Canada. 


13 


Halifax Proceedings and Transactions of the Nova Scotian Institule 

• of Science. 

Québec Le Naturaliste Canadien. 

Ottawa * Geological and natural hislory Survey of Canada. 

— Canada Department of mines. Geological Survey branch. 

— Nombreuses publications. 

Danemark. 

Copenhague, Académie royale des Sciences et Lettres du Danemark. 

Mémoires et Bulletins. 

— Videnskabelige Meddelelser fra den nalurhistoriske forening. 

— * Det Kgl. danske Videnskabernes selskab. Biologiske med- 

delelser. 

Egypte. 
Le Caire Bulletin de la Société entomologique d'Egypte. 

Espagne. 

Barcelone * BuLlleli del Club monlanyenc. 

— Publicacions de la Junta de Ciences nalurals. 

— Bullleli de la Institueiô calalana d'historia natural. 

— Mémoire de Real Academia de Ciencias y Arles. 
Madrid Sociedad espanola de Historia natural. 

— * Ministerio de Marina. Boletin de Pescas. 

— *Memorias de la Real Academia de Ciencias. 

— * Trabajos del Laboratorio de Investigaciones biologicas de 

la Universitad de Madrid. (Suite de la «Revista trimeslrial 
Micrografica »). 

— * Boletin del Instituto geologico. 

— "Instituto nacional de Ciencias fisico-naturales. 

— * Trabajos del Museo de Ciencias naturales. 

Saragosse Boletin de la Sociedad ibérica de Ciencias naturales. 

Valence Instituto gênerai y tecnico de Valencia. 

Etats-Unis. 

Berkeley '. Universily pf California Publications. 

Boston Boston Society of Natural History. 

Brooklyn The Muséum of the Brooklyn Institute of Arts and Sciences. 

Cambridge. . . , Bulletin of the Muséum of comparative Zoology at Harvard 

Collège. 

Chapel-Hill Journal of the Elisha Mitchell scienlific Society. 

Chicago * Field Muséum of Natural History. 

Ithaca Cornell Universily Agricultural experiment Station, 


14 PROCKS-VERBAUX 

Lansing * Acadeniy of sciences. 

Madison W'isconsin Geological and Natural History survey. 

— * Wisconsin Academy of sciences, arls and letters. 

New-Hayen Conneciicut Academy of Arts and Sciences. 

New-York Annals and Memoirs of the New-York Academy of Sciences. 

Philadelphie Academy of Natural Sciences : Proceedings. Journal. 

— Proceedings of Ihe American philosophical Society. 

Rochestep, Proceedings of the Roehester Academy of Sciences. 

Saint-Louis Missouri hotanical Garden. 

— 'Transactions of Ihe Academy. 

Topeka.: * Transactions of the Kansas Academy of Sciences. 

Urbaxa " Bulletin of the lllinois-Stale lahoratory of Natural History. 

— Circulai' Universily of Illinois Agricullural Collège and 

Experinient station. 
Washington Journal of Agricultural researcli. 

— Proceedings of the national Academy of sciences. 

— SmUlisonian Institutivn : 

— ' Annual report of the Board of Régents of the Smilhsonian 

Institution. 

— Smilhsonian contributions to Knowledge. 

U.-S. National Muséum : Proceedings, Bulletin and annual 
Report. 

— Contribution from the U> S. Nalional Herbarium. 

— Smilhsonian Miscellaneous collection. Quarterly issue. 

— Càrnàgie institution 

— Publications diverses. 

Finlande 
Helsingfors S'ocietas pro fauna et flora fennica. 

Grande-Bretagne. 

Cardiff Transactions of Ihe Cardiff Naturalisas Sociely. 

Cullercoats Dove Marine Lahoratory. Report. 

Dublin Royal Dublin Society : Economie proceedings, Scienlific 

proceedings, Scienlific transactions. 

Edimbourg " Proceedings of the Royal physical Society. 

Glasgow * The Glasgow naturalisa 

LrvERpQOi Proceedings and transactions of the Liverpool biological 

Society. 
Londres Hooker's Icônes plantarum. 

— The quarterly Journal of the geological Society. Geological 

li te rature. 
Londres Proceedings of the geologist's Association. 

— The journal of the Linnean Society : Botany, Zoology. 

— Annals of the Natal Muséum. 


PnOCÈS-JVERBAtIX 1 

Homo rie. 
Budapest Annales historico-naturales Musei nationalis Hungàrici. 

Inde. 

Calcutta ' Asialie Society of Bengal : Journal, Proceedings. 

— GeoJogical Survey bf India : Memoirs, Records, Palœon- 

tologia indira. 

— * Report of Ihe progress of Agriculture in India. 

— Review of Agricultural operalionsin India. 

Pusa * Memoirs of the deparlment of Agriculture in India. 

— Agricultural resêarch Institute. 

Italie. 

Ascoli Boll. délia R. Stuzione sperimenlale de Gelsicoltura e 

Bachieollura di Ascoli-Picéno. 

Bologne Academia délie Scienze delU Institulo di Bologna : Memorie 

y Rendiconlo. 

Mjlan Atti délia Societa ilaliana di Scienze naturali e del Museo 

civico-di Storia nalurale. 

Pise Sqciela toscana di Scienze naturali. 

Portici * Bollelino del Laboratorio di Zoologia générale e agraria. 

— 'Annali délia Regia Scuola Superiore di Agricullura. 

Rome Atti délia Reale Academia dei Lincei : Re'ndiconti. 

— Bollelino délia Societa geologica ilaliana. 

— 'Bollelino del Real Comilalo geologico d'Ilalia. 

— Annali di Botanica. 

Japon. 

Tokio Annolaliones zoologicse japonenses. 

— Impérial University Calendar. 

Luxembourg. 
Luxembourg * Société des Naturalistes luxembourgeois. 

Mexique. 

Mexico * Anales del Institulo medico nacional. 

— Institulo geologico. Bolelin. Parergones. 

— Sociedad cienlilica « Anlonio Alzale ». 

— Secretaria de Fomento. Bolelin de la direccion de esludios 

biologicos. 


16 PROCÈS-VERBAUX 

Norvège. 

Bergen Bergens Muséum Aarbok et Arsaberelning. 

Christiania * Nyl inagazin l'or naturvidenskaberne. 

Trondhjem Det Kongelige norske videuskabers selskaps skrist'ter. 

Pays-Bas. 

Levde Mededeelingen van's Riyks herbarium (Herbier de l'Etal). 

Nijmegen * Nederlandscb kruidkundig arcbief. 

— Recueil des Travaux botaniques néerlandais. 

Pérou. 

Lima Bolelin del Cuerpo de Ingeniores de Minas del Peru. 

— Arcbivos de la Asociaciôn Peruana para el Progreso de la 

Ciancia. 

Pologne. 
Varsovie Ann. Zoologici Musei Polonici Historiae Naturalis. 

Portugal. 

Braga Broteria, Série Botanique. Zoologie. 

Lisbonne * Communicaçoes da Seccao dos Trabalhos geologicos de 

Portugal. 

— * Communicaçoes da commissao do serviço geologieo. 
Porto * Annaes scientilîcos da Academia polytechnica do Porto. 

Russie.' 

Kiew * Mémoires de la Société des 'Naturalistes de Kiew. 

Moscou ' Société impériale des Naturalistes de Moscou. 

Pétrograd * Académie impériale des Sciences de Pétrograd : Publica- 
tions diverses. 

— * Travaux du Musée botanique de l'Académie impériale 

des sciences. 

— * Acti Horti Petropolilani. 

— * Shedae ad herbarium florse rossicee. 

— * Flora Siberiae et Orientis extremi Museo bolanico. 

— • * Comité géologique de Pétrograd. 

— * Horre Societatis entomologie» rossicœ. 

— * Revue russe d'entomologie. 

Suède. 

Lund *Acta universitatis Lundensis. 

Stockholm * Kungliga svenska Vetenskaps-Akademiens : Handlingar, 

Bihang, OfversigL 


PROCÈS- VERBAUX 17 

Stockholm Arkiv fur Bolanik, Kemi-mineralogi, Zoologi, Matematik, 

Aslronomi och Fisick, Geologi. 

— Arsbok. — Lefnadsleckningar. 

— ■ Sveriges geologiska undersjkning. 

— Geologiska fôreningens forhandlingar. 

— Sweden Historical and slatistieal Handbookv 
Stockholm Entomologisk tidskrift. 

— * Meddelanlen fran K. Vetenskapsakademiens Nobelinstilut. 

— * Les prix Nobel. 

Upsala . j Publications diverses de l'Université. 

— Bulletin of the Geological Institution of the University of 

Upsala. 

— Zoologiska Bidrag. 

Suisse. 

Bale ....... Bericht iiber die Verhandlungen der nalurforschenden 

Gesellschaft. 
Genève * Annuaire du Conservatoire et du Jardin botaniques de 

Genève. 
"Genève Société de Physique et d'Histoire naturelle de Genève. 

— Bulletin de l'Institut national genevois. 

— Bulletin de la Société botanique. 

Lausanne lï aile tin de la Société vaudoise des Sciences naturelles. 

Neuchatei * Bulletin de la Soc. neuchâteloise des Sciences naturelles. 

Zurich Vierteljahrschrift der naturforschenden Gesellschaft. 

TCHÉCO-Sl.OVAQUIE 

Prague Acla Societatis entomological Cechosloveniae. 

Uruguay 
Montevideo * Anales dei Museo nacional. 


IV. — Ouvrages divers. 

Alessandri (G. de). . . Girrhipèdes fossiles des faluns de Tourame." Paris," 1908 
(don de M me Miault). 

Amvot Entomologie française. Rhynchotes. Paris, 1845 (don de 

AI. Lamberlie). 

Ancibure et Prestat. Catalogue des plantes de la région bayonnaise, Bayonne, 
1918 (don des auteurs). 

Benoist (E.) Les Xummuliles de l'étage Tongrien aux environs de Bor- 
deaux. — Sur l'existence de Nummulites planulata~da.ns 
les couches éocènes du Sud-Ouest. — Sur les espèces de 
Nummulites recueillies dans le forage du puits artésien 
au château Mauvezin, commune de Moulis. Bordeaux, 1887. 

P.-V. 1923. 2 


18 PROCÈS-VERBAUX 

Benoist (E.) Noies pour servir à l'élude de la géologie du département 

de l'Indre. Paris, 1900. 
— Description des Céphalopodes, Pléropodes, et Gastropodes 

opisthobranches (Acteonidœ), Bordeaux, 1889. 
Benoist (E.) et Billiot (J.-T.). Coupes géologiques de la Gironde et du Sud-Ouest 

de la France. Bordeaux, 1889. 
Boury (M.-E. de) Scalaires des faluns de la Touraine. Bordeaux, 1900. 

— Observation sur les Scalidœ des expéditions scientifiques 

du Travailleur et du Talisman. Paris, 1909. 

— Observation sur les Mathïldia de la collection de Foljn. 

Paris, 1911. 

Diaguoses de Scalariidse nouveaux appartenant aux sous- 
genres Cycloscala et Nodiseala. Paris, 1911. 

Quelques observations sur la collection de scalaires du 
Muséum d'Histoire Naturelle. Paris 1911. 

Etude sur les Scalaires de la collection Locard et nou- 
velles observations sur les espèces du Travailleur et du 
Talisman décrites et citées par lui. Paris, 1917. 

— Catalogne raisonné de la collection de Scalaria vivants et 

fossiles du Muséum de Paris. Paris, 1909-12 (don de 

M" 1 * Miaull). 
Çâsiano Gonzatti. .... Monographia del Arbot de Santa-Maria del Tule. Mexico, 

19-21. 
Chasteigner (C te de). Note sur un fragment de poterie a lustre métallique trouvé en 

avril 1877 dans les anciens fossés de la ville de Dax. Dax ? 
Conil (P. -A.) Note sur deux poinçons matrices de potier gallo-romain. 

Bordeaux, 1911 (don de M. Ch. Daydie). 
Cossmann Sur quelques formes nouvelles ou peu connues des faluns 

du Bordelais. Paris, 1894-1895. 
— Revue de Paléoconchologie. Paris, 189(3. 

Couffo.n (O.) Sur quelques Crustacés des faluns de Touraine et d'Anjou, 

• suivi d'un essai de prodrome des Crustacés podophlal- 

maires miocènes. Paris, 1908. 
Daubrée (A.) Classification adoptée pour la collection des Roches du 

Muséum d'Histoire Naturelle de Paris. Paris, 1867. 
Dollfus (G. -F.) Essai sur l'étage aquilanien. Paris, 1909. 

— Etude critique sur quelques coquilles fossiles du Bordelais. 

Bordeaux, 1909. 

— Théorie sommaire de la circulation des eaux souterraines. 

Paris, 1913. 

— Bassin de Paris. Révision de la feuille de Fontainebleau 

au 80.000^ et de la feuille de Bourges au 320.000'' (terrains 
tertiaires). Paris, 1909. , 

— Bassin de Paris. Feuille de Chaleaudun au 8Û.000'\ Feuille 

de Bourges au 32.000*. Paris. 1913. 

— Résumé sur tes terrains tertiaires de l'Allemagne occiden- 

tale. — Le bassin de Mayence. Paris, 1910. 


PROCÈS-VERBAUX 19 

Doli.fus (G. -F.) Nomenclature critique du Trophon antiquus. Xepturea 

antiqua L. sp. Bruxelles, 1883. 

— On the classification of the Beds of the Paris Bassin. Lon- 

don, 1909 (Don de M™ Miault). 

— Malacologie du gisement fossilifère du Pont-du-Gail, près 

de Saint-Clément (Cantal). Paris, 1920. 

— Elude paléonlologique des Marnes oligocènes de Trévalles, 

près Laval (Mayenne). Rennes, 1921. 
Le Miocène moyen de la Ghausserie, près Rennes. Rennes, 
1920. 

— La géologie des Cimetières. Etude d'hygiène et de légis- 

lation. Paris, 1921. 
Catalogue raisonné des Characées fossiles du bassin de 
Paris. Paris, 1920. 

— Feuille do Paris au 80.000 e . Paris, 1920. 

Essai d'une nouvelle explication de la carte géologique de 
Paris au 1/80.000*. Paris, 1920-21. 

— Probabilités géologiques de découvertes du pétrole en 

France. Paris, 1920 (Don de l'auteur). 
Doi.t.FLS (G.r'F,) et Dautzenberg (Pli.). Etude préliminaire des coquilles fossiles 
des faluns de la Touraine. Paris, 1886. 

— Conchyliologie du Miocène moyen du bassin de la Loire. 

l re partie, Pélécypodes (suite). Paris, 1909-1913 (don de 

M-me Miault). 
Dutertre (D r Em.)... Histoire naturelle de la Plage de Berck. Boulogne-sur-Mer, 

1922 (don de l'auteur). 
Dutertre (A. -P.). .. . Résumé de la succession des assises du Nummulitique 

supérieur et du Néogène dans le Bordelais. Paris, 1922 

(don de l'auteur). 
Eusébio (A.) Lacs à AsteHonella formosa Hass. — Mollusques nouveaux 

pour la faune d'Auvergne (don de l'auteur). 

Fagniez (Ch.) Bathysciinae nouveaux. Lyon, 1921 (don de M. Lamberlie). 

Ferton (Ch.) Nouveaux Hyménoptères fouisseurs et observations sur 

l'instinct de quelques espèces. Bordeaux, 1896. 

— Nouvelles observalions sur l'instinct des Hyménoptères 

gastrilégides de France et de Corse. Bordeaux, 1897. 

— Les Hyménoptères de la Corse. — Sur les mœurs du Slizits 

fascialus Fabr. Paris, 1901 (don de M. Lamberlie). 
Fevtaud (D r J.) Le Doryphore. Chrysomèle nuisible à la pomme de terre. 

Bordeaux, 1922 (don de l'auteur). 
Gavoy 1 «apport sur les excursions faites par la Société d'Études 

Scientifiques de l'Aude en 1914 (don de M. Lamberlie). 
GrunoDO [G.) Missione zoologica del Doit. E. Festa in Cinenaica. Turin, 

1921 (don de l'auteur). 
Herreua (Prof. Alfonso L.). La biologia en Mexico durante un Siglo. Mexico, 1921. 
Herrera (Moïses). ... Brève monographia del Megasoma elephas Gemm. Mexico, 

1922. 


20 


l'ttOCKS-YKKHAUX 


Jannettaz (Ed.) Eléments de géologie, Paris (don de M Miaull). 

Lamdert (.1.) Echinides des faluns de lii Touraine recueillis par M" 10 la 

Comlesse P. Lccoinlre. Paris, 1,908 (don .le M Miaull). 

Lecointre (C l0S8 ° P.). Essai de , comparaison entre la faune des faluns 'lu Miocène 

de Touraine el l;i faune du Miocène des Etals-Unis. 

Blois, 1909. 

— Quelques remarques sur les faluns de Touraine. Tours, 1907. 

— Progrès de l'élude îles faluns de Touraine pendant l'année 

1907-1908. Tours, 1908. 

— Les formes diverses de la vie dans les raluns de la Tou- 

raine. — La PaUne paléomammohogique, des faluns de 

Touraine. Paris, 1909 (don de M 1 "" Miaull). 
LioiiiiKiiiiv (L.) Homoplères nouveaux d'Europe et i\v* contrées voisines. 

Bruxelles, ix;<; (don de M. Lamberlie). 
Lo'pez (Carlos) Imporlancia de Algunos Cérvidos en la alimentation, Inlra- 

ducciôn y aclimajlaciôn de cierlas especies exolicas. 

Domeslicaciôn de las aborigènes. Mexico, 1922,. 

Marty(D'L.) Elude sur le cycle cy taire des Baclé'riacées. Paris, 1921 

(don de l'auteur). 
Muit.iAN (.1. de) Lellre adressée à Al. le Professeur P. Joubin. Paris, 1919 

(don do M'»" Miaull). 
Mm i. in (Pranki) Contribution à l'élude des exploitations préhisloriques de 

silex avec maillets de pierre eu Provence. Paris, 1908 

(don de Pli. Daydie), 
Petit (D ,v Al.) Recherches' sur la découverte à Boyal des subslrucliohs 

d'un établissement thermal gallo-romain. Clermonl Fer- 

rand, 1.885 (don de M. Pli. Daydie). 
Pitre nie Lisle Les haches à lêle de la Brelagne el du Bocage, examen 

d'un nouveau type de hache en pierre polie diles haches 

à boulon, Nantes, 1880 (don de M'. Pli. Daydie). 
PftlEM (P.) Sur les Poissons fossiles des terrains tertiaires supérieurs 

du Sud-i liiesl de la Prance. Paris, PHP 
Sur les Ololilhes de Poissons fossiles des terrains tertiaires 

supérieurs du Sud-Ouest de la Prauce. Paris, 1914 (don 

de M"»' Miaull). 
Saintoiuiens ....... . Analyse de quatre-vingl mémoires sur l'encouragement 

royal à l'abri eu Hure, aux manufactures el an commerce, 

Monl-de-Marsan, IS'il (don ,1e M. Nirolaï). 
Tkiiao (A.,) Du thé Development of Pahulirus japonîcus (v. Siebold). 

Tokio, 1919. 
ToiiuES (Luis P..).... La rel'oreslaeion de los medaiios en la zona litoral del 

eslado dé Vera-Cruz, Mexico, 1922. 
Welsch (.Iules) Sur un affleurement de l'Eocène inférieur au nord de lîlaye 

dans le pays de Cornac (Charente-Inférieure). Paris, PMI 

(don de M Miaull). 

X'".» Deuxième P.xposilion nationale d'Apiculture. Bordeaux, 

L922; 


PROCÈS-VERBAUX 21 

Assemblée générale du 10 janvier 1923 

Présidence de M. Le D 1 ' If. Lamarque et de M. Duvergier, présidents. 


M. le D r II. Lamarque, Président sortant, ouvre la séance et, dans 
une courte allocution, indique la situation actuelle de la Société. Puis, 
il rend compte de la visite qu'il a faite à M. Fournex qui veut faire don 
à la Société de ses collections fort importantes et comprenant huit cents 
oiseaux, des œufs, des mammifères, des papillons, etc. M. Lamarque 
a accepté en principe et l'Assemblée ratifie cette acceptation. Une visite 
sera faite à M. Fournex qui, chose digne d'être notée, donne sa collec- 
tion sans condition. 

M. le D 1 ' Lamarque cède la présidence au nouveau PrésidentM. Duver- 
gier. Celui-ci remercie M. le D r Lamarque et de son dévouement à la 
Société et du nouveau don qu'il vient d'obtenir p mr notre Musée. 

L'Assemblée générale élit les commissions suivantes : 

Archives MM. Feytaud, Peyrot, Plomb. 

Finances Daydie, Gouin, Gabantous. 

Publications . . . Feytaud, Essner, Frémont. 

Collections Daydie, Lambertie, Pionneau, Plomb. 

Excursions Monfeil, Peyrot, Bouchon, Dieu/.eide, 

Magimel, Teycheney, Lacouture, 

Daydie, Bardié. 

Il est donné lecture des Rapports des Commissions des Archives, des 
Publications et des Finances, ils sont adoptés. 


Rapport de la Commission des Archives. 
Par J.-G. Plomb. 

La Commission des Archivés s'est réunie le mercredi 10 janvier, sous 
la présidence de M. Lambertie. 

M. Lambertie a communiqué à la Commission divers documents con- 
cernant le mouvement de la Bibliothèque pendant l'année 1922. 


90 


PROCES-VERBAUX 


Elle propose l'envoi des Publications aux'Sïciétés suivantes, qui ont 
fourni la partie de leurs périodiques manquint aux collections : 

Marseille. . . Société Linnéenne de Provence. 

Le Caire. . . . Société Entomologique d'Egypte. 

Toulouse . . . Société d'Histoire Naturelle. 

Macox Société d'Histoire Naturelle. 

Mexico Société Scientifique Antonio Alzate. 

Genève Institut National Genevois. 

Berlin Entomologische Mitteilu'ngen. 

Metz Société d'Histoire Naturelle. 

Metz. ...... Académie de Metz. 

Niort Société de Vulgarisation des Sciences Naturelles 

des Deux-Sèvres. 

Wiesbaden. . Jahrbiicher des Nassanischen vereins fiir Natu- 

kunde. 

Moulins . . . . Revue Scientifique du Bourbonnais. 

De nouveaux échanges sont acceptés : 

Pour les Actes : 

1° Dove Marine Laboratory, à Gullercoats. 

2° Société Broteriana, à Coïmbra, Portugal. 

3° Société d'Etudes Scientifiques et Archéologiques de Draguignan. 

4° The University of Illinois Library. 

5° Société des Sciences Naturelles du Maroc, à Rabat. 

Pour les Procès-Verbaux : 

1° Société Dendrologique de France, à Paris. 

2° Zoologici Musée Polonici Historiœ Naturalis, à Varsovie. 

Quelques dons d'ouvrages ont été faits à notre Bibliothèque ; je n'en 
do:ine pas ici la liste, puisque celle-ci est insérée dans le Bulletin 
bibliographique annuel. 

Comme nous avons eu à le constater les années passées, et cette 
année-ci encore, malgré les lettres de rappel, quelques ouvrages 
empruntés ne sont pas encore rentrés. 

En terminant ce Rapport, la Commission adresse ses remerciements 
a Monsieur l'Archiviste, pour le dévouement avec lequel il a rempli sa 
mission. 


PROCES-VERBAUX 


Pour la première fois depuis vingt-huit ans, ces remerciements ne 
s'adressent pas à notre cher et dévoué collègue M. Frédéric Breignet. 
Nous prions l'Assemblée tout entière d'adresser un dernier hommage 
de reconnaissance à la mémoire de celui qui contribua par son labeur 
incessant à la prospérité de notre Société. 


Rapport de la Commission des Publications. 
Par G, Malvesin-Fabre. 

Messieurs, 

La Commission des Publications vous rend compte aujourd'hui de 
ses travaux pendant l'année qui vient de s'achever. 

Les Publications portant le millésime 1921 (tome LXXIII) ont été com- 
plètement distribuées en septembre. Elles comprennent, d'une part: 
deux fascicules d'Actes contenant la suite de la Conchologie néogénique 
de V Aquitaine, de MM. Cossmann et Peyrot, ainsi que l'étude de 
M. Chaine sur {'Apophyse par amas to'ide des mammifères, en tout 
547 pages, et d'autre part, 1-60 pages de Procès-Verbaux en deux fasci- 
cules renfermant, outre le compte rendu des séances, un bon nombre de 
notes très intéressantes, soit au total plus de 700 pages. 

Sitôt le volume paru, il a été envoyé à la Caisse des Recherches 
Scientifiques, pour appuyer la demande d'une nouvelle subvention 
nécessaire pour continuer nos travaux. 

En effet, si les Publications dont il vient d'être question constituent 
un gros effort, qui fait honneur à notre Société, mais qui pèse lour- 
dement sur notre Caisse, il en sera de même du tome LXXIV 
(année 1922) dont les éléments sont prêts et qui achèvera de paraître 
dans le plus bref délai. 

Il comprend : 

1° Le « Catalogue des Lépidoptères de la Gironde », par M. Gouin, 
travail déplus de 200 pages, dont l'importante table, très minutieuse à 
établir, est la cause du long retard apporté à la Publication des Actes. 

2° Un mémoire sur « les Cirrhipèdes fossiles des faluns, par notre 
regretté collègue de Alessandri, et un de M. Roman sur les « vertébrés 
fossiles de l'Aquitanien de Gans, en Bazadais, au total 100 pages. 

3" Un demi-fascicule de la « Conchologie Néogénique de l'Aquitaine», 
de 150 pages environ. 


24 PROCÈS-VERBAUX 

Enfin, deux fascicules de « Procès-Verbanx » ayant ensemble près 
de 250 pages, à cause de quelques notes importantes et de plusieurs 
notices nécrologiques. 

L'ensemble comprenant 700 pages sera fini de distribuer le 31 mars. 

Encore une fois, ce volume constituera également un très gros elfort 
qu'il convient de souligner. 

La Commission s'est préoccupée également du tome LXXV (millé- 
sime 1923), elle prévoit le travail de M. Bouygues sur les Mitochondries, 
la fin de l'étude de MM. Labrie et Lambert sur les «- Echinides du Mio- 
cène, et la fin du fascicule de la « Conchologie Néogénique de l'Aqui- 
taine », commencé cette année-ci. » 

En terminant, j'ai le devoir de vous dire combien la Commission 
serait heureuse si des ressources extraordinaires venaient améliorer 
l'état de notre Trésorerie; il deviendrait possible d'activer nos Publica- 
tions et de les développer. 

Nous n'en sommes milheureusement pas encore là, et je sais des 
travaux d'une importance capitale que leurs auteurs, par délicatesse, 
hésitent à déposer de peur de trop aggraver notre budget. Ce serait un 
véritable malheur s'ils se voyaient dans l'obligation de porter ailleurs 
des études toutes nouvelles [ui feraient le plus grand honneur à notre 
Société. 

Rapport de la Commission des Finances. 
Par Ch. Daydie. 

Messieurs, 

Votre Commission des Finances s'est réunie conformément à l'article 13 
du règlement, et a procédé à l'examen des comptes du dernier exercice. 
Ces comptes, que notre Trésorier M. L. Castex nous a présentés avec 
toutes les justifications nécessaires, fournissent les résultats suivants : 

Résultats de l'Exercice 1922 
Recettes : 

Cotisations ! ....F. 3.452 » 

Yen te de Publications 1 .200 00 

A reporter 4.001 60 


PROCES-VERBAUX 2o 

Report 4.661 60 


Subventions 


Ministère de l'Agriculture 1921 1 .000 

Ministère Instruction Publique. . . 1921 2.000 

Conseil Général 1922 * 500 


3.500 » 
Intérêts compte courant et bonis divers 333 30 


8.494 90 
Solde créditeur au 31 décembre 1921 2.425 75 


10.920 65 


Dépenses : 

Publications F. 6.941 70 

Bibliothèque 413 25 

Conférences, souscriptions, excursions 781 20 

Frais généraux 1 . 154 30 


9.290 45 

Compte courant chèques postaux F. 363 55 

A la Société Bordelaise 969 55 

En Caisse au 31 décembre 1922 296 10 

— 1.630 20 


10.920 65 


Situation au 31 Décembre 1922 

Recettes : 

Espèces en Caisse et en Banque 1 .630 20 

Subvention non encaissée (Conseil Municipal) 1 .000 » 


2.630 20 
Déficit 11.229 55 


13.859 75 
Dépenses : 
Compte dû à l'imprimeur 13.859 75 


26 


PROCES-VERBAUX 


Projet de Budget pour 1923 
Recettes : 

Cotisations F. 3.000 » 

Vente de Publications ' 1.200 » 

Revenus titres inaliénables 500 » 

Subvention Ministère de l'Instruction Publique 3.900 » 

— Ministère de l'Agriculture. . 1 .000 » 

— Conseil général 500 » 

Conseil municipal 1 .000 » 

10.200 » 

Solde du déficit à raporter à l'année 1924 8.979 55 

19.179 55 

Dépenses : 

Publications F . 6 . 000 » 

Bibliothèque 450 » 

Conférences, Excursions, Souscriptions 500 » 

Frais généraux 1 . 000 » 

7.950 » 

Déficit 11.229 55 

19.179 55 


Vous remarquerez une augmentation des chapitres « Frais généraux», 
«Conférences et Excursions», en réalité, les dépenses faites à ces 
comptes n'ont pas été plus grandes, mais dans les derniers bilans, les 
frais d'imprimerie nécessités par eux étaient fondus dans le compte 
général de l'imprimeur, tandis que nous les en avons distraits. 

La comparaison de cette situation avec celle du 31 décembre 1921, 
montre que les dépenses ont légèrement progressé par suite de l'aug- 
mentation des Publications, et que d'autre part, les recettes subissent 
une diminution de 4.000 francs. Cette grosse différence provient de ce 
que l'année dernière, l'octroi des subventions ministérielles annuelles 
nous avait été notifié avant le 31 décembre, tandis que cette année, nous 
n'avons pas encore reçu avis de la décision ; il nous a donc été impos- 
sible de faire figurer aux recettes les subventions de 4.000 francs que 


PROCÈS-VERBAUX " 27 

nous avions escomptés l'année dernière, puisqu'elles nous avaient été 
officiellement promises avant le 31 décembre. 

Nous devons ajouter que ce retard à nous répondre n'implique nulle- 
ment dans notre pensée la possibilité de la suppression de ces subven- 
tions. En effet, si des raisons budgétaires ou autres l'avaient motivée, 
on nous en aurait prévenus en fournissant une réponse négative à nos 
demandes, tandis qu'au contraire on nous a demandé des renseigne- 
ments complémentaires. 

Ces différentes causes nous mettent dans l'obligation de vous pré- 
senter une situation fortement déficitaire, qui provoque une gêne 
sensible à notre Trésorerie, et qui motivera malheureusement la dimi- 
nution de nos Publications cette année. 

En conséquence, nous vous proposons d'établir le Projet de Budget 
pour 1923, suivant état ci-joint (Voir tableau annexé). 

Dans ce Projet de Budget ne figure pas l'article relatif aux arrérages 
du legs Breignet ; en effet, ce legs ne devant nous être délivré que dans 
le courant de l'année, nous ne savons pas quelle sera l'importance des 
arrérages, et de plus, quels qu'ils soient, ils ont une affectation précisée 
par lé donateur : l'enrichissement de la Bibliothèque; nous ne pouvons 
donc en faire état pour combler partiellement le déficit. 

En terminant, nous tenons à remercier notre Trésorier du soin avec 
lequel les comptes ont été tenus, et nous vous proposons de les 
approuver et de lui en donner décharge. 

L' Assemblée générale, après lecture du rapport de la Commission des 
Finances, approuve à l'unanimité les comptes résultant de l'exercice 1922, 
tels qu'ils sont présentés, ainsi que le Projet du Budget pour 1923. 

Elle donne décharge et quitus au Trésorier pour l'exercice 1922. 

Le présent procès- verbal est immédiatement lu et adopté. 

Séance ordinaire. 
Les procès-verbaux des deux précédentes séances sont lus et adoptés. 

PERSONNEL 

L'Assemblée, sur avis favorable du Conseil, vote l'admission de 
M . l'abbé Jean Ducouytes, s'occupant de Géologie et de Paléontologie, 
présenté comme, membre titulaire par MM. Daydie et Duvergier. 


28 PROCÈS-VERBAUX 

COMMUNICATIONS ET DONS 

M. Lambertfe offre encadré un portrait de M. Breignet qui sera placé 
dans la salle de la Bibliothèque. 

M. Peyrot a envoyé une note sur les terrains tertiaires du Gers. 

M. Duvergjer fait ressortir tout l'intérêt de ce travail qui rétablit 
pièces en mains la classification de nos terrains du Sud-Ouest, alors 
que des géologues émettaient d'autres idées. 

M. Chaîne présente quelques échantillons des trois sous-espèces 
d'Orites,, rencontrées dans le Sud-Ouest français. 

M. Plomb donne la liste des lichens recueillis au cours de l'excursion 
mycologique de novembre dernier et présente quelques échantillons 
qu'il offre au Musée. Il décide la Société à faire une excursion cryptoga- 
mique d'hiver dès le 28 janvier. 

An nom de l'auteur, M. G.'-A. Boulenger, M. F. Lataste offre à la 
Société, pour sa bibliothèque, le Catalogue of the Reptiles and Batra- 
chïans of Barbary (Morocco, Algeria, Tunisia), based chieflg upoh 
the Notes and Collections made in 1880-1884 A// M. Fernand Lalasle. 
Extrait du Trans. of the Zool. Soc. of London, 1891. Et il dit à ce 
propos : 

« Quand les circonstances m'amenèrent à chercher au Chili une 
situation scientifique que je ne pouvais plus attendre et que je désespé- 
rais de trouver de si tôt en France, je dus renoncer à mettre moi-même 
en œuvre les matériaux que je recueillais, depuis une dizaine d'années, 
sur la l'aune herpétologique d'Algérie et de Tunisie. Heureusement mon 
ami Boulenger, avec lequel j'étais en relations suivies, se trouvait au 
courant de mes recherches et connaissait ma collection presque aussi 
bien que moi-même; il disposait, en outre, des ressources considérables 
du British Muséum, où il dirigeait la section d'herpétologie. Je lui 
transmis mes notes^en le priant de reprendre pour son compte mon 
projet abandonné. Il voulut bien accepter; et voila l'origine de ce 
mémoire, désormais indispensable à quiconque voudra étudier les 
Beptiles ou Batraciens dî notre colonie Nord-Afrioaine. » 
La séance est levée à 19 heures. 


PROCES-VERBAUX /w 

Contribution à l'étude du Miocène du département du Gers : 
Le Falun de Manciet. 

Par A. Peyrot. 

Les formations néogéniqùes du département du Gers ont été surtout 
décrites par Jacquot (9,10) qui a publié en 1870 la Description géolo- 
gique, minéralogique et agronomique du département du Gers, annexée 
à la carie géologique du même département, et plus tard, en 1884, 
la feuille du Gers, de la carte géologique de France au 1/80. 000 e . 
Il existe encore sur le même sujet des études de Noulet (1, 4, 0, 8), 
Ed. Lartet (2), L. Lartét (10), Haulin (5), Tournouër (il, 13), de Tren- 
queléon (3), Depéret (24), Bourguignat (15). 

La plupart de ces travaux sont anciens et presque tous consacrés à 
l'étude de la faune terrestre et fluviatile du célèbre gisement de Sansan. 
Celui de Tournouër (13), paru dans les Actes de notre Société Lin- 
néenne, s'occupe spécialement d'une région des Landes et du Lot-et- 
Garonne limitrophe du Gers; de sorte que nous n'avons sur la forme 
marine des diverses assises néogéniqùes du Gers que des données bien 
incomplètes. 

Il y a donc là une importante lacune à combler, si l'on veut préciser 
l'âge de ces assises, en les comparant, par exemple, à celles de la 
Gironde et des Landes, pour lesquelles l'accord des géologues est à peu 
près unanime. 

Je me propose de faire connaître, dans une série de noies, les divers 
gîtes fossilifères du Miocène du Gers. La présente est consacrée au 
falun de Manciet. 

Je dois les premières indications sur ce gisement à notre collègue 
linnéen M. le D r Barrère. Une première excursion faite en 1913, en 
compagnie de MM. le D r Barrère, Duvergier, Neuville, m'a fourni 
d'abondantes récoltes, et je dois adresser ici mes plus vifs remercie- 
ments à M. le D r Barrère, à M. le Procureur de la République Ducom, 
propriétaire à Manciet, à M. Lozes, alors maire de cette localité, qui 
ont bien voulu me faire profiter de leur connaissance approfondie de la 
région et mettre à ma disposition la main-d'œuvre nécessaire aux 
importantes fouilles que j'ai entreprises. Une deuxième excursion, au 
printemps de 1922 m'a permis de mettre au point diverses observations. 


30 PKOCÈS-VERBAUX 

Manciet, traversé par la roule d'Eauze à Xogaro, s'élage sur le liane 
d'un coteau sensiblement orienté du N.-E. au S.-O., limitant, à droite, 
la vallée de la Douze, sous-affluent de l'Adour; l'altitude du coteau 
atteint 158 mètres au voisinage de Manciet. La molasse marine de 
l'Armagnac et les faluns qui lui sont subordonnés affleurent en divers 
points de la commune. J'ai surtout exploré un gisement situé à un kilo- 
mètre environ au Sud de la ville, au bord du chemin rural desservant 
le hameau de Laguire et au-dessous du lieu dit Pouyouet. En ce point 
le falun repose sur une marne grisâtre, sans fossiles; il est constitué 
par un sable blanc formé en majeure partie de petits grains de quartz; 
à la base du falun on trouve d'abondants galets plats, volumineux, 
de grès calcaire, grisâtre, très dur, perforé par de nombreux liiho- 
phages, surtout Lithodomus subcordalus et auxquels adhèrent souvent 
des Ostrea digitalinçl de petite taille et des Pliçatula ruperella. 
De grosses coquilles roulées : Conus, Pectùnctilus, etc., sont mélangées 
à ces galets; plus haut, les galets, tout aussi abondants, sont plus 
petits; de place en place, des lits sableux, plus ou moins dépourvus de 
galets, sont riches en petites coquilles bien conservées. L'épaisseur de 
ce falun atteint deux mètres par endroi! s. A son sommet il est raviné 
par les sables fauves, que l'on voit eux-mêmes surmontés vers le S.-O., 
entre Manciet et Espas, par les glaises bigarrées. 

On se trouve manifestement en présence d'une formation néritique 
déposée dans une mer agitée, battant des falaises gréseuses dont les 
débris ont fourni les innombrables galets et le sable quartzeux du falun. 

Ce grès se voit en place, en divers points au N.-E. de Manciet : 
en face de Laubuchon, ou il est surmonté d'une couche de poudingue 
à petits cailloux; au Laurou, chez Broquet, sur le flanc d'un ravin 
profond, au pied du coteau qui ne s'élève ici qu'à 140 mètres, il est en 
plaquettes, mêlées à des concrétions en forme de poupées et surmonté 
par les sables fauves; on l'exploite dans plusieurs carrières. ATitu, 
dans la commune de Campagne, au-dessus de ce même grès existe un 
banc épais iï Ostrea gingensis; à flanc de coteau, le contact de la marne 
et du falun forme un niveau aquifère, une source importante en prove- 
nant alimenLe le lavoir communal de Manciet ; dans la vallée la marne 
a déterminé la formation d'étangs, dont quelques-uns ont été artificiel- 
lement asséchés. 

J'indique ci-dessous les fossiles du falun de Manciet ; leur degré 
d'abondance et les niveaux du Miocène de l'Aquitaine et de la Touraine 
où on le retrouve: 


PROCES-VERBAUX 


31 


FAUNE DU FALUN DE MANCIET 


MOLLUSQUES 

Pholas dactylus L. mut. miocenica C. P 

Gastrochena dubia Peu 

tugonia ornata Bast 

Splienia myacina Desli 

Corbtda carinata Duj 

— Cocconii Font 

— gibba Olivi 

Corbulùmya turonensis var. Coss 

Pleurodesma Desmoulinsii May 

Glycimeris Menardi (Desh.), fragments 

Solen burdigalensis Desh., fragments 

Siliqua Lozesi C. P 

Mactra (-Eomactra) Ducùmi C. P 

— — Basteroti May 

— — Basteroti, var. terntinalis May 

— (Spisula) triangula Ben 

— — inœquipartita C. I' 

Lutraria Grœffei May 

— oblonga var. taurodigitata Sacco 

Mesodesma secundùm May 

Ervilia pusilla Phil 

Abra Benoisti C. P 

Tellina serrata Ben 

— (Mœrella) donaclna L 

— (Peronsea) phtnata L 

Arcopagia crassa Pen., var. reduçta DD 

— laminifera 

Macoma elUptica Br 

Gastrana fragilis L 

— laminosa Sow 

— peregrina Bast. (corbifbrmis May. y. . . . 

Psammobia af finis Duj 

Donax transversa Desh 


B 

B 

B 

B 
CC 

B 

B 

C 

C 

B 

B 

B 

B 

B 

B 

C 

B 

B 

B 

B 
CC 

B 

B 
CC 

B 

B 

B 

B 

C 

B 

C 

B 
CC 


ofl 


B 
BB 


CC 

B 


01 

3 


c.S 


« ? 


.S s 


es i; 


•0) c 


> o 


B 


W 4) 


eu 


•o 


B 


. . . 


B 


B 


CC 


CC 
C 


CC 

? 

CC 


B 


B 


B 


C 


B 


C 


B 


C 


B 


B 
C 


B 


• C 


B 


B 


C 


C 
B 


CC 
B 


B 


CC 


B 


C 


B 


B 


B 


B 


C 


C 


•• 


C 


C 
B 
C 


B 


C 


C 


C 


:c 


C 


B 


?.•> 


PROCES-VRRBACX 


FAUNE DU FALUN DE MANCIET 


Donax transversa var. gibbosula May 

— — lœvissima Duj 

Venus Dujardini Hùrn 

Chione Dasteroti Desh. et var 

— casina var. asthena D. D 

— fasciculata Reus. var. crispo lame lia C. P 

— coihurnix Duj > 

Timoclea màrgiriata 

— oraia L. var. minor D. D 

Meretrix cf. erycinqides 

— ilaiica 

— cf. Paulinœ May 

— rudis Poli 

— Duvergieri C V 

Dosinia exoleta L 

— lupiaus L 

Gratetolipia triangularis Bast 

— irregularis Bast 

Cardium turbnense May , 

— Kunstleri Ç. P., fragments 

— polycolpatum C. 1' 

— (Parvicardium) papiltosum Poli 

Chaîna gryphoides L 

— Philippii Desh 

— prsegrypJtoides C. P. ?. . . 

Pseudolepton insigne May 

Erycina (Scacchia) mancietensis C. P 

— — Degrangei C. P 

— (Hemilepton) fallax C. P 

Kel'lya (Planikellya) Barrerei C. P 

— (Dor'nia) Hôrnesi C. P 

— suborbicularis C. P 

Spaniorinus orthezensis C. P 

— saucatscnsis C. P 

Ungulina unguiformis Bast 


R 
R 
R 
C 
C 
C 

CC 
C 
C 
R 
R 
R 
R 
R 
R 

Pv 

BR 
RR 

C 

R 

R 

C 

C 

c 

R 

R 
RB 

R 
RR 
RR 

R 
RR 

R 

R 
CC 


R 


PROCES-VERBAUX 


FAUNE DU FALUN DE MANCIET 


Diplodunta rotundata Mlg 

— trir/onula Brou 

Lucina (Loripes) Dujardini Desh 

— — ilentata husl 

Miltha (Megaxinus) incrassata Dub 

— — subgibbosula ....._ 

Phacoides cohtmbella et var. Lk 

Codokia decussata var. pepobliqua Sac 

Divaricclla orriata Ag. var. simillina G. P 

Astarte (Digitaria) burdigalensis Desh 

Crassatella concentrica Duj 

Cardita elongata Bron 

— Aitinijeri Horn 

• — (Glans) tr'apezia L 

Venericardia Jouanneti Bast 

— nov. sp. al'!'. Jotumnetri (? hybrida Tourn.) 

— (Cardiocardita) turoncnsis 

— — siibqffinis Tourn ....... 

moHitifera Duj 

Pteromeris nucidina Duj 

Nuçula sp 

Ledit emaryinata Lk 

Arca turonienis Duj ; . : 

— Fiçhteli Desli 

— Okeni May 

Barbatia barbata L 

— variabilis ; 

— (Acar) clathrata May 

— (Soldania) submt/tUoidcs Tourn 

Fossularca lactea var. miocenica C. P 

Pectunculus Dollfusi C. P 

— Deshayesi ■. 

Lilhodomus subcordatus d Orb. mut. Lozesi C. P. . . . 

Congeria mb-Basteroti Tourn 

Atrina ferelœvis C P., fragments 

P.-V. 1923. 


R 
C 
C 
C 
C 
R 
C 
R 
C 
R 
C 
C 
R 
C 

RR 
R 
C 
C 
C 
R 
R 
R 
CC 
R 
R 
G 
G 
C 
R 
C 
C 
C 

c 
c 

R 


CC 


R 
CC 


RR 


RR 
R 


CC 


CC 

R 
R 


3 — 
•<u D 
j> O 


R 
R 
C 
R 
C 
R 
C 
R 

C 

C 
C 
R 
C 


C 

c 

R 

CC 

R 
CC 

C 
•C 

c 
c 
c 


'ROCKS-VKRUAUX 


FAUNE DU FALUN DE MANCIET 


Pectm subarcuatits Ton m 

— Larteti Ton ni 

Chlamys tauroperstriaia Sacco var 

— (.Equipecten) vasconiensis C. P 

Lima squàmosa Lk 

— (Mantellunt) Goossènsi D. D 

Spohdylus sp. ? fragments 

Plicqtula ruperella Dnj 

Ostrea digitalina Dub 

— saecellns Dnj 

— (Crqssostrea) gingensis S.*, h .... 

Ànomia eplilppium var 

Denttilium burdigalinum LU 

Fi&suréÙa italica var. vasconiensis ('.. V 

Emarginùla Soiiverbiei D. T 

Glancidus grahifer Dod 

Oxi/Klele burdigaleiisisC P. var. Gonvexodepressa.C V 

Gibbula biangulata Eiccliw 

Çallistoma cf. turgidulum 

— ci', prsecedens 

Nerita funata Duj. var. Barrerei 

— asperaia Dnj 

Neritina picta Fer. 

— Grateloupiana Fer. 

— burdigalensis d'Orb 

— expansa Reuss 

Euiima (Vilreolima.) subbrevû d'Orb 

Niso burdigalensis d'Orb 

Pyramideïla plicosa Bronn. ? 

Turbonilla cylindroides D. T 

Natica salloinacensis May 

— tectula Bv. var beamcnsis C. P 

— cf. bolhynica 

— [PoUinius] pnorejlemptà Sacco 

Xenophora Deshayesi May 


C 

R 

R 

R 

C 
CC 

R 

C 

R 

P, 

R 

R 
RR 

C 

R 

R 

R 

R 

R 

R 

RR 
RR 

R 

R 

R 

R 

R 1 

R 

R 

C 
RR 

R 


oK 


.J3 3 

«5 O 


P, 


R, 


PROCES-VERBAUX 


FAUNE DU FALUN DE MANCIET 


Çàlyptrea slnensis L 

Crepidula (Crypta) gibbosa Defr 

Crucibulum irregularis D. D 

Capulus (Amatîiinùides) sulcosûs Bv 

Hipponyx sulcalus Bors 

— interruptus Miclit 

Nystia Degrangei C. P 

Rissoina decussata Duj 

— elongata Grat. var. mancietensîs 

A Ivania curta Duj 

Fossarus éostatus Br. var. burdigalensis d Orb 

Solarium s'implex Brou 

Melania (Melanoides) aquitanica Noul 

Turritella vasconiensis C. P. var. terebriformis C. P.. 

P rot orna obeliscus Grat 

Mesa.Ua taurbcompréssa Sacco 

ÙCBCum Baiioni Ben 

Verrnetus intentas Lk. var. taurinensis Sac 

— (Lefnintina) arenarius L. var. turoriensis Duj. 

Vermkularia Millet i Desli 

ténagodes anguinus L. var. miocenica Sacco 

Cerithium (Vulgocerithium) turonense May 

Rldnoclavis pupœformis Bast. var. vasconiensis C. P. 

Potamides papaveraceus Bast 

Tympanotonus margaritaceus Br. var bearnensis C.P. 

Pirenella discolor Duj 

Bittium reticulatum Da Costa var. ex-ferrugineumSac: 

Dozinopsis aquitaniensiè C. P 

Cerithiopsis Vignali C. P 

Newtoniella trilineata Horn 

Trivia af finis Duj 

— Michelottii D. D 

Pustularia Duclosiana Bast. var asulcolœvis Sacco.. 
Erato subcyprseola d'Orb 

— marginella Duj. (Isecis auct ) 


o 
C 
CD 


« _ 
es a 

-2 S 

03 "~> 

c — 
C/3 


3 

u- 
a 
o 
Oh 


C 


C 


B 


B 


c 


BB 


B 


B 


B 


BB 


B 


B 


B 


B 


B 


B 


B 


B 


B 


B 


B 


B 


B 


B 


B 


BB 


B 


C 


C 


C 


C 


C 


C 


B 


B 


B 


BB 


c 


? 


B 


B 


B 


BB 


C 


B 


B 


BB 


B 


B 


B 


B 


BR 


B 


B 


c.S 
.2 « 

•3 U 
•ai S 

i5 ° 

T3 


ce 

B 
P. 


R 
C 
C 
C 
C 
C 

C 

R 


R 

ce 
c 


ce 


PROCES- VERBAUX 


FAUNE DU FALUN DE MANCIET 


Afnphipèras (Simnia) subcarneum d'Orb. 

Pirula clngulata Bron 

Murex (Favartia) absonus var 

Ocenebra (Ocenebrina) cf. Rènieri Micht. 
— (Ueteropurpura) polymorpha var 

Cyphonochilus fistulosus Br 

Concholepas Deshayesi Ramb 

Columbella turoniéh&is May 

- sp. ? • 

Mitra plusieurs esp. indét 

Nassa Dujardini Desh 

— recta D D 

— Basteroti May 

Marginella cf. miliacea L 

Oliva Dufresnei Bast 

Pleurotoma div. esp. non détcrm 

Conus Dujardini Desh 

— Mercati Br 

— maeulosus var. lineolata 

Stephanoconiis cf. subnicobaricus d'Orb. . 

Terebra diverses esp. non déterm 

Tornatina Lajonkaireana Bast 

^Ictoo/i sp. non déterm. . , 

Siphonaria. belle esp non déterm 


BRYOZOAIRES (1) 

Normanellina Laçroixi Auct 

TrocJtopora conica Def. 

Cupularia ûmbeUata Def 

Dacryoriellq ogivalis Duv 

Lunularia conica Busk. 

Cellaria mutabilis Canu 


? 


RR 

C 

R 

R 

BR 
RR 
RR 

C 

C 

ce 
ce 
c 

R 
C 

C 

C 

R 

RB 

B 
B 


u es 
ce c 

3 
„' es 
o03 


es h 

»! 

u S' 


(1) La liste des Bryozoaires et celle des Poissons m'ont été obligeamment commu- 
niquées par M. Duvergier. 


PROCES-VERBAUX 


37 


FAUNE DU FALUN DE MANCIET 


Ceïlaria sp . ? 

Schizopoclrelia unicorriîs Jonhst 

Stëplîanollona spinifera Duv. ? 

Hippoporina globulosa Rocm 

Âimidosia ? aviculifera Catiu 

llippodiplosia ? sp. ? , 

Retepora sp . ? 

Rhynchozoom ?..... 

Adeona Heckeli Rcuss 

Schizostoma nov. sp. très abondant 

Céllepora (Jânthina) nov. sp 

Hôrnera retèporacea A. Miln. Edw , 

CIRRHIPÈDES 

Balanus tintinabulum L 

— creriatus Brug 

POLYPIERS 

Dendrophyllia Michelini Miclit 

Cladocora multicaude Micht 

POISSONS 

otolites. 0. (Labrax) lucidus Bass 

0. (Pristipomatidarum) ? sp. ? 

0. (Sinemidarum) Corii Sch. v. Cossmqnni Priem 

0. (Sinemidarum) pyrënaicus Priem 

dents. OEtobates sp. ? 

Myico'batis sp. ? 

Odontaspis cuspidata Ag 

Carcharias (ApHnodan) sp. % 

Chrysophrys sp. ? 

Ginglymostoma ? 

MAMMIFÈRES 

Côtes à'Halitherwm fossile Cuv 


2 c 

C0 


es u 

10 2 

e 


I! 


c.S 


«H 
•a 


38 PROCÈS-VERBAUX 


Ce tableau comporte : 


196 esp' 


aces 


de 


Mollusques 


18 


— 


Bryozoaires 


2 


— 


Cirrhipèdes 


2 


— 


Polypiers 


10 


— 


Poissons 


1 


— 


Mammifères 


Total... 229 

Il n'est d'ailleurs pas complet, je n'ai pas encore déterminé spécifi- 
quement les 7ereôra, les Pleuroloma, un certain nombre de Conus, 
de Mitra, etc. L'étude des Poissons et des Bryozoaires, n'est pas non 
plus terminée. 

Malgré cela, ce tableau apporte une importante contribution à la 
connaissance des faluns de Manciet dont Jacquot (9) avait seulement 
cité huit espèces, et L. Lartet (10), à une séance du Congrès de l'A. F. 
A. S. à Bordeaux, communiqué une liste d'une centaine d'espèces, qui 
malheureusement n'a pas été publiée. 

Je dois ajouter que les Pélécypodes comptent en général un nombre 
d'individus plus grands que les Gastéropodes dont les seuls genres 
abondamment représentés sont les Oxystele, les Nassa et les Cerithium. 

La faune s'accorde avec l'aspect lithologique pour indiquer une 
formation littorale. 

Quelle place convient-il d'assigner aux faluns de Manciet dans la 
série des assises miocéniques? 

L'examen des colonnes (1) et (5) du tableau fait immédiatement 
ressortir la très grande analogie de la faune de Manciet avec celle des 
faluns de la Touraine. 

Pour les mollusques la proportion d'espèces communes atteint 60 °/ , 
et ce qui est plus important encore, elles s'y rencontrent avec le même 
degré d'abondance. Quant aux espèces de Manciet non signalées en 
Touraine, les unes, notamment des Erijclnacea sont de rares et petites 
coquilles, les autres comme Merelrix eryçinoides, M. Paulime, Grate- 
Ipwpia triangularis ; M. difficilis, Dentalium burdigalimun, Rhino- 
clavis pupœformis, Tugonia ornata, etc., rares et roulées, proviennent 
vraisemblablement du remaniement de dépôts burdigaliens. 

Inversement, parmi les Pélécypodes abondants en Touraine, je ne 
vois guère que Venus clalhrala, Aslàrte scalaris-, Cardita crassa et sa 
var. soroi'cula, Arca Xoe, A. polyniorpha qui ne se retrouvent pas à 


PROCÈS-VERBAUX 39 

Manciet, où sont aussi pauvrement représentés les Genres- de Gastéro- 
podes : Murex, Trima, Erato, Columbella, Fissurella, Trochus, 
Jlissoa, si riches en espèces et en individus dans les faluns de la Loire. 

L'écart géographique des deux régions peut être invoqué pour expli- 
quer ces particularités; elles tiennent surtout a ce que l'on compare la 
faune très localisée de Manciet à celle de l'ensemble du grand golfe de 
la Touraine, où existaient, suivant les points, des différences dans la 
profondeur, la nature du fond, etc., et par suite dans les conditions 
biologiques. J'aurai ci revenir sur ce lait. 

L'élude des fossiles de Manciet, autres que les Mollusques, ne nous 
fournit guère de renseignements utiles. La vingtaine de Bryozoaires 
cités est peu de chose à côté des deux cent cinquante espèces qui, 
d'après M. Canu, existent en Touraine. Je n'ai trouvé qu'un très petit 
nombre de Polypiers. Les Poissons sont représentés par des dents de 
Sélaciens- et des Otolithes de Téléostéens ; la majeure partie de ces 
derniers appartiennent à des Sciénidës abondants à l'époque actuelle 
dans la par Lie tropicale des côtes occidentales de l'Afrique. On sait aussi 
que la faune malacologique des faluns ligériens et celle des côtes 
actuelles du Sénégal ont de grandes affinités. 

■ Le synchronisme des faluns de Manciet et de la Touraine me paraît 
donc incontestablement établi. 

Dans sa remarquable étude « Sur les terrains miocènes des environs 
de Sos (Lot-et-Garonne) et de Gabarret (Landes) », localités situées à 
quelque vingt kilomètres de Manciet, Toiirnouër (13) a démontré le 
synchronisme des diverses formations que l'on y rencontre (molasse 
marine, marnes, faluns) avec celles du bassin de la Loire. On devrait 
donc trouver entre ces dépôts contemporains et peu éloignés du Lot-et- 
Garonne, des Landes et ceux du Gers, une proportion au moins aussi 
grande d'espèces communes qu'entre ceux de Manciet et de la Touraine. 
Or la comparaison des colonnes 1 et 2 du tableau ne fournit pas tout à 
fait 30 % d'espèces communes, alors que celle des colonnes 1 et 5 en 
donne 60 °/ . L'explication de celte différence se trouve encore .dans la 
considération des faciès. Les marnes à Murex syrticus et Pleuroloma 
Capgrandi des environs de Gabarret se sont déposées dans une baie 
tranquille, à proximité d'un rivage assez plat, dans des conditions bien 
différentes de celles qui régnaient à Manciet et dans la plupart des 
gisements tourangeaux. Ces marnes, très fossilifères, ont été, surtout 
lorsqu'on les exploitait pour l'amendement des terres, bien plus explo- 
rées par les collectionneurs que les molasses calcaires de la même 


40 PROCÈS- VERBAUX 

région où les fossiles sont plus rares, le plus souvent' à l'état de moules, 
ou que les faluns sableux, plus localisés, qui leur sont subordonnés, de 
sorte que les espèces signalées dans la deuxième colonne, réprésentent 
surtout la faune un peu spéciale du faciès marneux. Sans nul doute les 
formations des environs de Sos et de Gabarret appartiennent bien au 
même horizon que le falun de Manciet. 

Reste maintenant à détermiuer la place, dans le Miocène, des faluns 
et des molasses marines de l'Armagnac. Je cite seulement pour 
mémoire, celle que Raulin (5), Jacquot(9), notamment, leur assignaient 
clans le Pliocène, conjointement avec les molasses de Mont-de-Marsan, 
de Tartas et les faluns de Salles (Gironde). Ils se basaient suri ut pour 
synchrouiser ces formations, sur la présence de Cardita Jouanneli 
B.ist., et pour les placer dans le Pliocène, sur l'existence, à Salles, d'un 
certain nombre d'espèces des collines s'ubapennines. Depuis longtemps 
cette dernière opinion a été abandonnée par les géologues; des faluns 
de Salles sont considérés comme miocènes. Je crois donc seulement 
utile de discuter la première : les dépôts marins de l'Armagnac sont-ils 
contemporains des faluns de Salles? Cette idée a déjà été combattue 
par Tournouër (il) et par L. Lartet (12;; j'ajouterai quelques argu- 
ments à ceux qu'ils ont fait valoir. 

Cardita Jouanneti est très rare dans l'Armagnac, je n'eu ai trouvé, à 
Manciet, qu'un mauvais échantillon ; L. Lartet (12) dit ne l'avoir 
jamais rencontrée" dans le Gers, mais Tournouër (13) la cite dans la 
molasse de la Peyrie de Rimbès (à l'ouest de Sos) et à Baudignan ; elle 
est assez fréquente dans la molasse de Mont-de-Marsan et de Tartas 
qui me paraît bien de même âge que celle de l'Armagnac, par contre 
C. Jouanneli est d'une extrême abondance à certains niveaux de 
Salles (*).-. Mais par sa grande extension géographique (Aquitaine, vallée 
du Rhône, Italie, Autriche, etc.) et à un degré moindre par sa longévité, 
Cardita Jouanneti est un « mauvais fossile », tout au moins pour carac- 
tériser des subdivisions d'étage. 11 faut pour établir de telles subdivi- 
sions comparer l'ensemble des faunes et tenir compte des différences de 
faciès. Ici nous nous trouvons de part et d'autre en présence de 
formations lithologiques semblables : molasses, dépôts sableux (**). 

Examinons les colonnes 1 et 4, nous trouvons bien un pourcentage 
assez élevé d'espèces communes, 20 °/ environ, mais il est dû surtout 

(*) Elle n'existe pas en Tonraine où elle esl remplacée par C. crassa Lk. 
(**) Je ferai toutefois remarquer que les fossiles indiqués ci-dessus sont surtout 
ceux des formations sableuses des deux régions. 


PROCÈS-VF.RBAUX 41 

à des fossiles que l'on rencontre dans tout le Miocène moyen et supé- 
rieur, parfois même en deçà et au delà, en un mot à de mauvais 
fossiles : Corbula carinata, Solen burdigalensis,' Ervilia pusilla, 
Tellina planata , Gastrana frâgiïis, Donax transversa, Chione Basle- 
roli, Chama grgphoides, iWerelrix italica, Dosinia exolela, Cardium 
papillosum, Chama grgphoides, Bàrbatia barbata, Ostrea digitàlina, 
Hippongx sulcalus, Solarium simplex, Olica Dufresnei, etc., ou à des 
espèces rares d'un côté, abondantes de l'autre, coïncidant ici avec des 
apparitions de formes, là avec leur plein épanouissement . Telles sont : 
Corbula gibba, Glycimeris Menardi, Arca Fichleli, Soldania submyli- 
loides, Natica sallomacensis, N. proredempta, etc. Mais les foi mes les 
plus communes du Gers et de la Touraine manquent à Salles et récipro- 
quement. Salles se dislingue enfin particulièrement par tout ce groupe 
d'espèces, fréquentes surtout près du bourg même de Salles, à Largi- 
leyre, qui annoncent la faune tortonienne (14) el même pliocénique, 
par exemple Solenocurlus candidus, Tellina nitida, Arcopagia corbis, 
Macoma elliplica, Chione dertoparoa, Cardium aculealum , C. hians, 
Phacoides borealis, Pecten flabelliformis var. P. lalissimus-, Turbo rugo- 
sus, Xenophora infundibulum var. Cerithium vulgalum, Chenopus littin- 
gerianus, Ocenebra polgmorpha var. Dolium {Malea)orbiculala, etc.. 

11 faut donc séparer les molasses et les faluns du Gers des molasses 
et des faluns de Salles. Il convient d'adopter pour ce dernier niveau le 
terme de Sallomaciem proposé dès 1893 par M. Fallot (20;, elle 
considérer comme niveau supérieur de l'étage Helvétien (*) xMayer (7); 
cela est d'ailleurs conforme aux idées du créateur de l'étage qui le 
divisait en Helvélien 1, II, III, plaçait les faluns de la Touraine clans 
le premier et ceux de Salles dans le dernier. Je connais les objections 
que l'on peut formuler contre le vocable « Helvélien », je les ai faites 
moi-même il y a vingt ans (22), mais je ne crois pas qu'il soit bien 
avantageux d'en créer un nouveau. 

Je suis d'accord avec M. G. Dollfus (25) pour la reprise du terme 
Sallomacien, mais je me sépare de mon savant confrère en n'acceplant 
pas, comme il le suggère, de placer a ce niveau b-s faluns du Gers et 
ceux de Cestas et de Pontpourquey (Saucats). J'ai exposé mes raisons 
pour ce qui concerne les premiers. Quant aux couches de Cestas et de 

(*) Dans ce même travail M. Fallot avait proposé de remplacer le vocable Aqui- 
tanien par celui de Vasatien (de^Vasates : Bazas), celui de Langhien par Landien 
(de Landa : Landes) ou de Vasconien (de Vasconia : Gascogne). Cette proposition 
n'a pas trouvé d'écho. 


42 PROCÈS-VERBAUX 

Pontpourquey, elles ne peuvent, à mon avis, être séparées des -autres 
couches burdigaliennes qu'elles surmontent. Divers auteurs ont fait état 
de la grande ressemblance, que l'on se plaisait assez généralement 
autrefois à admettre entre ces gisements du Bordelais et ceux de la 
Touraine (il, 17), pour les placer au même niveau. Je me suis élevé, 
il y a déjà longtemps, contre cette opinion (21, 22) et depuis que j'ai 
étudié avec soin les faunes malacologiques de ces deux régions, j'ai pu 
me convaincre que cette ressemblance avait été singulièrement exa- 
gérée. On a décrit environ deux cents espèces de Pélécypodes des faluns 
ligériens, j'en compte une trentaine se retrouvant à Cestas ou à Pont- 
pourquey, certaines ont dans le temps une extension qui leur ôte toute 
valeur caractéristique : Corbula carinala, Saxicava artica, Chaîna 
gryphoides, Lucina dentata, L. cotumbella, Chaîna gryphoides, Car- 
dita trapezia, Leda emarginata, Arca barbata, Ostrea digitalina, etc. ; 
d'autres : Solen burdigalensis, Solenocurtus Basteroli, Capsa lacunosa, 
Tapes vetula, Psammobia Labordei, sont rares en Touraine, très 
communes dans le Bordelais ou inversement pour : Cardita, crassa, 
Arcopagia crassa, etc. 

Pour les Gastéropodes la proposition d'espèces communes est encore 
moindre et donnerait lieu aux mêmes considérations. En revanche 
l'affinité des faunes de Léognan (Burdigalien type) et de Cestas-Pont- 
pourquey est très grande ainsi que l'on pourra s'en convainnre en 
consultant la Conchologie néogénique de l'Aquitaine. 11 n'y a que de 
faibles nuances entre les faunes des niveaux que les géologues borde- 
lais (26) considèrent comme Burdigalien inférieur [Peloua-Saucats ; 
Pontic-Mérignac ; Haut-Bouscat-Canéjan, etc.] ; Burdigalien moyen 
ou typique [Cofuillat, Carrère-Léognan ; Lagus-Saucats, etc.]; Bur- 
digalien supérieur [Cestas, Pontpourquey-Saucats]. Elles tiennent 
surtout à des fluctuations bathymétriques qui se sont produites au cours 
du Burdigalien et qui déterminent des formations lithologi pies iden- 
tiques, molasses ou sables, à divers horizons stratigraphiques, ou 
ramènent les mêmes formes en abondance à des niveaux différents : 
bancs à Mgtilus àquitanicus de Lariey (Aquitanien supérieur), de Méri- 
gnac-Baour (Burdigalien inférieur), de Pontpourquey (Burdigalien supé- 
rieur) ; couches de rivages à Mactra striatella, et Divaricella ornala de 
Mérignac-Baour, de SainUMédard-la-Fontaine (Burdigalien moyen), de 
•Cestas et de Pontpourquey (Burdigalien supérieur), mais dans tous ces 
horizons les caractères fondamentaux de la faune burdigalienne se 
retrouvent bien nettement. 


PROCES- VERBAUX 


43 


L'étude stratigraphique confirme d'ailleurs les données paléontologi- 
ques. Si par exemple on suit le ruisseau de Y Eau-Bourde de Canéjan, 
au lieu dit Haut-Bouscat (23), où sur le calcaire lacustre aquitanien 
formant le lit du ruisseau, apparaît le Burdigalien inférieur, jusqu'au 
bourg de Cestas, on verra combien il est difficile, pour ne pas dire 
impossible, de tracer, à travers le complexe de couches sableuses, de 
molasses dures ou tendres que l'on rencontre, la moindre délimitation 
stratigraphique. Au bourg même de Cestas, dans le cimetière l'on trouve 
les grandes Melongena, Turritella lerébfalis, Tudicla ruslicula, 
Pirula burdigalensh, Meretrix islandicoides, etc., du Burdigalien 
moyen, mais les Ptéropodes : Vaginella depressa sont incomparable- 
ment moins communs, les Pleurotomes moins abondants, le dépôt s'est 
effectué dans une mer moins profonde qu'à Léognan ; en face du cime- 
tière, de l'autre côté du ruisseau, dans le pré de M. Cszeaux, la forma- 
tion se termine par ces couches dont j'ai déjà parlé à Mactra stria- 
tella (très souvent valvées), Solen burdigalensis, Capsa lacunosa. 
Donax transversa en nombre considérable ; c'est un dépôt de plage 
tranqnille, mais où l'on trouve toujours Tudicla rusticula, Cancellaria 
Westyana, Pirula burdigalensis, Peclunculus cor, etc., mêlées à des 
coquilles d'eau douce : Hélix, Cyclostoma et à de rares débris, dents et 
ossements de Microineryx Flourensianus Lartet(coll. Duvergier) prove- 
nant non d'un ravinement, comme le pense M. Dollfus (25), mais d'un 
apport de cours d'eaux. Aucune discordance de faune ou de stratifi- 
cation entre tous ces horizons. Cestas reste pour les géologues borde- 
lais, du Burdigalien bien net : c'est le Burdigalien supérieur corres- 
pondant a un mouvement d'émersion. 

Mêmes constatations le long du ruisseau de Saint-Jean-d'E lampes, 
où à partir du Moulin de l'Eglise, on rencontre les couches à Pecten du 
Burdigalien moyen, surmontant le Burdigalien inférieur du Peloua, 
puis, tout près du bourg de Saucats, à Gieux et ainielà du bourg, au 
gisement si connu de Pontpourquey, le Burdigalien supérieur qui 
se termine comme à Cestas par les couches à Mactra slriatella ; un peu 
plus en amont on voit des couches saumâtres où domine Potamides 
pictus; on y rencontre quelques coquilles d'eau douce, et feu Rozier 
y a recueilli une dent d'un carnassier bien voisin de Amphycyon sansa- 
niensis Lartet. 

C'est seulement plus en amont, avec les couches de la métairie 
Cazenave, et du bourg de la Sime renfermant une faune, bien contras- 
tante cette fois : Arca turonensis, Cardita Jouanneti, Arcopagia 


44 


PROCES- VERBAUX 


crassa, Gibbula pseudomaga, Phasianella millepunclala, Tornus 
planofbillus , etc., que commence véritablement l'Helvétien. Les 
couches burdigaliennes sous-jacentes, par suite de leur plongement, 
ne sont plus accessibles; on ne peut voir s'il y a entre les deux niveaux 
discordance de stratification. 

Faut-il rattacher les couches de Cazenave et de la Sime à l'Helvétien 
supérieur (Sallomacien) ou à l'Helvétien inférieur (Pontilévien. G. Doll- 
fus) avec les f aluns de la Touraine? Je .n'ose prendre encore définiti- 
vement parti. Je n'ai pu retrouver le gisement de Cazenave; celui de 
la Sime, placé dans le lit du ruisseau, est difficilement abordable ; les 
matériaux provenant de ces deux localités ne sont pas très abondants 
dans les collections que j'ai pu étudier. J'inclinerais cependant à les 
considérer, malgré la présence de Cardita Jouanneti comme un faciès 
sableux de l'Helvétien inférieur dont les molasses de Mur lignas près de 
Bordeaux représenteraient le faciès molassique (Savignéen. G. Dollfus). 
Pour résumer cette discussion, peut-être un peu longue, voici com- 
ment je propose de grouper les terrains dont il est question dans 
cette note. 

Faluns et molasses de Salles 
(Minoy, Débat, Largileyre, 
de Mios, Lalande). 
? Molasse du château de 
Salles. 


supérieur Sallomacien 


HELVET1EN 


faciès sableux 
Pontilévien 


intérieur 


fac. molassique 
Savignéen 


Faluns de la Touraine, de 
JYJanciet, de Sos, de Bau- 
dignan, de Captieux. 

? Faluns de la môlairie Caze- 
nave et de la Sime à Sau- 
cats (*). 

/ Molasse de Savigné sur La- 
than (Touraine), molasse 
coquillière marine duGers, 
de Sos, de Mont-de-Mar- 
san, de Tartas. 
? Molasse de Martignas, etc. 


(*) M. Fallot classe Cazenave el la Sime dans le Sallomacien : Mayer dans 
l'Helvétien I avec les faluns de la Touraine. 


PROCÈS-VERBAUX 


BURDIGALIEN. 


( Cestas (bourg, pré Cazeaux), Saucats 
( (Pontpourquey). 

( Léognan (Coquillat, Carrère, etc.). 
moyen.... \ Saucats (Lagus, Eglise...). 
f Cestas (Fourcq.. . .), etc. 

! Saucats (Peloua). 
Mérignàc (Pontic, Baour supérieur). 
Gradignan (Haut-Bouscat. . .), etc. 


Le Biirdigalien de la Gironde renfermant, en somme, une faune très 
homogène, il n'y a pas lieu, à mon avis, de créer des désignations 
spéciales pour chacune des subdivisions dont, la délimitation est un peu 
arbitraire. 

Nota. — La présente note était à 1 impression lorsque j'ai eu connais- 
sance d'un travail récent de M. G. Astre, Sur le gisement coquillier de 
Manciet, inséré dans le Bulletin de la Société d'Histoire naturelle de 
Toulouse (1922, t. L), Indépendamment des espèces déjà signalées par 
MM. Cossmann et Peyrot dans la Conchologie néogénique l'auteur indique 
encore : 


Spondylus cf. crassicosta 

Anémia burdigalensis var. mande- 

ténsis nov. var. 
Arca cf. biangulina. 
Arca aquitanica. 
Cardita dorsalis. 
Venericardia pinnula. 
Divaricella ornata, forme typique. 
Chione subplicata. 
Eipponyx bistriatus. 

Je ne connais pas Cardita dorsalis Desh. indiquée par M. Astre sur 
l'autorité de Jacquot. Je ne crois pas, d'autre part, que ni Venericardia 
pinnula ni Arca aquitanica puissent se trouver à Manciet. 

BIBLIOGBAPHIE 


Turritella turris. 
Pirula claihrata. 
Nassa Basteroti. 
Nassa salloniacensis. 
Fasciolaria polygonata . 
Tudicla rusticula. 
Terebra cf. striata. 
? Terebra senegalensis. 
Clavalulu semimarginata. 


(1). 1846. Noulet. — Notice sur quelques coquilles nouvelles. .. (Mém. 

Acad. roy. Toulouse). 
(2). 1851. Ed. Lartet. — Notice sur la colline de Sansan... 


4(5 PROCÈS-VERBAUX 

(3). 1853. De Trenquelléon. — Tableau des coq. foss. recueillies à Bau- 

dignan (Actes Soc. Linn., t. XVIII). 
(4). 1854. Noulet. — Mém. sur les coquilles foss. du S.-O. delà France. 
(5). 1856. Raulin. — Distribution géologique des animaux vertébrés et 
des mollusques terrestres et rluviatiles fossiles de l'Aqui- 
taine (Recueil Actes de l'Acad. Imp. de Bordeaux). 
(6). 1857. Noulet. — Coquilles foss nouvelles des terr. d'eau douce du 

S.-O. de la France. 
(7). 1865. Mayer. — Tableau syricbroniquc des terrains tertiaires. 
(8). 1808. Noui.et. — Mémoire sur les coquilles d'eau douce du S.-O. 

de la France. 
(9). 1870. Jacquot. — Description géologique, minéralogique et agro- 
nomique du département du Gers. 

(10). 1872. L. Lartet. — Les terrains tertiaires marins de l'Armagnac 
(A. F. A. S., session de Bordeaux) . 

(11). 1873. Tourxouer. — Sur le miocène, à propos de la carte géologi- 
que du Gers (Bull Soc. Géol. Fr., 3 e série, t. I). 

(12). 1873. L. Lartet. — Observations sur l'âge des faluns de l'Arma- 
gnac (Ibid). 

(13). 1874: Tournouer. — Note sur les terrains miocènes des environs 
de Sos et de Gabarret (Actes Soc. Linn Bordeaux, t. XXIX). 

(14). 1878 Benoist. — Le Tortonien dans la Gironde (P. -V. Soc. Linn. 
Bordeaux, t, XXXII) 

(15). 1881. Bourgukïnat. — Histoire malacologimie de la colline de 
Sansan. 

(16). 1884. Jacquot. — Carte Géol. du Gers au 1/80. 000*. 

(17). 1888. Benoist. — Tableau synchronique des terrains tert. du S.-O. 
de la France, du bassin de Paris, etc. (P.-V. Soc. Linn. de 
Bordeaux, t. XL1). 

(18). 1889. E. Fallût. — Esquisse géologique du département de la 
Gironde [Feuille des Jeunes Naturalistes) . 

(19). 1891. H. Filhol. — Etude sur les mammifères fossiles de Sansan. 

(20). 1893. E. Fallot. — Snr la classification du Néogène inférieur. 

(21). 190:). Ivolas et Peyrot. — Contribution à 1 étude paléontologique 
des faluns de la Touraine (Actes Soc. Linn. Bordeaux). 

(22). 1901 . Peyrot. — Les faluns de la Touraine (Revue Soc. Géog. Tours). 

(23). 1913. Peyrot. — Les faluns de l'Armagnac (Rapp. de la Caisse des 
Recherches scientifiques) . 

(24). 1917. C. Depéret. — Sur l'âge de la faune de Sansan (C. R. Soc. 
Géol. France). 

(25). 1920. G. Dollfus. — Compte rendu de la réunion extraordinaire 


PROCES-VERBAUX 4/ 

de la Société Géol. de France dans le Bordelais (C. fi. Soc. 
Géol. France). 

(26). 1920 A.- P." Dutertre. — Compte rendu de la réunion extraordi- 
naire de la Société Géol. de France (Actes Soc. Linn. de 
Bordeaux). 

(27). 1920. G. Dollfus. — Miocène moyen de la Chausserie (Bull, de la 
Soc. Géol. et Min de Bretagne). 

(28). 1922. G. Astre. — Le gisement coquillier de Manciet (Bull. Société 
Hist. natur. Toulouse). 


L'Orite longicaude « ^îgithalus caudatus » L. 
dans le Sud-Ouest français. 

Pa r J . Chaîne, 

L'Orite longicaude est une charmante petite Mésange communément 
dénommée Mésange à longue queue, jE.gitliale à longue queue, et plus 
vulgairement encore Queue de poellon. Elle est sédentaire dans le Sud- 
Ouest de la France. 

Cette espèce a été créée en 1766 par Linné sous le nom de Parus 
caudatus ; aujourd'hui elle est plus souvent appelée /Egithalus cau- 
datus. Sa synonymie est assez longue, car si le nom même de l'espèce 
n'a guère changé, il n'en a pas été de même de celui du genre ; cette 
synonymie est la suivante : 


Parus caudatus L. 
Parus longicaudatus Briss. 
Mecistura vagans Lench. 
Acredula caudala Koch. 


^'Egithalus caudatus Boie. 
Paroides caudatus Brehm. 
Mecistura caudala Bp. 
Orites caudatus Gray. 


L'Orite longicaude de Linné avait une ère de répartition très étendue 
puisqu'on la trouvait depuis l'Océan Atlantique jusque dans l'Ouest 
asiatique. Mais, depuis, on a constaté que tous les représentants de 
celte espèce étaient loin d'être semblables et qu'il y avait même d'assez 
grandes variations entre cerlains sujets capturés. Ces différences paru- 
rent suffisamment importantes à quelques auteurs pour amener la 
création de sous-espèces. Le type primitif de Linné se démembra ainsi 
peu à peu ; le premier démembrement commença même assez tôt puis- 
qu'il date de 1836, c'est-à-dire, 70 ans après le baptême de l'espèce. 


46 PROCES-VERBAUX 

Aujourd'hui ou compte huit sous-espèces, auxquelles s'ajoute le type 
qui a été conservé. De ces neufs Orites quatre seulement ont été signa- 
lées en France et encore l'une d'elle, l'Orite d'Italie (^Egithalus caudatus 
ilal'ue Jourd ,' aussi appelée /Eg. caudatas irijbii Sch. et Dress.) est 
spéciale au pourtour méditerranéen. Les trois autres sont l'Orite longi- 
caude proprement di te (jE g. caudatus L.), l'Orite d'Europe {/E g. caudatus 
europœus llerm.) et l'Orite rosée (^Eg. caudatus roseus Blyth.) (1). 

Ces trois types occidentaux, ont des caractères assez tranchés qui per- 
mettent de les reconnaître facilement. Je n'indiquerai ici que les princi- 
paux, ceux qui frappent le plus et suffisent, par suite, pour une 
détermination rapide, détermination d'autant plus commode qu'il n'y a, 
dans le plumage, ni différence sexuelle, ni différence d'âge, ni différence 
saisonnière. 

L'Orite longicaude type {Mg. caudatus L.) ir la tête et le cou d'un 
gris blanc sans bandes brunes. 

L'Orite d'Europe {jEg. caudatus europœus Herm.) a sur la tète deux 
bandes brunes assez larges qui partent des yeux et se dirigent vers la 
nuque. 

L'Orite rosée (sEg. caudatus roseus Blyth. ) a les mêmes bandes 
côphaliques que l'Orite d'Europe, mais en plus elle a le pourtour des 
yeux rose (chez les sujeLs très adultes l'œil est plutôt orange) (2). 

Il était intéressant de rechercher si ces trois types d'Oriles, signalés 
comme habitant la France occidentale,' se trouvent aussi dans notre 
Sud-Ouest, d'autant mieux, qu'à ma connaissance, une telle constata- 
tion n'a jamais encore été faite. Des recherches auxquelles je me suis 
livré, il résu'te que les trois Orites existent bien dans noire Sud-Ouest 
et que même aucune d'elles n'y est très rare. 

En particulier, le Muséum d'Histoire Naturelle de Bordeaux, à ce 
jour, possède quatre Orites régionales qui se répartissent ainsi : 

Une Orite longicaude type mâle, capturée à Blanquefort (Gironde). 

Quatre Orites d'Europe dont deux femelles, capturées en Charente- 


(1) Il est aussi à signaler une synonymie pour chacune de ces deux sous-espèces: 
1° pour Mgithalus caudatus europœus : 

Parus longicaudatus Brehm: 
Parus pinetorum Brehm. 

2° pour ALgithalus caudatus roseus : 
M. longicaudata Macg. 

(2) La coloration du pourtour de l'œil est toujours plus marquée chez le sujet 
vivant ; la couleur, en effet, s'atténue avec la mort. 


procès-verbaux 49' 

Inférieure sans indication de localités provenant de la collection 
Lamoureux acquise par l'établissement. 

Une Orite rosée mâle, capturée à Blanquefort (Gironde), en sep- 
tembre 1903. 


Liste des lichens récoltés pendant l'excursion mycologique 
du 22 Octobre 1922. 

Par J.-G. Plomb. 

Peltigera cariina Ach. ou Lichen eaninus de Linné. Sur les troncs 
d'arbres ou sur la Lerre au milieu des mousses. 

Par me lia çaperata PC.,- sur '-.le charme, le chêne, le pin, etc., fruc- 
tifie en mai. 

Parmeliaphysodes Ach., sur les arbres. Assez commun. 

Parmeli'i tiliacea Ach. (fmbricaria quercina de DC-). Commun sur 
les Ironcs d'arbres; vient aussi sur les pierres. 

parmèlia acelabulum Dub. Sur l'écorce des arbres. 

Parmelia olivacea L, Sur les troncs d'arbres et sur les branches 
tombées à terre. 

Àngptychia ciliaris Ach., très commun sur les peupliers. 

Physcia slellaris Ach. Les arbres. 

Physcia aipolia Ach. ou aipifoliq Ach. Commum sur les vieux troncs 
d'arbres. 

Physcia parietina Ach. Ce lichen est très commun sur les murs et 
aussi sur les arbres. Ressemble assez vaguement au Placodium 
mùrorum. 

Pannaria plumbea D. C. Sur les troncs de Populus. 

Pannaria rubiginosa Delisse. Ressemble au précédent. Il en diffère 
par ses apothécies rougeàtres et crénelées. Même habitat. 

Collema nigrescens Ach. Très commun sur le Populus et W'Esculas 
hippocaslanum. Vient aussi sur le chêne. Je l'ai trouvé bien fructifié 
en août, à Arlac. 

Evernia prunastri Ach. Se trouve partout. 

Ilamalina polinaria. Les troncs. 

Ramalina fasiigiata Pers. Les troncs d'arbres. 

Usnea florida L. Cette usnée, qui fructifie assez rarement aux envi- 
P.-V. 1923. 4 


50 PROCÈS-VERBAUX 

rons de Bordeaux, est souvent confondue avec Usnea barbata L. 
Les apothécies sont ciliées dans Ustiea floridà, et dépourvues de cils 
dans Usnea barbata. Très commune sur les pins et sur le Salix aurita. 
Vient aussi sur les piquets servant de clôture. 

Cladonia rangiferina Ach. Très commun. Sur la terre. 

Cladonia pyxidata Ach. Sur la terre, les arbres, les murs. 

Cladonia fimbriaia Ach. Sur les arbres. Commun. 

Opegrapha radiata (Pers.). Sur le chêne. Assez commun. Souvent 
mêlé à Patellaria parasema. 

Lecanora cerina Krb. Assez commun sur les troncs des peupliers. 

Placodium murorum D. C. Très commun sur les murs. 

Placodium albescens. Même habitat. 

Placodium canescens Ach. Sur les murs, les arbres. On rencontre 
aussi ce lichen sur les planches qui servent de clôture. 

La saison n'étant pas encore assez avancée, quelques espèces 
récoltées n'étaient pas encore en fructification. 

En terminant, qu'il me soit permis d'attirer l'attention de mes collè- 
gues, sur le grand intérêt qui s'attache à l'étude des lichens. 


Réunion du 24 janvier 1923. 

Présidence de M. J. DuVergïer, Président. 


La séance est ouverte à 20 heures 3/4. 

Les procès-verbaux des deux dernières séances sont lus et adoptés. 

M. le Président souhaite la bienvenue à M. l'abbé Ducouytes, nouveau 
membre qui, pour la première fois, assiste à notre réunion. 

M. le Président annonce le décès de M. Gaston Bonnier, l'illustre 
professeur de botanique, membre d'honneur de notre Société. 

PERSONNEL 

Sur sa demande formulée par lettre M. F. Lataste est nommé membre 
à vie. 

La candidature de M. Giraud. s'occupant d'entomologie, présenté 
comme membre auditeur par MM. Baydie et Tempère, est adoptée. 


PROCÈS-VERBAUX. 5i 

ADMINISTRATION 

L'Assemblée décide que désormais les réunions du soir auront lieu 
à 20 h. 30 très précises. 

Le Secrétaire général, au nom de la Commission des Excursions, 
propose un programme des excursions pour Tannée 1923. 

Excursions cryptogamicpies d'hiver : 
28 janvier, Arlac. 
25 février, Tresses-Mélac. 

Excursions générales : 

25 mars, Bourg. 

8 avril, Saucats. 

22 avril, Ârcachon. 

13 mai, Sadirac. 

27 mai, La Réole, 

10 juin, Marais de Bruges. 

24 juin, Cadillac (105 e Fête Linnéenne). 

Excursions mycologiques d'automne : 

7 octobre, Gajae (Saint-Médard). 
21 octobre, L'Alouette (Pessac). 

Après quelques explications relatives à ce programme, il est adopté à 
l'unanimité. 

Le Secrétaire général rend compte d'une conversation qu'il a eue 
avec M. Brèthe, au sujel du concours du plus bel épi. Notre collègue 
demande : 

1° Que le programme de l'excursion à La Béole comporte une visite 
des champs de blé avec expériences d'hybridation ; 

2° Qu'au mois de juillet une commission de trois membres soit 
nommée pour faire partie du Jury du Concours et prenne une part 
effective à ses travaux. , 

L'Assemblée entre pleinement dans ces vues. 

COMMUNICATIONS 

MM. Ki'xstler et Brascassat : 

i" Le Cachalot dans le Sud-Ouest. 

2° Le Balanoptera musculus L. dans le Golfe de Gascogne. 

M. Lataste conseille ù ceux de nos collègues qui s'intéressent aux 


52 PROCÈS-VERBAUX 

batraciens de profiter de l'époque où nous sommes pour observer les 
Tritons et étudier notamment les faits encore insuffisamment connus de 
leur fécondation. 

M. Neyraut annonce avoir trouvé à Bassens une Graminée améri- 
caine Pdnicùm proliferum. 

La séance est levée à 22 heures. 


Le Cachalot dans le Sud-Ouest. 

(mammifère-cétacé) 

Par MM. J. Kunstler et Brascassat il). 

Le 3 janvier 1002, nous fûmes informés par M. le Professeur Jolyet 
qu'un gros animal s'était échoué à la grande côte non loin du Cap- 
Ferret. 

Nous partîmes aussitôt pour Arcachon. Notre collègue, M. Duvergier, 
à qui nous avions envoyé un télégramme, nous fît la gracieuseté de 
nous offrir le passage sur le « Lamantin », chalutier des pêcheurs du 
Golfe de Gascogne. Grâce ù ce précieux concours, nous débarquions 
bientôt au village de Canon. Les gens du pays, des parqueurs pour la 
plupart, nous mirent sur la voie qui conduisait à l'épave. 

Arrivés à la grande dune, nous nous trouvâmes devant un beau 
Cétacé, rejeté par la mer démontée, à la suite d'une effroyable tempête. 

C'était un Cachalot, le Physeter macroccphalus L., seule espèce du 
genre. 

L'individu se trouvait être d'assez belle taille et de bonne conserva- 
tion. Malheureusement, les visiteurs l'avaient endommagé au point de 
le rendre inutilisable. Non seulement, la rangée de dents coniques, 
implantées sur le maxillaire inférieur, avait été arrachée et emportée, 
mais encore l'os lui-même était brisé, par l'effet de violences sans 
pareilles. 

Sa longue tête, tronquée verticalement, était abîmée; le sperma ceti 

(1) Note de M. Kunstler. — Celle noie date de loin ; oubliée dans un amas de 
vieux papiers, depuis que M. Brascassal quitta le Muséum, c'est grâce à la bonne 
mémoire de ce dernier qui l'a réclamée, qu'elle voit le jour. 

A côlé d'elle, j'ai trouvé un autre compte rendu relatif à l'échouage d'une baleine 
entre Mimizan et Coulis, que j'ai remise à M. Brascassal pour être l'objet d'une 
autre communication. 


PROCÈS-VEKBAUX 53 

était enlevé et le gros intestin, arraché de la cavité abdominale, mon- 
trait de grosses concrétions d'ambre gris, répandant une odeur de 
musc. 

L'origine de ces concrétions excrémentiLielles gît dans le régime du 
Cachalot. Cet être vorace se nourrit principalement de Céphalopodes 
qui possèdent des becs cornés et des cartilages spéciaux. Ce sont ces 
parties dures qui se concrètent dans l'intestin et forment l'ambre gris. 

L'état dans lequel nous trouvions notre cétacé, nous a mis dans 
l'impossibilité d'en utiliser une partie quelconque. 

Nous avons regretté vivement que les douaniers n'aient pas fait 
bonne garde autour de lui et qu'ils n'aient pas jugé à propos de sauve- 
garder une précieuse trouvaille scientifique, en la protégeant contre un 
vandalisme aussi peu justifié que nuisible à la Science. 

Les Cétacés sont des Mammifères marins, rattachés longtemps aux 
poissons. Mais l'anatomie comparée et l'embryogénie démontrent qu'ils 
dérivent de formes terrestres, et plus spécialement de Mammifères à 
sabots. s 

Le Cachalot hante les eaux profondes et fréquente toutes les mers du 
globe, mais plus spécialement les régions chaudes. Son seul ennemi est 
l'homme qui le recherche pour son sperma ceti (bougies fines, huile 
supérieure, cold cream, etc.). 


Le « Balaenoptera musculus » L. dans le Golfe de Gascogne. 

(mammiféke-cétacé; 

Par MM. J. Kunstler et M. Brascassat. 

La presse ayant annoncé qu'une baleine s'était échouée sur la plage 
de Mimizan, nous prîmes le train pour étudier cette épave. C'était le 
12 janvier 1900. Nous fûmes bien accueillis par M. Alphonse Bacon, 
niaire de Labouheyre, qui nous offrit gracieusement de nous servir de 
cicérone. 

Il fallut nous rendre à kilomètres de Mimizan-Plage et à 4 kilomè- 
tres environ de Contis, au poteau indicateur 37 kiI.-200. 

Là, nous trouvâmes un grand animal de plus de 21 mètres de long, 
et nous constatâmes que c'était un Balaenoptera musculus (Rorqual de 
la Méditerranée), espèce la plus commune du genre. 


54 PROCÈS-VERBAUX 

Notre animal était en très mauvais état. Il répandait une odeur 
insupportable et sa décomposition se manifestait par les caractères les 
plus évidents. D'autre part, •les visiteurs l'avaient réduit à sa plus 
simple expression. Non seulement, il n'y avait plus trace de fanons, 
mais encore le maxillaire inférieur et les bulles auditives avaient 
disparus; un morceau de la queue, de 6 mètres de longueur, avait été 
enlevé. 

Il nous fut impossible de l'utiliser. 

En tenant compte de sa décomposition avancée et de l'épaisseur de 
la peau, nous avons pensé que sa mort remontait à plus de 14 mois. 

Il est probable que c'était le même individu qui, près d'un an avant, 
avait été signalé à Santander et nous fut proposé par l'administrateur 
de cette ville. Sur notre refus, il fut rejeté à la mer, d'où il vint à Contis. 

Ne pouvant l'utiliser d'aucune manière, nous avons conseillé à 
M. le Maire, dans un but d'hygiène publique, de l'enfouir d'urgence ou 
de le brûler au plus vite. 


Réunion du 5 février t923. 

Présidence de M. J. Duvergier, Président. 


Les procès-verbaux des deux dernières séances sont lus et adoptés. 

CORRESPONDANCE 

Lettre de M. de Rathsamhausen offrant des cartes pour la cérémonie 
du Cinquantenaire de la première Société d'Apiculture de la Gironde. 

ADMINISTRATION 

M. le Président annonce que, pour le Congrès de l'A. F. A. S. les 
présidents des sections Géologique, Botanique et Zoologique, seront 
respectivement MM. Blayac, Sauvageau et Boutan ; la Société Linnéenne 
doit s'en féliciter. 

Le Secrétaire générât, rend compte des conversations qu'il a eues 
avec M. Brèthe, au sujet du Concours du plus bel épi. Notre collègue a 


PROCES-VERBAUX OO 

de nouveau insisté pour que la Société Linnéenne l'aide à donner à son 
œuvre un caractère plus nettement scientifique, qu'elle nomme une 
Commission et prête une de ses salles pour les opérations de classe- 
ment. La Société y acquiesce volontiers. 

Le Secrétaire géxér\l fait ensuite un bref compte rendu de Texcur- 
sion cryptogamique du 21 janvier qui, avec un plein succès, a eu lieu à 
Arlac sous la direction de M. Plomb, secondé par M. Teycheney. 

PERSONNEL 

Vote favorable aux candidatures., au titre de membre auditeur, de 
M A. Brancourt s occupant d'entomologie et M. M. Istin, s'occupant de 
cryptogamie, présentés par MM. Lambertie et Meilhan. 

COMMUNICATIONS 

M. Chaîne : sur la présentation des Chéiroptères en collection. 

M. le Vice-Président lit un état nominal des communications en 
retard. Cette démarche, constituant une innovation, donne naissance à 
un échange de vues divergentes après lequel la séance est levée à 6 h. 20. 


Sur la présentation des Chauves-souris 
dans les collections publiques (1). 

Par J. Chaine. 

Tout Muséum d'Histoire naturelle devrait posséder deux sortes de 
collections ; l'une dite d'exposition, destinée au public et par suite 
placée en -vitrines dans les salles communes; l'autre, dite d'étude? 
réservée aux travailleurs et conservée en tiroirs dans des salles spé- 
ciales où le public n'accède pas. 

Les sujets qui constituent ces collections sont présentés de façon 
différente suivant qu'ils appartiennent à l'un ou à l'autre de ces groupe- 
ments puisque le rôle qu'ils sont appelés à jouer n'est pas du tout le 
même. Dans cette note je ne m'occuperai que des Chauves-souris de 
collections d'exposition. 

(1) Les figures qui illustrent cette note ont été photographiées par M IIes Madeleine 
Lansalot et Jane Chaine que je remercie de leur collaboration. 


56 


PROCES-VERBAUX 


Ces Chauves-souris étant destinées à l'instruction générale des visi- 
teurs ou devant servir à la détermination des pièces qu'ils apportent 
les jours d'ouverture de l'établissement, doivent présenter très appa- 
remment, tous les caractères de leur espèce. Cela dépend uniquement 
de la façon dont elles sont naturalisées. Les principaux caractères 
servant à la- reconnaissance de ces êtres sont ceux désunies, delà 
membrane in ter fémorale, de la coloration du dos et du venlre, de la 
denture et de l'oreille; ce sont donc ces parties qu'il faut surtout mettre 
en relief. 

Ceci dit passons rapidement en revue les différents modes de présen- 
tation des Chauves-souris et voyons si chacun d'eux répond bien au 
but proposé. 

On peut conserver les Chau- 
ves-souris dans l'alcool ou tout 
antre liquide. L'être tombe alors 
■ au fond du vase, les ailes repliées 
contre le corps ; on ne voit qu'une 
masse noirâtre, informe, où au- 
cun caractère n'est dis ernable. 
Cette manière de conserver les 
Chéiroptères ne vaut donc absolu- 
ment rien pour les sujets d'expo- 
silion ; elle n'est bonne que pour 
les animaux desLinés à l'étude. 

Dans tons les antres procédés le sujet est naturalisé, empaillé 
comme on dit vulgairement; mais il y a diverses manières de le pré- 
senter. 

Dans l'une d'elles (lig. 1), l'être est placé sur un petit socle de 
bois, la face ventrale contre le socle même et les ailes repliées contre 
le corps, c'est-à-dire dans la position que prennent les Chauves-souris 
lorsqu'elles sont posées sur le sol. Cette altitude est défectueuse et 
par suite non à conseiller par la. raison qu'elle ne donne ni les carac- 
tères des ailes, ni ceux de la membrane interfémorale et que la face 
ventrale n'est pas visible. 

Pour obvier à ces défauts, 0:1 a imaginé de naturaliser les Chauves- 
souris les ailes ouvertes et la membrane iuterfémorale tendue ; c'est 
ainsi qu'elles sont disposées dans les trois états qu'il me reste à décrire. 
Dans l'un d'eux l'animal est appliqué le dos contre une planphelte 
(lig. 2); cette attitude rappelle assez bien la façon dont certains paysans 


FlG. t. 


PROCES-VERBAUX 


57 


fixenl le corps des Chouettes et des Engoulevents contre la porte de 
leur grange. Il n'est pas à insister longtemps pour montrer le principal 


Fig. 2. 


défaut de cette présentation. Le sujet n'est visible que par 
ventrale, tous les caractères dorsaux sont cachés. Ce mode est 
rejeter. 

Pour éviter cet inconvénient 
les préparateurs-naturalistes ont 
pensé soutenir le Chéiroptères par 
une mince tige verticale; cette 
tige, de nature métallique, est 
lixée par une de ses extrémités 
sur un petit socle de bois., tandis 
que l'autre, effilée, pénètre dans 
le corps même de l'être. Les ailes 
sont étendues; mais elles peu- 
vent l'être complètement (fig. 4) 
ou en partie seulement, en para- 
pluie suivant mon expression 
(fig. 3). Je ne recommande pas 
cette dernière manière de faire qui 
n'indique pas 1res nettement la 
forme de l'aile; par contre j'ai 
adopté la première pour le .Mu- 
séum d'Histoire naturelle de Bor- Fig. 


sa face 
donc à 


f. 


58 


PROCES-VERBAUX 


deaux, je la dois au taxidermiste de cet établissement, M. Ferdinand 
Coulet, artiste fort habile. 

Toute ; les Chauves- 
""'>'.. souris qui entrent au 

Muséum de Bordeaux et 
qui sont destinées à la 
collection d'exposition 
sont donc naturalisées 
d'après ce dernier prin- 
cipe qui permet de voir 
les deux faces, dorsale 
et ventrale, la forme 
exacte des ailes et celle 
de la membrane inter- 
fémorale. De plus, la tête 
est légèrement déjetée de 
côté pour bien montrer 
l'oreille qui est soigneu- 
sement étendue, ainsi d'ailleurs que l'oreillon. La bouche est un peu 
ouverte pour laisser voir la denture. Les appendices du* nez, s'il y en 
a, sont dressés et étalés pour laisser voirtous v leurs caractères. 


FlG. 


Réunion du 21 février 1923. 

Présidence de A. BAtiuié, ancien Président. 


Les procès-verbaux des dernières séances sont lus et adoptés. 


CORRESPONDANCE 

Lettre de POEuvre internationale de Louvain remerciant la Société du 
don de publications (10 années). 

PERSONNEL 

M. Dulau (de Londres), présenté par le Bureau, et M. Dieuzeide, 
membre auditeur, sont élus membres titulaires. 


PROCES-VERBAUX 


ADMINISTRATION 


59 


Le Secrétaire général rend compte des échanges de vues qui ont 
eu lieu avec le Syndicat d'initiative au sujet du tourisme scientifique. 

Un projet d'organisation en auto-cars pour l'excursion de Sauça ts a 
été élaboré et a reçu l'approbation de la Commission des excursions. 

Après une légère modification (déjeuner à Sauçais au lieu de La 
Brède) ce projet est adopté. 

COMMUNICATIONS ET DONS 

M. Luibertie offre une magnifique loupe montée. 

M. Artiglte a offert un lot de brochures. 

M. de Rathsauhausen le premier fascicule de la Revue générale 
d'Apiculture. 

M. Bardié présente la suite de la collection d'Histoire Naturelle de 
feu M. Castagnède. 

M. le D 1 " Manon émet te vœu que les auteurs de mémoires ou notes 
aient toujours soin de bien indiquer la synonymie qui, seule, rend 
possible le travail du lecteur qui les consulte. 

M. F. Lataste offre à la Société, pour ses collections, la coquille d'un 
œuf de poule qui présente cette particularité de porter à sa surface une 
sorte de verrue lenticulaire d'environ trois millimètres de diamètre. 
L'anomalie est bien légère et d'ailleurs assez fréquente ; on pouvait n'y 
attacher aucune importance quand on croyait la coquille calcaire dis- 
tincte et indépendante de la membrane coquillière ; mais, dans la 
théorie que M. Lataste a exposée récemment ici (séance du o novembre 
1922), ce phénomène demande aussi son explication. 

Pour M. Lataste, il ne saurait plus être question d'une simple 
concrétion calcaire (1) : une tumeur a dû d'abord se développer sur la 
membrane coquillière et se calcifier ensuite comme celle-ci. 11 se pour- 


(1) Dans mes éludes antérieures sur l'oviducte de Gistude d'Europe et de la 
Poule, j'avais remarqué que la poche incubatrice de cet organe, laquelle fournit à 
la membrane coquillière les matériaux de sa calcification, ne produisait aucune 
effervescence en présence des acides ; et j'en avais éprouvé d'abord quelque élon- 
nement; mais j'ai réfléchi depuis que les tissus voisins des os et que le sang 
lui-même chargé d'apporter au squelelle des Vertébrés l'énorne quantité de calcaire 
nécessaire à son édification, se comportent de même. Dans ces deux cas, il y a 
calcification progressive d'un tissu organique préalablement édifié, et nullement 
simple dépôt ou concrélion calcaire. — F. L. 


60 PROCÈS-VERBAUX 

rait aussi qu'un débris de tissu organisé, d'abord indépendant de cette 
membrane, s'y fut tardivement (1) accolé et calcifié avec elle. 

Une étude microscopique nous' fixerait à cet égard. 

Et, à ce propos, si quelque personne compétente avait à utiliser, 
pour des recherches scientifiques, les objets qu'il a offert ou pourra 
offrir à la Société, M. Lataste' serait reconnaissant à celle-ci de ne pas 
hésiter à les confier à cette personne, alors même qu'il en devrait 
résulter une détérioration des dits objets : ceux-ci étant destinés à 
servir à de telles études, plutôt que d'être conservés intacts mais sans 
utilité pour la Science. 

En contribuant à ce que les collections de la Lmnéenne soient des 
collections, non d'exposition, mais d'études et restent à la disposition 
des chercheurs, M. Lataste entre parfaitement dans les intentions des 
créateurs de notre Musée d'études régionales. 

La séance est levée à 10 heures. 


Réunion du 7 mars 1923. 

Présidence de M. J. Duyergier, Président. 


Le procès-verbal de la précédente séance est lu el adopté. 

PERSONNEL 

Sont admis membres auditeurs : 

M. Roger Gnilhiny, étudiant à l'Ecole de Santé Navale, s'occupant de 
biologie ; 

M lle Lombail, au Lycée de Jeunes' Filles, rue de la Croix-Blanche, 
s'occupant d'histoire naturelle. 

ADMINISTRATION 

M. le Président annonce que la Société s'est vu allouer une subven- 
tion de 1.500 francs au Litre de société forestière. Il remercie M. Bardié 
qui a fait de nombreuses démarches pour obtenir ce résultat. 

(1) Si Faccollêmen t s'était produit plus tôt. avant la transformation fibreuse de la 
membrane coquillièrè, le débris organique eût été inclus dans l'albumine. — F. L. 


PROCÈS-VERBAUX 61 

L'Assemblée décide : 

1° Que l'excursion de Bourg sera réservée aux membres et à leur 
famille à cause de la visite des collections de notre collègue M. Daleau ; 

2° Que désormais pour éviter de faire des excursions pendant les 
vacances universitaires, il n'en sera pas -fait de publiques le dimanche 
des Rameaux et celui de Quasimodo. Néanmoins l'excursion géolo- 
gique a Sauçais, prévue pour le 8 avril, est maintenue et organisée de 
concert avec le Syndicat d'initiative. 

L'Assemblée nomme la Commission chargée de faire partie du jury 
du concours du plus bel épi et désigne à cet effet MM. Bardié, Teyche- 
ney et Malvesin-Fabre. 

COM M UN I C ATI ON S ET DONS 

MM. Chaîne et Duvergier : Terminologie employée pour les Otoli- 
thes. 

M. le D 1 ' Sigalas : i° Présence chez les Vives d'Arcachon de la larve 
de Tetrarhynchus Benedeni Crety ; 

2° Contribution à l'étude de quelques Nématodes des Vives. 

M. Plomb : Note sur Sarcosphœra eximia, Gcilactinia saïrazini et 
Climacium dendroïdes. 

M. Lambertie fait don de plusieurs années de la Société Scientifique 
et Médicale de l'Ouest, à Rennes. 

■ M. Artigue fait don de deux volumes dont l'un parliculièrement 
important : l'Atlas de Conchyliologie fossile des terrains tertiaires du 
bassin de l'Adour, par Grateloup. 

La séance est levée à 6 h. 3/4. 


Terminologie employée dans l'étude des Otolithes. 
Par MM. J. Chaine et J. Duvergier. 

Deux éléments et régions de l'Otolithe principal des poissons, la 
Sagitta, ont depuis longtemps reçu des noms; Koken en a donné 
l'énumération et la définition (1) ; après lui, Priem a repris la question 

(1) E. Koken. — Ue.ber Fisch-Otolithen insbesondere ûber dieje?iigen dér nord- 
deutscJten Olig.ùcân-Ablùrungen. Zeilschr. d. deulshh. geol. Gesellscbai't. Berlin, 
1884, p. 525. 


02 PROCÈS-VERBAUX 

mais il n'a fait que reproduire ce qu'avait dit Koken (1). Nos études en 
cours nous ont montré que cette nomenclature ne suffisait pas à tous 
les besoins, aussi avons-nous estimé qu'il y aurait avantage à créer un 
petit nombre de termes affectés à des éléments essentiels dont on est 
obligé de parler à chaque instant et qui, en l'état actuel, ne pouvaient 
être désignés que par une phrase. 

Nos descriptions seront donc établies d'après la terminologie de 
Koken et Priem, précisée sur deux points et augmentée de quelques 
expressions. 

Nous réservons le mot excisura uniquement à l'entaille située sous 
l'antirostre, nous nel'étendons pas à d'autres entailles du bord comme 
cela a été fait par certains. 

Pour plus de clarté nous abandonnons l'emploi du terme area, appli- 
qué par les uns seulement à la région déprimée qui surmonte généra- 
lement, la crête supérieure et par d'autres à toute la portion de la face 
située au-dessus du sulcus; nous employons les expressions aire supé- 
rieure et aire inférieure pour désigner la totalité des régions situées 
au-dessus et au-dessous du sulcus, celle à'aire postérieure pour la 
surface qui peut se développer à l'arrière de la cauda. 

Nous appelons nœud, l'endroit où se fait la jonction de l'ostium et de 
la cauda ; 

Sillon anlïroslral, le sillon qui joint la région inférieure dé l'anti- 
rostre à la partie la plus profonde de l'ostium, celte formation joue un 
rôle important pour la détermination de l'anlirostre quand il est 
indistinct ; 

Laine ou lamelle excisurale (suivant l'épaisseur), une formation plate 
située dans le plan de la face externe, susceptible d'obturer plus ou 
moins, même entièrement, l'excisura; 

Formations excisurales, des tubérosités ou boursouflures situées 
dans la partie supérieure de l'ostium au voisinage de l'excisura ; 

Sillon ventral ou dépression ventrale (suivant la forme), une impres- 
sion parallèle au bord ventral. 

Dans les otolithes ou la cauda est fermée avant d'atteindre le bord, 
il peut quelquefois exister un indice de communication avec l'extérieur, 
nous lui donnons le nom de dépression, gouttière, canal, sillon post- 
caudal, suivant la forme et l'accentuation. 


(1) F. Priem. — Sur les Otolites des Poissons Eocènes du Bassin parisien, 
Bull. Soc. Géol. de France. Paris, 1906, p. 266. 


PROCÈS-VERBAUX 63 

Les autres termes nouveaux que nous employons se définissent 
d'eux-mêmes, ex. : angle antéro-dorsal, tubérosité postéro-ventrale, 
troncature postéro-dorsale, etc. 


Présence chez les Vives d'Arcachon 
de la larve de « Tetrarhynchus Benedeni » Crety. 

Par M. le docteur Raymond Sigalas. 

Au cours de recherches sur les Vives, j'ai observé assez souvent 
chez les Traçhinvs draco L. du Bassin d'Arcachon des parasites assez 
curieux logés dans la cavité générale' au niveau du mésentère. 

On aperçoit à la surface de ce mésentère de véritables petits kystes 
qui présentent une forme toute spéciale. C'est un tube cylindrique assez 
long, terminé par une partie renflée de la grosseur d'un grain de 
millet. Ce tube est constitué par une enveloppe résistante et c'est dans 
son intérieur que l'on trouve le parasite proprement dit. 

Ce parasite affecte l'aspect général de l'enveloppe du kyste. 11 est 
quelquefois cependant un peu moins long en arrière. Il est constitué 
par une vésicule dont le sommet est percé d'une ouverture communi- 
quant avec une cavité dans laquelle se trouve un scolex, dont la base 
est en continuité avec le tissu de la vésicule. 

Cette vésicule elle-même est remplie abondamment de corpuscules 
calcaires. 

Le scolex est formé de deux parties : une tête et un cou très court. 
La tête porte deux larges bothridies. Elle porte également quatre 
trompes très longues et très grêles, qui s'enroulent en spirale. Vers la 
base des trompes se trouvent les bulbes contractiles. 

Cette forme larvaire a été bien étudiée par Vaullegeard [Recherches 
sur les Télrarhynques, Thèse de Sciences, Paris, 1899). Il signale 
l'avoir rencontrée chez la Vive, mais beaucoup plus généralement chez 
la Morue (Gadus morrhua Cuv.). A Arcachon, elle est assez fréquente 
chez les Vives du Bassin et chez les Vives du Golfe de Gascogne 
rapportées par les chalutiers. 

La forme adulte, d'après Vaullegeard, est le Tetrarhynchus Benedeni 
Crety qui est très fréquent dans l'intestin de Galeus canis Rond. 

Je n'ai pas à revenir sur la description de ce Ver et de sa larve qui a 


64 PROCÈS-VERBAUX 

élé faile d'une façon 1res complète par Yaullegeard, mais j'ai pensé 
qu'il était utile de signaler la fréquence assez grande de la larve chez les 
Vives d'Arcàchon, qui constituent un matériel d'étude abondant et 
facile à se procurer et où, à ma connaissance, elle n'avait pas encore été 
indiquée. 


Contribution à l'étude de quelques Nématodes des Vives. 
Pan le docteur Raymond Sigalas. 

Dans la cavité générale des Vives, Trachinus draco L. et Trachinus 
"vipera Cuvier et Valenciennes, pèchées dans le Bassin d'Arcachon ou 
capturées par -les chalutiers du Golfe de Gascogne, on observe très 
communément (chez 98 °/ environ des animaux examinés) de petits 
Nématodes. 

Ces Vers ne se trouvent jamais à l'état adulte, mais représentent 
seulement des larves, dont l'adulte est pour le moment ignoré, ou tout 
au moins hypothétique. 

La détermination de ces larves est très difficile à faire, car il n'existe 
à leur sujet que des" travaux fragmentaires et les auteurs ne sont pas 
d'accord sur leur diagnose. C'est ainsi, par exemple, que von Listow et 
Stossich t'ont une seule espèce d'Ascaris constrictn et d'Ascaris capsu- 
laria. M. le docteur Gexdrk, dont la compétence en ce qui concerne les 
Némathelminthes est bien connue et à qui j'ai adressé différents échan- 
tillons des Nématodes trouvés habituellement chez les Vives, a bien 
voulu me fournir à leur sujet des renseignements extrêmement pré- 
cieux, dont je suis heureux de le remercier ici. Pour lui, les larves 
examinées appartiennent à deux espèces bien distinctes : Ascaris 
capsularia Rud. et Ascaris constrictn sensu Dujardin 1845 et non 
von Listow et Stossich. 

Ascaris capsularia Rud. a fait tout récemment l'objet d'une étude 
très approfondie de Baylis (1). Pour cet auteur il est tout d'abord 
caractérisé par sa taille de 9 à 38 millimètres de long et de 0,22 à 
1 millimètre de large. Ces dimensions sont celles de l'animal propre- 
ment dit, sans tenir compte de son enveloppe. Ascaris capsularia, en 

(t) Baylis (H. -A.). — Some Ascarids in Ihe Dritisli Muséum Purasitology 
Cambridge. T. VIII, 1916, p. 3G0-378. 


PROCÈS- VERBAUX 


65 


effet, est régulièrement entouré d'une gaine qui épouse ses formes et 
que j'ai toujours observée. Pour Baylts il s'agit là d'une formation pro- 
venant d'une hypertrophie réactionnelle des tissus péritonéaux de l'hôte. 
Baylis signale, en outre, comme élément de diagnose une dent 
perforante conique, située dans la position généralement occupée par la 
lèvre ventro-latérale gauche et habituellement courbée fortement vers 
la face ventrale. Dans les stades jeunes, la bouche semble être fermée 
par la cuticule. Les trois lèvres sont d'abord à peine visibles et sont 
distinguées très vaguement en dessous de la cuticule. La pointe anté- 
rieure semble régresser peu à peu au cours du développement au fur et 
à mesure que les lèvres se différencient. On trouve également une 
pointe à la partie terminale. J'ai toujours retrouvé ces deux épines 
signalées par Baylis. 

Le tube digestif fournit l'élément essentiel de diagnose. L'œsophage 
est divisé en deux parties : une partie antérieure musculaire et une 
partie postérieure à parois très épaisses, considérée par von Lïstow 
comme un organe glandulaire.- A cet œsophage fait suite un intestin. 
L'intestin est dépourvu de tout pœcum chez les larves jeunes. Chez les 
larves plus évoluées, on" observe un seul cœcum, situé à la partie 
dorsale, s'ouvrant dans le tube intestinal au niveau de sa jonction avec 
l'œsophage. Baylis ne signale aucun cœcum dirigé en arrière. 

Un organe excréteur très caractéristique de l'espèce est représenté 
par une grande cellule unique, très allongée, siLuée sur la face ventrale 
au-dessous de l'œsophage. Après avoir suivi le trajet de l'œsophage 
antérieur, elle vient s'ouvrir entre les deux lèvres ventrales rudimen- 
taires. Baylis se base en partie sur cette cellule pour rapporter cette 
forme larvaire à une forme adulte déjà connue. 

J'ai donné ce long résumé du travail de Baylis sur la morphologie 
d'Ascaris capsularia, parce qu'il est le plus récent à ce sujet et parce 
que c'est de cette espèce seulement qu'il' va être question dans ma note. 
J'ai borné pour le moment mon étude à la biologie de- cette larve et à la 
recherche de son cycle évolutif. Mais j'ai l'intention de revenir, dans 
une note ultérieure, sur ses caractéristiques et sur ses éléments de 
différenciation avec Ascaris constricta. 

Les Ascaris capsularia ne s'observent jamais dans le tube digestif. 
Us se trouvent en abondance dans la cavité générale des Vives (1)> scnt 


(1) Baylis signale leur présence chez un- certain nombre de poissons, mais il ne 
les signale pas chez Tmchinus draco, Trachinus vipera et Triglà gurnardus L. 

P.-V. 1923. 5 a 


66 PROCÈS-VERBAUX 

libres, soit plus ou moins adhérents aux différents organes tels que le 
foie, l'estomac, l'intestin. Ils sont particulièrement abondants au niveau 
des cœcums. Du 1 er septembre 1922 au 1 er février 1923, j'ai irès rare- 
ment trouvé Ascaris capsularia enkysté en forme de nummulite à la 
surface du foie, qu'il déprime pour former une logette. A partir du 
1 er février, au contraire, cette disposition en nummulite est devenue 
beaucoup plus fréquente. Je me borne à signaler simplement ce fait, 
mais je me propose de vérifier au cours des années suivante-, s'il s'agit 
là d'une coïncidence ou d'une influence saisonnière. 

Les larves d'Ascaris capsularia sont extrêmement résistantes. On 
peut les conserver très longtemps dans l'eau de mer et j'ai pu en 
garder vivantes pendant vingt-deux jours. Cette résistance se manifeste 
également vis-à-vis des antiseptiques. Elle a déjà été signalée par 
plusieurs auteurs et le Docteur Gendre m'a rapporté qu'il en avait placé 
dans une solution d'acide chromique et qu'il les avait trouvées vivantes 
au bout de trois ou quatre jours. 

J'ai -observé pour ma part celte, résistance vis-à-vis du formol. 
J'avais reçu un jour des Vives conservées dans la glace et provenant 
des chalutiers du Golfe de Gascogne. Ne pouvant passes examiner 
immédiatement, je les avais placées dans un bain de formol à 7 °/„. 
Quatre jours après, j'ai retrouvé des Ascaris capsularia vivantes dans 
la cavité générale. 

Il m'est arrivé de mettre dans le formol à 5 °/ des Vives dont la 
cavité générale avait été ouverte, de telle sorte que sans nul doute 
l'antiseptique pouvait largement y pénétrer. Au bout de trois jours, 
j'ai trouvé des larves vivantes. 

La question qui se pose maintenant est de savoir comment ces larves 
peuvent pénétrer dans la cavité générale qui est complètement close et 
comment elles peuvent en sortir. Nous sommes réduits pour le moment 
à des hypothèses. Cependant les travaux de Stgwart, Raxsom et 
Forster, confirmés par ceux de Brumpt, de Gadao Yosuida et de 
Fullebobn sur l'Ascaris de l'homme, permettent en partie d'imaginer 
le cycle évolutif d' Ascaris capsularia. 

L'adulte, que nous ne connaissons pas, pond des œufs qui sont 
rejetés dans l'eau avec les excréments de l'hôte définitif. Ces œufs sont 
ingérés parles Vives. Les embryons qui en résultent perforent la paroi 

où je les ni rencontrés à Arcachon, 1res fréquemment chez les Vives, beaucoup plus 
rarement chez les ïrigles. 


PROCÈS-VERBAUX "7 

intestinale grâce à leur pointe antérieure et arrivent ainsi dans la 
cavité générale. Ils s'y développent, y grandissent et il faut que la Vive 
soit mangée par l'hôte définitif pour que les larves arrivent dans son 
intestin et s'y transforment en adulte. Je dois dire cependant que je n'ai 
jamais trouvé d'oeufs ou de formes jeunes de larves dans le contenu 
intestinal de la Vive. 

Quel est cet hôte définitif? 11 ne peut s'agir que d'animaux marins 
taisant des Vives leur nourriture habituelle et encore faut-il, étant 
donnée l'extrême abondance de ces larves, que cet hôte définitif soit 
extrêmement répandu. 

J'élimine tout de suite, et jusqu'à plus ample informé, les poissons 
carnassiers tels que les Merlus (Merlucius vulgaris L.) et les Baudroies 
(Lophius piscatorius L.) par exemple. Chez eux, en effet, on trouve 
bien les Ascaris capsularia, mais comme chez les Vives, ils perforent 
le tube digestif et forment dans la cavité générale des paquets, souvent 
gros comme une noix, à la surface de l'estomac ou du foie. 11 s'agit la 
vraisemblablement de larves perdues, destinées a périr sans avoir 
achevé leur développement. 

Baylis pense que l'adulte de Y Ascaris capsularia n"est autre que l'A^- 
carisdecipiens[iv&bbedixPhoqiie(Phocak(v0ata¥ahv.),dxiMorse{Odo- 

bènus rasmarusL.) et de l'Otarie (Otaria jubata Forst.). Il se base, en 
particulier, pour établir celte opinion, sur la similitude de l'organe excré- 
teur chez, iscaris capsularia et chez Ascaris decipiens. Il en est peut-être 
ainsi effectivement, mais ces animaux ne constituent certainement pas les 
hôtes définitifs uniques. On capture bien de temps à autre, près d'Ar- 
cachon, des Phoques (Phoca vitulina L.), mais c'est là une exception 
rare et les Vives n'étant pas des poissons migrateurs, l'hôte définitif 
doit se chercher parmi les animaux abondants sur nos côtes. Peut-être 
est-il représenté dans la région d'Arcachon par les Marsouins {Phocœna 
phocœna L.) qui y sont très répandus. Je crois même cette hypothèse très 
probable et c'est dans ce sens que je me propose de diriger mes recher- 
ches dès que je pourrai me procurer ce matériel assez difficile a 

obtenir. 

Mais l'hôte définitif pourrait bien être aussi un des oiseaux de mer si 
nombreux sur les bancs de sable où justement on pêche les Vives. 

J'ai donc systématiquement étudié à ce point de vue trois des oiseaux 
les plus répandus a Arcachon et sur les bancs du large : Sula bassana 
L., Uria troile L. et Hissa tridactylaU Dans ces trois espèces, j'ai 
retrouvé Ascaris capsularia dans l'estomac. Je n'ai jamais rencontre 


68 PROCÈS-VERBAUX 

soit dans l'estomac, soit dans l'intestin d'Ascaris adulte, pourvu de ses 
organes génitaux. Je n'ai jamais non plus trouvé d'œufs dans le contenu 
intestinal. 

C'est surtout chez le Fou de Bassan (SulabassanaL ), que j'ai rencontré 
les Ascaris capsularia. Chez lui, je n'ai jamais trouvé ces larves dans 
la cavité générale. Elles étaient toujours soit libres dans l'estomac, 
soit fixées à la partie antérieure de la paroi stomacale. 

J'ai fait des coupes pour vérifier cette fixation. L'animal était toujours 
implanté dans la sous muqueuse. Sur une coupe particulièrement inté- 
ressante, j'ai observé le trajet suivant : l'Ascaris après avoir perforé la 
muqueuse et la sous-muqueuse avait rencontré la lumière d'une 
glande, l'avait suivie un moment, puis se coudant de nouveau à angle 
droit, venait s'implanter clans la sous-muqueuse. 

Quelques larves observées dans l'estomac du Fou de Bassan présen- 
taient un degré d'évolution assez avancé et chez elles les trois lèvres 
étaient bien nettement différenciées. 

Par contre, j'ai rencontré également des larves mortes ayant subi un 
commencement de digestion. II semble donc qu'il n'y ait chez le Fou' 
qu'un début de développement définitif qui s'arrête avant la transfor- 
mation complète en adulte. 

Baylis a d'ailleurs signalé que chez le Phoque, les larves se fixent 
d'abord au niveau de l'estomac où le suc gastrique dissout leur enve- 
loppe. C'est ce stade que l'on peut observer chez le Fou. Et ce n'est 
qu'ultérieurement que chez le Phoque la larve gagne l'instestin où elle 
devient adulte. 

Le Fou parait donc un hôte propre à assurer les premiers stades de 
l'évolution, mais incapable d'assurer la terminaison de son évolution. 

Je me suis alors demandé si chez d'autres oiseaux, éloignés du Fou 
de Bassan dans la classification, ce début d'évolution pourrait se pro- 
duire. Dans ce but, j'ai gavé des Pigeons domestiques avec des Ascaris 
capsularia vivants, provenant de Vives fraîches. En sacrifiant les 
Pigeons douze et vingt-quatre heures après, je n'ai trouvé aucune trace 
des larves, qui toutes avaient été digérées. 

Tous les oiseaux ne sont donc pas également, aptes à assurer ce 
début de développement d\iscaris capsularia. 

Je me borne aujourd'hui à signaler ces faits. Je poursuis mes recher- 
ches dont ie donnerai ultérieurement le résultai. 


PROCES- VERBAUX 


69 


Note sur « Sarcosphœra eximia », « Galactinia Sarrazini » 

(Mycologie) 
et « Glimacium dendroides » 

(Muscologie). 

Par J.-G. Plomb. 

Sarcosphœra eximia Lev. Syn. S. coronaria Jaq. Belle pezize 
trouvée à Mérignac, sous les sapins, par M. Duvergier. 

Espèce printanière, croissant aussi sous les pins dans les terrains 
sableux. La coupe est d'un blanc sale et terreuse à l'extérieur, sessile 
ou subsessile parfois, subglobuleuse et ressemblant assez vaguement à 
une pomme de terre (i), enterrée d'abord, puis découverte, étalée et 
s'étoilant en 4-5 ou 5-6 lobes, affectant souvent la forme d'un triangle. 
La chair est blanche et d'une extrême fragilité. 

Au sujet de cette pezize signalée assez rarement en Gironde, 
M. Maublanc, secrétaire de la Société Mycologique de France, nous a 
fourni les précieux renseignements suivants : 

« Ce champignon est plus fréquent dans le Midi, mais on le trouve 
sur nos côtes de l'ouest jusqu'en Bretagne, et il atteint le Sud du bassin 
parisien (Malesherbes). J'ajoute que, bien que cette pezize soit donnée 
comme comestible et fréquemment consommée en certaines régions, 
elle a causé des accidents, ingérée crue ou préparée en salade. » 

L'année passée, j'ai récolté à Bordeaux dans un jardin ombragé, 
sur un emplacement charbonneux et aussi sur une pierre salpètreuse, 
Galactinia Sarrazini Boud. 

Le botaniste trouvera sur la rive droite de la Garonne, quinze à vingt 
mètres après le lieu dit : Les Douze-Portes, Climacium dendroides 
Web. et Mohr. Cette intéressante mousse n'avait été signalée que dans 
deux localités girondines : Préchac et Bernos. 


(1) D'après Bigeard et Guillemin. 


70 PROCÈS-VERBAUX 

Réunion du 21 mars 1923 

Présidence du M. J. Duvergier, Président. 


Le procés-verbal de la précédente séance est lu et adopté. 

CORRESPONDANCE 

Lettre de M. Artigue qui, obligé de quitter bientôt notre ville, offre 
de vendre ses meubles à collections. 

ADMINISTRATION 

Le Secrétaire général donne le programme de l'excursion du 8 avril, 
à Saucats, organisée en auto-car, de concert avec le Syndicat d'initia- 
tive de Bordeaux. Le départ aura lieu à 13 h. 30. 

COMMUNICATIONS ET DONS 

M. Peyrot lit la notice nécrologique sur M. A. Degrange-Touzin. 
M. Lataste offre un second œuf de poule présentant une verrue et 
provenant de la même pondeuse. 
La séance est levée à 10 heures. 


Notice nécrologique sur M. A. Degrange-Touzin. 
Par A. Peyrot. 

Le 29 mai 1922, s'éteignait doucement, après une très courte maladie, 
notre estimé collègue, M, Degrange-Touzin; sa mort surprit vivement 
tous ceux qui connaissaient sa robuste vieillesse. 

Né à Blanquefort, le 8 octobre 1842, notre collègue était fils de 
M. Degrange-Touzin, président de la Cour d'appel de Bordeaux et 
petit-neveu de M. de Martignac, qui sous Charles X, présida aux 
courtes destinées du Ministère libéral. 

Ses origines lui traçaient sa carrière. Après de solides études au 


PROCÈS- VERBAUX 71 

Lycée de Bordeaux, M. Degrange-Touzin étudia le droit et, reçu licencié 
s'inscrivit au barreau. 

; Je n'ai pas, Messieurs, à vous parler ici de l'avocat ; je crois d'ailleurs 
que ses goûts scientifiques, servis par une situation de fortune qui le 
rendait indépendant, lui firent beaucoup négliger le prétoire. 

Comment naquit chez Degrange-Touzin le goût des sciences natu- 
relles ? Probablement comme il apparaît et se développe cbez tous ceux 
que l'on appelait au siècle dernier « des curieux de la nature ». 

Alpiniste intrépide, il admira les merveilleuses splendeurs des glaciers 
qui, en dépit de leur apparente immobilité, charrient les névés accumulés 
suf les cimes et alimentent les torrents; il fut séduit par le charme des 
hautes vallées parsemées de lacs, par l'imposante sévérité des pics 
granitiques, par l'éclat, la richesse de formes des minéraux incrustés 
dans leurs flancs ; il remarqua le contraste entre l'allure tourmentée des 
schistes, des calcaires marmoréens de la montagne et celle, si uniforme, 
des argiles, des sables ou des calcaires de nos plaines de l'Aquitaine, 
qui lui étaient familières. Pauvres en minéraux éclatants, leurs slrales, 
eii revanche, abritent, et ont sauvé de la destruction totale, les restes 
de ce peuple innombrable qui. animait il y a des milliers de siècles les 
lacs et les mers aujourd'hui disparus. 

Degrange-Touzin ne pouvait échapper à l'emprise qu'exerce sur touL 
esprit observateur, le désir de connaître les causes de ces aspects variés 
du sol; de découvrir l'origine de ces forces titaniques qui soulèvent les 
montagnes ou déplacent les océans ; de suivre cette mystérieuse évolu- 
tion de la vie qui mène du Protozoaire à l'Homme. 

Il devint géologue ! 

J'ai connu Degrange-Touzin, vers 1904, alors qu'il entrait dans ce 
qu'un euphémisme heureux appelle « l'enfance de la vieillesse ». 

Grand, très droit encore, le teint mat, le visage régulier, encadré de 
•longs favoris blancs, taillés en pointe à la mode des magistrats du 
Second Empire, notre collègue avait un air de grande distinction que 
confirmait la courtoisie de son accueil, l'affabilité de ses manières, 
l'agrément de son esprit. Tel il restera, sans nul doute, dans le souvenir 
de ceux qui l'ont vu, presque jusqu'à la fin de sa vie, assister à nos 
séances et prendre une active part à nos travaux. 

Entré à la Société Linnéenne, en qualité de membre titulaire, 
le 3 avril 1878, Degrange-Touzin en devint le Secrétaire général 
pour 1879-1880. A trois reprises, 1882-1883; 1887; 1905-1900, il fut 
Vice-Président, et trois Ibis aussi : 1884-1885; 1888-1889; 1907-1908, 


72 PROCÈS-VERBAUX 

il assuma avec autant de zèle que de distinction et d'autorité, la lourde 
tâche de présider aux destinées de notre Association. Entre temps, 
il avait été, de 1890 à 1897, Secrétaire du Conseil. Enfin en 1920, vous 
lui décerniez le titre de Président honoraire 

A l'époque où Degrange-Touzih entrait à la Société Linnéenne, la 
Géologie y était fort en honneur; il se rencontrait aux séances avec 
Bill iot, Benoist, Delfortrie, Linder, Arnaud, Raulin, tous disparus 
depuis longtemps et aussi avec MM. Anigue et Dubalenqui sont encore' 
des nôtres et dont vous avez fêté tout récemment le cinquantenaire de 
sociétariat ; un peu plus tard se joignaient à ce groupe que la mort avait 
amoindri : Balguerie, Cabanne, Croiziez, Durègne, le Professeur 
Eallot, etc. 

Certes, alors, les grandes lignes de la structure du sol de l'Aquitaine 
étaient tracées. Les relations entre les assises les plus inférieures de 
notre Tertiaire et celles du Bassin de Paris avaient été établies dès le 
milieu du siècle dernier, grâce aux recherches de Drouot, de Delbos, du 
professeur H. de Collegno,, de Desmoulins, du professeur Raulin, pour 
ne citer que ceux qui furent nos compatriotes, ou appartinrent à notre 
Compagnie. 

La stratigraphie des couches supérieures, moins accesssibles à l'obser- 
vation, fut plus longue à débrouiller. Ce fut surtout l'œuvre de deux 
Linnéens dont les travaux sont restés classiques : Tournouer avec sa 
Note slratigraphique et paléontologique sur les faluns du département 
de la Gironde, 1802, et Linder avec son étude des dépôts lacustres du 
vallon de Saucats, 1872. 

Je regretterais, à ce propos, de ne pas citer aussi le professeur du 
Polytechnicum de Zurich, feu Ch. Mayer-Eymar. Il connaissait merveil- 
leusement tout le Tertiaire de l'Europe, le nôtre en particulier, il en 
a amélioré la classification stratigraphique, décrit une partie de la 
faune et c'est chez nous qu'il choisit le type de son Etage Aquitanien. 

Après 1870, à son nom de Mayer, il avait ajouté l'anagramme Eymar 
pour ne pas, disait-il, être pris pour un allemand. Il ne les aimait pas. 

Mais si le canevas était tracé, que de recherches s'imposaient pour en 
remplir les mailles. Ce fut la tâche de ce groupe de linnéens dont je 
vous ai parlé, en particulier de Benoist et de Degrange-Touzin. L'œuvre 
de notre regretté collègue comprend plus de cinquante Notes ou 
Mémoires insérés, pour la plupart dans nos Procès-Verbaux ou dans 
nos Actes; quelques-uns dans Y Annuaire du Club alpin ; tous révèlent 
l'observateur sagace et scrupuleux. Il ne peut être ici question de les 


Société linnéenne de Bordeaux 


Tome LXXV 


A. DEGRANGE-TOUZIN 


d842 — 1922 


Phototypie Ch. Chambon, BOROc 


PROCÈS-VERBAUX 73 

examiner en' détail. Je me borne à vous signaler de précieux comptes 
rendus des excursions géologiques de notre Société à Langoiran. Saint- 
André-de-Cubzac, Bazas et ses environs, Vertheuil, Saint-Estèphe, 
Monségur, Port-Sainte-Marie, iNoaillan, Léogeats, Galgon, Castets, 
Cestas, etc. ; des notes sur des gisements découverts par notre collègue 
au cours" de ses incessantes explorations, notes accompagnées de lon- 
gues listes de fossiles el aussi une importante discussion entre Degrange- 
Touzin, appuyé par M. le professeur Fallot, d'une part, et Benoist 
d'autre part, sur la limite supérieure de l'Oligocène. Les groupements 
d'étages ont, en effet, une tout autre portée que celle d'une extension 
plus ou moins grande d'accolades; ils doivent s'appuyer sur des phéno- 
mènes importants : mouvements orogéniques, vastes déplacements 
d'océans, profondes modifications dans les faunes. Ces questions sont 
particulièrement délicates à trancher dans notre région, où, durant les 
dernières périodes de l'ère tertiaire de tels phénomènes ne se sont, pas 
produits. La discussion dure encore. Mais au premier rang des recher- 
ches de géologie stratigraphiquede Degrange-Touzin, il convient, à mon 
avis, de placer celles effectuées dans le Bnzadais et la vallée de la Douze, 
régions alors peu connues; ces études méritent de rester classiques, à 
l'égal de celles de Tournouer et de Linder relatives au Bordelais. 

Nous devons encore à Degrange-Touzin quelques noLes sur la struc- 
ture géologique de diverses régions des Pyrénées, sur le retrait des 
glaciers pyrénéens, sur les causes et les effets de la catastrophe de 
Saint-Gervais. 

Dans le domaine de la Paléontologie, notre collègue nous adonné de 
remarquables études sur la faune terrestre, lacustre et fluviatile de - 
l'Oligocène supérieur et du Miocène dans le Sud-Ouest de la France; il 
nous a fait connaître la faune des faluns helvétiens des environs 
d'Orthez et de Salies-de-Béarn ; il a publié une monographie des 
Scalidœ et une des Dreissënsidœ de l'Aquitaine. 

Au cours de ses longues recherches, Degrange-Touzin avait réuni une 
collection de fossiles du tertiaire de l'Aquitaine unique au monde, tant 
par le nombre et le choix des spécimens qui la composent que par le 
soin qui a présidé à leur classification. En réalité, c'est une double collec- 
tion : l'une suivant l'ordre zoologique, l'autre, stratigraphique où les 
espèces sont groupées par gisements. Comme de raison les échantillons 
uniques sont rangés dans la première de ces collections. On conçoit, 
sans qu'il soit besoin d'insister, les immenses avantages que présente 
pour l'étude, une telle disposition; ou comprend aussi qu'elle n'était 

P.-V. 1923. 5 b 


74 PROCÉS-VERBAUX 

possible qu'à la condition de disposer d'une quantité considérable de 
matériaux. Vous aurez une idée de cette richesse en apprenant que par 
exemple, deux espèces communes il est vrai : Lucina dentata et Pire- 
nella plicata sont représentées par des spécimens provenant de plus de 
soixante gisements. 

C'est avec la plus grande libéralité que Degrange-Touzin communi- 
quait tous ces matériaux d'études et qu'il confiait à des spécialistes le 
soin d'en réviser les déterminations. C'est ainsi que les Nummulites 
de nos terrains ont pu être étudiées par de La Harpe et par Tellini ; les 
Mollusques terrestres et d'eau douce par le professeur Boettger, de 
Francfort; les Dreissensidœ par Andrusow, de Riga; les Scalidœ par 
de Boury; les Echinodermes par Cotteau et par M. Lambert. Je ne sau- 
rais manquer de payer ici, à la mémoire de notre collègue, le tribut de 
profonde reconnaissance que nous lui devons M. Cossmann et moi pour 
la complaisance inlassable avec laquelle il a mis à notre entière dispo- 
sition, de magnifiques séries de coquilles du Néogène. 

Aussi, à la valeur intrinsèque de la collection Degrange-Touzin, s'ajoute 
le grand intérêt documentaire de renfermer un nombre considérable de 
« types » établis tant par Degrange-Touzin que par les auteurs précités. 

Celte précieuse collection avait été promise à la Société Linnéenne ';. 
vous savez, Messieurs, à la suite de quelles circonstances notre espoir, 
et je puis vous l'assurer, le sincère désir de notre collègue, n'ont pu être 
réalisés. 

Fort heureusement, grâc^ à la haute influence de M. le doyen 
Sigalas, adjoint délégué à l'Instruction publique, la collection Degrange- 
Touzin n'a pas quitté Bordeaux. Acquise par la Municipalité, elle est 
déposée au xMuséum d'Histoire Naturelle, où les chercheurs sont assurés 
de toujours trouver auprès du Conservateur, M. le Professeur Chaine, 
l'accueil le plus sympathique. 

Toutefois une compensation nous était réservée : la générosité de 
Madame Miault, légataire universelle de Degrange-Touzin a enrichi 
notre Musée d'une importante série de roches, d'une belle vitrine rem- 
plie de magnifiques minéraux récoltés par notre collègue au cours de 
ses excursions dans les Alpes et dans les Pyrénées, et aussi d'ossements 
de mammifères recueillis dans les argiles quaternaires de Soulac. Notre 
Bibliothèque a également reçu un lot important de brochures. 

Ces dons perpétueront parmi nous le souvenir d'un collègue dont les 
savants travaux ont contribué, pour une bonne part, à étendre le renom 
de notre vieille, mais toujours active Société Linnéenne. 


PROCÈS-VERBAUX 75 

Réunion dm 4 avril 1923 

Présidence de M. J. Duvergier, Présidenl. \ 


Les procès-verbaux des dernières séances sont lus et adoptés. 

CORRESPONDANCE 

Lettre de démission de M. Daniel Guestier. 

M. le Président analyse le compte rendu de l'Assemblée générale 
de la Fédération Française des Sociétés des Sciences naturelles. 

Le Secrétaire général lit une lettre du Syndicat d'Initiative relative 
à l'excursion de Saucats. 

PERSONNEL 

Vote favorable à la candidature de M. Pierre Dupuy, préparateur à 
l'Aquarium d'Arcachon, présenté par MM. D r B. Llaguet et G. Tempère. 

COMMUNICATIONS ET DONS 

M. G. Tempère. — Note sur Cyrtaspis scutata et Gampsocleus 
glabra. 

M. Bouchon, au nom de M. Ballais, présente des pieds de Symphy- 
tum tauricum, naturalisé à Caudéran. A ce propos la question de la 
visite de l'herbier Motelay est posée et le Secrétaire général rend 
hommage au zèle avec lequel nos collègues MM. Beille, conservateur et 
Bouchon, conservateur adjoint, prennent soin des herbiers des collec- 
tions municipales. 

M. Daydie est allé, lundi 2 avril, à Lacanau-Océan où il a eu le 
plaisir de capturer sur la plage, blotti sous une planche, un bel exem- 
plaire 9 de CaUicnenis Lalreillei Cast. (Coléoptères Lamellicornes), 
pièce toujours rare dans notre région, ainsi qne des Coléoptères rejetés 
par les flots. 

M. Lambertie, archiviste, annonce que la bibliothèque a reçu 
plusieurs années du ce Bulletin du Muséum de Paris » accompagnées 
d'une aimable lettre du Bibliothécaire. M. le Président ajoute que c'est 
l'heureux résultat des démarches de notre dévoué archiviste et lui 
adresse les félicitations de la Société. 

P.-V. 1923. 6 


76 PROCÈS-VERBAUX 

M. Lataste, au nom de M. le D r Hillairet, offre une préparation des 
organes génitaux de blaireau et la thèse du D r Hillairet à ce sujet. 

M. Bouchon lit la liste des plantes récoltées à Bourg. 

MM. Lataste et Teycheney font diverses communications relatives à 
des œufs anormaux. 

M. Malvesin-Fabre signale avoir rencontré à Naujan, près Branne, 
les plantes suivantes : 

Tulipa oculus solis Saint-Aman., Tulipa s'ylvestris h., Orchis 
ustulata L., Pterotheca nemausensis Coss. (très abondant et très 
localisé), Lithospermum purpureo-cseruleum L. 

La séance est levée à 6 h. 1/2. 


Note sur « Cyrtaspis scutata » Charpentier 

(orthoptère-locustaire) 

Par G. Tempère. 

Le dernier volume qu'a publié l'Office central de Faunistique est la 
Faune des Orthoptères et Dermaptères de France, par M. L. Chopard. 

C'est donc la dernière publication importante qui ait paru sur ce 
groupe ; or, il suffit de parcourir les indications de localités qui y 
figurent, pour constater que notre département est relativement mal 
■connu en ce qui concerne les Orthoptères. 

En effet, le catalogue des Orthoptères de la Gironde n'a pas été 
publié, à ma connaissance, et, à part les notes rares et disséminées 
qu'on peut trouver à ce sujet dans les « Procès-Verbaux » de notre 
Société, je ne connais guère que les indications données dans sa faune 
par Finot, qui a chassé aux environs d'Arcachon et de La Teste. 

L'insecte qui fait le sujet de cette note, je me hâte de le dire, n'est 
pas nouveau pour la Gironde, puisqu'il a été signalé d'Arcachon en 
1914 (1) par M. Cuénot, qui en a reparlé en 1918 (2), 

Malgré cela, M. Chopard indique Cyrtaspis, en France : du Yar, des 
Pyrénées-Orientales, de la Vendée, des Deux-Sèvres, de la Charente- 

(1) L. Cuénot. — Le Cyrtaspis scutata (Orth. Loc.), sa présence à Arcachon, 
elc. (Archives de Zool. expérimenlate, 1914, tome 54; noies et revue, pp. 75-83). 

(2) L. Cuénot. — Noie rectificative à propos de la géonémie de Cyslàspis scutata 
(Loc. cit., 1918, tome 57, pp. 12-13). 


PROCÈS-VERBAUX 77 

Inférieure, mais non de la Gironde. Il a eu cependant connaissance des 
notes précitées, puisqu'il les indique à la bibliographie. 

C'est en somme cette lacune qui m'a décidé à reparler de cette 
espèce, d'ailleurs fort intéressante et très particulière à divers points de 
vue, comme on va le voir, et que j'ai pu observer personnellement 
à Arcachon. 

Je ne dirai rien de la diagnose de l'espèce, qui a été établie avec 
toute la précision désirable par M. Cuénot, dans sa première note; il en 
est de même de sa synonymie; alors que M. Chopard lui attribue le 
nom de C. variopicta Costa, je l'appellerai C. scutata Charpentier, à 
l'exemple de M. Cuénot qui a donné les raisons de cette préférence. 

Voyons maintenant en quoi notre Cyrtaspis est remarquable. 

Il présente cinq particularités principales : 1° c'est un locustaire 
aptère; 2° il est arboricole; 3° il est essentiellement nocturne; 4° c'est 
un insecte hivernal; enfin 5° son aire de dispersion semble notablement 
disjointe-. 

C'est un insecte aptère, au même titre que divers autres locustaires : 
c'est-à-dire qu'il ne possède pas d'ailes, mais seulement des élytres, 
particulièrement réduits ici, puisqu'ils sont complètement dissimulés 
sous le pronotum, de telle sorte qu'à première vue, on peut prendre un 
Cyrtaspis adulte pour une forme larvaire de quelqu'autre sauterelle. 

Il est arboricole, ne vivant que sur les arbustes et les arbres, alors 
que certains autres locustaires, comme par exemple la vulgaire saute- 
relle verte, fréquentent indifféremment les herbes et les arbres. 

Comme l'a dit M. Cuéaot, il est doué d'un géotropisme négatif, qui le 
fait chercher à s'élever jus.ju'aux branches situées à une certaine 
hauteur. En cela, Cyrtaspis ressemble aux autres Méconemides (tribu 
à laquelle il appartient) et en particulier à Meconemia varia Fabricius, 
qu'on trouve également à Arcachon. 

Une autre intéressante particularité de Cyrtaspis est d'êlre hivernal. 
Tandis que presque tous les Orthoptères vrais atteignent leur apogée en 
septembre-octobre et disparaissent avant la fin de l'automne, Cyrtaspis 
scutata, qui devient adulte aussi en septembre, reste actif pendant tout 
l'hiver, et, d'après mes observations, sa période de plus grande fré- 
quence se place en décembre, janvier et février, c'est-à-dire au* cœur 
même de l'hiver ; ce qui n'empêche pas qu'il vive plus avant dans la 
saison ; Gélin a noté la capture d'un exemplaire le 1 er avril, dans les 
Deux-Sèvres ; à Arcachon,, il n'est pas rare en ce moment, et j'en ai 
observé jusqu'au 18 mai. 


78 PROCÈS-VERBAUX 

Il ne peut évidemment s'agir là que d'individus à longévité plus 
grande, car à cette époque de l'année, la dernière génération est certai- 
nement loin encore de son complet développement. 

En somme, comme on le voit, Cyrtaspis et les locustaires courants 
s'opposent diamétralement, en ce qui concerne les époques où on 
observe les adultes. 

Enfin, nous avons affaire à un insecte essentiellement nocturne ; tout 
le jour, il reste blotti entre les feuilles, avec lesquelles il est remarqua- 
blement homochrome, et ce n'est que la nuit venue, lorsque le temps 
est beau, qu'il entre en activité, se promenant lentement sur les 
rameaux, sautant peu ou mollement, et remuant en tous sens ses 
antennes extrêmement allongées, qui sont d'ailleurs presque toujours 
brisées; ce n'est, enfin, qu'à ce moment que les mâles se mettent à 
chanter. 

J'accorderai une mention particulière à ce chant, car M. Chopard, 
qui a eu l'excellente idée de décrire le chant de nombreuses espèces, 
n'en parle pas au sujet de Cyrtaspis. M. Cuénot en a dit seulement 
qu'il rappelle « un faible tic-tac de montre » ; cette comparaison est 
excellente, à cela près que si le son émis par Cyrtaspis est faible par 
rapport à celui que peuvent produire certains locustaires de même 
taille (Xyphidion par exemple), il est nettement plus perceptible, à 
beaucoup près, que le tic-tac du chronomètre du plus fort calibre; par 
temps calme, et tout bruit gênant étant absent, une oreille exercée 
peut entendre un Cyrtaspis à plus de dix mètres de distance. 

Le chant consiste donc en une série de petits bruissements brefs : 
tic, tic, tic, tic, tic. ... . répétés en moyenne de 250 à 300 fois par 
minute ; suivant que la sauterelle est inquiétée par l'approche de 
l'observateur, ou qu'au contraire elle est, semble-t-il, excitée, la fré- 
quence peut s'abaisser à 150 et moins, ou atteindre près de 400 stridu- 
lations par minute. 

Il est peu aisé d'observer des individus chantant, puisque cela ne se 
passe que la nuit, et que d'autre part, l'approche d'une lumière cause le 
plus souvent un silence complet; en captivité, l'insecte chante peu, et 
anormalement ; j'ai pu cependant, à diverses reprises, observer l'atti- 
tude générale de Cyrtaspis pendant le chant; comme chez les autres 
locustaires, le son est produit par le frottement des élytres l'un contre 
l'autre. Etant donnée la situation de ceux-ci, le bord postérieur du 
pronotum doit se soulever énormément, laissant entre lui et le corps un 
espace béant, où l'on peut apercevoir le léger mouvement élytral. 


PROCÈS-VERBAUX 79 

Pendant toute la durée du chant, les antennes sont très actives, sem- 
blant pivoter autour de leur point d'insertion. 

Le chant, ai-je dit, commence à la nuit; en décembre, je l'ai noté 
vers 17 h. 30; il peut continuer toute la nuit, si le temps est beau; 
j'ai souvent entendu des Cyrtaspis à minuit passé, et, il y a quelques 
jours, à 4 heures du matin. 

Gélin a signalé, à Niort, une mutation jaune paille de l'insecte, qui 
est habituellement d'un beau vert tendre tout semé de jaune citrin et 
piqueté de noir par places ; cette mutation se trouve également à Arca- 
chon, où, en 1915-16, elle m'a paru être relativement fréquente : 
4 mâles jaunes sur 22, et 2 femelles sur 6. J'ajoute que si les individus 
verts se confondent remarquablement, par leur coloration, avec les 
jeunes pousses des arbustes, en particulier des fusains du Japon, les 
mutants jaunes rappellent singulièrement la teinte des feuilles jaunes 
de la même plante, et surtout celle des feuilles jaunies des troènes; ceci 
soit dit sans vouloir en tirer la moindre conclusion 

Si, à Niort, Cyrtaspis vit particulièrement sur l'érable champêtre, 
ailleurs sur l'aulne, le chêne vert, etc., son habitat de prédilection, à 
Arcachon, semble bien être les fusains du Japon qui abondent dans 
tous les jardins de la ville; ce qui n'empêche pas qu'on le trouve 
fréquemment aussi sur les arbustes associés à ce dernier : troènes, 
lauriers-tins, etc. . . 

M. Cuénot, dans sa première note, se demandait s'il ne vivait pas 
sur l'arbousier (il n'avait alors observé que quatre exemplaires trouvés 
fortuitement) ; puis en 1918, il signala l'habitat indiqué plus haut, 
d'après les observations faites par M. Liénhart et par moi; cependant, 
sa première supposition était fondée : ainsi que je m'en suis assuré tout 
récemment encore, Cyrtaspis scutata existe dans les bois des Abatilles, 
vers Moulleau, sur les arbousiers ; il est vrai qu'il y semble bien moins 
répandu que dans les jardins qui entourent les villas d'Arcachon même, 
tant dans la ville basse que dans la ville d'hiver. 

J'ai parlé tout à l'heure de la disjonction de l'aire de répartition de 
notre insecte : en effet, si la Vendée, les Deux-Sèvres, la Charente- 
Inférieure et Arcachon sont des stations relativement voisines, il faut 
aller ensuite, pour la retrouver, dans les Pyrénées-Orientales, puis 
dans le Var ; hors de France à la Corogne, en Ligurie, à Naples, à 

Bône M. Cuénot qui a examiné ce problème n'a pu émettre que 

des suppositions quant à sa solution. 

Je me demande, pour ma part, si vraiment il n'existe pas des loca- 


80 PROCÈS-VERBAUX 

lités intermédiaires, et si Cyrtaspis n'est pas passé inaperçu en bien 
des endroits? Car, eu somme, ses moments de plus grande abondance 
et de plus grande activité, chez nous du moins, se trouvent à une 
saison et à des heures où on ne chasse guère les insectes; la preuve en 
est qu'à Arcachon, ville pourtant fréquentée par des naturalistes, et où 
l'insecte peut être considéré comme commun, ce n'est qu'en 1912, et 
seulement par hasard, que M. Cuénot l'a découvert, et en 1915, que j'ai 
trouvé son véritable habitat. 

Son chant, peu bruyant, peut n'être pas remarqué, même par des 
observateurs. De plus, on peut penser que certains naturalistes, insuf- 
fisamment avertis, l'ayant rencontré, n'y ont pas attaché d'importance, 
pensant avoir affaire à une forme non adulte, à cause de son aspect si 
différent de celui des sauterelles courantes. 

11 serait donc à désirer (et c'est ce que j'ai eu surtout en vue dans 
cette note) que nos collègues entomologistes d'un peu partout prêtent 
l'oreille, par les belles soirées d'hiver, aux abords de divers arbres et 
arbustes, dans des lieux divers; et peut-être la liste des localités à 
Cyrtaspis s'allongera-t-elle, joignant entre elles les diverses stations- 
connues actuellement, et qui sont si étrangement éloignées les unes 
des autres. 

Et, en premier lieu, il serait intéressant de savoir si Arcachon est la 
seule localité girondine où on puisse le trouver, et si l'insecte ne vit 
pas, qui sait? aux portes de Bordeaux, sinon en pleine ville? 

Pour le capturer, il faut se munir d'une lampe électrique de poche : 
lorsqu'on a entendu un chanteur, on s'approche doucement, et le plus 
près possible, et ce n'est qu'alors qu'on projette la lumière sur l'endroit 
repéré ; on voit le plus souvent l'insecte s'enfuir, thorax soulevé, le 
long des rameaux. Il faut le saisir rapidement et par le corps, car il se 
laisse volontiers tomber, ou bien, pris par une des pattes saltatoires, 
autotomise celle-ci, ou même les deux à la fois. L'autotomie se produit 
souvent aussi pendant l'agonie) dans le flacon de chasse. Ceci d'ailleurs 
est commun à la plupart des locustaires. 

Une remarque, pour terminer : je n'ai rien dit de la reproduction de 
Cyrtaspis; c'est que jusqu'ici je n'ai pu faire la moindre observation à 
ce sujet; les femelles ne chantent pas, on ne les trouve guère que par 
hasard, à terre ou dans les maisons, après des bourrasques, ou bien en 
battant les arbustes. Je n'ai jamais observé d'accouplement et ne sais 
rien de la ponte. 

M. Cuénot a vu, en septembre, une femelle portant un sperma- 


PROCES- VERBAUX 


81 


tophore qu'elle dévorait, mais cette femelle est morte quelques jours 
plus tard. 

Le rapprochement des sexes aurait-il donc lieu eu septembre-octobre? 
Comment alors, expliquer l'activité si grande des mâles jusqu'en mars? 
Comme on le voit, Cyrtaspis scutata présente dans ses mœurs comme 
dans sa géonémie, plusieurs petits problèmes intéressants. 

Présence de Gampsocleis glabra Herbst., dans la Gironde. — 
Ce joli locustaire n'est pas signalé de la Gironde par M. Chopard. 

Il était assez abondant en juillet 1017, dans les herbes d'un bois de 
pins incendié peu de temps auparavant, près de la route de Sanguinet, 
sur le territoire de la commune de Gujan, non loin de la limite départe- 
mentale. 


Sur un Œuf de Poule anomal 
Par F. Lataste. 

J'offre à la Société une coquille anomale d'oeuf de poule exactement 
intermédiaire, par son anomalie, aux deux coquilles qui ont provoqué 
ma communication du 8 novembre dernier. Elle présente, en effet, au 
petit bout, un prolongement rubaniforme très net; mais celui-ci n'est 
pas libre ; il fait corps avec la coquille, sur laquelle il se dessine en 
bas-relief. Dans ce cas, comme dans le troisième cas envisagé dans la 
communication précitée, la membrane coquillière s'est allongée, au petit 
bout, eh un appendice rebelle à la distension ; mais celui ci, bien avant 
d'arriver dans la chambre incubatrice et d'y subir le processus de calci- 
fication, avait été rabattu et appliqué contre la membrane coquillière. 


A propos d'un Œuf de Poule anormal 
Par M. Louis Teycheney. 

Au commencement du mois d'avril, il m'a été apporté un œuf dé 
poule provenant de ma basse-cour et présentant une anomalie tout à 
fait extraordinaire. Cet œuf, de la grosseur d'un œuf d'oie de belle 
taille, comportait une enveloppe extérieure non calcaire, ainsi que le 


82 PROCÈS-VERBAUX 

cas se présente assez souvent clans les basses-cours insuffisamment 
pourvues de carbonate de chaux. A l'intérieur de cette membrane, 
flottant dans l'albumen et à côté du vitellus, se trouvait un œuf normal 
comme grosseur, constitution, etc., dont la coquille possédait la dureté 
d'une enveloppe parfailement calcifiée. 

La présence de cet oeuf inclus dans un autre œuf, également complet, 
mais à enveloppe souple et à volume considérable, m'a décidé, vu la 
rareté du fait, à le signaler à mes collègues. 


A propos de la communication de M. IL. Teycheney 
sur un Œuf de Poule anormal 

Par F. Lataste. 

L'observation, que, vient de présenter M. Teycheney, d'un œuf 
normal, à coquille calcifiée, inclus dans un autre œuf complet mais à 
coquille simplement fibreuse, me paraît d'autant plus intéressante que 
le cas est plus rare et semble, au premier abord, inconciliable avec la 
théorie que j'ai exposée, dans la séance du 8 novembre dernier, de 
l'origine et des anomalies de la membrane coquillière. 

D'après cette théorie, en effet, l'inclusion ne pourrait se produire 
qu'au début du développement des deux membranes coquillières et 
avant toute calcification de celles-ci. Une fois l'œuf arrivé dans la 
chambre incubatrice, ces membranes, jusque-là flexibles, recevraient de 
l'oviducte, c'est-à-dire de l'extérieur, le calcaire qui les consoliderait et 
les fixerait dans leurs formes définitives. Si, donc, cette substance 
arrivait en quantité insuffisante pour les deux membranes, il semble 
que c'est l'extérieure qui devrait en profiter, à l'exclusion de l'inté- 
rieure. Effectivement, il eti est le plus souvent ainsi. Mais, dans un cas 
au moins, celui de M. Teycheney, c'est l'inverse qui aurait eu lieu. . 

A la réflexion, cette contradiction se montre plus apparente que 
réelle. 

Le phénomène de la calcification d'un tissu organique, en effet, n'est 
pas purement mécanique. 11 est plus compliqué. Dans un organisme 
non dépourvu de calcaire, certains tissus seulement, et seulement à un 
certain stade de leur évolution, sont aptes à la calcification. 

En d'autres termes et pour préciler, la calcification d'une membrane 


PROCÈS-VERBAUX 83 

coquillière dépend de deux conditions : une extérieure, l'apport du 
calcaire, et une interne, l'aptitude à la calcification. 

D'après ma théorie, la membrane coquillière de l'œuf inclus a dû 
commencer son évolution avant celle de l'œuf englobant (deux évolu- 
tions simultanées produisant un œuf à deux vitellus). 11 peut donc se 
faire que, à l'arrivée de l'œuf double dans la poche incubatrice, la 
première seule soit parvenue à son stade de calcification, slade que la 
seconde n'aurait pas encore atteint au moment de la ponte. 

Telle est à mon sens, et jusqu'à plus ample informé, la solution.de la 
difficulté présentée par l'observation de M, Teycheney. 

Je dis jusqu'à plus ample informé; car je n'ai jamais considéré ma 
théorie que comme un essai provisoire. Et, même si celle-ci devait être 
généralement confirmée par des observations ultérieures et plus 
directes, il est vraisemblable à priori qu'elle comporterait des correc- 
tions et des additions plus ou moins importantes. 


Réunion du iU avril 1923 

Présidence de M. J. Duvergier, Président. 


Les procès-verbaux des dernières séances sont lus et adoptés. 

CORRESPONDANCE 

Lettre du Ministère de l'Agriculture annonçant le versement de la 
subvention de 1.500 francs qui seront déposés à la Société Bordelaise. 

M. le Président annonce que M. le Docteur Henri Lamarque, ancien 
Président, vient d'être élu membre de l'Académie de Bordeaux, au fau- 
teuil de M. Ed. Harlé, et lui présente les félicitations de la Société. 

COMMUNICATIONS 

M. Brèthe : Les plantes adventives ennemies du blé et leur 
destruction. 

Cette question très intéressante est mise à l'étude par les botanistes 
de la Société. 


84 PROCÈS-VERBAUX 

M. Brèthe communique également une lettre de M. Queyron relative 
à l'excursion du 27 mai, à La Réole. 

M. Marquassuzaa : Rapport de l'excursion du 25 mars, à Bourg-sur- 
Gironde. 

Le Secrétaire général est chargé d'adresser à M. Daleau les remer- 
ciements de la Société pour l'accueil cordial et généreux qu'il a réservé 
aux Linnéens au cours de cette excursion qu'il avait lui-même remar- 
quablement organisée. 

M. Bardié communique une lettre de M. l'abbé Labrie, relative au 
Leucoïum . œstivum en Gironde et annonce une prochaine noie accom- 
pagnant des objets trouvés jadis dans un tumulus, à Bassens. 

M. Lambertie : .Distribution géographique de quelques espèces 
d'Hémiptères de la faune girondine. 

M. F. Lataste offre à la Société sept crânes d'oiseaux marins dont les 
cadavres gisaient sur la plage de Guéthary, après la tempête des der- 
niers jours de mars. 

Ces crânes avaient été déjà plus ou moins complètement nettoyés, 
vraisemblablement par les puces de mer (Thalictrus saltator). 

Quand, en 1876, M. Lataste fit, à notre Société, sa communication 
« sur un procédé facile pour préparer les squelettes délicats » (1) à 
l'aide des têtards de batraciens anoures, M. le Docteur Souverbie indiqua 
que, au bord de la mer, il utilisait ces petits crustacés dans le même but 
et avec un succès égal. 

Les crânes présentés paraissent appartenir aux quatre espèces sui- 
vantes, dont trois de Palmipèdes plongeurs, qui descendent en hiver 
dans nos parages et se réunissent volontiers en troupes plus ou moins 
nombreuses : 

Fratercula arctica L ...... 3 sujets. 

Uria troile L 1 sujet. 

Mergulus aile L . 1 çf -et 1 Ç. 

Larus tridactylus L 1 sujet. 

A propos du procès-verbal de la dernière séance, M. Lataste donne 
lecture à la Société de l'entrefilet suivant, découpé dans un journal 
quotidien, qne lui a transmis notre collègue M. Essner : 

(1) Actes de la Soc. Linn. (I. XXX, p. clxvi). 


PROCÈS-VERBAUX 85 

« SINGULIER OEUF DE PAQUES. 

c< Dijon, 6 avril. — L'autre matin, tin vigneron de Sérigny, voulant 
manger un œuf frais, entrait dans son poulailler et y prenait un œuf de 
belle taille. Quand il l'ouvrit, chez lui. il constata que cet œuf ne conte- 
nait pas de jaune, mais qu'à sa place flottait, dans l'albumine, un autre 
œuf, demi-grosseur, dont la coque ne renfermait aussi que du blanc. 
Ni ses voisins, ni lui, ne se souviennent d'avoir jamais vu semblable 
phénomène. » 

L'œuf dont il est question, conclut M. Lataste, peut représenter soit, 
un œuf dit de coq inclus dans un autre œuf de coq, soit un œuf de coq 
à double membrane coquillière. Aucun de ces deux cas ne présenterait 
de difficulté théorique; mais, dans l'état actuel de la question, il est 
difficile de choisir entre eux. Une seule considération pourrait faire 
pencher la balance en faveur du premier : c'est que l'inclusion paraît 
beaucoup moins rare que la double membrane. 

M. Ballais : Note sur un Viola hybride. ■■■..■■'. ;<•■.; 

M. Dieuzeide : Les Branchipes en Gironde. 

M. JVIagimel signale avoir rencontré cette intéressante espèce à Gra- 
dignan, dans les mares aux Apus. 

M. Lataste l'a recueillie autrefois à Cadillac, dans les mares qui sont 
sur la côte. 

M. Malvesin-Fabre signale avoir rencontré, au cours de 
l'excursion à Saucàts, deux champignons : Lentinus tigrinus et 
Morchella rotunda, et rapporte que M. Cabantous.a récolté, au Verdon, 
une morille qui, d'après la description, doit être Morchella spongiola L. 

La séance est levée à 10 heures 1/2. 


, Les plantes adventives ennemies du blé 
et leur destruction. 

Par J. Brèthe. 

M. Schribaux a présenté à l'Académie d'Agriculture, à la séance du 
28 mars, un rapport sur la nécessité de détruire les plantes adventives. 
« Les mauvaises herbes causent à nos cultures plus de dommages que 


86 PROCÈS-VERBAUX 

toutes les autres calamités auxquelles elles sont exposées, dommages 
qui se chiffraient, avant la guerre, à un milliard environ ; depuis, le mal 
n'a fait qu'empirer. La France pourrait exporter du blé, si la propreté 
des terres le permettait, or, nous savons que les améliorations les plus 
diverses : engrais, semences sélectionnées, etc., sont en pure perte et 
ne donnent leur plein effet que si les terres sont débarrassées des 
mauvaises herbes. Nous ignorons tout de la biologie des plantes adven- 
tives. Il faut combler cette lacune et créer un service spécial, analogue 
aux services phytopathologiques, ayant pour mission d'entreprendre 
méthodiquement la lutte contre les mauvaises herbes, en prenant pour 
base d'action l'étude des conditions de développement de chacune 
d'elles. En conséquence, je propose à la Société Linnéenne, vu l'impor- 
tance de la question, d'apporter sa contribution à l'étude des plantes 
adventives, en en faisant l'objet de leurs recherches au cours des 
séances d'herborisations, pendant les excursions scientifiques, et de 
consacrer une excursion chaque année, à une date et dans un milieu à 
déterminer, pour faire une démonstration publique des caractères des- 
tructifs des plantes nuisibles à nos cultures et des procédés de destruc- 
tion spécialement recommandables pour chacune de ces plantes. 

Enfin, je demanderais à la Société Linnéenne, pour compléter sa 
documentation et ses collections, de constituer, grâce à ses excursions 
orientées dans ce sens, un herbier des plantes adventives recueillies au 
cours de ses excursions qui pourrait être exposé publiquement, pour 
l'instruction des agriculteurs, au cours des manifestations d'un caractère 
agricole, comme les concours agricoles, le concours du Plus Bel Epi, etc. 


Compte rendu de l'excursion de la Société Linnéenne 
à Bourg-sur-Gironde, le 25 mars 1923. 

Par M. R. HSarquassuzaa. 

La Société Linnéenne donnait à Bourg, le dimanche 25 mars, sa 
première excursion botanique pour l'année 1923. Cette excursion compre- 
nait : un trajet par fer jusqu'à Tauriac; puis de là une herborisation 
jusqu'à Bourg, et, dans cette ville, visite des collections de notre collè- 
gue M. Daleau. 

Prenaient part à l'excursion : 

M mes Malvesin-Fabre, Courte!; 


PROCÈS-VERBAUX 87 

MM. Artigues, Lambertie, Queyron, Essner père et fils, Teycheney, 
Courtel, Godillon, Bouchon, Longueteau, Malvesin-Fabre, Marquassuzaa, 
ainsi que MM. A.-L. Bontemps, Maziaud et Trial, membres de la Société 
Archéologique qui avait été invités. 

A notre arrivée à Tauriac, après la visite par les géologues d'affleure- 
ments de calcaire tongrien où ils recueillirent quelques osselets d'astéries 
(Crenaster lœvis et Scutella Tournoueri), les botanistes herborisèrent à 
travers champs, vignes et prés et récoltèrent, parmi tant d'autres, les 
espèces suivantes dont je dois la liste à l'obligeance de mes collègues 
botanistes, en particulier M. A. Bouchon. 
Tauriac-le-Moron : 
Talus d'un fossé : 

Viola Riviniana Reichb. 
Décombres : 

Anchusa sempervirens L. 
Le Maceron : 

Smyrnium olusatrum L., très abondant sur le calcaire au- 
dessus d'une carrière. 
Cheiranthus cheiri L. 

Thlaspi perfoliatum L. forma T. erra ticum Jord. 
Borrago officinalis L. 
Helichrysum Stœchas D. C. non fleuri. 
Chemin vicinal de La Lustre à Bourg : 
Nous remarquons dans une haie de remarquables formes de Prunus 
spinosa L. 

Dans les vignes et cultures nous récoltons : 

Cerastium glomeratum Thuill v. a corollinum Fenzl. 
Mibora verna P. B. 
Veronica Buxbaumii Ten. 

— hedejrsefolia L. v. d. triloba Beck. 
Euphorbia helioscopia L. 

Pterotheca Nemausensis Coss. 
Fumaria Borsei Yord. b/. verna Clvd. 

— officinalis L. b/. floribunda Clvd. 
Dans un fossé : 

Banunculus trichophyllus Chaix. 
Une vigne dans la palus nous donne : 

Calepina Corvini Desv. (station signalée par Brochon, Motelay, 
in Herb.). 


88 PROCES-VERBAUX 

, Sur le calcaire, en approchant de Bourg : 

Lithospermum purpureo-cxruleum L. 

L'après-midi nous réservait la récolte de la Tulipa clusania Vent, 
dont une très jolie station se trouve dans une vigne à flanc de coteau, 
à 1 kilomètre de Bourg, sur la route de Blaye. 

Enfin, sur les bords de la Dordogne : Leucoium œstivum L. 

Remarqué dans le jardin de M. Daleau diverses tulipes du départe- 
ment (Clusiana, prsecox, sylvestris). .-• 

Les murs et rocailles tapissés de joubarbe (Sempervivum teclorum L.), 
tandis que Umbilicus pendulinus D. C. garnit jusqu'au sommet le tronc 
et les branches d'un Robinia. 

Mais la principale curiosité est un pied d' Agave Americana L. qui, 
jusqu'ici, a fort bien résisté aux gelées. 

11 n'est pas besoin de vous dire quel cordial et charmant accueil nous 
reçûmes de MM. Daleau frères à notre arrivée à Bourg. 

Pendant les agréables heures que nous passâmes ensemble, notre 
savant collègue nous fit, avec sa bienveillance habituelle, et les hon- 
neurs de sa cave et ceux de son musée. 

Le Musée Daleau (que la plupart d'entre-vous connaissent) retint, 
pendant une grande partie de l'après-midi, l'attention des visiteurs qui 
purent tout à leur aise admirer les riches et remarquables collections 
préhistoriques, ethnographiques et archéologiques. qu'il renferme. 

Après avoir remercié leur aimable collègue de sa généreuse hospita- 
lité, et l'heure du départ approchant, les Linnéens reprirent le chemin 
du retour. 

Somme toute, cette excursion eut Un plein succès, et il convient d'en 
féliciter MM. Daleau et Malvesin qui en furent les organisateurs. 


Distribution géographique de quelques espèces 
d'Hémiptères de la faune girondine. 

Par Maurice Lambertie. 

Dans mes diverses reche;ches bibliographiques pour un. prochain 
catalogue des Hémiptères de la faune française, j'ai rencontré diverses 
espèces qui n'ont pas été mentionnées dans mon dernier catalogue des 
Hémiptères du Sud-Ouest de la France. [Miscellanea Entomologica, 
.\arbonne 1910.) 


PROCÈS-VERBAUX 89 

Je crois faire œuvre utile en les mentionnant aujourd'hui avec l'indi- 
cation des départements où ils ont été rencontrés. 

Phi modem galgulina H. S. Cette intéressante espèce, prise à Arcachon 
par Perris (i). Elle a été citée de Capbreton par Duverger (2) et du 
département des Landes par le docteur Gobert et Perris (3). 
Odontotarsus purpureolineatus Rossi var. obsoletus Horv. PrisàSaint- 
André-de-Cubzac par G. Tempère (4). Elle est citée des départements 
suivants : Alpes-Maritimes, Var (Azam), Vaucluse, Gard, Hérault 
(L. Puel), Aube (Lavardet) (5). 
Qnathoconus picipes Fall. Cité d'Arcachon par Perris. Elle est citée des 
'départements suivants : Provence (Mulsant) (6), Somme (Michel 
Dubois) (7), Lorraine (Bellevoye), Vosges (Puton) (8), Aude (L. Ga- 
voy (9), Aube (abbé d'Antessanty) (10), Pas-de-Calais (Lethierry) (11), 
Nord (Lethierry) (12), Calvados (abbé d'Antessanty) (13), Yonne 
(Populus) (14), Pyrénées-Orientales (Xambeu) (15), Puy-de-Dôme 
(Fauvel (16). 
Menaccarus arenicola Scholtz. Pris à Arcachon par Perris. Elle a été 
signalée : Seine-et-Marne (Maurice Royer), Var (Nouailhier), Bouches- 
du-Rhône (docteur Horvâth), Gard (Perris, Puton), Hérault (Mar- 
quet), Pérols (docteur Horvâth), Aude, Pyrénées-Orientales (Nouai- 
lhier), Landes (Perris), Charente-Inférieure (coll. Puton), Loire- 


(1) Perris. — Nouvelles excursions dans les Grandes Landes (Ann. Soc. Linn. 
Lyon., 1857). '■ 

(2) Puton. — Synopsis des Hémiptères-Héléroptères de France. Paris, 1878. 

(3) E. Mulsan et Rey. — Histoire naturelle des Punaises de France, 1865, p. 325. 

(4) G. Tempère. — Additions à la faune hémiplérologique du Sud-Ouest (P.- V. Soc. 
Linn. de Bordeaux, 1922, p. 176). 

(5) Maurice Royer. — Hémiptères nouveaux, ou peu connus de la faune française 
(Bull. Soc. Entomologique de France, 1907, p. 55.) 

(6) Mulsant. — Soc. Linnéenne de Lyon, 1866, p. 361. 

(7) Michel Dubois. — Catalogue des Hémiptères de la Somme, Amiens. 

(8) F. Reiber et docteur Puton. — Catalogue des Hémiptères d'Alsace-Lorraine. 
Colmar, 1876. 

(9) L. Gavoy. — Contributions à la faune du déparlement de l'Aude. Carcas- 
sonne, 1892. 

(10) Abbé d'Antessanty. — Catalogue des Hémiptères-Hétéroptères de l'Aube. 
Troyes, 1891. 

(11) Lethierry. — Note sur les Hémiptères intéressants du Pas-de-Calais. 

(12) Lethierry. — Catalogue des Hémiptères du département du Nord. Lille, 1869. 

(13) Abbé d'Antessanty. — Quelques Hemiplères du Calvados. Caen, 1886. 

(14) D r Populus. — Catalogue des Hémiptères du département de l'Yonne, 1880. 

(15) Xambeu. — Faune entomologique des environs de Ria. 

(16) Fa'uvel. — Essai sur l'Emtomologie de la Haute-Auvergne. Caen, 1887. 


90 PROCÈS-VERBAUX 

Inférieure (coll. Marmottan, Péneau) (1), lie de Ré (Péneau) (2). 

Sciocoris umbrinus Wolff. Cette espèce a été prise à Arcachon par 
Perris. Elle est citée des Basses-Alpes (Azam), Vosges (Puton), 
Moselle (Bellevoye) (3), Bouches-du-Rhône, Seine (Amiot et Ser- 
ville) (4), Somme (Michel Dubois) (5), Seine-et-Marne (Maurice 
Royer) (6), Yonne (Populus). 

Elasmothetus minor Horv. Pris à Lamothe par G. Tempère. Cité par 
l'abbé d'Antessanty dans l'Aube (Maurice Royer). A propos d'Elas- 
mosthetus minor. Horv. (Bull. Soc. Ent. Fr., 1906.) 

Spathocera lobata H. S. Cité d' Arcachon par Perris. Cette espèce a été 
capturée dans les départements suivants : Corse, Landes (docteur 
Puton), Yonne (Populus), Var (Bétis) (7), Loire-Inférieure (abbé 
Dominique) (8), Oise (Carpentier) (9), Rhône, Bouches-du-Rhône 
(Puton), Seine, Seine-et-Oise (Royer) (10), Hérault (Horvâth) (11). 

Gonocerus Juniperi var. triqueticornis Ramb. Pris à Arcachon par 
Perris. 

Apoplijmus péctoralis Fieb. Cité de Bordeaux par le docteur Puton 
dans. son « Synopsis des Hémiptères-Hétéroptères de France ». 

Cette espèce a été capturée dans les départements suivants : Corse, 
Rhône, Var, Lamalou (Puton), Landes (docteur Gobèrt). 

Lygaeus familiaris Fab. Cité d'Arcachon par Perris. Elle a été citée aussi 
des départements suivants : Seine (Puton), Basses-Alpes (Azam) (12), 

(1) Maurice Royer. — Note sur Menaccarus arenicola, Scholtz, Moret-sur- 
Loing, 1914. 

(2) Péneau. — Contribution à la faune de l'Ile de Ré. Nantes, 1921. 

(3) Bellevoye. — Catalogue des Hémiptères du département de la Moselle. 
Metz, 1866. 

(4) Amyot et Serville. — Histoire naturelle des Insectes. Hémiptères. Paris, 1843. 

(5) Michel Dubois. — Supplément au Catalogue des Hémiptères de la Somme. 
Amiens, 1898. 

(6) Maurice Royer. — Captures de Pentatomides aux environs de Moret-sur- 
Loing (Seine-et-Marne) et description d'une variété nouvelle. Moret-sur-Loing, 
t. 5, 1822. 

(7) J. Guérin. — Matériaux pour servir à l'Histoire des Hémiptères de la faune 
alpine. (Comptes rendus de la A. F. A. S., Congrès de Grenoble, 1904.) 

(8) Abbé Dominique. — Catalogue des Hémiptères de la Loire-Inférieure. Nan- 
tes, 1901. 

(9) Carpentier et Dubois. — Matériaux pour la Faune des Hémiptères de l'Oise. 

(10) M. Royer. — Captures d'Hémiptères de la région parisienne. (Bull. Soc. Ent. 
Fr., 1901.) 

(11) Horvath. — Chasses hivernales dans le Midi de la France. Caen, 1892. 

(12) Azam. — Première liste des Hémiptères des Basses-Alpes. Digne, 1893. 


PROCÈS-VERBAUX Qi 

Hautes-Pyrénées (Pandellé), Landes (docteur Gobert) (i), Haute- 
Garonne (Marquet), Lorraine (Bellevoye), Allier (E. Olivier) (2), 
Alsace (Reiber), Aube (abbé d'Antessanty), Isère (Léger), Loire- 
Inférieure (Péneau), Seine-Inférieure (Bucaille) (3), Yonne (Populus), 
Maine-et-Loire (Millet de la Turtandière), Vendée (Courteaux) (4). 

Serenthia airicapilla Spin. Il a été cité de La Teste par Perris. Il a été 
observé dans les départements de l'Aude (L. Gavoy), Corse, Haute- 
Garonne, Hérault, Alpes-Maritimes, Var (docteur Puton), Landes 
(docteur Gobert), Boucbes-du-Rhône (Horvâth), Ile de Ré (Péneau). 

Oxycarenus modestus Fall. Cette espèce a été prise par Perris à La 
Teste. Elle est citée des départements de la Seine, Rhône, Alpes- 
Maritimes, Hautes-Pyrénées, Hérault (Puton), Loire-Inférieure (abbé 
Dominique), Somme (M. Dubois), Yonne (Populus). 

Lamprodema maura Fieb. A été capturé par G. Tempère à Arcachon. 
"Elle est ciLée des départements du Nord, Seine, Haute-Garonne, 
Vaucluse (docteur Puton), Loire-Inférieure (abbé Dominique), Pyré- 
nées-Orientales (Xambeu). 

Aphanus brevirostris Rib. Cette espèce fut prise par G. Tempère à 
Gujan et à Biganos, Basses-Alpes, Gard (M. Royer), Aude (L. Gavoy), 
Haute-Garonne (Ribaut) (5), Corrèze, Charente-Inférieure, Ile d'Olé- 
ron, Seine-et-Marne (Maurice Royer). 

Eremocoris fenestralus H. S. Il a été capturé à Biganos par G. Tem- 
père. Il est cité des départements de la Somme (M. Dubois), Aude 
(L. Gavoy), Vosges, Vaucluse, Bouches-du-Rhône, Ile d'Oléron, 
Corse (docteur Puton) (6). 

Piesma quadrata Fieb. Cette espèce fut prise à La Teste par Perris et 
retrouvée par G. Tempère à Arcachon. On la renconlre dans les 
départements suivants : Nord, Manche, Var, Haute-Garonne, Corse, 
Hérault, .Gard (docteur Puton), Somme (deNorgnet), Landes (Perris), 
Loire-Inférieure (abbé Dominique), Moselle (Bellevoye), Aude 


(1) M. Lambertie. — Contribution à la faune des Hémiptères, Hétéroptères, Cica- 
dines et Psyllides du Sud-Ouest de la France. Narbonne, 1910. 

(2) E. Olivier. — Faune de l'Allier. Hémiptères. Moulins, 1899. 

(3) Bucaille. — Catalogue des Hémiptères du département de la Seine-Inférieure. 
Rouen, 1886. 

(4) Péneau et Guérin. — Faune entomologique armoricaine. Hémiplères-Hélé- 
roplères. Rennes, 1905. 

(5) H. Ribaut. — Notes sur les Hémiplères-Hétéroplères. (Soc. Hist. nat. deTou- 
louse, 1920.) 

(6) Docteur Horvath. — Trois Hémiptères nouveaux. (Rev. d'Ent., 1883, t. 2.) 

P.-V. 1923. 7 


92 PROCÈS-VERBAUX 

(L. Gavoy), Pas-de-Calais (Lethierry), Bouches-du-Rhône (Horvâth). 

Piesma quadrata Fieb. var. dilàtala Jak. Capturé à Arcachon par 
G. Tempère. Cette espèce a été citée de Cormeillan par moi-même (1), 
de l'Ile de Ré par M. Péneau et de Palavas, de l'Aude et de l'Hérault 
par le docteur Horvâth (2). 

Acalypta brunnea Germ. Cité de La Teste par Perris et du Nord par le 
docteur Puton. 

Phyllonlocheila capucina Germ. Cette espèce fut prise à La Teste par 
Perris, Jura, Seine, Pyrénées, Vosges (Puton), Landes (Perris), 
Hautes-Pyrénées (Pandellé), Alsace (Reiber), Lorraine (Bellevoye), 
Aube (abbé d'Antessanty), Nord (Lethierry), Yonne (Populus), 
Saône-et-Loire (Marchai), Aisne (Bellevoye). 

Phyllontocheila angusticollis H. -S. Pris à La Teste par Perris. Cette 
espèce est citée : Isère, Rhône, Vosges (docteur Puton), Yonne 
(docteur Populus), Landes (docteur Gobert), Moselle (Bellevoye), 
Alsace (Reiber). 

Monanlhia huniili Fab. Capturé à La Teste par Perris: On connaît, cette 
espèce des départements suivants : Landes (docteur Gobert), Nord, 
Pyrénées, Rhône', Vosges (docteur Puton), Yonne (Populus), Moselle 
(Bellevoye), Aude (L. Gavoy), Alsace (Reiber), Aube (abbé d'Antes- 
santy), Loire-Inférieure (abbé Dominique), Pas-de-Calais (Lethierry), 
Somme (M. Dubois), Oise (Carpenlier). 

Aneurus laevis Fab. Notre collègue G. Tempère l'a capturé à La Teste. 
Cette espèce est citée : Landes (docteur Gobert), Yonne (Populus), 
Nord (Lethierry), Rhône; Seine, Vosges, Gard, Néris (docteur Puton), 
Alsace (Reiber), Allier, Saône-et-Loire (E. Ollivier), Aube (abbé d'An- 
tessanty), Loire-Inférieure (abbé Dominique), Puy-de-Dôme (Fauvel), 
Hautes-Pyrénées (Pandellé), Seine-Inférieure (Bucaille), Pyrénées- 
Orientales (Xambeu). 

Microvelia pygmaea Duf. Pris à La Teste par Perris. Cité de la Vendée 
(Péneau), Landes (Dufour), Hautes-Pyrénées (Pandellé), Corse 
(Schneider) (3), Loire-Inférieure (Péneau), Vaucluse (docteur Chobaut), 
Basses-Alpes (docteur Puton). 

Salda riparia Fal. Cité de La Teste par Léon Dufour et des Landes par 
le docteur Gobert. 

(1) Maurice Lambertie. — P.-V. Société Linnéenne, 1911, t. LXV, p, 108. 

(2) Docteur Horvâth. — Synopsis lingilidaruin regionis palaearcticae, Buda- 
pest, 1906. 

(3) Docteur G. Horvâth. — Ann. Mus. Nal. Hungr., 191G, p. 69. 


PROCÈS-VERBAUX 93 

Solda lateralis var. lateralis Fall. Capturé à Arcachon par Perris. 

Salda lateralis var. pulchella Curt. Pris par Perris à La Tesle. Elle est. 
citée de la Somme par Michel Dubois et des Landes par le docteur 
Gober t. 

Salda eincth H. S. Pris à Lamothe par notre collègue G. Tempère. Cette 
espèce est citée de l'Aube (abbé d'Antessanty), Yonne (Populus), 
Alsace (Reiber), Saone-el-Loire (C. Marchai), Loire-Inférieure (abbé 
Dominique), Somme (M. Dubois), Oise (Carpentier), Landes (docteur 
Gobert), Rhône, Nord, Vendée, Vosges (docteur Pulon), Moselle 
(Bellevoye). 

Piezostethus obliquus Costa. Feu Perris avait capturé cette espèce à 
La Teste. Le docteur G. Horvâth Ta trouvée à Pérols. 

Piezotethus cursitans Fall. Pris à La Teste par Perris. A été capturé 
dans les départements suivants : Saone-et-Loire (Mulsan.l) (1), 
Moselle (Bellevoye), Landes (Léon Dufour) (2), Allier (E. Olivier), 
Alsace (Reiber), Vosges (docteur Puton), Aude (L. Gavoy), Aube 
(abbé d'Antessanty), Loire-Inférieure (abbé Dominique), Nord (Le- 
'thierry), Somme (M. Dubois), Oise (Carpentier), Yonne (docteur 
Popul.js), Pyrénées-Orientales (^Xambe.u), Hautes-Pyrénées (Pandellé). 

Microphysa bipunclata Perris. Cité de La Teste par Signoret et des 
Landes par Perris. 

Adelphocoris détritus Fieb. Cité de la Gironde par 0. M. Reuter dans 
son travail Hemiptera Gymnocerata Europae, t. 5, p. 218. Cette 
espèce a été citée des Hautes-Pyrénées par Pandellé et des Landes 
par le Docteur Gobert. 

Capsus ruber L. var. danicus Fab. Feu Samie avait capturé cette 
variété à Vertheuil et à Budos (3) et notre collègue G. Tempère l'a 
pris à Saint-Médard-d'Eyrans. Il est cité de l'Aube par l'abbé d'Antes- 
santy et de l'Yonne par le docteur Populus. 

Capsus ruber L. var. segusinus Miill. Capturé à La Teste (Signoret), 
Gard (Pionneau) (4), Moselle (Bellevoye 1 , Aube (abbé d'Antessanty), 
Loire-Inférieure (abbé Dominique), Isère (Léger), Yonne (docteur 
Populus). 

Diciphus globulifer Fall. Pris à La Teste par Signoret. Cité de la Loire- 
Inférieure (abbé Dominique), Lorraine (Bellevoye), Vosges (docteur 

(1) Ann. Soc Linn. Lyon, 1852, p. 106. 
(2) ; Ann. Soc. Ent. France, 1833, p. 105. 

(3) P.-V. Société Linnéenne de Bordeaux, 1878, t. 32, p. xxxix, cix. 

(4) Miscellanea Entomologlca, t. XXI, p. 4. 


94 PROCÈS-VERBAUX 

Puton), Nord (Lethierry), Hautes-Pyrénées (Pandellé), Landes (doc- 
teur Gobert). 

Diciphus annulatus WollT. Pris à Arcachon par Perris. Celle espèce a 
été capturée dans les départements suivants : Moselle (Bellevoye), 
Allier (E. Olivier), Alsace (Reiber), Vosges (docteur Puton), Aube 
(abbé d'Antessanty), Loire- Inférieure (abbé Dominique), Nord 
(Lethierry), Somme (M. Dubois), Oise (Carpentier), Pas-de-Calais 
(Lethierry), Yonne (docteur Populus), Pyrénées-Orientales (Xambeu), 
Hautes-Pyrénées (Pandellé), Landes (docteur-Gobert). 

Heterocordylus leptocerus Kb. Cette espèce a été prise à Arcachon par 
Perris. [Ann. Soc. Linn. de Lyon, 1857.) 

Conostelhus roseus Fall. Cité de La Teste par Signoret. Dans leur 
catalogue des Hémiptères-Hétéroptères de l'Alsace et de la Lorraine 
F. Reiber et A. Puton citent cette espèce de Metz, Hettange et moi- 
même des Landes (docteur Gobert) dans mon dernier catalogue. 

Megalocoleus pilosus Schr. Capturé à La Teste par Signoret. Cette 
espèce est citée : Basses-Alpes (Azam), Loire-Inférieure (Abbé Domi- 
nique), Moselle (Bellevoye), Nord (Lethierry), Somme (M. Dubois), 
Oise (Carpentier). 

Corixa atomaria Illig. Cette espèce fut prise par notre collègue G. Tem- 
père à Bruges. Elle est citée : Vaucluse, Corse, Landes, Rhône, 
Var, Vendée (docteur Puton), Somme (Signoret), Loire-Inférieure 
(Péneau), Moselle (Bellevoye), Aude (L. Gavoy), Calvados (abbé 
d'Antessanty) (i), Provence, Languedoc (Rey) (2), Oise (Carpentier), 
Seine-Inférieure (Bucaille). 

Corixa transversa Fieb. Capturé par Signoret à La Teste. Cité de la 
Charente et du Rhône par Puton, des Landes par le docteur Gobert. 

Micronecta minulissima L. Cité de La Teste par Perris. Cette espèce 
est citée des Vosges (docteur Puton), Hautes-Pyrénées (Pandellé), 
Landes (Perris), Moselle (Bellevoye), Loirè-Inférieure (E. del'Isle) (3), 
Allier (E. Olivier), Saône-et-Loire (C. Marchai), Somme (M. Dubois). 


(1) Iiev. d'Entomologie, 1886, 1. 5, p. 104. 

(2) — 1890, t. 9, p. 29. 

(3) Bull. Soc. Se. Nul. de l'Ouest, 1914, p. 81. 


PROCÈS-VERBAUX 95 

Les Branchipes en Gironde. 
Pan R. Dieuzeide. 

Eq explorant quelques mares, pendant ces vacances de Pâques, j'ai 
eu la bonne fortune de trouver des gîtes à Branchipes. Mon attention 
avait été attirée sur ces Crustacés par M. le professeur Boutan qui ne 
connaissait pas de station en Gironde. M. le docteur Feytaud n'avait 
vu que celle de Gradignan où on ne rencontrait plus de Branchipes 
depuis 1000. 11 s'agissait de Branchipus slagnalis L., d'après des 
échantillons conservés au musée de l'Institut de Zoologie et déterminés 
par M. le professeur Pérez. Toutes les publications régionales sont 
muettes à ce sujet, et c'est à peine si Beltremieux mentionne Branchi- 
pus slagnalis dans sa Faune de la Charente-Inférieure. C'est dans la 
commune deCivrac-Médoc (àMeillan) que j'ai recueilli le Chirocephalus 
(Branchipus) diaphanus Prévost. 

Que sont les Branchipes? Ce sont des Crustacés phyllopodes 
(uXXov — feuille, tcouç = pied) c'est-à-dire dont les pattes sont élargies 
en lamelles minces et lobées servant à la fois à la natation et à la respi- 
ration. Ces Phyllopodes sont d'autant plus intéressants que, parleur 
morphologie, leur organisation interne et leur développement, ce sont 
des animaux ayant conservé des caractères ancesti aux. Au point de vue 
anatomique, je ne dirai que peu de choses. 

Les antennes sont au nombre de deux paires : les antérieures sont 
filiformes et portent des soies olfactives très ténues. 

Les postérieures sont particulièrement compliquées chez Chirocepha- 
lus diaphanus cf. Elles portent un appendice, servant lui-même de 
p'oint d'appui à quatre expansions cylindriques, et à une, lamelleuse. 
Elles constituent un organe préhenseur dont l'animal se sert lors de 
l'accouplement. 

Ajoutons la présence de l'organe dorsal, bien étudié par Claus et qui, 
pour cet auteur, serait un organe sensoriel, innervé par un filet venant 
du lobe antérieur du cerveau de chaque côté. Les cellules y sont arran- 
gées en groupes rappelant l'ommatidie d'un œil composé. 

Les sexes sont séparés : le mâle se distingue facilement de la femelle 
par l'examen de la deuxième paire d'antennes. Les organes reproduc- 
teurs sont constitués chez la femelle par deux ovaires, tubes épithéliaux 


96 PROCÈS-VERBAUX 

symétriques, un de chaque côté de l'intestin; deux oviducles se réunis- 
sent au niveau du bourrelet génital, formé par les deux premiers 
anneaux de l'abdomen, et s'y dilatant en un utérus. Dans l'utérus vient 
se déverser le contenu de glandes qui, l'œuf étant pondu, l'entoure 
d'une couche devenant brune en se durcissant. 

Chez le mâle il y a deux testicules et. deux canaux déférents aboutis- 
sant dans le bourrelet génital à des saillies protractiles qui sont des 
organes d'accouplement. 

Le développement débute dans l'utérus. Il y a plusieurs pontes de 
100 à 400 œufs chacune. L'éclosion n'a pas lieu immédiatement après la 
ponte. Ou sait aujourd'hui que ces œufs ne se développent qu'après 
avoir été soumis à une dessication prolongée qui dure de mai-juin 
jusqu'à la période d'été. D'après Smith, les œufs étant alors placés dans 
l'eau, flottent et la sortie a lieu au stade Nauplius. Enfin des métamor- 
phoses compliquées nous conduisent à l'adulte. 

Où trouvons-nous ces Branchipes? D'après leur biologie, il nous 
faudra les chercher dans des mares susceptibles de s'assécher, au moins 
en partie. A Fontainebleau, dit Gervais, on en trouve ^parfois en très 
grande quantité dans les petis amas d'eau que retiennent les creux des 
rochers. Moi-même je les trouvai dans une exploitation de gravier et 
aussi dans des trous de sondages creusés en vue de trouver le calcaire 
à bâtir. 

La dissémination se fait facilement. Le vent, les pattes des oiseaux 
emportent de la terre contenant des œufs, ce qui explique la brusque 
apparition des Branchipes dans des endroits où on n'en avait jamais vu 
auparavant. Mais leur disparition est aussi très fréquente. Pendant des 
années, écrit Claus, il devient impossible d'en trouver dans certaines 
localités où ils étaient particulièrement abondants : puis on les voit 
reparaître après des inondations ou des pluies torrentielles. Enfin, dans 
certaines mares où ces êtres bizarres se sont montrés pendant plusieurs 
années, on les voit s'évanouir à jamais. C'est ce qui s'est produit pour 
la station de Gradignan (i). 

Ces animaux sont des êtres qui se modifient avec le milieu. Parmi les 
exemplaires recueillis, il y avait une variation de taille considérable 
entre ceux que j'avais rencontré dans la « gravière » et ceux qui pro- 


(1) M. Magimel m'a affirmé avoir trouvé des Branchipes a Gradignan en 1922. 
Celte observation n'a pu être vérifiée celle année, car la mare indiquée a été fouillée 
par M. le docteur Feylaud qui n'y a rien rencontré. 


PROCÈS-VERBAUX 97 

venaient de l'autre station. Il faut attribuer cette différence à la compo- 
sition de l'eau. 

En terminant, citons les curieuses expériences de Schmankiewitz qui 
a pu faire passer des Artemia, voisins des Branchipes au point de vue 
systématique, mais vivant dans les marais salants, au type Branchipus, 
en diminuant le degré de salure; il leur a vu reprendre la forme 
Arlemia en augmentant la quantité de sel. 

Comme on peut en juger par ces quelques notions, ces animaux pré- 
sentent un grand intérêt. Il y a à préciser chez eux un grand nombre de 
points de biologie et il serait utile que les naturalistes les recherchent 
dans notre Sud-Ouest où leurs stations sont très peu connues. 


Note sur un « Viola » hybride. 
Par M. Ballais. 

Au mois de mars 1921, me trouvant à Cherval (Dordogne), j'avais 
remarqué sur un talus de route et dans le fossé, de grosses touffes en 
mélange de Violettes, d'un côté en haut des violettes bleues {Viola 
odorata L.) et en bas des violettes blanches (Viola alba Besser, var : 
scolophylla Jord.); en m 'approchant bien près, j'y remarquais aussi 
une troisième violette, celle-ci ni bleue ni blanche, mais tenant exacte- 
ment des deux, l'intérieur blanc rosé. J'en pris un pied, qu'à mon 
retour au Casfel d'Andorte je plantai dans une petite plate-bande réser- 
vée aux violettes sauvages, mais par la suite, à cause de la sécheresse 
de 1921, le pied est mort. 

Au mois d'octobre dernier, ayant eu l'occasion de revoir les touffes 
en question, l'idée me vint d'en prendre un peu à chaque touffe pour 
avoir l'hybride et les parents, et de les planter dans de meilleures 
conditions, afin de pouvoir l'étudier à mon aise, et l'effet attendu s'est 
produit : mes petits pieds ont fleuri ; il y a beaucoup de violettes bleues, 
quelques pieds de blanches et trois pieds de Violette hybride ; les pieds 
sont petits par suite de la transplantation, mais il sera curieux, par la 
suite, cle voir comment ils se comporteront. 

Analyse de la plante. — Pétales supérieures lavés de rose clair, 
avec de petites veinures plus foncées intérieurement, extérieur lavé de 
violet plus foncé en bordure. Pétales latéraux presque blancs intérieu- 
rement avec un peu de violet en dehors. 


98 PROCÈS-VERBAUX 

Pétale inférieur lavé de rose clair, éperon violet plus foncé que celui 
du Viola alboi, et moins que celui du Viola odorata, odeur nulle. 

Feuilles de la base arrondies, luisantes, glabres, les supérieures plus 
allongées en cœur, lisses en dessus, velues en dessous, tiges des feuilles 
tantôt velues, tantôt glabres, sépales verts arrondis; des cinq fleurs il 
n'y en a eu qu'une de fertile et encore la capsule est frêle ; il sera inté- 
ressant de voir si les graines seront bien formées. 

Je considère ce Viola comme étant le Viola multicolis Jord. (voir 
Flore de France, de G. Rony, III e volume, page 38), issu de Viola 
alba, var : scotophylla X Viola odorata. 


Réunion du 2 mai 1923. 

Présidence de M. J. Duvergier, Président. 


Les procès-verbaux des précédentes séances sont lus et adoptés. 

CORRESPONDANCE 
Lettre de M. Claverie annonçant son travail sur les Pins. 

PERSONNEL 

L'Assemblée émet un vote favorable à la candidature, à titre de 
membre titulaire, de M. Jean Saint- For t-lclïon, s'occupant d'entomo- 
logie, présenté par MM. Lambertie et Daydie, et, au titre de membre 
correspondant, de M. Loustalol-Forest, s'occupant de botanique, pré- 
senté par MM. Claverie et Bardié. 

M. le Président communique à l'Assemblée les lettres de démission 
de MM. René Girard et Jean Brion ; ce dernier donne pour motif son 
prochain départ au service militaire. 

COMMUNICATIONS ET DONS 

M. Lambertie. — Deuxième supplément aux Coléoptères récoltés par 
M. L. Gavoy aux environs du château de Bourgueil. 
F. Lataste. — Présentation de nouveaux œufs anormaux. 


PROCÈS-VEKBAUX 99 

M. le docteur Feytaud signale la réapparition du Doryphora dès le 
5 avril. 

M. Bardié lit une lettre de M. Dubalen surSaintourens, membre cor- 
respondant (1833). 

M. Tempère lit le compte rendu de l'excursion du 22 avril à Arcachon. 

A ce propos, M. le docteur Llaguet remarque combien les Huîtres 
mères deviennent rares, le dragage fait ce jour-là en fait foi, et il signale 
l'envahissement du bassin par les Huîtres portugaises, au détriment 
des Huîtres plates. 

Le Secrétaire général remercie les organisateurs de cette excursion, 
en particulier M. le professeur Boutan. 

M. Teycheney offre un œuf anormal que M. Lataste étudiera. 

M. le docteur Llaguet fait don au musée de la Société d'une superbe 
Ammonite du Poitou. 

M. le Président le remercie. 

La séance est levée à 6 heures 3/4. 


Compte rendu de l'excursion du 22 avril à Arcachon. 
Par G. Tempère. 

Vers neuf heures trente, les excursionnistes, au nombre d'une ving- 
taine, arrivaient en gare d'Arcachon, où les attendaient M. le professeur 
Boutan et quelques Linnéens du groupement local. 

Au grand regret de tous, le docteur Llaguet, appelé à Paris, avait dû 
quitter Arcachon quelques jours avant. 

On se rendit aussitôt à la station biologique, qui est dirigée depuis 
bientôt deux ans par M. Boutan. Là, il exposa rapidement le pro- 
gramme de la journée, entièrement consacré à l'étude de la faune 
marine, puis on prit place à bord du « Navicula », l'embarcation à 
pétrole des laboratoires. 

L'heure et la faiblesse de la marée ne permettant pas de songer à 
faire des recherches sur les plages, il s'agissait d'effectuer un draguage 
dans un des chenaux du bassin ; à cet effet, on se rendit jusqu'en face 
du port de Gujan, et en revenant, par deux fois la drague fut traînée. 

Mais les résultats d'un draguage sont toujours un peu aléatoires, du 
fait de la localisation de certaines espèces et du peu de facilité qu'il 


100 PROCÈS-VERBAUX 

y a à repérer un point précis, surtout dans des conditions de marée 
défavorables. 

Aussi, la drague remouta-t-elle lourdement chargée, mais de coquilles 
vides pour la plupart; les excursionnistes purent au moins constater à 
quel point le fond des chenaux est encombré, et combien y sont rares 
ces huîtres mères si fécondes, qu'on devrait respecter, dans l'intérêt 
immédiat de l'ostréiculture et des ostréiculteurs du bassin. Malheureu- 
sement, malgré les interdictions sévères, des draguages clandestins 
réduisent rapidement le nombre de ces grandes productrices de naissain 
vigoureux. 

Par ailleurs, le résultat du draguage ne -fut cependant pas nul, au point 
de vue zoologique, et outre les coquilles vides qui purent intéresser les 
conchyliologistes présents, la faune .vivante était représentée par divers 
types non dénués d'intérêt. 

Notons quelques Hippocampes ; en fait de mollusques, des Chlamys, 
appréciés sur les tables sous le nom de pétoncles; quelques Fissurelles, 
à la coquille conique et perforée au sommet. C'est cette même Fissurelle 
qui permit à M. Boutan, lorsqu'il fil sa thèse, d'étudier des phases de 
développement d'un extrême intérêt zoologique. 

Citons encore des Cahjptra, et de charmants Eolidiens, petits mollus- 
ques nus, mais à corps brillamment coloré, qui broutent les Sertulaires 
et les Obélies (Hydraires) fixées aux coquilles vides. 

Parmi les crustacés, outre de vulgaires crevettes, quelques Pilum- 
nus, petits crabes hérissés de poils, et quelques spécimens d'une petite 
espèce des si curieux Pagures ou Bernard-l'Ermite, que la fragilité de 
leur abdomen sans carapace oblige à se loger dans des coquilles vides 
de Gastéropodes. 

Il y aurait à énumérer ainsi nombre de cœlentérés, de vers, des échi- 
nodermes, sans compter ce qu'aurait décelé le microscope! 

Le retour s'effectua sans encombres, à part quelques embruns impré- 
vus, en passant dans une zone plus agitée et qui ajoutèrent une note 
piquante à la croisière, et avant de débarquer, une rapide pointe poussée 
jusqu'après la jetée de la Chapelle permit d'admirer la si pittoresque 
série de villas et de jardins qui bordent la plage, et auxquels la verdure 
printanière ajoutait un nouvel attrait. 

L'après-midi fut consacrée à la visite des locaux de la station biolo- 
gique : laboratoire, musée, etc. ; l'aquarium attira particulièrement 
l'attention des linnéens, M. Boutan leur donnant, sur chaque animal, 
de curieuses explications. 


PROCÈS-VERBAUX 101 

D'abord les diverses espèces de crustacés et de poissons communes 
dans le bassin, depuis les hippocampes et les gobies jusqu'à un magni- 
fique congre, et qui chacune ont leurs façons d'être, si curieuses à 
observer; l'heure du repas des animaux vint, d'ailleurs, ajouter de 
l'intérêt à cette visite. 

Mais, assurément les bacs qui charmèrent le plus furent ceux des 
Actinies ou anémones de mer, épanouissant leurs couronnes de tenta- 
cules si variées de formes et de couleurs, sur un fond remarquable 
d'algues vertes, et celui des Cérianlhes. 

Les cérianthes, rappelons-le, constituent un groupe de cœlentérés 
voisins des actinies, mais qui, au lieu de vivre fixés par leur base sur 
les pierres ou sur les rochers, enfoncent profondément dans le sable 
leurs longues colonnes couronnées de magnifiques tentacules ; l'intérêt 
zoologique de ces animaux ne le cède en rien à la beauté de leur forme, 
d'ailleurs. 

Au cours de cette visite, les excursionnistes purent donc se convaincre 
qu'à l'heure actuelle, comme avant la guerre, l'aquarium d'Arcachon 
offre un véritable intérêt à tous ceux qui, à quelque degré et à quelque 
titre que ce soit, s'intéressent aux êtres vivants. 

Ajoutons qu'il est en pleine évolution, et qu'avant peu, grâce à quel- 
ques innovations que se propose de faire M. Boutan, les visiteurs auront 
de nouveaux sujets d'admiration. 

N'oublions pas non plus que maintenant les laboraloires sont en état 
de donner aux travailleurs toutes sortes d'avantages en ce qui concerne 
les études biologiques, grâce à une parfaite installation de réserves 
d'eau de mer, permettant de garder des êtres en aquarium dans des 
conditions exceptionnellement réalisées dans des laboratoires. 


Deuxième supplément aux Coléoptères 

récoltés par M. L. Gavoy aux environs du Château 

de Bourgueil (l), près La Réole. 

Par Maurice Lambertie 

Dans mes précédentes listes, je vous ai énuméré plusieurs espèces 
qui n'ont pas été rencontrées dans notre département et que notre 

(1) P.-V. Société Linnéenne de Bordeaux, t. LXXIII, p. 63; t. LXXIV, p. 37. 


102 PROCÈS-VERBAUX 

collègue M. L. Gavoy avait bien voulu m'adresser pour les faire connaître 
à la Société. 

Par les listes que celui-ci m'adresse, je remarque que ce point du 
département est fort riche en bonnes espèces d'insectes de toutes sortes. 

Dans ce rapport que mon collègue vient de m'adresser, il y en a un 
certain nombre qui sont nouveaux pour 1a Gironde et parmi sont : 
Apoderus eryplhratertts, Z. Schach et Chrysomela brunsvicensis , très 
intéressants pour notre région. 

J'indique par une astérisque (,*) les espèces nouvelles. 
Cafabus purpurascens, F., sous des débris. 

* — ■ cancellatus, ïll., var. cellicus, Lap., cité de la France occiden- 
tale. (Journal l' 'Échange 1902, p. 38.) 

Pterostichus (Pœcilus) cupreus, L. 
Ophonus maculicomis, Duft. 
Amblyslomus niger, Heer. 

* Blechrus minutulus, Gœze (glabratm Duft.). 
Dry p ta dentata, Rossi. 

Tachyusa coarctata, Er. 

* Gyrophœnâ bihâmata, Thoms. 
S tenus pallitarsis, Steph. 
Oxytelus inustus, Grav. 

* Phyllodrepa iopterum, Steph. 

* Arthrolips œqualis, Thoms. 

* Cryptophagus scanicus, L., cité des Pyrénées (L. Dufour) (1). 

* Lathridius nodifer, Westw. Le R. P. Belon, dans son ouvrage « Les 
' Lathridiens de France », cite cette espèce d'Arcachon (2), sur des 

bûches de pin couvertes de moisissures. 

* Melanophthalma fuscipennis, Mannh. 

* Sinoxylon ckalcographum, Panz. (6 dentatum, Oliv.), Libourne (coll. 

Javet), Pyrénées (L. Dufour), Landes (Perris). (Journal V Abeille t. 30.) 

* Anthicus hispidut, Rossi, Pyrénées (L. Dufour). 

* — antherinus, L., a. lœviceps, Baudi. 

* Sphaeriestes castaneus, Panz. 
Sitona regensteinensis, Hbst. 

* Anchonidium unguiculare, Aube. 
Phytonomus (Phytonomidius) niyrirostris , F. 

(1) Actes Société Linnéenne de Bordeaux, t. XVII, p. 173. 

(2) Histoire naturelle des Coléoptères de France, Lathridiens, Lyon, 1876, p. 290. 


PROCÈS-VERBAUX 103 

* Ceutorrhynchus picirostris. 

* Tychius picirostris, F. 

* Orchestes erythropus, Germ 

— populi] F. 
Gymnetrum pascuorum, Gyll. 
A pion cardubrum, Kirb. 

— onopordi, Kirb. 

* — flavofemoratum, HbsU 

— varipes, Gevm. 

* — simile, Kirb., sur le bouleau, Pyrénées (L. Dufour). 

* Rhynchites pubescens, F., Pyrénées (Léon Dufour 1 . 

* Apoderus erylhr opter us, Zschach. Cité de Biarritz par L. Bédel (1). 

* Phlœo sinus bicolor, Brullé. 

* Eccoptogaster (scolylus auct.) intricatus, Pialz. 

* Pilyphthorus ramulorum, Perr. Cité de Biscarosse (2), Landes, sur 

les pins (Perris). 

* Chrysomela brunsvicensis , Grav., Pyrénées (Léon Dufour). 

— polita, L. 

* Chœtocnema arenacea, Ail. Cité de Bordeaux par Condat (3). 

* Haïtien tamarkis, Scbrk., Bordeaux, Mont-de-Marsan (Allard). 

* Phyllotreta nigripes, F., Pyrénées (Léon Dufour). 
Longitarsus luridus, Scop. 

* — tantulus, Foudr. 

* — ballolœ, Marsh. 

— œruginosus, Foudr. 

* — succineus. Foudr. 
Thea 22 punctata, L. 
Rhizobius litura, F. 

Tous ces coléoptères ont été capturés en septembre dernier, au 
château de Bourgueil, commune de Roquebrune. 

(1) Journal l'Abeille, t. 5, p. 302. 

(2) Léon Dufour. — Excursion enlomologique aux dunes de Biscarosse et d'Ar- 
cachon. (Soc. Linn. Bordeaux, t. XIX, p. 283). 

(3) J. Allard. — Essai monographique sur les Galerucites anisopodes ou des- 
cription des Allises d'Europe et des bords de la mer Méditerranée, Paris, 1859. 


104 PROCÈS-VERBAUX 

Encore les anomalies (1) de la membrane coquillière. 
Par Fernand Lataste. 


I. — OVUM CAUDATUM 

Pour la facilité du langage, j'appellerai désormais œuf à queue celui 
dont L'anomalie consiste eu un appendice plus ou moins développé, plus 
ou moins apparent ou effacé, le prolongeant au petit bout. J'ai déjà eu 
l'occasion, depuis le 18 novembre dernier, d'en mettre sous vos yeux 
trois exemplaires, qui font aujourd'bui partie de vos collections, et en 
voici un quatrième, destiné à rejoindre les premiers Celui-ci vous est 
offert par notre collègue, M. Teycheney, qui a bien voulu le soumettre 
à mon examen 11 a été pondu dans son poulailler, à Sadirac, le 19 avril 
dernier. 

Cet œuf n'était pas calcifié. Du reste, dans cette étude, je ferai abs- 
traction de ceLle particularité, tout à fait accessoire ici. 11 est intéressant 
à d'autres points de vue : par la pénétration de l'albumine dans son 
appendice, qu'elle a partiellement dilaté, et, par l'énorme développement 
de cet appendice. 

L'œuf une fois vidé, son enveloppe flexible s'est affaissée, ridée et 
ratatinée. C'est dans cet état qu'il m'est parvenu et que je vous le pré- 
sente. Aussi n'est-il plus possible de le mesurer avec précision. On 
peut voir cependant que, abstraction faite de son appendice, il devait 
être à peu près normal de volume et de forme. Son grand diamètre 
pouvait être, environ, de 60 à 70 millimètres. 

Comme je l'ai dit plus haut, son appendice caudal est relativement 
considérable. 11 est, comme d'ordinaire, plissé et contourné. J'estime 
que, développé en ligne droite, sa longueur serait égale ou supérieure à 
celle de l'œuf. Sous la pression de l'albumine qu'il contenait, il avait 

(1) D'accord avec Isidore Geoffroy Saint-Hilaire (Traité de Tératologie), 
j'emploie l'expression d'anomalie, qui s'applique à tous les cas envisagés, de 
préférence à celle de monstruosité, laquelle ne saurait désigner correctement que 
quelques cas particuliers, et à la condition d'envisager l'œuf dans son ensemble et 
non exclusivement, comme je le fais ici, ses enveloppes accessoires. Ainsi, l'œuf 
dépourvu de vitellus est certainement un œuf monstrueux ; mais ses enveloppes ne 
mériteraient pas cette épithète. 


PROCES-VERBAUX 


105 


pris un aspect boudiné, des plissements et des étranglements rendant 
cette forme trop irréguliêre pour la qualifier de' cylindrique. 

Dans ma note du J8 novembre, j'ai expliqué la formation de l'appen- 
dice caudal par le rapprochement, aux pôles, des cellules originelles de 
la membrane coquillière et la tendance à l'emmêlage des fibres produites 
par ces cellules : un tel emmêlage trouvant son obstacle dans l'effort de 
dilatation de l'albumine, dont l'arrivée est toujours précoce au pôle 
antérieur, mais plus ou moins tardive au pôle postérieur. Normalement, 
l'albumine survient avant tout emmêlage. Dans le cas contraire, elle 
.peut arriver assez tôt pour briser quelques fibres encore fragiles, et 
gonfler l'appendice au point de le raccorder avec le restant de l'enve- 
loppe : l'œuf redevient normal, et il faut l'examiner de près pour 
constater les traces de la difformité évitée; ou bien la venue de l'albu- 
mine est tout à fait ta.dive et l'appendice, désormais incapable d'être 
dilaté, conserve son autonomie et se développe librement. Ces deux cas 
sont ceux des deux œufs présentés le 18 novembre. 

L'œuf qui vous est présenté aujourd'hui est intermédiaire : l'appendice 
a pu recevoir une certaine quantité d'albumine et subir sa pression ; 
mais celle-ci n'a plus été suffisante pour briser toutes les fibres qui 
liaient déjà les parois opposées et pour dilater l'appendice au point de 
le raccorder au restant de la coquille. 

Ainsi nous n'avons pas seulement une explication de l'origine de la 
difformité; nous voyons, en outre, clairement, comment cette difformité 
tend à disparaître. 

Et, quand cette difformité est déjà trop prononcée pour pouvoir suivre 
un tel processus, l'œuf trouve encore une autre voie pour revenir à sa 
forme normale : son appendice s'aplatit, s'appliqua étroitement sur la 
membrane coquillière et fait corps avec elle, laissant à peine une trace 
capable de révéler son existence à un œil attentif. Tel est le cas de l'œuf 
que je vous ai présenté le \ avril. 

II. OEUF A DOUBLE COQUILLE ET OEUF INCLUS 

a) Œuf à double coquille (1). 

Dans ma note du 18 novembre, j'ai expliqué le cas de l'œuf à double 
coquille par le dédoublement de la membrane coquillière, l'albumine, 

(1) La membrane coquillière étant disposée par couches concentriques (plus 
exactement spirales), étant par suite toujours susceptible d'être artificiellement 


106 PROCÈS-VERBAUX 

qui doit traverser celle-ci, s'arrêtant et s'accumulant entre deux de ses 
feuillets. 

A la réflexion, un tel processus me paraît peu vraisemblable ; car on 
devrait, en pareil cas, observer parfois un dédoublement partiel, incom- 
plet, c'est-à-dire trouver des œufs à coque unique sur une partie et 
double sur le restant de leur surface. Or je ne sacbe pas que semblable 
anomalie ait jamais été signalée. 

Il me parait préférable de ramener l'œuf à double coquille au cas plus 
fréquent d'inclusion d'un œuf dans un antre : l'œuf incluant étant alors 
dépourvu de vitellus, tandis que l'œuf inclus pourrait être soit un œuf 
normal, comme il arrive le plus ordinairement, soit un autre œuf sans 
vitellus, comme dans le cas cité dans la dernière séance (18 avril). 

On conçoit ainsi que l'inclusion proprement dite soit moins rare que 
la double coquille, celle-ci exigeant le concours d'une anomalie de plus. 

b) Œuf inclus. 

Pour l'inclusion elle-même, je suis conduit à modifier aussi mon 
explication antérieure. 

Précédemment, je n'admettais l'inclusion directe et passive que pour 
de très petits objets, tels qu'on a pu en signaler accidentellement dans 
le blanc d'œuf. Quant au cas de l'œuf inclus dans un autre œuf, j'avais 
recours, pour l'expliquer, à un processus assez compliqué : soudure des 
deux membranes coquillières avec disparition de la cloison intermédiaire" 
et, consécutivement, dédoublement de la membrane coquillière incluse. 

Mais, ici, se présente la même objection que tout à l'heure : on devrait 
trouver des cas intermédiaires de dédoublement incomplet, l'œuf inclus 
en partie libre dans l'albumine, en partie soudé à la coquille de l'œuf 
englobant Or de tels cas n'ont jamais été signalés, à ma connaissance. 

D'ailleurs, en présence d'un cas comme celui que nous constatons 
aujourd'hui, une telle complication paraît inutile. Une membrane coquil- 
lière, susceptible de s'allonger en un appendice aussi énorme, est bien 
capable de s'accroître assez pour englober un second œuf. 

dédoublée, on ne peut, du moins dans l'état actuel de la question, affirmer sa dupli- 
cité qu'autant que les deux enveloppes se trouvent séparées par une substance 
hétérogène, dans l'espèce une couche d'albumine. On pourrait également, il est vrai, 
démontrer l'existence de deux coquilles en contact direct, si les deux étaient nor- 
malement calcifiées : la partie interne, toujours non calcifiée, de l'externe isolant les 
deux calcifications ; mais ce cas est purement théorique et n'a jamais été observé, 
que je sache. 


PHOCÈS-VERBAUX 107 

Et l'on s'explique ainsi que l'œuf inclus soit le plus souvent non 
calcifié, l'œuf calcifié ayant dû séjourner dans la poche incubatrice, à 
l'extrémité inférieure de l'oviducte, et ayant eu à parcourir le plus long 
trajet pont remonter au sommet de cet organe, seul endroit où puisse 
avoir lieu l'inclusion. 

III. — Essai d'une Classification des Anomalies de l'OEuf 

Voici, comme conclusion, un essai de groupement systématique des 
anomalies de l'œuf. 11 n'est pas tenu compte de celles que peut présen- 
ter exclusivement le vitellus. II est fait également abstraction des 
dimensions naines ou géantes de l'œuf, de sa forme plus ou moins 
allongée ou ronde, et de son état de- calcification, celle-ci pouvant exister 
ou faire défaut dans tous les cas envisagés. 

L'œuf anormal peut être originellement simple, double ou triple : 
d'où trois principaux groupes, A, B et C. 

a) Œuf originellement simple. 

OEuf complet ; une ou plusieurs 
excroissances sur la coquille .... 1. Ovum verrucosum. 

OEuf complet ; la coquille se pro- 
longe postérieurement en un 
appendice plus ou moins apparent 
ou effacé 2. Ovum caudatum. 

OEuf sans vitellus, régulièrement 

ovoïde 3. Ovum avitellinum. 

OEuf sans vitellus, à brides inté- 
rieures, de forme très irrégulière 
et plus ou moins noueuse 4. Ooum avitellinum nodosum. 

b) Œuf originellement double. 

Deux vitellus dans l'albumine sous 

une seule coquille normale 5. Ovum bivitellinnm. 

Deux vitellus dans l'albumine sous 

une coquille en forme de besace . G. Ovum bivitellinnm peratum(l) . 

(1) De pera (besace). Ce cas est cilé par H. Milne Edwards dans Leçons sur 
t'anatomie et la physiologie, t. 8, p. 527, note 1. Il vient corroborer mon interpré- 
tation de l'origine de l'œuf à deux vitellus (Séance du 8 novembre 1922), 
surprenant l'anomalie dans uue phase de son processus. 

P.-V. 1923. 8 


108 PROCÈS-VERBAUX 

Un œuf complet inclus dans un œuf 

complet 7. Ovum ovoinclusum. 

Un œuf complet inclus dans un œuf 

sans vitellus 8. Ovum bicalycatùm (1). 

Un œuf sans vitellus inclus dans un 

œuf complet 9. Ovum avitellinum ovoinclusum . 

Un œuf sans vitellus inclus dans un 

œuf sans vitellus 10. Ovum avitellinum bicalycatùm. 

c) Œuf originellement triple. 

Tiois vitellus dans l'albumine sous 

une même coquille (2) •. . . il. Ooum trivitellinum. 

Un œuf normal inclus dans un œuf 
sans vitellus, le tout inclus dans 
un autre œuf sans vitellus. ..... 12. Ovum tricalycatum. 

Remarque. — On peut d'ailleurs concevoir, et l'on pourra signaler 
par la suite, d'autres combinaisons d'anomalies. Il en est même que l'on 
peut concevoir et qu'il ne serait guère possible de distinguer d'autres, 
celles-ci et celles-là arrivant à un même résultat. Par exemple un ovum 
avitellinum peut être originellement simple ou résulter de la fusion 
égali taire de deux œufs sans vitellus. De même, un œuf d'apparence 
normale peut résulter de la fusion égalilaire d'un œuf normal et d'un 
œuf sans vitellus. 

En terminant cette petite étude, je crois devoir répéter, ce que j'ai 
déjà dit à plusieurs reprises, que ces explications restent toujours plus 
ou moins hypothétiques et que, seules, des expériences et observations 
directes pourront résoudre définitivement la question des origines et 
des anomalies de la membrane coquillière. 11 y aurait là, pour un étu- 
diant, un bien joli sujet de thèse. 


(1) De calyx, enveloppe, coque de l'œuf. 

(2) H. Milne-Edwards, loc. cit. 


PROCES-VERBAUX- 109 

Réunion du 16 mai 1923. 

Présidence de M. J. Duvergier, Président. 


Les procès-verbaux des deux dernières séances sont lus et approuvés. 

CORRESPONDANCE 

Lettre de M Joubin invitant au Congrès des Sociétés savantes qui se 
tiendra à Dijon en 1924. 

PERSONNEL 

L'Assemblée émet un vote favorable aux candidatures, au titre de 
membres titulaires, de : 

M. Teulié, bibliothécaire en chef de l'Université de Bordeaux, pré- 
senté par MM. Duvergier et Lambertie; 

M. Fraysse, instituteur à Mios, présenté par MM. Duvergier et Peyrot ; 

M. Maynard, directeur de l'Ecole d'Agriculture de La Réole, présenté 
par MM. Queyron et Malvesin-Fabre ; 
etau titre de membre auditeur, de : 

M. Patot, s'occupant d'Histoire naturelle, présenté par MM. Lambertie 
et Malvesin-Fabre. 

ADMINISTRATION 

M. le Président annonce que le Congrès de l'A. F. A. S., qui aura 
lieu fin juillet, aura sa section botanique présidée par M. le docteur 
Beille, notre collègue. Ce Congrès comprendra au moins deux excur- 
sions, l'une botanique, l'autre géologique, préparées par la Société 
Linnéenne. L'excursion géologique aura lieu à Saucats, Reloua et Pont- 
Pourquey (Etage Burdigalien). 

Deux commissions spéciales sont nommées. 

Commission botanique : MM. Neyraut, Bardié, abbé Labrie, Teyche- 
ney et Malvesin-Fabre. 

Commission géologique : MM. Peyrot, Castex, Neuville et Mar- 
quassuzaa. 

Le Secrétaire général lit le programme de l'excursion à La Réole 
élaboré par M. Queyron. 

Ce programme est adopté, à Pexception des causeries sur Pasteur qui 


110 PROCÈS-VERBAUX 

risquent d'allonger trop l'excursion, étant donné le temps très limité 
par l'horaire des trains. 

M. Qoeyron sera chargé du rapport de cette excursion. 

COMMUNICATIONS ET DONS 

M. Neyraut fait don de la flore de Candolle. 

M. Baudrimont offre une brochure où sont rassemblées ses observa- 
tions relatives à l'influence de la mer sur les insectes et lit une note 
sur Nebria complanata. 

M. Claverie : Histoire du Pin des Landes. 

M. Lataste : Ovum ovoinclusum. 

La séance est levée à 10 heures 1/2. 


Sur la « Nebria complanata » Lin. 

et ses variations pigmentaires sur la côte de la Gironde 

et des Landes. 

Par !e D 1 Albert Baudrimont. 

Souverbie (1) fait remarquer qu'un grand nombre d'insectes recueillis 
à La Teste présentent une dégénérescence de couleurs pouvant aller 
jusqu'à l'albinisme. 11 cite en particulier la « Nébrie des sables », 
Nebria complanata Lin. (2). « Dans le type, les deux' derniers inter- 
valles de stries sont seuls complètement dépourvus de noir, celui-ci 
envahissant plus ou moins régulièrement tous les autres en affectant la 
forme de deux bandes transversales ondées, plus ou moins liées entre 
elles ; il serait à peu près impossible de décrire les différentes dégrada- 
tions du type à l'albinisme complet ; nous ne nous arrêterons donc qu'à 
celles qui, par la délimitation exacte des taches permettront d'en faire 
une courte description et de leur donner, au besoin, un nom représen- 
tatif de leur aspect. Rappelons en passant que nous allons décrire 
ces différentes variétés dans Tordre décroissant de leur fréquence. 

Var. A. 8-punctata. — Un trait antérieur et postérieur, allongés sur le 
quatrième intervalle, avec un point antérieur et postérieur, 


(1) D r Souverbie. Coup d'œil sur les ColéopLères des environs de La Teste 
(Gironde). Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux, t. XX, 1855, pp. 108, 109, 110. 

(2) Synonymie : N. arenaria Fab. 


PROCÈS-VERBAUX 111 

noirs sur le second ; le postérieur affectant la forme d'un 

V renversé. 
Var. B. 6-punctata. — Comme la variété A, moins tantôt le point 

antérieur, tantôt le postérieur, rien de fixe. 
Var. C. 4-lineata. — Comme la variété A, mais avec absence complète 

des points du deuxième intervalle. 
Var. D. 4-punclata. — Comme le précédent, mais avec les lignes du 

quatrième intervalle transformées en points. 
Var. E. 2-punctata. — Comme le précédent, mais avec disparition du 

point antérieur du quatrième intervalle. 
Var. F. immaculata. — Sans tache aucune. » 


La Nebria complanala est commune sur les côtes de la Méditerranée 
et de l'Océan. Elle se tient sous les épaves, tas de varech, débris de toutes 
sortes où pullulent les animalcules dont elle fait sa nourriture. On la 
trouve en abondance sur nos plages du Sud-Ouest [Mimizan (1), 
Biscarosse (2), Arcacbon (3), La Teste (4), Soulac (5), Fouras (6)]. 
On la rencontre encore sur les côtes de la Loire-Inférieure, du Morbihan, 
du Finistère (7), mais elle va diminuant à partir de la Loire et au delà 
de la Bretagne on ne la trouve plus (8). On peut lire dans le Catalogue 
des Coléoptères de la Gironde de Bial de Bellerade et Blondel de Joigny 
que cet insecte aurait encore été « observé par M. Rodrigue, fondateur 
du Muséum de Bordeaux, aux environs de Bordeaux » (9). Mais que 

(1) P.-V. de la Soc. Un. de Bordeaux, t. LXXII, p. 175 et t. LXXJ.II, p. 36. 

(2) Actes de la Soc. Lin. de Bordeaux, t. 19, p. 303. 

(3) Actes de la Soc- Lin. de Bordeaux, t. 52, p. 55 et t. 14, p. 368. 

(4) Actes de la Soc. Lin. de Bordeaux, t. 20, pp. 108, 109 et 110. 

(5) P.-V. de la Soc. Lin. de Bordeaux, t. 45, p. cxcv. 

(6) Tables générales des Annales de la Société enlomologique de France, 1832- 
1860, p. 169.' 

(7) C. Houlbert et E. Monnôt. Faune Enlomologique Armoricaine, t. I, 
2" partie, pp. 318 et 319. 

(8) L. Montillot. L'Amateur 'd'Insectes, p. 65. 
L.'FàirmaiRe et L.-M. Pi.anet. Coléoptères. 1919, pp. 26-27. 

E. Bartiie. Tableaux analytiques pour lu détermination des Carabidœ de la 
région franco-rhénane, etc., Miscellanea enlomoiogica, n° 8, vol. XVIII, août 1910, 
p. 130. 

(9) Bial de Bellerade, Blondel de Joigny. Contribution à la Faune des Coléop- 
tères de la Gironde. Actes de la Soc. Lin. de Bordeaux, t. 52, p. 55. 


112 PROCÈS-VERBAUX 

veut dire ici « environs de Bordeaux» sans autre désignation de lieu? 
Faut-il comprendre assez loin de la mer, aux abords même de la ville, 
ou s'agit-il tout simplement, comme c'est probable, du point de-la côte 
le plus proche, Lacanau par exemple? 

Les TV. complanata sont extrêmement communes sur la plage de 
Mimizan (Landes), où j'ai eu l'occasion de les étudier ces trois dernières 
années. Elles se tiennent habituellement sur la partie haute de la plage, 
sur le sable sec que la mer n'atteint que rarement. Je n'en ai jamais 
pris plus haut sur la dune, ni plus bas sur le sable très humide. On ne 
les voit jamais courir au soleil, mais on les trouve blotties en grand 
nombre sous les débris de toute nature, de préférence sous ceux ayant 
une certaine surface comme les planches et les épaves rejetées par la 
mer. Sous une planche que je retourne brusquement par une chaude 
matinée de juin, c'est un grouillement inexprimable. Les Nebria, au 
nombre d'au moins cinq cents, immobiles et pressées les unes contre 
les autres dans la fraîche obscurité de leur abri, tout à coup surprises 
par la lumière intense, sont littéralement affolées. Extrêmement agiles, 
elles se bousculent, grimpent les unes sur les autres, fuient en tous sens 
de toute la vitesse de leurs fines et longues pattes. Au bout d'une à 
deux minutes, elles sont presque toutes revenues sous la planche. 

Quelques-unes cependant courent encore de droite et de gauche à la 
recherche d'un nouvel abri. Leur manège attire bien vite mon attention. 
Parmi ces isolées, celles qui se trouvent dans mon voisinage, sans 
hésiter se précipitent vers moi; je m'éloigne à reculons, elles me 
suivent; ' intrigué, je tourne à angle droit, elles tournent de même 
de 90°. Je réussis même à faire décrire à l'une d'elles un cercle complet 
d'un mètre de diamètre environ. En général, chaque fois que je les 
déloge d'un de leurs refuges, une ou deux excitées me chargent de la 
sorte, à condition toutefois que j'aille lentement. Mais leur poursuite 
ne dure jamais longtemps et, au bout d'une vingtaine de pas au plus, 
elles abandonnent la partie. * 

Si, cherchant à me rendre compte, je vais très lentement, en décom- 
posant en. quelque sorte le mouvement, la ou les poursuivantes courent 
vers mon pied le plus proche, puis vers l'autre et ainsi de suite vont en 
zigzaguant de l'un à l'autre à mesure que je les déplace. Elles cherchent 
évidemment à se cacher sous mes chaussures où elles pensent trouver 
retraite sûre et ombre fraîche, mais bien vite déçues par la disparition 
rapide des refuges successifs qu'elles escomptaient, elles n'insistent pas 
et vont chercher ailleurs. 


PROCES-VERBAUX 


113 


S'il y a du vent, leur conduite est sensiblement la même, mais elles 
semblent gênées et cessent vite toute poursuite si on les fait marcher 
contre le vent. 


La larve des N. complanata vit sous les 
pierres, sous les planches, au fond de trous 
-qu'elle creuse dans le sable. Ses mouve- 
ments sont vifs, saccadés. Allongée, molle, 
elle est formée de douze anneaux (tête non 
comprise), diminuant progressivement de 
largeur. Palpes maxillaires de la longueur 
de la tête; yeux petits, noirs; mandibules 
longues, noires à leur extrémité, formées 
de deux crochets fortement recourbés, dont 
l'interne très court; aux pattes, un seul 
crochet. Dernier segment terminé par deux 
appendices filiformes hérissés de poils. 
Pour la description de la larve, voir 
C. Houlbert et E. Monnot (L). J'ai dessiné 
la figure 1 d'après un exemplaire de 30 mil- 
limètres trouvé en mars, sous une planche, 
au Cap-Ferret, par M. G. Tempère. 


FlG. 1 

Larve de JV. complanata 
de 30 millimètres. 


Les N. complanata sont larges, peu convexes, avec une grosse tête 
et un corselet court cordiforme ; leur couleur est blanc jaunâtre, mais 
elles deviennent, après leur mort, brunâtres, plus ou moins translu- 
cides et comme imbibées de graisse. (2). Leurs élytres, à stries peu 
profondes, parfois immaculées, présentent le plus souvent des linéoles 
noires de longueur et de largeur variables qui peuvent, par leur élar- 
gissement et leur réunion, former deux fascies transversales en zigzag. 


(1) C. Houlbert et E. Monnot. Faune Entomologique Armoricaine, t. I, 
2«. partie, -p. 318. 

(2) Ce brunissement peut être atténué- et même évité si, au lieu de tuer les 
insectes en vase clos, on les soumet aux vapeurs de chloroforme ou d'éther dans un 
récipient assez vaste, largement ouvert et si on les laisse ensuite sécher à l'air libre. 

Il s'accuse au contraire si on plonge les insectes après leur mort dans un dissol- 
vant des corps gras : toluène, benzine, etc. 


114 PROCÈS-VERBAUX 

Chez les mâles, les trois premiers articles des .tarses antérieurs sont 
légèrement dilatés. Les plus grands exemplaires que j'ai capturés à 
Mimizan mesuraient 19 à 20 millimètres. 

Suivant leur habitat, les TV. complanala montrent de grandes diffé- 
rences dans leur pigmentation. C'est ainsi que les exemplaires du 
littoral de l'Océan, ceux de la Gironde et des Landes par conséquent, 
sont plus clairs et plus grands que ceux de la Méditerranée'; que la 
variété sans tache n'est pas rare à La Teste; enfin que, ça et là sur 
noire côte méditerranéenne et surtout en Corse, ils sont beaucoup plus 
foncés, les dessins noirs des élyt.res prenant une grande extension . (1). 

Les variations des Lâches pigmentaires sont encore très grandes dans 
une même localité. C'est ce qui a permis à Souverbie de décrire les 
six variétés A, B, C, D, E, F (allant du type à deux bandes transver- 
sales à la variété immaculata) qu'il a observées dans les environs de 
La Teste et que l'on doit trouver communément tout le long de la côte, 
car je les ai rencontrées en grand nombre et, à peu de chose près, dans 
le même ordre de fréquence sur la plage de Mimizan. 

La classification de Souverbie est commode car elle permet, dans une 
certaine mesure, de grouper les individus par catégories. Comme toute 
division plus ou moins artificielle, elle n'est cependant pas sans pouvoir 
être critiquée. 

Il n'est pas toujours facile, en effet, de situer chaque exemplaire dans 
telle ou telle variété. En réalité, les différences ne sont pas aussi nette- 
ment tranchées que les dénominations 8-punctata, 6-punclata, etc. 
pourraient de prime abord, le laisser croire. La nature ne fait pas de 
saut; tout s'y passe graduellement et sans à-coups, du plus embrouillé 
au plus simple. La Nebria, qui nous occupe, en est un -frappant exem- 
ple et ia transition se fait chez elle d'une façon continue et presque 
insensible, du plus foncé au plus clair, en passant par tous les intermé- 
diaires possibles. C'est ainsi que si l'on examine avec un peu de soin 
certains individus qui, à première vue, semblaient devoir être rangés 
parmi 6-punctata, 4-lineata . . . , on s'apercevra que très fréquemment, 
les taches du deuxième intervalle qui paraissaient absentes, sont 
simplement atténuées mais non complètement effacées. En voie de 
disparition, elles existent encore bien qu'à l'état de vestiges: cela suffit 
néanmoins pour prêter à confusion. 11 faut donc une règle fixe permettant 

(1) E. Barthe. Tableaux analytiques pour la. détermination des Carabidœ de la 
région franco-rhénane, comprenant toutes les espèces, variétés, races el aberrations. 
Miscellanea entomologica, loc. cit., pp. 12U et 130. 


PROCÈS- VERBAUX 115 

le moins possible l'hésitation ; aussi, nous proposons de tenir compte, 
pour la détermination, de tous les traits, points ou taches, même 
atténués et en voie d'effacement, à condition qu'ils soient suffisamment 
marqués pour être facilement vus sans le secours de la loupe et former 
véritablement tache (1). Cela est implicitement contenu dans le texte 
de Souverbie, mais il faut préciser car, autrement, c'est l'embarras qui 
règne et je préfère alors, à la complication des noms le vague voulu de 
la plupart des auteurs. 

Les dénominations 8 et 6-punctata pour désigner les variétés A et B 
me semblent mal choisies. Ce sont des traits, des V renversés (2) 
(sur le deuxième intervalle) et non des points. De plus, entre 4-lineala 
qui a des traits et 4-punctata où ce sont des points, tous les intermé- 
diaires sont possibles. De même, mais plus rarement me semble-L-il, 
dans la variété 2-punctata les points peuvent êlre allongés et dès lors 
le nom de 2-lineata serait mieux justifié. Pour ces raisons, il me 
semble préférable de remplacer les terminaisons punctata et lineata 
par maculata qui a l'avantage de ne présumer en rien de la forme des 
taches, tout en séparant tout autant les différentes variétés les unes 
des autres. 

Entre le type (à deux fascies transversales) et la variété 8-punctata, 
se place très fréquemment un intermédiaire possédant très près de la 
suture et à la partie tout à fait antérieure de l'élytre, un petit trait noir 
qui, pour petit qu'il soit, n'en est pas moins très net et autorise à en 
faire une variété à dix taches. 

Enfin, la ligne suturale de chaque élytre est bordée de noir sur toute 
sa longueur. Cette bordure s'élargit dans sa moitié postérieure où elle 
forme, avec celle du côté opposé, une longue linéole noire médiane, 
d'autant plus accusée qu'on se rapproche du type le plus foncé. Cette 
ligne noire existant avec plus ou moins de netteté, chez toutes les 
variétés, sauf chez Yimmaculata où l'on peut cependant encore en 
retrouver des vestiges, il n'y a nullement lieu de s'en préoccuper dans 
la classification. 

C'est en m'inspirant de ces quelques considérations que j'ai cherché 
à modifier la classification donnée par Souverbie et je crois que l'on 
peut proposer la division suivante, en allant du plus foncé au plus clair: 

(1) El bien souvent encore l'hésitation sera permise tellement la transition se fait 
d'une manière insensible. 

(2) Parfois même les deux branches du V ne se raccordent plus, la tache est 
alors formée par deux minces traits séparés, plus ou moins convergents. 


116. PROCÈS-VERBAUX 

Type (le plus foncé) tel qu'on le rencontre à Mimizan. — La bande 
transversale postérieure, très marquée, dessine une sorte d'aigle 
russe sans tête dont la liuéole suturale médiane forme le 
corps. La bande transversale antérieure est, en général, 
discontinue ; les linéoles qui la composent sont très allongées, 
surtout celles du quatrième intervalle qui peut se prolonger 
en arrière jusqu'à toucher celle de la bande postérieure. 
Sur les exemplaires pris à Mimizan, les fascies transversales 
ne dépassent pas en largeur le quatrième intervalle ; la posté- 
rieure cependant déborde parfois un peu sur le cinquième. 
Sur le sixième, un trait antérieur et postérieur, à peine 
marqués (fig. 2, i). 

Var. I. 10-maculata. — Une linéole antérieure et postérieure, l'anté- 
rieure- plus allongée, sur le quatrième intervalle; un trait 
noir antérieur et postérieur, le postérieur en forme de V ren- 
versé, sur le deuxième intervalle; un petit trait ou point 
noir, tout près du bord suturai, à la partie tout à fait anté- 
rieure de l'élytre (fig. 2, 2). 

Var. II. 8-maculaia. — Comme la variété I, moins la tache juxta- 
suturale de la partie antérieure de l'élytre. C'est la variété 
8-punctata de Souverbie (fig. 2, 3). 

Var. III. 6-maculata. — Comme la variété II avec en moins tantôt la 
tache antérieure, tantôt la tache postérieure du deuxième 
intervalle ; c'est la tache postérieure qui disparaît le plus 
souvent. Correspond à la variété 6-punctala de Souverbie 
{fig, 2, 4et-5). 

Var. IV. 4-maculala. — Plus rien sur le deuxième intervalle; un trait 
antérieur et postérieur, pouvant diminuer jusqu'au simple 
point, sur le quatrième intervalle ; englobe les variétés 
4-lineala et 4-punctaia de Souverbie (fig. 2, 6 et 7). 

Var. V. 2-maculata. — Comme la précédente, mais avec disparition 
du point antérieur; var. 2-punctala de Souverbie (fig. 2, 8). 

Var. VI. immaculata. — Sans tache aucune; parfois, léger vestige de 
la linéole suturale médiane ; c'est la variété immaculata de 
Souverbie (fig. 2, 9). 

J'ai figuré ces différentes variétés sur la planche ci contre (fig. 2) 
d'après des exemplaires capturés à Mimizan. 


PROCES-VERBAUX 


117 


Fig. 2. 


Sébrîa complanala Lin. et ses différentes variétés dans la Gironde et les Landes. 

1 Tvpe ; 2. var. ï, 10-maculata ; 3. var. II. 8-maculata; 4 et5. var. III, 
6-rhaculala ; 6 et 7. var. IV, 4-maculata ; 8. var. V. 2-maculata ; 
9. var. VI, immaculata. 


118 


PROCES- VERBAUX 


La fig. 2 ne reproduit qu'un exemplaire choisi pour chaque variété. 
Il est évident que, dans chacune d'elles, toutes les variations sont 
possibles du plus au moins pigmenté, ainsi qu'on peut le voir sur la 
fig. 3 qui représente trois spécimens de la même variété 8-maculata. 


Fig. 3. 
8-maculata (Diminution progressive du pigment). 


A vrai dire, cette division ne d'ffère guère, dans son essence, de celle 
de Souverbiè. Elle s'en écarte cependant par le détail et permet, je crois, 
de situer avec plus de facilité et moins d'hésitation tel exemplaire dans 
telle ou telle variété. Elle me semble plus commode parce que plus uniforme 
(donc plus facile à retenir) et plus volontairement vague dans sa termi- 
nologie (la terminaison maculaia n'étant représentative d'aucune forme 
déterminée), tout en étant beaucoup plus nette et précise dans les 
frontières jetées entre chaque variété (ces dernières relevant du nombre 
seul des taches sans qu'il soit tenu compte de leur forme changeant à 
l'infini). 

Jointe aux figures 2 et 3, elle met en évidence l'incessante et insen- 
sible dégradation de la matière pigmentaire, du type le plus foncé à 
l'albinisme complet. En partant du type le plus noir, à deux fascies 
transverses (fig. 2, 1), on voit que disparaissent tout d'abord les 
faibles taches du sixième intervalle, en même temps que la bande 
transversale antérieure, déjà incomplète d'ailleurs (1), se fragmente 
tout à fait en linéoles, lignes ou traits longitudinaux. Puis, c'est au 
tour de la fascie postérieure de se disloquer ( 1Ù -.maculaia), dislocation 
bientôt suivie de l'effacement du point juxla-sufural antérieur"if#-roacw'-. 

(i) Du moins à Mimizan. 


PROCÈS-VERBAUX 119 

lata. Une des taches du deuxième intervalle, la postérieure le plus 
souvent, s'atténue peu à peu et disparaît en même 'temps que celles du 
quatrième diminuent de longueur et de largeur (6-maculata). L'anté- 
rieure du deuxième intervalle ne tarde pas à la suivre, ne laissant plus 
persister que les deux traits du quatrième qui raccourcissent peu à peu 
jusqu'à devenir de simples points (4-maculata) (1). Ensuite, le point 
antérieur s'efface (2-maculaia) < puis enfin le postériâur, le dernier qui 
restait; il n'y a plus aucune tache (immaculata . Parallèlement à la 
disparition des macules des élytres, la linéole suturale postérieure 
diminuait elle aussi progressivement jusqu'à complet effacement. 


Voyons maintenant dans quel ordre de fréquence l'on peut rencontrer 
ces diflérentes variétés. 

A Mimizan, c'est sans contredit la var. 8-maculata qui domine et de 
beaucoup. Les autres vont en décroissant progressivement à mesure 
que l'on se rapproche des deux extrêmes. Il faut noter cependant une 
légère élévation du nombre des 2-maculata. De plus, la var. imma- 
culata est encore relativement fréquente, les moins nombreux étant les 
exemplaires à fascies transversales. 

Sur* 200 exemplaires capturés à Mimizan en mai-juin 1920-21-22 et 
octobre 1922, nous avons trouvé les nombres suivants : 

Type foncé 7 soit 3,5 °/° 

1 0-maculata 43 soit 21,5 °/ 

8 -macula la 81 soit 40,5 °/ 

6-maculata 19 soit 9,5 °/ 

4-maculata 14 soit 7 °/ 

2-maculata. ■. . . 26 soit 13 °/ 

Immaculata 10 soit 5 °/ 

La différence qui semble exisLer entre ces proportions et celles indi- 
quées par Souverbie n'est qu'apparente, car, si l'on groupe ensemble 
10 et 8-maculata et si l'on ne tient pas compte de la légère augmen- 
tation des 2-maculata, on voit que l'on peut dire avec lui que, d'une 
manière générale, ordre de fréquence et pigmentation décroissent 
parallèlement. 

(1) Réunissant en une seule les deux variétés 4-lineata et 4-punctata de Souverbie. 


120 PROCÈS-VERBAUX 


Nous connaissons les différences d'aspect que peut revêtir la robe des 
N. complanata suivant leur habitat, foncée et presque noire au bord de 
la Méditerranée et en Corse, plus claire, assez souvent même tout à fait 
blanche sur nos plages des Landes. Reste à savoir les raisons de pareils 
changements. C'est ici que la difficulté commence; pourtant, n'est-ce 
pas ce qui importe le plus? Bien autrement grave, en effet, bien autre- 
ment difficile aussi, est de savoir et de dire le pourquoi de cette 
décoloration. Comment se fait-il qu'elle soit aussi nette chez quelques 
insectes, d'ailleurs excessivement peu nombreux, alors qu'elle ne se 
montre au contraire jamais chez les autres, même très voisins et 
semblant évoluer dans des conditions de vie en tous points identiques? 

Souverbie y voyait la résultante d'un ensemble de conditions tenant 
à la localité : « Une remarque qu'on ne peut guère s'empêcher de faire, 
pour peu qu'on ait recueilli d'insectes à La Teste, c'est qu'un grand 
nombre d'entre eux présentent une dégénérescence de couleurs que. l'on 
croirait d'abord être le résultat d'éclosions prématurées, mais qui n'est 
autre chose qu'un état spécial, une disposition particulière à l'albinisme, 
inconnue dans sa cause, mais devant selon toute apparence se ratta- 
cher aux influences locales ». Et, à côté de la N. complanata, il cite 
encore la Cicindela 3-signata Illig. et YOmophron limbatum Fab., 
appartenant comme elle au sous-ordre des Carnivores et présentant la 
même tendance à la dépigmentation (1). 

Ces faits sont mieux connus de nos jours, ils sont encore loin d'être 
complètement élucidés. « Oh! le beau problème que celui de l'élytre 
d'un Bupreste ! nous dit Fabre. La chimie des couleurs aurait là ravis- 
sante moisson; mais la difficulté paraît grande, à tel point que la 
Science ne peut «ncore dire le pourquoi du plus humble costume. La 
réponse viendra dans un avenir lointain, si toutefois elle arrive jamais 
complète, car le laboratoire de la vie pourrait bien se réserver des 
secrets interdits à nos cornues (2). » 

Packard (3) nous enseigne que, pour Hagen (4), couleurs et dessins 

(1) D r Souverbie. Loc. cit., p. 108. 

(2) J.-H. Fabre. Souvenirs enlomologiques (sixième série), p. 99. 

(3) A. S. Packard. A Text-Book of entomology, New-York, 1909, pp. 201, 204 
et 205. 

(4) Hagen, Hermann A. On the color and patlern of insects (Proc. Amer. Acacl. 
Arts and Se, 1882, pp. 234-267). 


PROCÈS-VERBAUX 121 

sont produits chez les insectes (1), par des transformations physiolo- 
giques, combinaisons de graisses et acides gras avec d'autres acides ou 
alcalis,, sous l'influence de l'air, de la lumière, de la chaleur. Il cite 
encore Krukenberg (2), lequel conclut que la différence de couleur 
(chez les insectes à l'élat parfait) résulte de la différence de nourriture 
et peut être expliquée par l'altération du pigment par la chaleur et la 
lumière. Packard, lui aussi, se rattache à cette manière de voir : « Les 
couleurs des insectes, comme celles de tous les animaux, sont dues 
primitivement à l'action de la. lumière et de l'air; les autres facteurs 
sont, ainsi que Hagen l'observe, la chaleur et le froid, l'humidité et la 
sécheresse: Cela a été aussi récemment montré par les expériences sur 
les papillons de Dorfmeister, Weissmann, W. H. Edwards et des plus 
récents observateurs. » Et plus loin : « la plupart des théories de ces 
derniers temps sont mal fondées, parce que les couleurs des insectes y 
sont attribuées à la sélection naturelle, tandis qu'elles semblent réelle- 
ment le résultat de l'action des facteurs primilifs de 'l'évolution orga- 
nique, tels que les différences de lumière, de chaleur, de froid et les 
transformations chimiques provenant du premier de ces facteurs. » 

Ces quelques données, que volontairement je ne multiplierai pas, 
montrent bien à quel point la question est complexe. Une notion se 
dégage, précise, cependant : c'est que, quelles que soient les diverses 
combinaisons chimiques par lesquelles passent, pour devenir pigment, 
les matières premières introduites dans l'organisme avec la nourriture, 
elles doivent subir plus ou moins l'influence des différents agents 
physiques : lumière, chaleur, humidité, etc., qui président à l'évolulion- 
de tout être vivant. Lumière, température, état hygrométrique de 
l'atmosphère, etc., sont conditions éminemment changeantes, variant 
d'une région à l'autre au double point de vue qualitatif et quanti- 

(1) Les couleurs ont-leur siège dans lé tégument. Elles sont produites de deux 
manières. Les unes dépendent de la structure même du tégument lequel modifie la 
marche des rayons lumineux qui le traversent (réflexion, interférence par lames 
minces, diffraction) ; ce sont les couleurs optiques (Hagen) ou couleurs de structure 
(Mandoul). Ce sont elles qui donnent naissance à l'éclat métallique des carapaces 
des Coléoptères, à l'aspect velouté et satiné des écailles des papillons. Les autres 
sont dues à la présence dans les téguments de substances colorantes absorbant plus 
particulièrement certaines radiations et appelées pigments ; ce sont les couleurs 
naturelles (Hagen) mieux nommées couleurs pigmentaires (Mandoul). Ce sont ces 
dernières seules qui nous intéressent dans le cas des Nébries (D 1- H. Mandoul. 
Recherches sur les colorations tégumentaires). 

(2) Krukenberg C. Fr. W. Grùndzùge einer vergleichenden Physiologie der 
Farbstoffe und der Farben (Heidelberg, 1884, p. 102). 

/ 


122 PROCÈS-VERBAUX 

tatif (1). Nous voici revenus à ces « influences locales » non encore 
définies, mais déjà pressenties par le judicieux Linnéen. 

La 'surpigmentation des N. en Corse, leur décoloration chez nous 
proviennent donc de la différence qui existe entre ces divers facteurs, 
intensité lumineuse, abondance des radiations chimiques, température, 
humidité, nourriture, en Corse et sur nos côtes. Mais ils n'agissent pas 
isolément, ils se combinent au contraire et de façon intime, si bien 
qu'il n'est pas toujours facile de séparer, dans les effets de la lumière 
solaire par exemple, ce qui revient à la lumière, ce qui est dû à la 
chaleur. Etude ardue et qui demanderait expérimentation longue et de 
réalisation parfois fort difficile. 11 serait intéressant pourtant de savoir 
dans quelle mesure chacun d'eux intervient; aussi, sans cherchera 
entreprendre pareille et lourde besogne, jetons un coup d'oeil sur ce 
que Ton sait déjà de l'action isolée de ces divers agents et, partant 
d'expériences déjà faites, tâchons de nous faire une idée de la façon 
dont les choses doivent se passer chez notre Nebria. 

Et d'abord, dans le cas qui nous occupe, une différence dans l'alimen- 
tation peut-elle expliquer et jusqu'à quel point ce changement, dans la 
tenue, plus foncée là, plus claire ici? Il ne peut s'agir, bien entendu, 
que de la nourriture de la larve. Chez les Coléoptères, en effet, la 
coloration se montre complète très peu de jours après que l'insecte 
parfait, l'imago comme disait Linné, s'est libéré de son enveloppe de 
nymphe. Fabre l'a bien montré chez les Bousiers : « En moins d'une 
semaine, dit-il, parlant du Scarabée sacré, l'incolore passe au rouge 
ferrugineux, puis au brun de suie, puis au noir d'ébène. C'est fini, 
l'insecte possède sa coloration normale. Ainsi se comportent les Copris, 
les Gymnopleures, les Onitis, les Onthophages et tant d'autres » (2). 
Les Carabes, d'abord mous et jaunes, acquièrent leur dureté et leur 
éclat métallique au bout de deux ou trois jours (3). Je n'ai pas vérifié le 
fait, mais il en est certainement de même pour la pigmentation des 
Nebria, proches parents des Carabes. La nourriture de l'insecte parfait 
ne peut donc intervenir et comme la nymphe ne mange pas, il ne peut 
être question que des matériaux emmagasinés auparavant par la larve. 

Mais, savoir cela ne nous avance guère ; de plus d'intérêt est de faire 


(1) La lumière peut varier en quanlilé (intensité lumineuse) et aussi en qualité 
(plus ou moins grande richesse en radiations chimiques). 

(2) J.-H. Fabre. Souvenirs entomologiqu.es, sixième série, pp. 109-110. 

(3) Maurice Girard. Les Métamorphoses des Insectes, 1884, p. 45. 


PROCÈS-VERBAUX i 23 

remarquer que les espèces citées par Souverbie comme susceptibles de 
subir le plus haut degré de décoloration. N. complanata, Cicindela 
3-signata, Omophron limbatum, sont toutes trois carnassières. Celaa peut- 
être une certaine importance si l'on envisage l'ensemble des insectes ; pour 
ce qui est des Nebria mêmes cela ne nous apprend pas. grand chose. 
Il est probable cependant que leur régime,' à l'état larvaire comme à 
l'état adulte, ne doit guère différer beaucoup en Corse, sur les bords de 
la Méditerranée ou sur les côtes de Gascogne. Dans de telles conditions, 
peut-on invoquer une différence dans le menu pour expliquer celle du 
costume? 11 m'est bien difficile de le dire; en tous cas cette différence 
ne peut être bien grande et, pour ma part, je ne pense pas qu'elle 
puisse jouer un rôle très important dans la coloration. 

L'état hygrométrique de l'atmosphère peut-il être mis en cause à son 
tour? « On a remarqué que, d'une manière générale, la livrée des 
faunes insulaires était plus sombre que celle des faunes continentales 
(teinte rousse des espèces des déserts, mélanisme des Oiseaux, des 
Reptiles et des Insectes de Bretagne, etc.). Il y aurait même un rapport 
entre la fréquence du mélanisme dans les espèces insulaires et les 
dimensions des îles qu'elles habitent (Océanie, Archipel Malais) » (1). 
Dans le même pays certaines espèces peuvent présenter des variations 
de coloration suivant l'état d'humidité ou de sécheresse (teinté foncée 
des Papillons de la Nouvelle-Zélande pendant la saison humide, teinte 
claire pendant la saison sèche) (2). Cela explique-t-il les aberrations à 
dessins noirs très étendus que l'on a signalées en Corse et, çà et là, sur 
notre littoral méditerranéen? Peut-être, probablement même, mais dans 
une mesure relativement restreinte et concuremment avec d'autres 
facteurs. Ne possédant aucune documentation précise sur les différences 
pouvant exister entre l'humidité atmosphérique de la Corse et des 
Landes, je n'en dirai pas plus. 

Plus nettement, par contre, semble se dégager l'action de la tempé- 
rature. Le climat méditerranéen est sans contredit plus chaud et plus 
doux que celui de l'Océan. A Mimizah, lorsqu'il fait beau, une petite 
bise, aigre parfois, venant du Nord, balaie la plage. En 1921, il fit 
même froid en plein mois d'août. Par gros temps, ^'est de l'OuesLque 
souffle la tempête, terrible certains jours. Les Nébries aiment la 

(1) D r H. Mandoul. Recherches sur les colorations tégumenlaires. An. des Se. 
nat., Zool.et Paléontol., t. XVIII, huitième série, 1903, p. 382. 

(2) Dr H. Mandoul. Loc. cit., pp. 382-383. 

P.-V. 1923. 9 


124 PROCÈS-VERBAUX 

chaleur, au delà de la Bretagne on n'en rencontre plus. Notre région, 
pour elle, doit être déjà le Nord. Or, on sait que les faunes se décolorent 
à mesure que l'on avance vers les régions polaires. En Laponie, les 
lièvres prennent l'hiver fourrure complètement blanche. Pour rester 
dans le monde des Insectes, certains papillons (Vanessa prorsa levana ) 
foncent en été. D'autres (Vanessa, Papilio, Ajax, Anlocharis, 
Lycœna, quelques Pieris) peuvent présenter un dimorphisme saisonnier 
très accusé. Merrified a montré par l'expérimentation que les couleurs 
sont d'autant plus vives que la chaleur est plus forte, ce qui confirme 
l'opinion de Einer, sur l'influence du climat dans la formation des 
variétés de papillons. La chaleur peut donc provoquer la production du 
pigment, le froid déterminer, au contraire, sa diminution et même sa 
disparition complète (i). Cela ne nous amène-t-il pas à penser que la 
température, plus basse sur notre côte du Sud-Ouest que dans la zone 
méditerranéenne, doit avoir une action plus ou moins grande dans la 
décoloration des Nebria de Mimizan, La Teste et autres lieux. Il est 
moins aisé de dire jusqu'où vont ses effets et quelle part lui revient 
dans cet ensemble complexe: lumière, chaleur, humidité, pression, etc., 
qui constitue le climat. 

La lumière, en effet, joue un rôle considérable sur toutes les mani- 
festations de la vie, depuis la cellule la plus inférieure jusqu'à l'orga- 
nisme le plus élevé. Son action sur le développement des animaux (2), 
leurs réactions excito-motrices (3), leur pigmentation, leurs principales 
fonctions physiologiques, sont des plus manifestes. On ne peut donc être 
surpris de l'importance que lui accordent les auteurs dans la formation 
du pigment. Packard en Amérique, Viré en France, faisant des recher- 
ches sur la faune des cavernes, ont démontré la production des cellules 
pigmentées sous l'influence de la lumière. Dès 1869, Paul Bert, expéri- 
mentant sur des larves d'Axolotl prouvait que l'étiolement des animaux 
était dû à l'absence des rayons bleus, violets et ultra-violets. Poulton a 
observé que la pigmentation si riche des chenilles n'avait pas seulement 
une origine alimentaire, mais était, dans certaines circonstances, sous 
la dépendance des radiations lumineuses, ainsi qu'il l'a vu sur des 

(1) D 1 ' H. Manuoul. Loc. cit., p. 385. 

(2) I> A. Baudrimont. Influence de la lumière colorée sur le développement des 
vers à soie. Actes de la Soc. Lin. de Bordeaux, t. LX1II, 1909. 

"(3) Pour l'historique et la bibliographie voir : D r A. Baudtumont. Influence de la 
lumière el de ses radiations sur les êtres vivants. Son application au traitement des 
plaies au moyen de pansements colorés, Bordeaux, 1910. 


PROCÈS-VERBAUX 125 

chenilles élevées dans des boîtes garnies de papiers colorés et dont les 
chrysalides présentèrent la même coloration que la boîte où elles 
s'étaient développées. Nous avons cité plus haut l'opinion de Packard, 
Hagen, Krukenberg, sur la coloration des insectes. On pourrait en citer 
bieu d'autres; nous n'insisterons pas. On trouvera d'ailleurs une docu- 
mentation très complète dans le mémoire du P 1 ' Mandoul sur les 
colorations tégumentaires (i). 

Est-ce à dire qu'en l'absence de lumière, toute coloration est impos- 
sible? Voyons auparavant ce qu'en dit le célèbre entomologiste de 
Sérignan. Après avoir ramené toute la chromatique de. l'insecte à un 
dépôt d'acide urique, il ajoute : « La lumière semble étrangère au 
développement de ces splendeurs ; elle ne les accélère, ni ne les retarde. 
L'insolation directe étant fatale par son excès de chaleur aux délica- 
tesses de la nymphose, j'ai tamisé les rayons solaires avec un écran 
d'eau maintenu entre des lames de verre, et à la vive lumière ainsi 
modérée de température j'ai exposé journellement, pendant toute la 
durée de l'évolution chromatique, des Scarabées, des Géotrupes, des 
Cétoines. J'avais pour termes de comparaison des témoins tenus les 
uns dans la lumière diffuse, les autres dans l'obscurité. Mes essais 
n'ont rien amené d'appréciable. L'évolution des couleurs s'est faite au 
soleil comme dans l'obscurité, ni plus vite ni plus' lentement, et sans 
modification dans les teintes (2). » Cette expérience infirme-t-elle ce 
que l'on admet généralement sur le rôle de la lumière dans l'élaboration 
du pigment? Je ne le pense pas. Cela prouve simplement que les 
radiations lumineuses ne sont pas les seules à influer sur la coloration. 
D'ailleurs, même lorsque son rôle est indéniable, elle n'agit que comme 
transformatrice et non comme créatrice du matériel qui va devenir 
pigment, lequel, ainsi que Bohn l'a fait remarquer, peut encore se 
former sous l'action d'agents chimiques divers : oxygène, réducteurs, 
acides, bases, intoxications, en dehors de toute influence lumineuse. 
Favorisante le plus souvent, la lumière n'est donc pas absolument 
indispensable. 

Soit. La lumière semble sans effet sur la robe noire du Scarabée dont 
la période larvaire et la nymphose se passent, au fond d'un trou, dans 
les ténèbres de sa pilule stercorale (3). Cela impliqne-t-il qu'il en soit 

(1) D r H. Mandoul. Recherches sur les colorations légumenlaires, loc. cit. 

(2) J.-H. Fabre. Souvenirs enlomologiques, sixième série, p. 111. 

(3) J-H. Fabre. Souvenirs entomologiques, cinquième série. 


126 PROCÈS-VERBAUX 

toujours ainsi chez tous les autres insectes, chez ceux notamment dont 
les larves, carnassières et chasseresses, doivent mener vie libre, active 
et non recluse? Revenons à nos Nébries. 

Ne disposant chaque année que de quelques jours, autant dire 
quelques heures, je n'ai pu étudier sur place révolution des Nebria ; 
je n'ai par ailleurs rien trouvé la concernant. Leurs larves se tiennent 
sous les pierres, sous les épaves, dans des trous creusés dans le sable, 
dans une lumière très atténuée par conséquent. La nymphose doit 
avoir lieu dans une lumière plus faible encore. Cela suffit-il pour que 
des différences dans l'intensité de la lumière ou sa richesse en rayons 
chimiques puissent se faire sentie d'une région à l'autre ? en Corse ou 
chez nous? On ne peut l'affirmer, mais c'est bien probable. Serait-il 
inadmissible de penser d'ailleurs que, si minimes soient-ils au cours 
de l'évolution d'un même individu, les effets des rayons lumineux 
s'additionnant, s'accumulant, se transmettant pendant des siècles chez 
des centaines de générations successives soient absolumeut nuls et 
égalent zéro ! On peut donc admettre, _ sans audace bien grande, que la 
robe agrémentée de noir des Nebria subit, elle aussi, l'influence des 
radiations solaires, en plus sur les plages méridionales, en moins sur 
nos côtes moins chaudes et moins ensoleillées. 


Lumière, température, état hygrométrique, pression... forment, par 
leur union intime, un ensemble de conditions biologiques variant sans 
cesse, mais dans des limites toujours les mêmes pour un même point, 
et dont la moyenne constitue le climat. Le climat, résultante de ces 
facteurs multiples dont il combine les effets, a donc une influence 
indéniable sur les êtres vivants, qu'il agisse sur- la lotalifé de l'orga- 
nisme ou partiellement, sur telle ou telle de ses fonctions, parmi 
lesquelles la production du pigment. Souverbie avait donc raison en 
attribuant aux influences climatiques un rôle prépondérant dans la 
dépigmentation des Nebria sur la côte du Sud-Ouest. 

Ce n'est pas tout. En dehors du climat, une autre cause, secondaire 
et agissant d'une manière très indirecte, pourrait peut-être concourir à 
cette décoloration. Sur nos plages, les individus les plus clairs (imma- 
culata, 2-maculata, 4-maculata) sont souvent bien difficiles à voir 
tant leur teinte générale se confond avec celle du sable. Immobiles, ils 
passeraient souvent inaperçus. La pauvreté en teinture devient pour 


PROCÈS-VERBAUX 127 

eux un précieux avantage, car les oiseaux ne manquent pas et les 
chasseurs peuvent devenir gibier à leur tour. Ont le plus de chance 
d'échapper les moins visibles, les incolores. Ainsi s'ajouterait encore, 
mais d'une façon très accessoire et seulement comme transmettrice de 
caractères plus favorables acquis sons l'influence des actions clima- 
tiques, la sélection naturelle qui tend à perfectionner sans cesse les 
moyens de défense et, partant, à assurer la conservation de l'individu. 
On le voit la question est complexe et, pour en savoir. davantage, nous 
ne sommes guère plus avancés que Souverbie? En attribuant la décolo- 
ration des Nebria à l'action « des influences locales », l'ancien Linnéen 
avait vu juste. Nous ne pouvons pas en dire beaucoup plus aujourd'hui. 


Ovum ovoinclusum. 
Par F. Lataste. 

L'œuf que vous a présenté M. Teycheney est un œuf double. C'est 
un exemplaire typique de l'anomalie, depuis longtemps signalée, qui 
consiste en l'inclusion d'un œuf complet dans un autre œuf complet, 
chacun des deux présentant ses trois parties composantes : coque, albu- 
mine et vitellus. 

Voici sa description sommaire. 

L'œuf englobant est d'un volume considérable: 77 millimètres pour 
son grand, 61 pour son petit diamètre. Il est régulièrement ovale, sans 
gros bout ni petit bout bien net. Sa surface est lisse, sauf quelques 
petites verrues assez nombreuses sur la moitié qui semble appartenir au 
petit bout. Sa coque, normalement calcifiée, est mince et fragile relati- 
vement à son énorme extension. Elle est d'un blanc uniforme, peut- 
être un peu lavé d'un jaune très clair. 

La teinte de l'œuf inclus, également uniforme, contraste avec celle de 
l'œuf englobant : elle est sensiblement plus foncée, d'un jaune léger et 
un peu rosâtre. Son volume est normal, sa forme peut-être un peu plus 
courte et arrondie que d'ordinaire. Ses deux diamètres sont respective- 
ment de 52 et 45 millimètres, fil 


(i) Le jeudi, lendemain de notre séance, ayant eu l'occasion d'amener mes petits- 
enfants en vacances au Musée d'histoire naturelle de notre ville, j'ai aperçu, parmi 
sa belle collection d'œufs, la jolie petite série des anomalies de l'œuf de poule, et 


128 PROCÈS-VERBAUX 

Réunion du 6 juin 1923 

Présidence de M. J. Duvergier, Président. 


Les procès-verbaux des deux dernières séances sont lus et adoptés. 

CORRESPONDANCE 

Lettre de démission de M. Pépion qui quitte notre région. 
M. Llaguet est chargé de faire une démarche pour le faire revenir 
sur sa décision. 
Lettre de M. Bouygues, envoyant son travail sur les mitochondries. 

PERSONNEL 

Sont admis membres auditeurs : 

M lle Gestas, s'occupant de biologie, présentée par M lle Merlet et 
M. Tempère. 

M. Jean Bruneteau, s'occupant de biologie, présenté par MM. Dieu- 
zeide et Tempère. 

ADMINISTRATION 

La Société élit la Commission de la Fête Linnéenne, composée de 
MM. Bardié, Teycheney, Marquassuzaa, Malvesin-Fabre. 

COMMUNICATIONS ET DONS 

M. Daleau : Quelques faits curieux. 

M. Lambertie présente une Cécidie sur la Cardamine, due à un 
Diptère : Perrisia Cardaminis Wint. et pris à Sadirac. 
M. Neuville offre un certain nombre de serpents. 


j'en ai distingué quatre exemplaires .qui, vus à distance et à travers la vitre, m'ont 
paru ressembler beaucoup à celui qui fait l'objet de cette note. 

J'ai remarqué aussi un ovum caudatum typique, et, surtout, plusieurs très petits 
œufs, de formes très variables et très irrégulières, qui m'ont paru réunir le nanisme 
habituel de l'œuf sans vitellus à l'aspect plus ou moins noueux de l'appendice de 
l'ovum caudatum. Ces œufs, vraisemblablement, devront prendre rang dans le 
groupe des œufs originellement simples, sous le nom de ovum avitellinum nodo- 
sum. Leurs nodosités s'expliquent, comme celles dudit appendice, par des brides 
fibreuses qui ont résisté à l'effort de l'albumine. 


PROCÈS-VERBAUX 129 

M. Dieuzejde présente an Clathrus Cancellatus recueilli à Talence. 

M. Cabantous soumet des Morilles desséchées provenant du Verdon. 
M. Malvesin-Fabre y reconnaît Morchella Spongiola Boudier et donne 
quelques détails sur ces deux intéressantes espèces. 

M. Lataste présente des œufs anormaux. 

M. Bouchon indique les résultats d'une herborisation faite à Sauve- 
terre en compagnie de M. Teycheney et sous la conduite de M. l'Abbé 
Labrie. 

La séance est levée à 6 heures. 


Observations curieuses. 
Par François Daleau. 

Méprises de fouines. — En avril 1921, j'ai pris une fouine mâle, 
à l'aide d'un piège en fer, dans mon enclos de l'Abbaye à Bourg. Deux 
ou 3 jours après cette capture, ce carnassier, ou un de ces congénères 
s'était emparé, durant la nuit, de seize œufs, sous une poule couveuse 
qui, effrayée, à juste titre, ne revint pas à son nid vide. Les œufs 
furent découverts éparpillés dans l'enclos ; la fouine fit donc trente- 
deux voyages pour emporter son butin. Le premier de ces œufs fut 
trouvé au sommet d'un sarcophage en pierre mis debout, soit à plus 
d'un mètre de hauteur. 

Il y a, près de mon chalet, deux rangs de barriques pleines de silex 
et de débris osseux. On trouva sur un de ces fûts superposé à plus de 
deux mètres au-dessus du sol, un- œuf en verre déposé très probable- 
ment par la fouine. Cette découverte me rendit sceptique. Quelques 
jours plus tard, mon frère étant au Domaine de Barbe, sis à quatre 
kilomètres de Bourg, découvrit dans un chai un certain nombre d'œufs 
disséminés parmi lesquels un œuf en plâtre : le poulailler le plus 
proche est à trois cents mètres du dit cellier. Cette découverte confirme 
ma trouvaille de l'œuf de verre. 

Il est d'usage, dans le Bourgeais, de recueillir chaque jour les œufs 
frais dans les nids des poules. On y dépose un Nideau, pour les enga- 
ger à pondre. Le Nideau est un œuf couvé non fécondé ; les pseudo- 
œufs de plâtre et de verre, de fabrication peu ancienne, sont aussi 
appelés Nideaux. 


130 PROCÈS-VERBAUX 

Il faut que le sens olfactif de la fouine soit peu développé pour qu'elle 
confonde uu œuf vrai avec un œuf de plâtre, d'odeur probablement 
différente, d'un poids plus lourd. 

Comment cet animal, dont la bouche est relativement petite, peut-il 
saisir et emporter un si grand nombre d'œufs à pareille distance, sans 
les trouer avec ses canines aiguës ?" , 

Les fouines sont très communes dans le Bourgeais, à en juger par les 
traces nombreuses qu'elles laissent sur la terre détrempée et la neige, 
et leurs déjections que l'on rencontre un peu partout. 

Ces carnassiers deviennent frugivores au printemps; on voit dans 
leurs excréments des noyaux de cerises, des graines de figues, de 
mûres, etc. Ce fait a-t-il été signalé ? 

Chats. — Certains chats sont aussi frugivores. J'ai vu un de ces 
félins, manger un reste de tranche de melon. Mon voisin a remarqué 
dans son jardin un chat qui, après avoir entamé la p>au du melon, sur 
pied, mangeait la chair intérieure. J'ajoute qu'ils sont très friands des 
asperges cuites. 

Chiens. — Mon chien, un vieux braque, mange des graines de maïs 
qu'on distribue aux volailles. A la saison des noisettes, ce fidèle animal 
va sous les noisetiers croquer les noisettes, laissant, sur place, les 
fruits creux, sans amandes, est-ce la couleur, la densité de ces fruits, 
qui lui permettent d'en faire ce tri ? 

Sangliers.— Mon ami, M. le D r L..., m'a parlé de sangliers qui vont la 
nuit, à marée basse, déterrer et dévorer des cardiums sur la plage de 
Bonne-Ange (Charente-Inférieure). Ce fait a été constaté par deux 
pêcheurs qui, passant la nuit dans leur barque, échouée sur cette 
plage, furent réveillés par les grognements et le bruit que faisaient ces 
pachydermes fouisseurs, mangeurs de mollusques. 

Ces observations m'ont paru nouvelles... peut-être sont-elles connues 
depuis longtemps? 


PROCÈS-VERBAUX 131 


Nouveaux œufs de poule à coquille anomale 
Par Fernand Lataste. 

I. Ovum utrinquecaudatum ? — Encore deux œufs de mon poulail- 
ler à appendice caudal. Décidément celte anomalie n'est pas iare. 
Tous deux avaient un contenu normal. 

L'un (du 23 mai), régulièrement oviforme, mesure 63 et 43 mm. 
pour ses deux diamètres. Son appendice, minuscule, de 3 à 4 mm. de 
développement, est sculpté en très bas relief exactement à l'extrémité 
de son petit bout. Nous n'en parlerons plus. 

L'autre (du 1 er juin) est plus intéressant. Ses deux diamètres ont 
respectivement 50 et 39 mm. Son appendice est encore petit: déve- 
loppé, il ne mesurerait pas beaucoup plus d'un centimètre de long. 11 
est appliqué contre la coquille, en haut-relief, et fait corps avec elle. 
Il n'émerge pas exactement à l'extrémité du grand axe, mais latérale- 
ment, à un demi-centimètre environ du pôle. 

Détail remarquable : à l'autre pôle et dissymétriquement aussi, 
cette coquille présente comme une pièce rapportée, très irrégulièrement 
circulaire, d'un diamètre d'environ 25 mm , délimitée par un sillon très 
net et visible à l'intérieur comme à l'extérieur. Il semble qu'il s'agisse 
là, comme nous l'avons observé déjà dans un autre cas, d'un appendice 
que la pression interne de l'albumine aurait réussi à dilater et raccor- 
der. On pourrait alors prévoir l'existence d'œufs à deux appendices 
opposés (Ovum utrinquecaudatum) (1). 

Dans l'œuf présenté l'appendice non douteux semble, comme nous 
l'avons toujours observé jusquà présent, prolonger le petit bout, si 
tant est qu'on y puisse distinguer un petit et un gros bout. 


(1) D'après H. Milne-Edwards (Leçons sur l'anat. et la physiol. comp., t. 8, 
p. 525), l'albumine formerait «aux deux pôles du globe vilellin un appendice cylin- 
drique en continuité avec les premières couches du blanc appliquées directement sur 
ce corps ». Je suppose que, dans ce passage, l'auteur vise exclusivement l'origine 
des chalazes et ne fait acune allusion à la formation anomale dont il est ici 
question. _^ 

Il croit, d'ailleurs, que l'œuf s'annexe l'albumine avant la membrane coquillière, 
ce que démontre inexact une observation déjà citée d'Agassiz, et que « le petit bout 
de l'œuf est toujours l'extrémité qui, dans l'oviducte, est dirigée vers, le cloaque» 


132 PROCÈS-VERBAUX 

II. Ovum perforalum. — Voici deux autres œufs, pondus les 3 et 4 
mai dernier et mesurant respectivement 59 et 45, 55 et 40 mm. pour 
leurs deux diamètres, qui présentent une particularité non encore 
signalée, à ma connaissance : leur coquille est spontanément perforée, 
la perforation, d'ailleurs, n'intéressant exclusivement que la partie cal- 
cifiée de la membrane coquillière. Il y a déjà plusieurs mois, j'avais 
remarqué de sembables perforations ; mais je les avais crues acciden- 
telles. J'ai pu, depuis, me convaincre de leur spontanéité et en 
connaître le mécanisme. Elles résultent de la chute de certaines des 
verrues que l'on remarque souvent sur la coquille et dont je vous ai 
entretenu dans une précédente séance (21 février). 

J'avais alors laissé indécise la question de savoir si ces verrues 
devaient leur origine à des tumeurs propres de la membrane coquil- 
lière ou à des débris de tissu organique tardivement, quoique avant la 
calcification, accolés à celle-ci. Nous voyons que, si l'une des deux 
interprétations doit être abandonnée, c'est la première, difficilement 
conciliable avec le détachement spontané. 

En somme, Ovum verrucosum et Ovum perforatum sont deux 
stades successifs d'une même anomalie. 

III. Œuf bosselé. — Un cinquième œuf, du 18 mai, n'a été conservé 
qu'à cause de sa calcification imparfaite de ses bosses irrégulières, 
d'ailleurs fondues en une forme générale normale. J'ai pensé qu'il 
ferait bien à côté des autres dans vos collections ; mais il ne nous 
arrêtera pas davantage. 


(loc. cit., p. 530). On a pu voir que, sur ce dernier point, je suis également en 
contradiction formelle avec lui. 

D'une façon générale, comme l'a fait remarquer le D 1 ' Amans (voir ses deux 
mémoires : Comparaison des organes du vol dans la série animale et Comparaison 
des organes de locomotion aquatique, dans Ann. Se. Nat. Zool., 1885 et 1888). la 
forme des- animaux susceptibles de locomotion peut se schématiser dans celle d'un 
ovoïde se déplaçant le gros bout en avant ; et, comme celte observation se vérifie 
et se répète dans les groupes les plus divergeants, mammifères, oiseaux, poissons, 
insectes, etc., elle n'est pas sans importance. 


PROCÈS-VERBAUX 133 

Réunion du 20 juin 1923. 

Présidence de M. J. D'uvergier, Président. 


Les procès -verbaux des précédentes séances sont lus et adoptés. 
M. le Président félicite au nom de la Société : 

M. le D r Sigalas, nommé professeur agrégé à la Faculté de Médecine. 
M. Tempère, reçu au certificat de Géologie avec la mention : Bien. 
M Iles Gestas, Lombrail et Merlet, qui ont subi avec succès leurs exa- 
mens universitaires. 

CORRESPONDANCE 

Lettre de la Société Linnéenne de la Seine Maritime proposant aux 
Botanistes des échanges de plantes. 

PERSONNEL 

M. E. Ducoux, présenté par MM. D r Beille et Bouchon, est nommé 
membre titulaire. 

M. Louis Guette et M !le M. Pascal, présentés par MM. D r Beille et 
Peyrot, sont nommés membres auditeurs. 

ADMINISTRATION 

M. le Président annonce que la Société touchera le legs Breignet 
entre le 25 et le 30 juillet prochain. 

COMMUNICATIONS 

M. F. Lataste présente des nids de guêpes et fait une communication 
sur des œufs anormaux appartenant à la collection Daleau. 

M. Bréthe présente des graines importées à Bordeaux avec des blés 
de l'Argentine et en demande la détermination. Plusieurs botanisles en 
prélèvent des échantillons pour les semer et étudier les plantes qui en 
sortiront. 

M. le D r Manon indique le moyen de combattre la Piéride du chou 
en éloignant les champs de luzerne et en recherchant les œufs et les 
chenilles sous les feuilles. Cette deuxième méthode est applicable contre 
la fileuse des pommiers. 


134 PROCÈS-VERBAUX 

M. Devaux communique une observation sur la Naphtaline communé- 
ment utilisée contre les insectes et prouve que cette substance n'est 
point antiseptique quant aux germes végétaux. De l'éau naphlalisée 
s'est couverte de moisissures du^s probablement au Penicillum glaucum. 

D'après le D 1 " Manon l'odeur de la naphtaline éloigne seulement les 
insectes mais ne les tue pas. L'essence de pétrole au contraire tue les 
larves. 

M. le D r Sigalas préconise le Tétrachlorure de carbone. 

M. Bardié, au cours d'un récent voyage en Provence, a vu des 
mosaïques romaines représentant des tulipes, ce qui est une preuve de 
plus que ces fleurs étaient connues des Romains. 

M. le Président recommande aux membres présents d'assister nom- 
breux à. la Fête Linnéenne qui aura lieu dimanche prochain. 

La séance est levée à 10 heures. 


Présentation d'une collection, réunie par M. F. Daleau, 
d'œufs anomaux de poule. 

Par Fernand Lataste. 

Notre collègue M. François Daleau a bien voulu soumettre à mon 
examen douze œufs anomaux de poule qu'il distrait de ses collections 
pour les offrir a celles de la Société. D'après l'étiquette qui les accom- 
pagne, ces œufs proviennent de l'Abbaye, Bourg-sur-Gironde. 

I. Ovum caudatum. Le plus gros est un Ovum caudatum acciden- 
tellement privé de son appendice. Celui ci, m'écrit M. Daleau, était une 
sorte de tube courbé, long de 30 à 40 mm. 11 a été retrouvé brisé, ses 
débris inutilisables. Pour le reste l'œuf paraît normal de forme et de 
dimensions. Ses deux diamètres mesurent 53 et 41 mm. 11 porte sur sa 
surface, à l'encre et de la main de M. Daleau, la date du 10 septembre 
18S9. Sa coquille paraît avoir servi de domicile à une araignée qui a 
laissé à l'intérieur des fils avec des débris de ses repas et même de sa 
dépouille. 

IL Ovum avitellinum. — Les douze œufs restants sont des œufs 
nains, tous dépourvus vraisemblablement de vitellus. 


PROCÈS-VERBAUX 135 

Neuf d'entre eux, quoique plus ou "moins allongés ou arrondis, ont 
des formes régulières. Leurs dimensions varient beaucoup, leurs deux 
diamètres étant, respectivement, de 42 et 35 mm. pour le plus gros 
œuf, de 26 et 22 mm. pour le plus petit. Plusieurs d'entre eux, quand 
on les agite, font entendre le bruit d'un corps dur frappant la coquille à 
l'intérieur. On pouvait croire à un œuf inclus. J'ai pratiqué, sur une de 
ces coquilles, une ouverture suffisante pour en montrer le contenu. Un 
premier coup d'œil sembla confirmer l'interprétation, le corps prisonnier 
présentant une surface convexe, blanche, dure et très semblable à 
celle d'une coquille d'oeuf de poule ; mais, en faisant déplacer cet objet, 
je constatai qu'il avait la forme d'une cupule, à bord mince et absolu- 
ment net, progressivement épaissie de celui-ci vers le centre. J'acquis 
ainsi la conviction que cet objet : 1° est constitué par l'albumine 
desséchée et moulée sur la partie déclive de l'œuf; 2° ne contient pas 
trace de vitellus. Un second œuf, ouvert de même, m'a fourni les 
mêmes conclusions. 

Les deux derniers œufs du lot sont plus compliqués et plus intéres- 
sants. 

III. Ovum avitellinum caudatum. — L'un, à surface très granuleuse 
surtout vers l'appendice, est un Ovum avitellinum caudatum. L'appen- 
dice, recourbé et rabattu sur l'œuf, a été gonflé par l'albumine et, dans 
son effort pour se fondre avec lui et le ramener à la forme normale, il 
s'est ouvert une large communication avec lui. L'œuf mesure 22 mm. 
pour son petit diamètre, son grand diamètre ayant environ 26 mm. 
jusqu'à la naissance de l'appendice et 35 mm. jusqu'au sommet de la 
courbure de ce dernier. Celui-ci, grossièrement cylindrique, ail mm. 
de diamètre transversal et une longueur qui est effectivement de 
21 mm. mais qui serait du double s'il était redressé. 

IV. Ovum avitellinum peratum. — Le douzième et dernier œuf 
figure la réunion de deux très petits œufs dissymétriquement soudés 
ensemble et largement communicants, réguliers quoique inégaux, l'un 
très allongé (diamètres 30 et 17 mm.), l'autre arrondi (diamètres 21 et 
19 mm.) Je croirais volontiers, dans ce cas, à un œuf double, l'union 
dissymétrique s'expliquant par la petitesse des deux composants, que 
la pression de l'oviducte poussait à chevaucher l'un sur l'autre, au lieu 
de les maintenir bout à bout. 


136 PROCÈS-VERBAUX 


Appendice. 


Dans le tome II du Bulletin de notre Société, l'excellent observateur 
H. Gachet (1) a décrit et figuré quatorze œufs très anomaux, tous 
dépourvus devitellus et pondus par une même poule. Ils appartiennent, 
onze à la forme Ovum avitellinum nodosum, un (fig. 10) à la forme 
Ovum avitellinum caudatum, un (fig. il) à la forme Ovum avitellinum 
peratum ; le dernier et le plus compliqué est un Ovum avitellinum 
nodosum bicalycatum. 

Pendant tout le temps qu'elle fut soumise à l'observation, c'est-à- 
dire jusqu'à sa mort, la poule ne pondit d'autres œufs que ceux men- 
tionnés ci-dessus. A l'autopsie, sa cavité abdominale offrit les traces 
d'une violente inflammation chronique. L'oviducte, notamment, avait 
ses parois profondément altérées et épaissies et sa lumière rélrécie, 
surtout à ses deux extrémités. « La trompe ne donna passage à aucune 

injection Les restes de deux ovules, qui n'avaient point encore 

été entièrement absorbés, adhéraient aux parois abdominales. » 

A ces altérations de l'oviducte Gachet attribue l'anomalie des œufs, 
et, d'une façon générale mais nullement dans le détail, je suis d'accord 
avec lui. 

L'absence constante de vitellus, par exemple, s'explique bien par la 
rétention des ovules dans la cavité abdominale où ils se résorbaient à la 
longue ; mais, si le rétrécissement de la trompe est une condition suf- 
fisante du phénomène, elle n'en n'est pas une condition nécessaire : 
témoins les œufs sans vitellus précédés et suivis par des œufs parfaite- 
ment normaux et pondus par des poules présentant toutes les apparen- 
ces de la santé. 

De même, la forme tubulaire, noueuse et contournée de l'œuf n'est 
pas une conséquence directe de la flegmasie de l'oviducte, puisque on 
observe exactement la même forme dans l'appendice caudal d'oeufs 
pour le reste normaux et précédés et suivis, dans la ponte, par des 
œufs entièrement normaux. L'anomalie s'explique bien, au contraire, 
par des brides reliant irrégulièrement, des parois opposées de la mem- 
brane coquillière : ces brides résultant du rapprochement des cellules 
primitives de cette membrane, au début de sa transformation fibreuse 


(1) Observations sur quelques anomalies qu'a présentées la ponte d'une poule, 
p. 213-225, avec une planche. Je remercie M. Daleau d'avoir appelé mon attention 
sur cet intéressant mémoire. ' 


PROCES-VERBAUX 


137 


et avant l'intervention mécanique de l'albumine, soit, normalement, au 
pôle postérieur de l'œuf, soit, pathologiquement, sur divers autres 
points, quand une lumière, trop étroite ou une insuffisante sécrétion 
d'albumine maintient en contact ses surfaces opposées. 

D'ailleurs, contrairement à Cachet, qui, suivant l'opinion courante, 
croyait la membrane coquillière sécrétée par l'oviducte comme l'albu- 
mine et le calcaire, je persiste à penser, jusqu'à preuve contraire (1), 
que cette membrane provient de l'ovaire. S'il était établi que l'occlusion 
de la trompe, constatée à l'autopsie, avait précédé la formation d'un seul 
œuf, mon opinion ne serait évidemment pas soutenable ; mais rien ne 
prouve qu'il en fût ainsi ; il me paraît au contraire vraisemblable 
qu'une longue période de rétrécissement, pendant laquelle eut lieu la 
ponte des quatorze œufs énumérés, précéda l'occlusion finale. 


Assemblée générale de la 1 05 e Fête Linnéenne 

Tenue en l'Hôtel de Ville de Cadillac le dimanche 24 juin 1923 

Cinquantenaire Linnèen de M. F. Laîaste.. 

Présidence de M. J. Duvergier, Président. 


Le procès- verbal de la précédente séance est lu et adopté. 

Présents,: MM. Duvergier, Baraton, Bouchon, Brèlhe, Castex, M. et 
M me Cordier, MM. Couturier, Fiton, Godillon, Lacouture, Lambertie, 
Lataste, M. et M rae Manon, Marquassuzaa, Neyraut, Patot, Peyrot, 
Queyron, M. et M me Scbirber, Tempère, Teycheney, Malvesin-Fabre. 

Excusés : MM. Bardié, *D r Baudrimont, Bertrand, Dieuzeide, Ducoux, 
D r Hillairet, D r Lamarque, Magimel, Maynard. 

M. le Président prononce un beau discours où, après avoir passé en 
revue l'année' Linnéenne, il fait l'éloge de M. Fernand Lataste et lui 
offre la plaquette commémorative de son cinquantenaire linnéen. 

(l)Pour chercher cette preuve, on pourrait lier ou sectionner la trompe d'une poule ; 
et, si un œuf était pondu dans ces conditions, s'assurer, par l'autopsie de la poule, 
que la communication ne s'est pas spontanément rétablie entre la trompe et l'ovi- 
ducte. 


138 PROCÈS-VERBAUX 

M. F. Lataste répond avec émotion. Il dit comment sa curiosité scien- 
tifique a été aiguillée, grâce à la Société Linnéenne, vers la spécialisa- 
tion dans les recherches zoologiques. Maintenant, après ses malheurs 
passés et dans le calme des années présentes, de beaucoup les plus 
agréables de son existence, il est particulièrement heureux d'avoir 
retrouvé à la Linnéenne un milieu de chaude sympathie. 11 adresse à 
ses collègues tous ses remerciements pour cette nouvelle manifestation 
d'affectueuse cordialité. 

La séance est levée à 6 h. 40. 


Discours prononcé à la 105 me Fête Linnéenne 
Par M. J. Duvergier, président. 

Mes chers Collègues, 

L'honneur me revient de présider cette 105 me Fête Linnéenne. 11 y a 
déjà longtemps, à pareille date, la même ville de Cadillac nous accueiJ- 
lnit pour notre 79 me fête; notre président de l'époque, Léonce Motelay, 
dont le souvenir ne peut plus être absent d'une fête linnéenne, retraçait 
la laborieuse existence de la Société et se félicitait de son activité. 
Depuis, vingt-six ans ont passé; c'est beaucoup pour chacun de nous, 
mais qu'est-ce, dans l'existence de la Linnéenne? juste le temps de 
publier vingt-trois nouveaux volumes dont la valeur et l'intérêt sou- 
tenu, je pourrais dire croissant, ont maintenu et élevé encore le rang 
qu'elle Lient dans le monde scientifique. 

Je ne veux pas m'attarder à ce brillant passé que chaque linnéen 
connaît pour en être héritier, je veux parler du présent dont nous avons 
la charge et qui prépare l'avenir, un avenir que nous désirons tous 
magnifique pour notre chère Société Linnéenne. 

Mais voici que cette année, depuis notre dernière fête, une cohorte 
de trente nouveaux membres viennent grossir nos rangs; parmi eux, 
les noms de jeunes étudiants de notre université, sous quelques-uns 
desquels perce déjà le naturaliste de demain, ceux de simples curieux 
des sciences naturelles, comme votre président, voisinent avec les 
noms de savants éminents qui, spontanément attirés par la probité 
scientifique de nos travaux, désirent être des nôtres. N'est-ce-pas, 
Messieurs, un pareil recrutement aussi riche de promesses, de bonne 


PROCÈS-VERBAUX 139 

volonté et de science,) ;qui maintiendra la haute renommée de notre 
Société? ; ' 

Aussi voyons-nous une floraison de travaux promis à nos oc Actes », 
et je ne crois pas que dans l'histoire de la Linnéenne on puisse trouver 
une époque où ils aient été plus nombreux, plus variés et d'un intérêt 
plus captivant, c'est l'indice d'une grande prospérité scientifique ; 
malheureusement, les dures nécessités du moment ne permettent pas 
de la seconder comme il le faudrait par l'augmentation de nos publica- 
tions et nous avons souvent le regret, je puis dire la tristesse, de priver 
nos « Actes » de mémoires qui eu seraient l'ornement. 

Vous savez, mes cher Collègues, que nous ne ménageons pas nos 
efforts pour intéresser à la marche et au développement de nos travaux 
ceux qui peuvent nous aider, mais nous ne réussissons pas toujours 
comme nous le voudrions et l'un de nos plus grands soucis est de voir 
combien les temps aciuels sont indifférents à tout ce qui ne peut être 
homologué dans un record. L'invention, le goût, la mesure et toute 
cette belle ordonnance, cet attrait que le clair esprit français sait mettre 
dans les sujets les plus touffus et les plus ingrats sont des choses qui 
malheureusement ne peuvent être chronométrées au 5 e de seconde. Et 
pourtant, n'ai-je pas vu ces dernières années un amateur de musique 
de je ne sais quel pays tirer sa montre au début d'une pièce classique et 
connue, d'allure vive et légère, pour constater si le record de la rapidité 
d'exécution totale serait battu. iNolre genre de travaux n'a même pas la 
ressource d'exciter un intérêt aussi déconcertant et nous ne pouvons 
chercher des appréciateurs que dans ceux qui savent simplement se 
satisfaire d'une belle harmonie ; nous leur en présentons une splendide, 
celle de la nxlure dont notre curieuse patience s'exerce à entrevoir le 
mystérieux/mécanisme. 

Cependant nous devons avoir confiance, une réaction de bon 
augure s'annonce, la Journée Pasteur en est une première manifes- 
tation, elle ne restera pas isolée ; du moins ce renouveau laisse 
entrevoir le temps où sans nous distribuer des bourses débordant d'or, 
on pensera à la publication d'ouvrages toujours consciencieux, souvent 
de haute valeur et ayant coûté à leur auleur une somme énorme de 
recherches, de travail désintéressé et quelquefois de dépenses. Il ne 
faut pas désespérer ; en France, les choses de l'esprit ne peuvent per- 
dre leurs droits ; continuons à apporter notre contribution à la richesse 
scientifique de notre pays, pensons surtout à notre petite patrie, à cette 
Gascogne que les excursions et les fouilles plus que séculaires de nos 
P.-V. 1923. 10 


140 PROCÈS-VERBAUX 

aînés et les nôtres ont sillonnée dans tous les sens. Personne ne peut la 
connaître mieux que nous et c'est dans nos « Actes » et non ailleurs 
que doivent être publiées les secrètes richesses qu'elle a encore 
à nous livrer. 

C'est cette tradition, Messieurs, que nous maintenons. 

Aujourd'hui même, j'espère que vos récoltes botaniques et entomolo- 
giques ont été fructueuses et que le compte rendu que vous nous en 
donnerez à une de nos prochaines séances fournira quelques additions 
imprévues à la magistrale étude rédigée par notre collègue M. Neyraut, 
à l'occasion de notre 79 me fête linnéenne, à Cadillac. Il pourra en effet 
être fort intéressant, puisque nous avons la bonne fortune de posséder 
un document aussi complet, de comparer les modifications qu'un quart 
de siècle a pu apporter. 

Il nous était aussi très agréable de revenir ici, car, Léonce Motelay 
nous le dit dans son allocution, il est de tradition de recevoir un accueil 
cordial à Cadillac et, cette année encore, Monsieur le Maire, qui s'est 
excusé de ne pouvoir répondre à notre invitation, a offert à notre séance 
solennelle l'hospitalité de l'Hôtel de Ville. 

N'avons nous pas eu d'autres motifs de penser à Cadillac pour notre 
fête linnéenne ? Pour vous dire la vérité, nous n'avons pas choisi, 
Cadillac s'est pour ainsi dire choisi tout seul, c'esL-à-dire qu'une pensée, 
un désir secret de chacun de nous s'est fait jour spontanément, celui 
d'aller vers le vénéré collègue dont nons voulons fêter le cinquantenaire 
linnéen ici., dans sa ville natale, au cours de notre fête linnéenne. Nous 
avons volontiers institué un précédent qui, j'espère, pourra être invoqué 
plus tard par nos successeurs, quand ils auront à célébrer un 
Fernand Lataste. 

Vous n'attendez pas de moi que je retrace en détail le labeur immense 
accompli parce savant pendant plus d'un demi-siècle, la journée n'y 
suffirait pas. 11 fut des nôtres le 5 mars 1873 et, Dieu soit loué, il est 
l'assistant fidèle et charmeur de nos séances, où par la vivacité de son 
esprit et la netteté de sa prodigieuse mémoire il se range parmi les plus 
jeunes. Prenez sur notre table de travail le premier livre qui s'offrira à 
votre main, le Catalogue de notre Bibliothèque, ouvrez-le au nom de 
Fernand Lataste, parcourez les trois pages de texte énumérant le titre 
de ses œuvres publiées à Bordeaux, Paris, Genève, Gênes, Leipzig, 
Santiago et j'en oublie, admirez la diversité des sujets traités et deman- 
dez-vous quel est le plus grand des anciens Linnéens qui soit porteur 
d'un pareil bagage. Insistez, prenez « l'Essai d'une faune herpétolo- 


PROCÈS-VERBAUX 141 

gique de la Gironde », vous y verrez à côté de diagnoses précises, dont 
j'ai eu personnellement à constater l'excellence, toute une histoire 
attrayante sur les mœurs de nos reptiles, et vous vous arrêterez 
volontiers à certains passages, fruits de patientes observations, qui font 
penser aux « Souvenirs entomologiques », de H. Fabre. Fermez ce 
livre dont vous, ne vous détachez qu'à regret, ouvrez les mémoires qui 
vous parlent des Rongeurs, Campagnols, Gerboises, Souris, des Mammi- 
fères de l'Afrique du Nord et vous aurez une idée de l'étendue et de la 
profondeur des connaissances de cet auteur auquel la Science doit 
plusieurs genres nouveaux dans des séries qui pourtant étaient depuis 
longtemps étudiées et bien connues ; compulsez les travaux de biologie 
où s'affirme une haute science et convenez tous avec moi que ce jour 
était bien choisi pour porter à notre cher et vénéré Collègue Fernand 
Latasle, en même temps que le souvenir durable <1~q son Cinquante- 
naire Linnéen, l'expression de notre hommage à sa personne et à 
son œuvre. 

Je terminerai par une histoire qu'on m'a contée récemment et qui 
m'a fait réfléchir. C'était autrefois lorsque nos devanciers se servaient 
d'un paisible omnibus pour revenir de leurs excursions. On rentrait de 
Cestas ; à l'intérieur se touvaient les personnages graves, les officiers 
comme ils se nommaient, sur l'impériale les jeunes d'âge où de carac- 
tère. Toit à coup, un serpent endormi, sur le bord de la route fait 
tressaillir, non de peur mais de joie, les voyageurs de l'impériale ; ils 
arrêtent la voiture, sautent à terre et le plus alerte saisit d'une main 
habile et porte triomphalement le serpent. On s'empresse autour de lui, 
les autorités de l'intérieur descendent pour prononcer, on considère, on 
discute, mais personne ne peut donner le nom ; déceplion amère, sur- 
tout pour notre jeune chasseur 11 achève le voyage pensif et, dévoré 
du démon de la détermination,. , que je connais bien, ibpart le lendemain 
dès la première heure visiter toutes les bibliothèques où il avait 
chance de trouver des descriptions'ou des notes herpétologiques. Il les 
copie toutes, et ce n'est que muni d'un important dossier manuscrit 
qu'il aborda la détermination du reptile, celui-ci ne résista pas et 
livra son nom. 

Je n'ai pu m'empêcher de supposer que ce serpent était peut-être un 
envoyé, un séducteur que la Muse de l'Herpétologie sacrifiait à sa 
passion pour enchaîner quelque nouvel esclave à son char, mais elle 
s'est trompée car dans cet esclave elle a trouvé son maître. Voyez en 
effet la suite de cette histoire. 


142 PROCÈS-VERBAUX 

Notre jeune chasseur ayant trouvé un repos relatif après avoir déter- 
miné son reptile, n'avait cependant pas satisfaction complète, il avait 
copié beaucoup d'autres descriptions, et il était réellement fâcheux de 
ne pas posséder ces reptiles en chair et en os, car, en notre jeune 
homme, habitait un autre démon connu, celui de la collection ; aussi 
quelques excursions spéciales pourraient les procurer. Ainsi fut fait. 
Mais alors il y avait trop de reptiles et pas assez de descriptions ; rien 
n'était plus simple que de se procurer les renseignements supplé- 
mentaires permettant de poursuivre cette course indéfinie et cela 
d'autant mieux que, lorsque les descriptions furent épuisées, il 
devint très naturel de les rédiger soi-même et par la même occasion 
de redresser des données erronées ; naturellement tout cela aboutit 
à un Essai d'une faune herpétologique de la Gironde. Mais était-ce 
suffisant, non ; rien n'empêchait d'étendre ce travail aux environs de 
Paris, puisque ce jeune homme y était conduit par ses études. C'était 
encore un résultat, mais incomplet ; pourquoi se borner à la France, 
l'Afrique du Nord est si près et si française, on ne pouvait la négliger, 
il y avait bien un peu plus de travail parce que tout était à peu près 
nouveau, qu'importe, il est si facile de continuer quand le mouvement 
est donné et de parvenir quand on s'en donne la peine, à réunir la plus 
admirable collection de reptiles du Nord de l'Afrique. 

Vous le voyez, Messieurs, du Serpent de Cestas à la maîtrise de 
l'Herpétologie il n'y a qu'un pas, mais pour le franchir il fallait un 
Fernand Lataste. 


Réunion du 4 juillet 1923 

Présidence de M. J. Duvergier, Président. 


Les procès-verbaux des deux dernières séances sont lus et adoptés. 

M. le Président annonce que M. le Docteur Baudrimont a perdu sa 
mère. Il lui adresse les condoléances de la Société. 

M. le Président annonce que M. Bardié a reçu une médaille d'argent 
de la Société Archéologique à l'occasion du cinquantenaire de cette 
Compagnie. ■ •■,..■ 


PROCÈS-VERBAUX 143 


COMMUNICATIONS. 


M. Pionneau : Supplément et observations sur les Rhopalocères des 
environs de Bordeaux. 

Puis il présente deux Coléoptères nouveaux pour la Gironde : 

Tétrops praeusta var. inapicalis Pic. — Un exemplaire sur des poi- 
riers, à Saint-Augustin ; 

Podagrica fuscipes var. metallescens Ws. — Plusieurs échantillons 
pris par M. Giraud, à Saint-Seurin-de-Cadourne. 

M. le Docteur Manon fait quelques remarques au sujet des Lépidop- 
tères girondins et annonce une note à ce sujet. 

M. le Docteur Lamarque a envoyé une branche de pommier parasitée 
par le Puceron lanigère. Contre ce parasite, M. le Docteur Manon pré- 
conise l'emploi de la nicotine. 

M. Lataste remercie de nouveau la Société de ce qu'elle a pensé à 
célébrer à Cadillac son Cinquantenaire Linnéen, puis il présente un 
Poulet pygomèle. 

M. Lambertie offre à la Société un Ovum caudatum dont l'appendice, 
situé comme d'habitude au petit bout, a la forme d'une tumeur surbais- 
sée et plissée, d'environ 15 mm de diamètre sur 7 à 8 mm d'épaisseur, 
Cet œuf s'est trouvé parmi d'autres normaux, dans un lot acheté 
aux halles. 

M. Lataste fait part de ses observations sur le rhythme floral de 
rHémérocalle du Japon. 

M. Manon ajoute ses remarques sur les Belles de jour qui, dans un 
même jardin sont ouvertes du côté ensoleillé et fermées du côté 
ombragé. 

M. Brèthe fait part de l'enquête ouverte par le « Moniteur Agricole » 
au Sujet du Moineau. 

MM. Lataste, Teycheney, Manon donnent un avis nettement défavo- 
rable à cet oiseau. 

M. Brèthe a reçu deux lettres, l'une favorable et l'autre défavorable. 

M. Lataste ajoute que pour lutter contre les insectes nuisibles il faut 
que l'homme compte sur soi-même beaucoup plus que sur les pré- 
tendus auxiliaires. 

M. le Docteur Sigalas raconte à ce sujet qu'en Amérique, on construit 
des nichoirs pour élever les Chauves-souris, afin de lutter contre 
le paludisme. 

La séance est levée à 6 h. 30. 


144 PROCÈS- VERBAUX 

Supplément et Observations 
sur les Rhopalocères des environs de Bordeaux. 

Par Paul Pionneau. 

Comme suite au travail de notre excellent collègue M. Henri Gouin (1), 
nous pensons faire œuvre utile en présentant à la Société Linnéenne 
une petite liste d'aberrations et variétés de Rhopalocères nouvelles pour 
notre région. Nous engageons vivement les Lépidoptéristes Girondins à 
poursuivre ces recherches, beaucoup de formes restant à découvrir, tant 
en Rhopalocères que dans les autres groupes. 

Rhopalocères 

Papilio Podalirius L. var. zanclaeides Vrty. — Assez commun pen- 
dant l'été : Lamothe, Villenave-d'Ornon, Léognan, etc. 

D'une manière générale, tous les exemplaires de notre région 
appartenant à la 2 me génération dé cette espèce peuvent porter ce nom. 
Ils se rapprochent par certains caractères du véritable zanclaeus Zeller 
de l'Europe Centrale (Italie, Sicile, etc.), mais ils en diffèrent par exemple 
par l'abdomen qui est beaucoup plus noir, la coloration des ailes, etc. 

Âporia Crataegi L. ab. Q flava Tutt. — Cette forme parait beaucoup 
plus abondante que le type dans notre région. Plusieurs exemplaires 
pris à Bordeaux-Saint-Augustin dans mon jardin, par ma femme et moi. 
Quelques échantillons dans la collection Breignet. 

Pieris Brassicae var. chariclea Steph. — Cette forme décrite des 
•Adores est assez commune au printemps. Partout, dans toute la 
région. 

Pieris Rapie L. ab. metra Step. — Commune partout, en mars et 
avril. Bordeaux et environs. 

Pieris Rapœ L. var. flavescens Vrty. — Forme remarquable par le 
dessous des ailes postérieures qui sont d'un beau jaune. Ça et là, 
en avril. Bordeaux-Saint-Augustin : deux exemplaires dans mon jardin; 
Villenave-d'Ornon (collection Schirber). 

Anthocaris Cardamines L. var. Ç ochrea Tutt. — Cette forme existe 


(t) Gouin H. : Catalogue provisoire des Lépidoptères observés en Gironde (Actes 
de la Société Linnéenne, t. LXX1V, 1 fasc. 1922). 


PROCÈS-VERBAUX 145 

dans la collection Schirber comme ayant été prise au Bouscaut. Se 
rencontre avec le type, mais assez rarement. 

Anthocaris Cardamines ab. hesperidis Newnh. — La génération de 
cette année 1923 s'est présentée en partie sous cet aspect (forme naine). 
Ça et là dans les bois du Bouscaut, en mars et avril. 

Anthocaris Cardamines ab. çj* lutea Gillmer-crocea Rôber. — Un 
exemplaire de cette intéressante aberration, au Bouscaut, en avril (ma 
collection). La tache orangée des ailes supérieures est chez le çf d'un 
jaune pur. 

Leptidea Sinapis L. var. Lâthyri Abu. — Commune partout, au 
premier printemps (collections Breignet, Schirber et la nôtre). 

Leptidea Sinapis L. ab. subgrisea Staudinger. - Un exemplaire pris 
le 19 avril 1923, dans les bois du Bouscaut. 

Colias Croceus Fourer. == edusaF. var. Chrysothèmiformis Vrty. - 
Cette forme qui a été décrite par le Docteur Roger Vérity a été prise 
par nous a Villenave-d'Ornon, en septembre 1921. Elle est caractérisée 
par sa petite taille et son aspect d'un jaune pâle, ainsi que par la bande 
marginale des ailes supérieures et inférieures plus étroite. Ressemble 
beaucoup à C. Chrysothème Esp., de là son nom de Chrysothèmi- 
formis Vrty. 

Limenitis rivularis Scop. = Camilla Schiffï vari Berculeana Stich. - 
Se prend partout avec le type dans toute la région. Quelques exemplai- 
res de cette race se trouvent dans la collection Breignet. 

Polygonia C. album L. ab. variegata. — Commun dans toute la 
région en été. Les exemplaires de la l re génération constituent la 
forme typique. 

Vanessa Io. ab. Ioïdes 0. — Cette aberration est signalée dans le 
catalogue Gouin. Uu exemplaire pris à Saint-Émilion, en août 1897 
(Brascassat). Nous pouvons ajouter que M. Schirber possède un certain 
nombre d'échantillons obtenus d'élevage. 

Argynnis Lathonia ab. emîflorens Vrty. — J'ai capturé un exem- 
plaire de cette forme en compagnie de notre collègue le Commandant 
de Sandt, à Villenave-d'Ornon/en septembre 1921. Plusieurs exemplai- 
res de cette 4 me génération existent dans la collection Breignet. 

Pararge Aegeria L. = Meone Esp. var. intermedia Weism. — Cette 
forme très intéressante qui habite les bords de la Méditerranée, princi- 
palement les environs de Gênes (Italie), existe en Gironde. Diffère du 
type par une partie des taches qui sont d'un jaune blanchâtre, les 
autres teintées de jaune brunâtre, au moins sur les bords. Un exem- 


146 PROCÈS-VERBAUX 

plaire pris clans un endroit marécageux à Villenave-d'Ornon, en août 
1922. Probablement ça et là avec le type. 

Cœnonympha arcania L. var. iasubrica Prey. — Cette forme n'a 
pas encore été prise à notre connaissance dans le département, mais 
elle doit certainement exister. Se distingue du type par la bande du 
dessous des ailes postérieures rétrécie et légèrement dentée. 

Callophrys rubi L. var. incomplela Fait. — Assez commun partout 
en avril et mai. 

Callophrys rubi L. var. bipunctata Tull. — Très commun partout 
en avril et mai. 

Ces deux dernières formes se trouvent avec le type, qui à notre avis 
est beaucoup plus rare, tout au moins dans notre région. Le type 
linnéen possède une seule tache blanche en dessous des ailes inférieures 
près de la côte. 

Chrysophanus dispar Hâw. var. Burdigalensis Lucas. — - Contrai- 
rement au catalogue Gouin, la forme bordelaise doit porter le nom de 
Burdigalensis Lucas et non pas de Rutilus Hormuz. Le véritable 
Rutilus Hormus ne se rencontre que dans les régions suivantes : Aube, 
Haute-Marne, Ardennes, Côte-d'Or, Nièvre, Dauphiné, Alsace et Berlin 
(Lucas, l'Amateur de Papillons, volume I, n° II, page 170). 

Lycaena bellargus RotL. ab. Ceronus Esp. — Contrairement à la 
croyance de M. Charles Oberthiir, l'ai/, Ceronus Esp. existe en Gironde. 
D'après notre collègue M. Schirber qui en possède plusieurs exemplaires 
dans sa collection provenant de Carignan, cette forme, certaines années, 
est même plus commune que l'ab. delestis Obth. Plusieurs exemplaires 
dans la collection du Docteur Manon. 

Arrêtons là ces premières notes, en apportant ici l'espoir que de nou- 
velles découvertes viennent, nous permettre de les compléter. 


Présentation d'un Poulet Pygomèle. 
Par Fer»nand Lataste. 

En rentrant de Bordeaux, le 22 juin dernier, j'ai trouvé chez moi une 
boîte accompagnée de ces mots : « Je vous envoie par le commission- 
naire un poulet né avec quatre pattes et que j'ai mis naissant dans 
l'alcool pour le conserver, n'ayant pas le temps de m'en occuper ». La 


\ 


PROCÈS-VERBAUX 147 

signature est illisible et j'ignore encore le nom de cet aimable corres- 
pondant ; je sais seulement que l'envoi vient de Rions (1). 

Le poulet que je mets sous vos yeux, et que j'offre à !a Soc.iété pour 
ses collections, est un monstre double du genre Pygomèle. 

La Pygomélie est fréquente chez le poulet. C'est une monstruosité 
que j'ai eu l'occasion d'étudier au Chili sur deux sujets : un jeune 
poulet assez semblable à celui-ci, et une poule adulte ayant vécu et 
même pondu chez moi. J'en ai donné une interprétation tout autre que 
celle qu'avaient adoptée mes prédécesseurs (2). Je la résume. 

Le monstre pygomèle était regardé comme composé d'un sujet 
autosile et d'un sujet parasite, ce dernier représenté par les deux pattes 
supplémentaires, lesquelles, d'ailleurs, peuvent êlre soit entièrement 
distinctes, soit plus ou moins fusionnées l'une avec l'autre et accompa- 
gnées ou non d'os supplémentaires du bassin. Or j'ai montré que les 
deux sujets composants sont égaux, comprenant chacun une moitié du 
prétendu antosite et une moitié du prétendu parasite. J'ai établi en outre 
que les trois genres Pygomèle (Is. Geoffroy Saint-Hilaire), Pleuradel- 
phe (F*. Lataste) et Iléadelphe (Dareste et Joly), étant caractérisés par 
la bifucation postérieure horizontale d'un axe commun aux deux sujets 
composants, les deux premiers peuvent être conçus comme dérivant du 
dernier : par l'atrophie d'un des sujets composants dans le genre 
Pleuradelphe et par celle de la moitié interne de chaque sujet dans le 
genre Pygomèle. 

Du poulet que je vous présente les membres supplémentaires, très 
légèrement réduits, ont tous leurs doigts, tous leurs segments, toutes 
leurs articulations. Les deux fémurs, articulés l'un sur l'autre et figu- 
rant ensemble un V renversé, sont suspendus à l'extrémité postérieure 
du bassin. 11 y a deux orifices cloacaux, symétriquement situés à droite 
et à gauche du sommet de ce V, c'est-à-dire entre les membres posté- 
rieurs des deux sujets composants. 

Étendu, le monstre mesure 12 centimètres du bout du bec à l'extré- 
mité de l'un des membres postérieurs normaux. Les trois segments, 
cuisse, jambe, pied (tarse compris), des membres normaux mesurent 
respectivement 22, 27 et 38 millimètres, les segments correspondants 

(1) J'ai su, depuis, que ce correspondant élail noire collègue, M. Ballan de 
Ballansée, et je le prie d'agréer mes vifs remerciements. 

(2) Fernand Lataste : Considérations sur quelques monstruosités doubles, 
dans Zoologischer Anzeiger, n° 517 (1896), et Éludes de Tératologie dans Actes de 
la Société Scientifique du Chili (1897), p. 77, pi. VII. 


148 PROCÈS-VERBAUX 

des deux membres supplémentaires mesurant respectivement 18 et 16, 
24 et 22, 35 et 34 millimètres. 

Ce monstre, selon toute vraisemblance et comme la plupart des 
poulets pygomèles, était né viable. 

Appendice 

Dans la Petite Gironde de ce jour on lit l'entrefilet suivant : 
« Le Tourne. — Un canard phénomène . — M me Tastet, au Tourne, 
possède dans sa basse-cour un canard phénomène des plus rares. Cet 
animal, aujourd'hui âgé d'un mois, possède quatre pattes ; pour mar- 
cher, il ne se sert que de deux, placées comme celles de ses congénères 
normaux ; les deux autres se trouvent à l'arrière, sur le dos, une de 
chaque côté, presque horizontales, et sont aussi longues que les deux 
autres. Cet animal évacue simultanément par les deux anus. Avis aux 
amateurs de phénomènes, ce palmipède est à vendre.» 

Si les autres termes de cette description pouvaient nous laisser 
quelques doutes sur la nature du monstre dont il est question dans cet 
article, la duplicité de l'orifice cloaqual nous indique avec certitude 
qu'il s'agit encore là d'un monstre pygomèle. 


Réunion du 18 juillet 1923. 

Présidence de M. A. Bardié, ancien Président. 


CORRESPONDANCE, 

Lettre de démission de M. Mercier. 

Lettre de la Fédération Française des Sociétés de Sciences Naturelles, 
donnant la liste des ouvrages mis à la disposition des Sociétés affiliées. 

Lettre du Ministère de l'Instruction Publique annonçant qu'une 
subvention de 2.500 francs est accordée. 

Lettre de M. Brèthe relative au concours du plus bel Épi. 

COMMUNICATIONS. 

M. le Docteur Manon : Supplément et observations sur les Lépidop- 
tères des environs de Bordeaux. 


PROCES-VERBAUX 


149 


M. Neyraut : Compte rendu botanique de la 105 me Fête Linnéenne, 
à Cadillac et à Cérons. 

M. F. Lataste : Rhythme floral de rHémérocalIe jaune. 

M. Bouchon communique des chenilles envoyées d'Agen où elles 
ravagent les pépinières des vignes. Malheureusement pour la détermi- 
nation elles sont mortes en route. 

M. Dubreuilh annonce qu'en herborisant à Saint-Mariens il a retrouvé 
Gratiola officinalis L. et Tkalictrum flavum L. 

M. Bardié engage les membres présents à participer au Congrès de 
l'A. F. A. S. et de donner leur adhésion à cette Association. 

La séance est levée à 10 h. 30. 


Supplément au Catalogue et Observations 

sur les Lépidoptères des environs de Bordeaux, 

avec présentation des exemplaires. 

Par fe Docteur Manon. 

Je vous montre trois Podalirius provenant d'une éclosion de chenilles 
capturées l'an dernier au Pont-de-la-Maye et qui présentent la particu- 
larité de l'absence de bleu à l'ocellation des ailes postérieures. Chez l'un 
des sujets, le bleu est remplacé par la couleur du fond, chez les deux 
autres par du noir, de sorte que chez ces deux derniers sujets, l'ocella- 
tion est constituée par un gros point noir encerclé de jaune ocre à sa 
partie supérieure. 

. Podalirius est commun au Pont-de-la-Maye; M. Schirber et moi en 
avons capturé l'an dernier une trentaine de chenilles qui ont donné 
comme vous le voyez des sujets remarquables. On pourra donc faire 
figurer cette localité sur le catalogue, d'autant plus que si nous n'avons 
pas trouvé jusqu'à présent Y Undecimlineatus à petite bande supplé- 
mentaire considéré comme rare en Gironde, nous y avons capturé deux 
exemplaires d'une variété non signalée : la variété à point noir rem- 
plaçant la bande supplémentaire d' Undecimlineatus ; c'est en somme 
la bande amorcée exactement au même emplacement. Celte variété ne 
doit pas être très rare, l'Abbé Bernier m'en a présenté un spécimen 
semblable capturé à Marsas. A propos d' Undecimlineatus, M. Gouin 
avec M. Charles Oberthùr écrit dans le nouveau catalogue : « La forme 


150 PROCÈS-VERBAUX 

Undecimlineatus, forme pourvue- d'une petite bande supplémentaire 
dans la cellule des premières ailes. » M. Lhomme, dans son Catalogue 
en publication des Lépidoptères Français par plusieurs Coléoptéristes, 
écrit avec Seitz : «Undecimlineatus, forme avec éclaircie dédoublant 
une des bandes. » 

A notre avis, c'est M. Gouin qui a raison, mais un spécimen que 
je vous présente peut mettre tout le monde d'accord. Dans ce spécimen 
la grosse bande noire située près de l'apex des ailes antérieures est 
complètement dédoublée et forme bien deux lignes au lieu d'une large 
bande. On pourrait alors écrire : Undecimlineatus pourvu d'une bande 
supplémentaire ou d'une bande dédoublée, mais les deux exemplaires, 
bien qu'ayant deux bandes chacun, ne se ressemblent pas. 

Toujours à propos de Poladirius, M. Gouin dans le catalogue ne 
parle pas de Zanclaeus, variété a abdomen saupoudré de blanc, poil 
court sur le front et à queue généralement plus longue. Cette variété 
existe bien dans la Gironde et je vous en présente deux spécimens de 
grande taille capturés l'un au Pont-de-la-Maye et l'autre à Boutaut. 
Enfin nous devons à M. Schirber un spécimen de printemps portant 
une ligne jaune ocre de même teinte que celle de l'ocellation, dans la 
bande dédoublée de la cellule des ailes inférieures. 

Je vous présente maintenant quelques exemplaires de Machaon et 
tout d'abord trois beaux A.urantiaca capturés l'an dernier, en août et 
septembre à Boutaut ; il y aura lieu en conséquence d'ajouter cette 
localité sur le catalogue. Au-dessous vous voyez une remarquable ab., 
un Machaon tout entier, ailes et corps, dessus et dessous à fond couleur 
chamois; ce sujet provient d'une chenille capturée à G uj an -Me stras en 
1920. C'est une ab. inconnue de tous les entomologistes à qui je l'ai 
montrée. A gauche vous voyez la variété Sphyrus ; aux ailes infé- 
rieures le trait noir terminant la cellule médiane est très épais, il est 
relié à la bande marginale par une ligne noire de 2 millimètres environ 
de largeur sans aucun intervalle et ressemble à un clou. Lhomme, dans 
son catalogue, appelle cette variété Clavatus et met Belgique comme 
provenance unique. Cette description d'ailleurs est donnée par la 
Société Entomologique Namuroise. Or le type que je vous présente 
répond d'une façon absolue à la description ci-dessus; il est capturé 
couramment aux environs de Boyan, région subsidiaire du Bordelais; 
c'est bien le Sphyrus de Staudinger, M. Schirber s'en est assuré en 
demandant Sphyrus h la Maison Staudinger qui lui a adressé un spé- 
cimen exactement semblable à celui que je vous présente.. Quelques 


PROCÈS-VERBAUX 151 

entomologistes m'ont fait remarquer que la dénomination Sphyrus était 
abandonnée, par Seitz notamment; mais la dénomination Sphyrus a été 
appliquée par Hubner, cité par Seitz, à un sujet tout différent dont la 
figure est d'ailleurs reproduite dans l'ouvrage de Seitz, pi. 6 d, 2 e fig. 
Pour Seitz d'ailleurs, chez les sujets nommés autrefois Sphyrus et qu'il 
propose de nommer ab. Asiaiicus, la bande noire des ailes postérieures 
ne touche pas la cellule, elle ne fait que l'approcher. Je vous montre ici 
deux exemplaires dont l'un surtout est la reproduction exacte de celui 
figuré dans l'ouvrage de Seitz, pi. 6 b; la cellule chez ces deux exem- 
plaires est distante d'un millimètre à peine de la bande marginale; l'ab. 
Asiaticus est en somme un intermédiaire entre les exemplaires normaux 
et le Shpyrus (type de Staudinger). Ici le rapprochement de la cellule 
et de la bande s'esl produit d'une part chez un sujet à fond pâle 
(ab. Pallida) et à bande marginale très claire, provenant d'une chenille 
capturée près de Bouliac, d'autre part chez un des Aurantiaca sur 
lesquels j'ai déjà attiré votre attention ; mais ce même sujet présente 
une autre particularité, par ses desseins noirs, larges et bien marqués, 
par sa bande submarginale particulièrement large, d'un noir velouté, il 
rentre dans la catégorie des types anglais nommés Britannicus, pi. 6 d 
de Seitz, l re fig.; ce sujet, qui réunit à lui seul trois aberrations a été 
capturé à Boutaut en 1922. J'ignore si le spécimen de Sphyrus capturé 
à.Saint-Mariens par M. Gouin et celui capturé par M. Brascassat à 
Saint-Hilaire sont semblables au Sphyrus de Staudinger que je viens 
de vous montrer. 

Je passe maintenant à Aporia crataegi et vous présente à côté du 
type à fond blanc un type à fond jaune, ab, Flava, provenant de la 
Collection Labat et qui doit avoir été capturé dans le Bordelais. 
M. Schirber m'en a montré un autre exemplaire, c'est donc une ab. à 
ajouter au catalogue de la Gironde. 

Il y a lieu également d'ajouter au catalogue, pour Cleopalra, les 
localités suivantes : Montferrand, un sujet capturé le 28 juillet 1912 
et Lormont, plusieurs sujets capturés le 21 mars 1920 au cours d'une 
excursion avec la Société Linnéenne; exemplaires en nombre. Pour 
Apatura Ma, il y a lieu d'ajouter aux localités énumérées : Léognan, 
un sujet capturé en 1921. 

Atalanta. : la variété Albo-punctata ici présente, variété bien consti- 
tuée par ce fait que le point blanc de la bande, rouge de l'aile antérieure 
est toujours placé à même hauteur à l'union du tiers externe de cette 
bande rouge, est commune à Royan, moins commune à Bordeaux. 


152 PROCÈS-VERBAUX 

M. Schirber (Pont-de-la-Maye) en a obtenu un beau spécimen ex Larva; 
j'en ai également capturé un exemplaire à Boutaut, en mai 1921. 

Je termine aujourd'hui ma communication en vous mettant sous les 
yeux une boîte constituant une étude de Colias edusa et de ses nom- 
breuses variétés, en tout 32 exemplaires : un mâle portant des nervures 
à la bande aussi accentuées aux ailes postérieures qu'aux antérieures; 
deux mâles sans nervures aux deux ailes ; un mâle albinisé dont la 
bande marginale noire des ailes postérieures a presque disparu ; une 
femelle de grande taille dont la bande marginale des ailes supérieures 
et des ailes inférieures est d'un noir particulièrement foncé avec 
absence presque complète des taches jaunes (un spécimen semblable a 
été capturé par M. Schirber) ; un couple d'exemplaires de très petite 
taille (variété Pyrennica) ; puis toute une série d'ab. d'Helicina avec 
fond plus ou moins jaune .blanchâtre et d'Hélice dont le dernier exem- 
plaire en ligne a le fond complètement blanc. Tous ces exemplaires ont 

été capturés à Villenave-d'Ornon. 

(à suivre.) 


Compte rendu botanique de l'Excursion faite à Cadillac, 
le 24 juin 1923, à l'occasion de la 105e Fête Linnéenne. 

Par E.-J. Neyraut. 

A ma connaissance, c'est la seconde fois que notre Société a choisi 
Cadillac pour centre de ses recherches : le 27 juin 1897 elle explorait les 
bords de la Garonne et le trajet de Cadillac au Château de Benauge; 
aujourd'hui, 24 juin, elle a exploré un parcours diamétralement opposé, 
celui de l'a station de chemin de fer de Gérons à Cadillac et, aux abords 
de cette dernière ville, les bois montueux de la rive gauche de l'OEuille, 
aftl uent de la Garonne. 

En 1897, votre rapporteur avait le feu sacré ; il récoltait tout sur son 
passage; aussi l'avait-on chargé du compte rendu botanique. Aujour- 
d'hui, si on l'a chargé du même compte rendu, c'est parce qu'il avait 
accompagné ses Collègues en vulgaire amateur, sans cartable, sans 
piochon, les mains absolument vides : on l'a mis à l'amende. 

Dans ces conditions que peut-il ajouter à son compte rendu après 
l'énumération de celui de 1897 ? peu de chose el rien de précis. Ici et 
là, il a bien observé telle ou telle espèce, mais c'est tout. Mais peut-être 


PROCÈS-VERBAUX 153 

pourra-t-il apporter quelques éclaircissements à ses récoltes antérieures, 
faire connaître quelques stations ignorées? 11 va essayer. 

Les premières plantes que nos Collègues ont mises dans leur boîte 
ou cartable ont été cueillies autour d'une carrière en exploitation : c'est 
d'abord un Trifolium qui pousse là, mais ailleurs aussi, et qui, pour 
l'instant intéresse un de nos Collègues. Nous lui laissons le soin de le 
faire connaître. Puis c'est une composée qui n'est pas des plus communes 
chez nous : le Carduus acanthoides de la Flore de Lloyd et Foucaud. 

Plus loin, sur les talus de la route, nous avons pu remarquer de 
magnifiques pieds, en fleurs, de Loroglossum hircinum Rich. et quel- 
ques autres plantes vulgaires bien connues, quand tout à coup, à droite 
et à gauche de la route, nous voyons se dresser des vieux murs qui 
entourent des jardins du village de Cérons. Naturellement, le Celerach 
officinarum Willd. pousse sur ces murs, des Vulpia, VArenaria 
serpillifolia L , VAlsine lenuifolia Crantz., mais toutes ces plantes sont 
déjà défleuries. Au contraire, le Sedum album L. ou son voisin le 
Sedum micranlhum Bast., tout lavé de rouge, y est en pleine floraison, 
et cette coloration générale a pu intéresser quelques-uns de nous. 
J'ignore s'il a été cueilli. 

Mais la plante que nos Collègues ont mis bien religieusement dans 
leur cartable a été Campanula Erinus L. qui pousse là. Elle est bien 
chez elle cette campanulacée, mais elle ne paraît pas très répandue dans 
la Gironde, puisque la Flore de Lloyd et Foucaud ne l'indique chez 
nous qu'à Sainte-Foy, à Barsac et à Sainte-Croix-du-Mont. Cependant 
j'ai eu le plaisir de la récolter moi-même autrefois à Saint-Macaire et à 
Cadillac; je l'ai vue dans d'autres localités que j'ai malheureusement 
omis de noter, toujours sur les vieux murs; je l'ai trouvée également, 
adventice, dans les dépendances de la gare du Midi, à Bordeaux, enfin 
Brochon me l'avait donnée, récoltée par lui à La Réole. Ce sont alitant 
de localités à ajouter à la flore de la Gironde. 

Dans le tome X de sa Flore de France, M. G. Rouy semble l'exclure 
de notre Sud-Ouest, puisque en dehors de son habitat naturel, celui de 
la région des Oliviers, il dit que la plante ne s'étend que jusque dans 
le Rhône, la Loire, les Hautes-Pyrénées, la Corrèze et le Maine-et-Loire. 
Cependant, la 4 e édition de la Flore de l 'Ouest l'accuse AC. dans les 
arrondissements de La Rochelle et de Rochefort et dans tout le dépar- 
tement des Deux-Sèvres, et PC en Vendée, etc. Nous aimons à croire 
que c'est un oubli de sa part. 

Sur ces vieux murs de Cérons, on a pu voir aussi le Polypodium 


154 PROCÈS-VERBAUX 

vulgare L. : c'est une fougère des plus polymorphes, puisqu'il est 
possible, dans notre département, de trouver touLes les formes ou 
variétés décrites dans la Flore de France de G. Rouy, et même de 
trouver des variétés des plus bizarres qu'il est toujours facile de classer. 
C'est surtout dans la région de Langon, de Saint-Macaire, de Villan- 
draut, de Nizan, de Castets-en-Dorthe que l'on trouve les formes les 
plus intéressantes et les déformations les plus curieuses. 

Avec ces plantes murales, on a pu remarquer, enfin, une légumineuse 
que l'on trouve d'ailleurs un peu partout dans les lieux secs : le 
Medicago minima. Je l'ai même montrée à quelques excursionnistes et, 
si j'en dis quelques mots aujourd'hui, c'est que moi-même j'ai tâché de 
retrouver cet état si curieux que le regretté De Loynes m'avait fait 
cueillir sur les vieux murs du Château de Benauge, que dans mon 
compte rendu de 1897 je nommais Medicago minima var. compacta, 
et que deux ans plus tard nous voyons décrit dans le tome V de la- 
Flore de France sous le nom de Medicago ononidea De Coincy, subspec. 
du Medicago minima Grufberg. Cet état est tellement anormal, en 
effet, qu'il a pu méprendre les Botanistes qui ne l'ont pas cueilli 
eux-mêmes. 

En 1897, je ne voyais évidemment pas, dans ce Medicago, une variété 
d'ordre systématique, mais un état nettement tératologique que je 
n'approfondissais peut-être pas assez â l'époque, puisque je disais que 
cette variété était oc due à un état prolifère de toutes les divisions de la 
fleur qui se sont changées en rameaux, ceux-ci chargés d'une infinité 
de feuilles très petites, dont la plupart font songer à la variété 
stenophylla Clavaud », et que, « dans son ensemble, cette plante 
rappelle certaines formes d'Ononis » ; et, à l'instar de divers auteurs, 
et non des plus vulgaires, qui, en présence de pareils cas tératologiques 
ou pathologiques ont fail, les uns une forme, les autres une variété ou 
sous-variéLé, je taisais moi-même du Medicago minima, simplement 
déformé par la maladie, une variété compacta. 

Il résulte des recherches qu'a faites M. A. Reynier sur ce Medicago 
et dont le résultat a fait l'objet de deux communications à la Société 
Botanique de France (voir le tome 53 [190G], p. 65 du Bulletin de 
cette Société, « Sur deux anomalies végétales » et le tome 55 [1908], 
« Sur la prétendue espèce Medicago ononidea de Coincy »), que cet 
état tératologique ou pathologique est dû â la piqûre d'un Aphis qui 
envahit la plante dès la germination. 

En ouvrant mon herbier, je constate que j'ai retrouvé ce même 


PROCÈS-VERBAUX 1 55 

Medicago dans .le vallon calcaire de Barry-Longue, à Bontcnac, dans 
l'Aude, le 8 juin 1902 et, qu'à cette date j'adoptais naturellement la 
classification préseutée dans le tome V de la Flore de France, mais 
avec la réserve que je vois incrile sur mon éliquette : « en réalité, nous 
sommes en présence d'une monstruosité ». C'est le terme que j'aurais 
dû employer dès 1897. 

Autour de l'église de Cérons, il y pousse un Verbascum qui, à 
première vue, nous a paru se rapporter au V. phlomoides L. ou au 
V. thapsiforme Schrad. ; à notre passage, aucune fleur ne se montrait 
sur la plante, aussi l'a-t-on négligée; cependant bien à tort, parce que, 
un peu plus loin, le Verbascum sinuatum L., également non fleuri, se 
montrait en compagnie d'un autre Verbascum à fascies de sinuatum, 
offrant quelques (leurs celui-là, mais dont les feuilles étaient très 
longuement décurrentes (d'nne feuille à l'autre). 11 est possible que chez 
ce dernier nous étions en présence d'un hybride V. sinuatum - thapsi- 
forme, à moins que le Verbascum Thapsus L. qui peut parfaitement 
venir dans l'entourage, ait concouru à sa formation. Nos Collègues qui 
ont cueilli la plante, pourront peut-être nous éclairer à ce sujet? Mais 
sans doute, il serait préférable de revenir sur les lieux ! 

A partir de ce moment nous ne trouvons rien de particulier ; nous 
traversons la Garonne et entrons en pleine ville de Cadillac. 

Notre Collègue, M. Litaste, nous ouvre une porte hospilalière, puis 
une deuxième porte qui donne accès dans ses propriétés où nos 
Collèguespeuvent herboriser tout à leur aise. Il me semble reconnaître 
un champ de vigne dans lequel nous avions vu abondamment en 1897, 
le Bidens heterophylla Orteg., mais je n'ai'qu'un vague souvenir. Plus 
loin, dans les bois et sur les bords de la rive gauche de l'OEuille, on a 
pu récolter quelques plantes intéressantes que nous n'avions pas vues 
en 1897, telle que Anihriscus elatior Bess., Smyrnium Olusdlrùm L. 
et Heracleum Sphondylium L. Un Collègue y a récolté pour le cultiver, 
le Carex silvatica Huds. 

VEquisetum maximum Lamk (E. Telmateia Ehrh.) vient là aussi ; 
et d'ailleurs, on le rencontre un peu partout. Aux quelques formes ou 
variétés plus ou moins systématiques que j'ai énumérées en 1897 comme 
ayant été trouvées par moi dans le Sud-Ouest, on peut en ajouter bien 
d'autres ; je dirai même que toutes celles qui ont été observées vers 
cette époque et classées par M. F. Wirtgen, peuvent se rencontrer dans 
nos limites. Il suffit de les chercher. Ceux de nos Collègues que ces 
formes pourraient intéresser, trouveront dans le fascicule de 1898 de 
P.-V. 1923. H 


156 PROCÈS- VERBAUX 

YHerbarium Normale, édité par J. Dôrfler, de Vienne, tous les élé- 
ments permettant de reconnaître les formes ou les monstruos'tés 
observées à cette époque, de même qu'il leur sera tout aussi facile 
de classer les formes parallèles ou les monstruosités non décrites qu'iLs 
pourraient rencontrer. Pour fixer leur idée, que je leur dise que mon 
herbier renferme de 80 à 100 formes diverses de Y Equiselum maximum 
Lamk. C'est trop pour les énumérer ici. 

Vers midi nos recherches sont terminées; c'est le déjeuner. Les 
heures passent rapides, puis* c'est la visite de l'église collégiale indiquée 
au programme et celle du château des Ducs d'Epernon qui, aujourd'hui, 
sert d'asile à des jeunes filles en correctionnelle jusqu'à un âge plus 
raisonnable : belles salles ornées d'admirables cheminées richement 
sculptées par des statues, des amours et par des femmes demi-nues qui 
font saillies sur des détails d'un fini aussi parfait. Malheureusement, les 
couchettes des incluses dont ces salles sont remplies, ou plutôt les 
grillages qui les entourent (les mêmes grillages que nous avions vus en 
1897, dans ces salles ce sont de vrais petits villages), font une bien 
triste figure à côté des cheminées et empêchent de les voir dans leur 
beauté d'ensemble. Elles seraient mieux placées dans un musée. 

Ailleurs, ce sont des plafonds couverts de peintures, parmi lesquelles 
quelques-uns de nos Collègues ont cru reconnaître les Rosa gallica et 
Tulipa oculus-solis de notre flore girondine. C'est possible. Mais dans 
ce palais des Ducs, le peintre a-t-il bien voulu représenter la flore de 
notre pays? On a écrit bien des choses sur la rose et la tulipe, et 
autour d'elles on remarque tant de peintures qu'on distingue mal ou 
pas du tout. Peu importe, flore, emblèmes, légendes amoureuses ou 
autres, ces fleurs nous invitent à aller prendre contact et nous divertir 
un peu plus bas dans une salle à écho. Nous nous y rendons ; elle semble 
n'avoir rien de particulier cette salle; les murs sont vides. C'est plutôt 
une cave. Alors que l'on discute à haute voix au milieu de la pièce (les 
voix, en effet, semblent amplifiées par l'écho), un Collègue, tournant le 
dos à la société, tout à fait dans un angle de la salle, cause sans que les 
autres l'entendent avec un autre Collègue qui semble bouder dans 
l'angle opposé (c'est un second écho celui-là, secret et parfaitement 
étudié, il ne se mêle pas à l'autre) ; ils parlent de ceci et de cela, de la 
rose et de la tulipe qu'ils viennent de quitter, du basilic sans doute et 
d'autres fleurs que nous n'avons pas vues; ils parlent des escaliers qui 
conduisent aux étages supérieurs et de l'escalier secret que l'on ne 
nous a pas montré cette fois. 


PROCÈS-VERBAUX 157 

Nous quittons les salles et entrons dans une cour du château : les 
voix d'un chant parviennent à nos oreilles. Elles nous prouvent que la 
maison n'est pas vide. 

Alors que les uns jettent un coup d'oeil sur l'architecture extérieure 
du palais, les autres cherchent l'inconnu. Un Collègue s'extasie devant 
une herbe qui pousse là par hasard; il ne la connaît pas; il ne l'avait 
jamais vue. Un plus âgé s'approche, un autre le suit : on reconnaît le 
Chenopodium Vulvaria L. 

Si les roses et les tulipes que le peintre a mises sur les solives du 
château n'ont pu être cueillies, cette chenopodiée du moins a pu grossir 
le bouquet que notre Collègue avait amassé dans la matinée ; elle lui 
rappellera en même temps, et son odeur particulière, et sa première 
visite au château de Cadillac. Elle lui dira aussi qu'elle n'avait pour 
compagnes que des roses et des tulipes autrefois parfumées. Nous ne 
l'avions pas vue en 1897. 

Mais nous avons hâte de rentrer, car l'heure de la séance et du ban- 
quet approche; puis c'est le retour. Une voiture nous transporte vers 
la gare de Cérons. En passant je ne puis que montrer du doigt le vieux 
mur sur lequel De Loynes avait découvert en 1897, le Sedum corsicum 
Duby. J'ignore si ce mur lui donne toujours asile. 


Rhythme floral de l'Hémérocalle jaune. 
Par Fernand Lataste. 

La petite expérience dont j'ai entretenu la Société dans sa dernière 
séance (expérience consistant à mettre dans l'obscurité, en plein jour, 
des fleurs épanouies ainsi que des boutons prêts à éclore. le lendemain 
de l'Hémérocalle jaune) a démontré que, si bien organisé qu'il soit avec 
les alternances du jour et de la nuit, le rhythme floral de cette liliacée 
n'en est pas moins indépendant de l'excitation lumineuse directe. 

Je viens d'aboutir à la même conclusion par une toute autre voie. 

Me rappelant les expériences de Claude Bernard sur l'aneslhésie des 
plantes (1), j'ai, vers le milieu du jour, coupé deux fleursépauouies et 

(1) Voir Claude Bernard, La Science Expérimentale, p. 218 : La sensibilité 
dans le règne animal et dans le règne végétal. 


158 PROCÈS-VERBAUX 

deux boutons prêts à éclore d'hémérocalle, et je les ai plongés dans 
des flacons à goulot étroit remplis d'eau saturée de chloroforme. 

Or ces fleurs et ces boutons, placés sous mes yeux dans mon bureau, 
ont suivi le même rhythme floral que les fleurs et les boutons reslés sur 
leurs tiges dans mon jardin : les fleurs se sont fanées définitivement 
dès la première nuit, et les boutons se sont ouverts dès le lendemain 
matin, pour se fermer à leur tour la nuit suivante. Malgré l'anesthésie 
qui les rendait insensibles à l'excitation de la lumière, ils n'en ont pas 
moins suivi leur mouvement rhythmique. C'est donc que ce mouvement 
n'est pas, ou n'est plus, sous la dépendance de l'excitation lumineuse (1). 

Quel est son déterminisme? Le problème est intéressant; mais sa 
solution nécessiterait des recherches qui dépassent mes moyens actuels. 
Peut-être même a-t-il été déjà étudié et résolu? En ce cas, je m'excuse- 
rais, auprès de la Société, d'avoir inutilement retenu son attention. 


Réunion du 3 octobre 1923 

Présidence de M. J. Duvergier, Président. 


M. le Président adresse les félicitations de la Société à M. le Docteur 
Feytaud, promu officier de l'Instruction Publique. 

M .«le Président rend compte du rôle des Linnéens au Congrès de 

(1) Voici le détail de l'expérience : 

6 juillet, 14 h. 15'. — Je place sur ma cheminée, dans quatre flacons remplis d'eau 
chloroformée, deux fleurs en plein épanouissement et deux boutons normalement 
destinés à s'épanouir' demain. 

18 h, — Les deux lys épanouis ont commencé à se refermer. Dans le jardin, il 
ne reste pas aujourd'hui de fleurs pour la comparaison. 

24 h. — Les deux fleurs sont complètement fermées. L'une s'est inclinée, son 
pédoncule bruni et légèrement ramolli à la base. Le pédoncule de l'autre (leur est 
resté vert et rigide. Les deux boulons aussi se sont inclinés, leurs pédoncules en 
parlie brunis. 

7 juillet, 10 h. — Les deux boutons se sont ouverts et épanouis, comme ceux du 
jardin ; mais ils se sont inclinés et ont leurs tiges et leurs pédoncules brunis, tandis 
que les fleurs du jardin sont érigées sur des tiges et des pédicules verts. 

19 h. — Les deux fleurs, après s'être un peu moins largement épanouies que 
celles du jardin, ont commencé à se fermer, alors que celles du jardin sont encore 
largement ouvertes. 

21 h. — Les deux fleurs sont à peu près au même point que celles du jardin, 
peut-être un peu moins étroitement fermées. — Fin de l'expérience. 


PROCES-VERBAUX 


159 


TA. F. A. S. qui ont apporté une contribution importante aux travaux 
des sections de Botanique, Géologie, Zoologie et Anthropologie. 

Un vœu émis par l'Assemblée générale de l'A. F. A. S. a obtenu du 
Conseil Général une subvention de 1.000 francs destinés à l'achèvement 
de la Conchologie néogénique de l'Aquitaine. 

PERSONNEL 

Sont admis Membres titulaires : 

M. Silvestre de Sacy (Léon), 18, rue de la République, à Saint- 
Germain-en-Laye ; 

M. Denizot (Georges), à Marseille, s'occupant tous deux de Géologie 
et présentés par MM. Duvergier et Docteur Castex. 

M. Jeanjean, s'occupant de Botanique, 33, rue de Patay, présenté par 
MM. Bouchon, Fiton et Neyraut. 

COMMUNICATIONS ET DONS 

M. Lambertie : Quelques Névroptères de la Gironde, récoltés par le 
R. P. Longin Navâs. 

M. Lataste : 1° Présentation d'oeufs anormaux. 

2° Le piège floral du Laurier rose. 

3° Présentation et don d'une collection d'oiseaux du Chili (71 espè- 
ces). 

M. le Président remercie noire généreux Collègue de ce superbedon. 

M. Lambertie présente toute la collection des travaux de la Société 
des Sciences Naturelles d'Elbeuf. 

M. Llaguet présente une note sur un Agave de Gujan-Mestras ayant 
une hampe florale remarquable, et fait circuler une photographie. Cette 
note fait partie d'un travail en collaboration avec M. Tempère sur l'accli- 
matation d'une flore australienne à Arcachon. 

M. Llaguet ajoute que des noms seront placés sur les arbres et 
plantes intéressantes du jardin du Casino, conformément au vœu émis 
par la Société Linnéenne en 1920. 

La séance est levée à 6 h. 30. 


160 PROCÈS-VERBAUX 


Quelques Névroptères de la Gironde récoltés 
par le R. P. Longin Navâs (1). 

Par Maurice L.aml>ertie. 

A l'occasion du Congrès de l'Association Française pour l'Avancement 
des Sciences, le R. P. Longin Navâs a fait quelques excursions dans le 
but de chercher des insectes de l'ancien ordre des Névroptères, assez 
étudiés par M. E. R. Dubois. Ce furent : le i er août, l'après-midi, aux 
sites marécageux des allées de Boutaut, en compagnie de M. Lacroix, 
de Niort ; le 2, a Lamothe, tout le jour, seul ; le 3, l'après-midi, à 
Lormont, avec M. Lacroix et le 4, tout le jour, à Blanquefort, en 
compagnie de M. Lacroix et de votre serviteur. J'ai le plaisir de vous 
présenter aujourd'hui le résultat de ces chasses. 

Je signalerai avec * les formes nouvelles pour la Gironde, non 
contenues dans le catalogue de E. R. Dubois, et avec **, celles que je 
crois nouvelles pour la France. 

PARANEVROPTERA (Odonatn) 
Faim. LlUKLLULIDOE 

1. Sympetrum sanguineum Miill. Bordeaux, Lamothe, Blanquefort. 

Commun. 

2. Sympetrum méridionale Sel. Bordeaux, Lamothe. 

Fam. Agrionidoe 

3. Agrion splendens Hass. Lamothe. 

4. Lestes viridis Lind. Bordeaux. 

5. Lestes sponsus Ilass. Lamothe. 

*6. Lestes virens Charp. Bordeaux, Lamothe, Blanquefort. Un peu 
partout. Il est probable que M. Dubois l'ait cité sous un autre nom, 
par exemple, sponsus. 

7. Platycnemis latipes Ramb. Lamothe. 

8. Ischnura elegans Lind. Bordeaux. Lamothe, Blanquefort. 

9. Enallagma cgathigerum Charp. Lamothe. 

(1) Celle liste m'a élé communiquée par le R. P. Longin Navâs. 


PROCÈS-VERBAUX 161 

10. Pyrrhosoma tenellum Vill. Bordeaux, Lamothe, Blanquefort. 
*11. Pyrrhosoma tenellum Vill. var. relanogasira Set. Lamothe, 
Blanquefort. 

EPHEMEROPTERA 

Fam. Batidoe 

12. Cloeon dipterum L. Bordeaux, Blanquefort. 

NEUROPTERA 

Fam. Chrysopidoe 

13. Chrysopa vulgaris Schr. Partout. 

* 14. Chrysopa vulgaris Schr. var. micro ce phola Brau. Bordeaux. 

* 15. Chrysopa vulgaris Schr. var. radialis Nav. Lamothe. 

* 16. Chrysopa vulgaris Schr. var. œguata Nav. Bordeaux. 

* 17. Chrysopa flavifrons Brass. var. monticola Ed. Pict. Lamothe. 

* 18. Chrysopa flavifrons Brass. var. riparia Ed. Pict. Lormont. 

* 19. Chrysopa flavifrons Brass. var. nigropunctatà Ed. Pict. Lormont. 

* 20. Chrysopa flavifrons Brass. var. vestita Nav. Lamothe. 

* 21. Chrysopa prasina Burm. var. abdominalis Brau. Bordeaux. 
*22. Chrysopa prasina Burm. var. striata Nav. Bordeaux, Lamothe. 
**23. Chrysopa prasina Burm. var. Selysi Nav. Bordeaux. 

** 24. Cintameva septempunctata Wesm. var. longicollis Nav. 

Lamothe. 
** 25. Cintameva septempunctata Wesm. var. punctulata Nav. 

Bordeaux. 
26 Cintameva mariana Nav. Lamothe. 

Fam. Hemerobidoe 

27. Hemerobius lutescens F. Blanquefort. C'est probablement celui qui 
a été cité par Dubois sous le nom de Humuli L., autrement il 
serait nouveau pour la Gironde. 

28. Sympherobius elegans Steph. 9 Blanquefort. 

Fam. Coniopterygidoe 

29. Coniopteryx tineiformis Curt. Bordeaux. 
*30. Coniopteryx pygmœa Enderl. Lormont. 
31. Semidalis aleurodiformis Steph. Bordeaux. 


162 PROCÈS-VERBAUX 


Fam. Mantispidoe 


32. Mantispa styriaca Poda. Lamothe, sur les Qùercus, citée comme 
M. pagana. 

PSOCOPTERA 

Fam. Psocidoe 

•33. Psocus sexpunctatus L. Lormont. 

3i. Àmphigerontia bifasciata Latr. Bordeaux. 

35. Cœcilius flavidus Steph. Blanqueforl. 

* 36. Cœcilius obsoletus Curt. Lormont. 

37. Graphopsocus cruciatus L. Partout, presque à tous les arbres. 

* 38. Trichopsocus hirtellus Mac Lacht. Lormont. 

39. Peripsocus phœopterus Steph. Bordeaux, Lamothe, Lormont. 

* 40. Ectopsocus Briggsi Mac Lacht. Un peu partout. 

Fam. Mesopsocidoe 

* 41. Mesopsocus unipunctatus Miill. Lamothe. 

* 42. Elipsocus lnjalinus Steph. Bordeaux. 

Il résulte donc 17 formes nouvelles pour la Gironde et 3 autres qui le 
sont pour la France. 


Ovum avitellinum, Ovum retroversum? 
et Ovum caudatum. 

Par F. Lataste. 

L Ovum avitellinum. — Au nom de notre jeune collègue M. Brune- 
teau, j'offre à la Société, pour ses collections, un Ovum avitel-, 
linum de forme et d'aspect régulier (diamètres : 33 et 27 m / m ). Cet œuf, 
m'a dit le donateur, a été pondu chez lui par une poule saine, précédé 
et suivi, au cours d'une même poute, par des œufs normaux. 

Les œufs semblables de la collection Daleau m'ayant appris que, chez 
eux, l'albumine se desséchait sans se corrompre, je ne l'ai pas vidé. 
Il restera ainsi complet pour une étude ultérieure, s'il y a lieu. 

11. Ovum relroversum? — Cet œuf, provenant de mon poulailler 
(12 août 1923), mesure 57 et 44 '"/ m pour ses deux diamètres. Sa forme 


PROCÈS-VERBAUX 163 

générale et ses dimensions n'ont rien de. particulier. Sa coquille est 
plutôt mince et fragile. Ce qu'il présente de remarquable, c'est, vers le 
gros bout, un lacis de fibres plus ou moins granuleuses formant un relief 
qui s'atténue graduellement vers la périphérie ; là, il se rencontre avec 
une grosse verrue oblongue (6,5 X 3 m / m ), qui pourrait bien être le reste 
d'un appendice caudal. En outre, sur toute sa surface, il est sillonné 
de plis concentriques obliques. 

Je ne suis pas éloigné de croire que cet œuf, alors que, sa membrane 
coquillière conservant encore quelque flexibilité, il commençait à se 
calcifier, a été retourné dans l'oviducte, faisant ainsi du gros bout son 
petit bout, et réciproquement. 

III. Ovum caudalum. — Enfin, de la part de notre collègue M. Plomb, 
je vous présente deux Ovum caudalum : l'un complet, dont l'appen- 
dice, en bas relief, s'amincissant graduellement vers la pointe, s'enrou- 
lant en deux tours complets, mesurerait, déroulé, 5 à 6 centimètres; 
l'autre, représenté par un simple fragment de coquille, celui-ci portant 
un appendice également en bas relief, grêle, enroulé une seule fois 
sur lui-même, et mesurant, déroulé, 2 à 3 centimètres. 

Appendice : Ovum corrugatum. — Je dois à notre dévoué archiviste, 
que je remercie, la communication des deux articles suivants, qui se 
trouvent dans la bibliothèque de notre Société et dont les figures, 
comme celles antérieurement citées du mémoire de Cachet, peuvent 
servir d'illustration à plusieurs des types d'oeufs anomaux récemment 
introduits dans nos collections et décrits ou mentionnés dans nos procès- 
verbaux : 

1° Cl. Roux, un pseudo-œuf de poule de forme anormale, dans 
Ann. Soc. Linn. de Lyon, 1822, p. 245. 

La figure qui accompagne cet article représente un Ovum avitellinum 
nodosum, de forme très allongée et contournée. 

2° H. Gadeau de Kerville, les œufs anormaux du musée d'histoire 
naturelle d'Elbeuf, dans Bull. Soc. a" Et. d'Hist. -Nat. d'Elbeuf, 
23* année, 1905, p. 103. 

Dans deux belles planches accompagnant ce mémoire sont représentés 
23 œufs que nous désignerons individuellement en les supposant numé- 
rotés de gauche à droite et de haut en bas, ceux de la deuxième planche 
faisant suite à ceux de la première. 

1 parait être un Ovum bivitellinum résultant de la fusion- paritaire de 


164 PROCÈS-VERBAUX 

deux œufs normaux : un sillon circulaire un peu oblique, vers l'équa- 
teur, semblant indiquer la ligne d'union des deux composants. 

2, 3, 4; 5, 13, 14 et 15 sont des Ovum caudatum, à appendice plus 
ou moins court ou allongé, plus ou moins droit ou recourbé, plus ou 
moins renflé ou grêle. Ils n'étaient vraisemblablement pas privés de 
vitellus. 

6 et 7 sont des Ovum avitellinum nodosum presque cylindriques, à 
peine noueux. 

8, 9, 10, 11 et 12 sont des Ovum avitellinum caudatum, variés de 
taille et d'aspect. 

19, 20, 21, 22 et 23 sont de simples Ovum avitellinum à formes régu- 
lières, quoique plus ou moins sphériques ou allongés et de tailles diverses. 

Enfin 16, 17 et 18 n'ont pas d'équivalent parmi les échantillons qui 
nous sont jusqu'à présent passés sous les yeux. Je les désignerai sous 
le nom d'Ovum corrugatum. Leur surface ridée indique une membrane 
coquillière trop grande pour son contenu. Dans la poche incubatrice, 
alors qu'il n'avait plus d'albumine à absorber, mais avant ou pendant 
la calcification, l'œuf a dû subir des pressions qui, le raccourcissant et 
rapprochant sa forme de la sphérique, tendaient à diminuer sa surface; 
l'enveloppe, non rétractile, n'a pu qu'en se ridant suivre le retrait du 
contenu. 


Le piège floral du Laurier rose méditerranéen. 
Par F. Lataste. 

La fleur du Laurier rose méditerranéen (Nerium oleander), à fleurs 
simples, blanches et non odorantes, constitue un véritable piège à 
insectes. Je mets sous les yeux et offre aux collections de la Société 
deux de ces fleurs auxquelles restent encore attachées les victimes, un 
Lépidoptère (Macroglossa stellatarum) et un Diptère (1), l'un et l'autre 
pris par la trompe et morts sur place. Elles ont été cueillies dans un 
jardin d'Arcachon, le mois d'août dernier. 

(1) Je ne puis me remémorer son nom ; mais un spécialiste le reconnaîtra quand 
j'aurai dit que, comme l'Abeille, on le voit en abondance sur le lierre fleuri a l'ar- 
rière-saison ; que, par la taille, la couleur et la forme, il ressemble à l'Hyménoplère, 
mais qu'on l'en distingue de loin à l'allure : tandis que celui-ci butine activement, 
le Diptère passe son temps à voltiger, à danser en l'air, pourrais-je dire. 


PROCÈS-VERBAUX 165 

Les cinq étamines, adossées au pistil, velues comme celui-ci et insé- 
rées sur le tube basai de la corolle, ne laissent entre elles, à la trompe 
de l'insecte qui veut atteindre le nectar au fond de ce tube, qu'un étroit 
passage, limité en haut par les anthères sagittées, dont les deux loges, 
droites, rigides et aplaties, se rejoignent supérieurement à angle très 
aigu. Quand la trompe se retire, elle glisse vers le sommet de cet angle 
et s'y pince. Tous les efforts de l'insecte pour l'en dégager ne font que 
l'y fixer davantage. 

J'ai dans mon jardin, à Cadillac, des Lauriers roses d'une autre 
espèce (Nerium odorum), à fleurs doubles, roses et parfumées, sur 
lesquels je vois parfois butiner ce même Macroglosse et ce même Dip- 
tère, et aussi de gros Hyménoptères du genre Bombus, sans qu'il en 
résulte jamais aucun mal pour ces insectes. C'est que, chez cette espèce : 
d'une part, le tube est moins profond et les étamines sont plus hautes, 
de sorte que les issues vers le nectar sont beaucoup plus grandes; 
d'autre part, les loges de l'anthère ont leurs extrémités libres fortement 
recourbées en dedans, de façon à diriger vers l'extérieur de l'angle, 
et par suite hors du danger, la trompe de l'insecte quand il la retire. 

Il est à remarquer que je n'ai jamais vu l'abeille butiner ni sur l'une 
ni sur l'autre de ces deux espèces de Laurier rose. Elle a vraisembla- 
blement la trompe trop courte par rapport à la profondeur du tube de 
la corolle. 

On serait, au premier abord, tenté de regarder comme une chose 
monstrueuse ce piège tendu par la nature à ses enfants ; mais il suffit 
d'un peu de réflexion pour constater que de telles anharmonies (1) ne 
sont pas plus rares que les fameuses harmonies, jadis célébrées par 
Bernardin de Saint-Pierre et bases de la désuète théorie des causes 
finales. En somme, une certaine harmonie est nécessaire : c'est la 
condition d'existence des êtres que nous observons ; mais cette har- 
monie est toujours bien imparfaite : témoin, par exemple, les maladies, 
microbiennes ou autres, qui assaillent tous les êtres vivants. 


(1) Un cas, d'ailleurs bien connu, parmi des milliers d'autres : 
Quand une ruche d'abeilles vient de remplacer 1 sa mère, elle a élevé un plus ou 
moins grand nombre de reines nouvelles, mais elle ne possède plus de couvain pour 
en faire, au' besoin, un second élevage. Pour assurer l'avenir de la ruche, une de 
ces reines doit être fécondée ; or, avant qu'elle ne sorte pour le vol nuptial, c'est-à- 
dire au moment des plus grands dangers qu'elle puisse courir dans toute son exis- 
tence, toutes ses sœurs, qui pourraient la remplacer en cas d'accident, sont 
massacrées; de sorte que, si elle périt dans celte sortie (et le cas n'est pas rare), la 
colonie, sauf intervention de l'apiculteur, est irrémédiablement vouée à la mort. 


166 PROCÈS-VERBAUX 

Remarque. — Le piège floral du Laurier rose est signalé ici sans 
aucune prétention de priorité. Je lis, en effet, dans les Œuvres diverses 
d'Alfred Giard (1) : « Les cas sur lesquels je me suis efforcé d'attirer 
l'attention sont ceux où la visite est nuisible à la fois à l'insecte et à 
la plante, celle-ci agissant comme plante-piège, sans profit apparent et 
même au détriment de la fructification. Des cas de ce genre sont connus 
actuellement dans trois familles végétales : 1° Les OEnothérées (Œno- 
thera speciosa); 2° les Apocynées [Apocynum androssemifolium L., 
divers Nerium) ; 3° les Asclepiadées (Vinceloxicum officinale Mœnch., 
Araujia spec, Asclepias cornuti Dec). » 


Présentation d'une collection d'Oiseaux du Chili. 
Pac F. Lataste. 

Sauf quelques rares sujets, ces oiseaux ont été abattus dans les 
excursions que je faisais, seul ou avec des amis, autour et à une assez 
grande distance de Santiago, pour étudier la faune du pays. Ce sont des 
doubles d'une collection beaucoup plus importante que j'ai laissée au 
musée annexé à la chaire de Zoologie de l'École de Médecine du Chili. 

J'en garantis les sexes, directement observés, ainsi que les prove- 
nances et les dates de capture. D'ailleurs, les résultats ornithologiques 
de chacune de mes chasses ont été consignés, en leur temps, dans les 
tomes 111, IV, V et VI (de 1893 à 1896) des Actes de la Société Scien- 
tifique du Chili. 

Quant aux déterminations, elles ont été faites à peu près exclusive- 
ment d'après l' Historia fisica y politica de Chile,de Claude Gay,dont la 
partie ornithotaxiqtie, parue dans le tome I, est due à 0. des Murs et 
date de 1847. Elles n'ont donc pas la prétention d'être au courant de la 
nomenclature actuelle. Je n'avais, à l'époque, aucun ouvrage plus 
moderne a ma disposition, et, depuis mon retour en France, j'ai été 
absorbé par d'autres occupations. 

Je suis heureux d'offrir cette collection à la Société Linnéenne en 
toute propriété et sans aucune restriction. A elle de voir si elle doit la 
conserver ou la donner, au mieux des intérêts de la Science, soit même 
la vendre au profit du budget de ses publications. 

(1) II, 1913, p. 236 : Sur les plantes qui capturent les insectes. 


PROCÈS-VERBAUX 107 

Voici rémunération des sujets ou objets qui la composent, avec leurs 
numéros d'entrée dans mes collections privées, ces numéros figurant 
sur l'étiquette qui accompagne chacun d'eux. 

Les notes au bas des pages se réfèrent généralement à des obser- 
vations enregistrées au moment des captures ou de leur mise en 
peau. 

R A PACKS 

1. Caracara chimango 9- San Alfonso (département de Quillota), 22 

juin 1894, n° 10382. 

2. Pontoselus melanoleucus cf. Colline de San Cristobal, août 1890, 

n° 4145. Blessé et donné vivant par M. Pablo Martens. 

3. Falco sparverius cf. Penaflor, 19 mars 1894, n° 10200. 

— — 9- San Alfonso (département de Quillota), 21 juin 
1894, n° 10383. 

A.Elanus dispar çf jeune. Malloco, 14 juin 1896, pris au nid par 
M. Pablo Martens, n° 10979. 

5. Circus macropterus? cf. Penaflor, 24 septembre 1896, n° 10986. 

6. Noctua pumila 9- Santa Teresa(Requinoa), 25juin 1895, n° 10839. 

7. Noctua cunicularia 9- Lhohué, 12 avril 1895, n° 10760. 

8. Strix perlata (1) çf jeune. Santiago, n° 1456. 

— — 9 . Callihué (Vichuquen), 23 décembre 1894, n° 10839. 

— — 4 œufs. Callihué, 24 décembre 1994, n° 4159. 

PASSEREAUX 

9. Caprimulgus bifasciatus 9- Peumo, novembre 1894, don de M. 

le Docteur Fed. Puga Borne, n° 4157. 

10. Hirundo cyanoleuca cf. San Alfonso (Quillota), n° 10392. 

— 9 . - — n° 10356. 

11. Trochilus sephanoïdes §. Valparaiso, 17 juillet 1894, don de M. 
Carlos Porter, n° 10503. 

12. Upucerthia vulgaris cf. San Alfonso (Quillota), 20 juin 1894, 
n° 10462. 

13. Upucerthia nigrofumosa cf. Callihué (Vichuquen), 22 décembre 
1894, n° 10620. 


(1) Celte espèce a été souvent confondue avec notre Strix flammea. Strix perlata 
est la seule Effraye du Chili. Dans les tomes précités des Actes de la Soc. Se. 
du Chili, on trouvera des observations à ce sujet dues à divers ornithologistes. 


108 PROCÈS-VERBAUX 

Upucerthia nigrofumosa Q . San Carlos de Chillàn, 13 avril 1895, 
no 10774. 

14. Cerlhilauda cunicularia Q . San Alfonso, 21 juin 1804, n<> 10437. 

— — 9 . n° 10425. 

— cf. ii° 10423. 

15. Synallaxis àegythaloïdes 9- Penaflor, 21 mars 1894, n° 10220. 

— cf. San Alfonso (Quillota), 26 juin 1894, 
no 10435. 

16. Synallaxis spinicauda cf. San Alfonso (Quillota), 24 juin 1894, 
n° 10444. 

1.7. Pteroptochus megapodius (1) q?. Penaflor, 27 mars 1895, n° 10724. 

— — 9- — n° 10722. 

18. Pteroptochus albicollis cf. Penaflor, 27 mars 1895, n° 10719. 

19. Pteroptochus rubecula cf. San Alfonso (Quillota), 26 juin 1894, 
no 10443. 

20. Scytalopus obscurus cf. San Alfonso (Quillota), 20 juin 1894, 
il" 18478. 

21. Troglodytes platensis cf. Penaflor, 21 mars 1894, n° 10231. 

— 9 . — n° 10230. 

22. Troglodytes hornensis Q. Penaflor, 21 mars 1894, n° 10236. 

23. Regulus omnicolor cf. Junquillos (San Carlos de Chillan), 23 mai 
1895, n« 10819. 

24. Muscisaxkola nigrq cf. San Alfonso, 20 juin 1894, n° 10433 (2). 

9. Santa Teresa, 25 juin 1895, n° 10808. 
9 . n° 10809. 

25. Muscisaxkola macloviana (f. Santa Teresa, 28 juin 1895, n° 10846. 

— 9 . — n° 10852. 

— (f. — n° 10842. 

— cf. — n° 10851. 
cf. San Alfonso, 21 juin 1894, n° 10465. 

26. Anlhus correndera 9- Penaflor, 16 mars 1894, n° 103G5. 

cf. — 18 février 1895, n» 10095. 

— . 9. — 20 février 1895, n° 10696. 

— cf. San Alfonso, 23 juin 1894, n° 10474. 

27. Dasycephala livida 9- Lhohité, 10 avril 1895, n° 10754. 


(1) Les mftl^fi sont sensiblement plus gros que les femelles. 

(2) Maie de l'année. Le ventre et la lêle sont grisâtres taché de noir (largement 
sur la tête, petitement sur le ventre). Le manteau châtain est déjà très net. 


PROCÈS-VKHUAUX H')'.) 

Dasycephala livida cf. San Alfonso, 25 juin ISO 7 !, n° 10418. 
28. Turdus fuscatèr çf . Lhohué, 11 avril 1805, n° 10707. 

Ç. Santa. Teresa, 25 juin 1805, n" 10857. 

— 9- Penaflor, 15 janvier 1804, n° 10254. 

. — — 9 jeune (1). Penaflor, lôjanvier 1894, n° 10255. 

20. Mimas thenca (2) cf. Llîohué, 29 mai 1805, n° 10882. 

9. Penaflor, 22 mars 1804, n° 10267. 

Cf. Penaflor, 27 mars 1805, n" 10710. 

— 9 . San Alfonso, 21 juin .1804, n u 10'i50. 

— cf. San la Teresa, 25 juin 1805, n° 10859. 

(f jeune. Callihué, 24 décembre 1804, n° 10507. 

30. Tœnioptera pyrope 9- Lhohué, 11 avril 1805, n" 10700. 

Cf. Santa Teresa, 25 juin 1805, n» 10800. 
— 9. San Alfonso, 21 juin 1804, 11» 10407. 

31. Tœnioptera flavida cf. San Alfonso, XC> juin 1804, n° 10412. 

9. n" 10410. 

32. Lichenops perspicillatus cf. Penaflor, 18 février 1805, n° 10686. 

9. n° 10694. 

33. Myobius albiccps cf. Penaflor, 17 février 1805, n" 10700. 

— cf. n» 10702. 

— 9. Penaflor, 2 juillet 1894, n° 10549. 

34. Culicivora parulus 9- Santa Teresa, 25 juin 1805, n° 10801. 

— 9 . Santa Teresa, 27 juin 1805, n° 10800. 

35. Xanlhornus cayennemis <f (3). Penaflor, 6 mars 1805, n° 10038. 

9 n» 10030. 

9 (4). Callihué, 22 déç. 1804, n° 10023. 
Cf (5). San Alfonso, 23 juin 1804, n» 10453. 
cf. Don de M. Pablo Martens, 13 mai 
1805, n e 10800. 
30. Agelaius curaeus cf. Llohué, 13 avril J805, n° 107 / i2. 

(1) La jeune femelle diffère sensiblement de l'adiille. Bec el pâlies jaunes chez 
l'adulle, brun un peu jaunâtre chez la jeune. Faces inférieures d'un gris enfumé un 
peu roux, uniforme, chez l'adulle, tachées de brun chez la jeune (comme chez nos 
grives d'Europe). Plumes de la nuque et du dos d'un brun uniforme chez l'adulle, 
larmées (à taches blanchâtres chez la jeune, ligne gris blanc au milieu, brun autour). 

(2) Maie el femelle très semblables. 

(3) Le mâle montre encore quelques traces de jeunesse dans son plumage. La 
femelle a déjà le plumage des femelles adultes. 

(4) Plumage des femelles adultes. 

(5) Adulte de l'année : légère bordure grise des plumes surtout inférieures. 


170 PROCÈS-VKRBAUX 

37 . Chrysomitris campestris çf (1 ). San Alfonso, 20 juin 1894, n" 10397. 

9 n ' 10396. 

Ç jeune. Sanla Teresa, 25 juin 1805, 
n° 10880. 

38. Chlorospiza fruticeti cf. San Alfonso, 20 juin 180'i, n° 10408. 

9. Santa Teresa, 25 juin 1805, n u 10874. 

39. Chlorospiza àlaudîna cf. San Alfonso. 25 juin 1894, n° 10447. 

9 (2) San Alfonso, 23 juin 1804, a 10451. 

40. Fringilla diuca 9. San Alfonso, 22 juin 1804, n» 10499. 

41. Fringilla matutina cf. San Alfonso, 25 juin 1894, n" 10395. 

42. Grithagra brevirostris çf . Junquillos, 27 septembre 1895, n°10889 

9. Penàflor, 10 mars 1894, n° 10315. 

43. Phytoloma rara cf. San Alfonso, 20 juin 1894, n» 10473. 

— — 9 . - n° 10472. 

Cf. Callihué, 24 décembre 1894, n° 10618 (3). 

GRIMPEURS 

44. Calaptes piitiguus Q. Llohué, il avril 1895, n° 10757. 

COLOMBIENS 

45. Columbina picui cf. Penallor, 10 mars 1895, n° 10074. 

— 9 . Penallor, mars 1895, n° 10070. 
40. Zenaida aurita cf. Penallor, 18 février 1895, n° 10657. 
— cf. n» 10600. 

9. Penallor, 16 janvier 1894, n° 10323. 


(1) Je lis dans mes noies de l'époque : 

« J'ai sous les yeux sept sujets de celle espèce. D'après ces échantillons, il n'y 
aurait pas de différence entre les deux sexes; niais les jeunes différeraient des 
adultes par la calotte, d'abord semblable au restant des faces supérieures, et deve- 
nant ensuite progressivement d'un noir profond et homogène par l'extension 
graduelle des taches centrales brunes de chaque plume. De môme pour la lâche 
brune de la gorge et du cou, qui s'étend et se fonce de plus en plus en vieillissant.» 

(2) La femelle me paraît différer du maie : en dessus par l'absence de cendré 
bleu entre les flammes noires des plumes : en dessous, par la gorge et la poitrine 
flammés de brun sur gris, tandis que le maie a ces parlies gris bleu un peu 
roussatre uniforme. Le bec aussi est plus brun, moins jaune. 

(3) En beau plumage. Les plumes de la tête longues et formant huppe, d'un beau 
roux rouge à peu près uniforme. Le roux des faces inférieures également dépourvu 
de taches. 


PKOCÈS-VEKBAUX 171 

GALLINACÉS 
\1 . Nothura perdicaria, trois œufs, n° 10710. 

ÉÇHASSIERS 

48. Vanellus cayennènsis 9- Santa Teresa, 28 juin 1805, n° 10841. 

— Ç. Pirque, 1 er mai 1894, don de M. Ev. 

Marin, n" 10552. 

49. Ardea egretta cj (sans aigrette). Llohué, 10 avril 1895, n° 10784. 

50. Ardea exilis Q. Junquijlos, 23 mai 1895, n" 10830. 

51. Tqtanus flavipès Gml, 9 (stagnalis < ju y , partim). Penaflor, 

22 mars 189 ï, n» 1Ô337. 

Tolanus flavipès 9. Penaflor, 24 mars 1894, n" 10336. 

52. Totanm melanoleuchus Gml ? (stagnalis Gay, partim). Penaflor, 

23 janvier 1804, n" 10332. 

53. Himanlopus nigricollk cf- Aculéo, 28 janvier 1896, n" 10920. 

— — 9. n" 100 10. 

54. 7Vm0a sp. ? o'- Penaflor, Il février 180/., n" 10342. 

55. Gallinaco Paraguiae $, Junquillos, 2:; mai 1X05, n° 10821 . 

— rf. Penaflor, 13 février 1805, n" 10700. 

50. Rhynchœa semicollaris cf. Penaflor, 21 septembre 1800, n" 10004. 

57. Rallus bicolore (1;. Junquillos, 23 mai 1805, n" L0826. 

58. Gallinula crassirostris 9- San Carlos de Chillan, 13 avril 181)5, 
n" 10713. 

59. Fuliea chloropoides c? .San Carlos deChillan,13 avril 1895,n° 10788. 

9. Penaflor, 22 mars 1804, il" 10.2'i8. 

— c>. Junquillos, 22 mai 1805, n" 10801. 

9. Junquillos, 2:; mai 1895, 1." 10814. 

PALMIPÈDES 

60. Mareca chiloensis cf. San Carlos de Chillan, 12 avril 1805. 
11" 10708. 


(1) A propos d'un autre sujet (mâle, Callihué, 23 décembre 1894, n° MW08) que 
je ne retrouve pas dans ma collection, je trouve l'observation suivante : 

« Ag-e ou saison? Les lares inférieures sont roux enfumé et non gris d'ardoise 
fonce; le dessous de la mandibule est même complètement blanc. Les joues sont 

gris roux, non gris bleu foncé ; le dessus de la léte est aussi gris roux, inoins clair 
que les joues, tandis que les autres sujets ont la partie antérieure gris bleu foncé. 
Le bec, mandibule inférieure, est brun, non verdàlre.-. 

P.-V. 1923. . 12 


472 PROCÈS-VERBAUX 

61. Anas oxyura cf. San Carlos de Chillan, 13 avril 1895, no 10800. 

— — très jeune caneton. Penafïor, 1 er mars 1895, n° 10672. 

— — — — JLinquillos,27sept. 1895, n° 10894. 

62. Querquedula cœruleata 9. Junquillos, 27 sept. 1895, n° 10890. 

— ' — (f adulte. h° 10891. 

63. Querquedula creccoides Ç. Junquillos, 23 mai 1895, n° 10832. 

64. Erismatura ferruginea 9- Aculéo, 28 janvier 1896, n° 10922. 

— çf adulte. Junquillos, 26 septembre 1895, 
no 10895. 

65. Heteroneita melanocepïiala Ç>. Aculéo, 28 janvier 1896, n° 10923. 

PLONGEURS 

66. Podiceps RollandiQ. Llohué, 12 avril 1895, n° 10780. 

_ : ' ( j(. Junquillos, 23 mai 1895, n° 10827. 
— — 9. San Alfonso, 23 juin 1894, n° 10484 (1). 

67. Podiceps leucopterus (f. Aculéo, 28 janvier 1896, n° 10915. 

±- — 9. — — n° 10914. 

68. Podiceps antarticus 9 (2). Rio Tinguiririca (Santa Cruz), 25 décem- 
bre 1894, no 10607. 

LAR1DÉS 

69. Larus dominicanus cf. San Alfonso, 21 juin 1894, n° 10492. 

PÉLICANIENS 

70. Graculus brasiliensis cf. Penafïor, 27 février 1895, n° 10709. 

71. Graculus albiventerl Détroit de Magellan, décembre 1895, don 
de M. Delfin, no 10905. 

(1) Ce sujet a le collier brun enfumé au lieu de brun roux, et la gorge brun noir 
tacheté de bianc au lieu de blanche. C'est peut-être une différence d'âge, mais non 
de sexe, car les autres, mâles ou femelles, sont tous semblables. 

(2) Diffère assez de deux sujets de Penafïor. Les faces inférieures sont gris blanc 
à p taches brun sombre (taches relativement petites et rares chez les sujets de Pena- 
fïor). Taches noir profond sous la gorge au lieu de gris tacheté. Cou et devant de 
la poitrine gris roux piqueté de brun, au lieu de roux vif taché de brun. Dessus et 
côtés de la tête gris noir, non roux. 


PROCÈS-VERBAUX 173 

Réunion du 17 octobre 1923 

Présidence de M. J. Duvergier, Président. 


Les procès-verbaux des deux dernières séances sont lus et adoptés. 
M. le Président adresse les félicitations de la Société à MM. Peyrot 
et Sauvageau, récemment promus Chevalier de la Légion d'honneur. 

CORRESPONDANCE 
Lettre de M lle Sarrazin qui, nommée à Paris, donne sa démission. 

PERSONNEL 

Vote favorable, au titre de membre titulaire, de M ll(i Charlotte Marre, 
professeur au Lycée de Jeunes Filles, 90, rue Mondenard, présentée 
par MM. Artigues et Malvesin-Fabre. 

COMMUNICATIONS ET DONS 

M. le Docteur Baudrimont présente une perle pyriforme trouvée dans 
une huître portugaise et offre un ouvrage d'histologie récemment paru, 
et dont il est l'un des auteurs. 

Il lit ensuite trois notes : 1° Sur la musique du Hanneton du pin; 
2° sur le bruissement de ÏAnoxia villôsq Fab. ; 3° sur le Prione tan- 
neur : sa façon de pro lester., 

M. le Docteur Manon. — Supplément et observations sur les Lépi- 
doptères des environs de Bordeaux avec présentation des exemplaires 
(suite). 

M. Gouin émet le vœu que les lépidoptéristes puissent tenir des 
réunions particulières pour causer des questions intéressant leur 
spécialité. 

Il dépose au nom de M. l'abbé Bernier une note sur les Lépidoptères 
girondins. 

M. F. Lataste. — 1« Présentation et don d'oiseaux du Sénégal, de 
l'Algérie et de la France. 
' 2° Excursion dans la Hacienda Aculéo (Chili). 

M. le Docteur Lamarque signale de curieuses observations sur des 
vols de libellules. 


174 PROCÈS-VERBAUX 

Le Secrétaire général rend compte de l'excursion mycologique à 
l'Alouette, à laquelle ont pris part 15 excursionnistes. D'intéressantes 
espèces ont été recueillies ou observées. A l'issue de l'excursion, une 
commission s'est rendue, sur son désir, au domicile de la survivante du 
récent empoisonnement. 

D'après ses déclarations, il faut incriminer des Amanites phalloïdes 
cueillies par ses enfants qui en ont été les premières victimes. Elle a 
confondu ces champignons verts avec les Verdelettes qu'elle était habi- 
tuée à consommer dans son pays : le Gers. 

11 semble donc que les personnes habitant les régions argileuses ou 
calcaires, où les Russules vertes sont communes et les Amanites Phal- 
loïdes rares, sont exposées à de fatales méprises quand elles viennent 
dans un pays siliceux riche en Phalloïdes et pauvre en Verdoyantes. 

M. Daydie signale, recueillis à La Brède, des Lactarius piperatus de 
30 cm de diamètre. 

M. l'Archiviste fait circuler et distribuer des exemplaires de Phelipœa 
ramosa Meyr. et Jussiœa grandiflora Michaux, envoyés par M.Queyron. 

La séance est levée à 11 heures. 

Sur la « musique » du Hanneton du Pin. 

(Col. Lamell.) 

Par le D r Albert Baudrimont. 

Tous les entomologistes du Sud-Ouest connaissent le Hanneton du 
Pin, Polyphylla fullo Lin., tous aussi connaissent le bruit qu'il fait 
entendre lorsqu'on le saisit. Les auteurs, ceux que j'ai pu consulter du 
moins, sont pourtant peu prolixes sur ce bruissement particulier que la 
femelle possède à l'égal du mâle et que l'on retrouve d'ailleurs, à des 
degrés divers, chez plusieurs autres Lamellicornes. 

On peut lire dans Packard (1), qui cite Landois, que le Melolontha 
fullo produit un son par le frottement des ailes contre les segments 
abdominaux. On trouve encore dans E. Blanchard (2) qu'il exécute au 
repos une stridulation intense par la friction de son abdomen contre ses 
élytres. De même, Mulsant (3) signale le fait sans en dire davantage. 

(1) A. S. Packard. A Text-Book of Entomology, New-York, 1909, p. 294. 

(2) Emile Blanchard. Métamorphoses, mœurs el instincts des Insectes, p. 480. 

(3) E. Mulsant. Histoire naturelle des Coléoptères de France, Lamelticornes, 
1842, p. 409. 


PROCÈS-VERBAUX 175 

Fabre, par contre, dans ses souvenirs entomologiqu.es (1), s'étend 
plus longuement sur sa « musique » et sur son mécanisme : « Le son 
est produit par l'extrémité du ventre, qui, d'un mouvement doux, 
remonte, s'abaisse tour à tour, en frôlant de ses derniers segments le 
bord postérieur des élytres maintenues immobiles. 11 n'y a pas d'ou- 
tillage spécial ni sur la surface frottante ni sur la surface frottée. La 
loupe y cherche en vain de fines stries propres à bruire. De part et 
d'autre, c'est lisse. Comment alors s'engendre le son? 

* Promenons le bout du doigt mouillé sur une lame de verre, sur un 
carreau de vitre; nous obtiendrons un son assez nourri, non dépourvu 
d'analogie avec celui du Hanneton. Mieux encore : pour frictionner le 
verre, servons-nous d'un morceau de gomme élastique; nous reprodui- 
rons assez fidèlement les sonorités de l'insecte. Si la mesure musicale 
est bien gardée, on s'y méprendrait, tant l'imitation réussit. 

« Eh bien, dans l'appareil du Hanneton, la pulpe du bout du doigt, le 
morceau de gomme élastique, sont représentés par les mollesses du 
ventre que l'insecte meut; le carreau de vitre est la lame des élytres, 
lame mince, rigide, éminemment apte à vibrer. Le mécanisme sonore 
du Hanneton est donc des plus simples. » 

Ayant reçu, l'année dernière, un bel exemplaire tf capturé au Cap 
Ferret, je m'amusai à le faire « crier », d'où le désir d'étudier à mon 
tour la machine sonore, ce qui me donna un premier faisceau 
d'observations. 

En premier lieu, l'insecte ne fait entendre sa protestation que sur une 
provocation de ma part, si je le prends, lui souffle dessus, le retourne 
les quatre. . . pardon les six fers en l'air. 

Pour cela, il remonte, d'une seule pièce, son abdomen primitivement 
abaissé et c'est dans ce mouvement que le son est émis. 

Que l'on tienne l'insecte par le corselet ou au niveau des élytres, le 
bruit ne change guère et je me demande si ces dernières, serrées entre 
mes doigts, font bien office de lames vibrantes et s'il ne s'agit pas plu- 
tôt d'un grincement un peu analogue à celui que produit le corselet du 
Grand Capricorne, frottant sur le mésothorax. 

Une expérience va nous répondre. Sur un bloc de mastic façonné en 
monticule, je place l'insecte, pattes en l'air, de telle façon que les ély- 
tres se moulent exactement dans la pâte molle et lui adhèrent dans 
toute leur étendue. Dans de telles conditions, si ces dernières étaient 

(t) J,-H. Fabre. Souvenirs enlomologiques, dixième série, p. 155. 


176 PROCÈS-VERBAUX 

réellement douées d'un mouvement vibratoire, le son ne se produirait 
plus ou, tout au moins, serait modifié. 

Or, il n'en est rien. Lorqu'il est sur le dos, clans les contorsions qu'il 
exécute pour reprendre son aplomb, et surtout si on l'excite par de 
petites frictions de l'abdomen, le Hanneton fait entendre sa plainte, 
englué dans la masse de mastic tout comme en liberté. Je n'ai même pas 
noté de différence appréciable ni dans l'intensité, ni dans la tonalité; 
avec ou sans mastic, le bruit est identique. 

Il ne peut donc être question de vibration des élytres, lesquelles font 
corps avec la pâte. La contre-épreuve est, de plus, facile à faire : sur 
une des branches d'un diapason, plaçons, non plus un énorme bloc de 
mastic comme pour le Hanneton, mais une toute petite boule tout au 
plus grosse comme un pois; le diapason ne chante plus, quelle que soit 
la branche frappée. 

D'ailleurs, l'intervention d'une lame vibrante est-elle bien nécessaire? 
Nullement. Reproduisons l'expérience du doigt mouillé, non plus sur 
un carreau de vitre, mais sur une plaque de cheminée en marbre, de 
4 centimètres d'épaisseur; nous obtiendrons encore un son. Bien mieux, 
eu frottant l'un contre l'autre, d'un mouvement circulaire, l'extrémité 
bien polie de deux vieux bouchons, on pourra imiter à s'y mépren- 
dre le bruissement si particulier de l'insecte. Le phénomène est ici 
patent et ne peut être comparé à ce qui se produit lorsqu'une véritable 
lame vibrante, au sens que lui donnent les physiciens, entre en vibra- 
tion dans sa totalité. 

Enfin, même l'insecte mort depuis huit jours et plus, on peut 
encore soi-même, à volonté, le faire bruire. 11 suffit, par un petit 
coup légèrement appuyé de la pulpe du doigt, de repousser le pygi- 
dium d'arrière en avant et de bas en haut, de façon à faire frotter 
l'abdomen contre la face inférieure des élytres. . . et l'on entend la voix 
du mort. 

Là se bornent mes constatations de l'année passée. Mais, bien résolu 
à ne pas m'en tenir là, car j'ai encore comme un vague soupçon, dès la 
fin de juin je me mets en quête de nouvelles bestioles. Non par moi- 
même, hélas ! car qui dira les difficultés de l'entomologiste des villes, 
tenaillé sans répit par sa tâche quotidienne et dont les trop courts 
loisirs n'ont aucune concordance avec les exigences du calendrier 
entomoloqïque ! 

C 1 1 

Enfin, grâce à une à me charitable, je reçois, en deux lots, neuf Han- 
netons, venant des dunes du Cap Ferret (huit femelles et un mâle). 


PROCÈS-VERBAUX 177 

Malheureusement, la saison étant déjà assez avancée (1), six sont déjà 
morts quand ils arrivent chez moi. Qu'importe après tout et cela peut-il 
m'empêcher de les interroger? N'est-ce pas chez la gent polyphyllienne 
que. . . les morts parlent encore ? 

Mais, commençons par les vivants et, d'abord, vérifions les résultats 
déjà acquis. Reprenant en la modifiant l'expérience de l'année dernière, 
l'un d'eux est fixé, le ventre en l'air, sur un bloc de plâtre gâché, de 
manière que les élytres soient partout adhérentes. De la sorte, ces der- 
nières ne font plus qu'un avec le plâtre, dont on ne peut les détacher 
lorsqu'il est pris. Le résultat est identique et, dans les efforts infruc- 
tueux de l'insecte, le bruit se fait encore entendre sans modification 
notable d'intensité, de tonalité ou de timbre. On peut, de même, le pro- 
voquer plus de douze jours après sa mort (2). Donc, pas d'erreur 
possible, les élytres ne vibrent pas (3). Dois-je ajouter chaque fois 
que c'est de la vibration totale de l'élytre qu'il s'agit? 

L'un des deux autres insectes vivants est tué par le chloroforme et 
porté dans l'alcool pour un examen histologique ultérieur. 

Sur le troisième, à la partie tout à fait postérieure des élytres, je 
coupe une mince bordure tranversale, en croissant, de 2 millimètres de 
largeur; le bruissement reste le même. Parallèlement à la première, 
j'enlève une deuxième bande transversale de 2 millimètres encore ; le 
bruit s'atténue, mais persiste. Je répète enfin la même opération sur le 
bord latéral de chaque élytre. dans son tiers postérieur, plus aucun son 
n'est émis. L'insecte est muet. 

(1) 25 juillet, lorsque je reçois le deuxième lot. 

(2) Frappé de ce que l'on peut reproduire le bruissement de l'insecte plus de dix 
jours après sa mort, j'essaye de le provoquer, après ramollissement, sur des insec-, 
tes conservés en collection depuis 1907. C'est à peine si j'obtiens un très minime 
bruit de frottement qui n'a rien de commun avec le « cri » du Hanneton. Les sur- 
faces frottantes s'étanl plus ou moins recroquevillées pendant la dessication et ne 
pouvant plus retrouver, même par le ramollissement, avec leurs positions respectives 
antérieures leur contact naturel, cela s'explique facilement et le contraire m'eût 
fort étonné. 

(3) Lors de ma communication, on m'a très aimablement objecté : « Vous dites 
que l'élytre ne vibre pas. Mais, Monsieur, il ne peut y avoir de son sans vibration! » 
Eh oui, mon bien cher Collègue, et je suis très heureux de vous l'entendre dire, 
mais l'élytre n'en vibre pas davantage, ne vous en déplaise. Gela prouve tout sim- 
plement que c'est autre chose qui le fait à sa place, autre chose que je ne connais 
pas encore, mais que je vous dirai quand je le saurai. Vous le voyez, c'est des 
plus simple et je n'ai jamais nourri le perfide projet de ruiner définitivement les lois 
fondamentales de l'acoustique. Si l'on venait vous dire que, lorsqu'on joue du vio- 
lon, ce n'est pas l'archet qui entre en vibration, croiriez-vous pouvoir soutenir le 
contraire ? Eh bien ! mais c'est la même chose ! 


178 PROCÈS-VERBAUX 

Mais, sur l'insecte vivant qui se débat et ne grince qu'à sa guise, et 
pas toujours quand j'en aurais besoin pour bien me rendre compte, 
l'examen est peu facile ; aussi, je me rejette sur les morts beaucoup plus 
dociles et pour cause. 

Après. m'être assuré que je puis reproduire le grincement caractéris- 
tique aussi bien ou presque que le ferait l'animal vivant, j'enlève, de 
deux coups de ciseaux perpendiculaires, sur le bord latéral et postérieur 
de chaque élylre, mais en respectant son extrémité, une bande triangu- 
laire à sommet postérieur. L'incision transversale passe à la hauteur du 
4 e anneau de l'abdomen ou entre le 3 e et le 4 e ; l'incision longitudinale, 
la plus longue, est pratiquée parallèlement à la suture, à 7 mm 5 de 
celle-ci. Les deux triangles ainsi enlevés mesurent environ 4 millimètres 
de base (antérieure) sur 1 centimètre de hauteur (longitudinale). Le 
bord latéral de l'élytre n'est ainsi intéressé que dans sa partie posté- 
rieure, mettant à découvert les lames membraneuses (1) des 4 e , 5 e et 6 e 
anneaux de l'abdomen (2). L'extrémité de la bordure élytrale (5 rani ) est 
intacte et la partie médiane restante, qui a 14 nim dans sa plus grande 
largeur, recouvre normalement l'avant-dernier anneau (propygidium), 
quand on remonte l'abdomen. Malgré cela, le bruit que l'on pouvait 
faire naître à volonté avant cette mutilation, ne se produit plus (fig. 1). 

Sur un autre cadavre, toujours après m'être assuré de la parfaite 
production du son, je sectionne par une incision transversale passant à 
5mm je iè Ur extrémité la partie tout à fait postérieure des élytres. 
Cette fois-ci, c'est la face dorsale des derniers segments abdominaux 
ainsi que l'extrémité repliée des ailes qui sont mises à nu, tandis 
que les bords latéraux des élytres sont respectés. Malgré cette ablation, 
le bruissement se fait toujours entendre aussi fort. Cependant, à la 
longue, si je répète un certain nombre de fois de suite mes manœuvres 
de va-et-vient de l'abdomen, les arceaux supérieurs se recroquevillent, 
rentrent plus ou moins en dedans en entraînant les lames membra- 
neuses latérales et l'on n'entend plus rien (fig. 2). 

Reproduites, ces deux expériences m'ont donné le même résultat. 
Voyons maintenant si l'on peut les combiner sur le même individu. 


(1) Chaque segment abdominal comprend un arceau dorsal de consistance molle 
et un arceau ventral plus rigide réunis latéralement par une lame membraneuse où 
se trouve le stigmate. C'est celte lame membraneuse que recouvre le bord 
de l'élytre. 

(2) Le dessous de l'abdomen ne montre que six segments, mais, si l'on examine 
sa l'ace dorsale après avoir enlevé les élytres et relavé les ailes, on en compte huit. 


PROCES-VERBAUX 


179 


Prenant un insecte, non mutilé cette fois, entre le pouce et l'index, je 
le serre légèrement de chaque côté pour bien appliquer le bord latéral 


FlG. 1 

Une bordure latérale est enlevée à la partie postérieure de chaque élytre 
en respectant son extrémité. 

de l'élytre sur la partie correspondante des segments abdominaux, en 
même temps que son extrémité postérieure, bombant et se soulevant, 
frotte moins sur l'arceau dorsal de Tavant-dernier anneau. Le bruisse- 


V w- 


Fig. 2 
L'extrémité postérieure des élytrés est seule enlevée. 


ment se fait entendre très net et très fort, même si je place sur la partie 
postérieure des élytres une petite boule de mastic suffisante cependant 
pour empêcher un diapason de vibrer. 


180 PROCÈS- VERBAUX 

Si, au contraire, j'appuie avec l'index sur l'extrémité postérieure des 
élytres pour les bien appliquer contre la face dorsale du propygidium, 
j'aplatis ainsi leur partie médiane tandis que leurs bords, se relevant 
par un mouvement de bascule, ne touchent plus ou touchent à peine le 
bord dorso-latéral des segments; le grincement est alors très atténué 
ou même disparaît tout à fait. 

Le son est donc émis par le frottement de l'abdomen sur le bord 
des élytres dans leur moitié postérieure, non pas tout à fait à leur 
extrémité (à la hauteur du propygidium), mais plus en avant au niveau 
de leur bord latéral. 

11 m'est plus difficile de dire sur quelle longueur il se produit. Proba- 
blement à la hauteur des 4 e , 5 e et 6° anneau ; peut-être aussi au 
niveau du 3 e . 

De même, quelle est la partie du segment abdominal qui frictionne 
l'élytre? J'ai cependant de fortes raisons de croire que c'est au niveau 
de la lame membraneuse unissant les arceaux supérieur et inférieur 
que se fait le frottement producteur de musique. Plus en dehors, 
l'élytre ne peut atteindre que le début de l'arceau ventral garni de 
poils (par suite peu apte à bruire); plus en dedans, elle est séparée 
de l'arceau dorsal, d'ailleurs très mou, par le matelas des ailes repliées. 

En ce point cependant, l'exploration à la loupe, si minutieuse soit-elle, 
ne révèle aucun outillage spécial, rien qu'une surface unie et mate où 
s'ouvre le stigmate. Je ne pense pas que l'examen histologique en dise 
beaucoup plus ; j'aurai peut-être l'occasion d'y revenir. 


Sur le bruissement de 1' « Anoxia villosa » Fabr. 

(Col. Lamell.) 

Par le D Albert Baudrimont. 

Dans une note précédente, j'ai cherché, après plusieurs autres, par 
quel mécanisme proteste le Hanneton du Pin quand on vient à le tra- 
casser. J'ai pu me rendre compte dernièrement que Y Anoxia villosa 
Fabr. peut, lui aussi, faire entendre une plainte analogue, mais plus 
faible et dont le mode de production, bien que moins facile à saisir, doit 
être sensiblement le même. 

Les genres Anoxia et Polyphylla voisinant dans la même tribu, il 
n'y a là rien de bien étonnant. D'ailleurs, un certain nombre d'autres 


PROCÈS- VERBAUX 181 

Lamellicornes peuvent bruire pareillement par une sorte de friction 
de l'abdomen, avec ou sans dispositif stridulatoire spécial, sur la 
face inférieure de leur bord élytral : Copris hispana L., Bolboceras 
gallicum Muls., les diverses espèces de Trox, la plupart des Géotrupi- 
nes, plusieurs On/ctines, enfin une foule de Lamellicornes étrangers à 
l'Europe (1). 


Sur le Prione tanneur; sa façon de protester. 

(Cql. Longicorne) 

Par* le D Albert Baudrimont. 

Lorsqu'on capture un Prione tanneur [Prwnus coriarius L.), mâle 
ou femelle, l'attention est bien vite retenue par une sorte de bruisse- 
ment assez intense que l'insecte, extrêmement robuste et agile, fait 
entendre en se débattant entre les doigts. 

La pensée qui vient tout d'abord est que, comme chez leurs proches 
parents les Cerambyx, le son est produit par des mouvements alter- 
natifs d'élévation et d'abaissement du corselet sur le mésothorax, dont 
les surfaces articulaires, étroitement emboîtées, frottent en grinçant 
l'une sur l'autre. Mais, si l'on maintient solidement le corselet pour 
empêcher tout mouvement, le bruit continue avec la même intensité. 

Peut-être alors s'agit-il, comme chez certains Lamellicornes, d'une 
friction de la face inférieure des élytres par les segments abdominaux, 
d'autant que l'insecte remue furieusement son abdomen ? Pas davan- 
tage. Le ventre, immobilisé à son tour avec le bout du doigt ou l'extré- 
mité d'un crayon, le bruit ne cesse point, ni même ne diminue. 

C'est donc autre chose et bien facile à voir. Il suffit d'arrêter un 
instant* les pattes postérieures dans leur gymnastique effrénée; plus 
aucun son n'est produit. L'insecte est devenu muet. Ce sont en effet 
les fémurs de la dernière paire incurvés sur leur face interne qui, 
rejetés le plus possible vers le haut et en dedans, viennent frotter sur 


(1) J.-H. Fabre. Souvenirs entomologiques, dixième série, p. 155. 
L. Fairmaire et L. M. Planet. Coléoptères, 1919, p. 202, 219 et 223. 
Landois, in Packard. A Text-Book of Entomology, 1909, p. 294. 
E. Mulsant. Histoire naturelle des Coléoptères de France; Lamellicornes, 1842, 
p. 25. 
Th. Lagordaire. Introduction à l'entomologie, 1838, t. II, p. 269. 


182 


PROCES-VERBAUX 


FlG. 1 

Course du fémur dans son mouvement de friction 
sur l'élytre. 


le bord externe des élytres, plus exactement sur leur repli latéral 

ou épipleure (fig. 1). 
Tenant l'insecte de la main gauche, je l'observe tout en écrivant ces 

lignes. Le fémur pi- 
vote autour de l'arti- 
culation de la hanche, 
son extrémité décri- 
vant d'avant en ar- 
rière, à. partir d'une 
ligne transversale 
passant à la hauteur 
ou un peu en avant 
de l'articulation, un 
arc de cercle de 65° 
environ. C'est l'extré- 
mité inférieure du fémur qui frictionne l'élytre, le frottement semblant, 

à première vue, se faire sur sa face interne (1). 

Ce dernier point n'est cependant pas absolument exact. Si, sur un 

insecte mort, on fait pareillement tourner la cuisse de façon à faire 

frotter sa face interne sur toute sa largeur a h (fig. 2, A), même en 

appuyant fort, c'est à peine si l'on 

perçoit un très léger bruit; le plus 

souvent même, on n'entend rien. 
Par contre, si l'on fait racler, 

non plus sa face interne, mais 

seulement l'arête tranchante b 

(fig. 2, A), qui la limite en arrière 

et borde en dedans la gouttière 

que présente le bord postérieur 

du fémur, on obtient, même sans 

exercer la moindre pression (en 

tenant à peine le membre par l'ex- 
trémité du tarse), un bruit en tout 

identique à celui de l'insecte vi- 


ac 


Fig. 2 

A) Section transversale (schématique) du 
fémur, à la hauteur de son point de 
friction : ac, bord ant. ; bd, gouttière 
post. ; ab, face int. ; cd, face ext. ; 
b, lèvre int. de la gouttière qui frotte 
contre l'élytre. 

B) Section transversale (schématique) du 
corps de l'insecte à la hauteur du 
premier segment abdominal. 


vant. En aucun point, le fémur, 

arqué en dedans et de plus arrêté par le rebord élytral qui déborde de 


(1) Celle qui, dans la station normale de l'insecte sur un plan horizontal, regarde 
en dedans, en arrière et un peu en haut. 


PROCÈS-VERBAUX 183 

chaque côté, ne peut toucher les segments abdominaux (fig. 2, B). Le 
bruit n'est donc pas renforcé par une friction quelconque sur l'abdomen. 

Sur l'élytre, le contact se fait sur la lèvre externe de la gouttière qui 
borde inférieurement l'épipleure, au niveau de sa région moyenne et 
sur une longueur variable (6 à 8 millimètres environ) avec la taille de 
l'insecte (1). 

Mais dans quel sens, la cuisse exécutant son double mouvem.ent.de 
va-et-vient, donne-t-elle son coup d'archet? Est-ce à l'aller ou au 
retour? Ou bien au deux? La réponse est facile. Le son est seulement 
produit lorsque la patte est lancée, en arrière et jamais en sens 
contraire. 

Nous savons où se fait la musique, mais comment se fait-elle? Un' 
examen minutieux à la loupe peut-il nous renseigner? Sur le fémur, on 
ne remarque aucun outillage spécial-: un peu de dépoli aux points de 
friction, marquant l'usure de la surface de chitine, et c'est tout. Sur 
l'élytre, c'est à peine si l'on peut voir difficilement, avec beaucoup de 
bonne volonté (et seulement sous une incidence favorable), une très 
minime et presque imperceptible crénelure. Cela suffit, néanmoins, pour 
provoquer le grincement, qui résulte simplement de la friction des deux 
arêtes l'une sur l'autre, sans qu'il y ait à proprement parler de vibra- 
tion de la totalité de la lame rigide formé par l'élytre. Comme le 
Criquet, chez lequel le son est produit par le frottement des fémurs 
postérieurs contre le bord antérieur des élytres, c'est un joueur de 
violon. La cuisse tient lieu d'archet, l'élytre est le violon. 

On est bien embarrassé, du reste, pour classer dans une catégorie 
quelconque le bruit ainsi émis. Ce n'est pas une stridulation véritable 
comme le chant de la Cigale ou du Grillon. On ne peut non plus parler 
de bruissement. C'est plutôt un frottement, une sorte de crissement 
asses sec et qui n'a rien de musical. D'ailleurs, même pour la Cigale, 
peut-on vraiment parler de chant ! Les insectes ne sont que des « ins- 
trumentistes » violoneux ou cymbaliers ; les oiseaux seuls sont les vrais 
chantres des prairies et des bois (2). 

Cette façon de racler de la viole est, à ma connaissance, peu fré- 
quente chez les Coléoptères, dans nos régions du moins. Dans son 
tableau des bruits divers qu'ils peuvent émettre, tableau reproduit dans 


(1) La femelle (32 à 41 millimètres et plus) est constamment plus grande que le 
mâle (entre 23 et 35 millimètres). 

(2) E. Caustier. Les Insectes, 1921, p. 44 et 45. 


184 PROCÈS-VERBAUX 

Packard (1), Landois indique cependant la friction sonore du bord de 
l'élytre contre le fémur chez le Chiasognalhus grantii. Pour le Prione, 
par contre, il ne dit rien, sinon qu'avec le Spondylis, à l'inverse des 
Cerambyx, il ne produit aucun son par le frottement du corselet sur la 
poitrine. 

Th. Lacordaire (2) nous renseigne davantage. En se plaçant au point 
de vue de leur mode de production, il divise en trois classes les diverses 
sortes de bruit que font entendre les Insectes : 

1° ceux qui résultent du frottement de quelques parties de leur corps 
les unes contre les autres ou contre un corps étranger quelconque; 

2° le bourdonnement produit pendant le vol ou, au repos, pendant 
l'agitation des ailes ; 

3° enfin, ceux qui sont émis par des organes spéciaux. 

« Les sons de la première espèce s'observent presque uniquement 
dans l'ordre des Coléoptères et y sont très répandus. Il y en a qui sont 
produits par le frottement des cuisses ou des jambes postérieures contre 
les bords latéraux des élylres, ce sont les moins communs de tous ». 
Il les a observés chez quelques espèces américaines : Megacephala cha- 
lybea, Euprosopus quadrinotatus, Oxycheila tristis de la famille des 
Cicindelètes, Ca'cicus americanas de celle des Mélasomes; mais il ne 
saurait dire « s'ils sont propres aux deux sexes ou. seulement à l'un 
d'eux ». 

Notre Prione n'est donc pas le seul à se fâcher bruyamment quand 
on le saisit. Chez lui, le mouvement producteur de musique est exécuté : 
soit alternativement, les pattes raclant l'une après l'autre, soit simul- 
tanément, l'insecte ruant alors des deux pattes à la fois. Extrêmement 
robuste, il s'agite terriblement, les pattes ramenées le plus possible en 
haut et en dedans, dans un mouvement de rame, pour mieux frotter 
l'élytre. Dans cette agitation, les tarses s'accrochent parfois. Alors le 
bruit s'arrête, mais'pour reprendre bientôt. 

Lâché sur ma table, il court sans plus faire aucun bruit, la cuisse 
n'ayant, pendant la marche ou la station naturelle, aucun contact avec 
l'élytre. Que ma malice vienne à le retourner pattes en l'air, dans ses 
efforts désordonnés, sa lamentation recommence. 

Mais, à quoi sert cette crécelle que mâle et femelle possèdent éga- 
lement? Est-ce un moyen de communication et, en liberté dans les bois, 


(1) A. S. Packard. Text-Book of Entomology, p. 294. 

(2) Th. Lacordaire. Introduction à l'entomologie, Paris 1838, t. II, p. 208 et 209. 


PROCÈS-VERBAUX 185 

par les chaudes nuits d'été, s'en servent-ils pour bavarder ou se char- 
mer entre eux ? Est-ce un cri d'appel à l'époque des amours ? Dans ce 
cas, ce sont généralement les mâles qui, seuls, ont de la voix et « la 
trémulation sonore des Cigales, les coups de cymbales précipités des 
Sauterelles, la plaintive modulation des Grillons ne sont que des 
appels de fiancés à l'adresse de silencieuses compagnes ». Heureux 
grillons dont les femmes sont muettes! comme disait Xénarque, dans 
une de ses pièces. 

JN'e serait-ce pas tout simplement un bruit involontaire, partant sans 
signification, ce qui, pour Lacordaire, serait assez fréquent? Certaine- 
ment pas, car, pour le produire, le Prione est obligé de reporter sa patte 
en haut et en dedans, dans une position forcée qui ne lui est pas habi- 
tuelle et ce mouvement est évidemment sous la dépendance de la 
volonté. 

N'est-ce pas plutôt une manifestation de colère, un moyen d'intimi- 
dation ? Dans mes expériences, c'est sûrement une protestation contre 
mes tracasseries. En somme, bien des choses sont encore à dire sur les 
bruits divers que peuvent produire les possesseurs d'élytres. D'ailleurs, 
pourquoi les uns parlent-ils, alors que la plupart semblent se taire ? Ne 
serait-ce pas plutôt que nous ne savons ou ne pouvons les entendre ? 


Supplément au catalogue et observations sur les Lépidop- 
tères des environs de Bordeaux, avec présentation des 
exemplaires (suite}. 

Par le D Manon. 

Je continue, Messieurs, ma communication sur les Lépidoptères des 
environs de Bordeaux, non pas dans le but de passer en revue tous Jes 
papillons du catalogue, mais d'attirer l'attention sur quelques localités 
non mentionnées où on trouve non seulement telle ou telle espèce, mais 
aussi des variétés et des aberrations intéressantes. 

Parmi ces variétés et aberrations, un certain nombre, comme je l'ai 
déjà montré dans ma précédente communication, sont ignorées ou n'ont 
pas encore été nommées, quelques-unes ont été décrites d'une façon 
incomplète ou inexacte par quelques auteurs, pour d'autres, le désac- 
cord est tel en ce qui concerne la description et les noms qu'il devient 


186 PROCÈS-VERBAUX 

bien difficile de s'y reconnaître ; aussi notre but est non pas tant 
d'ajouter au catologue de la Gironde des noms et des espèces, que 
d'apporter, en suivant ce catalogue, notre modeste contribution à 
l'étude de certaines espèces dont la description et les mœurs ne nous 
paraissent pas avoir été suffisamment mises en lumière. Malgré le désir 
que nous avons de suivre la mode actuelle de voir des variétés partout, 
il nous faut bien reconnaître qu'on a exagéré en donnant un nom spé- 
cial à des variétés qui n'en sont pas, qui ne sont que des aberrations 
accidentelles représentées par un spécimen unique, ou des anomalies, 
des monstruosités, des cas pathologiques, comme par exemple l'exem- 
plaire de Vanessa urticœ que je vous présente : c'est un nain prove- 
nant d'une chenille qni a souffert de la faim. £ 

Par contre, comme je l'ai déjà dit, vous avez quelques espèces 
présentant des variétés bien nettes, à exemplaires multiples, à carac- 
tères toujours les mêmes, qui n'ont pas été nommés. Voici une quin- 
zaine de Melitaea aurinia ; à côté de Provinçialis, variété bien connue, 
vous en avez une qui l'est moins, c'est la variété Nigrolimbata, 
représentée par deux sujets provenant, l'un du Pont-de-la-Maye et 
l'autre de Sadirac (la bande marginale des ailes supérieures est entiè- 
rement noire), puis vous avez trois exemplaires d'une variété qui, à ma 
connaissance, n'est pas nommée. Ces trois exemplaires, dont deux ont 
été capturés en Gironde (Sadirac et Léognan), sont d'un rouge brique 
plus vif que le type et présentent une absence complète aux ailes 
antérieures comme aux postérieures des taches blanc jaunâtre, c'est du 
noir sur fond brique et rien de plus (un des spécimens susnommé de 
Nigro limbata se trouve dans le même cas). Cette variété non nommée, 
ainsi que je viens de le dire, n'est d'ailleurs pas spéciale à la Gironde, 
un des exemplaires présentés est de Montargis (1). 

En continuant l'examen des papillons épingles dans la boîte, nous 
tombons sur trois sujets mélanisés de Cinxia (var. Obscurior), prove- 
nant du Pont-de-la-Maye et de Villenave-d'Ornon, puis sur un remar- 
quable sujet albinisé de Phoebe, capturé à La Souys le 8 août 1920. Le 
fond des ailes antérieures est complètement blanc et celui des posté- 
rieures blanc jaunâtre. 

iNous voyons ensuite toute une série de Didyma, comprenant 
22 sujets de toutes teintes, de toutes tailles et de tous dessins ; à côté 


(1) Au moment où nous envoyons cette note à l'impression, nous recevons le 
dernier numéro paru du catalogue Lhomme, dans lequel cette variété est nommée 
ab. Fulvacea, par Cabeau. de la Société Entomologique Namuroise. 


PROCÈS-VERBAUX 187 

de la var. Alpina vous voyez Moulinsii, qu'il est bien difficile de diffé- 
rencier de certains Alpina; les deux spécimens ici présents sont de la 
Charente-Inférieure, mais cette variété n'est pas rarissime en Gironde, 
en dehors du sujet capturé par Trimoulet à Pessac et décrit dans son 
catalogue de 1858, Schirber, lors d'une excursion de la Société de 
Zoologie Agricole, aux environs de Léognan, en a capturé un bel 
exemplaire. 

Dans cette espèce les aberrations du dessous ne sont pas non plus 
très rares : en voici un exemplaire élégant, où les dessins classiques 
sont remplacés par une sorte de gerbe de fleurs partant de la base pour 
rayonner vers Taire médiane. Comme dans presque toutes les espèces 
également, on trouve des nains; en voilà un qui mesure un tiers 
à peine de la forme normale. 

Je passe à Athalia pour signaler que la variété dite Vividior par 
Oberlhûr, n'est pas spéciale aux deux localités (Saint-Côme et Sainte- 
Foy) signalées dans le c.Ualogue Gouin. Comme M. Gouin en convient 
lui-même et comme il a pu s'en convaincre depuis la publication de son 
catatogue. Vividior se trouve un peu partout en Gironde et si elle n'a 
pas été signalée plus tôt, c'est que la majorité des lépidoptéristes qui 
l'ont capturée ont attribué son éclat plus vif à la fraîcheur d'un papillon 
venant d'éclore ; il a fallu toute l'autorité d'Oberthur pour faire admettre 
que ces sujets constituent une variété ; en voici, en tous cas, deux 
exemplaires capturés à Léognan, plus haut un sujet mélanisé, d'un 
éclat aussi vif, capturé au Cap Ferret. Je signale en passant, qu'il 
existe dans la colleclion Breignet de notre musée Linnéen, un sujet très 
frais complètement blanc, capturé à Pessac ; il fait pendant au Phoebe 
albinisé que j'ai signalé tout à l'heure. 

Je termine ce que j'ai à dire sur les Mélitées en vous montrant une 
vingtaine d'exemplaires de Dictynna, choisis au milieu d'une soixan- 
taine, capturés en deux séances d'excursion dans une prairie de Ville- 
nave-d'Ornon, où M. Schirber en a capturé plus d'un cent et où d'autres 
lépidoptéristes en ont récolté également un nombre élevé. On peut donc 
dire que si Dktynna est localisé, il est très commun dans le lieu où on 
le trouve. Je dirai de Dktynna ce que j'ai dit d'autres Mélitées ; tous 
les sujets que vous voyez sont différents de teinte et de dessins et 
que'ques-uns, capturés en pleine éclosion, sont d'un ton vif et chaud 
qui ne laisse rien à envier aux Athalia vividior. A côté d'un sujet albi- 
nisé à fond blanc légèrement jaune, vous voyez deux autres sujets très 
frais, albinisés de bizarre façon ; on croirait qu'ils ont été enfarinés aux 
P.-V. 1923. 13 


188 PROCÈS-VERBAUX 

ailes inférieures, tels ces artistes qui poudrent leurs cheveux pour se 
vieillir au gré des circonstances. 

Enfin pour terminer la série, un sujet nain d'une taille moitié moin- 
dre que le type. 

En passant aux Argynnes, je signale une capture de Selene à Pessac 
(près du pont du chemin de fer), localité non signalée sur le catalogue. 

A propos à'Adippe, qu'on trouve en nombre à Saint-Selves et à 
Lacanau-Lac (localités à ajouter au catalogue), je signale ce fait qu'en 
dehors de la variété Cleodoxa où il y a, en dessous, absence de taches 
argentées aux ailes antérieures et postérieures, sauf dans la prunelle 
des yeux ferrugineux, il existe une autre variété non nommée jusqu'à 
présent, je crois; cette variété présente l'absence des taches argentées 
aux ailes antérieures seulement, c'est en somme un semi Cleodoxa : en 
voici deux exemplaires, l'un de la Gironde (Saint-Selves), l'autre de 
Gavarnie, j'en ai chez moi deux autres exemplaires, vous voyez que les 
taches argentées qui existent au-dessous de l'angle apical chez le type, 
sont ici absentes et remplacées par des taches jaunes. 

En passant aux Satyrus, je mentionne à propos d' Hermionc qu'on 
trouve à Carignan (localité à ajouter au catalogue), un procédé de cap- 
ture qui m'a très bien réussi dans la forêt de Fontainebleau, H y a de 
cela une vingtaine d'années; j'étais alors Médecin-major au 82 e d'infan- 
terie et avais accompagné mon régiment aux tirs à longue distance 
effectués dans cette localité. Un filet pliant à la main, j'arpentais les 
abords du champ de tir, sous des pins de haute futaie, lorsque mon 
attention fut attirée par des Hermiones qui volaient d'un pin à un 
autre et ne se posaient jamais qu'à cinq ou six mètres du sol. Je recher- 
chais justement Hermione dont je ne possédais que quelques exem- 
plaires dans ma collection. Agacé par le fait qu'aucun des sujets ne 
descendait à portée du filet, je pris une pomme de pin et la jetai dans 
la direction d'une Hermione qui venait de se poser, elle se leva, 
descendit et vint se poser près de la pomme de pin retombée. Je 
répétai l'expérience et chaque fois elle réussit ; le papillon suivait la 
pomme de pin dans sa descente et venait se poser à terre à côté d'elle 
ou à faible hauteur sur le pin le plus voisin ; ce qui me permit de cap- 
turer, en moins d'une heure, une vingtaine d'exemplaires. 

A propos d'A rethusa, sur la variété bordelaise de laquelle j'ai déjà 
fait une communication il y a huit mois environ, je vous montre dix- 
huit exemplaires : douze, capturés à Saint-Laurent-d'Arce et à Royan, 
représentent le type ; cinq, capturés à Léognan et à Villenave, repré- 


PROCÈS-VERBAUX 189 

sentent la variété nommée T à tort ou à raison, var. Etrithia par la 
plupart des entomologistes bordelais et Dentata par les autres; c'est à 
cette dénomination que je me rallie désormais avecGouin, le Comman- 
dant de Sand et Oberthiïr, qui cependant, si Ton s'en rapporte à la 
description qu'en aurait donné ce dernier, d'après Lhomme (L'Amateur 
de Papillons, vol. I, n e 2, p. 172), ne caractériserait pas la variété que 
nous trouvons à Bordeaux. Le dernier exemplaire en boîte, d'un brun 
plus foncé, à taches fauves plus petites, provenant de la collection 
Sorin où il existe trois exemplaires semblables, serait YErythia de 
Berce ou la var. Boabdil de Seilz. 

Pour en revenir à la Dentata que nous trouvons dans les environs 
de Bordeaux, trois caractères la distinguent nettement des exemplaires 
types : 

1° En dessus, à la partie interne, la bande est nettement délimitée, 
comme tracée à la plume, sans la pénombre qui se trouve dans le type. 
Je crois avoir été le premier à signaler ce caractère, qui frappe cepen- 
dant les yeux, de telle façon qu'il permet de distinguer à première vue 
la variété en question; il est noté dans le dernier numéro paru du 
Catalogne Lhomme en cours de publication. 

2° En dessous les nervures blanches sont beaucoup plus marquées 
que dans le type. 

3° L'extrémiLé externe des taches de la bande est généralement plus 
pointue que dans le type, en dessus et en dessous; la réunion de ces 
taches forme, même en dessous, une ligne brune antemarginale nette- 
ment dentelée, qu'on trouve parfois dans le type, surtout chez les 
mâles, si bien que j'attribue plus d'importance aux deux premiers 
signes différentiels qu'au troisième. Quant à dire et surtout à donner 
comme caractère principal que les taches de la bande sont plus grandes 
que dans le type, ce< i est inexact ; vous avez dans les Arethusa type 
que je vous montre, plusieurs sujets à taches aussi grandes et même 
plus grandes que dans les exemplaires de Dentata. 

Statilinus, en dehors des bois de pins et des dunes, se trouve en 
nombre à Saint-Laurent d'Arce, près des carrières. 

En ce qui concerne Circe, je signale qu'on le trouve en abondance 
au Bouscaut. 

De Janira, je montre un sujet albinisé aux quatre ailes et un joli 
petit nain bien frais et bien conformé," un tiers de la normale. 

De Tithonus, un exemplaire très frais, albinisé aux quatre ailes, cap- 
turé à Léognan le 22 août 1920, le bord des ailes, de même que la base 


190 PROCÈS-VERBAUX 

participant à l'albinisation du fond, il fait partie de la variété Pallide 
marginata. 

sEdipus : la variété Miris est au moins aussi commune à Saint- 
Mariens, où j'en ai capturé de très beaux exemplaires en juillet 1920 et 
1921, qu'à Saint-Selves où je l'ai également chassée avec .Schirber. 

A rcania : je vous montre un sujet rarissime, un Dupuyi très frais, 
pris à Saint-Georges, près de Royan, en 1916. Cette aberration m'ayant 
été signalée comme capturée à Dompierre-sur-Mer, je la croyais spé- 
ciale au littoral, et c'est même ce qui m'a donné l'idée de la chercher 
dans les bois de chênes des environs de Royan, mais Lhomme dans son 
catalogue signale une capture à Angoulême. (A suivre.) 


Présentation d'Oiseaux en peaux du Sénégal, 
de l'Algérie et de la France. 

Par Fernand Lataste. 

Les vingt et une espèces d'Oiseaux que je vous présente aujourd'hui 
et que j'offre, également sans conditions, à notre Société, sont de trois 
provenances. 

I. — Oiseaux du Sénégal. 

Ces oiseaux ont été abattus par moi, en août et septembre 1885, dans 
deux stations du Haut-Sénégal : à Kayes, où je m'arrêtai du 29 au 
31 août, et à Médine et environs (chutes du Felou, mont Kaffa), dans 
la première quinzaine de septembre. Ce sont des doubles d'une collec- 
tion que j'ai remise, au retour de ma mission, au Muséum d'Histoire 
Naturelle de Paris. Leur détermination a été faite par l'ornithologiste 
feu Oustalet, aide-naturaliste au dit Muséum. En voici la liste : 

1. Melicrax higer Bouvier et Vieillot Kayes, 29-31 août, n° 3182. 

2. Eurystomus a fer. Kayes, 29-31 août, n° 3188. 

3. Thamnolœa albiscapulata Riippel. 3 septembre, no 3211. 

4. Myrmecocichla formicivorq Vieillot (2 sujets). Kayes, 29-31 août, 

nos 3195 et 3224. 

5. Pycnotus barbalus Desfontaine (2 sujets). Mont Kaffa, 8 septembre, 

nos 3192 et 3193. 

6. Corvinëlla cor vin® Sehaw (2 sujets). Kayes, 29-31 août, n os 3187 

et 3172. 


PROCÈS-VERBAUX 191 

7. Cypselus parvulus Lichtenstein. 2 sujets, Kayes, 29-31 août, 

n os 3194 et 3201 ; 2 sujets, Félou, 3 septembre, n os 3205 et 3206. 

8. Cotyle fuligula var. rufigula H. et M. Félou, 3 septembre, 

n° 3202. 

9. Cotyle riparia var. Schelleyi Sharp (2 sujets). Kayes, 29-31 août, 

nos 2203 et 2204. 

10. Hirundo melanoleuca var. domicella Sharp (3 sujets). Félou, 
3-4 septembre, n os 3189, 3207 et 3208. 

1 1 . Hyphantornis melanocephala Gml. Médine, 17 septembre, n° 3216. 

12. Gymnornis petria Bonaparte? Mont Rafla, 8 septembre, n°3196. 

13. Hypochera nitens Gml. Médine, 6 septembre, n° 3217. 

14. Fringillaria septenstriata Hiippel. Félou, 17 septembre, n<> 3199. 

15. Pluvianus œgyplius Linné. Félou, 4 septembre, n° 3183. 

16. Scopus umbrelta Linné. Médine, 14 septembre, n° 3174. 

17. Himantopus autumnalis Hasselquist. Félou, 4 septembre, n°3180. 

IL — Oiseaux d'Algérie. 

Trois sujets, de trois espèces, tués par moi à M'sila, dans le Hodna 
(Hauts-Plateaux), du 27 au 30 mai 1881. Ces Oiseaux ont été d'abord 
conservés en alcool, avec les Batraciens, Reptiles et Micromammifères 
de mes récoltes (procédé peu recommandable pour la gent emplumée), 
et ce n'est qu'après mon retour eu France qu'ils ont été mis en peaux. 
Comme ces trois espèces se trouvent aussi de ce côté-ci de la Méditer- 
ranée, j'ai pu les déterminer avec Y Ornithologie Européenne, de 
Degland et Gerbe. 

18. Erythrospiza githaginen Bp. et Temm. M'sila, n° 1680. 

19. Saxicola stapazina Temm, ex Gml. M'sila, n° 1678. 

20. Saxicola teneur a Keys. et Blas. ex Gml. M'sila, n° 1679. 

III. — Oiseaux de France. 

Un seul sujet, abattu à Talais, dans notre département de la Gironde, 
donné en chair par le père ou le grand-père de notre collègue, M. Gaston 
Lalanne, l'un et l'autre grands chasseurs devant l'Eternel. Sa capture, 
dont je n'ai pas conservé- la date précise, remonte à une quarantaine 
d'années, plus ou moins. 

21. Circus œruginosus Savigny ex Linné. Talais (Gironde), n« 3297. 


192 PROCÈS-VERBAUX 


Excursion dans la Hacienda d'Aculéo (Chili). 

(Vol du Condor. - Nids de Cygnes. - Ruses de Canard. - 

Nidification de Grèbes). 

Par Fernand Lataste. 

J'ai fait deux excursions dans la hacienda d'Aculéo. 

La première, en 1893, fut dirigée vers la montagne. Je campai, du 
18 au 23 janvier, dans la Cordillère, à la limite ^supérieure de la végé- 
tation forestière. J'y notai une grande abondance et variété d'oiseaux; 
mais je n'avais apporté aucun ouvrage pour les déterminer sur place, 
et, n'ayant pas alors de préparateur, je n'en rapportai aucun spécimen. 
J'y vis notamment des Condors par vingtaines, et je pus constater que 
ces énormes Oiseaux voiliers se dirigeaient dans l'air exclusivement par 
des changements d'orientation des ailes et de la queue, sans jamais 
battre des ailes. J'en pus tirer quelques-uns au vol, et parfois j'enten- 
dis le bruit des plombs sur leur corps ; au coup de feu, l'oiseau rabattait 
brusquement ses ailes sur le ventre, dans un but évident de protection ; 
il faisait ainsi un léger bond vertical ; puis il étendait de nouveau 
les ailes et reprenait la courbe gracieuse de ses glissades. Je ne fus pas 
plus heureux cynégétiquement avec la Viscache (Lagotis criniger 
Lesson). Cet intéressant Mammifère, jadis abondant, paraît-il, dans ces 
parages, était devenu rare à cette époque. 

Ma seconde excursion eut pour but le lac d'Aculéo. Elle ne dura 
qu'une journée, le 28 janvier 1896, mais fut plus fructueuse. 

Le propriétaire de la hacienda avait gracieusement mis un bateau et 
deux rameurs à ma disposition, m'autorisant à chasser tous les Oiseaux 
du lac, à l'exception d'un troupeau de Cygnes (Cygnus nigricolis 
Gmelin), qui avait élu domicile sur ce lac et nichait sur un de ses îlots. 
Ces Palmipèdes quittèrent l'îlot dès qu'ils nous virent ramer vers lui, et 
s'éloignèrent à la nage. J'eus tout le loisir d'examiner leurs nids. Chacun 
d'eux consistait en une légère excavation du sol, assez chichement 
garnie d'herbes sèches, et ils étaient régulièrement disposés côte à côte 
sur le rivage, en une sorte de petit damier. Chacun ne contenait qu'un 
petit nombre d'œufs, de un à quatre, d'après mes souvenirs (1). Ce 

(1) Je parle de mémoire, n'ayant pu retrouver mes notes relatives à celle excursion. 


PROCÈS-VERBAUX 193 

devait être le début de la ponte : sur trois de ces œufs, que j'emportai 
avec l'autorisation du propriétaire, deux étaient absolument frais, le 
troisième montrait un commencement d'incubation. 

Les Canards étaient abondants sur ce lac, et j'en abattis plusieurs. 
II y en a deux de cette provenance dans le lot que j'ai eu l'honneur de 
vous présenter à la dernière séance. Quelques-uns, blessés, m'intriguè- 
rent fort, avant que je n'éventasse leur ruse. A peine tombés à l'eau, ils 
disparaissaient; l'œil fouillait en vain la surface du lac autour du point 
de chute ; de guerre lasse, on s'éloignait, les mains vides. Je m'avisai 
finalement de fixer ce point avec précision, et, le bateau l'atteignant, de 
plonger le bras dans l'étang exactement au même point : je ramenai le 
canard ! Je l'avais saisi, immobile, à une certaine profondeur sous l'eau ; 
il s'y maintenait, accroché par les pattes à des conferves, lesquelles 
étaient fort abondantes dans le lac à cette époque. 

■Et ces conferves m'amènent a l'objet essentiel et final de ma commu- 
nication. 

Sur le lac, on apercevait, ça et là, de petits objets blancs faisant 
saillie à la surface de l'eau. Les bateliers s'en approchaient, les saisis- 
saient et me les faisaient passer. Les prenant d'abord pour des œufs de 
Poule avariés et dispersés par le vent, je les cassais et les rejetais. Les 
bateliers m'apprirent alors que c'étaient des œufs de Guala (Podiceps 
leucurus), un Grèbe abondant sur le lac et dont je réussis d'ailleurs à 
abattre plusieurs exemplaires (deux Oiseaux de cette espèce font actuel- 
lement partie de vos collections). J'examinai alors ces œufs de plus près. 
Je ne puis mieux les caractériser, de mémoire, qu'en disant qu'ils ont, 
en effet, la taille, la forme, la couleur et l'aspect d'œufs de Poule, mais 
d'œufs depuis plus ou moins longtemps abandonnés aux intempéries, 
salis et tachés par des végétations cryptogamiques. Et cependant ils 
étaient frais. J'en recueillis une vingtaine, que je vidai soigneusement, 
à la maison, à l'aide de deux petits trous opposés, et dont je fis d'excel- 
lentes omelettes. J'avais mis quelques-unes de leurs coquilles dans mes 
caisses, à mon retour en France ; mais elles sont toutes restées au 
British Muséum, ce qui me prive du plaisir d'en mettre aucune sous 
vos yeux. 

Le nid, si l'on peut lui donner ce nom, était formé par un gros amas 
irrégulier de conferves, lâches vers la périphérie mais de plus en plus 
serrées vers le centre et le sommet du tas, qui ne débordait pas ou 
débordait à peine la surface de l'eau. C'est sur ce sommet, très légère- 
ment déprimé par son poids, que reposait l'œuf, sa base baignant dans 


L94 PROCÈS-VERBAUX 

le liquide, le reste de sa surface chauffé loul le jour par un soleil ardent 
gui ne se voile jamais eu pareille saison, lu seul œuf sur chaque tas, 
soil que la ponte dudil Grèbe reste ainsi limitée, soit que, plus vraisem- 
blablement, sans beaucoup d'efforts, il rassemble les matériaux d'un 
nouveau nid pour chaque œuf de sa ponte. 

Je suppose que les parents veillent sur leurs œufs, ne les perdant pas 
de vue et même prenant soin de les retourner de temps à autre. On 
raconte qu'ils soignent affectueusement leurs petits une fois éclos, les 
transportant sur leur dos, et plongeant même avec eux sans qu'ils se 
détachent. 


Sur un vol de Libellules. 
Par le D 1 H. Lamarque. 

A la première page du Journal, dans le numéro du 29 septembre 
dernier, je lisais l'article suivant : 

« Des « demoiselles ^ survolent Toulon. — Toulon, 28 septembre. — 
Les ouvriers toulonnais n'ont pas été peu surpris, vers la fin de la 
journée, hier après-midi, d'apercevoir, volant à une faible hauteur, des 
milliers de libellules se dirigeant de l'Est vers l'Ouest. Ces insectes 
ailés, qui étaient divisés en plusieurs groupes, ont survolé, les uns le 
centre de la ville, tandis que les autres, longeant la côte, ont traversé 
l'arsenal où leur passage excita vivement la curiosité des travailleurs. 
Un pareil phénomène n'avait jamais été observé. Aussi se demande-t-on 
vers quelle région peuvent émigrer ces « demoiselles ■>> en aussi 
grande quantité ». 

J'ai eu l'occasion d'observer un phénomène analogue en septembre 
1016. Je faisais faire à des membres de ma famille la splendide prome- 
nade qui suit, au bord de la falaise, la côte bornant au nord la baie du 
Mont Saint-Michel, entre Saint-Jean-le-Thomas et la pointe de Carolles. 

Nous avions à peine gravi le sentier qui. de la plage de Saint-Jean- 
le-Thomas, monte au sommet de la falaise et nous nous apprêtions à 
comtempler l'admirable vue que, de cet endroit, on a sur le rocher de 
Tombelaine, le Mont Saint-Michel et la côte de Bretagne, lorsque notre 
attention fut retenue par la quantité considérable de libellules qui pas- 
saient au milieu de nous en vol serrés, les plus basses étant à 2 mètres 
du sol, les plus hautes a 10 mètres, sur une largeur de 25 à 30 mètres. 


PROCÈS-VERBAUX • 195 

Elles suivaient toutes une direction parallèle, du .Nord-Ouest au Sud-Est. 

Fendant le temps que nous mîmes à parcourir les '■> kilomètres qui 
séparent Saint-Jean-le-Thomas de la pointe de Cârolles, c'est-à-dire 
pendant près d'une heure, car nous allions lentement, nous arrêtant 
souvent, nous traversâmes constamment le vol; c'est par centaines de 
mille que se déplaçaient ces insectes. Je n'ai pu en capturer aucun, mal- 
gré quelques tentatives faites avec mon mouchoir ou mon chapeau, tant 
est grande la souplesse du vol de ces insectes. 

J'ai cru intéressant de rapprocher mon observation de celle faite à 
Toulon et de demander a mes Collègues, si les migrations des libellules 
sont connues, si elles ont été décrites, si on sait quel est le motif de 
ces déplacements en masse dans un sens bien déterminé. 


Assemblée générale du 7 novembre 1923 

Présidence de M. .1. Dlvergier, Président. 


M. Duvergier rappelle que cette première séance est consacrée à 
l'élection des membres du Conseil d'administration. 

Il est procédé au dépouillement du scrutin qui donne le résultat 
suivant : 

Sont élus : MM. Bardié, Cabantous, D r Castex, Chaine, Daydie, 
Duvergier, D r Feytaud, D r Lamarque, Lambertie, D r Llaguet, Malvesin- 
Fabre, Peyrot. 

Les procès-verbaux des séances précédentes sont lus et adoptés. 

ADMINISTRATION 

M. le Président annonce que la demande des entomologistes est 
accueillie par le Conseil. Ils auront la possibilité de se réunir, même le 
soir, sous la responsabilité de l'Archiviste. 

PERSONNEL 

Vote sur la candidature, au titre de membre auditeur, de M. Georges 
Couturier, 50, cours Pasteur, s'occupant d'Histoire naturelle, présenté 
par MM. le Docteur Castex et Malvesin-Fabre. 

Démission de M. Dallais qui quitte Bordeaux. 


196 PROCÈS-VERBAUX 

COMMUNICATIONS 

M. Schirber : Compte rendu entomologique de l'excursion de Sadirac. 

M. Ph. Queyron : Phelypœa ramosa Meyer et Jussisea grandiflora 
Michaux, en Gironde. 

M. Tempère : Note sur Cryptocephalus cinerœ Suffr. 

M. Pionneau : 1° Première note sur les Chrysides du département de 
la Gironde ; 2° Localité nouvelle de Geocoris siculus Fret (Hém). 

M. J. Chaîne : lo Le rat noir à Bordeaux; 2° Nouvelle contribution à 
la présence de l'Oxylophe geai dans le Sud-Ouest. 

M. Manon présente des Sauterelles d'Algérie à leurs divers stades de 
développement. 

M. Sagaspe se rappelle avoir vu à Bordeaux, il y a trente ans, des 
vols de Sauterelles. 

M. Cabantous a observé un vol de Libellules à Soulac, en septembre. 

M. Plomb présente des Champignons en herbier, dont il a obtenu la 
conservation par un nouveau procédé. 

M. le Président constate le succès obtenu par notre campagne 
mycologique. 

M. le Secrétaire général demande à la Société de prendre l'initia- 
tive d'une proposition aux Pouvoirs publics, en vue de diffuser les 
connaissances essentielles sur les Champignons mortels. Cette idée, 
adoptée en principe, sera étudiée ultérieurement quant aux modalités. 

La séance est levée à 6 h. 30. 


Liste des Lépidoptères recueillis 
dans l'excursion de Sadirac, le 13 mai 1923. 

Par E. Schirber. 

Journée sombre et maussade, peu propice à la récolte des Papillons 

Euchlœ cardamines L. Pararge segerxa L. 
Melitxa aurinia Rott. — megera L. 

— cinxia L. Cœnonympha pamphilus L. 

— phoebe Knoch. Chrysophanus dorilis Hufn. 

— partkenie Bkh. Lycsena semiargus Rott. 
Argynnis selene Schiff. Ortholita plumbaria F. 


PROCÈS-VERBAUX 197 

Larentia obliterata Hufn. Aspilates ochrearia Rossi. 

Venilia macularia L. Zygsena trifolii Esp. 

Ematurga atomaria L. Crambus pascuellus L. 

Chenilles : 

Zephyrus quercus L. sur Quercus. 
Txniocampa miniosa F. sur Quercus. 

— gothica L. sur Quercus. 

— slabilis View, sur Quercus. 

Xylina furcifera Hufn. sur Alnus glutinosa Goertn. 
Sarrothripus revayana Scopp. sur Salix cinerea L. 
Cacœcia xylostsena L. sur Quercus. 

Les chenilles de Sarrothripus revayana Scopp. sont écloses le 
18 juin 1923 et jours suivants; une Xylina furcifera Hufn. est éclose 
le 25 août 1923. 


« Phelipcea ramosa » (Meyer) 
et « Jussiœa grandiflora » (Michaux), en Gironde. 

Par Ph. Queyron. 

J'ai à noter dans le Réolais, la présence de deux plantes, l'une très 
commune, parasite du Tabac, présentant dans les cultures un caractère 
envahissant, l'autre rare, non encore signalée dans les Flores de la 
Gironde. 

La première, Phelipœa ramosa, est une orobanche que l'on rencon- 
trait autrefois dans les chènevières des vallées de la Garonne et du Drot. 

La culture du Chanvre ayant été abandonnée depuis une quarantaine 
d'années environ dans l'arrondissement de La Réole, et remplacée par la 
culture plus rémunératrice du Tabac, l'Orobanche rameuse s'est déve- 
loppée avec une telle rapidité dans les cantons de La Réole et Mon- 
ségur, qu'on considère à juste titre cette plante comme nuisible, et 
qu'on essaie aujourd'hui d'enrayer sa rapide extension. 

La propagation de l'Orobanche rameuse s'effectue surtout par les 
graines émises en très grand nombre et dont la faculté germinatrice 
n'est pas détruite au moins pendant quinze ans. 

On lutte contre l'Orobanche par l'arrachage des racines et des pousses 
souterraines, la destruction par le feu des hampes florifères, l'arrosage 


198 PROCÈS-VERBAUX 

de ces hampes au mois de septembre après la récolte du Tabac, avec 
une solution de dix à quatorze pour cent d'acide sulfurique. 

On ne doit plus considérer POrobanche rameuse comme une rareté 
au point de vue botanique, dans le département de la Gironde. 

Depuis quelques années, j'observe à Gironde (Gironde), dans l'ancien 
lit du Drot, dénommé dans la localité : VEscourret, entre la ligne de 
Bordeaux à Cette et la Garonne, sur une longueur de 1.500 mètres 
environ, Jussiœa grandiflora Mien. 

Cette plante originaire de la Caroline du Sud, signalée en France dans 
les départements du Midi (Hérault, Bouches-du- Rhône), dans les 
Basses-Pyrénées (Lamic), se trouve dans l'Escourret de Gironde, avec 
Angelica heterocarpa, Œnothera biennis L., Cyperus vegetus, Xanlhium 
macrocarpum, X. strumarium, Chenopodium anthelminticum, Aster 
Novœ-Belgiœ, etc. . , plantes étrangères arrivées dans le Réolais par 
Bordeaux ou Bayonne. 

/. grandiflora fleurit de juillet en novembre, ses tiges sont herba- 
cées, de 20 à 25 centimètres de long, rampantes avec de nombreuses 
racines adventives. 

Les tiges flottantes sont très longues, 1 m. 50 à 2 mètres de long, 
avec feuilles arrondies munies de poils vésiculeux. 

Elles traversent l'Escourret et donnent naissance après avoir touché le 
bord opposé vaseux, à un faisceau de tiges aériennes herbacées. 

Depuis deux ans, cette plante s'est très rapidement propagée dans 
l'Escourret du Drot, elle est bien acclimatée à Gironde où, sans doute, 
elle a été apportée du Midi de la France par les inondations de la 
Garonne. 


Note sur « Gryptocephalus cynarae » Suffrian. 
Sa présence en Gironde. (Col. Chrysomelid.e). 

Par G. Tempère. 

La bruyère a balai (Erica scoparia) nourrit dans notre région plu- 
sieurs espèces de Coléoptères, spéciales aux bruyères. 

C'est ainsi qu'à La Teste, j'ai observé sur Erica scoparia, cinq Cur- 
culionides : 


PROCÈS-VERBAUX 199 

Strophosomus lateralis Paykull, très répandu ; 

Strophosomus retusus Marsh., au contraire rare ; 

Micrelus ferrugatus Perris, fort abondant ; 

Micrelus ericse Gyllh., beaucoup moins commun ; 

Nanophyes niger Walt., assez fréquent, surtout dans la lande deGujan; 

et un Halticide : 
Arrhenocœla lineata Rossi, commun à La Teste. 

Ce sont là d'ailleurs, des espèces dont les rapports avec la bruyère 
sont bien connus depuis longtemps (1). 

Au contraire, il ne semble pas qu'il en soit de même pour un autre 
Coléoptère, qu'on doit maintenant ajouter à la liste ci-dessus et qui, 
d'autre part, est une nouveauté pour notre département ; il s'agit de 
Cryptocephalus cynarœ Suffrian, variété duodecimplagiatus Fairmaire. 

Lorsque, en 1917 et 1922, je capturai cet insecte dans la lande de 
Gujan, à Facture et à Salles, je crus être en présence de Crypt. quin- 
quepunctatus Harrer., seule espèce pouvant s'y rapporter d'après les 
ouvrages de détermination usuels, et c'est sous ce nom inexact que je 
le signalai à M. Lambertie, qui l'a indiqué dans une note insérée à nos 
procès-verbaux (1920, p. 104). 

L'an dernier j'en envoyai des exemplaires à M. Clermont, qui me 
signala aussitôt mon erreur en même temps que l'intérêt de ma trou- 
vaille, et fit à la Société entomologique de France une communication 
à ce sujet (J. Clermont, Mœurs et distribution géographique de Cryptoc. 
cynarœ Suff., in Bull. Soc. Eut. Fr., 1923, p. 23 sqq.j. 

Voici le résumé de celle note : C. cynarse est une espèce de la 
péninsule ibérique, dont la capture en France, en ce qui concerne le 
type, est assez douteuse (Saint-Gaudens?) ; mais, à plusieurs reprises, 
on a trouvé, dans les départements du Gers et des Landes, la variété 
1 2-plagiatus Fairm., et M. Clermont lui-même, ayant observé un 
exemplaire sur Erica, à Morcenx, en 1909, avait déjà soupçonné le 
véritable habitat de l'insecte. Enfin, il signale mes captures de 1917 et 
1922 et l'observation faile par moi, que chez nous, ce Cryptocéphale 
se trouve toujours sur Erica scoparia L. 

Aujourd'hui, après quelques observations faites l'été dernier, je puis 
ajouter à ces données quelques faits qui viennent préciser la question. 

(1) Il faut citer aussi Lochmaea caprese Thomson, galéruque qui sans être spé- 
ciale à la bruyère, est parfois abondante sur cette plante, dans notre région en 
particulier (Cf. G. Tempère, Note sur les galéruques du genre Lochmaea, in 
Revue de Zoologie agricole et appliquée, juin 1923). 


200 • PROCÈS-VERBAUX 

Dans sa patrie, C. cynarœ type vit-il, comme son nom le fait sup- 
poser et comme le dit De Marseul (Monogr. des Cryptocephalides du 
nord de l'ancien monde, L'Abeille, 1874), sur des Composées du genre 
Cynaral Cela est possible, mais mériterait d'être vérifié, car je puis 
affirmer que, dans notre région au moins, sa variété se nourrit d'Erica 
scoparia L. 

En effet, non seulement j'ai récolté des douzaines de l'insecte toujours 
sur la même plante, en juillet et août, mais j'ai trouvé aussi sa larve 
et l'ai nourrie en captivité avec la bruyère à balai. 

Cette larve vit sur les rameaux de la bruyère, abritée dans une coque 
rugueuse d'un brun rougeâtre, courbe dorsalement, presque rectiligne 
ventralement et légèrement étranglée vers l'ouverture ; la partie posté- 
■ rieure en est arrondie et un peu renflée; cet étui, qui semble bien de 
nature excrémentitielle, atteint 12 millimètres de longueur et 6 de 
diamètre. 

La larve elle-même, fort agile malgré le fardeau qu'elle traîne, est 
repliée dans sa coque, l'extrémité de l'abdomen remontant jusqu'au 
niveau des pattes, qui sont assez longues. 

Elle présente d'ailleurs les caractères généraux des larves de Crypto- 
céphales et je ne veux pas en donner ici une description détaillée; 
j'ajouterai seulement que l'abdomen elles parties molles du thorax sont 
d'une jolie teinte orangée claire; la tête (discoïde vue de face et for- 
mant opercule à l'entrée de la coque), le pronotum, les côtés des deu- 
xième et troisième segments thoraciques et les pattes sont d'un brun 
plus on moins foncé, selon les organes. 

Lorsque en juillet, je récoltai ces larves en même temps que des 
adultes je pensai qu'elles allaient prochainement se nymphoser, puis 
me donner des insectes parfaits. Malheureusement, il ne me fut pas 
possible de les pourvoir régulièrement de nourriture fraîche, de telle 
sorte qu'elles ne furent pas dans des conditions biologiques normales. 

Quoi qu'il en soit, elles mangèrent de la bruyère tant qu'elles en 
eurent à leur disposition; mais aucune ne se transforma. Cependant peu 
moururent, et à l'heure actuelle (début de novembre), elles sont, pour 
la plupart, encore vivantes, quoique n'ayant pas mangé depuis plusieurs 
semaines. 

Ne disposant pas de renseignements précis sur la biologie des larves 
de ce genre, je ne sais s'il s'agit là d'un cas accidentel dû au manque de 
nourriture, ou si, au contraire, la larve passe un hiver avant de se 
nymphoser. 


PROCÈS-VERBAUX 201 

A deux ou trois reprises, j'ai trouvé des coques vides fixées à la 
tige d'une bruyère par l'extrémité antérieure et largement percées à 
l'autre bout. Il s'agissait là, certainement, de coques quittées par l'in- 
secte parfait; la nymphose se fait donc, semble-t-il, sur les branches; 
mais alors il faut que la larve se retourne dans sa coque, afin que 
l'adulte puisse sortir la tête en avant et, vu l'exiguïté du logement, cet 
exercice ne doit pas être aisé. 

Il reste donc divers points douteux, que j'essaierai d'élucider, à l'oc- 
casion ; j'ai voulu surtout, dans cette note, signaler la présence de cette 
rare et intéressante espèce dans notre département, présence non pas 
accidentelle, mais parfaitement établie, puisque je l'ai observée à 
Facture, à Salles, à La Teste et surtout dans la lande de Gujan, et, 
d'autre part, préciser que la plante qui la nourrit, du moins dans ces 
localités, est bien Erica scoparia L., malgré son nom spécifique 
de cynarœ. 


Premières notes sur les Chrysides du département 
de la Gironde (hyménoptères). 

Par Paul Pionneau. 

Depuis la publication du Catalogue des Mellifères du Sud-Ouest de la 
France, par Pérez, et de quelques documents concernant d'autres grou- 
pes d'Hyménoptères, aucun mémoire, aucune note n'existe sur les Chry- 
sides se rapportant à notre région. Quoique n'étant pas spécialisé dans 
cet ordre nous pensons faire œuvre utile en comblant en partie cette 
lacune et en offrant, aujourd'hui, à la Société Linnéenne de Bordeaux une 
première énumération des espèces recueillies dans le département par 
M. Giraud. Pour compléter ce travail, nous ajouterons un certain nom- 
bre de formes comme ayant été prises par Pérez aux environs de 
Bordeaux et signalées par Abeille de Perrin (1). 

Cette notice, malheureusement trop courte, servira de base à la publi- 
cation d'un catalogue aussi complet que possible, que nous nous 
proposons de publier plus tard avec le concours de tous nos collègues, à 
qui nous demanderons de vouloir bien nous soumettre toutes les 

(1) Abeille de Perrin. Synopsis critique et synonymique des Chrysides de 
France, Ann. de la Soc. Linn. de Lyon, octobre 1878. 


3( »'J PROCÈS-V ERBA U X 

captures qu'ils pourront faire çà et là au cours de leurs promenades 
entomologiques à travers la campagne, et en accompagnant celles-ci de 
tous les renseignements désirables à ce sujet (plante sur laquelle l'in- 
secte a été pris, date de capture, localité, etc.). 

Pour terminer, avant de passer a lu liste des différentes formes, 
disons quelques mots sur les mœurs des Chrysides. 

Nous empruntons les lignes suivantes à l'Abbé.). Dominique, dans 
un travail paru en 1897, dans le Bull, de la Soc. des Se. tint, de 
l'Ouest de la France, sur les Chrysides de la Loire-lut'érieure : 

<K Aucun des auteurs qui ont écrit sur la brillante famille des Chry- 
sides n'a pu se soustraire au charme de son sujet. Il leur a inspiré a 
tous un tribut d'admiration confinant parfois à la poésie. Cette famille, 
écrit Brullé, continuateur de Lepelletier de Saint-Fargeau (Hist. nul. 
des Insectes hyménoptères), se compose de jolis insectes, moins remar- 
quables par leur grosseur que par l'éclat de leurs couleurs qui sont 
métalliques, ou du moins d'un vert ou d'un bleu brillant. 

« Les Chrysides, dit encore Frey-Gessner, sont les plus brillants des 
Hyménoptères [Table analytique pour la détermination des Hymé- 
noptères du Valais, t. NUI, Chrysides). 

ce Ces insectes sont îles parasites déposant leurs œufs, soit dans une 
larve de Tentrédinide (Cleptidse), soit dans les nids de certains autres 
Hyménoptères : Euménides, Sphégides, Pompilides, Apides. 

« Comme l'indique leur nom, elles portent presque toutes pour livrée 
de vives et riches couleurs métalliques affectant une cuirasse chitinense 
de consistance erustaeée. L'œuf îles Chrysides est pondu, soit sur la 
paroi de la cellule renfermant la progéniture de leur victime, soit sur !a 
larve elle-même dont les jeunes Chrysides doivent se nourrir. L'éclosion 
a lieu trois ou cinq jours après la ponte. Au bout île douze à dix-huit 
jours la larve a achevé de dévorer celle au dépens de laquelle elle fait 
son entrée dans la vie, tout en respectant les provisions amassées par 
une prévoyance maternelle devenue inutile. Le moment est alors venu 
de se filer un cocon, ce qu'elle fait d'ordinaire, sauf le cas où elle se 
trouve suffisamment abritée dans les tissus fabriqués par les Hymé- 
noptères parasites. Elle passe la saison froide dans un engourdissement 
dont les tièdes rayons île soleil ont peine à la faire sortir pour quelques 
rapides instants. Enfin, lorsque le printemps revient faire bouillonner la 
sève dans les vaisseaux des plantes et le sang dans les veines des 
animaux, la captive devient inquiète, agitée et le dangereux travail de 
la nymphose s'accomplit en elle. Huit ou quinze jours de souffrance et 


PROCÈS-VERBAUX . 303 

Le frêle insecte abandonne son maillot, se fraye une i isue vers lé dehoi i 
où rappelle le radieux soleil, déploie ses ailes diaphanes et va se bai 
gner dans l'azur. » 

A ces mœurs si intéressantes, ajoutons que les Chrysides, si nom- 
breuses dans les contrées méridionales et tropicales, sont de moins en 
moins nombreuses à mesure que l'on remonté vers le nord. Dans la 
région bordelaise, on les rencontre depuis le printemps jusqu'à la fin de 
l'été et même parfois le début d'octobre. On les trouvé sur les murs, ; - . 
vieux arbres, les talus, les carrières de sable, les tas de pierre 
berges des. rivières et -en fin sur les fleurs, surtout sur les Ombellifêres 
dans les endroits bien exposés au soleil. Pour plus 'i" détails, nous 
prions nos collègues que ce sujel intéresse de consulter le remarquable 
ouvrage de M. li. du Buysson, sur les Cbrysides d Europe et d'Algé- 
rie t. VI). 

CRRYS1DES DE LA GIRONDE 

Ge fRE H&DYCHRIDIC M ABEILLE 

1 . //. mi h a lu m Lep. Cu« sac. 

2. //. minutum Lep. var, 'Cu îsac. 

3. //. flanipes Evers. Environs de Bordeaux (Pérez), où a été pris le 

premier exemplaire français de cette espèce. 

Ge i. 

i. E.auralu* I. Cu |uelques exemplair* ente, 

n Angouléme. 

GE fRE NOTOZI - KOR'I 

J . .V. Panz ri Fabr Cu ssa< . 

2. A. productuê Dahlb. Cussac en été ' 

H . ■ Dah - . . 

\ . il . glorlosa Fabr. var. oz?afa Dahlb. G. des loges, en juin. 
2. /y. gloriûsa Fabr. var. ignieollw Dahlb. C >c août. 

Ge ire Hedychrum Latreille 

1. //. lucîdulum Fabr. Plusieurs ^ et une V- Bruges, Cussac, en 
septembre. 
P.-V. 192:i. 14 


204 PROCÈS-VERBAUX 

2. H. rutilans Dahlb. Pas rare, tout le département, ç? et 9 en nom- 

bre à Cussac. 

3. H. longicolle Ab. Environs de Bordeaux. 

Genre Chrysis Linné 

Ce genre est le plus nombreux en espèces. La faune d'Europe à elle 
seule en offre plus de 230. Dans la région de Bordeaux nous comptons 
jusqu'à ce jour 21 espèces et variétés. Après de nombreuses recherches, 
ce nombre pourra s'élever considérablement. 

1. C. Saussùrei Chevr. Cussac? Très rare et facile à confondre avec 

V Ignita L. 

2. C. succincta Lin. Cussac. 

3. C. cyanea Lin. Pas rare en été, Cussac (ma collection). 

4. C. fulgida Lin. Deux Q prises à Cussac. Pérez a observé cette 

forme comme parasite de VOdynérus nidulator Sss. 

5. C. bidendata L. Assez rare, une 9 à Cussac. 

6. C. splendidula Rossi. Prise probablement à Bordeaux par Pérez 

qui l'a observée vivant au dépens de VOdynérus lœvipes Shuck. 

7. C. ignita Lin. La plus commune de toutes les Chrysides, se prend 

partout pendant tout l'été, Cussac et autres localités, en juin (1). 

8. C. ignita var. rutilivenlris Ab. Environs de Bordeaux (Pérez). 

9. C. ignita var. obtusidens Duff. et Perr. Prise par Pérez aux envi- 

rons de Bordeaux ? 

10. C. dichroa Dahlb. Bareze en juillet, rare. 

11. C aestiva Dahlb.? Un exemplaire sans indication de localité. Je 
signale cette forme mais elle est douteuse pour la région. 

12. C. scutellaris Fab. c? et 9 en nombre à Cussac, très commun. 

13. C. assïmilis Spin. Probablement environs de Bordeaux, où Pérez 
l'a obtenu d'un nid de Chalicodoma. 

14. C. violacea Panz. Environs de Bordeaux, où Pérez a pris commu- 
nément cette espèce sur des troncs de saules décortiqués où 
nichent divers Crabonites et le Discœlius Zonalis Pnz. 

15. C. nitidula Fabr. Environs de Bordeaux, pris par Pérez, qui l'a 
obtenu fin avril de VOdynérus nidulator Sss. 

16. C. gemma Ab. Prise probablement à Bordeaux par Pérez sur des 
talus habités par VOdynérus Reatunuri Sss. 

(1) Celte superbe espèce vit aux dépens de plusieurs Vespides, entre autres de 
YEumenes infundibuli/'ormis, ainsi que Ta constaté M. Pérez. 


PHOCKS-VKKHAUX 205 

17. C. mediocris Dahbl. Espèce rare, sept exemplaires pris par le 
R. P. Belon, àArcachon. 

18. C: neglecta Schnck. Prisa Bordeaux par Pérez qui Ta obtenu de la 
ronce el l'a capturé sur des lalns habités par VOdynerus Reau- 
muri Sss. 

10. C. chevrieri Ab. Environs de Bordeaux (Pérez). 

20. C. cômparata Lep. Environs de Bordeaux (Pérez). 

21. C. aûripes Wesm.? Environs il'' Bordeaux-, espèce douteuse pour 
le département. 

Supplément 

1. Omalus pusillus Fabr. Capturé par Pérez aux environs de Bordeaux. 

2. Parnopes c.arnea Fabr. C'est la seule espèce de la tribu des 

Pamopinie, habitant lu France. Nombreux çf et Q à Cussac et 
probablement dans les dunes maritimes. Assez clommun (ma 
collection). 
La variélé faiciala Mocs. est à rechercher, 


Localité nouvelle de « Geocoris siculus » Fieb. 
(Hémiptére, Hétéroptère). 

Par Paul Pionneau. 

Cet Hémiptére intéressant a été capturé en plusieurs exemplaires à 
La Teste (Gironde), le 14 septembre 1010, par M. G. Tempère. Dans 
son catalogue des Hémiptères du Sud-Ouest de la France, notre 
collègue .M. Lamberlie le signal»' comme ayant été pris par M. R.ob. 
Brown, eu un seul échantillon, a Capeyron, en battant les haies, en 
septembre. Se trouve également à Citon-Cénac, Saint-Georges-de- 
Didoûne, Hautes-Pyrénées, Landes et Haute-Garonne. 

D'après Puton, ce Lygaeide qui esl rare a peu [très partout, se ren- 
contre aussi dans le .Nord â Dunkerque, à. Avignon et aussi en Corse. 
Se trouve dans plusieurs autres régions, notamment la Loire-Inférieure 
el le Maine-et-Loire (1). 


(lj Péneai; et Guérin. Faune entomolôgique armoricaine, Hémiptères, Hétérop- 

tères, Lygaeides, p. 32. 


£06 PROCÈS-VERBAUX 

Le Rat noir « Mus rattus » L., à Bordeaux. 
Par J. Chaîne. 

Dans un intéressant article paru dans la Revue de Zoologie agricole (1), 
M. A. Chapelier cite un travail de M. Mailles (2), où celui-ci expose 
que le Rat noir est encore très répandu en France dans de nombreuses 
villes de province et dans les campagnes : « M. Lataste en a capturé de 
nombreux individus à Cadillac même et aux environs de cette ville. 
Moi-même, j'ai pris cette espèce à Séméac, près de Tarbes ; ... nous 
savons aussi qu'aux environs de Melun, le Rat noir et le Surmulot ne 
sont que trop communs. » 

Le Rat noir est bien plus répandu dans le Sud-Ouest français que 
pourrait le faire supposer ce passage de M. Mailles. Sa présence, en 
effet, m'a été signalée dans diverses localités de la Gironde, au point 
que je suis fondé à croire qu'il existe à peu près partout ; du reste, si 
je fais appel aux monographies consacrées à ce Rongeur, je constate 
qu'on le porte comme commun dans tout le Sud-Ouest (Granger, etc.). 

A Rordeaux, en particulier, j'ai relevé sa présence dans tous les 
vieux quartiers de la ville, principalement dans les anciennes demeures. 
Je L'ai vu dans le centre, à Bacalan, aux Cbartrons, à la Rousselle, à 
Saint-Genès, à l'Institut de Zoologie (cours de la Marne), etc. Au 
Muséum d'Histoire naturelle, plusieurs captures en ont été faites; elles 
portent sur des sujets d'âges divers, ce qui prouve que l'animal vit et 
reproduit facilement dans l'établissement même. La plupart de ces 
sujets figurent aujourd'hui dans les collections du musée. 

Il est à ajouter que le Rat noir cohabite au Muséum avec le Surmulot 
(Mus decumanus Pall.), ce qui vient confirmer les constatations de 
M. C. Mailles et celles de M. A. Chapelier; mais, comme le font aussi 
remarquer ces auteurs, les deux espèces ne vivent pas côte à côte, 
chacune a son domaine spécial. « Il n'est pas rare, dit par exemple 
M. Mailles, que les deux espèces habitent le même immeuble, l'une en 
haut, l'autre en bas ». Au Muséum, il en est à peu près de même. Le 
Surmulot semble y être cantonné clans une cour en communication avec 

(1) A. Chapellier. Rat noir et Surmulot, Revue de Zoologie agricole, février 1923. 

(2) G. Mailles. Le Rat et le Surmulot, Revue d'Histoire naturelle appliquée, 
avril-mai 1920. 


PROCÈS-VERBAUX 207 

les égouts, tandis que le Rat noir paraît plutôt se tenir dan s des salles de 
débarras ouvrant directement sur cette cour, mais fort anciennes et ou- 
ïes ouvriers n'ont pas mis la main depuis un très grand nombre d'an- 
nées (ce qui, comme je l'ai dit ci-dessus, est bien en rapport avec ses 
mœurs). Ici donc, bien que séparés, les habitants des deux espèces ne 
sont pas très éloignés les uns des autres, bien moins même que dans 
les cas cités par les deux auteurs dont j'ai rapporté les observations. 


Nouvelle contribution à la présence de l'Oxylophe geai 
« Coccistes glandarius » L., dans le Sud-Ouest de la France. 

Par J. Chaîne. 

Dans une note précédente (i), j'ai signalé quelques prises d'Oxylophe 
geai . (Co&c is t es glandarius L.) dans le Sud-Ouest français. Aujourd'hui 
je suis à même de compléter ces renseignements à la suite d'une conver- 
sation que j'ai eu avec notre collègue M. Paul Arné. 

M. Arné, en effet, possède dans sa collection personnelle un exem- 
plaire de cet Oiseau, justement capturé près de la côte océanique du 
département des Landes. Pour plus d'exactitude, voici ce que notre 
collègue m'écrivait quelques jours après notre entretien : « L'Oxylophe 
geai qui appartient à ma collection a été tué dans la deuxième quinzaine 
d'août 1902, à Messanges (Landes), dans le Sud de ce département par 
conséquent et dans des champs situés à un kilomètre de la côte. L'oi- 
seau est adulte et en parfait état. J'ignore le sexe. » 

Quant aux deux Oxylophes geais capturés à Hendaye et signalés dans 
ma dernière note comme conservés au Musée de Bayonne, j'ai lu dans 
Le Naturaliste (2), que par hasard je feuilletais ces jours-ci, que ces 
exemplaires ont été détruits au cours d'un incendie. 

Le même article m'apprit que le Muséum d'Arcachon aurait possédé 
un sujet de cette espèce tué dans la région ; ces derniers jours, en com- 
pagnie du Docteur Llaguet, j'ai vainement cherché cet Oiseau dans les 
galeries du Musée d'Arcachon, il n'est plus. 


(1) J. Chaîne. L'Oxylophe geai {Coccystes glandarius L.) dans le Sud-Ouest 
de la France, Procès-verbaux de la Soc. Linn., I. LXXIV, 1922, p. 136. 

(2) A. Oranger. L'Oxylophe geai (Coccytes glandarius), Le Naturaliste, 
16 e année, 1894. 


208 PROCÈS-VERBAUX 

En résumé donc, jusqu'ici j à ma connaissance, il aurait été scion l i- 
fiquement conslatë six prises d'Oxylpphe geai dans" le Sud-Ouest 
français : 

une dans les environs d'Arcachon, date indéterminée : 

deux à Hendaye, 1849 et 1853 ; 

iino à Pessines (Charente-Inférieure), L900; 

u n i > a Messanges (Landes), L902 ; 

une a Saint-Gemme-la-Plaine (Vendée), 1921. 
De ces st\ Oiseaux, il n'en existerai! plus que trois : 

un au Muséum d'Histoire naturelle do Bordeaux ; 

un dans la collection Texier ; 

un dans la collection Aruo. 
[I est à souhaiter que, pour compléter cette documentation, les anus 
dos Oiseaux qui connaîtraient d'antres prises régionales de cette intéres- 
sante espèce, ou ^'existence do quelques spécimens dans une collection, 
voulussent bien nous les faire connaître. 


Réunion du 21 novembre 1923 

Présidente de M. .I. in vergiek, Président. 


Les procès-verbaux dos précédentes réunions sont lus et adoptés, 
M. le Président fait pari do l'élection du Bureau; le Bureau do l'an 
prochain sera le même que celui do cette année, soit : 

Président : M. Duvergïer; Vice-Président : M. Peyrot; Secrétaire 
général : M. Malvesin-Fabre ; Secrétaire adjoint : M. J. Chaîne; Tréso- 
rier : M. lo Docteur L. Castex; Archiviste : M. .M. Lambertie. 

PERSONNEL 

L'Assemblée vote la candidature, au titre do membre titulaire, do 
M. Coutin (Camille), pharmacien a Floirac, s'occupant do botanique, 
présenté par MM. le Docteur Lamàrque ot Malvesin-Fabre, ot do 
M. lo Docteur W. DubreuiUi, présenté par MM. Duvergier ot lo Doc- 
teur Castex. 

L'Ecole Normale do Saint-André-de-Cubzac, présentée par le Bureau. 


PROCÉS-VERBAUX 200 


COMMUNICATIONS 


Mi Schirbeb a adressé loo tableaux représentant les Champignons 
dangereux, Ces tableaux sont distribués dans un but de diffusion de 
la Mycologie pratique. 

M. le Préside j lui adres aerciements de la Société. 

M. Gouin ; Sur quelques e ipèces ou variétés de Lépidoptèn i 
par M. l'Abbé \'><-snu-s. 

M. Manon émet le vœu que les lépidoptérj '-fit. plus nom- 

breux aux réunions générales. 

M. l'Abbé Bernieh : Nouvelle note sur des Lépidoptères récemment 
captui 

M. ]',<■' '. pré ente des Lépidoptén eaux pour la faune 

régionale. 

M. Dubalen : Le Pré-Chelléen delaChalo . 

M. le Docteur Baudrimoni : A propos de ma note sur « La musique 
du Hanneton 'lu pin „ et la discussion q i vit. 

M. Bouchon : l> ( ; Symphytum tauricum naturalisé dans laGiroi 

M. Lataste : A propos d'une mission zoologique et les mammifères de 
l'Afrique du Nord. 

M. le Docteur Lamarque : Sur les vols de Libellules. 

La séance e 22 heure 


Sur quelques espèces ou variétés de Lépidoptères 
capturés par M. l'Abbé Bernier. 

Par M. Henri Gouin. 

(I y a quelques mois, lorsque le catalogue des Lép notre 

région eut paru, plusieurs de mes aimab tg me demandèrent 

la raison pour laquelle j'avais donné a mon travail le titre de Catalogue 
provisoire dei Lépidoptère* observés en Gironde. 

M. Charles Oberthur, dans la préface qu'il a bien voulu écrire pour la 
présentation de ce travail alternent compris le 

puisqu'il s'exprime ainsi : « M. Gouin a été très heureusement inspire 
en entreprenant ta atalogue d dop- 

tères de la Gironde auquel il a donne le modeste titre de Cat.al.oyuc. 


210 PROCÈS-VERBAUX 

provisoire, en prévision des suppléments que nécessitera vraisembla- 
blement l'avenir. » 

C'était bien, en effet, le vrai motif, car je savais parfaitement combien 
était incomplète mon énnmération. 

Quelques mois après l'apparition de ce catalogue, une première 
communication fut faite à la Société Linnéenne par notre collègue 
M. Pionneau, sur quelques variétés capturées en Gironde et non signa- 
lées dans le catalogue de 1922. A son tour, M. le Docteur Manun faisait 
à la Société Linnéenne de nombreuses observations, toutes très intéres- 
santes ; M. l'Abbé Sorin me faisait part de nouvelles captures qu'il avait 
faites a Saint-Côme. 

M. l'Abbé Bernier m'a communiqué également une liste très intéres- 
sante des captures faites par lui à Marsas et ses environs, ainsi que 
celle des variétés qu'il avait dans sa collection et auxquelles il n'avait 
pas prêté attention. C'est la première partie de cette liste que je donne 
aujourd'hui ci-dessous : 

Papilio machaon Linné ab. bimaculatus Eimer. Marsas, en juillet 1913. 

A été reprise depuis plusieurs fois, notamment cette année 1923, à 

Saint-Laurent-d'Arce. Cette variété diffère du type par un point noir 

supplémentaire vers l'apex des ailes supérieures. 
Pieris napi Linné ab. impunctala Rôler. Marsas, avril 1923. Diffère 

du type par l'absence de la tache noire sur le disque. 
Euchloë crarneri Butler. Un exemplaire analogue à la var. Quadri- 

punctata d'Euchloë euphenoides à Marsas, 4 mars 1923. Cette 

variété consiste en ce qu'elle a un point discoïdal noir sur les ailes 

inférieures, et le bord des mêmes ailés inférieures, en dessus, bordé 

de rouge. 
Euchloë cardxm.ines Linné ab. quadripunctata Fusch. 9 e ^ d*> ' e 

7 avril 1923, à Marsas. Même remarque que la variété ci-dessus. 
Euchloë cardamines ab. Turritis 0. Marsas, 4 avril 1923. Forme chez 

laquelle la tache aurore du cf s'arrête à la cellule discoïdale et ne la 

dépasse pas. 
Euchloë cardamines Linné ab. Britannica Verity. Marsas, 10 octobre 

1921. Cette forme çj* a le limbe apical noirâtre qui descend jusqu'à 

l'angle interne. 
Chri/sophanus dorilis ab. Monlerfilensis çj* Obtb. Marsas, 29 avril 1921. 

Existe également dans d'autres localités. Diffère du type par une 

éclaircie jaunâtre sur le dessusdes ailes supérieures. 


Actes de la Société linnéenne de Bordeaux. 


T. LXXIV. 


Réduction aux 3/i 


Lummau, del' 


d hototypie Ch. Chambon, Bordeaux. 


PROCÈS- VERBAUX 211 

Lycœna cyllarus var. œruginosa Stgr. Marsas, mai 1921. Dessous des 
ailes postérieures entièrement saupoudré de vert-bleu. 

Lycœna avion ab. subtusimpunctata Obth. Fronsac, 10 juillet 1918. 
Cette forme est figurée dans la XX e livraison des Etudes entomolo- 
giques. Elle a le dessous des ailes dépourvu de parties noires. 

La liste des nouveautés s'augmente donc peu à peu, et un premier 
supplément sera indispensable dans quelques temps. 

Plusieurs entomologistes de la Société, ne pouvant assister à nos 
séances, m'avaient prié de faire une demande auprès de la Société, afin 
de leur permettre de former un sous-groupe et de se communiquer 
ainsi leurs impressions, les captures faites par eux pendant l'année et 
enfin des projets d'excursions entomologiques. J'ai appris par notre 
dévoué Archiviste, M. Lambertie, que le vœu que j'avais formulé à une 
séance précédente avait été pris en considération. Que le Conseil de la 
Société veuille bien, tant en mon nom qu'à celui de mes chers collègues, 
recevoir nos meilleurs remerciements. Le groupe lépidoptériste saura 
se montrer digne de cette faveur. 


Supplément à la communication de M. Henri Gouin. 
Par M. l'Abbé Bernier. 

M. Gouin ayant eu l'amabilité de faire un rapport sur mes prises de 
l'année, je me proposais de lui communiquer en dernier lieu, la liste des 
captures de ces jours derniers qui me paraissent intéressantes. 

N'ayant pu le rencontrer, je prie le lecteur du rapport de le compléter 
comme suit. 

Du 25 octobre au 7 novembre, j'ai capturé, à la lumière, 6 Ortholita 
cervinata Schiff., dont on ne signale, jusqu'ici, qu'un exemplaire pris 
par M. Schirber à Villenave-d'Ornon. ' 

A la même époque j'ai capturé également une dizaine de Crocallis 
tusciaria Bkh., dont deux seulement sont signalées, de Villenave- 
d'Ornon également. Je dois ajouter que depuis dix ans que je chasse à 
Marsas, j'ai pris tous les ans en assez grand nombre cette espèce. 

Je signale également une vingtaine d'exemplaires d'Orthoria maci- 
lenta Hb. qui, dans Je catalogue de M. Gouin, sont indiquées comme 


212 PROCÈS-VERBAUX 

ayant été prises autrefois par Trimoulet, sans indication de localités, 
mais pas depuis. 

Enfin, le soir du 1 er novembre, j'ai eu le plaisir de couvrir avec mon 
flacon une superbe aberration toute blanche, sans aucune trace de 
taches vertes, de Miselia oxyacanthss L. Cette absence de taches vertes 
la distingue de l'aberration Pallida Tutt., décrite dans Seitz (p. 129),. 
dont elle se rapproche par ailleurs. 

Toutes ces espèces ont été prises à la lumière, à Marsas. 


Lépidoptères nouveaux pour la Faune régionale. 
Par Marcel Brascassat. 

Je crois devoir signaler à la Société quelques espèces de Noctuelles 
nouvelles pour la Gironde, ou du moins n'ayant pas été indiquées dans 
le dernier catalogue publié par notre collègue M. Gouin. 

Epi sema trimacula W. V. — Glaucina Esp. var. unicolor D. 1 exem- 
plaire en septembre, à Bruges, à la lumière électrique. 

Charœas graminis L. 1 exemplaire éclos le 26 août d'une Chrysalide 
récoltée au Tondu, en compagnie de M. Ch. Daydie. 

Tseniocampa gracilis ab.. pallida Steph. A Caudéran, le 10 avril, à la 
lumière électrique. 

Mamestra peregrina Tr. 1 ex. à Bruges, le 3 juin, à la lumière électrique. 

Triphœna fimbria ab. B de Solani F. 2 exemplaires le (> juillet, à Cau- 
déran, à la miellée. 

Orthosia pislacina S. V. ab. rubretaEsp. 1 exemplaire à Bordeaux, le 
10 novembre, sur une clôture. Je mentionne cette espèce qui n'a été 
encore citée que de Soulac, par M. Gouin. 


Le Pré-Ghelléen de la Ghalosse. 

(chalossien) 

Par M. Dubalen. 

La partie sud du département des Landes, séparée de la région des 
sables par l'Adour, porte le nom de Chalosse ; elle est constituée par 
des terrains crétacés, tertiaires et quaternaires. 


PROCÈS-VERBAUX 213 

Les protubérances crétacées qui nous intéressent plus particulièrement 
sont au nombre de trois : 

Sainf-Sever-Audignon, 

Bastennes-Gaujacq, 

Saint-Pandelon-Rivière. 

Elles mettent a jour des tapis de silex du Sénonïen, matière première 
indispensable à l'homme primitif ; c'est pourquoi les zones où appa- 
raissent les silex, sont très riches en instruments taillés du paléolithique 
inférieur. Leur nombre au musée de Mont-de-Marsan peut être évalué 
a plus d'un millier. 

Dans nos séries, exclusivement locales, les échantillons portent 
l'étiquette passim ou in situ ; les premiers déplacés et plus ou moins 
roulés ne servant que pour montrer les différentes formes, les seconds 
seuls permettant de préciser la spécialisation du travail et le niveau 
géologique du paléolithique inférieur jusques et y compris leMoustérien 
dont nous n'avons jamais trouvé la présence dans les quatre grottes 
de la région que nous avons fouillée : Brassempouy, Sordes, Rivière, 
Montant. 

Le paléolithique inférieur de la Chalosse se place dans les limons 
éoliens qui recouvrent nos plateaux (argile bariolée de Jàcquot et Ràulin) 
et s'étage dans leur épaisseur qui peut atteindre trois et quatre mètres 
sur certains points. Ces argiles, que je désigne par la définition de 
limons paléolithiques, sont postérieures aux graviers de la seconde 
terrasse à l'altitude de 100 mètres, GO mètres au-dessus du niveau de la 
vallée actuelle de l'Adour sur lesquels elles reposent, dans la zone de 
cette terrasse : ces limons doivent donc se placer dans l'interglaciaire 
Riss-Wurm. 

Notre collection locale nous avait fourni depuis longtemps de grands 
coups de poings à pointes effilées trièdres et à talons frustes plus ou 
moins accommodés pour la préhension facile; nous estimions que ces 
singuliers outils étaient simplement dus a un caprice de l'ouvrier, nous 
avions cependant assez vaguement remarqué que ces formes reposaient 
à la base des limons, le plus souvent sur les sables fauves, quelquefois 
sur les argiles versicolores qui les surmontent, soit encore sur les 
graviers de la terrasse de 160 mètres, soit sur les graviers de la terrasse 
de 100 mètres. Ces instruments reposant directement sur les sables 
fauves, sont souvent encrassés de sables agglutinés, les petits graviers 
de la terrasse de 160 mètres y adhérant quelquefois, ont subi une 
profonde altération du silex. 


214 


PROCES- VERBAUX 


11 y a deux ans en extirpant un terrain vague situé un peu à flanc de 
coteau, à un point où finissent en biseau les limons des plateaux où 
apparaissent les sables fauves, les argiles versicolores ayant disparu 
sur ce point et en recul de la terrasse de 100 mètres nous rencontrâmes 
sur une superficie de 20 à 25 m 2 une cinquantaine de coups de 
poings de dimensions variant de 5 à 15 centimètres, tous à pointes 
trièdres, à l'exclusion de toute forme amygdâloïde ou bifaçe. Ces coups 
de poings trièdres en silex et en quarlzite étaient accompagnés d'éclats 


Légende : 2, 3, 4, 5, limon paléolithique. — 1 et 2, terre végétale et néoli- 
thique. — 3, Acheuléen passant supérieurement au Moustérien. — 4, Chel- 
léen. — 5, Chalossien. — 6, cailloutis ou graviers des terrasses. — 7, argiles 
versicolores. — 8, sables fauves. — 9, imperméable (Burdigalien) qui donne 
lieu à 11, fontaines, niveau des sources. — 10, éboulis dans lequel on peut 
trouver des objets provenant des parties plus élevées de la vallée et notam- 
ment des silex roulés enlevés par érosion aux couches 1, 2, 3, 4, 5. 


plus ou moins lamellaires dont les bords avaient servi à racler. Depuis 
ce moment, mieux renseignés, nous avons pu rattacher à ce niveau et à 
ces formes, avec nos collaborateurs MM. Lummau et Cabanes, des sta- 
tions semblables comme niveau et comme facture, sur tout le pourtour 
de la protubérance de Saint-Sever (Guillon, Lassale, Bahus, Vielle, etc.) 
M. Baudon a donné une série de planches (Bullet. Soc. préh. fran- 
çaise) de ces coups de poings à formes trièdres, mais les échantillons 
figurés sont complètement roulés, il les place dans ce qu'il appelle le 
diluvium des vallées, ce terme est désormais trop vague pour être 
retenu, en conséquence sans aucune valeur straligraphique, il les 
considère cependant comme pré-Chelléens ! Jusqu'à ce jour, les auteurs 


PROCÈS-VERBAUX 215 

ont placé dans le pré-Chelléen des silex à cassures plus ou moins 
singulières y compris les éolithes. Nous ne pouvons adopter le mot pré- 
Chelléen pour nos instruments de la Chalosse, parce que le Chelléen est 
bien caractérisé par le coup de poing grossier mais nettement amygda- 
loïde ou biface, tandis que le coup de poing à pointe trièdre ne lui 
ressemble en rien ni par sa forme, ni par son niveau, qu'il est d'une 
technique plus primitive, plus simple et qu'il a donné au primitif une 
arme plus facile à faire et bien plus efficace. 

D'un autre coté, ces formes trièdres bien définies*et constantes ne 
sauraient être rattachées au strepyen, parce qu'elles n'ont aucune res- 
semblance aux instruments figurés par M. Rutot. 

Pour toutes les raisons qui précèdent, je propose de les désigner sous 
le nom de Chalossien. 

Les argiles versicolores, les terrasses diverses et les limons paléoli- 
thiques n'ayant jamais fourni d'ossements fossiles, nous ne pouvons 
dater le niveau du Chalossien que par la stratigraphie particulièrement 
nette des limons : 

1° Partie inférieure des limons, Chalossiens, de 15 à 20 centimètres 
d'épaisseur ; 

2° Chelléen, au-dessus de 30 à 50 centimètres d'épaisseur; 

3° Acheuléen, 00 centimètres à 1 mètre, passant insensiblement au 
Moustérien. 

La station décrite du Chalossien est située à 150 mètres environ au 
S-W du château de Lafauquille, commune de Montsoué. 

A 500 mètres environ de la station précédente, le sous-solage d'un 
champ dit de Couillet et sur le même plateau, la charrue a rencontré en 
place sur 20 à 25 m 2 une cinquantaine de silex taillés et de grands 
coups de poings en silex et en quartzite à formes nettement amygda- 
loïdes à altération moins profonde et n'étant pas immédiatement en 
contact avec les sables fauves. 

Il est bon d'ajouter que les stations de Chelléen sont très nombreuses 
en Chalosse. 

N. B. — Les photographies des coups de poings trifaces d'Ipswich 
(Angleterre) me donnent l'impression que ces silex sont roulés. 


216 PROCÈS-VERBAUX 


A propos de ma note sur la musique du Hanneton du Pin 
et de la discussion qui s'ensuivit. 

Par le D> Albert Baudrimont. 

Sur des i très petits, il faut parfois des points énormes. Cette notion 
me manquait. Je ne l'ignore plus depuis ma note du 17 octobre dernier 
sur la stridulation du Hanneton du Pin. Lorsque, me basant sur des 
faits observés, sur des expériences répétées et contrôlées devant témoins, 
je hasardai timidement que l'élylre ne pouvait être comparée à une 
lame ou plaque vibrante, au sens que les physiciens attachent à ces 
termes, c'est-à-dire qu'elle ne vibrait pas dans sa totalité, je fus bien 
surpris de déclancher une série précipitée de réflexes sur lesquels je 
n'ai pu encore apposer d'étiquette étiologique bien précise. 11 s'agissait 
bien de réflexes, car les débordements oratoires partirent en fusées, en 
feux croisés intermittents et saccadés, sans que le souci de l'objet même 
de ma note n'intervînt en quoi que ce soit. J'ai appris, par la suite, 
qu'il ne fallait pas davantage y voir une intention quelconque à mon 
égard. Ce sont donc bien là actes éminemment réflexes, dont la cause 
doit être recherchée ailleurs qu'en moi ou qu'en mon travail. Il est des 
armes à déclic très doux : un léger attouchement, un frôlement à peine 
et le coup part. J'ai dû appuyer sur la gâchette, sans le vouloir 
certes ! . . . et le coup est parti. 

Mais, avant d'aller plus loin, deux mots de physique sont nécessaires. 
Quand on écarte de la verticale une lame métallique fixée dans un étau 
par une de ses extrémités, elle entre en vibration en produisant un 
son. Si l'on applique la main ou tout autre corps sur l'une de ses faces, 
vibrations et son s'arrêtent en même temps. De même, un verre, 
ébranlé par un choc, produit des vibrations sonores. Si l'on y porle la 
main ou simplement le doigt, les vibrations cessent et le son s'éteint. 
Le verre s'est comporté comme la lame vibrante. 

Prenons une plaque de métal fixée par son centre sur un pied et 
attaquons l'un de ses bords avec un archet, elle rendra un son métallique 
assez prolongé. Enduisons sa surface d'une épaisse couche de mastic, 
nous n'entendrons plus qu'un bruit de friction, assez fort peut-être, mais 
sec et non plus musical. On peut répéter l'expérience avec un verre de 
cristal, sur le bord duquel on déplace un archet. On produit ainsi un 


PROCÈS-VERBAUX 21? 

son cristallin, plein et soutenu. Que l'on prenne le verre à pleine main, 
que Ton place même seulement une toute petite boule de mastic ou de mie 
de pain sur un point quelconque de son bord, on n'obtient plus qu'un 
simple frottement. L'oreille entend encore un son, mais c'est un bruit 
qui n'a plus rien de musical. 

Vous le voyez, ce sont là notions bien élémentaires et point n'était 
nécessaire d'être grand physicien pour en parler. 

. Revenons maintenant à l'élytre du Hanneton du Pin. C'est une lame 
mince, rigide, fixée en avant au mésothorax, libre en arrière. Si cette 
élytre est obligée, comme la lame ou plaque métallique de tout à l'heure 
d'entrer en vibration pour produire uu son, c'est-à-dire vibrer dans sa 
totalité, le contact du doigt, d'un objet quelconque doit arrêter le bruit 
ou tout au moins le modifier. Or, l'expérience, et non de vagues 
réflexions à priori comme n'importe qui peut toujours en faire n'im- 
porte quand et sur n'importe quoi, l'expérience dis-je, m'a montré que, 
les deux élytres fortement incluses dans la pâte molle du mastic ou 
dans un bloc de plâtre, le son .émis ne change en rien. Je veux dire 
par là, car je sais maintenant qu'il faut exagérer les précisions, que je 
n'ai pu ou su noter, avec le seul instrument qu'est mon oreille, une 
différence quelconque dans l'intensité, la tonalité ou le timbre. L'élytre 
ne se comporte donc pas comme la lame de métal, ce n'est pas une 
lame ou plaque vibrante au sens que l'on donne à ces mots dans les 
expériences classiques citées plus haut. 

Toute la première partie de ma petite note est là, et je n'aurais 
jamais pu supposer qu'une chose aussi simple et aussi évidente eût pu 
entraîner la discussion aussi loin du sujet même de ma communication, 
laquelle aurait pu tout aussi bien être intitulée « L'élytre est-elle une 
lame vibrante ? » 

Il fut tout d'abord question des vibrations des membranes flexibles, 
puisqu'il fut parlé de la formation des lignes nodales compliquées que 
du sable fin, répandu, dessine à leur surface; puis, ce fut au tour des 
cordes vibrantes. Pourquoi? Peut-on comparer une lame vibrante 
ou l'élytre d'un insecte à une peau de tambour ou une corde de 
violon ? 

Vinrent ensuite les vibrations des fluides avec les tuyaux sonores, les 
vibrations en long, que sais-je encore ? Je résume, car il serait trop 
long de tout dire. Bref, il fut question de tout ou presque, et je rends 
grâces aux dieux de n'en avoir pas subi davantage sur les sirènes, le 
phonographe, les instruments à vent ou les résonnateurs. Mais de 


218 PROCÈS-VERBAUX 

lames vibrantes à proprement parler, c'est à peine- s'il en fut question, 
et encore moins d'insectes et de Hannetons. 

Pourquoi? Je l'ignorerai probablement toujours. L'importance en est 
d'ailleurs fort mince. Il n'en reste pas moins qu'ayant apporté, sans 
prétention aucune, des faits, peu importants sans doute, mais véridiques 
et consciencieusement observés, je maintiens ma communication intégra- 
lement dans son fond comme dans sa forme. Je tenais à le dire. 

Mais, cela ne me suffit point et je désire préciser encore. Si j'avais - 
voulu donner une conclusion à mon travail, j'aurais pu dire, je crois, 
sans trop m'éloigner du vrai, que, chez le Hanneton du Pin, le son est 
produit par le frottement des lames membraneuses des 4 R , 5 e et 6 e 
anneaux abdominaux sur la moitié postérieure du bord latéral des 
élytres et que, dans l'émission de ces vibrations sonores, la lame ély- 
trale elle-même n'y est pour rien. Jusqu'à preuve du contraire, mes 
expériences sur ces points me semblent suffisamment concluantes. 

Maintenant, comment le son lui-même se produit-il? quel est son 
mécanisme intime? N'aimant pas beaucoup les théories en l'air, à 
l'inverse de certains, j'avais eu soin de n'en rien dire, ne me trouvant 
pas assez renseigné et désirant continuer mes recherches. 

Est-ce le bord seul de l'élylre qui peut vibrer ainsi? Je ne suis 
pas à même de répondre. Cependant cela me semble assez douteux. 
Ne serait-ce pas plutôt les lames membraneuses, lames chitineuses, 
minces et flexibles, tendues entre les deux arceaux supérieur et 
inférieur des segments abdominaux qui, sous l'influence de la friction 
de l'élytre, entreraient en vibration, le son ainsi émis étant renforcé 
par la présence des nombreuses trachées remplies d'air qui se 
trouvent au-dessous et dont l'orifice stigmatique vient s'ouvrir à 
travers cette membrane elle-même? Nous aurions alors là de véritables 
membranes flexibles tendues sur un cadre rigide, analogues à celles 
auxquelles il fut fait allusion plus haut, mais à tout autre propos. 
On pourrait peut-être encore se demander si, dans ces mouvements, 
la pression de l'élytre sur les lames membraneuses ne pourrait 
pas, chassant une certaine quantité d'air des trachées immédiate- 
ment sous-jacentes, provoquer des vibrations par le passage rapide 
de l'air au niveau des stigmates, un peu comme cela a lieu pour 
le bourdonnement des abeilles et des mouches? Ce ne sont que des 
hypothèses, j'insiste sur ce point, qui demandent à être soigneuse- 
ment vérifiées; j'ai actuellement des pièces à inclure dans la celloïdine 
pour l'examen histologique. Aussi est-ce volontairement, par scrupule 


PROCES-VERBAUX 


219 


scientifique, que je n'en avais encore rien dit et je regrette presque 
d'avoir été forcé d'en parler aujourd'hui, anticipant ainsi sur mes 
recherches à venir. 

Encore une fois, je le répète, dans ma note du 17 octobre dernier, je 
n'ai envisagé que les deux points suivants : 

1° L'élytre vibre-t-elle, dans sa totalité du moins ? A cela j'ai 
répondu : non. 

2° A quel niveau se fait la friction sonore, tant sur le bord élytral que 
sur les segments abdominaux ? Je crois avoir encore répondu. 

Si je ne me suis pas avancé davantage, c'est que l'expérience, sur N 
laquelle seule je veux m'appuyer, ne me permettait pas alors et ne me 
permet pas encore de le faire. Malheureusement pour moi, dans lu dis- 
cussion qui suivit et où il fut surtout question de théorie et de physique 
et point ou fort peu de biologie et d'expériences, je ne reçus nullement 
le choc lumineux et définitif qui devait tout éclairer. 

Et pourtant, soyons juste, j'ai tout de même appris quelque chose. 
Il serait plus exact de dire que je l'ai réappris, car je le savais déjà. Je 
terminerai par là : 

Je n'ai jamais fait une communication, si modeste soit-elle, sans 
m'entourer de toutes les garanties que donnent, suivant le cas, l'expéri- 
mentation, l'observation répétée, une bibliographie minutieuse. Tous 
n'en peuvent dire autant, j'aurai à le prouver sous peu. Mais ça, c'est 
une autre histoire, comme dit Kudyard Kipling. Plus que jamais, je 
continuerai dans cette voie. 

Pour certains, quand il s'agit de la délectable joie de critiquer ou 
contredire, le sujet n'a qu'une importance très minime. Qu'importe 
le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse... des paroles en fusillade, des 
idées jetées en l'air pêle-mêle, en feu d'artifice. A vrai dire, je m'en 
doutais bien un peu. Mais il faut se brûler pour connaître le, feu. 

Je croyais savoir, enfin, mais les proverbes mentent parfois, que de 
la discussion pouvait jaillir la lumière. J'en connais une au moins qui 
n'a fait que du bruit. Il est vrai que ce sont toujours des vibrations. 

C'est pour vous, mes plus jeunes collègues et amis, que j'ai écrit ces 
dernières lignes. El nunc erudimini. Comme moi, dorénavant, faites- 
en votre profit. 


P.-V. 1923. 15 


220 PROCÈS-VERBAUX 


Le « Symphytum tauricum » Willd. naturalisé 
dans la Gironde. 

Par Ballais et Bouchon. 

Dans la réunion de la Société Linnéenne du 18 avril 1923, notre 
collègue, M. Ballais, présentait un Symphytum, que nous avions pris 
alors pour le S. orientale L. 

Une étude plus approfondie de cette plante avec notre collègue, 
M. Neyraut, nous permit de voir que nous avions affaire au 5. tauri- 
cum Willd. 

Je cite ici une partie de la note de M. Ballais : 

« Au mois de novembre 1919, me promenant du côté du Vélodrome 
du Parc, à Caudéran, j'aperçus dans une haie une plante qu'au premier 
abord, je pris pour un jeune plant de bourrache. J'en pris un petit pied 
que je mis dans ma poche, et à mon retour à Castel d'Andorte, je le mis 
en terre sans prendre plus de précaution et, lorsque' au mois d'avril 
1920, je voulus voir la bourrache, quelle ne fut pas ma surprise de voir 
une plante à fleurs blanches différente de la bourrache, qui elle a des 
fleurs bleues. » 

En 1921, M. Ballais me commuuiquait un échantillon incomplet qui 
ne me permit pas d'étudier la plante, mais à l'automne des jeunes pieds 
furent arrachés et transplantés au jardin botanique de Bordeaux où ils 
réussirent parfaitement et donnèrent des fleurs dès les premiers jours 
d'avril 1923 (la floraison commence même dans la deuxième quinzaine 
de mars). 

En confrontant ce Symphitum dans les herbiers, je trouvais dans 
l'herbier Motelay, la même plante récoltée par Durieu de Maysonneuve, 
avec l'étiquette suivante : 

« Symphitum orientale L., Bordeaux, naturalisée dans les terrains 
incultes de la pépinière départementale. Échappée du Jardin des Plantes. 
27 avril 1857. » 

Et c'est sous ce premier nom que cette espèce fut signalée; mais 
Durieu s'était trompé, et sa plante, conforme à la nôtre, était le 
S. tauricum Willd. 

D'où provient-elle, comment et depuis quand est-elle naturalisée à 
Caudéran, questions bien difficiles à résoudre, l'ancienne pépinière 


PROCÈS-VERBAUX 22L 

départementale où la plante fut signalée, était située dans le quartier de 
Saint-Bruno, sur l'emplacement actuel des rues de la Pépinière, Belle- 
ville, etc. ; elle était bien éloignée de notre station, mais peut-être, lors 
de la fondation du Parc Bordelais (1885-86), a-t-elle été transportée 
avec des jeunes arbres et des terreaux, ou bien lors du lotissement de 
la pépinière par l'apport de remblais ? 

Toujours est-il qu'on le trouve aujourd'hui en assez grande abon- 
dance, puisque je pus facilement en faire une centurie pour la Société 
française d'échange de plantes, de M. Ch. Duffour. 

Voici son habitat d'après M. Ballais : 

« Aux. abords du petit chemin d'Eysines, près du chemin du Vélo- 
drome du Parc, - dans les broussailles d'un enclos, une cinquantaine de 
pieds ; en remontant le chemin du Vélodrome et dans la haie opposée à 
la porte d'entrée on en trouve quelques-uns; mais où on en rencontre 
en quantité, c'est dans une ruelle en cul-de-sac, derrière le Parc Borde- 
lais et non loin du Centre de réforme, elle forme, de chaque côté des 
palissades, une haie de fleurs blanches. » 

J'ajouterai que le 5. tauricum Willd., originaire de la Russie méri- 
dionale, est aujourd'hui naturalisé dans différentes régions de l'Europe, 
Allemagne, Danemark, Suède et en France dans la Manche, au port de 
Cherbourg (Coste, Flore de France, vol. 11, p. 582). 


A propos d'une Mission zoologique 
et des Mammifères de l'Afrique du Nord. 

Par Fernand Lataste. 

Dans un des derniers numéros parus de La Géographie , organe de la 
Société de Géographie de Paris, je lis (1) : 

« Depuis les explorations scientifiques de Loche, il y a plus d'un 
demi-siècle, aucun naturaliste français n'avait visité la région du Nord 
du Sahara pour en étudier la faune ornithologique et mammalog ique . 
Seuls des voyageurs étrangers ont récemment parcouru ces régions (2). 
Les spécimens rares qu'ils ont récoltés manquent pour la plupart ou 
sont très insuffisamment représentés dans nos collections nationales. Ce 


(1) T. XL, n° 2, p. 226. 

(2) C'est moi qui souligne ce passage. 


222 PROCÈS-VERBAUX 

sont ces lacunes que M. Helm de Balzac, secrétaire de la Société Orni- 
thologique, a essayé de combler. Le voyage de M. Helm de Balzac a 
comporté un séjour dans le Sud tunisien et une visite à la contrée du 
Mzab, dans l'extrême Sud algérien. » , 

Or je ne puis me résigner : ni à passer pour un étranger, ni à voir 
effacer d'un trait de plume l'un des épisodes de ma vie dont je crois 
avoir le droit de conserver quelque fierté. 

Au cours de plusieurs voyages en Algérie et Tunisie, entrepris en 

1880, 1881, 1884 et 1885, dans un but d'études zoologiques, j'ai par- 
couru ces régions jusques et y compris l'extrême sud tunisien, jusques 
et y compris Ouargla et le Mzab, dans le Sahara algérien. 

En 1880, à ma première étape après Tougourt, j'ai eu le plaisir de 
rencontrer la mission Clioisy, qui revenait quand je partais. Dans 
Le Sahara, Souvenir d'une mission à El Goleah (1), livre paru en 

1881, voici comment l'auteur, Auguste Choisy, raconte notre entrevue : 
« Quant au désert, entre Ouargla et Biskra, surtout à partir de Tou- 
gourt, c'est un affreux abus de l'appeler le désert : ou bien il faut s'en- 
tendre sur les mots, et je m'en suis assez bizarrement aperçu. 

« C'était le 28 mars, j'allais atteindre Tougourt et j'installais le camp 
près de Blédet-Amar, quand je distingue dans la plaine un Européen 
d'excellent air. Un Européen! Sa rencontre est une fête, mais comme 
son équipement m'intrigue! Il se promène avec une désinvolture par- 
faite, la canne à la main, sans équipage d'eau, suivi d'un indigène et 
d'une mule. — Et vous voyagez au désert sans autre appareil? Où donc 
est votre tente? Où sont vos provisions? — Une tente? Des provisions? 
Accessoires superflus. Le désert n'est pas si terrible qu'on le fait : je 
sacrifie un peu de mon bien-être et je voyage en touriste, c'est char- 
mant. — Hé quoi! Vous avez donc le secret de vivre 1 sans manger, sans 
boire, sans abri? — Encore une fois, je sais me contenter de peu. Faute 
de mieux, je déjeune de dattes. L'eau saumàtre? j'en ai pris mon parti. 
Un abri?.Quand je n'aurais pas tous les soirs un bon lit, meurt-on pour 
se rouler dans son burnous et coucher une nuit, par hasard, à la belle 
étoile ? Grande fut ma surprise à la révélation d'un désert si peu 
maussade. » 

Or c'était moi l'Européen qui se promenait ainsi, la canne à la main. 
D'ailleurs, ma canne, c'était le manche d'un filet de naturaliste ; l'eau 
saumàtre et, chose pire, plus ou moins corrompue, je prenais soin de la 

(1) P. 278. -, 


PROCÈS-VERBAUX 223 

faire bouillir; et mon mulet portait quelques provisions : sucre, café, 
chocolat et même, au début, du pain, remplacé plus tard par de la 
farine, saas compter l'alcool nécessaire à la conservation de mes 
récoltes zoologiques. 

Le plus amusant, dans la relation précitée, c'est la conclusion de 
l'auteur, que le désert finissait à peu près exactement au point où il 
m'avait rencontré! Mais j'ai continué mon voyage, et, sans plusd'mipe- 
dimenla, passant par Ouargla et le Mzab, j'ai parcouru des régions que 
l'auteur avait traversées au départ et qui, alors, lui avaient bien paru 
le vrai Sahara ! 

A cette époque, si l'influence française, dont j'ai certainement profité, 
s'éLendait vers le Sud jusqu'aux limites que j'ai atteintes, le Mzab était 
encore indépendant, et nos postes militaires, a Biskra, à Bou-Saâda, à 
Laghouat, ne dépassaient pas le seuil du Sahara. Aussi ma petite explo- 
ration, sans compagnon, sans escorte et sans convoi, n'était-elle pas 
absolument banale, comme en témoignent l'étonnement de l'explorateur 
Choisy, et, aussi, l'accueil que me fit, à mon retour, le Chef du bureau 
arabe de Laghouat ; j'eus en effet la surprise de recevoir de lui, non pas 
les félicitations que j'attendais, mais d'assez vifs reproches, sous pré- 
texte que ma vie avait été en danger et qu'il s'était vu sur le point de 
mettre une colonne en marche pouf me venger ! 

D'ailleurs mes explorations nord-africaines ont laissé des traces dans 
la littérature zoologique. Sans parler de leurs résultats herpétologiques, 
on trouvera dans Le Naturaliste, dans La Nature, dans le Bulletin de 
la Société Zoologique de France, dans les Actes de la Société Linnéenne 
de Bordeaux, dans les Annali dit Museo Civico di Genova, dans les 
Proceedings of the Zoological Society of London, etc., la description 
d'une vingtaine d'espèces nouvelles de Mammifères nord-africains, et 
des études sur différents groupes de cette classe de Vertébrés. Je me 
borne à citer directement ici deux mémoires : 

1° Étude de la Faune des Vertébrés de Barbarie (Algérie, Tunisie 
et Maroc). /. Catalogue provisoire des Mammifères apélagiques 
sauvages (1). 

. 2° Catalogue critique des Mammifères apélagiques sauvages de la 
Tunisie (2). 

J'ajouterai que, après chacune de mes excursions, j'avais soin de 

(i) Dans Actes Soc. Linn. Bord., t. XXXIX, 1885. 

(2) Faisant partie de Y Exploration scientifique de la Tunisie, publiée sous les 
auspices du Ministère de l'Instruction Publique flrnp. Nat., 1887J. 


224 PROCÈS-VERBAUX 

donner an Muséum de Paris la série de tous mes doubles. Après ma 
mission tunisienne, ce sont même les uniques que je lui ai remis, ne 
gardant, cette fois, que les doubles pour mes propres collections. 


Note sur les convois de Libellules. 
Par le D H. Lamarque. 

En terminant ma communication sur le vol de Libellules observé en 
Normandie, en septembre 1916, je demandais à la Société si ces vols 
avaient déjà été signalés et quel en était la cause. 

Grâce à l'obligeance de M. Lataste qui m'a donné le renseignement, 
je viens de lire une relation de convoi migrateur de Libellula quadri- 
maculata dans le Nord de la France, faite par M. Alfred Giard à la 
Société de Biologie, dans la séance du 15 juin 1889. 

Ce convoi observé le juin par J. Bonnier à Wimereux, avait 
commencé vers 1 heure de l'après-midi et s'était prolongé jusqu'à 
7 heures du soir; il avait été signalé le 7 à Watten où il avait duré 
presque toute la journée; il venait d'Eperlacques et se dirigeait vers 
Dunkerque où il était signalé le 11. Les Libellules volaient contre le vent 
et se tenaient à une hauteur de 8 à 15 mètres au-dessus du sol; le vol 
était si abondant, que l'employé du téléphone de Lynck, à 7 kilomètres 
au N.-O. de Watten, signala que le ciel était obscurci par les insectes. 

Le point de départ de ce convoi qui fut observé sur une étendue de 
60 kilomètres à vol d'oiseau, a paru être les marais des environs 
d'Eperlacques et de Watten. 

Les migrations de Libellules ont été observées depuis longtemps ; les 
espèces observées ont été notamment : le Crocothemis eryihrde, 
V Hemianax ephippigerus, les Libellula depessa et quadrimaculata. 

L'observation la plus complète a été celle que Hagen fit à Kœnigsberg 
en 1852; le convoi partait des marais de Dewan ; il formait une colonne 
de 60 pieds de large sur 16 pieds de haut et qui fut suivie sur une dis- 
tance de 3 milles environ ; les Libellules se reposaient pendant la nuit et 
reprenaient leur vol au lever du soleil; leur vitesse était celle d'un che- 
val au trot. 

Les raisons qui déterminent ces migrations sont encore mystérieuses; 
d'après les observations de Hagen et de Giard, elles ont lieu aussitôt 


PROCÈS-VERBAUX 225 

après l'éclosion de l'insecte parfait, et l'on se demande comment ces 
insectes peuvent se rendre compte qu'il pourrait y avoir disette pour 
eux-mêmes et insufisance de mares pour leur progéniture trop abon- 
dante; dans les cas observés, les mares ne présentaient aucun danger 
d'assèchement. 

Dans mon observation, d'après la direction du vol, il est pro- 
bable que les Libellules venaient d'un grand étang, voisin de Carolles, 
qu'on appelle la mare de Bouillon, étang très poissonneux, entouré 
d'herbes très abondantes et qui ne se dessèche jamais. 

Pour compléter ces notes, je dirai que notre Collègue M. Cabantous 
a observé à Soulac, en septembre dernier, un vol abondant de Libellules 
qui devait, sans aucun doute, venir d'un des étangs du littoral. 

Dans un article du Bulletin de la Société de Zoologie agricole de 
mai 1918, notre Collègue le Docteur Feytaud a, d'ans un article fort inté- 
ressant consacré à la Piéride du chou, rapporté le récit d'un vol de 
ces papillons, observé pendant plusieurs heures par M. Henri Kehrig à 
Pontaillac, le 22 septembre 1918, le long de la côte, dans la direction 
du N.-O. au S.-E. 

Parmi les Pieris se trouvaient d'assez nombreuses Libellules ; le 
lendemain, sur la plage de Royan, il y avait une colonne de Papillons 
moins importante avec un nombre plus grand de Libellules. 

Dans ce cas, l'instinct migrateur des Libellules semble avoir été éveillé 
par le passage du convoi de Piérides qui comptent parmi les proies 
habituelles de ces insectes carnassiers. 

Ce n'était pas le cas dans mon observation où je n'ai pas vu un seul 
Papillon et où le convoi était uniquement composé de Libellules. 


Réunion du 5 décembre 1923 

Présidence de M. J. Duvergier, Président. 


Les procès-verbaux des deux dernières séances sont lus et adoptés. 

ADMINISTRATION 

Le Secrétaire général rappelle à tous les membres présents que la 
Commission des excursions, afin d'intéresser le plus grand nombre, 


226 PROCÈS-VERBAUX 

sollicite l'avis de tous les sociétaires aa moment de l'élaboration du 
programme annuel, les priant de lui adresser par écrit tous desiderata, 
propositions et suggestions relativement à ce sujet. 

Le Secrétaire général rend compte de la participation de la Société 
au Concours « du plus bel épi .» ; une commission de trois membres a 
procédé à l'examen scientifique minutieux de plus de cent cinquante 
envois comprenant chacun cinq variétés en moyenne. 

La Société, au moment de la proclamation des prix, a offert une pla- 
quette destinée à l'un des lauréats et, représentant la Société, le Secré- 
taire général a été chargé de présenter l'étude botanique du blé en une 
causerie au cours de la journée du blé, mardi 4 décembre. 

Cette dernière réunion a eu lieu sous la présidence de M. Ricard, 
ancien Ministre de l'Agriculture. M. le Ministre de l'Agriculture s'était 
fait représenter. . 

PERSONNEL 

Sont admis membres titulaires : 

M. le Docteur David-Chaussé, 19, rue d'Alzon, s'occupant de sciences 
naturelles, présenté par MM. le Docteur Llaguet et Castex ; 

M. le Docteur R. Mougneau, 142, rue David-Johnston, s'occupant 
d'histologie, présenté par MM. Duvergier et Docteur Castex. 

COMMUNICATIONS 

M. Pionneau : Nouvelle note sur Satyrus arethusa var. dentata Stgr. 
M. Duvergier invite les botanistes à entreprendre l'étude des graines 
fossiles que l'on trouve dans les faluns. 
La séance est levée à 6 h. 5. 


Nouvelles notes sur « Satyrus arethusa » Esp. 
var. « dentata » Stgr. (lép. rhop.). 

Par Paul Pionneau 

Tous les lépidopléristes désignent sous le nom d' Arethusa var. 
dentataStgr. (qu'il ne faut pas confondre avec YErythia Hbn. qui est 
une variété toute différente) la forme spéciale au Sud-Ouest de la 
France et. au littoral espagnol. Très localisé, on le rencontre en France 


PROCÈS-VERBAUX 227 

dans les régions suivantes : Gironde (environs de Bordeaux, Léognan, 
Saucats, La Réole, Pessac, Gazinet, etc.), Landes (environs de Dax) et 
Basses-Pyrénées (Biarritz). 

Ayant capturé un certain nombre de sujets dans le courant de la 
période allant du 8 au 25 août 1923, nons avons pu y faire les remar- 
ques ci-dessous : 

1° Considérant d'une part que Frushtorfer a décrit sous le nom de 
Ganda, une forme d' Aréthusa dans laquelle les taches fauves des ailes 
supérieures en dessus portent des points supplémentaires, certains 
dentata du Sud-Ouest ayant également ces points, nous estimons 
indispensable pour le classement, de les désigner sous un autre nom et 
nous proposons celui à' Aréthusa var. dentata-Ganda n. var. 

2° D'autre part, on prend aussi dans notre département, mais plus 
rarement, des exemplaires dont les dernières taches fauves des ailes 
inférieures en dessus sont presque entièrement absentes ou invisibles, 
alors que dans les dentata typiques ces mêmes taches sont bien dis- 
tinctes. Ayant pris deux échantillons absolument identiques, nous les 
séparons dans notre collection en les désignant sous le nom à' Aréthusa 
ab. dcntala-obsoleta n. ab. 

Abondant dans la localité de Pessac, nous avons été à même de cap- 
turer en août dernier, en moins de deux heures, plus de cinquante 
spécimens. 


Réunion du 1 9 décembre 1 923. 

Présidence de M. A. Peyrot, Vice-Président. 


Les procès-verbaux des dernières séances sont lus et adoptés. 
M. le Président souhaite la bienvenue à M. le Docteur W. Dubreuilh 
qui remercie. 

CORRESPONDANCE 

Lettre de The Geologist's Association, acceptant de participer l'été 
prochain à une Semaine géologique. 

ADMINISTRATION 

M. le Président donne communication du projet de tableau des réu- 
nions pour l'année 1924. Il est adopté comme suit : janvier, 9-23; 


228 PROCÈS-VERBAUX 

février, 6-20; mars, 12-26; avril, 2-16; mai, 7-21; juin, 4-18; juillet, 
2-16; octobre, 1-15; novembre, 5-19; décembre, 3-17. 

COMMUNICATIONS 

M. le Docteur Manon : Supplément et observations sur les Lépidop- 
tères des environs de Bordeaux, avec présentation (suite). 

M. le Docteur Baudrimont : A propos de la forme des œufs de 
Poules et de V « Essai d'une théorie générale des anomalies de la mem- 
brane coquillière », par F. Lataste. 

M. Lataste exprime sa satisfaction de connaître l'opinion de M. le 
Docteur Baudrimont et se réserve de répondre au mémoire lorsqu'il 
sera imprimé. 

M. Bardié, après avoir exprimé le souhait qu'il soit fait une excursion 
dans la vallée du Ciron, à Uzeste par exemple, signale la disparition de 
Leonurus cardiaca L., plante cultivée au Moyen Age comme médica- 
menteux et naturalisée depuis. Il indique comme curiosité un pied de 
Plantago major L. présentant vingt tiges et envoyé de Bourg par 
M. Daleau. Il promet pour une prochaine réunion une collection d'osse- 
ments provenant des fouilles de la Devèze, restes alimentaires de la 
période gallo-romaine et déterminés par M. Daleau. 

M. Bouchon : Compte rendu de l'excursion de Sadirac et présence en 
Gironde du Trifolium fistulosum Gilib. 

M. Malvesin-Fabre : 1° Sur une station nouvelle de Bidens hetero- 
phylla Ortéga en Gironde. 

2° A la recherche de E latine Brochoni Clav. et Dianlhus superbus L. 
à Saucats et à La Brède. 

La séance est levée à 10 heures. 


Supplément et observations sur les Lépidoptères 
des environs de Bordeaux avec présentation des exemplaires. 

(suite) 

Par le Docteur Manon. 

Continuant mes remarques sur quelques-uns des papillons énumérés 
dans le catalogue, je passe aux Lycœnides : W. album se trouve dans 
les environs immédiats de Bordeaux, à Boutaut, par exemple, où j'en 


PROCES-VERBAUX 


229 


ai capturé un exemplaire en 1919, et à Caudéran où j'ai, en 1920, trouvé 
sur le tronc d'un ormeau une chenille qui m'a donné un bel exemplaire. 

J'arrive mainteuant aux Chrysophanus pour regretter, et je ne suis 
pas le seul, que M. Gouin ait continué avec Trimoulet, dont le catalogue 
date de 1858, à donner au joli papillon, qui est le joyau de la Gironde, 
le nom d'Hippothoe au lieu de Chrysophanus dispar ou Chrysophanus 
rutilus, noms sous lesquels il est universellement connu et sous lesquels 
le désignent presque tous les lépidoptéristes qui viennent de Paris, de 
Marseille ou d'ailleurs pour le chasser; il ne leur vient même pas à 
l'idée de demander Hippothoe. espèce presque exclusivement monta- 
gnarde, appelée autrefois Eurydice et Cbryseis, et qu'on veut de 
nouveau débaptiser pour l'appeler Chryseis en couvrant de son nom 
d'Hippothoe notre Chrysophanus dispar ou rutilus. Une discussion a 
eu lieu l'an dernier à ce sujet dans un journal de lépidoptéristes, 
L'Amateur de Papillons, vol. I, n° 8. Le Commandant de Sand, beau- 
père de notre Collègue M. Schirber, protestant contre cette appellation 
d'Hippothoe donnée à Chrysophanus rutilus écrit ce qui suit : 

« A la page 227, Addenda et Corrigenda du catalogue des Lépidoptères 
observés dans l'Ouest de la France, de Gélin et Lucas, on lit : 

« 510 Chrysophanus hippothoë L. — De bons exemplaires de la 
l re génération, capturés par MM. Lacroix et d'Olbreuse à Blanquefort, à 
la fin de mai et les 4 et 5 juin 1912, présentent les caractères suivants : 
ils se différencient des dispar d'Angleterre et des rutilus de Berlin, 
d'abord par leur taille qui est intermédiaire entre celles de ces deux 
formes. Les premiers ont une envergure de 40 mm pour les mâles et de 
48 à 49 mm pour les femelles, les seconds de 35 nim pour les mâles et 
de 38 mra pour les femelles ; alors que les exemplaires mâles du Borde- 
lais ont 38 mm et les femelles 40. Ensuite, ce qui est surtout remar- 
quable dans cette dernière forme, c'est la teinte noirâtre du dessus des 
ailes postérieures qui empêchent de voir les points submarginaux que 
l'on distingue facilement dans les femelles de dispar et de rutilus (c'est 
intentionnellement que je souligne les mots dispar et rutilus qui ne sont 
pas soulignés dans le texte) ; en sorte que, sauf la bande rouge margi- 
nale, l'aile postérieure a le disque noir avec les nervures se détachant 
en teinte rougeâtre. De plus, le dessous des ailes présente la nuance 
bleuâtre des exemplaires anglais. La teinte cuivrée des femelles est plus 
chaude que celle des exemplaires de Berlin. Il y a donc évidemment, 
daus les marais des environs de Bordeaux, une race particulière à 
laquelle nous donnons le nom de variété Burdigalensis (Lucas). 


230 PROCÈS-VERBAUX 

» Le Commandant Lucas, conclut le Commandant de Sand, après 
cette citation, n'a-t-il pas tort de modifier le catalogue Staudinger en 
classant rutilus sous le n° 510 hippothoë L., au lieu de le laisser sous 
le n° 508 dispar H. W. var. rutilus? » 

Dans sa réponse au Commandant de Sand (vol. 1, n° 2), le Comman- 
dant Lucas paraît oublier que dans les Addenda et Corrigenda de son 
catalogue cités par le Commandant de Sand, il nomme les exemplaires 
d'Angleterre, dispar et ceux de Berlin, rutilus, et termine en disant 
que nos exemplaires bordelais forment une « race à part », mais race 
ne veut pas dire espèce, la race c'est une variété d'espèce localisée. 
Pourquoi alors changer le nom et nommer les exemplaires d'Angleterre 
Chrysophanus dispar, ceux de Berlin Chrijsophanus rutilus et ceux de 
Bordeaux Hippothoë? Mais la race Burdigalensis elle-même peut être 
contestée comme le dit le Commandant de Sand, les exemplaires de 
Bordeaux sont-ils bien distincts de ceux de Berlin, de l'Aube, de la 
Somme, de Strasbourg et de Hollande et j'ajouterai d'Angleterre? 

En réalité, des différences ne peuvent être perçues que par une vue 
d'ensemble de groupes nombreux de chaque localité et chaque localité 
présente des spécimens à caractères identiques à quelques-uns des 
sujets d'une autre ; ce qui prouve l'unité d'espèce. M. Schirber a fait 
venir quelques exemplaires de Berlin, mâles et femelles, je mets au défi 
le meilleur lépidoptériste de les retrouver si je les place au milieu des 
166 spécimens bordelais que je vous présente. M. Schirber n'a trouvé 
aucune différence et moi non plus ; allez donc les distinguer par une 
différence de taille, alors que la taille varie dans le Bordelais entre 41 
et 22 ,nm et que nous avons une femelle de Berlin (collection Schirber) 
qui mesure, non plus 38 mm , mais près de 42 mm . Voici en outre dans 
la boîte n° 1, une femelle degénération estivale (retenez le mot estivale), 
qui mesure 39 mm , alors que le 4 e spécimen au-dessus n'en mesure que 
22 à peine, c'est-à-dire même pas la taille moyenne d'un phleas. Dans 
les 166 spécimens présents nous trouvons toutes les tailles intermé- 
diaires et même des tailles plus grandes, 40 à 41 mm par exemple, dans 
la génération de printemps. J'ai attiré intentionnellement votre attention 
sur la femelle de génération estivale de la boîte n° 1, mesurant 39""", 
car cette taille est exceptionnelle pour une génération d'été, les spéci- 
mens d'été étant en général plus petits que ceux de printemps. Je crois 
même devoir ajouter que dans la même région la taille, prise dans 
l'ensemble, peut varier suivant la localité, les spécimens que j'ai cap- 
turés à Villenave-d'Ornon sont en général beaucoup plus beaux que 


PROCÈS-VERBAUX 231 

ceux que j'ai capturés dans un petit coin de La Souys. D'autre part, 
tous les lépidoptéristes savent que les exemplaires anglais sont généra- 
lement plus grands, mais est-il possible de faire la différence entre les 
grands sujets bordelais et les sujels moyens anglais? Par la couleur ; 
le dessous est pareil; par l'éclat plus vif du dessus, peut-être, dit de 
Joannis, d'autres entomologistes disent le contraire et si je vous montre 
les figures de Seitz (pi. 76 f), vous voyez qu'elles représentent exacte- 
ment la teinte de la très grande majorité des sujets contenus dans les 
boîtes. Quant à la teinte cuivrée des femelles qui serait plus chaude 
chez nous que chez les exemplaires de Berlin, cette assertion comporte 
trois points d'interrogation??? Nous n'avons Schirber et moi trouvé 
aucune différence avec la teinte de la majorité des femelles capturées 
dans le Bordelais, quelques-unes d'un rouge fauve doré sont exception- 
nellement brillantes, d'autres quoique fraîches sont ternes à côté des 
premières et on peut voir la gamme descendre jusqu'au jaune paille, 
comme chez la femelle de printemps, ici présente, qui correspond assez 
à la variété albus décrite par Seitz; mais, dit M. Lucas, dans le Borde- 
lais le dessus des ailes postérieures présente chez les femelles une 
teinte noirâtre qui .empêche de voir les points submarginaux, en sorte 
que, sauf la bande rouge marginale, l'aile postérieure a le disque noir 
avec les nervures se détachant en teinte rougeâtre; ce caractère est loin 
d'être constant et je vous montre dans la boite n° 1 trois femelles sur 
sept où la teinte noirâtre est si peu accentuée que les points submargi- 
naux sont très visibles sur fond rouge et où les nervures se confondent 
avec la teinte du fond. 

En somme il n'existe entre les exemplaires de Bordeaux, ceux d'An- 
gleterre, ceux de Berlin, elc , d'autres différences que celles que l'on 
retrouve dans toutes les espèces et qui tiennent à des conditions météo- 
rologiques et de terroir, que l'on trouve même aussi accentuées entre les 
différents exemplaires d'une même région et rien n'autorise à appeler 
les nôtres Hippothoë alors que les autres sont appelés dispar ou rutilus. 

D'ailleurs, comme je l'ai dit plus haut, nous ne sommes pas les seuls 
le Commandant de Sand et moi à penser ainsi, nous avons derrière nous 
des autorités : je citerai tout d'abord l'Abbé de Joannis, ancien Président 
de la Société enlomologique de France et qui tient la tête des lépidop- 
téristes comme déterminateur, il n'a pas crû devoir appeler dispar 
l'espèce d'Angleterre et hippothoë la même espèce de Bordeaux ; nous 
lisons dans son Atlas (pi. 6) : 

« Polyommatus = (Chrysophanus) dispar : mai-juin ou juin-juillet 


232 PROCÈS-VERBAUX 

l re éclosion, France septentrionale, Gironde, Isère, etc. Variété rutilus: 
août à octobre 2 e éclosion. » 

En note : « Cette espèce découverte d'abord en Angleterre semble 
éteinte dans ce pays. On trouve dans divers points de la France (Somme, 
Aisne, Gironde, Isère) une forme presque identique, un peu plus petite 
cependant et un peu moins brillante semble-t-il (?) elle paraît deux fois 
dans .le Midi et la deuxième génération est un peu différente de la 
première. » 

Il résulte de cette note que la différence existant entre les deux éclo- 
sions de Papillons de la Gironde (taille et teinte) serait la même que 
celle existant entre ceux de France (éclosion de printemps) et ceux 
d'Angleterre. 

Seitz réserve le nom de dispar à la forme anglaise et le nom de rutilus 
à là forme continentale. En parlant de dispar il dit : « Taille très varia- 
ble, beaucoup plus d'exemplaires petits que de grands (ce qui s'applique 
d'ailleurs tout aussi bien aux exemplaires du continent); la forme prin- 
tanière de rutilus se rapproche assez du dispar éteint d'Angleterre dans 
plusieurs localités, par exemple près de Bordeaux, tandis que la forme 
d'été est bien plus petite ». 

Tout en convenant que la forme printanière de notre rutilus se rap- 
proche assez de celle d'Angleterre, il cherche à donner quelques légers 
caractères différentiels qui sont loin d'être exacts. Il dit notamment que 
les taches de la femelle sont plus petites sur le dessus ; or, je vous 
montre dans la boîte n° 1 une femelle à grosses taches, à ce point sem- 
blable à celle figurée dans Seitz sous le nom de dispar qu'on pourrait 
croire qu'elle a servi de modèle à l'auteur. Cet exemplaire est d'ailleurs 
doublement rutilus, il est continental et il est estival; il a été capturé à 
La Souys le 6 août 1922. Je dis doublement rutilus, car alors que Seitz 
nomme rutilus tous les sujets continentaux, d'autres, Berce et de 
Joannis par exemple, réservent le nom de rutilus à l'éclosion estivale ; 
, pour ces auteurs, ce serait le dispar var. rutilus. En réalité, comme 
vous pouvez vous en convaincre en jetant un coup d'œil sur les 
166 exemplaires ici présents, tous les sujets, qu'ils soient d'été ou de 
printemps, sont semblables et, lorsqu'ils sont mêlés, il est matérielle- 
• ment impossible d'assurer que tel sujet est un vernalis et que tel autre 
est un estival, parce qu'il arrive fréquemment qu'en mai-juin on cap- 
ture de petits exemplaires et qu'en août les grands sont loin d'être une 
rareté; de même que si je mêlais à ces 166 exemplaires quelques sujets 
anglais qui (certains grands mis à part) comportent comme le dit Seitz 


PROCÈS-VERBAUX 233 

plus de petits que de grands, et un certain nombre de sujets allemands, 
les plus fins entomologistes s'y tromperaient. Pour établir une différence 
entre ces Chrysophanus anglais, hollandais, allemands, français, il faut 
les voir groupés et groupés en nombre, on pourra alors dire race 
anglaise, race hollandaise, race allemande, race française, mais race, 
comme je l'ai déjà noté plus haut, ne veut pas dire espèce et il n'est pas 
d'insecte qui ne comporte des races différentes. Les insectes ne sont pas 
d'ailleurs les seuls, tous les êtres du globe sont dans le même cas et 
pour ne prendre comme exemple que certains mammifères, combien 
comptons-nous de races chez les Bovidés et dans l'espèce chevaline et 
enfin dans l'espèce humaine? Il y a moins de différence entre un dispar 
anglais, un dispar allemand et un dispar français qu'il n'y en a entre 
la race latine et la race anglo-saxonne, vu en groupe bien entendu, car 
si vous prenez les types à part vous pourrez, comme pour les Chryso- 
phanus, les confondre; de tout ceci il résulte que vouloir appeler 
Chrysophanus dispar certains Papillons éclos en Angleterre et Chryso- 
phanus hippothoë le même Papillon né en France, c'est tout au moins 
manquer de logique à défaut d'autres raisons. 

Mais je sais bien ce que notre Collègue et ami Gouin va nous répon- 
dre : il marche avec Oberthûr ; or si je suis bien informé, Oberthur lui- 
même, parlant en 1920 de la forme de Hollande, appelle cette forme 
Chrysophanus dispar. 

Dans le Bulletin de la Société Linnéenne de 1920 (p. 254) et de 1921 
(p. 15), il n'est pas question àliippothoë mais de Chrysophanus dispar 
et rutilus. 

Dans le journal L'Amateur de Papillon, dans le numéro même où 
on cherche à motiver l'appellation àliippothoë par des lois de priorité, 
lois très discutables suivant la façon dont on les interprète, dans ce 
numéro dis-je, nous trouvons un article de M. Chrétien intitulé: Com- 
ment élever la chenille, de Chrysophanus rutilus? M. Chrétien comme 
tous les entomologistes de France et de Navarre et de l'étranger qui nous 
écrivent pour nous demander le « Joyau du Bordelais » savent très bien 
qu'ils ne seraient pas compris s'ils demandaient hippothoë ! 

Et maintenant, pourquoi les entomologistes anglais et quelques autres 
veulent-ils que leur dispar soit non pas seulement une race mais une 
espèce à part? Quelques lignes de l'ouvrage de Seitz (p. 283 du vol. I) 
sont de nature à nous éclairer sur ce point : « Dispar vivait autrefois 
en Angleterre, mais depuis la fin de l'année 1847 l'espèce a complète- 
ment disparu et le prix du commerce a monté de telle sorte qu'en 1902 


234 PROCÈS-VERBAUX 

le prix moyen de dispar était de 125 francs et qu'une belle femelle était 
arrivée au prix de 180 francs. » Nous ignorons quel est le prix actuel, 
mais il est bien certain que depuis 1902 le prix a encore augmenté et 
qu'un commerçant pourra toujours vous dire qu'un beau sujet qu'il vous 
présentera est un dispar d'Angleterre et vous n'aurez même pas pour 
prouver le contraire à arguer de la fraîcheur du sujet, cette espèce ayant 
l'avantage de ne pas se faner ou de se faner très peu avec le temps. 
J'ai ici deux sujets, provenant de la collection Labat, capturés en 1888, 
âgés par conséquent de 35 ans, et qui paraissent aussi brillants que 
leurs voisins capturés il y a deux ans. 

Et maintenant Messieurs, passons aux particularités que peut affecter 
cette espèce, particularités signalées sur l'ensemble, quel que soit le 
lieu de provenance des sujets : 

Vous avez ici un mâle albinisé aux deux ailes gauches en aires symé- 
triques, ces taches donnent l'illusion, par leur blancheur, de deux 
gouttes de lait tombées et fixées sur les ailes. A côté, une femelle égale- 
ment albinisée sur l'aile supérieure gauche, mais de façon beaucoup 
plus diffuse, on croirait que l'aile a été légèrement blanchie au pinceau. 
A la suite, un mâle où l'extension des taches formées au-dessous des 
ailes antérieures aboutit à la formation de rayons, c'est l'aberration 
sàgiltiferra (â ajouter au catalogue) ; chez radiât a ab. capturée par 
M. Schirber et signalée dans le catalogue, les rayons existent aussi aux 
ailes postérieures.; Enfin j'attire votre attention sur la belle femelle 
jaune paille signalée plus haut, var. albus de Seitz (à ajouter au cata- 
logue); deux mâles de même teinte existent dans la collection Schirber. 

Je termine en signalant deux autres localités â ajouter à celles men- 
tionnées dans le catalogue, localités où j'ai fait mes plus importantes 
captures : La Souys et Floirac. 

On trouve en somme l'espèce dans presque tous les terrains maréca- 
geux avoisinant Bordeaux et chaque fois que seront réunis dans ces 
terrains le Carex riparia Curt., le Rumex hydrqlapathum Huds., 
Ylnula dysenterica L. et la menthe aquatique vous avez neuf chances 
sur dix d'en faire la capture. 


PROCES-VERBAUX 


235 


A propos de la forme des œufs de Poule et de 1' « Essai 
d'une théorie générale des anomalies de la membrane 
coquillière » par F. Lataste. 

Par le D r Albert Baudrimont. 

Dans une note lue à la Société Linnéenne, le 8 novembre 1922 (l), 
M. F. Lataste esquisse à grands traits l'ébauche d'une théorie nouvelle 
et fort ingénieuse sur les anomalies que, selon lui, la membrane coquil- 
lière et, par suite, la coquille peuvent présenter. A l'appui de ses 
conceptions qui, si elles étaient démontrées, infirmeraient bon nombre 
de notions actuellement admises, il rappelle les conclusions de recher- 
ches qu'il fit il y a déjà longtemps, en 1878, sur l'origine de .la mem- 
brane coquillière (2) et présente deux œufs de poule portant à leur 
petite extrémité, l'un une sorte de plicature en forme de croissant, 
l'autre un véritable cordon rubané, calcifié et rabattu vers la coquille. 

11 ne s'en tient pas là. La membrane coquillière qui, d'après sa théo- 
rie, proviendrait de l'ovaire et existerait « déjà quand l'œuf s'engage 
dans l'oviducte », jouerait encore un rôle de premier plan dans la déter- 
mination de la forme même des œufs et il expose tout au long les 
raisons pour lesquelles, selon lui, chez la Poule, les œufs présentent 
cette forme particulière que l'on nomme « ovée », avec un gros et un 
petit bout. 

11 reconnaît d'ailleurs lui-même que la conception de l'origine ova- 
rienne de la membrane coquillière, base de toute sa théorie, est toujours 
à démontrer et reste encore hypothétique. 

Laissant volontairement de côté l'étude de la formation de la mem- 
brane coquillière et de ses anomalies, je ne m'occuperai aujourd'hui que 
de ce qui a trait aux déterminantes de la forme de l'œuf. Pour plus de 
clarté, je citerai le texte même de M. F. Lataste : 

« La pression progressive de l'albumine sur une enveloppe ajustée 
mais dilatable (il s'agit de la membrane coquillière préformée) tend à 

(1) P. Lataste. Essai d'une théorie générale des anomalies de la membrane 
coquillière, P. V. de In Soc. Linn. de Bord., t. LXXIV, p. 146. 

(2) Sur l'origine des membranes extérieures à la membrane vilelline dans l'œuf 
des Vertébrés ovipares, Revue intern. des Sciences, t. I (1878), première partie, 
p. 482. 

P.-V. 1923. 16 


236 PROCÈS-VERBAUX 

donner à l'œuf la forme qui présente le plus gros volume avec la plus 
petite surface, c'est-à-dire la forme sphérique, taudis que la pression 
cylindrique de l'oviducle tend a transformer la sphère eu ellipsoïde de 
révolution. D'autre part, l'extrémité antérieure île l'œuf (celle qui, par 
suite, devient le gros bout), arrivant la première au contact de l'albu- 
mine, en a déjà fait une provision quand la partie postérieure commence 
à en absorber. Ainsi s'explique la forme de l'œuf. 

« Cette forme acquise, il est clair que, sauf contractions onlipérislal- 
tiques de l'oviducte, l'œuf ne peut plus progresser dans cet organe que 
le gros bout en avant, la résultante, suivant le grand axe, des pressions 
exercées sur l'œuf par le tube musculaire qui le contient étant dirigée 
du petit vers le gros bout. » 

Et il ajoute en note : « La pression exercée sur l'œuf encore élastique 
par des contractions péristaltiques de l'oviducte, pression circulaire 
progressant d'arrière en avant, tendrait également à déterminer la 
forme ovalaire, gros bout antérieur. » 

Tout cela est parfaitement clair et le doute n'est pas possible. 
M. Lataste ayant eu soin d'enfermer ces dernières propositions en des 
formules précises et quasi-mathématiques. Pour lui donc, deux causes 
concourent à la fois pour donner à l'œuf sa forme ovalaire à extrémités 
inégales : 1° apport d'albumine plus considérable au pôle antérieur du 
jaune cheminant dans l'oviducte qu'à son pôle postérieur (1) ; 2° action 
des contractions péristaltiques de l'oviducte, lesquelles, se faisant sentir 
d'arrière en avant sur l'œuf encore mou, mais déjà muni de sa mem- 
brane coquillière, augmentent la pression au bout antérieur qui ainsi 
devient le plus gros. 

Est-ce bien ainsi que les choses doivent se passer, car il faut bien 
remarquer qu'il ne s'agit en somme que d'hypothèses? 

Chez tous les oiseaux, les ovules prennent naissance et se dévelop- 
pent de la même manière dans les follicules de de Graaf de l'ovaire. 
Lorsqu'il est entièrement formé, le jaune, après rupture de la vésicule 
qui l'enfermait, tombe dans la cavité générale, s'engage dans le pavillon 
de la trompe, puis dans l'oviducte où il s'entoure peu à peu d'albumine. 
Plus bas, se forment la membrane coquillière suivant l'opinion classi- 
quement admise et, en dernier lieu, la coquille elle-même dans la por- 

(t) 11 faut noter que, d'après la théorie, de M. Lataste, l'albumine, sécrétée par 
l'oviducle, serait obligée de s'infiltrer à travers la membrane coquillière (qu'il sup- 
pose préformée dans l'ovaire) pour venir s'enrouler entre celle-ci cl la membrane 
vilelline. 


PROCÈS-VERBAUX 237 

tion terminale du conduit femelle, appelée chambre incubâtrice ou 
encore utérus. 

Chez tous les oiseaux, l'œuf doit donc parcourir l'étroit couloir que 
représente Poviducle et dont les parois lui fourniront peu à peu l'albu- 
mine nécessaire a son futur développement. Chez eux, comme chez la 
poule, la progression de l'œuf, de l'ovaire vers l'extérieur, a lieu sous 
l'influence dés contractions péristaltiques de la trompe. 

Comment se fait-il alors que, recevant dans l'oviducte et de la même 
manière le même apport d'albumine, soumis aux mêmes pressions exté- 
rieures, les œufs n'aient pas, chez toutes les espèces, cette même forme 
ovée et que l'on trouve des œufs sphériques ou globulaires (Chevêche), 
ovalaires (Épervier), ovoïconiques (Bécasseau), elliptiques (Grèbe), 
cylindriques (Ganga) il)? Et M. 0. Des Murs ne nous dit-il pas, dans 
son magistral Traité d'Oologie ornithologique, que « rien n'est moins 
arrêté, ni plus sujet a. varier que la forme chez les œufs; puisque, d'une 
part, sur sept ordres, la forme ovée ne s'applique généralement bien 
qu'à deux (2), et que, d'une autre part, les œufs, sous le rapport de la 
forme proprement dite, présentent, ainsi qu'on l'a vu, six types parfai- 
tement distincts et différenciés » (3)'. 

be plus, on peut retrouver chez la poule, anormalement il est vrai, 
ces mêmes formes d'œufs, sphérique, ovalaire, cylindrique, qui sont 
normales chez d'autres oiseaux. Plusieurs eus de ce genre sont figurés 
dans le Bulletin de la Société d'étude des Sciences naturelles d'Elbeuf, 
de 1004 (4). 

Les déterminantes de la l'orme des œufs, toujours la même dans la 
même espèce, mais pouvant varier d'une espèce à l'autre, doivent donc 
être recherchées ailleurs. 

Reprenons les propositions de M. Làtaste. El d'abord, la quantité 
d'albumine est-elle beaucoup plus considérable au gros bout, ce qui 
logiquement devrait être si, comme il le dit, cette extrémité, cheminant 
en av^nt, recevait toujours l'albumine la première? Nous voyons tout 
au contraire que, sur la pluparl des figures classiques représentai l'œuf 


les Oiseaux, édition francai; 


11) A. E. Breiim. La vie des animaux illustrée, 
Z. Gerde, Paris, Baillière, t. I, p. XVII. 

(2) Gallinacés, Passereaux; il esl vrai que ces deux ordres renfefmenl le plus 
grand nombre de famille.-; el <lc genres différents. 

(3) M. 0. Des Murs. Traité général d'Oologie ornithologique, 1859, p. 6G el 6~ 

(4) Gadeau de Kerviixb (Henri}, l'.nll. de la Soc. d'ét. des %e. nal d'Elbeuf\ 
23* année. 1904, p. 104. pi. II. 


238 PROCÈS-VERBACX 

de la poule en section longitudinale, le jaune est toujours plus près du 
gros bout, l'épaisseur de la couche d'albumine y étant bien moindre 
qu'à l'extrémité opposée (1). Ce fait est encore plus frappant si Ton 
examine des œufs durcis par la coction et coupés dans leur longueur. 
L'albumine est presque toujours, pour ne pas dire toujours, bien moins 
épaisse au gros bout qu'au petit, le rapport pouvant être de 1 à 5 et 
plus. Souvent même, la couche est tellement mince que l'on peut voir 
le jaune par transparence. D'ailleurs, n'est-il pas naturel que le jaune e.t 
plus tard l'embryon soient logés là où il y a le plus de place, vers la 
grosse extrémité. On sait enfin, et depuis longtemps, que c'est au petit 
bout que l'albumine est digérée et absorbée en dernier au cours du 
développement de l'embryon. C'est ainsi que sur une des très belles 
planches du Mémoire d'Alexandre Baudrimont et G. J. Martin Saint- 
Ange sur le développement du fœtus, représentant la coupe d'un œuf 
dont l'embryon a onze jours, on peut voir « l'albumen condensé qui 
était resté refoulé vers le petit bout de l'œuf » (2). On n'a donc aucune 
raison de dire que l'apport d'albumine est plus considérable au gros bout, 
je dis au gros bout et non au bout antérieur; ce n'est pas sans raison . 

En effet, dans sa note, M. Lataste paraît attacher une très grande 
importance à ce fait que, cette forme particulière une fois acquise, l'œuf 
ne peut plus progresser sous l'influence des contractions de l'oviducte 
que le gros bout en avant. Cela lui semble tellement évident que, ainsi 
qu'il l'ajoute au bas de la page, même si l'œuf, encore mou et élastique, 
n'avait pas cette forme, il tendrait a la prendre sous la pression des 
contractions péristaltiques, pression circulaire, s'exerçant d'arrière 
en avant. 

Cela nous amène tout naturellement à nous demander comment mar- 
chent les œufs dans l'oviducte. Est-ce le gros bout ou le petit qui arrive 
le premier? J'avoue que cette grave question ne m'avait pas encore 
troublé. 


(1) Voir figures dans : 

R.emy Perrier. Cours élémentaire de Zoologie, Paris, 1902, p. 142; 
A. E. Brehm. Loc. cit., p. XVIII ; 

A. Deghambre. Dict. encycl. des Se. méd., Paris, 1880, 2 e série, t. 14, 2 e parlie, 
p. 573 ; 
P. Gilis. Précis d'Embryologie, Paris, 1891, p. 8; 
P. Poiré, E. Perrier, R. Perrier, A. Joannis. Nouv. Dict. des Se, t. II, p. 2111. 

(2) Alex. Baudrimont et G. J. Martin Saint-Ange. Recherches anatomiques et 
physiologiques sur le développement du fœtus et en particulier sur l'évolution 
embryonnaire des Oiseaux et des Batraciens, Paris, 1850, p. 222, pi. XIV. 


PROCÈS-VERBAUX '^39 

Dans les livres, je n'ai pas trouvé grand'chose à ce sujet. Sur une 
planche de l'appareil femelle de la poule, que donne P. Gervais (1) et 
qui montre des œufs à différents degrés de développement, on ne peut 
reconnaître avec certitude, sur un œuf cheminant dans la trompe, de 
quel côté est son gros bout. Par contre, dans le Cours élémentaire de 
Zoologie de M. R. Perrier (2), un œuf, muni de sa coque, paraît repré- 
senté dans l'oviducle le gros bout en avant comme le veut M. Lataste. 
Dans le texte même il n'y a rien. 

Mais, qu'importe après tout et ne vaut-il pas mieux voir par soi- 
même? Il est clair que l'œuf arrive dans la chambre incubatrice, puis 
traverse le cloaque pour être expulsé par le bout qui a toujours été -en 
avant. Or, ayant fait observer pendant plusieurs semaines consécutives 
et ayant observé moi-même un certain nombre de pontes, j'ai pu cons- 
tater que les œufs sont toujours pondus, non par le gros bout, mais par 
le petit. Cela infirme évidemment la théorie citée plus haut, à moins de 
supposer, gratuitement d'ailleurs, que, par une malice inconcevable, les 
poules s'amuseraient à retourner leurs œufs avant de nous les pondre. 
Par quel mécanisme d'ailleurs, et quelle combinaison compliquée de 
contractions contraires, péristaltiques et anlipéristaltiques, réussiraient- 
elles un pareil tour de force? Et pour quelles raisons? La question me 
paraît jugée. 

Voici comment j'ai procédé. Quand les poules vont pondre, elles pré- 
sentent des signes particuliers auxquels les éleveurs ne peuvent se 
tromper. Des poules furent donc surveillées et, au moment de la ponte, 
placées sur leur nid, dans une demi-obscurité. Dans de telles conditions, 
un grand nombre d'œufs purent être pondus directement dans la main 
et le bout antérieur immédiatement marqué. Ce fut toujours le petit. 
Ces observations furent répétées sur plusieurs poules et plusieurs fois 
en suivant pour chacune d'elles; elles furent faites par une personne 
très habituée à l'élevage et à la basse-cour et je pus contrôler moi-même 
plusieurs d'entr'elles. 

Plusieurs fois, l'œuf fut marqué avant sa sortie, dans le corps même 
de la mère, alors que la pointe seule se montrait au cloaque. Le bout 
marqué fut encore le petit. 

Enfin si, pour vérification, je cassai des œufs ainsi pondus (3), je 

(1) P. Gervais. Éléments de Zoologie, Paris, Hachette, 1871, p. 437. 

(2) Rémy Perrier. Cours élémentaire de Zoologie, Paris, 1902, p. 712. 

(3) Un jour ou deux après la ponte. 


240 PROCÈS-VERBAUX 

trouvai toujours la chambre à air au bout non crayonné, donc arrivé le 
dernier, c'est-à-dire au gros bout. 

Cela ne fait aucun doute, l'œuf est expulsé le petit bout le premier. 
C'est une constatation que tout le monde peut faire et je m'excuse d'en 
avoir dit aillant pour en arriver la. A l'exemple de M. Lataste, j'ai 
volontairement laissé toute bibliographie de côté, mais celle notion, 
certainement banale, doit être vieille comme le monde; c'est ainsi que 
l'on peut lire dans l'introduction du premier livre de A. E. Brehm sur 
les Oiseaux : « Lorsque celle-ci (la coquille) est complètement formée, 
les contractions musculaires de l'oviducle finissent par chasser l'œuf, 
le petit bout en avant, et par l'expulser, a travers le cloaque, hors du 
corps de. la mère » (1). 

L'œuf chemine donc le gros bout en arrière. C'est un fait. D'ailleurs, 
si l'on y tient absolument, on peut tout aussi bien lui donner expli- 
cation savante. L'œuf progresse dans un conduit, de calibre inférieur 
à son volume, qui se dilate progressivement à mesure qu'il avance. On 
conçoit que, dans ces conditions, l'oviducle, s'ouvrant pour ainsi dire 
peu à peu devant lui, prendra en aval une forme conique beaucoup plus 
allongée qu'en arrière où le cône formé est de suite étranglé par les 
contractions musculaires qui chassent l'œuf en avant. 

Cette manière de présenter la chose peut tout autant se soutenir que 
celle citée plus haut. M. Lataste ne nous dit-il pas lui-même, semblant 
se contredire en cela, que « sauf contractions antipéristaltiques de 
l'oviducle, l'œuf ne peut plus progresser dans cet organe que le gros 
bout en avant » (2). N'est-ce par reconnaître que, les contractions chan- 
geant de direction, il pourrait aussi bien marcher en sens inverse, donc 
le petit bout le premier? Je n'attache qu'une importance très relative à 
cette explication car, je le répète, à côté de la forme ovée des œufs de 
poule, on trouve chez d'autres oiseaux et anormalement chez la poule 
des œufs cylindriques, ovalaires, sphériques, etc. Je ne tiens donc 
nullement à cette hypothèse et si je me suis laissé entraîner à l'exposer 
ici, c'est uniquement pour montrer que, dans le domaine de la théorie 
pure, le pour comme le contre, tout peut se soutenir. 

Partant des observations qui précèdent, il est plus que probable (je 
dirai même, il est à peu près certain) que l'œuf présenté par M. Lataste 
et qui possède un cordon calcifié à sa petite extrémité, a dû être pondu 

(1) A. E. Brehm. Les Oiseaux, f. I, p. XIX. 

(2) F. Lataste. P. V. Soc. Lirin. de Bordeaux, t. LXX1V, p. 148. 


PROCÈS-VERBAUX 241 

par cette même extrémité. On pourrait peut-être en trouver une pre- 
mière preuve dans ce fait que ce cordon a été vraisemblablement 
rabattu vers la coquille pendant la progression de l'œuf, petit bout en 
avant, et que, de plus, cette réclinaison de l'appendice n'est pas rare 
dans des cas analogues ; mais je préfère m'adresser à plus savant que 
moi. Dans son magnifique ouvrage, M. 0. Des Murs cite plusieurs cas 
de « monstruosités pédiculaires » (1) chez des œufs de Paon, de Cane, 
de Pinson, d'Oie, de Poule. Chez tous ceux dont il donne une descrip- 
tion un peu détaillée, l'appendice, souvent recourbé, se trouve situé au 
petit bout. Or, à propos d'un œuf de Cane domestique provenant de sa 
collection, il ajoute : « Sa forme est ovalaire, et celui de ses bouts que 
l'on doit considérer comme celui qui est sorti le premier de l'anus est 
entouré par une bande ou sorte de ruban de la même matière que 
celle qui compose sa coquille, et de la même couleur, ayant son point 
de départ au centre même de ce bout de l'œuf » (2). 

M. 0. Des Murs indique donc, comme sortant le premier, le bout pédi- 
cule et comme, chaque fois que les deux extrémités sont inégales, le 
prolongement s'attache toujours à la moins grosse, cela n'implique-t-il 
pas que, pour le Père de l'Oologie française, suivant l'expression de 
d'Hamonville (3), c'est le petit bout qui marche et arrive le premier? 
Voilà une référence, je pense, et je crois superflu d'insister. 

Ce n'est pas tout cependant, il y a encore un corollaire et non des 
moindres. S'il en est réellement ainsi (quant à moi ma conviction est 
faite), l'explication de cette anomalie telle que la donne M. Lataste 
(membrane coquillière tôt formée se déplissant mal au petit bout, lequel 
serait situé en arrière), se trouve elle aussi erronée. Mais, parler 
aujourd'hui de la genèse de ces anomalies et de la théorie qu'en donne 
M. Lataste sortirait du cadre très limité que je me suis imposé; je n'en 
dirai donc rien, pas plus, d'ailleurs, que de la préformation supposée 
de la membrane coquillière à l'intérieur même du follicule ovarien. 

En résumé : , 

1° Les œufs arrivent et sont expulsés par leur petite extrémité (faits 

observés; Brehm; Des Murs). 
2° C'est au petit bout que se trouve la plus grande quantité d'albumine 

(figures des livres classiques ; coupes longitudinales d'œufs durcis ; 

(1) M. 0. Des Murs. Loc. cit., p. 80. 

(2) M. 0. Des Murs. Loc. cit., p. 82. 

(3) L. cTHamonville. Atlas de poche des Oiseaux de France, Suisse et Belgique, 
série I, p. 71. 


9/9 


PROCES-VERBAUX 


situation du jaune et plus tard du fœtus vers la grosse extrémité ; 

albumiue du petit bout digérée et absorbée en dernier par l'embryon). 

On ne peut donc attribuer un rôle quelconque à un apport inégal 
d'albumine aux deux pôles du jaune pour expliquer la forme ovée des 
œufs de poule, puisque c'est justement à la plus grosse extrémité qu'il 
y en a le moins. On ne peut non plus admettre, avec M. Lataste, que la 
pression circulaire de l'oviducte, s'exerçant sur l'œuf encore élastique 
d'arrière en avant, puisse fatalement lui donner sa forme ovalaire, gros 
bout antérieur, puisque c'est justement par le bout opposé, c'est-à-dire 
le petit, que les œufs marchent et sont pondus. 

Faut-il faire entrer en ligne de compte la configuration de la chambre 
incubatrice, à l'intérieur de laquelle l'œuf cristallise, pour ainsi dire, 
dans la forme géométrique spéciale à chaque espèce? Pas davantage, 
puisque les œufs « hardés », c'est-à-dire pondus sans coquille, présen- 
tent cette même forme ovalaire à extrémités inégales. 

Ne faudrait-il pas alors incriminer l'influence combinée des contrac- 
tions péristaltiques de l'oviducte, de son calibre, de l'élasticité de ses 
parois, de la facilité plus ou moins grande avec laquelle il se dilate au 
devant de l'œuf, etc. ? 

A vrai dire, je n'en sais rien et, ne sachant rien, j'aurai la prudence 
de me taire. J'en retiendrai simplement que l'hypothèse à priori, c'est- 
à-dire non étayée sur les bases de l'observation et de l'expérimen- 
tation, pour si attirante qu'elle puisse être, n'en reste pas moins toujours 
très dangereuse. J'espère que M. Lataste, qui le sait comme moi et fit 
d'ailleurs toutes les réserves nécessaires, ne m'en voudra pas trop de 
n'être pas de son avis et, si vous le permettez, je terminerai sur cette 
observation, souvent si vraie, d'Anatole France : « Les théories ne sont 
créées et mises au monde que pour souffrir des faits qu'on y met, 
être disloquées dans tous leurs membres, enfler et finalement crever 
comme des ballons. » (1) 


(1) Anatole France. Le livre de mon ami : Dialogue sur les contes de fées, 
p. 276. 


PROCÈS-VERBAUX 243 

Excursion à Lignan et Sadirac le 2 mai 1923. 
Par M. A. Bouchon. 

C'est dans la région de Lignan et Sadirac que la Société Linnéenne 
faisait son excursion, de tradition depuis quelques années, dans cette 
riche contrée de la Benauge. Notre collègue M. Teycheney en était 
comme toujours l'animateur, aussi aimable qu'excellent chef d'excursion. 

Descendaient en gare de Lignan : 

MM. Dubreuilh, Essner père et fils, M. et M me Filon, Godiilon, Jallu, 
Lambertie, D r Manon, Malvesin-Fabre, Schirber, de Sandt, Teycheney 
et Bouchon. 

La promenade commençait par une visite des coteaux du Château de 
la Ligne et voilà les botanistes à l'ouvrage. Nous récoltons : 

Cultures : 
Gladiolus segetum Ker. 
Tragopogon pratensis L. 
Senecio erucifolius L. var. a. linnseanus Rouy. 

Talus ombragés : 
Ophrys scolopax Cav. 
Polygala calcarea F. Schultz var. p genuinum Rouy. 

(les deux formes bleues et blanches). 
Globularia Wilcommii Nym. var. « tgpica Rouy. 

Chemins : 
Barbarœa rivularis Martr. Don. — B. stricto, Bor. 
Heracleum sphondilium L. var. e pratense Rouy. 

En revenant sur nos pas, les déblais d'une carrière, dans le domaine 
de Seguin situé près de la gare de Lignan, attirait notre attention ; nous 
devions y faire une des bonnes récoltes de la journée : le Trifolium 
ftstulosum Gilib., trouvé, je crois bien, pour la première fois en Gironde 
(un seul exemplaire, mais fort beau), probablement apporté avec des 
semences par la gare toute voisine, mais rien ne nous dit que cette 
espèce du Centre de la France, qui se naturalise facilement, ne se ren- 
contrera pas, dans quelques années, en grande abondance. 

Dans cette même station nous avons noté : 
Trifoliam incamatum L. var. roseum Rouy. — T. Molinerii Balb. 


244 PROCÈS-VERBAUX 

Trifolium campèstre Schreb. var. 3 Schreberi Rouy. 

— maritimum Huds. 

— ochroleucum Huds. 
Crépis pulchra L. 

Bellis perennis L. (forme très pubescente, dans une partie très humide). 
Linum catharticum L. (forme très voisine de la var. végétale Adam.) 

De là, par les prairies riches en Orchidées : 
Anacamptis pyramidaiis Rich. 
Orchis laxiflora Lamk. 

— morio L. 
Serapias lingua L. 

Nous gagnons la voix ferrée, que nous suivons en nous dirigeant sur 
Sadirac, la récolte continue. 

Sous bois d'un petit boqueteau de pins : 
Orchis maculata L. 
Listera ovata R. Br. var. a stenoglossa Peterm. 

Ballast, remblais : 
Alyssum calycinum L. 
Lepidium campèstre R. Br. 
Papaver argemone L. var. « typica Rouy. 
Pterotheca nemausensis Cass. 
Calamintha acinos Clairv. var. « elliptica Briq. 

Talus argilo-calcaires : 
Viburnum opulus L. 
Ophrys apifera Huds. 

— scolopax Cav. 

Dans les prairies bordant la voie : 
Gymnadenia conopea R. Br. — Orchis conopea L. 
Orchis uslulata L. 
Cœloglossum viride Hartm. — Orchis viridis Crantz. 

Un excellent déjeuner nous attend à l'Hôtel Mélines; nous y faisons 
honneur et prenons sufîsamment de forces ponr la deuxième partie de 
l'excursion. 

M. l'Abbé Labrie vient nous rejoindre ainsi que M. Patot, qui doit 
prochainement être des nôtres. 

Nous partons explorer un coin très curieux, découvert par M. l'Abbé 
Labrie, situé, dans la vallée du Ruzat, à Guillaumet. 


PROCÈS-VERBAUX 245 

Une véritable surprise nous attend ; nous retrouvons, en effet, dans 
cette région de l'Entre-deux-Mers, à sol argilo-calcaire, une petite vision 
de la flore landaise. 

Là poussent mêlés à des Sphaignes : 
Ranunculus flammula L. var. « typica Rony. 
Drosera rotundifolia L. 
Pinguicula lusitanica L. 
Anagallis tenella L. 

Scorzonera humilis L. var. « plantaginea Schur. 
Circium anglicum De. var. \j. dissectum Desp. 

A quelques mètres dans un bas-fonds boisé : 
Polystichum filix-mas Roth. 

— dilatatum Hoffrn. 

Athyrium filix-fœmina Roth. 
Veronica monlana L. . 
Lysimachia nemorum L. 
Oxalis acetosella L. (non fleuri). 
Poteniilla fragariastrurri Ehrh. 

Les boîtes et cartons se remplissent, chacun est lourdement chargé, 
l'heure du retour approche, cependant nous récoltons encore dans une 
prairie : Ophris fuse a Link. 

Ce sera notre dernière récolte de cette journée en tous points réussie 
et dont nous remercions encore chaleureusement l'organisateur, déjà 
nommé au commencement de ce compte rendu, notre dévoué collègue 
et ami, M. Teycheney. 


TABLE DES MATIÈRES' 11 

(PROCÈS -VERBAUX 1923) 


BOTANIQUE 

Page» 

Ballais . . . .' Symphytum tauricum Willd 75 

— Note sur un Viola hybride 97 

Ballais et BoucftDN . . Le Symphytum tauricum Willd, naturalisé dan» la 

Gironde 220 

Babdié (Arm.) Communication d'une lettre dé l'Abbé Labrie sur le 

Leucoïum œslivum 84 

— Leônurus cardiaca L. et Plantage major 228 

Bouchon Résultat d'une herborisation à Sauvelerre 129 

— Le Symphytum tauricum Willd. naturalisé dans la 

Gironde 209 

— Exclusion a Lignari et Sadirac le 2 mai 1923 243 

Brethe (J.) Les plantes advenlives ennemie- du blé et leur des- 
truction 85 

— Présentation de graines importées de l'Argentine avec 

le blé 133 

Cabanthous Morehèlla spongiola au Verdon . . 129 

Claverie Histoire du Pin des Landes 110 

Lai diiî Lactarius piperatus a La Brêde 174 

Dieuzzide Clathrua cancellatus a Talence 129 

Dubreuîlh Gratiola offieinalia L. et Thalietrum flavum L. a 

Sain t-Mariens 149 

Lataste IF.) Rhythme floral de l'Hémérocalle jaune 143, 107 

— Le piège floral du Laurier rose méditerranéen 164 

Llaguet (D r B.) Note sur un Agave de Gujan-Mestras 159 

Malvesin-Fabbe Plantes a Naujari, près Branne 76 

— Lentinw tigrinus et Morehèlla rotunda à Saucats 

et M. 8pongiola au Verdon K> 

— Compte rendu de l'excursion mycologique a l'Alouette 174 

— Sur une station nouvelle de Bidens heterophylla 

Ortega en Gironde 228 

(1) La table 'le-; matières soutenues dana lea Anle.-i se trouve aprê« ee c-c 


248 PROCÈS-VERBAUX 

Pages 

Malvesin-Fabre A la recherche de Elatine Brockoni Clav. et Dian- 

thus superbus L. à Sauçais el à La Brède 228 

Manon (D r ) Remarques sur les Belles de jour 143 

Marqcassuzaa (R.)... Compte rendu de l'excursion à Bourg-sur-Gironde.. . 8G 

Neyraut Panicum proliferum 52 

— Compte rendu botanique de l'excursion faite le 24 juin 

1923 à Cadillac 152 

Plomb (J. G.) Liste des Lichens récoltés pendant l'excursion myco- 

logique du 22 octobre 1922 49 

— Note sur Sarcosphœra eximia, Galaçtinia Sàrrazini 

et Climacium dendroïdes G9 

— Présentation de Champignons en herbier 196 

Queyron Phelipœa ramosa Meyer et Jussiœa grandlflora 

Mich 174, 197 


ENTOMOLOGIE 

Baudrimont (D r A). . . . Sur la Nebria complanata L. et ses variations pig- 

mentaires sur la côte de la Gironde et des Landes. 110 

— .... Sur la musique du Hanneton du Pin 174 

.... Sur le bruissement de VAnoxia villosa 180 

— .... Sur le Prione tanneur ; sa façon de protester 181 

— .... A propos de ma note sur la musique du Hanneton du 

Pin et de la discussion qui s'ensuivit 216 

Bernier (Abbé) Supplément â la note de M. H. Gouin 211 

Bouchon Communication de Chenilles envoyées d'Agen 149 

Brascassat (M.) Lépidoptères nouveaux pour la faune girondine 212 

Feytaud (D r ) Réapparition du Doryphora dès le 5 avril 99 

Gouin (H.) Sur quelques espèces ou variétés de Lépidoptères 

capturés par lAbbé Bernier. . . 209 

Lamarque (D r H.) Sur un vol de Libellules 194, 224 

— Envoi d'une branche de Pommier parasitée par le 

Puceron lanigère 143 

Lambertie (M.) ....... Distribution géographique de quelques espèces d'Hé- 
miptères de la faune girondine 88 

— Deuxième supplément aux Coléoptères récollés par 

M. L. Gavoy aux environs du Château de Bourgueil, 

près La Réole 101 

. . . r— . . Quelques Névroptères de la Gironde récoltés par le 

R. P. Longin Navâs 160 

Manon (D r ) Le moyen de combattre la Piéride du Chou 133 

— Supplément au Catalogue et observations sur les 

Lépidoptères des environs de Bordeaux.. 149, 185, 228 

— Présentation d'uue collection de Sauterelles d'Algérie. 196 


PROCÈS-VERBAUX 249 

Pages 

Pionneau (Paul) Supplément et observations sur les Rhopalocères des 

environs de Bordeaux 144 

— ...... Deux Coléoptères nouveaux pour la Gironde 143 

Première note sur les Ghrysides du déparlement de 

la Gironde 201 

— Localité nouvelle de Geocorus siculus Freb 205 

— Nouvelles notes sur Satyrus arethusa Esp. var. den- 

tata Stgr 22G 

Sagaspe Sur des vols de Sauterelles vus à Bordeaux 196 

Schirber (E.) Liste des Lépidoptères recueillis dans l'excursion 

de Sadirac le 13 mai 1923 196 

Tempère (G.) Note sur Cyrtaspis scutata 76 

— Présence de Gampsocleis glabra Hbst. dans la 

Gironde 81 

— Note sur Cryptocephalus cynarae ; sa présence en 

Gironde 198 

GÉOLOGIE 

Duvergier Invile les botanistes à entreprendre l'étude des grai- 
nes fossiles 226 

Peyrot (A.) Contribution à l'étude du Miocène du département 

du Gers : le Falun de Manciet 29 

PRÉHISTOIRE 

Dubalen Le Pré-Chelléen de la Chalosse 212 

ZOOLOGIE 

Baudrimont (D r A.)... Présentation d'une Perle pyriforme, trouvée dans 

une huître portugaise 173 

— .... A propos de la forme des œufs de Poule et de V « Essai 
d'une théorie générale des anomalies de la mem- 
brane c'oquillière, par F. Latasle » 235 

Brethe Enquête ouverte sur le Moineau 143 

Chaîne (J.) L'Orile longicaude. (Mgithalus caudatus L.) dans le 

Sud-Ouest français 47 

— Sur la présentation des Chauves-Souris dans les col- 

lections publiques 55 

— Le Rat noir (Mus rattus L.) à Bordeaux 206 

— Nouvelle contribution à la présence de l'Oxylophe 

geai (Coccystes glandarius L.) dans le Sud-Ouest 

de la France 207 


250 PROCÈS-VERBAUX 

Pages 

Chaîne et Duvergier.. Terminologie employée dans l'étude des Otolithes .. 129 

Daliau (F.) Observations curieuses 129 

Dieuzeide (R.) Les Branchipes en Gironde 95 

Kunstler et Brascassat. Le Cachalot dans le Sud-Ouest 52 

— Le Balssnoptera musculus L. dans le Golfe de Gas- 
cogne 53 

Lataste (F.) Anomalies de la membrane coquillière 69, 85, 104 

— Sur un œuf de poule anormal 81 

— A propos de la communication de M. L. Teycheney 

sur un œuf de- poule anormal 82 

— Communication sur sept crânes d'Oiseaux 84 

— .V. Sur Brachipus stagnalis à Cadillac 85 

— Ovum ovoïnelusum 127 

— Nouveaux œufs de poule à coquille anomale 131 

— Présentation d'une collection, réunie par M. F. Daleau, 

d'œufs anomaux de poule 134 

— Présentation d'un poulet pygomèle 146 

— Ovum aviteltinum, ovum retroversum et Ovum cau- 

datum 162 

— Présentation d'une collection d'Oiseaux du Chili 166 

— . . Présentation d'Oiseaux en peaux du Sénégal, de l'Al- 

gérie et de la France 190 

— Excursions dans la hacienda d'Aculéo (Chili) 192 

— . . ; A propos d'une mission zoologique et les Mammifères 

de l'Afrique du Nord 221 

— Au sujet delà communication de M. le D r Baudrimont. 228 

Lataste, Teycheney et Manon . Avis sur le Moineau 143 

Magimel Brachipus stagûqlis à Gradignan 85 

Sigalas (D») Présence chez les Vives d'Arcachon de la larve de 

Tetrarhynchus Benedeni Créty 63 

— Contribution à l'étude de quelques Nématodes des 

Vives 64 

— Sur la construction en Amérique des nichoirs pour 

élever les Chauves-Souris 143 

Tempère (G.) Compte rendu de l'excursion du 22 avril à Arcachon. 99 

Teycheney (Louis). ... A propos d'un œuf de poule anormal 81 


SUJETS DIVERS 

Bardié (Arm.) Au sujet de mosaïques romaines représentant des 

Tulipes en Provence 134 

Devaux Communication d'une observation sur la Naphtaline. 134 

Duvergier Discours prononcé à la 105 e Fête Linnéenne 138 

Peyrot Notice nécrologique sur M. A. Degrange-Touzin. ... 70 


PROCÈS-VERBAUX 251 

Pages 

Bulletins bibliographiques 8 

( :iiu|uat)lenaiie linnéen de M. F. Lalaste 137, 143 

Concours du « plus bel épi » 51, 148, 226 

Congrès de l'A. F. A. S ■ 54, 109, 149, 158 

Correspondance : Lettre de the Geologisl Association 227 

I )isl .inclions honorifiques 83, 133, 1 42, 158, 173 

Dons divers 28, 59, 75. 110, 128, 129, 133, 209 

Dons laits au Musée de la Société M 21, 70, 76. 84. 98, 99, 143; 159, 173 

Excursions : 51 , 55, 61. 70. 84, 109, 225 

Fédération Française des Sociétés de Sciences Naturelles 75, 148 

Fêle Linnéenne 128, 137 

Legs Breignet 133 

Membres du Conseil el des l lommisgions 3, 21, 195, 208 

Décès • 50. 142 


, . . I 27, 50. 55, 58, 60, 75, 98, 109. 

Mouvement du personnel, j Admissions j ^ 13g . ,- 9 ^ ^ ^ m 


I (émissions 75, 98, 128, 148, 173, 195 

Personnel 4 

Rapport de la Commission des Archives 21 

— — des Finances , 24 

— — des Publicalioiièjj 23 

Subventions 60, 83, 148. 159, 21 19 

Tableau des réunions 227 

Vœux 59, 173, 19(1 


P.-V. 1923. 17 


iordeaux. — Imp. A. Saugnag & E. Brouillard, place de la Victoire, 3. 


Ififtli ' 


ïm 


il 


M 


POl'IÎ 7,A . 

VENTE DES VOLUMES 

S'adresser : 

ATHÉNÉE 

rue des Trois-Conils, 53 
BORDEAUX 


.14 58 


I